Война

Красный

А теперь вот это: http://newsland.ru/News/Detail/id/456375/cat/86/

Ссылку на этот вражий ресурс даю именно для того, чтобы после статьи прочитали комменты. В ресурсе задействованы множество действенных технологий, одна из них - штатная группа поддержки. Здесь случился прокол. Сработали слишком синхронно и однообразно, на чем и засыпались.
_________________
Скайп: kr00003

Красный

http://www.mideast.ru/357/48833

Коммунисты с либералами самых разных разливов - это что-то!
_________________
Скайп: kr00003

Красный

Еще алармист:

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/2010/01/30/

danton

Два мира. два менталитета
http://andreykl-linux.livejournal.com/18020.html
Ещё о механизме дефицита, от очевидца
http://andreykl-linux.livejournal.com/17125.html

Красный

Читаю
http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?t=822&postdays=0&postorder=asc&start=0

Путин: агент влияния или компрадор?

Очень длинный спор. Ищу крупицы надежды. Ни хрена.
_________________
Скайп: kr00003

Красный

http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?t=822&postdays=0&postorder=asc&start=75

grynes
Автор

Зарегистрирован: 18.08.2009
Сообщения: 100
Откуда: Nsk

СообщениеДобавлено: Ср Окт 21, 2009 3:30 pm Заголовок сообщения: Re: По технологиям... Ответить с цитатой
Вольд писал(а):
Т.е. для фининтернационала достаточно сформировать такую ситуацию, когда люди сами подсаживаются на определённые процессы вполне добровольно.
[...]
Видите, как всё интересно получается, что внешний патриотизм может быть только ширмой для серьёзного и глубокого развала России. И что самое интересное, на верхах это могут даже не понимать: ведь всё делаем правильно, как все остальные «взрослые» страны, а получается что-то не то.

Абсолютно согласен. И кремлевская "стратегия глобализационного лидерства" c этим вполне согласуется.
Добавил пару слов по этому поводу в тему "Зачем России либерализм?"

Вольд писал(а):
В своих опусах я, неоднократно, повторял, что основная надежда России, что часть властвующей элиты, говоря простонародно, почувствовав пипец попой – начнёт курс на новую контрреволюцию.

Я теоретически допускаю, что ваш "курс на новую контрреволюцию" со стороны властой элиты все-таки возможен. Но возведение этой возможности в ранг "основной надежды России" слишком похоже на позицию "зрителя-болельщика". Может быть все-таки не стоит вешать "основную надежду", т.е ответственность за судьбу Отечества, на полудохлую клячу (я имею в виду "элиту")? Вы ведь хотели бы (или хотите?) что-то изменить. Так может быть тогда стоит определить для себя долгосрочные цели и привести в соответствие этим целям свое восприятие происходящего? В частности, если вы являетесь сознательным участником процесса, то может быть пора перестать считать себя зрителем? Неадекватная постановка целей или неадекватная целям оценка ситуации (в т.ч. своего меcта в ней) - и то, и другое является серьезной методологической ошибкой и влечет за собой неадекватные рассуждения-действия, а соответственно, неадекватные результаты, вплоть до полного провала проекта. "От малых причин бывают весьма важные последствия" (Козьма Прутков)
Я написал выше " похоже на позицию "зрителя-болельщика" ", т.е. на самом деле ничего не утверждаю, а лишь хочу "вытащить наружу" четкое понимание (видение) данных вопросов. Потому что большинство людей в делах государственных ощущают себя зрителями.

И еще один момент: из вашей формулировки можно предположить, что вы видите и "неосновные" надежды России. Если да, то какие и в пределах какого "горизонта планирования"? В какой "надежде" вы участвуете - в "основной" или "неосновной"?

Вольд писал(а):
На что или кого вы хотите сделать ставку?

В части "на кого": на молодежь (естественно, включая и людей постарше, способных к изменению).
В части "на что": на объективные процессы развития.
Не надо уповать на то, что властная элита одумается и начнет решать наши проблемы. Есть объективные процессы и связанные с ними возможности, которые можно и нужно использовать. Надо запастись терпением и спокойно, постепенно, в меру своих возможностей, готовить слой грамотных и инициативных людей, способных к самостоятельному мышлению, выявлению и решению проблем. Т.е. новую кадровую базу. Начиная, естественно, с себя. Это не быстрый процесс, но он реально идет и вряд ли у него есть какая-то приемлемая альтернатива. Если, конечно, исключить "просветление лидера" или "пришествие спасителя", который все сделает за нас, во что лично я не верю. "Сталины" не возникают из ниоткуда. И даже они должны опираться на соответствующую кадровую базу.

На самом деле у нас в стране до сих пор есть масса умных, способных, хороших людей, в том числе среди молодежи. Просто они в значительной степени дезинтегрированы, отвлечены на ложные цели, "сбиты с пути" той или иной идеологией, пропагандой, блокированы мировоззренческими стереотипами. Наша задача - спокойная кропотливая работа по восстановлению целостного общественного самосознания, "остова" нашей цивилизации. Я вижу для этого все необходимые условия, объективные предпосылки. Пружина должна распрямиться. Ощущение катастрофизма - это симптом и побудительный мотив для исправления неадекватного жизни мировоззрения, т.е. не отвечающего объективным процессам социальной эволюции и новым качественным изменениям. Это ощущение катастрофизма, какой-то неполноценности, неадекватности - есть, я думаю, у всех или почти у всех (даже у тех, кто рассуждает по принципу "у меня все в шоколаде"). Оно проявляется по-разному: кто-то идет по наклонной - начинает отрицать все "разумное, доброе, вечное" или спивается, кто-то погружается в экстремизм или более мягкие формы социального протеста (например, молодежные субкультуры), а большинство по привычке тянет свою лямку, ощущая но не понимая "давление катастрофизма", ожидая чего-то и на что-то надеясь. При этом на самом деле очень многие способны к изменению.
Пора, наконец, понять, что мы не зрители, а непосредственные участники процесса. И меру этого участия каждый регулирует сам, по своей воле.

Почему я считаю, что процесс восстановления целостного общественного самосознания реально идет - потому что вижу достаточно много и молодых людей, и людей постарше, которые уже "переварили" катастрофизм и спокойно, без фанатизма, вносят свой вклад в общее дело.

На самом деле чтобы разобраться с этими вопросами нам надо подняться на уровень выше. Свои рассуждения вы строите либо просто экстраполируя свои представления о прошлом в представления о будущем, либо основываясь на каких-то глобальных представлениях об объективных процессах (законах природы) функционирования и развития человечества как системы. Надо полагать, в каком-то соотношении присутствует и то, и другое. Хотелось бы понять, в каком. Каких взглядов вы придерживаетесь в вопросах макросоциологии? Рассматриваете ли какие-либо особенности существующего положения как новые качественные изменения в развитии общества? Или не видите в них ничего нового, только "качание маятника"?
Правильно ли я понял (из некоторых ваших реплик), что в данных вопросах вы придерживаетесь "теории пассионарности" Гумилева?
По данным вопросам, возможно, имеет смысл открыть новую тему. На форуме вопросы макросоциологии затронуты во многих темах, но в явно выделенном виде такой темы пока вроде бы нет.

Для сравнения:
- по словам "экономика" и "макроэкономика" в Яндексе выдается соответственно 185 млн и 8 млн страниц. Соотношение около 23 к 1;
- по словам "социология" и "макросоциология" в Яндексе выдается соответственно 11 млн и всего 8 тыс. 805 страниц (с точки зрения статистики последнее значение близко к нулю). Соотношение уже около 1249 к 1.
Т.е. разрыв для второй пары на 2 порядка больше, чем для первой. А разрыв между "макроэкономикой" и "макросоциологией" – на 3 порядка.
Притом, что по уровню значимости настоящая макросоциология выше настоящей макроэкономики. Первое объемлет (определяет) второе.
Вот маленькая статья про макросоциологию и ее нынешний статус как науки: Cовременная макросоциология — слепое пятно российской науки?
_________________
Скайп: kr00003

Красный

http://alexsword.livejournal.com/44955.html

«Ветер с Востока» или Всемирная олимпиада леммингов-10: январь-2010

Если читать внимательно и с комментами, то понятно, почему активизировалась 5я колонна,чем вызваны действия алармистов и правительства. Да и упоминание Сталина обеими сторонами, тоже понятно.
_________________
Скайп: kr00003

danton

Доллар усыхает
http://nstarikov.livejournal.com/93159.html
В ту же тему

Красный

Добрый

Как говорится, - "то, что вы давно хотели узнать, но боялись спросить".

ПАРТИЯ «МУТЬ» (Мухин-Удальцов-Тюлькин) - 2-е ИЗДАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ КАСПАРОВА!
http://www.sovinform.ru/razdels/authors/info.php?id=75%20&name_table=authors

danton

Как резали авианосец
http://anticomprador.livejournal.com/142035.html
Белая книга потерь Бурятии
http://azart-ude.livejournal.com/133542.html

danton

СССР и нефть
http://boris-vit.livejournal.com/82665.html

Добрый

МВД отработало подавление голодных бунтов пенсионеров
http://trinixy.ru/39548-mvd_otrabotalo_podavlenie_golodnykh_buntov_pensionerov_18_mb.html

Добрый

Очень много полезных для алармистов материалов. Сайт чем-то напоминает НТВ. Ссылка на АВН, к тому же, присутствует:
http://markseder.clan.su/

Полное собрание сочинений И.Сталина есть даже:
http://markseder.clan.su/search/fb2/

danton

Сбербанк вступит в борьбу за долю в турецком банке
http://lenta.ru/news/2010/03/09/sber/
Как просили раскрашиваю