Список форумов Война Война

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
Против патриарха Кирилла.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Война -> Против России
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Добрый



Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз

СообщениеДобавлено: Пн Авг 30, 2010 6:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А зачем на "Эхе Мацы" обсуждение идёт?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
danton



Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Ср Сен 01, 2010 8:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рязанское десантное училище будет готовить военных священников
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/08/31/n_1541266.shtml
_________________
Si vos pacem para bellum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
danton



Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Вт Окт 05, 2010 9:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Табачный патриарх - быть богатым в России - просто
http://anonimusi.livejournal.com/616576.html
_________________
Si vos pacem para bellum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Ср Дек 22, 2010 7:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Патриарх Кирилл - сторонник Льва Гумилёва
bukarskii
December 22nd, 1:06

http://bukarskii.livejournal.com/951181.html

Цитата:
Специально для тех, кто считает «западниками» Святейшего Патриарха Кирилла и митрополита Илариона (Алфеева).

Одним из важных духовных качеств русского народа Патриарх Кирилл считает пассионарность.

Этот яркий историософский термин Л.Н.Гумилева он понимает в смысле «способности этноса к историческому подвигу, к жертвенному прорыву, к динамичному саморазвитию, к неудержимому исходу за пределы узко национального бытия».

Судьба России и миссия Русской Церкви теснейшим образом переплетены благодаря той христианской пассионарности, которой обладает русский народ.

Патриарх Кирилл, который был лично знаком с Гумилевым,

приводит мысль последнего о том,

что даже самые мощные, великие цивилизации – например, цивилизацию шумеров, римлян, ацтеков.

«Гумилев проследил невероятно важную закономерность:

в тот момент, когда люди перестали быть способными на подвиг,

возникает стагнация цивилизации, появляется возможность ее распада.

Он назвал способность жертвовать собой пассионарностью и отмечал,

что, чем выше пассионарность, тем сильнее цивилизация,

когда же пассионарность уходит из человеческой жизни, исчезает цивилизация, исчезает народ».


Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев).

Патриарх Кирилл: жизнь и миросозерцание. М., Эксмо, 2010. С. 392 – 393

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ded-kf



Зарегистрирован: 27.10.2009
Сообщения: 604
Откуда: Питерский

СообщениеДобавлено: Ср Дек 22, 2010 10:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Повыбили у нас пассионариев за последнюю сотню лет, ой повыбили...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
danton



Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Вт Янв 25, 2011 10:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

РПЦ предложила ввести общероссийский дресс-код
(Они как бы не о...?)
http://www.lenta.ru/news/2011/01/18/dresscode/
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил государственному руководству Российской Федерации ряд предложений в связи с возможным рассмотрением Государственным советом РФ вопроса «О государственной политике поддержки семьи, материнства и детства в Российской Федерации».
http://www.patriarchia.ru/db/text/1386377.html
_________________
Si vos pacem para bellum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
danton



Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Пн Фев 07, 2011 12:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Обеспечение "духовной безопасности"(с)!!!!!!!!!!!!!
http://anonimusi.livejournal.com/735614.html
_________________
Si vos pacem para bellum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Пн Фев 07, 2011 3:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

danton писал(а):
Обеспечение "духовной безопасности"(с)!!!!!!!!!!!!!
http://anonimusi.livejournal.com/735614.html


У глав-попа(синода) ситуация без вариантов, или наведёт порядок среди пастырей церкви, или РПЦ станет виртуальной для русских, и придётся переименовать, вообще убрав из названия "русская".

Для начала хотя-бы прекратить поток помоев в адрес РПЦ - уже достижение(привет "беркемовскому ебланглию для ебланов"), правда недостаточное, для реального духовного оздоровления работы непочатый край.

Так, что служба "духовной безопасности"(с) - скорее позитив, чем негатив...

Посмотрим пол года - как проявит себя...
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
danton



Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Пт Фев 18, 2011 11:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Председатель Центрального духовного управления мусульман России верховный муфтий Талгат Таджуддин предложил создать фонд духовности, с помощью которого можно было бы строить и восстанавливать мечети, православные храмы и другие культовые сооружения.
http://timur-kniazev.livejournal.com/2652701.html
Опытным путем уведомители выяснили, что перед тем, как выйти с пикетом к памятнику, который расположен неподалеку от православного храма нужно, цитата: " предоставить префектуре письменное благословение на проведение заявленного мероприятия ".
http://anonimusi.livejournal.com/752152.html
_________________
Si vos pacem para bellum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Фев 19, 2011 7:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

КАК УКРАСТЬ КУРОРТ
Опубликовано 14/01/2011 автором serbor

(Полная версия статьи)
http://openbereg.ru/?p=19


Кому на Руси жить хорошо?
джокер
ve4er_i_m
19 февраля, 14:55
(Выборочный перепост)

http://ve4er-i-m.livejournal.com/224696.html
Цитата:
Знакомьтесь, россияне: геленджикский помещик Гундяев Владимир Михайлович, более известный стране как митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, а с 2009 года – Патриарх Всея Руси (фото 22).



фото 22
Хотите – верьте, хотите – нет, но наши церковные иерархи, оказывается, такие же бренные существа из плоти и крови, как и все мы, а потому ничто человеческое им не чуждо. Им, как и всем нам, весьма по душе комфорт и хорошие бытовые условия, они также очень любят вкусно покушать, сладко поспать и вдохнуть полной грудью чистого незагазованного воздуха. Ну, а уж если этот воздух напоен целебными морскими и сосновыми ароматами – тем более.
Именно любовь к целебным ароматам ещё в начале 2000-х сподвигла верхушку РПЦ обратиться к руководству страны с просьбой об устроении патриаршей резиденции в каком-нибудь эксклюзивном курортном уголке. Время, правда, для подобной просьбы было выбрано не самое удачное: страна едва вышла из чеченской войны, хоронила убитых и переживала одну террористическую атаку за другой, но руководство в лице тогдашнего президента Путина, тем не менее, просьбу церкви уважило и эксклюзивный «уголок» размером в 10 га.(!) оперативно изыскало.
Правда – то ли по досадной оплошности, то ли по холуйскому угождению административного аппарата – но эти самые 10 га. оказались аккурат на территории, сплошь покрытой краснокнижными пицундскими соснами, да ещё и прихватывали изрядный участок Старой джанхотской дороги, традиционно служащей отдыхающим в качестве оздоровительного терренкура.
Наши духовные пастыри постоянно призывают нас жить по совести и строго соблюдать законы, а также проповедуют нестяжание и приоритет ценностей духовных над материальными. Вот почему бы им, кстати, и не последовать было в данном случае собственным рецептам и не поправить оплошавшую власть?
Почему бы не сказать ей ещё тогда, в начале 2000-х: спасибо, мол, дорогой Вы наш Владимир Владимирович, за столь щедрое подношение, но принять его мы не сможем, ибо краснокнижный бор есть краснокнижный бор, а дорога общего пользования есть дорога общего пользования. Не мы её строили – не нам её и перекрывать…
Но – нет. Не поправили. Наоборот! Возликовали-возрадовались и с размахом взялись за «освоение» высочайше пожалованных гектаров. Под патриарший дворец и его служебно-бытовые помещения, лукаво поименованные «духовно-культурным центром РПЦ», произвели беззаконную сплошную рубку сотен пицундских сосен и отгрохали ещё более монументальный забор, чем у соседа Семёнова (фото 23-24).





фото 24
Ну, и сам дворец в итоге получился вполне под стать вкусам и нравам своих хозяев: вот уж воистину «духовно-культурный» сундук на пару-тройку тысяч квадратов, помесь нашей правительственной Рублёвки с американской Санта-Барбарой (фото 25-28)!


фото 25


фото 26


фото 27


фото 28
Даже жутковато представить, сколько денег в него уже вбухано и в какие астрономические суммы выльется народу РФ ежегодное содержание сего могучего сундука и его многочисленной челяди (вдобавок, разумеется, к уже имеющимся в стране патриаршим резиденциям, не менее пафосным).



( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Цитата:
a_sult_h
2011-02-19 10:59 (UTC)

будят экспроприаторов, в наглую будят
___________
это ведь не только построить, но ещё и содержать на что-то надо!



ve4er_i_m
2011-02-19 11:04 (UTC)

Да. Сами проснулись и их будим)))

И когда они проснутся, они опять охуеют, но уже совсем-совсем по-другому)))



a_sult_h
2011-02-19 11:07 (UTC)

А может быть они и готовы... Может быть и на Лазурном берегу что-то подобное на всякий пожарный тоже строят за деньги налогоплательщиков...



ve4er_i_m
2011-02-19 11:13 (UTC)

Да строят-строят. Ну пусть попробуют спрятаться от русского народа.)) В 17 году никто не спрятался, а тогда возможностей для этого было ГОРАЗДО больше.))



a_sult_h
2011-02-19 11:18 (UTC)

Да попрятались же в 1917-м...
____________
По-моему именно те попрятавшиеся и мутят сегодня воду за счёт таких дебилов, как Гундев (Абрамович, Прохоров, ...Путин и т.д.). На реституцию в мутной воде рассчитывают.



ve4er_i_m
2011-02-19 11:22 (UTC)

Тогда посбежали за границу, и сейчас надеются на это, но заграница их, когда начнется, сама со всеми потрохами, особняками и детками сдаст. Вот увидите.))

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
danton



Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Ср Мар 02, 2011 9:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На февральском Архиерейском соборе патриарх Кирилл лично объявил о планах сделать монастыри «привлекательными для молодежи»
http://anonimusi.livejournal.com/765370.html
_________________
Si vos pacem para bellum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Вт Апр 26, 2011 5:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Православие и мир
Дата публикации: 22.09.2010
Жизнь в Церкви
Размышления о расцерковлении
Петр (Мещеринов), игум.
http://kiev-orthodox.org/site/churchlife/2323/
Цитата:
Мне хотелось бы обозначить проблему, которая, на мой взгляд, определяет несколько важных и, казалось бы, разноплановых явлений. Явления эти следующие.

Первое - отрицательное отношение к нашей Церкви многих искренних, нравственных, мыслящих людей. Это отрицательное отношение не уменьшилось, а, пожалуй, только увеличилось в последнее время.

Стало быть, второе явление, которое придётся затронуть – это наши миссионерские усилия, которое вовсе не тормозят этот процесс.

И третье – вещь, так сказать, «обратная» миссии: «расцерковление», разочарование в Церкви и отход от неё достаточно большого количества людей – и особенно молодых людей, получивших церковное воспитание в своих семьях. Давайте рассмотрим всё это по порядку.

Я имею многих друзей и знакомых среди людей искусства, правозащитников и журналистов, которых в православной среде презрительно именуют «либеральными». На знакомых мне «везёт»: могу свидетельствовать, что все эти люди (не лишённые, разумеется, тех или иных человеческих слабостей, немощей и заблуждений) обладают очень верной нравственной интуицией, «чувством правды», а главное – все они, даже те, кто позиционирует себя в качестве «агностиков», с огромным уважением относятся к образу Христа. Но большинство из них «на дух» не переносят Русскую Православную Церковь. Их образ мыслей весьма отчётлив: наша Церковь имеет ко Христу весьма малое отношение. Примеров этого рода такое множество, что мне нет нужды приводить цитаты: я думаю, что читатель сходу может вспомнить десяток-другой подобных высказываний. Причём здесь надо отметить, что это вовсе не частное настроение сотни-другой человек: такое отношение к Церкви – весьма значимая часть общественного сознания, во всяком случае в культурно-интеллектуальной его части.

Как к этому относиться нам, членам Русской Православной Церкви? Здесь есть два варианта.

Первый – который в 99% случаев и используется: ругать всех этих людей, поносить их, уничижать, отказывать им в праве на свой взгляд на мир, считать их «людьми второго сорта», не способными увидеть, понять и принять высоту и глубину нашего Православия. А вдобавок, разумеется, обвинить их в том, что они являются оплачиваемой иноземными спецслужбами «пятой колонной» гнилого Запада, только и радеющего о том, чтобы уничтожить Православную Россию.

Второй вариант совершенно непривычен сегодняшним российским православным. Первейший и важнейший христианский принцип покаяния с очевидностью требует от нас: когда мы выслушиваем обвинения в свой адрес, пусть эти обвинения и неверны – нам нужно остановиться и задуматься: а какой мы сами даём повод, что ради нас имя Божие хулится у язычников (Рим. 2, 24)? «Ещё чего!», слышу я немедленное возражение. «Они – враги России и Русской Церкви; нужно не прислушиваться к ним, а бороться с ними и уничтожать их!». Не так смотрит на это дело Священное Писание. Апостол Павел говорит о добром свидетельстве от внешних (1 Тим. 3, 7), которое надлежит иметь епископу, а в его лице – и всей возглавляемой им христианской общине. Во 2-м послании к Коринфянам Апостол тщательно подчёркивает свою щепетильность в делах финансовых, для свидетельства их чистоты специально поставляет особенного, уважаемого всеми человека и заканчивает свои рассуждения по этому поводу так:ибо мы стараемся о добром не только пред Господом, но и пред людьми (2 Кор. 8, 21). Следовательно, христиане не вправе отвергать негативное суждение о Церкви со стороны внешних; нужно обязательно понять, в чём заключаются наши ошибки, промахи, упущения – хотя бы для того, чтобы не дать повода ищущим повода (2 Кор. 11, 12).

Здесь есть и ещё одна сторона. Святейший Патриарх Кирилл непрестанно подчёркивает, что сегодня миссия – жизненная необходимость для Русской Церкви. Миссии же никак не может быть без честного и аргументированного ответа на какие бы то ни было возражения и вопросы, пусть даже они исходят и от заклятых врагов Церкви. К последним обычно (чаще всего без всякого на то основания) и причисляются современные культурно-интеллектуальные круги. Но – с миссионерской точки зрения: а что, нашей Церкви не нужны интеллектуалы? Прогнать их всех? заклеймить позором? не считать нужным отвечать на их вопросы и недоумения? Можно прогнать; но разве в этом состоит миссия? И кто же останется в Церкви? власти, коммерсанты и люмпены? Культура и работа мысли, пусть даже и сопровождаемые сомнениями и исканиями, выходит, нашей Церковью не востребованы? Достаточно хотя бы полистать выступления Патриарха Кирилла, чтобы убедиться, что это – вовсе не то, что хочет наш Предстоятель от миссионерской деятельности.

Итак, если мы пойдём по тому единственно правильному, а стало быть – православному пути, который нам предписывает и Евангелие, и Церковь, и сегодняшняя необходимость миссии, – то нам придётся сделать вывод: люди, обвиняющие Церковь, по-своему правы. Они не видят в нашей церковной жизни Христа. Они не видят в церкви Церкви. И в этом вина не их, а наша – мы не смогли быть так открыты их совестям (2 Кор. 5, 11), чтобы они, увидев наше чистое, богобоязненное житие, без слов приобретаемы были (1 Петр. 3, 2;1).

Весьма сходные процессы происходят и с теми людьми, которые из Церкви уходят. Особенно, повторю, это касается молодых людей. Впору вводить уже специальный термин – ДВР («дети верующих родителей»); опыт свидетельствует, что не менее 2/3 детей, воспитанных в Православии от младенчества, при наступлении юношеского возраста сбрасывают с себя церковность как обузу. Но здесь хоть более или менее понятно: церковность в сегодняшних постсоветских семьях подчас бывает лишена подлинного христианского содержания, представляя собой своеобразную смесь идеологии, магизма и «советских» комплексов, мимикрировавших под православный обиход (безответственность под видом «послушания», неуважение к себе и к другим людям – под видом «смирения», разобщённость и злоба под видом «борьбы за чистоту Православия», и т.д.). Дети просто не получают подлинного христианского духовного и нравственного воспитания, не происходит их встречи со Христом; поэтому когда они приходят в тот возраст становления личности, в котором все авторитеты подвергаются сомнению – «церковь без Христа» этой проверки не выдерживает.


Но Церковь оставляют и люди, много лет старавшиеся честно жить православной церковностью в её сегодняшнем варианте (разумеется, мы здесь говорим о людях искренних и ищущих Бога, которые вошли в Церковь по прямым религиозным, а не каким-то иным, прикладным, побуждениям). И их уход – гораздо более серьёзная и трагическая вещь, нежели непонимание и недоверие к Церкви людей внешних. Последние наблюдают за нами со стороны; а каково человеку, сознательно вошедшему в Церковь, от многого отказавшемуся, взявшему на себя многие подвиги, порой вплоть до радикальной перемены своей жизни, принятия священного сана или монашества – после многих лет церковной жизни убедиться в том же, что благодаря здравому нравственному чувству видят без всяких подвигов люди нецерковные?

Что же за процесс заставляет христиан «расцерковляться»? Происходит это тогда, когда церковность превращается в рутину, из неё уходит радость. Христос, так ярко вошедший в жизнь при начале воцерковления, скрывается и заслоняется обрядом, правилами, мелочными долженствованиями и запретами. «Пробиваться» ко Христу становится всё труднее и труднее. Прямой зависимости между хождением в церковь, молитвословием, постами, выстраиванием православного обихода и жизнью во Христе не оказывается.

Мало того, я дерзну сказать, что современный уклад нашей церковной жизни даже и препятствует человеку возрастать во Христе. Ведь когда христианин взрослеет в Церкви, ему объективно требуется всё большая свобода, всё большее доверие и уважение как к члену Тела Христова. А у нас со свободой, с доверием и уважением очень плохо дело обстоит: всё регламентировано, установлено и зацементировано; шаг вправо, шаг влево – и ты уже модернист, обновленец, еретик и «апостат».

В современной православной церковности значительной опасности подвергается даже само нравственное чувство – вместо всё большего его развития, просвещения Евангелием, утончения и укрепления современному православному предлагается идеология, которая запрещает ему относиться ко всему так же, как его Бог – свободно и милосердно. Он должен считать единственной носительницей истины то толкование Православия, которое предлагает ему постсоветская российская действительность. Для православного не существует тайн Божиих – Бог действует так, как велит Ему действовать православная идеология. Она уже знает, кого Бог спасёт, а кого нет, кого пошлёт в ад, а кого нет. Отцы Церкви (за исключением свт. Игнатия (Брянчанинова)) говорили об этих вещах лишь предположительно, а многие и умолкали в благоговении перед судьбами Божьими – а современные православные это точно знают… Вот и приходит человек к выводу – нынешняя русская церковность и жизнь во Христе – вещи отнюдь не тождественные.

И тут тоже возможны два подхода. Первый – обвинить и осудить такого человека: «гордый», «не смирился», «не понёс искушений» и т.п. Второй – глядя на то, что не один и не два православных христианина подвергаются такому искушению, а практически все, сохранившие в себе живость совести и внутреннюю честность, – задать себе вопрос: а может быть, это в устройстве нашей церковности что-то «не срабатывает»?

И трезво на этот вопрос ответить: да. «Не срабатывает» следующий после воцерковления этап церковной жизни. Норма воцерковления предлагается человеку как норма всей церковной жизни. То, чему научается христианин на начальном этапе своей церковности – встраивание в обряд, в церковную дисциплину и т.п. – в дальнейшем должно уходить (без пренебрежения, разумеется) на второй план. Вместо же этого на первый план должно выходить то, что, собственно, «обряжается» во внешние церковные чины и дисциплину – жизнь во Христе. Но этого не происходит – точнее, происходит иногда на частном уровне, но не на уровне нашей общецерковной общины.

Но что это за «следующий после воцерковления этап церковной жизни»? Я бы определил его так: выявление Церкви и личное возрастание человека во Христе. Это единый органический процесс. Со стороны выявления Церкви он требуетобщинности, а со стороны индивидуальной жизни во Христе - церковной педагогики. С сожалением приходится констатировать отсутствие в нашей церковной жизни и того, и другого. Община зиждется на двух началах: евхаристичности («со стороны Бога», если можно так выразиться) и солидарности в любви (со стороны людей). Навыков и опыта солидарности у русских людей нет – так, увы, исторически сложилось. Евхаристичности же не позволяет выявляться застывшая обрядовость и гипертрофированное охранительство. Поэтому созидания общин не происходит.

Но ведь нет ничего генетически или исторически запрограммированного; разумный человек, а тем более христианин, может справиться с любыми проблемами – тем более, что мы ведь и призваны прежде всего к покаянию, то есть к перемене жизни. Для того, чтобы изменять себя, созидать общинную, а прежде неё – личную духовную и нравственную христианскую жизнь, нужна церковная педагогика. Но её нет – и именно это мне представляется самой важной проблемой сегодня. Получается, что христианин не переходит естественным порядком из первого класса во второй, из школы в институт – а из года в год ходит и ходит в один и тот же третий класс.

Более того – отсутствие педагогики означает, что нет живого тока того Предания, которым так дорожат на словах православные. А раз нет Предания реального, его место занимают лжепредания, псевдопредания. В результате этого получается, что человек, много лет подвизавшийся в церковной жизни, обретает в Церкви не подлинную церковность, выявляющуюся, повторю ещё раз, в личном возрастании во Христе и в евхаристической общинной жизни в любви у Бога и у человеков(Лк. 2, 52), а совершенно иные вещи: субкультуру, идеологию, политиканство, коммерцию, манипулирование людьми, неуважение к личности, обскурантизм, магизм, кликушество, а то и прямую дурь. Нравственное чувство на всё это реагирует неприятием, христианская совесть ясно говорит: «в этом нет Христа» – и человек из Церкви уходит.

А на другом полюсе церковной жизни мы видим активизацию миссии. Откликаясь на миссионерский призыв Святейшего Патриарха Кирилла, многие взялись за работу – и работа эта как-то сама собою отлилась в две формы: массовые мероприятия и контакты с субкультурами. Слово к народу – не мифическому «народу-богоносцу», и не властям и бизнесменам, а вот именно к реальным современным россиянам, со всеми тяжкими особенностями нашего национального характера, – ещё не прозвучало, и как обращать его к разным социальным группам, пока никто не знает. К тому же остаётся вопросом, каково должно быть и содержание этого слова. Пока оно сводится к двум вещам: что мы – лучше, нежели прочие народы и цивилизации, и что быть христианином – значит быть сильным и успешным (идея, декларируемая без соответствующих разъяснений, скорее кальвинистская, нежели православная).

Что всё это значит? Что такое случилось с нашей Церковью? Почему людям внешним она не открывается как Христова? Почему многие православные христиане быстро исчерпывают её «Христовы резервы», и или ходят по кругу в своей церковной жизни, или вовсе оставляют её? Почему наша нынешняя миссия не шагнула дальше субкультур и добровольно-принудительных мероприятий?

Ответ на это, мне представляется, один – и вот какой. Современная наша церковная жизнь утратила реальное религиозное измерение. Оно «ушло» куда-то в метафизику, в книги, в высоту православного учения, от жизни совершенно оторванного. Сегодняшняя не в книгах, а в действительности наличествующая «вера в Церковь» не выявляет Церковь «здесь и сейчас», а превратилась в веру лишь «в жизнь будущего века». Вместо же подлинной христианской религиозности церковность наша подменяется секуляризмом.

Разумеется, это нужно пояснить. Сфера христианско-религиозная есть полагание смыслов, целей и мотиваций всей жизни исключительно в Царстве Христовом, которое не от мира сего (Ин. 18, 36) (что вовсе не исключает активной деятельности на земле; речь идёт об иерархии ценностей). Когда в силу разнообразных процессов (которые нужно обсуждать отдельно) цели, смыслы и мотивации православных христиан, составляющих церковную общину, из этой небесной и вечной сферы смещаются, то Церковь тут же подпадает действию смертоносных стихий падшего мира, и экклезиологическое сознание в практической церковной жизни меняется. Под Церковью – Царством не от мира сего, которое приходит в нашу жизнь, срастворяется с нею, одушевляет её, – в силу нерелигиозности, посюсторонности целей и мотиваций начинают пониматься вещи вполне земные. Вследствие этого в мировоззрении и жизни многих церковных людей религиозное содержание отводится на второй план, церковное самосознание делается нерелигиозным, превращаясь в идеологию, и Церковь начинает терять себя как неотмирное Тело Христово, всё более и более становясь только лишь политическим, общественным, культурным и хозяйственным явлением.

Для иллюстрации сказанного послушайте известное православное радио или почитайте не менее известный православно-патриотический интернет-сайт: что интересует сегодня, так сказать, «церковные массы»? Во-первых – вещи исключительно земные: наша славная история, былая целостность Империи, монархия, Великая Держава, замечательное советское время, Сталин, Власов, коварный и абсолютно бездуховный Запад, наш особо духовный «свой путь», «христолюбивое» воинство, ювенальная юстиция, козни либералов, «лихие 90-е», демографические проблемы, превосходство «нашей цивилизации» по сравнению с «не нашей», национализм, etc., etc… это всё – именно и только земное, голая идеология, здесь нет ни капли христианской религиозности; а та «соотнесённость» с «небесным порядком вещей», которой обычно прикрываются носители этих идей – мнимая, ложная, по сути – не христианская, кричаще противоречащая Евангелию. Ну в самом деле: что, наличие царя-батюшки способствует соединению души со Христом? А отсутствие монархии разве препятствует жизни во Христе? Абсурдно даже это и обсуждать.

Второе – это «отстаивание Православия»: старого календарного стиля, церковнославянского языка, дисциплины поста или подготовки к Причастию и т.п. Здесь надо сказать, что эти вещи традиционны для нашей Церкви и ничего плохого в них нет, но по сути и они – явления земные, сугубо временные. Календарь – условность, принятая людьми, Бог не давал никому никакого календаря. Язык – культурно-исторически обусловленное социо-эстетическое явление, и не более того. Церковная дисциплина складывалась веками, и ни Христос, ни Апостолы никаких общеобязательных постов и обрядовых правил христианам не заповедали. Но ревнители отстаивают всё это именно как вещи религиозные – что свидетельствует только о том, что их религиозное сознание пребывает исключительно на земле, и следовательно оно секулярно.

Третье – вопросы «как правильно»: поститься, молиться etc. Здесь, казалось бы – «зона религиозного»; но так как ответы на эти вопросы по большей части не педагогичны, то есть исходят не из возрастания человека во Христе, а из исполнения церковной традиции и дисциплины по принципу «человек для субботы» – то и здесь люди получают ориентацию не на подлинную религиозность, а на создание всего лишь определённой субкультуры, и тем самым остаются в сфере секулярного «замкнутого круга». К существенно важным особенностям этой субкультуры относится то, что «правильное выполнение» всего, особенно пост, является вовсе не подлинным духовным деланием, но средством самоидентификации себя как православного. В самом деле, по каким признакам люди определяются как «православные»? По тому, что они прежде всего соблюдают посты – то есть исключительно по внешним, вещественным параметрам, а вовсе не потому, что через них, как следствие их правой веры и жизни, в мир изливается любовь, мир и мудрость Христова.

Вернёмся к трём рассмотренным выше явлениям. Негативная реакция людей внешних на Церковь исходит прежде всего из того, что, по их наблюдениям, Церковь действует во многом теми же методами и средствами, что и секулярный мир; а религиозной сути христианства, в том числе проявляемой и в социальной сфере, и в области нравственно-правовой оценки жизни, они не видят. «Расцерковляющиеся» христиане на опыте убеждаются, что внутри Церкви не то что общин нет, но отношения подчас не только почти такие же секулярные, как и в миру, но бывают ещё и хуже. Нет и церковной педагогики, и нет её именно потому, что не Небо, не возрастание в христианской религиозности – цель церковной жизни, а в лучшем случае послушание и «охранение традиции», а то и убивание в себе сомнений и недоумений и вообще всего душевного и человеческого. Наконец, миссия наша пошла именно к субкультурам потому, что нынешняя русская православная церковность, увы, по большей части сама представляет собою не что иное, как субкультуру – подобное тянется к подобному. А субкультура – прямое воплощение секулярного: её задача – «выгородить» себе некую зону в земной жизни и отчаянно защищать её.

Что делать? – естественно возникает этот вопрос. Его я хочу предложить на обсуждение читателям. Безусловно, что нужно каким-то образом созидать общины; разумеется, что как воздух необходима подлинная церковная пастырская педагогика. Конечно, ни в коем случае нельзя позволять, чтобы вселенская неотмирная Христова Церковь, соединяющая небо и землю, превращалась в узкую и душную субкультуру, все интересы которой – в политике, идеологии, коммерции и прочих стихиях падшего мира. Но как это сделать? что именно предпринимать? как меняться сердцем и умом? Ответ за вами, прочитавшими эти мои очень болезненные для меня и горькие размышления.


_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
danton



Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Сб Апр 30, 2011 9:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Субботник по зачистке Ленина
(Председатель синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами протоиерей Димитрий Смирнов предложил провести всероссийский субботник по «очистке» страны от мемориалов Ленину)
http://colonelcassad.livejournal.com/369311.html
_________________
Si vos pacem para bellum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Вс Май 01, 2011 1:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой



Православный дресс-код: от слова к делу (ФОТОРЕПОРТАЖ)

На показе побывал Михаил Моисеев. "Постарался смягчить и снять интеллигентно. Черно-белый без вариантов", - сказал он, отдавая карточки в редакцию.


ВИДЕОрепортаж с показа: Дефиле по благословению (Репортаж с показа православной моды +ВИДЕО)
http://www.pravmir.ru/pravoslavnyj-dress-kod-fotoreportazh/
От редакции: В Москве состоялся долгожданный показ правильной православной одежды. С легкой руки отца Всеволода Чаплина православный дресс-код – самая главная православная тема на повестке дня на радио, телевидении, в печати. Звучит вот только непонятно – все-таки надо ли будет православным надевать паранджу или нет – пытаются понять телеведущие, комментируя очередную теледискуссию.

Гагик Геворкян, президент ювелирного дома «Эстет», в котором прошло дефиле, считает, что они с коллегами вошли в историю как создатели именного посоха в подарок Католикоcу всех армян Гарегину II.

По этой или какой другой причине это место было выбрано для совместного мероприятия отдела протоиерея Всеволода Чаплина и В.Р. Легойды, но вечером 28 апреля разнообразно и нередко вызывающе одетой публике была показана правильно русско-народная альтернатива. Главное ортогламурное событие года можно считать состоявшимся.

На показе побывал Михаил Моисеев. «Постарался смягчить и снять интеллигентно.

Черно-белый без вариантов», – сказал он, отдавая карточки в редакцию.

http://media.pravmir.ru/video/moda.flv
ВИДЕО показа православной моды

ВИДЕОрепортаж с показа: Дефиле по благословению (Репортаж с показа православной моды +ВИДЕО)



















http://militarev.livejournal.com/1506441.html

Милитарёв
















Цитата:
golishev
2011-04-30 04:59 pm UTC

http://golishev.livejournal.com/1662988.html?thread=36846860#t36846860
они сами снимали
сами у себя радостно выложили
никакого подвоха


Цитата:

mrak_tda
2011-04-30 08:40 pm UTC

http://golishev.livejournal.com/1662988.html?thread=36853772#t36853772
а чо так там темно?
они на свету шипеть начинали?
а серебряная посуда была?
чеснок тоже в меню отсутствовал? )))

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
danton



Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Пт Май 20, 2011 7:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вечный огонь – бесовский символ
http://comstol.info/2011/05/obshhestvo/1368
http://users.livejournal.com/_lord_/1600111.html
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/514810.html
_________________
Si vos pacem para bellum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Война -> Против России Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 5 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
subRed style by ktauber
Web Hosting Directory

Free Web Hosting | File Hosting | Photo Gallery | Matrimonial


Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com