 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
 Добавлено: Пт Янв 01, 2010 9:25 am Заголовок сообщения: Мнения. О нас пишут: |
 |
|
Как я украл Рождество
Беркем Аль Атоми.
Декабрь 31st, 2009
http://www.berkem.ru/kak-ya-ukral-rozhdestvo/#comments
| Цитата: |
Black stalker Says:
Декабрь 31st, 2009, 14:21
Оффтоп.
Всем советую сходить на “Аватара”. Не стоит думать что из за того что режисёр американец фильм про крутых американских парней или что то подобное ..нет..
Наоборот.
Он о человечности. И как раз на поле информационой борьбы он на нашей стороне.
И пользы от него больше от всех потуг наших.
npoctotak Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 15:10
Смотрели уже многие. Обсудить есть что. Недостаёт форума.
Беркем Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 15:20
Как понос пройдет и жызнь наладится - восстановим. С маниакальной модерацией ;(
Dok327 Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 15:36
Й-я-ху-у-у!
Победа будет за нами!
/радостно скачет по комнате, жена с киндером в ахуе/
вот так уважил, ака, лучший подарок!
тока этих вот задротов-диссидентов:
http://redforum.s2.bizhat.com/index.php
туда накуй не пускать!
sascha_4190 Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 19:16
А за что ты, Красного и Доброго, в задроты определил?
Беркем Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 19:55
Действительно. Нормальные парни, ответственные.
Dok327 Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 20:01
Угу. Обиженные и опущеные.
nkvdeath.livejournal.com/ Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 21:05
Не обостряй.
Dok327 Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 23:00
А хуле я-то обостряю? Не нравилось им у Беркема в кильдыме - молча встали и ушли, нахуя сейчас его говном на своем форуме поливать?! Обратки не боятся?
nkvdeath.livejournal.com/ Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 23:25
Камрад, я сам в таких ситуациях бывал… ))
Даже именно что в полностью аналогичной.
Никому ничего не докажешь, дело известное. А вот поливая людей гавном, очень сложно самому от брызг увернуться, в итоге вроде чето правильное отстаиваешь, а на душе все равно хуево.
Игнорирование - лучшая месть. Постинг ссылок, как ты понимаешь, к игнорированию не относится, скорее к неуместному и необдуманному пиару.
sascha_4190 Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 23:29
Бля, да чо за хуйня-то произошла?! Знаю их по килдыму, Мнение - хорошие люди.
Не сочтите за труд, объясните расклад. Хоть в пару строках. А то хуёвый разговор получается.
Беркем Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 23:31
Никакой хуйни не произошло, и никакого расклада тут нет - обычное дело, немного лишних эмоций. Неочем тут говорить.
us998 Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 23:39
Форум “Война” - открытая площадка обмена информацией и размышлениями.
На новом форуме открыто поднимаются(среди прочих) некоторые вопросы, за которые тёрли и банили на прежнем форуме.
Наивно думать, что запретив обсуждение каких-либо тем, ты, автоматически уничтожишь и сами вопросы. )))
Есть что сказать - регистрируйся и говори открыто.
“http://redforum.s2.bizhat.com/index.php”
Форум некоммерческий, поисковики его “не видят”, так что ни о какой “пропаганде” речи нет.
Соответственно - неинтересно не читай. Никто не заставляет.)))
6053 Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 23:39
А чё они диссиденты??? /удивляется/ И я там зарегился… А против чего я диссидент?
нахуя сейчас его говном на своем форуме поливать?! Обратки не боятся?***
А чё , поливают? Можь я чего пропустил… всё читать не успеваю… Но чё то не видал
sascha_4190 Reply:
Январь 1st, 2010 at 0:02
Аб чом и речь. Я форум, признаться, по диагонали просмотрел. Но зная их,
с трудом верю, что заслуживают хуисосанья.
В прочем, Беркем уже подытожил, - эмоции. Выходит, Док, малёха, метлу включил.
Ладно, война план покажет.
Энкэвэдэшник прав, сраться никчему. Нас и так мало.
Dok327 Reply:
Январь 1st, 2010 at 8:25
Камрад, ты базар фильтровал бы, а? а то на ответное хамство нарвешься.
Темы на форуме, может, и неплохие, но их отношение к Первому - “звериные инстинкты”, “навязчивая исламизация”, “уровень срача измерять в наноберкемах”.
Беркем Reply:
Январь 1st, 2010 at 9:01
Камрад Док, не ругай, зачем. По сути правильно это все, тока камрадам кажеццо, что достаточно сменить знак и все будет заебца  Ну че, им предстоит выяснить, что такое концептуальная связность, с чем ее хавают и где достают. И скоко надо положить за нее в кассу на выходе. На это еще кетайцы напарывались, когда тупо перексеривали чертеж совецкой мясорубки, а она не хотела делать фарш, хотя все вроде было правильно, тока маленько наоборот
Dok327 Reply:
Январь 1st, 2010 at 9:40
Майли, ака, не буду.
Dok327 Reply:
Январь 1st, 2010 at 10:04
Кстате, анекдот почти в тему (насчет мясорубк):
Старый грузын передает свое дело сыну:
- Сматры, сынок, какой машын есть - суда баран суешь, кнопк нажимаешь - аттуда две-три палка калбасы выходыт. Понял?
- Нэт, пап, нэ понял.
- Э, сматры еще раз - баран суешь, кнопк нажимаешь - две-три палка калбасы выходыт. Понял?
- Нэ, пап, не понял. Луче скажы - есть у тэбя такой машын, чтоб туда две-три палк колбасы суешь, аттуда баран выходит?
- Есть, придурок! Твой мама называется.
sascha_4190 Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 23:04
Хм… Сдаётся, я не в курсе каких-то событий…
6053 Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 23:38
А чё они диссиденты??? /удивляется/ И я там зарегился… А против чего я диссидент? |
UPD:
О наноберкемах:
| Цитата: |
us998 Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 23:39
Форум “Война” - открытая площадка обмена информацией и размышлениями.
На новом форуме открыто поднимаются(среди прочих) некоторые вопросы, за которые тёрли и банили на прежнем форуме.
Наивно думать, что запретив обсуждение каких-либо тем, ты, автоматически уничтожишь и сами вопросы.)))
Есть что сказать - регистрируйся и говори открыто.
“http://redforum.s2.bizhat.com/index.php”
Форум некоммерческий, поисковики его “не видят”, так что ни о какой “пропаганде” речи нет.
Соответственно - неинтересно не читай. Никто не заставляет.)))
nkvdeath.livejournal.com/ Reply:
Январь 2nd, 2010 at 5:51
Трут и банят обычно гнилых пидарасов на всякую болезную хуйню, не?
6053 Reply:
Декабрь 31st, 2009 at 23:39
А чё они диссиденты??? /удивляется/ И я там зарегился… А против чего я диссидент?
нахуя сейчас его говном на своем форуме поливать?! Обратки не боятся?***
А чё , поливают? Можь я чего пропустил… всё читать не успеваю… Но чё то не видал |
Последний раз редактировалось: us998 (Пт Янв 08, 2010 7:30 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 11:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Прочитал. Я же говорю, ты много выкладываешь, люди не могут с такой скоростью инфу перерабатывать. А дураком себя признавать никому не хочется. Отсюда, непонятность ассоциируется с опасностью. Не надо от людей требовать невозможного.
Да и думать, это тоже работа, а работать мало кому хочется, проще определить непонятное в мир врагов.
| Цитата: |
Пролог
Считаю, необходимо ввести закон, про отправку на рудники. Не сейчас, конечно, а в светлом будущем. Причём, отправлять туда строго за фразы. Отражающие определённую философию.
Нет, не за поклёп на советскую власть и даже не за проповедь либерализма. Надо так:
1. Сказал «я не смогу этому научиться» – на рудники. На год.
2. Сказал «я никогда не смогу этому научиться» – на рудники. На три года.
3. Сказал «я ничему никогда не смогу научиться» – на рудники. На десять лет.
4. Сказал «я не хочу учиться» – пять лет рудников.
5. Сказал «учёба вообще не для меня» – пятнадцать лет рудников.
6. Сказал «у меня никогда не будет места в жизни» – двадцать пять лет рудников.
Отлично работать будет. В смысле, этот чел на рудниках. Готы, эмо и прочие ушлёпки за год рудников поймут, что учёба – это очень круто. Что неспособных нет и что ученье и труд всё перетрут.
Аналогичным образом следует поступать с теми, кто уверен, что мир жесток и несправедлив, поэтому надо лежать на диване и, зыря в потолок, непрестанно жалеть себя. Живительная сила рудников враз подтвердит жестокость и несправедливость мира, вдохнув в умозрительные построения суровую реальность планеты Земля.
Прогулки по воде
lex_kravetski
|
Док своим выступлением лет на 5 рудников заработал
Ведь дело не в том, насколько комфортен тебе процесс познания, дело в том, что пока ты не заставишь себя понимать, на твоих ушах будут ездить, кому не лень.
А, так-то, про пидарасов, конечно, веселее.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 12:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Красный писал(а): |
| Прочитал. Я же говорю, ты много выкладываешь, люди не могут с такой скоростью инфу перерабатывать. А дураком себя признавать никому не хочется. Отсюда, непонятность ассоциируется с опасностью. Не надо от людей требовать невозможного. |
Дак, ведь никто(я не имею ввиду Никто) и не требует - всё добровольно. Овладевать техникой быстрой обработки текстов никогда не поздно.
Для какой-никакой массовой пропаганды данный форум не годится - домены четвёртого уровня поисковики "не видят"
См. напр.:
что значит домен 1, 2, 3 уровня И что такое ru net com?
Имет смысл, по возможности полное исследование поблем России в контексте мировых.
А только криком "МочитьПидарасов", "за Сталина", либо "АллахАкбар" мировую элиту не испугаешь(и ничто не именишь - вон арабы уже 50 лет вопят "CмеpтьИзpaилю").
Навскидку:
Мой дед(ветеран ВОВ), будучи на пенсии, в 72 года окончил курсы телерадиомастеров(в 70-е годы) ДОСААФ, до самого конца в 1988г. выписывал и прочитывал пару десятков советских журналов, вёл секцию детского творчества(авиамодельный кружок).
Красный, я за ответственность перед людьми за свои слова, но против огораживаний.
С уважением
us. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 12:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Красный, я за ответственность перед людьми за свои слова, но против огораживаний.
|
А я не про то. Про то, что вялоприкольно - получится так, как есть. Здесь и сейчас, и завтра делается вчера и сегодня, а не завтра.
Говорят, что все повторяется,
" все же бродит по кругу, за жизнью - смерть,
за деньгами - предательство, ложь и жестокость.
Эй, мальчики и девочки - ну как ответьте мне
как вам оно - наступившее наше "прекрасное далеко?""
Но разница с началом прошлого века весьма велика. В народе было вбито надзаконное религиозное понимание справедливости. Именно на нем все получилось. Впрыгнули в казавшуюся невозможной формацию. Сейчас этого нет. Большие дядя внесли поправки. Выломана религия, понимание советского периода свелось к сравнению ВВП на душу, а душу рвут профессионалы в лохмотья, предлагая суррогаты. И они имеют спрос, так как не предполагают усилия над собой. Призывы "без фанатизма" - это и есть призывы к смерти.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 12:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гонения были всегда. Угадайте, кого первыми выбирали в этом качестве? Обычное дело.
Только вот, когда вертикаль контроля (высших гонящих) выстроится полностью, ситуация будет несколько иной, чтобы говорить о каком-либо сотрудничестве. Там уже не до высоких материй будет.
Кстати, по поводу "Аватара"...
Фильм, действительно, красивый! Смотреть только в 3Д! Реалистичность компьютерной графики бьёт все рекорды. Что вполне закономерно.
В фильме прослеживаются две чётко выраженные мысли:
1. Пиндосы плохие.
2. Народу многовато...
Выводы простые - толпо-элитарную систему продолжают выстраивать.
| Красный писал(а): |
| И они имеют спрос, так как не предполагают усилия над собой. |
Ну зачем ты так! Усилия какие-то...
Машину времени изобретать, не зная математики, хочется как-нибудь, "оп!" и изобрёл! Тем более, что по телеку такое каждый день показывают. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Никто
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 76
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 2:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гы. Вот вам делать нехуя, пьяные базары обсуждать... 
| us998 писал(а): |
| Овладевать техникой быстрой обработки текстов никогда не поздно. |
На самом деле техника быстрого чтения -- зло. Потому как мало прочитать, понять надобно. А для этого нужно время. Я вот сейчас очень медленно читаю, ассоциативные связи лучше выстраивать по ходу чтения, а не как-нибудь потом, лет через надцать.
Быстрое чтение позволяет схватить только верхний слой понимания. Для какой бюрократии это самое оно, но для серьёзных вещей... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 2:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Красный писал(а): |
| Цитата: |
Красный, я за ответственность перед людьми за свои слова, но против огораживаний.
|
А я не про то. Про то, что вялоприкольно - получится так, как есть. Здесь и сейчас, и завтра делается вчера и сегодня, а не завтра.
Говорят, что все повторяется,
" все же бродит по кругу, за жизнью - смерть,
за деньгами - предательство, ложь и жестокость.
Эй, мальчики и девочки - ну как ответьте мне
как вам оно - наступившее наше "прекрасное далеко?""
Но разница с началом прошлого века весьма велика. В народе было вбито надзаконное религиозное понимание справедливости. Именно на нем все получилось. Впрыгнули в казавшуюся невозможной формацию. Сейчас этого нет. Большие дядя внесли поправки. Выломана религия, понимание советского периода свелось к сравнению ВВП на душу, а душу рвут профессионалы в лохмотья, предлагая суррогаты. И они имеют спрос, так как не предполагают усилия над собой. Призывы "без фанатизма" - это и есть призывы к смерти. |
| Красный писал(а): |
В комменте на вопрос о смерти Сталина хороший ответ.
В сети ни какую информацию нельзя считать 100% достоверной, во всяком случае, исходить нужно именно из этого.
Следствие - синтез - многоступенчатый, выводы носят приоритетный или вероятностный характер.
Интонированная, "очевидная" информация - с большой вероятностью - вброс. Цели вброса невозможно определить синтезом, только лишь анализом, опять же вероятностно, не более того.. |
ВИС ВИТАЛИС: Прекрасное Далёко:
http://www.sixtynine.ru/lyrics/01_pd_pd.txt
Уже коммерция:
кинофильм "Бешеная" (сериал)
режиссер Дмитрий Федоров
http://songkino.ru/songs/beshenaya.html
Фанати́зм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фанатизм
| Цитата: |
(греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям.
...
Фанатизм как эмоциональное проявление характеризуется чрезмерным рвением, энтузиазмом, одержимостью, слепой верой в правоту своих (чаще всего, экстремальных религиозных или политических) убеждений, в превосходство и исключительность предмета своего обожания.(Вот вам Уникальная Личность - МОЁ Я ПРЕЖДЕ ВСЕГО  ).
...
Согласно определению американского философа
Джорджа Сантаяны, «Фанатизм состоит в удвоении усилий, когда забыта цель»[1] ;
согласно Уинстону Черчиллю, «фанатик — тот, кто не способен изменить своё решение и никогда не сменит тему».
Оба эти определения предполагают предъявление крайне строгих требований и нетерпимость к каким-либо отклонениям.
Различие между фанатиком и поклонником видится в том, что поведение фанатика рассматривается как нарушение преобладающих социальных норм, тогда как поклонник эти нормы не нарушает (хотя его поведение и может казаться странным)[2]. Объединяет поклонников и фанатиков их всепоглощающий интерес, любовь к той или иной сфере деятельности, занятию, увлечению, времяпрепровождению.
Так называемые чудаки отличаются от фанатиков тем, что идеи, которые они исповедуют, и занятия, которыми они занимаются, обычно безобидны, но очень сильно отличаются от общепринятых представлений или привычного поведения, образа жизни окружающих людей. Что же касается фанатиков, то объект их поклонения или увлечения сам по себе считается «нормальным», и лишь степень одержимости кажется окружающим чрезмерной или «ненормальной». |
Фундаментали́зм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фундаментализм
| Цитата: |
(от лат. Fundamentum — основание) — общее наименование крайне консервативных религиозных течений. Основными его идеологическими положениями является необходимость строгого следования предписаниям, установленным в религиозных священных книгах, недопустимость критики, либо либерального толкования указанных текстов.
Фундаментализм является реакцией на протекающие в современном обществе процессы глобализации и секуляризации и в качестве одной из основных своих задач рассматривает возвращение религиозным структурам господствующих позиций в обществе.
Как правило, фундаменталисты выдвигают требования возвращения к изначальному вероучению и практике путем устранения возникших в ходе их развития изменений, которые рассматриваются как ересь.
Наиболее активно фундаменталистское течение проявляется в исламе, христианстве, иудаизме и индуизме[1] тем не менее, направления, имеющие признаки фундаменталистских, выявляются специалистами и в иных религиях. |
Ислам и исламизм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Исламизм
| Цитата: |
Исламизм основывается на исламском фундаментализме.
В основе И. лежат Коран, исторические прецеденты (прежде всего сунна пророка Мухаммада), организационный опыт. Ряд исследователей считает, что И. «представляет собой защитную реакцию против долговременной эрозии главенствующей роли ислама в общественной, институциональной, экономической, социальной и культурной жизни мусульманских обществ в 20-ом столетии. Эта идеология вводится в практику через возрождение понятия исламского джихада (священной войны) в его самых сильных формах, войны против окружающего многобожия, идолопоклонства и атеизма (безбожия), а также неверия и предательства, известного этой идеологии как вероотступничество (Jahiliyyah 20-ого столетия).» [1] Ряд исследователей полагают, что И. это попытка религиозных кругов изменить научное и материальное отставание исламского мира в 20-ом столетии.[2].
Практика исламизма. Исламистские организации
В последнее время Исламизм является источником неоднократного возникновения значительных радикальных движений.
(далее в источнике перечень) |
Современная нейробиология. Научно-образовательный сервер.
Форум Neuroscience.ru > Специализированные форумы > Когнитивные нейронауки. Что такое фанатизм?
Re: Что такое фанатизм?
http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=624
| Цитата: |
Знаете, существует мнение, что
фанатизм является одной из форм социально-приемлемого аддиктивного поведения (нехимическая зависимость, сверхценная увлеченность) и имеет сходный с другими зависимостями механизм формирования.
Большую роль при этом играет патопластический фон (акцентуация характера - в частности, гипертимная), конституциональные факторы (например, слабость такого уровня базовой системы эмоциональной регуляции, как полевая реактивность, (уровень аффективной пластичности (более раннее название – полевая реактивность)), когда усиливается функия притяжения к объектам, что в дальнейшем является основой для формирования такого темпераментального свойства, как спонтанность), психические расстройства (прежде всего, растройства личности, органические заболевания гм с психопатоподобной симптоматикой, вялотекущие формы шизофрении), ну и конечно, стиль воспитания, потому как несмотря на предрасположенность, человек - существо биопсихосоциальное... |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пт Апр 02, 2010 11:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Balamut
командир
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 09:08
Сообщения: 1211
Заголовок сообщения:
Добавлено: 11 янв 2010, 10:36
http://forum.mabuta.msk.ru/viewtopic.php?t=91&start=0
| Цитата: |
И так поперли:
1. Все мы знаем и чтим Гуру с его знанием о пустоте и промывом мозгов о Лучшем Счастье по данному ресурсу: http://www.berkem.ru/ и вкуривании правильного.
Абый написал очень хоршую и правильную Книгу(аж двухтомник однаком - Мародер+Каратель, всем все равно его советую читать, книга правильная).
Он поднял вопрос о ПОВСЕМЕСТНОМ флешмобе на все времена(это для близкопонятийнонепонятливых) - а именно на исправление в себе Блядского идея правильная и верная.
Цель всего этого - не доупщение ПЦ, что тоже верно.
Все мы пришедшие с "убитого ресурса" это знаем и помним.
Но где то с годок назад Мудрый Аксакал начал мощно проезжаться на танке "правильномыслия" по РПЦ.
2 и 3.
Конечно ЕСТЬ за что
- за эти ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ ценности но не идущие в массы и МАССОВОнарушаемые самими же попами,
сюда можно плюсоватьв се что угодно - начиная от Гимнастов с брюликами до оргий в семинариях,
мерсы перед храмами, где одновременно тусуются сирые и убогие,
торговлю в храмах
- в общем можно перечислять и перечислять..
да к стати чуть не забыл - эээ. ПРАВОСЛАВНЫЕ дискотеки - туда же можно)))
этак скоро будут и православные наркотики...
4. ЧЕГО нельзя отнять у РПЦ, так это:
- Русские как Имперская Нация появилась именно благодаря РПЦ,
иначе до сих пор бы рязанцы спорили бы с Маасквичами, Новгород торговал с Ганзой, а все что было за пределами на Запад - подчиналось Великой рече Посполитой или аналогу Литвы(той Литвы, не этой, эта Литва пока скора разучится даже срать со светом, только на ощупь).
- Созданию ОБЩЕГосударственной Кубышки на "Критические случаи" (да, да, Церковь - это тот жирок, который спускает Госудаство наше при всевозможных катаклихмах - пожары, голод, война и т.д.)
- Привитю ОБЩЕГосударственных ценностей - тут помоему ни кто спорить не будет, что на земли Других Народов или сначла приходила РПЦ а потом Уже Госулдасртво Российскре или вместе с ним, и эти ценности объеденяли...
Это таккая кратенькая Литания об РПЦ как Большом + в нашей истории - БОЛЬШЕГО не сдела НИКТО ни в одном Государстве, если на то дело пошло - то нет НИ ОДНОЙ ДРУГОЙ РЕЛИГИИ которая бы СОХРАНИЛА такое Большое количество Территорий в Едином Целом. Это не удалось НИ МУСУЛЬМАНСТВУ С ЕГО ШАРИАТОМ(мусульмане грызутся аш писец, вона Ирак нагуглите - сунна vs шииты)
Ни Катаолический пахан, ни буддисты, в целом ВООБЩЕ никто, ТАКИЕ ТЕРРИТОРИИ удержать в едином кулаке не смогли удержать НИ КТО, вообще никто...
поэтому вместо такого вот ковыряния: http://redforum.s2.bizhat.com/redforum- ... 54-90.html о том что Беркем плохой и ваще, надо оперировать фактами...
_________________
Да умоются кровью, сомневающиеся в нашем миролюбии |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пт Апр 02, 2010 11:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
А причем здесь Лужков?
http://klatzer.livejournal.com/21869.html
klatzer
8 февраля, 18:03
| Цитата: |
А причём здесь Шариат? А ни при чём здесь шариат, обычное беркемово идеологическое шулерство, на этот раз совсем топорное. Да, Яркие Личности мыслят примерно так. Ну и что? Как это свидетельствует в пользу шариата? Да абсолютно никак.
Часть камрадов похоже начинает чтото подозревать, результатом чего стала камрадская гражданская война чернокрасноквадратных под руководством пастуха-Беркема против желтокрасноквадратных предводительствуемых русским человеком Сергием. Выбаненые с плаца на его сайт тоже подтягиваются.
***
***
Метки: Досужие умствования, Религия |
Из камментов:
| Цитата: |
baabakin
2010-02-15 23:51
Пиздец какойто , писака свои переживания описал личные?
"Однако как насчет человека не столь уж и простого, мыслителя - ученого какого нибудь?
А никак, таких в исламском мире ан-масс както и не видно."
Чтоу?
Писаке не видно наверное , но он пускай за всех то не пишет.
"А без таких никакого прогресса не будет, не только выше пара, но и до.
По этому то на востоке и не создают ничего мало-мальски сложного, во всех областях, от техники до искусства."
Что ?
"Прогресс" - Это чтоб больше жрать и меньше делать?
Или отбирать у других нагибая слабых без зазрения совести?
Циферки между прочим на востоке придумали...
Это так, вброс тебе легкий, если надо погугли ,откроешь для себя что там есче дохера всего придумали.
Зато на западе столько всего "осмыслили" , высосали из пальца и у друг дружки из жопы всякие фрейды, что теперь вот процветают, и наши тудаже.
Да ярким и неповторимые, в ислам конечно нет , нельзя . Они же уже,- "осмысленно" хорошие, а мусульмане все до одного гурий райских хотят и чертей в аду боятся.
klatzer
2010-02-17 08:41
"Писаке не видно наверное , но он пускай за всех то не пишет."
А тебе видно?
"Прогресс" - Это чтоб больше жрать и меньше делать?"
Нет, прогресс это когда ты в доме живешь, а не в хижине постоенной из кизяка. И еду на плите готовишь, а не на костре где заместо дров кизяк тотже.
"Циферки между прочим на востоке придумали"
Не придумали а спиздили у индусов. Сами чурки ничего придумать не могут.
Фрейд жид тащемта.
"а мусульмане все до одного гурий райских хотят и чертей в аду боятся"
Именно что хотят и боятся. Если бы не хотели и не боялись то не было бы у них никаких "чертей" и "гурий" а было бы чтото другое.
baabakin
2010-02-15 23:55
"Блокировка потребности в общей методологической базе осмысления истории и реальности.
Блокировка попыток системного и целостного осмысления действительности – замена лоскутным набором ярких фактов насилия над сознанием и разрушения общих систем. "
Блять вот не сочти за дерзость но ведь хуйня - все. Я то же самое могу сказать про христьянское общество да и вобще про человечество в целом, это общечеловеческий косяк.
''Исламские ученые''
(Анонимно)
2010-02-17 15:53
Приведите, пожалуста, пример сделанного ''Исламскими учеными''
(не просто на Востоке или в Азии, а именно ''Исламскими учеными'') открытия, изобретения, теории.
Арабские цифры и алгебра имеют такое же отношение к Исламу, как казахи(и казахстан) к созданию космодрома Байконур и ракетной техники. ))
Попробуйте ответить без ненормативной лексики.
))
klatzer
2010-02-17 18:53
Это в общемто к любой авраамическо догме относится.
И к беркемовому мировоззрению тоже. У него же взаимоисключающие параграфы сплошняком.
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
danton
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Сб Апр 03, 2010 8:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Баламут вообще-то не прав на счёт ни одной такой религии. Первая христианская империя была Византийская. Русские князья были её вассалами. Город Царь-градом не зря называли (тюрки называли этот город Хан-Орда или Алтын-Орда=Золотая Орда). И щиты к воротам этого города свои не зря прибивали. Токо там разлад произошёл какой-то. Все в разные стороны смотреть начали. Османы в Ислам, Европа в Католицизм. Одна Русь осталась ортодоксальной. Не даром царь Иоан IV назвал Москва III-м Римом. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Сб Апр 03, 2010 12:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Читал, только не зареген там, потому не отвечал.
Ну, раз добрались, можно и ответить. Ссылки на конкретную тему нет, потому просто на написанное отвечу, может, прочитает.
Ковыряния всегда были и будут, как вокруг Беркема, так и в тупичке и в профессоре. Интернет не институт благородных девиц. И клавиши нажимать умеют даже те, кто думать умеет на уровне обизяны.
Факт вещь неплохая, но, как критерий оценки, малопригодная. Возьми любое явление, разбери его на составляющие и получишь 99% фактов. И только 1% будет ложью. По совокупности - замечательный результат, а по жизни - этого одного процента хватит, чтобы вся эта прекрасная композиция обратилась в абсолютное зло.
Поэтому, критерием чаще берут практический результат.
В остальном хорошо написано, кроме одного распространенного штампа. Это за алчных попов.
Они просто люди, такие же, как и мы. Помните: "Пусть первым бросит в меня камень, кто сам без греха"? Если ты сам схимник-бессеребренник, пожалуйста, развлекайся таким образом, если же нет, подумай, почему оно так а не этак. Кстати, религия наша неплохо отгорожена от таких функционеров от церкви. Служим мы напрямую Богу, а не его посреднику на земле - Папе. Так что, если чего не так - можешь предъявить непосредственно чинуше от РПЦ, вплоть до "в морду". Бог простит. А, вообще, меня это всегда удивляло, почему мы все время считаем всех себе должными во всем, сами ни черта не делая? Вроде очевидно, что спросить за долги, реальные или вымышленные, может только сильный. А станешь сильным, и спрашивать не надо будет, все отдадут. Только, сам не скурвься, это сложно.
danton
| Цитата: |
| Одна Русь осталась ортодоксальной. |
Да и слава Богу, иначе бы, сейчас как славные пиндосские протестанты, жили бы свальным грехом, или, как, не менее славные германцы, стучали бы на своих родственников за неправильно произесенную фразу.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пт Апр 09, 2010 10:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Уморин Алексей Виленович:
"ни тепл ни студен, ...
http://zhurnal.lib.ru/u/umorin_a_w/niteplnistyden.shtml
| Цитата: |
Этот текст родился потому, что я не пошёл на Всенощную. Я вообще-то никогда на неё не ходил, а тут был реальный шанс, а я не воспользовался. И тогда я стал оотвечать на вопросы, которые задал в своём тексте Беркем Аль Атоми. Текст называется "НАВЕРНОЕ, ЛУЧШЕ БЫЛО НЕ ТРОГАТЬ ЭТУ ТЕМУ"
Беркем совершенно прав, трогать её не стоило, но намеднися заглянул ко мне Арсенич, и я, сдуру, дал ему почитать Беркема. И вот в момент, когда он уже воткнулся, а в книги Арсенич втыкается как гвоздь: по шляпку, я и подумал:ах, чушь! Да нельзя эту вещь давать любым людям. Потому что я-то смогу на вопросы достойно, а ...иной и нет.
Одним, словом, вспомнил я Арсенича, своего дорого Арсенича, и сел отвечать.
А вот сумел бы я его убедить - решать вам.
(Утверждения Беркема Аль Атоми, приятые мной как постулаты, я выделил цифрами и абзацами, и если получится, они будут курсивом. Сначала - собственно его утверждени и вопросы.)
Беркем Аль Атоми.
...эксперимент...
Вот представьте, что есть хорошая мощная машина, Крей какой-нибудь, типа тех, на которых погодные модели гоняют. На этой машине стоит матмодель какого-нибудь социума - для вящей простоты принятого за "сферическое тело в вакууме".
1.
То есть не грузящегося внешними угрозами, не взаимодействующего, короче, с чужой соцсредой. Эдакое автохтонное что-то, рулящееся исключительно внутренними проблемами, на манер ханьской Поднебесной, не успевшей еще зацепиться ни с тайжутами, ни с маньчжурами. И в эту чистую культуру подливаем христианство. Закрываем чашку Петри, суем в термостат на все выходные. Что будет на выходе? К какому результату для культуры приведет прибавление этой добавки? В идеальных, подчеркну, условиях. Интересно, правда? Если доктрина в целом имеет целью уменьшение энтропии, то в понедельник культура займет всю чашку, верно? Боюсь произнести, но
2.что-то мне подсказывает, что если погонять эдакую уколотую христианством культуру на модели, то через определенное ("не прейдет нынешнее поколение") количество итераций культурка схлопнется - при едва надкушенном агаре.
В этой связи возникает еще ряд вопросов. Например: всем известно, откуда вышло христианство.
3.Там, откуда оно родом, его почему-то мало кто юзает - почему? Согласитесь, странновато - всем разлили, а сами не пьют. Настораживают такие пьянки, согласны?
4. Те, кто его юзает - добром ли начали это делать? Точно?
5. Не знаю, как всем, а мне уже надоело слушать
стенания тех, кто все-таки юзает: ой, как же нас задрали те, кто не юзает. Все обсели, все подмяли.
6. Так сами подомните? Дык не по-Божески...
Дык тада не плачьте. Или посчитайте ТСО своей доктрины. И примите решение - оставляем/меняем/апгрейдим.
7. Как можно умереть за всех?
Если жопой не крутить и рандоль не впаривать, то придется признать: а никак. Значит, это просто слова. А зачем такие слова вбиты аж до диафрагмы? Это не для того ли, чтоб все потом в должниках типа ходили? Перед кем? Я имею в виду - перед кем конкретно?
8. Что означает эта монополия - "нет пути к Отцу, кроме как через Сына"? Где тогда свобода воли - может, кто-нибудь знает, где в Отцовском заборе дырка есть? И, если уж на то пошло - есть ли он вообще, забор? Или инициаторам банкета жизненно необходимы очереди? Местами поторговать охота? Или... самими очередями?
9. Лучше ли мы "малых сих"? Чем, если "да"?
10. Всякая ли власть от Бога? Может, некоторые от б-га?
11. Чем заменять такой быстроизнашивающийся девайс, как щека? На малоценку их че-то списывать не дают - как быть?
12. Почему люди с поставленным на них христианским экзешником так легко относятся к чужим религиям? Почему они навяливают свою не хуже гербалайщиков? Или такого добра не жалко? В альтруистической мотивации заподозрить христиан трудно - значит, миссионерство служит инструментом решения совсем других вопросов? Каких же?
13. А на самом деле, много ль мы увидели доброго из Назарета?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Уморин Алексей Виленович.
Я попытаюсь ответить на ваши вопросы, Беркем, не потому что они вам нужны, а потому что ответы на них есть. Я должен попытаться.
Поскольку многие с удовольствием играют на Вашей стороне, да туда склоняются, пожалуй, и все т.н. здравомыслящие.
Но кто-то же должен быть с другой...
Итак:
1.
"То есть не грузящегося внешними угрозами, не взаимодействующего, короче, с чужой соцсредой. Эдакое автохтонное что-то, рулящееся исключительно внутренними проблемами, на манер ханьской Поднебесной, не успевшей еще зацепиться ни с тайжутами, ни с маньчжурами. И в эту чистую культуру подливаем христианство."]
Ответ:
Манчжуры, захватившие в 1644 году Китай, создав династию Цинь, далеко не были подобны, как говорится, "ложке, разливающего суп". Таковых ложек для Поднебесной, даже по завершении Стены хватало. Всегда. Если не "унешние", то "унутренние" были ложки разного достоинства и разбора, и даже Хань, Тан и золотой век Чжоу не могут служить примером покоя для вашей "чашки Петри". Агар-агар размалывали только так...
Сравнение хромает.
Как хром, собственно, и сам образ. Социум менее всего похож на "сферическую модель тела в вакууме": "Исчислены узды светил, но семь планет смешают фаворитов..." ( не помню, Ван Вэй, кажется. Если вру, поправьте, может быть даосы. Да не суть кто.) Это - помимо совершенно и всегда реальной угрозы степи - я следую вашему выбору, т.е. Поднебесная для сравнения (всё же, раз вы не определяете времена династий, откажемся от образа. Некорректен.)
Далее,
2. "Что-то мне подсказывает.."
- это, Беркем, как аргумент, не годится.
При всём уважении, это недоказательное утверждение, хотя бы потому что так "что-то мне подсказывает".
Некорректно, следовательно, и ваше предположение относительно финального "схлопывания" христианской культуры.
Вы, хотя бы, Беркем, и послужите той "инъекцией железа в кровь нации", о которой мечтал Флобер, и которая не даст основной религии золотого имллиарда "схлопнуться". Или вы полагаете, что вам подобный невозможен в христинстве?
Ошибётесь: многотомная история расколов, ересей, религиозных бунтов говорит обратное. Следовательно обновление крови воспоследует. Даже если не считать неизбежного влияния на наш агар-агар извне. (см выше).
Далее,
3. "Всем разлили, а сами не пьют".
Ошибаетесь, Беркем и тут, но только отчасти. ТО есть почти в точку. ОДнако, важно понимать, что потому и взволновались и прагматичные саддукеи правители, и высокоучёные фарисеи - две "ветви Израилевой", что за 200 лет до прихода Назаретянина, уже была третья ветвь Иудаизма - секта, или полумонашеский орден внутри самого Израиля, жившие по законам, весьма близким тому, о чём проповедывал Он. "Пили-с", и еще как!
Вот свидетельство Плиния:
"На запад от Мёртвого моря, на некотором расстоянии от вредоносной прибрежной зоны и вне её , обитают ЕССЕИ (выделение мое- А.У.), народ уединёный... Они обновляются всё время и к ним приходя новобранцы, люди, уставшие от жизни или поуждаемые превратностями судьбы избрать их образ жизни."
Ессеи, с чьи существованием официальная наука смирилась в середине ХХ века, представляли собою религиозную секту,называвшую себя просто "Израилем", стремившуюся вне рамок официального иудаизма жить в присутствии Бога, которому они посвящали свою жизнь. В Кумране, видимо, находился главный их центр, судя по тому, что именно там учёные нашли древнейшие рукописи, в том числе и апокрифические Евангелия. Доказательством же древности этой секты могут служить те обстоятельства, что отрывки книги Премудрости Соломоновой (в пещере ном.4.), как и экз. книги Даниила датируются самым началом 1 в. до н.э. То есть уже за столетие до прихода Христа, ессеи знали, Кого ждать. И ждали. Завоевание страны римлянами в 63м году до н.э. только усилил переток отчаявшихся людей в лоно этой секты и другим, ей подобным, росшим в разных места Израиля. Общее в этих сектах было имущество, священные трапезы, обучение и молитвы. Параллели продлены в область борьбы добра со злом, предвосхищение блаженства, что наступит по скончанию веков и настпулению подлинного Царства Божия.
Эсхатологические ожидания тамошнего населения были настолько сильны, так часто появлялись из областей ессеев на всё готовые фанатики, что волнение Малых Синедреонов и даже сверхвластного Великого Синедриона совершенно оправдано. Они, бородатые судьи своей страны, видели в Иисусе просто одного, еще одного из своих, то ли по безумию, то ли по властолюбию подстрекавшего людей (ИХ НАРОД!)на мятеж бессмысленный, и опасный для всего вообще устройства Израиля. Рим находился на плато силы своей. Под рукою его усмирились кочевники, тревожившие страну с юга и востока, налаживались, при наличии пугала, и внутригосударственные связи. Следовало просто ждать, империя неизбежно ослабнет, и тогда... Словом, сколь бы ни были унизительны для них, потомков древнейших царей, условия мира, они всё же гораздо выгоднее, чем бойня, которую устроили бы отчаянным СЕЙЧАС восставшим отлично обученные легионы прокажённого Тиверия.
ТО есть и понять Иисуса великие сограждане его не могли, ибо понимание это лежала выше уровня самых глубинных забот мудрецов, и оставить его в живых не могли - ибо боялись, не понимая. И, как и теперь, система сработала самым простым образом:"нет человека, нет проблемы".
Государство было сохранено. - А "пить" - пить стали другие.
Хотя и сами приложились. Как уже сказано - ессеи, что "пили" эту влагу задолго до Прихода Его, и евреи. Да. Ибо, обращаясь в Послании к Евреям, апостол Павел в самом конце говорит: "Привествую всех наставников ваших и всех святых." А Павел вряд ли ошибался.
Наконец, до 63 года по Р.Х. когда ап.Иаков Меньшой, предстатель Церкви Израилевой был сброшен с крыла Храма в Иерусалиме, и сама христианская Церковь в Иерусалиме имела место быть. Вот потом - да, потом исчезла.
Так что отчасти они "разлили". Правда, потом, если следовать предложенным вами определениям, что называется не "до до дна"...
Здесь, в Крыму, именно в Евпатории находятся Кенассы - центральный храм караимов - еще одного ответвления древних иудеев, чей культ есть производное от ислама, иудаизма и христинства. Во как!
А вы говорите...
4. "Те, кто его юзает - добром ли начали это делать? Точно?"
...Император Траян предписывал одному из своих легатов в Вифинии "следует наказывать упорствующих, но никак не тех, кто соглашается отречься от Христа."
СПособы же наказания были сами знаете (знаете!) Беркем: как-то травля дикими зверьми на арене, живые костры из христиан, которые зажигал Нерон, чтобы осветить аллеи сада, кресты, кресты - обычные, Х-образные(просветителю земель наших ап.Андрею), стрелы последовательно в правое колено, левое, правый локоть, левый...(св.Себастьян, который до этого был в чинах в римском войске И, наконец, ссылки на каменоломни в наш Севастополь, в благословенный Инкерман, где в пещерах, вырубленых в очень тяжелом и очень пыльном белом камне-известняке ( я с ним работал, знаю, и в пещерах был, когда текст для "Общей газеты" писал), христиане добывали камень - последовательно, начиная со второго папы римского св.Климента, прямого наследника распятого вниз головой апостола ПЕтра (вот, кстати, еще один способ.
Да их несть числа -ап. Варфоломея доолго и всерьёз упрашивали помолчать в Кане Галилейской, а потом, плюнули и содрали кожу.
Симон Зилот в Галилее распят, Иаков младший сброшен с крыла Храма в Иерусалиме после бурных, но, как оказалось, коротких восторгов толпы, внимавшей ему. Иаков обезглавлен...
Словом, досталось всем почти по самую маковку. И просьба то была самая человеческая ко всем: "замолчите, де, братцы. Кончайте народ баламутить. А те нет, и им вслед - уже и головы собственным женам судьи секли, и сестрам, и драчуны, вчера еще с удовольствием разносившие черепа с одного удара, спокойно шли на казнь, препочитя её - отказу от веры.
Да - Гай Светоний Транквилл "Жизнь двенадцати цезарей". Почитайте, у Мошкова она есть. Прелюбопытные картинки, куда там вашим хаслинским, взявшим два рыбацкие Дома на берегу и там порезвившимся. Тогда, 2 тыс, без малого лет тому, работали мастера!
5. Не знаю, как всем, а мне уже надоело слушать
стенания тех, кто все-таки юзает: ой, как же нас задрали те, кто не юзает. Все обсели, все подмяли...
(то есть Беркему надоели "стенания" исповедников христианства - перевод А.У.)
Ответ:
Ну что вам сказать? Задрали, - просто не слушайте. А если не можете не слушать, то наоборот вслушайтесь и подумайте: миряне и монахи какой религии не стонут?
Или мусульмане тверды? Или буддисты (южной и северной ветвей) не плачут? Или исповедующие джайнизм - как алмаз?
Или ламаисты будто бы лишены слёзных желез? Или вудуисты от не фиг делать вызывают свою жуть, ледЯные, как промышленный холодильник? Или приверженцы агни йоги не в три ручья? Или мистики из нержавейки? Или шаманисты.., синтоисты, или эти, "наследущие" Валгаллу, или - да кто из людей, исключая архатов разве, да и то вряд ли, не жаловался Всевышнему (им) на судьбу? И вы... - Нет?
И вот всем "стенающим христианам автор даёт совет:
6. "Так сами подомните? Дык не по-Божески...
Дык тада не плачьте.Или посчитайте ТСО своей доктрины И примите решение - оставляем/меняем/апгрейдим
Беркем, а на фига тогда огород городить. Молиться, верить?..
- Веришь? - Верь полностью. Полувера, как полчеловека: не живёт.
Он - Он всё знает, а если дела твои плохи - значит чего-то не так делаешь. Чего-то есть неправильно.
Времени жизни у нас мало. 40 лет осмысленности - в самом лучшем...
И быстрее, чем "мордой об асфальт" - науки нет. Я многажды убеждался.
Вот нас и учат поскорее, чтобы успеть. А то чего зря человека мучить: выучился - свободен. Или - следующий уровень. О котором говорят: "спасись сам и вокруг спасутся тысячи".
(Упростим в вашем стиле. Молишься - значит не "подминаешь", а если наехали, ждёшь: "Крыша" придёт, огурцов борзоте накидает. А ежели сам разрулил, или пытаеся, на фига тебе Крыша? Тут или - или. Правда, много хитрых, кто по двум колеям зараз норовит, - да почитай что все...
НО им всё равно выбирать "право-лево". Или раздираться коровою на склизи...)
7. .Как это можно - умереть за других?...
Ну, на Руси это известно. Лечь на дот. Или на таран. Или подраться за свою женщину, когда у противника "ствол" или - что там надо... Кому- что.
А умереть "за всех"...
Видите ли, Беркем: иногда дитя может сказать так: Отец, ты можешь меня выпороть, но этого котёнка я тебе выбросить не дам. И отец берет дитя и ремнём его порет, долго, пока наконец не убеждается, и, вздев в петельки брючный ремень, не отправляется выпить с приятелем, втайне горясь решимостью сына. "Мужика ращу".
Естестественно, я в Их дела не вхож, но - что значит для Бога потяря тела? Только нечто, которое можно преодолеть. Можно преодолеть, как и боль.
А взамен Отец разрешит собираться всей толпой у себя Дома. ТО есть Там, Наверху, а не отправлять всех подряд в полуподвал, откуда вечерами они смутно белеют лицами, перечёркнутыми рифлёной арматурой. А свои люди, это клад. - (Полушутка)
Ну пожалел Иисус нас. И попытался научить, и не получилось чтобы сами отмылись и, пушистым тёплым стадом - ноги вытерев о половичок, звонили в круглую дверь Бога.
Он до самой смерти своей нас убеждал, и еще на кресте на своём убеждал (тем, что сказал, обращаясь к разбойнику Гестасу, даже тем, что попросил палача напоить и жестковыйного Дисмаса) - и нас не убедил, а вот Отца - Отца своего - да. (Отцы, они всегда довольно легко убеждаются. Пару шрамов на заднице от скрученной скакалки, и - папа твой. Делов-то.)
... Вот поэтому с тех пор мы имеем право, таки да, звонить в упомянутую дверку.
8."Что означает эта монополия - "нет пути к Отцу, кроме как через Сына"?
А это вы в уже открытую мною дверцу, только чуть под другим углом.
Те, кто Сына выбрал, кто Его законы соблюл, Те и в Дверь Отца позвонят.
Отец выбором не заморачивается. "Умер за их род - вот Сам теперь и выбирай. Тебе над ними жить..." - вот такие, приблизительно, Слова могли Там быть.
Или - такой Смысл...
9. Лучше ли мы "малых сих"? Чем, если "да"?
А вы взвесьте на весах - кому пеннициллин от крупозного воспаления лёгких колоть: щенку или ребёнку.
И по-простому, пройдитесь с этим вопросом по улицам. Прикладная социология.
А если причины 97 процентного совпадения ответов заинтересуют, обратитесь к зоологам и биологам. ТТХ человека и "брата меньшого"...
И - внутривидоваю солидарность на весы.
Только не надо этого людоеда с разбитыми очками поминать. Вот и я не поминаю. И украинского аналога его, и - еще каких-то там, имен их и знать не надо...
И Гитлеров с Ёсиком, с Володечкой ебит Ульяновым не надо. Нерона того
ж приплетать тут ни к чему, мастеров заплечных дел эпохи объединителя Цинь Ши Хуанди - тож...
Да, были. Есть. И - кость им в глотку - будут. Но - не ими. Не они. То есть и они тоже, но - меньше. Как сказал один мой друг: "Зла больше, но добро качественнее". А иначе мы с вами не сидели за компьютерами.
В конечном итоге, судьбу мира решит скорость, с какой люди спасаются: прозревают ли, переключают кран прямотока фекальных жидкостей в водоёмы на принудфильтрацию, не дают в обиду женщину... Ну, словом, все эти основополагаюшие мелочи, о которых в приличном обществе и говорить теперь стыдно. Рацио в моде.
10. Всякая ли власть от Бога? Может, некоторые от б-га?
А это решает каждый сам. У нас философию преподавал человек, готовивший реальное покушение на сталина. Не случилось, просто потому,что за день до дела, шпион органов их всех сдал.
Следаки, говорят, каждый, по боевому ордену получили. Потому что дело было совершенно реальным: ППД, пристрелянная Мосина с оптикой, ППШ и один или два пистолета. Много отцы привозили с железок с войны. Год был то ли 46, то ли 47. Вышку не получили, потому что всем было меньше 18-ти. Да, такое вот чудо.
Я думаю, что если бы он, наш препод, ход мировой истории чуть довернул (фамилию, если надо, я раздобуду. Помер он лет так 10 назад, но на кафедре его помнят.Он серьёзный учёный был.)- многое было бы лучше.
Но то, что не вышло - значит так было надо.
Или вы всерьёз верите, что нашим промыслом ездят все эти идиотстькие троллейбусы, ни во что не врезываясь, работает техника, полученная еще по репарациям, не тонут пароходы, люди не вырубаются за рулём?
Если мы не знаем, чем мы, собственно, отличаемся от куска парной баранины, которая, как вы сказали, еще пять минут назад радостно мчалась к месту реза?
Мы - это мясо, плюс еще Нечто, которое даёт Он. Почему Он? Потому что а кто? Если бы кто-то был, из тутшних, мы б уже знали. А так - хрен.
Если нет Его, нет этого Нечто. Тогда нам следует согласиться с Освенцимом, и этими, в разбитых очках за решёткой обезъянника в зале суда...
11.
"Чем заменять такой быстроизнашивающийся девайс, как щека?
А что ж вы так сильно за неё болеете? (Без пошлостей)
Отшелушится - значит что-то другое на поверхность выступит. Слеза, может быть. Или мудрость. Или святость. То есть доброта и понимание, что нельзя своё у людей изо рта вырывать.
А если там "под" - ничего нет, так и зачем долгий срок службы Щеке?
Гаутама Будда толстенький на изображениях, но не в оболочке дело, так?
Щека на то и дана. Жевать и - ... Правая, и левая.
12.
"Почему люди с поставленным на них христианским экзешником так легко относятся к чужим религиям? Почему они навяливают свою не хуже гербалайщиков?"
Беркем, или вам просто не везло на христиан,или напарываетесь на одолевающих мир, как зубная боль, сектантов, или - придумали это сейчас вот.
ПРовославная церковь Росии в такой жо..., что еще только начинает на дворе прибираться. Прозелитизм у православных вообще плохо налажен, тут абы своих заботами охватить - народу на Руси много. А католики вряд ли до Уфы уже добрались.
Так что не считайте подлинными христианами дураков и сектантов.
Это просто дураки. Они в любой религии есть.
В основе Христианства любовь. Како же может быть "легко к чужим религиям"? Пусть тогда те, кто так делает, засунут свои крестики в задницы и дуют куда подальше.
Сектанты - это вообще особая тема. Это бедняги.
13.
А на самом деле, много ль мы увидели доброго из Назарета?
Хороший вопрос.
Оглянитесь, Беркем, и если отбросить флёр "Мародёра" то вы увидите бедный и прекрасный, больной и радостный, смертельный и растящий детей
мир. Он почти наполовину христианский. Разве Он плохо мир этот сделал?
А.Уморин.
"ни тепл ни студен, ... не веси, яко ты еси окаянен и беден, и нищь и слеп и наг (Отк 3, 16, 17)."
Собственно текст Беркема Аль Атоми находится по адресу
хттп://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/inri.shtml |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Пт Апр 09, 2010 11:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо, текст хороший.
Совсем недавно я спрашивал одного из наших, зачем отвечать профессиональным дезинформаторам? Говорят, людям надо, они читают. Согласен, в общем. Забываю все время, что люди мало что знают, а понимают и того меньше. Склероз уже.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вт Апр 27, 2010 6:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
From: (Anonymous)
Date: January 20th, 2010 09:39 pm
http://lingvomanyak.livejournal.com/45803.html?thread=219371#t219371
| Цитата: |
некто disabled в эфире
В общем - посмотрел я и форум "Русского" и твой ЖЖ почитал, да и на "Войну" загдянул.
Дерзайте - может у вас всех что и получится, а по мне - так вряд ли, ибо слишком много неприкрытой злобы и ущербного самолюбия.
Таланта - нет.
From: lingvomanyak
Date: January 22nd, 2010 06:31 pm
Re: некто disabled в эфире
Ага, мне еще многие говорят что соЛЖЕницын был очень талантлив, а потому не мог пиздить.
From: (Anonymous)
Date: March 25th, 2010 04:06 pm
Re: некто disabled в эфире
от "некто disabled"
Собственно, я нечто такое выше и имел в виду, теперь вижу - не ошибался.
Охота меряться обидами, сбивая обиженных в кучки - да флаг в руки...
From: lingvomanyak
Date: March 29th, 2010 06:49 pm
Re: некто disabled в эфире
Да ладно, расслабься, у тебя уже хорошо получается калямить по-арабски, видал твои "рахматы" в комментах. Хорошо дрессируешься. Сбивайся дальше в кучку с шахидами.
|
Немного юмора.
Чиста пошутить, Мессир:
хттп://www.berkem.ru/kruz-o-tekushhem-politicheskom-momente/
| Цитата: |
potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:
Сентябрь 24th, 2009 at 21:34
И ещё, раз уж я снова здесь.
С чего ты взял, что Беркем, Круз и Шлёнский делают одно и то же дело?
Круз развлекается (сам говорит), ему насрать, особенно на “интернетных пиздаболов”, в коие он нас тут всех оптом записал. Шлёнский тешит своё самолюбие словоформами, он просто берёт серию предпосылок (частично истинных, частично ложных) и выводит из них некое логическое построение, после чего в своей саркастической манере озвучивает вывод, который логично получается из смеси правды и лжи, которая взята за основу. И смотрит: опровергнет кто, или так и будут спорить со специально расставленными им химерами, не замечая общей сути высказывания.
Беркем же (это моё глубокое ИМХО) показывает их нам и молчаливо как-то подмигивает, мол, вот, смотрите и слушайте, когда враг будет вам вещать окончательно плохие вещи, он будет делать это примерно так и от лица примерно таких людей. Учитесь видеть вражеское во вражеском, подаваемом “своими”, только так мы сможем устоять идеологически.
potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:
Сентябрь 24th, 2009 at 21:38
Хотя, нет. Ничерта это не имха, сейчас выше наткнулся глазами на пост, где Беркем и сам об этом говорит.
disabled ответил:
Сентябрь 24th, 2009 at 22:37
Камрад, а ты не подскажешь ли мне, с какого такого перепугу я тебе должен что -то пояснять или доказывать?
Ты ничего не попутал? Края ясно наблюдаешь?
У меня, конечно забит в в уставе консалтинг, но так то совсем другой разговор – вышлю реквизиты, расскажу, как правильно денЮжку за бугор отправить (непростое это дело, особо если сумма будет немалая, а ТУТ – как раз такой случай – я с югых и дерзких втридорога беру) ,и после получения 100% предоплаты – хоть зафонтанируйся вопросами и требованиями разъяснений…
Так – понятно?
nkvdeath ответил:
Сентябрь 24th, 2009 at 22:41
Ептать, еще и коллега.
disabled ответил:
Сентябрь 24th, 2009 at 23:10
да не, камрад, я сам по дипломам технарь поплам с экономистом, это у меня в Европах мааахонькая компашка под информацию, анализ и консалтинг заточена.
potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:
Сентябрь 24th, 2009 at 23:40
Не хочешь пояснять – не учи людей и не призывай ни к чему.
И, заметь, я не прошу тебя мне про жизни рассказать – как в ней да что. Я говорю тебе о тех вещах, в которых ты не прав, на мой взгляд. Используя для этого, зачастую, вопросительные выражения.
Не хочешь отвечать – не отвечай. Перестану спрашивать.
disabled ответил:
Сентябрь 25th, 2009 at 0:07
А ты попробуй использовать ответы. Иногда – помогает.
Еще наплохо помогает – попытаться понять, что предлагает оппонет.
У меня, кстатии (как это ты не заметил, вот беда! )чуть не в каждом посте – предложения пользовать то, что можно и реально.
Не нравится – воля ваша, но где ВСТРЕЧНЫЕ предожения?
Давай – блесни разумом – может я и перекуюсь и тоже “соберусь приносить пользу”
potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:
Сентябрь 25th, 2009 at 0:28
Это книгу писать надо. ЗДЕСЬ я пытаюсь высказать одну главную вещь, но разными словами: альтернативы есть, шансы не проёбаны; кто интересуется – либо в личку попросит написать, либо сам поищет и выберет для себя ту движуху, которая по душе.
VDY ответил:
Сентябрь 25th, 2009 at 0:40
Красавец!!!! вторые сутки присягу цитировать и всех возрастом попрекать, а сам сидит на выводе денег за кордон))) ма-лад-ца!!!! вот это развод) патриот хренов) – ребза – это вот такой вот СССРовский совминовский дедуля ваши деньги за ресурсы России-Матушки сифонит на вражеские счета! схемы понятны… – не понятно только нахуй тут свой род занятий палить? думаешь никто не прочитает? ты помогаешь деньги пиздить ТВОЕЙ РОДНОЙ СТРАНЫ.
aglaia ответил:
Сентябрь 25th, 2009 at 0:50
Он здеся душу(?) облегчает и совесть(?!?) успокаевает.
VDY ответил:
Сентябрь 25th, 2009 at 0:59
ага) Беркем – ты в этом треде церковь устроил – вишь, уже и совминовские корупционеры подтянулись. Ишь ты, мразь какая, “но так то совсем другой разговор – вышлю реквизиты, расскажу, как правильно денЮжку за бугор отправить (непростое это дело, особо если сумма будет немалая, а ТУТ – как раз такой случай – я с югых и дерзких втридорога беру) ,и после получения 100% предоплаты”. Еще вякает, гаденыш. А ребята тут – как, мол? где, мол все наше? кто, дескать, раскрадывает Россиюшку, империю нашу родимую. А видите, как незаметненько, под громкие слова о Долге, Присяге, + чуть-чуть патриотических слюней – пробрался в тред такой себе незаметный дедок… ручонки сухонькие, всех в памперсы тыкает, а сам потихоньку тягу лавандоса наладил… с порядками в Германии хорошо ознакомлен… малодчинка…. повесить первого, если что. |
хттп://www.berkem.ru/pro-kozoebov-2/#comment-38384
| Цитата: |
disabled ответил:
Сентябрь 26th, 2009 at 0:47
Камрад, в русском языке (в данном контексте) правильнее бы писать – “ариев” . Арийцев – это немного другое…
VDY ответил:
Сентябрь 26th, 2009 at 1:25
Эй, старичок, ты в ветке о мнении Круза сам признался, что помогаешь воровать деньги Россиян, причем с кого-то берешь втридорога и по предоплате. Почему ты еще здесь? и чтото рассказываешь… про ариев… ты продавец краденного. Ниже чем вор. о чем ьы тут говоришь? Чтоб тебе, Совминовский дед, напомнить что ты там по усталости написал – процитирую твой пост –
| Цитата: |
“disabled Reply:
Сентябрь 24th, 2009 at 22:37
Камрад, а ты не подскажешь ли мне, с какого такого перепугу я тебе должен что -то пояснять или доказывать?
Ты ничего не попутал? Края ясно наблюдаешь?
У меня, конечно забит в в уставе консалтинг, но так то совсем другой разговор – вышлю реквизиты, расскажу, как правильно денЮжку за бугор отправить (непростое это дело, особо если сумма будет немалая, а ТУТ – как раз такой случай – я с югых и дерзких втридорога беру) ,и после получения 100% предоплаты – хоть зафонтанируйся вопросами и требованиями разъяснений…” |
Что ты хочешь рассказать обманутым и ограбеленным людям тут? про ариев? расскажи как ты крысятничал раньше и чем занимаешься сейчас. слабо, “патриот” хренов?
Немного раньше я удивлялся, чего мужики с этого ресурса так рубятся за мелочь. А теперь понял – потому что такие как ты совки их обокрали, но чисто с профессиональной напористотью продлажают мозги шмалить… отвлекая тсказать внимание…
disabled ответил:
Сентябрь 26th, 2009 at 11:37
Нет проблем – не в лом и прояснить – оадин пассажир счел для себя возсожным затребовать с меня подробные разъяснения и уточнния. В массовом порядке.
Ну а в силу возраста и общей вредности хараткера – молодые и наглые идут у меня по высшей ставке оплаты.
Да – со “свидомитых” беру еще больше – вне зависимости от возраста – ибо работы больше – каждую фразу надо по два раза повоторять, а то усваивается хуево и тже ТОЛЬКО по 100% предоплате – зная неизбывное желание оных прокатиться на халяву или спиздить чего.
кстати – обычно оные свидомиты всех остальных людей полагают подобными себе и сразу интересуются – кто. где и что спиздил. Видимо – тоже хотят поучаствовать.
Но, лично ты – расслабься. Я свое бабло зарабатываю там, где таких как ты – не любят. |
хттп://www.berkem.ru/raz-uzh-rech-o-tvorcax/
| Цитата: |
disabled ответил:
Март 12th, 2010 at 22:21
Камрад, я тут чуть впрягусь, по вопросу “кто решил” или “сами решили”.
камрад, чисто параноидальных галлюцинаций и бреда, мощно тут набросанного, я слекга имал отношение к шоубизу. При СССР.
Сообщу – то, КАК формировался феномен Окуджава/Высоцкий/Галич – это ОЧЕНЬ четко спланированная и грамотно реализованная операция.
Для носителей определеного субжа было сделано ВСЕ – расчищена поляна, создан полуподпольный (потому – особо привлектельный ажиотаж), творцам организованы ХОРОШИЕ условия и доппаек.
Что – у тебя всерьез есть сомнения, что без несомненной и нехилой поддержке того же Высоцкого в 5 минут нарсуд закрыл бы сначала на 15 суток по “бакланке” полсе ЛЮБОЙ из его пьянок (само собой – с вылетом нахуй из театра и из списков “магнитофонных бардов”), если бы не помогло ЭТО средство – ВСВ легко был бы “принят” прямо в “трубе” с морфином на кармане.
И – неужели ты думаешь, что вот Помпиду не с хуя полез просить Брежнева о выпуске ВСВ вна Запад, а дедушка Брежнев (замечу – ни разу не мудак, и тодга еще бодрый мужик) вот также с нихуя взял – и согласился…
Вот Буковского, за которого и просили и обмен предлагали = хуй-то там, а непонятно какого стрекулиста – да заберите, не жалко?
И, кстати – стрекулист взял и ВЕРНУЛСЯ.
Хотя многие были уверены, что едет он в ОДИН КОНЕЦ, собссно – Влади так и писала – думала, что выпускают в первый и последний раз.
Dimon10 ответил:
Март 13th, 2010 at 7:42
«я слекга имал отношение к шоубизу. При СССР».
(Падает с кресла, поднимается, записывает в книжечку «имел отношение к шоу-бизнесу при СССР», рядом со старыми пометками «Даже тогда, когда у духа, которрый мне в пузо наставил ствол, пропало желание меня убивать – мне повезло на много порядков МЕНЬШЕ…», «до года 75=80 выезжал из СССР», «Подняли с приятелем бизнес с нуля»,
Ты давай, эта, главное не останавливайся на достигнутом. У Миши Евдокимова, покойничка, хороший пассаж был на подобную тему, так там один кадр мужикам в бане заявил: «А вот когда я негром в Африке был…».
«Сообщу – то, КАК формировался феномен Окуджава/Высоцкий/Галич – это ОЧЕНЬ четко спланированная и грамотно реализованная операция».
Выше Беркем писал, что неплохо бы обосновывать. Ну естественно обоснов мы тут не увидим, потому что заява типа я имел отношение к шоу-бизнесу при СССР заменяет обоснову.
«Что – у тебя всерьез есть сомнения, что без несомненной и нехилой поддержке того же Высоцкого в 5 минут нарсуд закрыл бы сначала на 15 суток по “бакланке” полсе ЛЮБОЙ из его пьянок».
Разумеется списать это на обычные связи и популярность нельзя, надо подтянуть версию про инопланетян.
«И, кстати – стрекулист взял и ВЕРНУЛСЯ».
Факт возвращения разумеется можно толковать исключительно в пользу своей придумки. Вам батенька мистер резун-грызун уроки не давал?
disabled ответил:
Март 13th, 2010 at 12:44
Ты этА – пометь еще у себя в книжечке – на вопросы от Димон10 не отвечает.
Ну – успехов на ниве статистики!
Dimon10 ответил:
Март 13th, 2010 at 12:59
Ну вот, обидел дисабляда. А он такой ранимый. |
К вопросу о возрасте, указанном самим ником disabled:
Данные пользователя по ICQ
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Чт Июн 17, 2010 5:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Тыкаем палкой в полит-сообщества Рунета
May. 31st, 2010 at 5:18 AM
хттп://sett-sintez.livejournal.com/4217.html
| Цитата: |
День добрый, разумные человеки. Предлагаю вашему вниманию небольшую подборку различно себя позиционирующих полит-активных ресурсов. Этот список буду обновлять и накачивать более полной информацией, по каждому ресурсу отдельно. Буду благодарен за любую вашу помощь в разборе всего этого мусора. Как мне кажется, задачка интересная и вполне по силам. Добавляйте свои ориентировки и впечатления. Благодарю за внимание
хттп://redforum.s2.bizhat.com/redforum.html - Война
Модеры: Красный, Добрый, Шкипер, 167. Тусуется: us998.
Умеренно-красно-правые. Отколыши от Беркеши.
хттп://rrrus.ru - Русская Республика Русь
Левые,славянофилы,староверы и прочее Перуны-Огнияры.
хттп://9e-maya.ru/forum/index.html - Форум 9 мая
Красно-правые. Отколыши от Беркеши . Активные модеры: Сережик-дебил, тусуется также us998.
Отколыши от беркемышей по исламийсткой линии, так практически клон.
хттп://www.igstab.net - Форум ИШГ
Непонятная контора, умники и яйцеголовые ботаны.
хттп://www.apn.ru , хттп://www.apn-spb.ru - АгенствоПолитНовостей – АПН, АПН-Спб
Оппозиты, средне-левые, под Белковским? ХЗ , надо копать.
хттп://www.berkem.ru – Беркеша
Попса, типа-оппозиционеры, Хомяки красно-правые, под неявной крышей исламитов. Аналог Гоблина.
хттп://www.sevastianov.ru - Севастьянов А.Н. Сопредседатель Национально-Державной Партии России
Вроде русс-националист.
хттп://soprotivlenie.su/index.html - Сопротивление
Правые(ультраправые). Правда какого хуя там делают Казанское отделение? ХЗ.
хттп://slavs.org.ua/ - Славянский мир\Славянский союз
Левые. Яросветы, Ратиборы, Даросветы и прочия клоуны.
хттп://nordrus.org/ - Северное Братство
Россиянский аналог ККК. Радикалы, сотрудничают с финнами.
хттп://rusproject.org/ - Русский Проект
Красно-правые, невнятные фантазеры.
хттп://polnyi-pisec.info/forum/index.php - Полный Писец
Еще один отколыш от Беркешиного кулацкого треда.
хттп://radio.chaosss.ru/index.html - Партизанское Радио
Хуй знает кто это. Анархисты-левых взглядов? Непонятно пока.
хттп://tertium-non-datur.info – Мозгоебы?
Сайт пизданули, когда вылезет(если) - неизвестно.
хттп://www.isradem.com/ - Дом Давида
Израильские наци. - Пиздатая контора. Достаточно посмотреть кто у них в друзьях. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
