 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
 Добавлено: Пт Мар 12, 2010 10:29 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| danton писал(а): |
| Не-не нахрен уравниловку. Скока потопаешь - стока полопаешь. Тока по труду и ни как иначе. |
Гражданин, вас тут не стояло. Шуруйте в первый класс начальной школы азов философии имени Кришны и Ротшильда. Без свидетельства об окончании в коммунизм не пустим. Так и будете с либералами тусоваться, пока с ума не сойдете.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Пт Мар 12, 2010 10:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ну что ты ругаешься? Объяснить в лом? Уравниловка бывает не только прямая, но и обратная. Т.е. всех уравниваем по рабочей нагрузке!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Пт Мар 12, 2010 11:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Добрый писал(а): |
| Ну что ты ругаешься? Объяснить в лом? Уравниловка бывает не только прямая, но и обратная. Т.е. всех уравниваем по рабочей нагрузке! |
Я не ругаюсь. Или ругаюсь?
Это нельзя объяснить фанатикам марксизма. Я уже говорил, почему. Фанатизм исключает возможность рассмотрения чужой точки зрения.
Хотя, исключения, бывают. Должны быть. Наверное.
Могут быть, возможны. Существует математическая вероятность.
Вон, Мухина как-то пробило по инфаркту, только он боится в эту сторону думать. Но, приход был неслабый.
Уравниловка - устоявшийся штамп, он уже из области тех мыслеформ, которые не подвергаются сомнению. Почему, зачем, х.з. Проголосовали, приняли, забыли.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Пт Мар 12, 2010 11:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
Аналогичный спор можете отследить здесь. http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?t=895&postdays=0&postorder=asc&start=0
Школу высшего пилотажа ведет Владимир Галка (очень рекомендую всячески прислушиваться, вот я не выпендеривался, и получил авторский экземпляр книги). Оппонирует группа жертв диамата, искалеченных разнообразно и качественно.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
167
Зарегистрирован: 27.10.2009
Сообщения: 379
Откуда: Волгоград
|
| Добавлено: Пт Мар 12, 2010 11:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Красный писал(а): |
| Школу высшего пилотажа ведет Владимир Галка |
А мне нравится как у Мальчиша Вольд пишет.
З.Ы. Про уравниловку отдельную тему создать, что ли...
Например, про американскую уравниловку. Вот интересно, почему ее наши либералы не ругают? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Пт Мар 12, 2010 11:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
| 167 писал(а): |
| Красный писал(а): |
| Школу высшего пилотажа ведет Владимир Галка |
А мне нравится как у Мальчиша Вольд пишет.
|
Отпередил! Я на мышке уже копипаст тащу, а ты - вот он!
Вот эта копия:
| Цитата: |
Вольд
Лауреат
Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 598
Откуда: Самара
Новое сообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 10:41 am Заголовок сообщения: Re: Почему нет взаимодействия? Ответить с цитатой
| Цитата: |
was_bornin писал(а):
Людей, конечно в организации сейчас немного, значительно меньше, чем предположим собирают какие-ниюудь утопичные проекты типа «Проект Венера» и поэтому дело двигается не шибко быстро, но результаты определенные уже есть. |
Расскажите про результаты. Люди устали от бесконечных дискуссий - они хотят наглядной практики.
| Цитата: |
was_bornin писал(а):
По поводу вашего понимания нашей Идеи. У вас неправильное понимание. Разум не может быть жестоким. Жестокость – свойство эмоционально мыслящих. И христианство, о котором вы говорите, конечно призывает к любви, но сегодня уже очевидно, что все его призывы – напрасны. Любовь – это основа системы ценностей общества эмоционально мыслящих, которое уйдет в историю трано или поздно, уступив место разумному обществу. Вопрос перед нами стоит таким образом: уйдет ли в историю Россия, или все-таки у людей хватит Разума сплотиться и ответить на трудности. То, что предлагаем мы подходит и реалистам и идеалистам. Проблема не в Идее, она-то как раз отвечает всем условиям – а в самих людях. |
Правильно, разум не может быть жестоким – разум может быть рациональным. Т.е. если есть люди, не вписывающиеся в картину мира, то они должны исчезнуть. Если красивое древнее здание мешает строительству современного завода – оно должно быть разрушено. Разум будет обязан взять шефство над эмоционально мыслящими, и железной рукой привести в царство разума, иначе будет нерационально. Именно так поймут многие ваши предложения.
| Цитата: |
Цитата:
Не знаю, в моем окружении другие люди. И цели у них самые обычные - спокойно жить и работать в радость... Система им, такой возможности не оставляет, они вынуждены выживать, и на каждом шагу поступаться своими нравственными принципами, прогибаться перед системой, оправдывая себя тем, что не «мы такие - жизнь такая» ©. |
Верно. Но они понимают, что нет практической реализации не прогибаться под систему. По этому её разумно используют, потихоньку привыкая к тому, что есть. Разум рационален – он будет использовать любую среду в своих целях.
| Цитата: |
Цитата:
Программы реальных действий, всякие там описания будущего, отсутствием которых вы аргументируете – это все второстепенно. Все это будет в свое время. Не это главное. Веру в свои силы наша Идея дать не может конечно. Веру в свои силы человеку не даст никто, кроме него самого. |
Ага, случиться обострение на ровном месте. Человек должен понять кто он, в чём смысл жизни и куда идти. Поиск истины может дать на это ответ – с этим я согласен. Но если, обретя истину, человек обнаруживает, что реальных шагов сделать нельзя, то он начинает кипеть сам в себе.
| Цитата: |
Цитата:
Едина, едина, тов. Вольд. Для всех. И для атеистов и для верующих. У нас не антиматериализм, а Идея о переходе к разумному мировоззрению. Истина не может быть у каждого своя. Истина на всех одна, только кто-то хочет до нее добраться, а кто-то нет, по причине склонности к эмоциональному мышлению.
|
Боюсь, что в вас говорит больше Вера и Идеология проекта. Чтобы Истина стала единой для всех нужно нечто выдающееся.
| Цитата: |
Цитата:
Идея не допускает никаких вольных интерпретаций. Проблема – в неясном понимании.
|
В мире постмодерна, в котором мы живём, всё допускает вольные трактовки. Понятие Разума, а особенно его изначальной нравственности – это философское болото, которое можно перетерать бесконечно. Тем более мешать в кучу верующих и атеистов. Одно дело объединять их на единой моральной платформе, которая совпадает, оставляя манёвр в пути достижения истины. Другое дело призывать к разумности, не объясняя толком, что это такое. Типа, само всё рассосется.
Если брать обычную информационную среду, где крутятся большинство эмоциональных, то в ней вас сделает любой более-менее грамотный демагог, потому что жизнь сложна и противоречива – прямых ответов на многие вопросы нет. Что вы скажите на вопрос о власти? Имеет она право использовать зло во благо? Как будет ограничиваться это зло? Единоличным решением, узким консилиумом, всенародным решением?
| Цитата: |
Цитата:
Не думаю, что это правильно, тов. Grynes. Я имею ввиду конкретизировать. Что, русский народ – отмечен божественной печатью какой-то? Почему должна идти речь только о русском народе? А что мы будем делать с украинцами, белоруссами и казахами? Они себя - русскими не считают. Правильные идеи не могут касаться одного народа или одной цивилизации. Гитлера вспомните. |
Хе-хе, посмотрим на разумность этого рассуждения. Почему вы выбрали в качестве основы для распространения идеи Россию? Ответ простой, потому что здесь живёт главный идеолог, а в других местах его с великой идеей никто не ждёт. Ни белорусы, ни казахи. Значит, начинать надо здесь. Логично? Логично. А чтобы начинать здесь – надо поднять уровень страны и жизни народа на приличный уровень – отсюда патриотическая риторика. Чтобы поднять уровень страны нужно укоротить руки у внутренних и внешних сил, обеспечить процветание нации, при этом необходимо будет использовать другие страны и народы, пусть не так брутально как Гитлер, однако, как минимум, используя товарную и финансовую интервенцию. Т.е. вы будете расширять жизненное пространство для своей страны, а именно этим и занимался Гитлер. Он мыслил очень рационально – слабые должны смириться перед сильными. А потом, когда слабые или вымрут или адаптируются, наступит золотой век рациональности и равноправия. Т.ч. в стратегическом плане Гитлер мыслил именно разумно, потому что другого пути у него не было. Но жизнь сложна – он проиграл. И ведь, читал, что многие немцы смирились поражением в первую очередь из-за своей идеологии – они считали, что победы достоин сильнейший. Красная Армия оказалась сильней, значит она достойнее, а национальность второстепенна.
По поводу богоизбранности. Вы слышали про Ариев, к которым Гитлер причислял немецкий народ, а славян – нет. Так вот современные исследования показывают, что в культурном, религиозном и лексическом плане именно русские наиболее близки к ним. Мы правопреемники Ариев и живём на своей земле, с победами и поражениями, тысячи лет. Начиная войну с арийскими лозунгами, Гитлер, я думаю, сильно позабавил древних богов. Русский мир это особая цивилизация, и ни нам не надо других переделывать, ни допускать, чтобы этого делали другие. А победит всё равно сильнейший, и не важно будет ли он разумный или эмоциональный. Просто у разумных больше шансов на победу. |
От себя добавлю. Ощущение такое, что по дороге, по которой мы идем, перед нами проехал фургон с роялями и открытой дверью. Теперь они валяются за каждым кустом, только загляни и вытаскивай подходящий.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ded-kf
Зарегистрирован: 27.10.2009
Сообщения: 604
Откуда: Питерский
|
| Добавлено: Пт Мар 12, 2010 1:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Возвращаясь к вопросу о конструкции системы. Сформулировал для себя важную мысль. Христиане правильно говорят, что никакая система не препятствует человеческим отношениям между людьми. И в самом деле - несложно представить отношения между рабовладельцем и рабом, подобные отношению отца и сына, и такие случаи действительно имели место (пример - "Зверь" Лескова). Однако в реальности, на практике все прежде бывшие системы демонстрировали массовый отход от христианской идеологии.
В общем опять (вчерне) - конструкция должна оптимально соответствовать идеологии. Надо оптимизировать конструкцию! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
