 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Владимир Галка
Зарегистрирован: 13.03.2010
Сообщения: 73
Откуда: Санкт-Петербург
|
 Добавлено: Вс Мар 14, 2010 5:39 pm Заголовок сообщения: Интересно, что значит философствовать? |
 |
|
Интересно, что значит философствовать?
А может вовсе неинтересно?
Вон прошла интересная девушка, а вот продают новые конфеты. Интересно, какие они на вкус?
Мы обращаем внимание на то, что "в кадре" нашего интереса, полагая, будто мы осознаём ситуацию.
Вон на другой стороне дороги упал старик-бедолага, а вот в помойке копается бомж. Но это неинтересно, это "за кадром" нашего внимания, и мы это тут же забываем и мчимся дальше за любимым и манящим интересом.
Всё неприятное мы удаляем инстинктивно "за кадр".
То есть мы даже не хотим понять "поведение" своего интереса и своё поведение в нём?
Получается, что люди – это рабы интереса. Интерес - это ниточка управления нашего "кукольного театра", где мы даже не режиссёры, но с апломбом считаем, что в нём мы якобы живём.
Точно так же мы задаём сами себе и окружающим сотню вопросов каждый день, а задуматься "почему?" у нас нет времени. Да это и неинтересно.
То есть, зачем неосознанно включается так часто эта мыслительная операция? До этого нам нет никакого дела.
И в словарях не ищите, там тоже нет определения термина "ВОПРОС". Вернее написано много о вопросах: какие они бывают, а вот ЧТО есть Вопрос? – тишина.
Интересно, какой из этого всего следует вывод? А может быть не следует никакого?
Ибо придётся задумываться, а что же такое "вывод"?
А это настолько "в лом".
Сегодня по "ящику" сказали, что индекс Дауна-Джонса упал на 20 пунктов!! БОЖЕ, как же дальше жить???
_________________
Чтобы стать философом, необходимо убедиться в ничтожности бренных вещей. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Вс Мар 14, 2010 5:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Интерес движет человечеством. А вопросы задаются в ходе действия интереса. Если, конечно, человек способен их задать... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Галка
Зарегистрирован: 13.03.2010
Сообщения: 73
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вс Мар 14, 2010 6:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Добрый писал(а): |
| Интерес движет человечеством. А вопросы задаются в ходе действия интереса. Если, конечно, человек способен их задать... |
Уважаемый Добрый?
Вопрос: КУДА движет?
| Цитата: |
| А вопросы задаются в ходе действия интереса. |
Ну да, а ответы даются, потому что задаются вопросы.
А почему задаются вопросы?
Не потому ли что воля ЗНАТЬ (а вовсе не "иметь") является основополагающей, составляющей основу интереса??
_________________
Чтобы стать философом, необходимо убедиться в ничтожности бренных вещей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Вс Мар 14, 2010 8:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Владимир Галка писал(а): |
| Вопрос: КУДА движет? |
К светлому будущему, конечно. То есть, к знанию.
| Владимир Галка писал(а): |
| Не потому ли что воля ЗНАТЬ (а вовсе не "иметь") является основополагающей, составляющей основу интереса?? |
Иметь, чтобы знать. Это переход из вопроса в ответ, где ответом является знание. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Галка
Зарегистрирован: 13.03.2010
Сообщения: 73
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вс Мар 14, 2010 8:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Добрый писал(а): |
| Иметь, чтобы знать. Это переход из вопроса в ответ, где ответом является знание. |
Ну а если ненапряжно, то может быть и определение термина "вопрос" дадите???
Нет, я конечно не настаиваю, но было бы интересно.
_________________
Чтобы стать философом, необходимо убедиться в ничтожности бренных вещей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
167
Зарегистрирован: 27.10.2009
Сообщения: 379
Откуда: Волгоград
|
| Добавлено: Вс Мар 14, 2010 10:44 pm Заголовок сообщения: Re: Интересно, что значит философствовать? |
|
|
| Владимир Галка писал(а): |
| И в словарях не ищите, там тоже нет определения термина "ВОПРОС". Вернее написано много о вопросах: какие они бывают, а вот ЧТО есть Вопрос? – тишина. |
Не ради придирки,(и не в качестве филосовского определения), но в словаре Ушакова есть вот это:
| Цитата: |
1. Предложение, обращение, требующее ответа, объяснения. То, что вызывает сомнение, еще не выяснено (разг.)
2. Положение, обстоятельство, требующее решения; проблема. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Галка
Зарегистрирован: 13.03.2010
Сообщения: 73
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Мар 15, 2010 9:19 am Заголовок сообщения: Re: Интересно, что значит философствовать? |
|
|
| 167 писал(а): |
Не ради придирки,(и не в качестве филосовского определения), но в словаре Ушакова есть вот это:
| Цитата: |
1. Предложение, обращение, требующее ответа, объяснения. То, что вызывает сомнение, еще не выяснено (разг.)
2. Положение, обстоятельство, требующее решения; проблема. |
|
Уважаемый 167!
Я выделил и даю аналогичное определение ОТВЕТА:
1. Ответ - это высказывание, содержащее информацию, запрашиваемую вопросом, тем самым устраняющее возникшее сомнение.
2. Решение - это реакция на проблему.
То есть, чтобы не томить я объясню, в чём тут дело.
Существует внимание, которое в неуправляемой форме называется ориентировочным рефлексом, а управляемая форма называется концентрацией: но это уровень восприятия.
То же самое внимание на вербальном уровне (или языковом, т.е., 2-ая сигнальная система) проявляется в неуправляемой форме как вопрос, а в управляемой форме как элемент логического мышления (требование определения - что есть?; требование указания характера связи - как?; требование указания причины - почему? и т.д.).
То есть вопросы – это вербальная форма ориентировочного рефлекса, они задаются неосознанно, непроизвольно, по привычке. То есть с детства скопированы путём подражания, как элемент речевого общения.
Целенаправленная череда вопросов, например, при допросе, содержит в себе уже элементы логического мышления, то есть является управляемой (опроизволенной) формой. По мере совершенствования логического мышления человек приучается к последовательности не только изложения своих мыслей, но и к последовательности постановки вопросов.
Вот так, вроде бы простое слово "вопрос", который не удостоили своим вниманием мудрые академики в словарях и энциклопедиях, а если разобраться, то ситуация вовсе не так проста.
_________________
Чтобы стать философом, необходимо убедиться в ничтожности бренных вещей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Пн Мар 15, 2010 12:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Владимир Галка писал(а): |
| Ну а если ненапряжно, то может быть и определение термина "вопрос" дадите??? |
Пожалуйста.
Вопрос является реакцией на новизну. Если то, к чему стремится человек, появляется впервые, а это, в случае появления вопроса, всегда так, то происходит неотвратимый переход из вопроса в ответ, пусть, даже не адекватный вопросу. В последующем, он примет более чёткие очертания, когда будут появляться новые вопросы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Галка
Зарегистрирован: 13.03.2010
Сообщения: 73
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Мар 15, 2010 1:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Добрый писал(а): |
Вопрос является реакцией на новизну. |
Необязательно. Преднамеренный вопрос не является реакцией. Посмотрите предыдущий пост, где я отвечал 167-ому.
_________________
Чтобы стать философом, необходимо убедиться в ничтожности бренных вещей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
167
Зарегистрирован: 27.10.2009
Сообщения: 379
Откуда: Волгоград
|
| Добавлено: Пн Мар 15, 2010 1:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Владимир, ты столько вопросов задал в начальном посте, что мысли "разбегаются", от усилия понять, на какой же автор хотел услышать ответ 
За формулировку термина "вопрос" - спасибо.
Жду продолжения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Галка
Зарегистрирован: 13.03.2010
Сообщения: 73
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Мар 15, 2010 4:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| 167 писал(а): |
За формулировку термина "вопрос" - спасибо.
Жду продолжения. |
Уважаемый 167!
(This is the continuation).
Всё что я пишу в этой теме направлено к уму читателей, чтобы попробовали взглянуть на мир, на вещи иначе.
Ведь мир – это не только дисплей "обменника" (шутка, однако), через который смотрят на нас "дояры" и "доярки" глобализации;
мир это не только кошмары во сне и наяву, хотя где грань между ними уже трудно определить;
мир это не только галактики, планеты и материки, но это ещё 3 кг микроорганизмов, живущих в каждом из нас "без прописки" и не знающих, что "Империя никогда не нанесёт ответный удар".
Поэтому, я приведу наглядный пример, который имеется у каждого человека в багаже жизненного опыта.
Итак:
Весь современный мифологический БРЕД про цивилизацию, НТР, урбанизацию с обещанием дальнейшей Экспансии в Космос (надо думать, для экспорта демократии), успехи науки, образования и торговли (в особенности) не учитывает очень ненаучного, очень нефилософского "взгляда из иллюминатора самолёта".
Римский Клуб – АУ-У-У!
Поясняю: все эти 2 миллиона городов, которые пропагандируются как рассадники цивилизации, если отбросить "коллективное самомнение" (сознанием назвать не поворачивается язык), являются нашему восприятию (до момента осознания) как КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ силикатов и &.
Нет, я вовсе не против строительства жилья, я только хотел узнать, что когда процесс кристаллизации (напр.: выпаривание соли) заканчивается, то раствор исчезает вместе с катализатором???
И следующий вопрос: а "МЫ" – это кто: раствор или катализатор???
Это я к тому, что древние мудрецы считали само "сознание" иллюзией, а мои современники гордятся, что они якобы что-то осознают (помните три русских вопроса: что происходит?, кто виноват?, что делать?).
Как сейчас помню, особенно гордились идейные коммунисты, но так получилось, что и их (вооружённых единственно верным учением) тоже почему-то развели как "лохов". А где в это время шлюхалось их пресловутое сознание?
Поэтому я и привёл "картинку" с кристаллизацией.
Осознанно ли происходит этот процесс?
Иначе говоря, если города "пухнут" по воле свыше (пусть не бога, поскольку он не в моде, но тогда может быть по воле физических законов), то есть получается, что МЫ просто пешки в чужой игре, типа "дрожжи геологического замеса"?
И что же будет, когда процесс завершится и начнётся процесс "выпадения в осадок"?
Ведь культурный процесс тоже (если отбросить тщеславие) представляет собой выпадение в осадок. Назовём его, допустим, кальцификацией культурного слоя.
То есть МЫ – что-то вроде "ингредиентов". А где же свобода воли?
Или может быть, меня будут уверять, что ничего не понимаю в "научно-техническом прогрессе"?
Под "МЫ" я подразумеваю и политический истеблишмент тоже, который нами якобы управляет.
Интересно, знают ли "пастухи" КУДА кукловодят нас насквозь "сознательных"?
_________________
Чтобы стать философом, необходимо убедиться в ничтожности бренных вещей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ded-kf
Зарегистрирован: 27.10.2009
Сообщения: 604
Откуда: Питерский
|
| Добавлено: Пн Мар 15, 2010 6:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дисциплина под названием "гидродинамика толпы"? 
Это было бы слишком просто. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Галка
Зарегистрирован: 13.03.2010
Сообщения: 73
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Мар 15, 2010 7:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ded-kf писал(а): |
Дисциплина под названием "гидродинамика толпы"?
Это было бы слишком просто. |
То есть нет никакой кристаллизации???
_________________
Чтобы стать философом, необходимо убедиться в ничтожности бренных вещей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ded-kf
Зарегистрирован: 27.10.2009
Сообщения: 604
Откуда: Питерский
|
| Добавлено: Пн Мар 15, 2010 10:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Если насчёт городов, то есть приливы и отливы. В городе жить дешевле и удобнее - народ прётся в города. Уплотниловка, автомобильная вонь, каменные джунгли + общий рост благосостояния - народ прётся из городов (дачи, коттеджные посёлки и т.п.). Со временем устаканится - золотая середина так сказать. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Галка
Зарегистрирован: 13.03.2010
Сообщения: 73
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Мар 15, 2010 10:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ded-kf писал(а): |
| Если насчёт городов, то есть приливы и отливы. В городе жить дешевле и удобнее - народ прётся в города. Уплотниловка, автомобильная вонь, каменные джунгли + общий рост благосостояния - народ прётся из городов (дачи, коттеджные посёлки и т.п.). Со временем устаканится - золотая середина так сказать. |
Но есть ещё ряд сопутствующих обстоятельств:
ежегодно возникает около 40 новых заболеваний (в основном аллергии);
патогенная микрофлора прогрессирует (пеннициллин уже не лечит, сейчас используются антибиотики 3 - 5 поколения);
3-е поколение родившихся в городах уже практически нездорово.
Но хочется верить, что всё устаканится. Главное, чтобы люди остались.
_________________
Чтобы стать философом, необходимо убедиться в ничтожности бренных вещей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
