 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
 Добавлено: Ср Апр 07, 2010 12:31 pm Заголовок сообщения: Ближний Восток |
 |
|
Шестидневный разгром
К 40-летию начала Арабо-израильской войны 1967 года
http://www.polit.ru/analytics/2007/06/05/shestdney.html
| Цитата: |
Третья арабо-израильская война, в которой в той или иной мере приняли участие все страны региона, кроме Ливана, разразилась в июне 1967 года. В новейшей истории Ближнего Востока она оставила след по трем причинам. Во-первых, из-за своего молниеносного завершения — она продолжалась всего 6 дней (с 5 по 10 июня включительно), отчего и получила название «Шестидневная война». Во-вторых, из-за запутанного вопроса о ее инициаторе. В-третьих, ее глобальные результаты и по сей день оказывают влияние на весь процесс ближневосточного урегулирования.
Тогдашний атташе посольства СССР в Египте С. Тарасенко вспоминает: «Через час мы уже практически знали, что происходит. В посольство прибыла группа советских специалистов, работавших на крупнейшей египетской базе «Кайро-Уэст». Их внешний вид — порванная грязная одежда, осунувшиеся лица — говорил сам за себя. На вопрос, что случилось, старший офицер коротко бросил: «У Египта больше нет ВВС, базы «Кайро-Уэст» тоже нет». Нашим ребятам повезло, они как раз подъезжали к базе, когда накатилась первая волна израильских «Миражей». Люди успели выскочить из автобуса и залечь в прилегающих к дороге канавах... После первого налета на базе уцелело с десяток самолетов и их можно было поднять в воздух с рулежных дорожек, но этого не было сделано. Вторым налетом дело было закончено».
Далее С. Тарасенко приводит некоторые факты, которые в немалой степени проясняют общее состояние египетской «мощи» в июньской Шестидневной. К примеру, при посещении им Ставки Верховного командования на четвертый день войны и беседы с заместителем главнокомандующего вооруженными силами Египта маршалом Абдель Хакимом Амером стало очевидно, что в высших военных кругах царит полное спокойствие, граничащее с безразличием. Офицеры не представляют оперативную обстановку на фронте, пьют кофе, слушают приемники, нет привычной в подобных обстоятельствах суеты. Сам маршал абсолютно не владеет стратегической обстановкой, не в курсе того, что происходит на поле боя. По его словам, главное сейчас не положение на театре военных действий, а факт принятия Насером политического решения о закрытии Суэцкого канала (?). Именно этот шаг президента «меняет всю ситуацию и интернационализирует арабо-израильский конфликт». А. Амер был уверен, что Египет «ведет сейчас войну не с Израилем, а с Соединенными Штатами». Ведь вся авиация Израиля «уничтожена действиями Египта, Сирии и Иордании». Налеты на арабские объекты, по его данным, осуществляют американские самолеты с авианосцев в Средиземном море, — все это настолько известно, что не требует никаких доказательств. К тому же все сбитые американские самолеты «падают только в море». В этих условиях, особо подчеркивал маршал, «египетское руководство ожидает, что Советский Союз не останется в стороне и придет на помощь Египту»[1].
В начале 1967 года арабо-израильские отношения накалились до предела. Арабская словесная риторика создавала впечатление наличия мощного антиизраильского фронта, готового вот-вот нанести сокрушительный удар по «агрессору». Активизировалось палестинские боевики с территории Синая и Западного берега реки Иордан. Сирийцы начали мероприятия по отводу воды реки Иордан от Израиля (что было равносильно смерти еврейского государства). Утром 7 апреля израильские фермеры вышли на свои поля у подножья Голан. Сирийцы не утерпели и открыли по ним огонь из артиллерийских орудий. Для их подавления вылетела группа израильских штурмовиков. В ответ сирийцы подняли свои самолеты. На всем протяжении от Голанских высот до Дамаска завязался воздушный бой между реактивными машинами. Выучка израильтян оказалась выше – без единой потери они сбили шесть сирийских истребителей. Дамаск сразу же обвинил Израиль в военных приготовлениях. СССР полностью поддержал сирийские обвинения. И пошло-поехало… Ведь это был самый разгар холодной войны.
13 мая 1967 года спикер Народного собрания Египта Анвар Садат вернулся после официального визита в СССР. Насеру и Амеру он сообщил, что уже в момент отъезда в Московском аэропорту заместитель советского министра иностранных дел Владимир Семенов в конфиденциальной форме сообщил ему: «Десять израильских бригад концентрируются на сирийской границе». Президент и его военный зам не были удивлены: буквально накануне подобную информацию они уже получили от представителя КГБ СССР в Египте (он говорил о 12 бригадах) и по линии советского посольства в Каире (речь шла о передислокации 13 бригад). Сразу же встал вопрос: как быть? Ведь между Египтом и Сирией 4 ноября 1966 года был подписан Пакт о взаимной обороне. Согласно его положениям, если Сирия будет атакована, то Египет незамедлительно придет к ней на помощь.
На следующий день на совещании высших военных чинов египетской армии было принято решение о мобилизации. Параллельно был отдан приказ о направлении воинских подразделений на Синайский полуостров. Улицы Каира в считанные часы заполнились боевой техникой и вооружением. Никакая маскировка не осуществлялась – марширующие вдоль иностранных посольств египетские солдаты вдобавок гордо выкрикивали: «Мы идем на Тель-Авив». Каирское радио прекратило все развлекательные программы и начало транслировать исключительно патриотические песни и бравурные марши, которые периодически сопровождались высказываниями президента Насера, типа: «Египет, со всей своей мощью… готов к тотальной войне, которая станет концом Израиля»; «Если Израиль хочет напасть на нас, то мы говорим ему: «Добро пожаловать!». Свои действия Насер оправдывал тем, что его страна уже находится в состоянии войны с Израилем (хорошая прелюдия к будущим жалобам на «израильскую агрессию»!).
14 мая начальник Генштаба генерал Мухаммед Фавзи получил приказ от Амера: «Срочно отправляйся в Дамаск и удостоверься, что информация, переданная Советами, правильна». Уже через несколько часов он рассказывал о цели своего визита министру обороны Сирии Хафезу Асаду и начальнику Генштаба Ахмеду Суэйдани, которые о подобной концентрации слышали впервые. Сирийские самолеты тут же были посланы с разведмиссиями, но и аэрофотоснимки ничего подобного не подтвердили. Тогда Фавзи попросил отвезти его лично на границу с Израилем. «Я не обнаружил там ничего неожиданного», – докладывал генерал по возвращении в Каир. Почти одновременно с египтянином сирийско-израильскую границу посетил и американский военный атташе в Тель-Авиве. Из его сообщения в Вашингтон следовало, что никаких массовых перебросок израильских войск он не наблюдал. «Там, как и прежде, масса туристов», – добавил он в заключение. К слову, когда Москва публично обвинила Израиль в подготовке войны, премьер-министр Леви Эшколь предложил советскому послу вместе проехать вдоль границы, чтобы убедиться в том, что израильская армия не готовится к войне. Леонид Чувякин, следуя инструкциям из Москвы, отверг это предложение и начал, ссылаясь на срочно полученную телеграмму от Косыгина, просить израильского премьера «остановить эскалацию, прекратить концентрации и начать переговоры с арабскими государствами»[2]. Эшколь после рассказывал, что он так и не понял, что «знал, думал и хотел» советский посол. Ведь его роль – доносить в Москву объективную информацию.
В действительности, как стало известно чуть позже, «важное сообщение» Владимира Семенова больше смахивало на дезинформацию, так как в течение всего 1967 года на дамаскском направлении находилось не более 5-ти израильских бригад и 100 танков. Тогдашний начальник Первого главного управления (внешняя разведка) КГБ генерал-лейтенант Александр Сахаровский объяснял, что у них самих были сомнения в полученной информации, но они все же сочли своим долгом поделиться ею с египтянами. Примечательно, что когда 16 мая Каир попросили Москву сообщить о ситуации на сирийско-израильской границе, то ответ был схожим – происходит опасная концентрация израильских войск[3].
Утром 14 мая 1967 года в Тель-Авиве начались последние приготовления к торжествам по случаю празднования 19-й годовщины образования Государства Израиль. 72-летний премьер-министр и министр обороны Леви Эшколь находился в своем рабочем кабинете. Ближе к полудню со срочным сообщением к нему постучался начальник Генштаба Ицхак Рабин, который в свои 45 лет считался одним из наиболее одаренных военных авторитетов в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ). «Насер двинул свои войска на Синай», – коротко произнес он. Решено было не вносить изменения в программу торжественных мероприятий, и окончательное решение выработать утром следующего дня.
15 мая Эшколь и Рабин со своими помощниками собрались в иерусалимском отеле «Кинг Давид». К тому времени стало известно, что две (из трех) египетские дивизии уже переправились через Суэцкий канал и вошли в пределы Синая. Перед ними находились ООНовские миротворцы, которые были размещены вдоль египетско-израильской границы в пустыне Негев, в секторе Газа, а также у крепости Шарм-аш-Шейх после Суэцкого кризиса 1956 года. Это несколько снижало возможность войны. Между тем, в ходе совещания было отмечено, что если Израиль начнет концентрировать свои силы у границ с Египтом, то это лишь усилит напряжение и может привести к открытому столкновению. К тому же израильская армия настолько невелика по размерам, что пришлось бы призывать резервистов. А в случае всеобщей мобилизации большинство мужчин в возрасте 18-45 и даже многие женщины обязаны будут покинуть свои рабочие места. Это весьма дорогостоящее мероприятие, которое, к тому же, ведет к нарушению всей жизни общества. Было принято решение не будоражить народ, но оповестить всех командиров о складывающейся ситуации, и отслеживать обстановку. Сохранялась надежда, что это лишь очередное «шоу» Насера, том более, что 70 тысяч его отборных войск находились в Йемене и воевали на стороне республиканского правительства. Предположить, что египетский лидер рискнет одновременно вести две войны, было просто немыслимо.
Тем не менее Насер явно не желал отступать. 18 мая по его указанию было подготовлено специальное письмо на имя командующего контингентом ООН на Синае индийца Индира Джит Рахье, суть которого заключалась в следующем: Египет готов к войне с Израилем, если тот атакует «любое арабское государство», и поэтому для своей собственной безопасности солдатам ООН предлагается частично передислоцировать свои позиции и освободить коридоры для продвижения египетских войск. ООНовцам надлежало сконцентрироваться в Газе и у Тиранского пролива (Шарм-аш-Шейх). В такой ситуации, по мнению известного российского востоковеда Алексея Смирнова, шансы на войну становились «50 на 50»[4]. Следует отметить, что войска ООН представляли собой достаточно многочисленное соединение (включало в свой состав порядка 3,5 тыс. военнослужащих из Индии, Канады, Югославии, Швеции, Бразилии и Норвегии).
В тот же день просьба Насера была доведена до Генерального секретаря ООН бирманца У Тана. Он тут же проинформировал правительство Египта о невозможности частичного отвода миротворцев. По его словам, такая просьба равняется запросу о полном выводе войск. На что Насер ответил: «Хорошо, тогда полный вывод». По непонятным причинам, не запросив мнения Совета Безопасности, на собственный страх и риск, Генсек приказал войска ООН немедленно убрать. И уже 19 мая последнее подразделение ООНовцев под оглушительные аплодисменты египтян оставило свои позиции, которые тут же заняли египетские войска. 22 мая, опьяненный успехом, Насер объявил о закрытии для израильтян Тиранского пролива, фактически лишив их выхода через залив Акаба в Красное море. При этом он понимал, что тем самым он объявляет войну Израилю.
Дело в том, что в преддверии Суэцкой кампании 1956 года Насер уже предпринимал попытку блокировать Тиранский пролив, при том, что порт Эйлат был специально построен для экспортно-импортный операций и обеспечивающий поставки до половины жизненно необходимых товаров для населения Израиля и столько же сырьевых ресурсов для развития израильской экономики. При урегулировании Суэцкого кризиса правительство Бен-Гуриона вынуждено было согласиться с отводом войск от пролива, но при этом была сделана оговорка, что любая будущая попытка заблокировать пролив будет рассматриваться как акт войны со всеми вытекающими последствиями. В международной практике это называется латинским термином causus belli (повод к войне). «Если мы закроем пролив, то это будет означать 100-процентное начало войны», – бескомпромиссно заявил Насер на совещании в узком кругу своих приближенных. Маршал Амер, Анвар Садат, вице-президент Закария Мохиэддин, лидеры правящей партии Арабского социалистического союза Хусейн Шафи и Али Сабри были за закрытие пролива. Только премьер-министр Сидки Сулейман стал возражать, говоря, что «наша экономическая ситуация и так непростая, и все наши амбициозные проекты по развитию будут поставлены под сомнение», если начнется война[5].
Но Насер оставил эту ремарку без ответа. Поступить иначе ему было непросто даже по той причине, что он был под постоянным прессингом арабского общественного мнения, которое с завидной периодичностью указывало «общеарабскому лидеру» на его пассивность в отношении «активизации сионистов» в водах Тиранского пролива. Очень жесткие пропагандистские атаки на Каир проводила саудовская и иорданская пресса. Не отставали и сирийские СМИ.
Сразу же после совещания Насер выехал на Синай, в одну из передовых авиабаз. Там он объявил летчикам о решении закрыть пролив для израильского судоходства. «Наши вооруженные силы заняли Шарм-аш-Шейх, – заявил он. – Ни при каких условиях мы не позволим израильскому флагу проходить сквозь пролив. Евреи угрожают нам войной. Мы отвечаем им: пожалуйста, мы готовы к войне, но эти воды принадлежат нам»[6].
В Израиле тоже понимали, что блокада пролива – это повод к войне. Правда, если быть до конца последовательным, то в Тель-Авиве понимали и другое. Во-первых, немецкие (беглые гитлеровские) ученые заканчивали разработку египетских ракет, способных достичь района Димоны, где к тому времени начиналась сборка первой израильской ядерной бомбы[7]. В военных планах Египта Димона была обозначена как главнейшая цель предстоящей операции. Во-вторых, успешные разведывательные полеты над объектом египетской авиации дали основание А.Амеру принять решение: бомбить Димону. Насер решил проконсультироваться с Москвой. 23 мая он направил в Москву своего военного министра Шамса Бадрана. Он должен был получить согласие Москвы на удар Египта первым. Бадран встретился с министром обороны А.Гречко и премьером А.Косыгиным. Ответ Кремля сводился к следующему: не начинайте войну первыми, так как СССР не сможет поддержать агрессора. Правда, уже при отлете Бадран услышал такие слова Гречко: «Не волнуйтесь, если американцы вмешаются, мы на все 100 процентов с вами… Мы придем к вам на помощь – придем для вашего спасения».
Если бы Бадран был до конца откровенен и говорил о нанесения удара по Димоне, а не по каким-то мифическим стратегическим объектам в пустыне Негев, вспоминал позже министр иностранных дел СССР А.Громыко, то Советский Союз был бы не против уничтожения ядерного потенциала Израиля и «мы бы не стали отговаривать Насера не начинать войну первыми». Конечно, в этой войне он все равно бы потерпел поражение. Но он выиграл бы перспективу, уравняв военные возможности Израиля и арабских стран. По мнению Громыко, вспоминает Олег Гриневский (в те годы – заведующий отделом Ближнего Востока, член Коллегии МИД СССР), если бы реактор в Димоне был уничтожен, то Египет «едва ли бы пошел на позорный кэмп-дэвидский мир[8]. Да и политическая карта Ближнего Востока, по-видимому, выглядела бы сегодня по-другому»[9].
Действительно, если отбросить некоторые формальности, то вывод напрашивается один – Советский Союз был не против уничтожения израильского ядерного потенциала. Используя отдельные фрагменты воспоминаний бывших советских руководителей, а также офицеров ВС СССР, причастных к событиям 1967 года, израильские историки Гидеон Ремез (Gideon Remez) и Изабелла Гинор (Isabella Ginor)[10] полагают, что СССР сознательно провоцировал нападение еврейского государства на арабских соседей, намереваясь ответным ударом (совместно с арабами) уничтожить израильский ядерный центр в Димоне. Стратегической целью советского плана было полное изменение баланса сил на Ближнем Востоке в свою пользу. В только что вышедшей в США их книге «Foxbats over Dimona: The Soviets' Nuclear Gamble in the Six-Day War» («МиГи-25 над Димоной: ядерная игра Советов в Шестидневной войне») «полностью опровергается все то, что на сегодняшний день принято было говорить о той войне», пишет израильская The Jerusalem Post. Косвенно авторы делают вывод, что Советский Союз мог быть зачинщиком Шестидневной арабо-израильской войны. Ремез и Гинор утверждают, что именно советские МиГи должны были разбомбить ядерный центр, а на израильском побережье должен был высадиться советский морской десант. Полномасштабному вторжению, уверяют авторы книги, помешали «еврейский блицкриг» и поддержка Израиля со стороны мирового общественного мнения. А самостоятельно СССР нападать на Израиль не решился.
Выводы, сделанные в книге, многие историки подвергают сомнению. По словам ряда специалистов, утверждения авторов труда основаны на не слишком надежных источниках, а документальных подтверждений агрессивным планам Советского Союза пока никто не видел.
Напомним, что в апреле текущего года в израильской газете Ha'aretz появилась статья, в которой говорилось, что в 1967 году против Израиля намеревался выступить не только СССР, но и США. В материале утверждалось, что у Вашингтона на тот момент были подробные планы войны против Израиля[11].
2 июня Насер созвал совещание своих командиров, чтобы лично сказать им: Египет не может ударить по Израилю первым, потому что Москва не одобрит этого. Командующий военно-воздушными силами генерал Сидки Махмуд вскочил с места и произнес: «Но он нанесет нам огромный ущерб. Наши ВВС превратятся в инвалида… и вооруженные силы тоже». Правда, когда Насер переспросил генерала о вероятных потерях в случае израильского превентивного удара, тот бодро ответил: «От 15 до 20 процентов».
В тот же день на другом совещании Насер сообщил, что имеются достоверные данные о том, что Израиль нападет на Египет через 72 часа, то есть скорее всего 5 июня. Он сослался на беседу с американским журналистом. Его имя осталось неизвестным, так же как то, откуда он получил подобную информацию, которая оказалась абсолютно верной. Большинство египетских военных, включая генерала Амера, довольно саркастически отнеслись к сообщению президента, и в приватных беседах не скрывали, что не верят в израильскую атаку 5 июня[12].
Между тем, израильская дипломатия предприняла невероятные усилия, чтобы попытаться при помощи западных союзников деблокировать Тиранский пролив без применения силы. 24 мая министр иностранных дел Абба Эбан на пустом «Боинге-707» вылетел по маршруту Париж-Лондон-Вашингтон. Он должен был объяснить президенту Франции Де Голлю, премьер-министру Великобритании Гарольду Вильсону и президенту США Линдону Джонсону позицию своего правительства. А она была такова: по политическим и экономическим причинам Израиль абсолютно не может позволить, чтобы пролив был закрыт для израильского судоходства. Предстояло выяснить, может ли Израиль рассчитывать на вмешательство великих держав Запада для обеспечения прохода израильских судов?
Вояж Эбана не принес желаемых результатов. «Не стреляйте первыми», – сказал французский президент. «Если будет необходимо, то Британия готова присоединиться к другим в деле открытия пролива», – констатировал Вильсон. Джонсон тоже разочаровал Эбана: при враждебном отношении к Насеру и твердой поддержке Израиля американский президент был ослаблен тяжелым положением американцев во Вьетнаме и падением своего рейтинга в стране. Он физически не мог выполнить израильскую просьбу – публично заявить, что нападение арабов на Израиль будет приравнено к нападению на США и что американским силам в Средиземном море приказано координировать свои действия с израильскими военными. Максимум того, что американский президент предложил Израилю, – это мобилизация международных действий против Египта (срочная посылка в акваторию пролива «международной армады» из 26 стран). Помимо этого, он произнес загадочную фразу: «Израиль будет не один, если не решит действовать в одиночку».
Израильское правительство так и не сумело расшифровать смысл этого сигнала. Был ли американский президент против нападения на Египет, или он дал понять, что готов смотреть на атаку Израиля сквозь пальцы? В итоге израильские лидеры решили: несмотря на то что США могут осудить акцию, они ничего не предпримут для ее пресечения. Джонсон со своей стороны понимал, что Израиль утратил веру в международную дипломатию и интерпретирует его слова как разрешение. «Они собираются нанести удар, – сделал вывод президент, – и мы ничего не можем с этим сделать». По его убеждению, арабы не готовы воевать против Израиля. Если же они намерены атаковать Израиль, то последний разгромит их в скоротечной войне[13]. Добавим к этому, что Джонсон располагал информацией Госсекретаря Дина Раска и разведслужб Пентагона. Суть ее была такова: арабы стоят на оборонительных позициях, но отнюдь не в наступательный порядках, и нападение арабов не обязательно должно случиться.
30 мая в Вашингтон вылетел глава израильской разведки Меир Амит с задачей точно выяснить позицию США в сложившейся ситуации. Уже при первой встрече с директором ЦРУ Ричардом Хелмсом он понял, что никакой «международной армады» не будет. Боясь за свои нефтяные поставки, страны Европы отказались участвовать в демарше Джонсона, а Египет тем временем угрожал насилием в ответ на любые попытки открыть пролив. В итоге, подписать декларацию согласились всего четыре страны, и лишь две предложили корабли для конвоя.
Израиль должен рассчитывать на собственные силы, явно давал понять главный американский разведчик. Тогда, уже в ходе беседы с министром обороны Робертом Макнамарой, Меир Амит прямо заявил: «Всё, что мы хотим, – это три вещи: первое, чтобы вы пополнили наши арсеналы по завершению боевых действий. Второе, чтобы вы нас поддержали в ООН. Третье, чтобы вы изолировали русских на этой арене». Макнамара: «Мне все понятно. Сколько времени потребуется [для разгрома египтян]?» Амит: «По моим оценкам – неделя… Я срочно собираюсь домой. Там я буду рекомендовать своим начать действовать. Как вы думаете, что я еще должен сделать здесь до отъезда?» Макнамара: «Вам уже нечего здесь делать. Ваше место там»[14].
3 и 4 июня 1967 года, в субботу и воскресенье, почти без перерыва на сон, продолжалось заседание израильского кабинета министров. На нем было доложено, что совместно с Египтом и Сирией против Израиля готова выступить Иордания. В Египет и Иорданию начали прибывать алжирские и иракские воинские контингенты соответственно. 2 июня «лучший друг Израиля» – Франция – заявила, что не считает себя связанной с какими-либо обязательствами на Ближнем Востоке. 3 июня Париж объявил о приостановке поставок Израилю оружия, которое уже было оплачено. Де Голль распорядился вообще не пускать израильтян во французские штабы и другие военные учреждения. По его словам, все эти «мероприятия» нужны для того, чтобы помешать Израилю начать войну. Между тем, констатировал представитель израильской разведки, поставки советского оружия Египту идут полным ходом, в последнее время преобладают наступательные вооружения.
Сразу же в полемику включился только что назначенный военным министром Моше Даян. Он, в частности, заявил, что Израилю нужно нанести удар первым – до того, как Египет обретет превосходство в вооружении, а советские специалисты обучат египтян мастерству военного дела. Министр Хаим Гивати заявил, что если Израиль не ударит первым, то «Насер покончит с нами». Генерал Эзер Вейцман, начальник оперативного управления Генштаба тоже сослался на собственные слова, сказанные вскоре после возвращения Эбана из зарубежной поездки: «Война будет трудной, но у нас нет другого выхода, как сражаться. Мы их побьем, просто потому что мы лучше».
Было предложено утвердить уже разработанный оперативный план под названием «Голубь», а атаку первого дня («Удар Сиона») произвести уже завтра утром 5 июня. Решение большинством голосов было принято, и, прежде всего, потому, что за «Удар Сиона» проголосовал сам Леви Эшколь, который до этого предпочитал все спускать на тормозах.
На решение премьера оказывали влияние два фактора: немыслимое давление со стороны советников, которые требовали перехватить инициативу и перейти к действиям, и осознание того, что нация не может постоянно и бесконечно находиться в состоянии полной отмобилизованности, – это приведет не только к разрушению израильской экономики, но и к деградации израильского общества.
К этому времени на Синае и в зоне Суэцкого канала была развернута наиболее сильная группировка египетских войск. Она включала 4 мотопехотные и 2 танковые дивизии, а также 5 отдельных пехотных и мотопехотных бригад 1-й полевой армии, несколько бригад обеспечения (всего 17 бригад). Количество личного состава — 90 тыс. человек. На их вооружении находилось 900 танков и самоходных установок, до 1 тыс. стволов артиллерии, 284 самолета. Накануне войны вооруженные силы Египта насчитывали около 300 тыс. человек, в их распоряжении имелось 1200 танков, до 500 боевых самолетов и около 90 боевых кораблей, почти все — советского производства.
Сирийские воинские части в районе Голанских высот (6 пехотных, 1 мотопехотная и 2 танковые бригады, 53 тыс. чел.) занимали оборону в полосе до 70 км по фронту и 50 км в глубину. На вооружении они имели 340 танков и самоходных установок, до 360 стволов артиллерии, 106 боевых самолетов (тоже советского производства).
По некоторым другим данным, в вооруженных силах Египта и Сирии после полной мобилизации насчитывалось в общей сложности 1165 тыс. человек, 3350 танков, 1011 самолетов. Они превосходили армию Израиля по численности личного состава в 2,5 раза, по танкам — в 2 раза, по самолетам — в 1,5 раза[15].
Что касается иорданских войск, которые должны были действовать в тесной координации с сирийскими подразделениями, то на Западном берегу реки Иордан находилось менее половины определенных изначально сил и средств. Остальные, находясь в мобилизационной готовности, располагались на удалении 100—150 км от границы. Всего для «борьбы с Израилем» было сформировано 12 бригад (55 тыс. чел.), выделено 290 танков и самоходных установок, до 450 единиц артиллерии, 30 боевых самолетов (в основном английского и французского производства)[16].
Израиль создал следующие ударные группировки войск: Синайское направление (Южный фронт) — 8 бригад, 600 танков и 220 боевых самолетов. Количество личного состава — 70 тыс. человек; Дамаскское направление (Северный фронт) — 5 бригад, около 100 танков, 330 единиц артиллерии, до 70 боевых самолетов. Количество личного состава — около 50 тыс. человек; Амманское направление (Центральный фронт) — 7 бригад, 220 танков и самоходных установок, до 400 стволов артиллерии, 25 боевых самолетов, 35 тыс. личного состава.
По общему соотношению сил и средств арабы превосходили израильтян: по личному составу — в 1,8 раза, по танкам — в 1,7 раза, по артиллерии — в 2,6 раза, по боевым самолетам — в 1,4 раза. Однако по общему уровню боеспособности вооруженные силы Израиля значительно превосходили войска арабских стран. Боеспособность всех видов вооруженных сил Египта, Сирии и Иордании, особенно ВВС и ПВО, была неудовлетворительной. Это в первую очередь являлось следствием низкой полевой выучки войск и штабов, а также недостаточной укомплектованности соединений и частей офицерским и инженерно-техническим составом. Например, в Египте укомплектованность офицерским составом войсковых частей составляла 60-70%, а штабов – 45-50%. Инженерно-техническим составом все виды вооруженных сил были укомплектованы лишь на 40-45%[17].
Израильское командование опасалось согласованных наступательных действий превосходящих сил противника с трех направлений. Отступать Израилю фактически было некуда – «глубина» страны сравнима с аналогичным параметром тактической зоны обороны общевойсковой дивизии. Поэтому было принято решение разгромить армии тройственной коалиции поодиночке, прежде чем их командиры окончательно согласуют план совместных операций. 5 июня в 7:10 утра 80 израильских самолетов поднялись в воздух. Соблюдая полное радиомолчание в полете, они устремились, но не на запад в строну Египта, а на север в сторону Средиземного моря. Затем повернули на юг, пролетели дельту Нила и в 7.45 обрушили свой бомбовый груз на военные аэродромы Египта, радиотехнические посты ПВО, позиции ЗРК и мосты через Суэцкий канал. Через пару часов во втором налете приняло участие уже 120 израильских боевых самолетов. К 10.30 ВВС Египта прекратили свое существование. Израильские летчики уничтожили – в основном на земле – 304 египетских самолета.
Развернутые на огневых позициях вокруг важнейших центров страны и аэродромов Египта дивизионы ЗРВ (168 пусковых установок ЗУР СА-75) оказали слабое противодействие налету авиации. В первых двух налетах ими было сбито девять самолетов Израиля. Наиболее боеготовой оказалась зенитная артиллерия, которая сбила 35 израильских самолетов, при этом наилучшую эффективность показали 57-мм комплексы.
Нетрудно заметить, что в налете на Египет приняла участие почти вся израильская авиация. Охранять воздушное пространство страны осталось всего 12 самолетов, поэтому практически некому было противостоять налетам сирийской, иорданской и иракской авиации. Но те, вместо серьезных и решительных действий, ждали «благих вестей» с египетского фронта, чтобы затем совместно, как и обещали многие годы, «сбросить Израиль в море» окончательно и бесповоротно. Правда, отдельные самолеты «союзников Египта» пытались бомбить Израиль, за что и поплатились к полудню 5 июня.
Одновременно с началом авианалетов на территорию Египта тремя клиньями вторглись колонны танков и мотопехоты под командованием Исраэля Таля, Авраама Иоффе и Ариэля Шарона. В ходе Суэцкой кампании в званиях майоров и полковников они командовали батальонами и бригадами, теперь звания у них были генеральские, а командовали они усиленными дивизиями.
Выполнив задание в небе Египта, военно-воздушные силы Израиля обрушились на Сирию и Иорданию. Правда, если быть точным, то Иорданию вначале предупредили. В ходе египетских бомбардировок Леви Эшколь передал королю Хусейну, что Израиль не предпримет никаких действий против Иордании, если она останется в стороне. Король, уверенный в победе арабских армий, высокомерно ответил посреднику ООН: «Это они начали войну. Они получат наш ответ»[18]. На третий день войны, утром 7 июня 1967 года, Эшколь через британского посредника вновь передал личное послание Хусейну. В это время израильские солдаты уже окружили Иерусалим. Эшколь сделал королю предложение: Израиль откажется от захвата Старого города в обмен на немедленное прекращение огня и начало мирных переговоров о долгосрочном урегулировании. Кроме того, Эшколь потребовал от короля Хусейна, чтобы египетские офицеры покинули иорданскую армию. Ответа на израильское предложение от короля Хусейна не последовало, что послужило сигналом к началу военной операции, в результате которой израильские десантники оказались у Стены Плача[19] (сегодня с высокой долей уверенности можно сказать, что если бы король благоразумно воздержался от участия в Шестидневной войне, то не потерял бы Западный берег реки Иордан и арабский сектор Иерусалима, кроме того легче было бы искать формулу мирного урегулирования на Ближнем Востоке, решить палестинскую проблему). За каких-то полчаса израильская авиация уничтожила 30 самолетов иорданских ВВС и 70 сирийских. Долетела она и до иракского Мосула, уничтожив на местном аэродроме 10 иракских самолетов. Итак, всего лишь за полдня была уничтожена воздушная мощь арабского блока, а с нею и все шансы арабских государств в третьей арабо-израильской войне (как, впрочем, и в двух предыдущих – Войне за независимость Израиля (1948-1949) и Суэцком кризисе (1956). В течение первого дня ВВС Израиля совершили около 400-420 самолето-вылетов, из них по аэродромам – до 300 и по войскам – до 120.
В этой связи важно отметить, что арабские режимы в очередной раз не смогли правильно воспользоваться и распорядиться имевшимся у них военно-техническим потенциалом. В очередной раз зазнайство и бахвальство, неспособность просчитать все возможные ситуации и варианты, игнорирование разведки их подвели. Израиль между тем не потерял времени зря. Все маршруты были хорошо изучены, все возможные ситуации отработаны на учениях и штабных играх, которые регулярно проводились после кризиса 1956 года. Брались во внимание различные варианты возможных боевых действий (как оборонительных, так и наступательных, как против одной арабской страны, так и против антиизраильской коалиции в целом).
При этом израильский Генштаб основой «успешного маневра» всегда считал военно-воздушные силы. К середине 1960-х годов израильская военная доктрина гласила, что если война с арабскими соседями становится неизбежной, то ВВС должны быть готовыми нанести упреждающий удар по арабской военной авиации до того, как она сумеет подняться в воздух. Поэтому военная разведка (за год до Шестидневной войны начальником разведывательного управления Генерального штаба стал генерал Эзер Вейцман, создатель израильских ВВС и будущий президент страны) делала все возможное, чтобы узнать мельчайшие детали и подробности о противнике. К 5 июня военной разведке было известно об арабской, особенно египетской авиации буквально все: боевые возможности самолетов, порядок несения службы, характеристики радиолокаторов, расположение всех 32 арабских военно-воздушных баз и порядок размещения самолетов на них, обычное время вылета на патрулирование, точный распорядок дня на полевых аэродромах с указанием времени приема пищи, молитв, отдыха и т.д. Самой ценной считалась информация о путях безопасного подхода к авиабазам противника, с минимальным риском быть обнаруженным его радарами.
В случае с Египтом произошло следующее. За несколько недель до начала войны египетские ВВС были переведены в состояние боевой готовности. Это означало, что с 4.00, когда рассветало, и до семи утра в небе барражировали египетские самолеты. Почему-то египетские военные были уверены, что в случае войны именно в это время Израиль предпримет воздушную атаку. Египетские самолеты пролетали вдоль израильской границы, Суэцкого канала и уходили в сторону Средиземного моря. Когда патрули возвращались, летчики, уверенные в том, что сегодня войны уже точно не будет, завтракали, молились и шли досыпать.
… Израильтяне выспались и нанесли удар в тот момент, когда египтяне молились и засыпали, и совершенно не были готовы к отражению атаки. Кроме того, зная расположение радиолокационных станций Египта, израильские самолеты вошли в воздушное пространство страны с запада и с севера, а не с востока, как этого ожидали египтяне. Правда, отдельные египетские радары засекли передвижение большой группы израильских самолетов, но связь с Каиром, «как на зло», с семи утра перестала работать.
Одновременный взлет израильских самолетов был засечен иорданскими локаторщиками. Об этом они сразу же сообщили египетскому генералу А.М.Риаду, который прибыл к ним для координации действий. Он отправил срочную шифровку в Каир. Но, «как по закону подлости», именно в этот день коды менялись, расшифровать вовремя документ не успели и эта важнейшая информация оказалась невостребованной.
Наконец, израильтянам помогло неожиданное обстоятельство. Утром, 5 июня маршал Амер и командующий авиацией генерал Мохамед Сидки отправились на транспортном самолете из Каира на Синайский полуостров, чтобы посмотреть, что там делается. Не желая быть сбитым собственными зенитчиками, министр приказал батареям противовоздушной обороны в районе Суэцкого канала не стрелять по самолетам, которые летят со стороны Египта. Военная разведка Израиля сразу же узнала об этом приказе. Израильские самолеты пролетели на небольшой высоте над Средиземным морем и атаковали авиабазы Египта с тыла. Когда об этом доложили Амеру, он был крайне изумлен и приказал срочно возвращаться в Каир. Каким-то чудом его Ил-14 благополучно преодолел зону боевых действий и приземлился близ египетской столицы. Уже в своем штабе маршал (как и Насер, ставший, по велению Хрущева, Героем Советского Союза) приказал ввести в действие план воздушной контратаки, но услышал ответ, что у Египта больше нет самолетов. После этого, вспоминает бывший начальник Генерального штаба Фавзи, «Амер впал в какую-то прострацию, был абсолютно выведен из себя»[20]. Именно в таком состоянии высшего военного руководителя Египта и застал военный атташе посольства СССР в Каире С. Тарасенко, о чем подробно говорилось в начале статьи.
Неизвестно, какую часть информации израильтяне получали, тщательно фотографируя египетские аэродромы, перехватывая телефонные и радиопереговоры, а какую раздобыла их агентура в арабских странах. Однако можно сказать: разведывательная работа продолжалась годы, сведения собирались по крупицам, но к началу войны, по словам известного российского обозревателя Леонида Млечина, «у израильтян было все, что им нужно». Особо отличились при этом израильские агенты Шалтиел Бен-Яир (Египет) и Эли Коэн (Сирия)[21].
Можно понять Насера, который после войны как-то заметил, что уже после первого израильского удара «никто не знал, где голова, а где ноги». Египетский Генштаб в значительной мере утратил контроль над общей ситуацией, а командные пункты – на местности[22].
Израильский «Голубь» был рассчитан поминутно на неделю. Примерно 7 дней, считали в Тель-Авиве, понадобится ООН для принятия какого-то конкретного решения по арабо-израильской войне. Действительно, вскоре после начала войны начались интенсивные консультации по «горячей линии» между Москвой и Вашингтоном. СССР и США призвали стороны к прекращению огня. К 9 июня арабы согласились с требованием мирового сообщества. Израиль же упорствовал – Голанские высоты все еще оставались в руках сирийцев.
6, 7 и 9 июня Советом Безопасности ООН принимались резолюции с требованием немедленно прекратить военные действия. Однако они были фактически остановлены лишь после того, как Израиль обеспечил себе военно-политическую победу в войне.
10 июня А. Косыгин попросил Л. Джонсона проинформировать Израиль, что если тот не прекратит наступление в районе сирийского города Эль-Кунейтры, то СССР предпримет против «агрессора» необходимые действия, включая военные (в этот же день Москва разорвала дипотношения с Тель-Авивом). Действительно, вспоминает тогдашний командующий корпусом стратегической авиации генерал Василий Решетников, «я получил приказ подготовить полк стратегической авиации для бомбардировки военных целей в Израиле. Мы изучали карты и особенности системы ПВО Израиля… Была серьезная и реальная подготовка и спешка… Мы загружали бомбы и ждали сигнала атаковать…»[23]
Сигнала не последовало. Может быть потому, что в 14:40 10 июня войска израильского генерала Элазара полностью оккупировали Голанские высоты и поставили жирную точку на том самом оперативном плане «Голубь». Посланник Израиля в ООН Гидон Рафаэль получил по телефону срочное указание согласиться на прекращение огня. ООН приняла к сведению израильское согласие. Примечательно, что об этом первым сообщил в Москву американский президент, по той же «горячей линии».
Шестидневная война была завершена.
В ходе войны израильские войска нанесли серьезное поражение Египту, Сирии, Иордании и палестинским боевикам. Арабские потери, по данным Британского института стратегических исследований, составили: 40 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными, около 900 танков, более 1 тыс. стволов артиллерии, более 400 боевых самолетов. Наибольшие потери понес Египет — 80% от всего имевшегося военного снаряжения и боевой техники. Только на Синайском полуострове в результате эффективного применения израильтянами бригадных тактических групп (на базе штатной бронетанковой бригады) египтяне потеряли около 17 тыс. человек личного состава и 709 танков, из которых 100 были захвачены в полной исправности и с неизрасходованным боекомплектом и около 200 — с незначительными повреждениями и неисправностями. Безвозвратные потери Египта составили 11,5 тыс. человек; в плен попало 5,5 тыс. египетских военнослужащих. Потери Сирии — 50 самолетов и 50 танков, Иордании — более 20 самолетов и 150 танков, Ирака — 2 самолета, не считая 18 самолетов, поврежденных на аэродромах.
Израильские потери во время войны 1967 года составили: около 800 человек убитыми, 700 человек ранеными, около 100 танков и 48 боевых самолетов.
Израиль по итогам войны занял сектор Газа и Западный берег реки Иордан (оставшиеся после 1948-49 годов части территории, на которой ООН предполагало создать арабское государство, по итогам Войны за независимость их захватили соответственно Египет и Иордания), восточный Иерусалим (предназначавшийся для вольного существования, но захваченный Иорданией – с недопуском иудеев и христиан к религиозным святыням), Синайский полуостров и Голанские высоты - общей площадью без малого 70 тыс. кв. км, что в три раза превышало его собственную территорию.
13 июня 1967 года Советский Союз, осудивший действия Израиля, потребовал созыва чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН для рассмотрения ситуации на Ближнем Востоке. Такая сессия открылась 17 июня. Результаты ее для многих оказались неожиданными. Несмотря на эмоциональные выступления представителей арабских стран, Генеральная Ассамблея не приняла проект резолюции, осуждавший действия Израиля и требовавший вывода израильских войск с оккупированных территорий.
В течение нескольких месяцев продолжалась напряженная политическая работа, в том числе в рамках Совета Безопасности ООН, направленная на разблокирование ближневосточного тупика. 22 ноября представитель Великобритании в Совете Безопасности внес проект резолюции по ситуации на Ближнем Востоке, который в тот же день был одобрен Советом. Принятая резолюция (242) стала по существу основным международно-признанным документом, фиксирующим схему («принципы», как об этом говорится в самой резолюции) выхода на арабо-израильское примирение. Это небольшой по объему (двухстраничный) документ, в преамбуле которого достаточно ясно фиксируется ряд важных моментов. Отмечается «неприемлемость захвата территории военным путем» и говорится о необходимости работать в направлении установления «справедливого и прочного мира», при котором «каждое из государств региона могло бы жить в безопасности».
Статья первая резолюции определяет два основных принципа, которые должны быть проведены в жизнь в целях установления мира на Ближнем Востоке в соответствии с Уставом ООН:
1. Вывод израильских вооруженных сил с «оккупированных в ходе последнего конфликта территорий» (необходимо отметить, что в тексте резолюции на английском языке слово «территории» — «territories» — приведено без определенного артикля. В последующем это послужило причиной различий в трактовке того, какие именно территории должны быть «освобождены» Израилем в контексте выполнения резолюции 242);
2. Отказ от всех претензий или ситуаций, связанных с состоянием войны, уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого из государств региона и их права жить в мире в безопасных и признанных границах без угрозы применения силы или силовых акций.
Статья вторая подтверждает необходимость обеспечения гарантий свободы мореплавания через международные водные пути в регионе и достижения справедливого решения «проблемы беженцев». В ней также говорится о недопущении нарушения территориальной целостности и политической независимости каждого государства региона путем принятия соответствующих мер, включая создание демилитаризованных зон.
В статье третьей предусматривалось, что Генеральный секретарь ООН назначит своего специального представителя для поддержания контактов с государствами региона и оказания содействия достижению мира и урегулирования конфликта в соответствии с положениями и принципами настоящей резолюции. Наконец, согласно статье четвертой, Генеральный секретарь ООН должен был представить доклад о деятельности своего специального представителя в самые сжатые сроки. В целом основной смысл резолюции 242 укладывается в известную формулу «мир в обмен на землю (территории)».
В момент принятия этой резолюции казалось, что острота положения на Ближнем Востоке, необходимость возобновления работы Суэцкого канала, успешное достижение великими державами компромисса по резолюции 242 СБ ООН, выбор Генеральным секретарем в качестве своего представителя такого многоопытного и гибкого дипломата, как Гуннар Ярринг, обеспечат достаточно быстрое продвижение к урегулированию на Ближнем Востоке. Однако этого не случилось. Арабские государства были настроены на то, что международное сообщество будет «дожимать» Израиль в плане практического выполнения требований резолюции 242 в части, касающейся вывода израильских войск с оккупированных территорий. Резолюция 242 не была признана Сирией, по мнению которой в этом документе центральная проблема – вывода израильских войск – оказалась увязана с уступками, которые требовались от арабских стран. Организация Освобождения Палестины также подвергла резолюцию жесткой критике, отметив, что этот документ сводит вопрос о Палестине к проблеме беженцев.
После неудачи первых попыток добиться решения ближневосточного кризиса путем организации переговорного процесса произошло серьезное ухудшение военно-политической обстановки в регионе. В октябре 1968 года египетские вооруженные силы обстреляли израильские позиции на восточном берегу Суэцкого канала. Эта акция оказалась началом так называемой «войны на истощение» между Египтом и Израилем, которая продлилась до начала августа 1970 года[24].
В заключение отметим, что за шесть дней советские потери составили 35 человек. В основном, военнослужащие погибли во время налетов израильской авиации на военные объекты Египта и Сирии[25].
Валерий Яременко, кандидат исторических наук, Институт военной истории МО РФ
Обсудить статью
[1] Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ века. М. 2000. С.183-184.
[2] Смирнов А.И. Арабо-израильские войны. М., 2003. С.237.
[3] Млечин Л. Моссад. Тайная война. – «Секретьная папка». М., 2000. С.246-247.
[4] Смирнов А.С. Арабо-израильские войны. М., 2003. С.229.
[5] Смирнов А.С. Арабо-израильские войны… С.226-227.
[6] Там же. С.227
[7] Советская разведка (особенно в 50-70-е годы) имела достаточно каналов для получения достоверной информации о «ракетно-ядерных амбициях» ближневосточных государств. Особый интерес представлял Израиль, который вплоть до середины 1950-х годов (кроме периода «дела врачей») считался едва ли не единственным союзником Москвы на Ближнем Востоке. СССР был готов оказать помощь «другу» в ядерных исследованиях, но опередила Франция, начав в 1953 году «атомное» сотрудничество с Тель-Авивом. Курс на производство ядерного оружия был окончательно оформлен после Суэцкого кризиса 1956 года, когда Соединенные Штаты отказались продавать оружие Израилю, а Советский Союз начал вооружать арабов. Премьер-министр Бен-Гурион и министр обороны Шимон Перес убедили французов подписать в 1957 году секретное соглашение о строительстве атомного центра в Димоне. В принципе, стороны достигли компромисса: Франция предоставила Израилю атомный реактор мощностью 26 тыс. киловатт, а Израиль, в свою очередь, поделился с Францией технологией получения тяжелой воды. В самом израильском руководстве не было единства в отношении ядерной программы. В частности, будущий премьер Ариэль Шарон однозначно заявил, что ядерное оружие не может обезопасить Израиль. С его точки зрения, терроризм и нападение на Израиль неизбежны, а террористам нельзя ответить ядерной бомбой. Следовательно, нет смысла тратить деньги на бомбу. Нужно просто укреплять армию и части специального назначения. Тем не менее, работы продолжались. 13 февраля 1960 года в алжирской Сахаре французы взорвали первую атомную бомбу. На испытаниях присутствовали израильские ученые, которые имели официальный доступ к большинству французских ядерных секретов. В 1964 году президент де Голль решил прекратить всякое сотрудничество с Израилем в ядерной сфере. До него дошли слухи, что Тель-Авив начинает шантажировать отдельных западных политиков: дескать, если вы не поможете нам в войне с арабами, то мы вынуждены будем сбросить на них ядерную бомбу. Однако французской помощи уже не требовалось. В Израиле имелся «полный комплект» специалистов для производства ядерной бомбы. Оставалось дело за малым - увеличить мощность французского реактора, чтобы можно было добывать оружейный плутоний в необходимых количествах. Такие работы начались весной 1967 года. Параллельно Тель-Авив предложил Каиру провести взаимные инспекции, чтобы излишняя подозрительность не стала причиной очередного ближневосточного кризиса. В Израиле не было полной уверенности, что в Египте и Сирии отсутствуют ядерные проекты. А раз так, то достаточно одной-двух бомб типа «хиросимской», чтобы с Израилем было покончено навсегда. К тому же, агенты Моссад сообщили, что Египет начал производство и хранение на территории Синайского полуострова химического (а, быть может, и бактериологического) оружия, даже несанкционированное применение которого способно уничтожить Израиль в течение нескольких часов. Благодаря агентурной и космической разведкам, Москва получила подробнейшие сведения об объекте в Димоне. В Кремле знали, что под вывеской текстильной фабрики и насосной станции находится не что иное, как шестиэтажный подземный бункер, где не только готовится почва для производства оружейного плутония, но и монтируются специальные цеха для сборки ядерного оружия. Не исключено, что Советский Союз смог поделиться подобной информацией с Египтом, тем более, что сотрудничество между спецслужбами двух стран в тот период находилось на довольно высоком уровне. Примечательно, что израильтяне больше всего охраняли свои ядерные секреты от… американцев. Об этом их настойчиво просили французы, которые, нарушив джентльменское соглашение с США, стали продавать ядерные технологии третьим странам. Лишь в 1974 году ЦРУ пришло к выводу, что Израиль наладил производство ядерных боеприпасов. Да и то, после того, как начались расследования «странных» исчезновений большого количества урана с американского ядерного предприятия в штате Пенсильвания, а также с рудников на юге Африки (секретная операция израильских спецслужб «Пламбит»).
[8] По воспоминаниям Шимона Переса, во время мирных переговоров с Египтом в Кэмп-Дэвиде один из помощников Анвара Садата признался тогдашним заместителю премьер-министра Игалю Ядину и министру обороны Эзеру Вейцману, что «на решение Египта пойти на мирные переговоры повлиял именно проект «Димона» (Шимон Перес. Новый Ближний Восток. М., 1994. С.26).
[9] Гриневский О. Атомная бомба и Ближний Восток // НГ-Дипкурьер, 2001, 1 марта.
[10] Сам Ремез, ныне известный израильский радиожурналист, также участвовал в Шестидневной войне в качестве десантника. Гинор родилась на Украине, а в Израиль выехала в том же 1967 году, став впоследствии крупным историком, занимающимся советским и постсоветским периодом (неоднократно работала в российских архивах по исследованию роли СССР в арабо-израильских войнах). Супруги, проживающие в Иерусалиме со своими сыновьями, говорят, что интерес к этой теме у них пробудили воспоминания Юрия Хрипункова, опубликованные в одной из украинских газет. Бывший советский морской офицер вспомнил приказ, полученный от капитана корабля якобы 5 июня 1967 года. Ему было приказано собрать команду добровольцев из 30 человек для высадки на территории Израиля. Целью взвода Хрипункова было проникнуть в порт Хайфа - на главную военно-морскую базу Израиля, где располагалось армейское командование. Ему было сказано, что «аналогичные десантные группы собираются на борту 30 советских кораблей в Средиземном море - в общей сложности около 1 тысячи человек». Момент высадки десанта все время откладывался, и лишь в последний день войны команда начала действовать. Однако, когда корабль приблизился к израильским берегам, был дан окончательный отбой.
Авторы признают, что у них отсутствуют неопровержимые документальные свидетельства, которые бы подтвердили гипотезу. Однако они считают, что таких документов могло и не быть вовсе. Ведь известно, что первый и последний президент СССР Михаил Горбачев так и не смог обнаружить злополучный приказ о вводе советских войск в Афганистан, хотя со времени его издания тогда прошло лишь около 10 лет. Скорее всего, такой приказ носил устный характер, хотя нельзя исключать и возможности уничтожения подобных документов.
[11] См. подробнее: http://www.russianchicago.com/common/arc/story.php/348443
[12] См.: Смирнов А.С. Арабо-израильские войны… С.241-242.
[13] http://www.inopressa.ru/wsj/2006/11/16/13:31:20/olmert
[14] Смирнов А.С. Арабо-израильские войны… С.243.
[15] Локальные войны: История и современность. М., 1981. С.154.
[16] U.S. Naval Institute Proceedings, 1968. № 6. Р.73.
[17] http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=33&mid=2859&wversion=Staging
[18] Млечин Л. Моссад. Тайная война. – «Секретьная папка»… С. 252.
[19] http://www.russianchicago.com/common/arc/story.php/348443
[20] Млечин Л. Моссад. Тайная война. – «Секретьная папка»… С.249.
[21] См. подробнее: Там же. С.252-256.
[22] Смирнов А.С. Арабо-израильские войны… С.250.
[23] Там же. С.260.
[24] См. подробнее: Бакланов А.Г. Ближний Восток на рубеже XXI века: к созданию системы региональной безопасности. М., 2001. С.26-28.
[25] Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ века… С.187.
См. также:
Цыганок. Вторая ливанская война: уроки и выводы
http://www.polit.ru/analytics/2007/04/28/izrail.html
Вольфсон. Очистительные жертвы войны
http://www.polit.ru/analytics/2007/01/18/haluc.html
Яременко. Переговоры ради будущих переговоров
http://www.polit.ru/analytics/2006/04/17/palestina.html
Яременко. "Вперед", к безопасности!
http://www.polit.ru/analytics/2006/03/28/izrael.html
05 июня 2007, 09:12 Валерий Яременко
кандидат исторических наук,
Институт военной истории МО РФ |
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Ср Апр 07, 2010 12:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Древняя Иудея и новый Израиль
К 60-летию резолюции 181 (2) Генассамблеи ООН. Досье Валерия Яременко
http://www.polit.ru/analytics/2007/11/29/israel.html
| Цитата: |
60 лет назад, 29 ноября 1947 года, Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 181(2) о разделе Палестины. Путь к принятию резолюции был довольно сложным, полным интриг и непредвиденных осложнений. В этом повинны многие факторы – от сугубо исторических до социально-психологических. Особую роль сыграл фактор противоборства великих держав. Недавние союзники во Второй мировой войне стремились использовать стратегически важный ближневосточный регион каждый по-своему, зачастую в пику другому. Начиналась холодная война, - договориться, выработать, а затем и реализовать компромиссное решение становилось все труднее.
Современная Палестина – сравнительно небольшая территория (чуть больше Московской области) – была известна уже более трех тысяч лет назад. Именно тогда израильские племена были объединены царем Давидом в одно государство, достигшее расцвета при его сыне Соломоне, построившим первый Иерусалимский храм. После смерти Соломона государство развалилось на два царства – Израильское и Иудейское. В 722 г. до н.э. Израильское царство завоевали ассирийцы, а в 586 г. до н.э. вавилонский царь Навуходоносор II разгромил Иудейское царство, взял Иерусалим, до сих пор считавшийся неприступным, и разрушил храм Соломона. Большинство жителей царства было уведено в плен. Только после падения Вавилона под ударами персов иудеи смогли вернуться на родину и восстановить государство.
Александр Македонский разбил персидское царство, и в 332 г. до н.э. евреи оказались под властью македонцев. В I веке до н.э. земли Израиля и Иудеи оказались в руках Римской империи. Завоеватели изгнали большую часть еврейского населения и, желая стереть из памяти потомков связь этой страны с евреями, вспомнили про древних филистимлян. Они переименовали Израиль и Иудею в «Филистимскую [Палестинскую] Сирию» (Syria Palaestinei) и присоединили её к уже существовавшей римской провинции Сирии.
В условиях «европейской демократии» одна за другой стали возникать различные «секты», требовавшие обновления религии. Внутри этих сект объявлялись свои лидеры, считавшие себя Машиахами (помазанниками, Христосами), то есть царями, призванными избавить евреев от иноземных поработителей и других проблем. Возникшие отчасти на волне этих мессианских настроений восстания стали беспокоить римлян. В отместку за непокорность евреев римляне разрушили храм Соломона, от которого осталась только западная стена, известная сегодня под названием Стены плача.
В начале II века н.э. император Адриан значительно перестроил Иерусалим. При этом изменил название города на Элия Капитолина, повелел воздвигнуть храм Юпитера на месте еврейского храма и запретил под страхом смертной казни присутствие в городе любого еврея. Выходцы из Римской империи, а также местные язычники составили основу его населения. Но к IV веку они подхватили возникшую в рамках мессианской волны веру в идеи Иисуса Христа. Вскоре христианство стало господствующим вероисповеданием в Римской империи. Дали о себе знать первые ростки антисемитизма, суть которых заключалась в том, что евреи – не христиане, а иноверцы, распявшие Христа. Долгое время христианская церковь теоретически обосновывала «второсортность» и «греховность» евреев, считая их «временными поселенцами», упрямыми самозванцами, не желавшими «расширять» свои ветхие представления о Боге. Ортодоксальные последователи иудаизма вынуждены были или уезжать в окраинные районы Палестины, или в более отдаленные регионы уже Византийской империи.
Со времен Адриана евреи больше не управляли Палестиной. Но они по-прежнему оставались активным субъектом ближневосточной политики. Отчасти, их опытом, знаниями и деньгами пользовались арабы после захвата Палестины в 638 году. К их услугам прибегали крестоносцы в XI-XII вв.
После изгнания крестоносцев в 1187 году армиями арабского полководца Салах эд-Дина в Палестине начал насаждаться ислам. Последние остатки существенного присутствия христианства, как и иудаизма были истреблены мамлюками в XIII веке. Они же правили Палестиной до 1516 года, пока не потерпели поражение от турецкой армии.
В Эрец Исраэль (Иудее) в I веке проживало более четырех миллионов человек. К моменту арабского вторжения, кроме евреев в стране проживали многочисленные национальные меньшинства – греки, ассирийцы, армяне, персы, курды и другие. Постепенно там появились и арабы. Вплоть до окончания Первой мировой войны территория современной Палестины входила в состав Османской империи и считалась её самой отсталой «периферией», заброшенной, опустошенной и практически безлюдной пустыней.
Британский консул доносил правительству в 1857 году: «Страна в значительной степени свободна от жителей, и таким образом существует сильнейшая нужда в населении»[1]. В 1863 году Марк Твен в книжке «Простаки за границей» писал: «Ни видно ни единой деревни на всем протяжении [Изреельской долины] – на тридцать миль в любом направлении. Нигде ни деревца, ни кустика. Даже оливы и кактусы, эти друзья бесплодной земли, практически покинули эту страну... Где жители этой некогда густонаселенной страны? Кажется, что эти пустынные земли отданы во власть бедуинских разбойников... безрадостная, угрюмая и скорбная земля...» Английский писатель, поэт и художник Эдвард Лир, посетивший Палестину в 1858 году, в своих письмах к друзьям сообщал о поразившем его «бандитизме и произволе арабских шаек грабителей, наводнивших страну и промышлявших на ее дорогах». Историк Ландес обобщил эти и другие многочисленные свидетельства: «В итоге столетий пренебрежения и дурного правления турок – после предшествующих истребительных завоеваний – страна превратилась в пески, болота, добычу враждующих кланов и бедуинских
мародеров»[2].
В середине XIX века Османская империя вступила в полосу затяжных кризисов, чем попытались воспользоваться крупные европейские государства: Англия, Франция, Россия и Австро-Венгрия. При этом возник так называемый «восточный вопрос», решение которого вылилось в целый ряд войн между Турцией и странами Европы. Как результат – с 1856 года иностранцы получили право приобретать в Османской империи землю и недвижимость. На основании этого права начинается возвращение евреев в Палестину. Вначале это были, как правило, люди среднего достатка, но глубоко верующие. Палестину они считали родиной своих предков, землей, которую завещал Всевышний евреям и их потомкам.
В 1870 году неподалеку от городка Яффы, населенного в то время арабами, была создана первая еврейская сельскохозяйственная школа. К 1890 году здесь уже существовала целая сеть поселений, жители которых на первых порах занимались физическим трудом совместно с арабами, затем, благодаря финансовым инъекциям богатейших евреев мира (Ротшильда, Гирша и др.), стали привлекать в свои кооперативы арабских рабочих. Хорошие заработки на еврейских фермах привели к настоящему паломничеству «соседних» арабов в Палестину, которая во время турецкого владычества состояла из Иерусалимского санджака и частей, входивших в вилайеты Сирии и Бейрута.
К концу XIX века в мире насчитывалось около 12 млн. евреев, рассеянных по всем частям света. 9,3 млн. евреев жили в Европе (из них 6 миллионов в России) и 2 млн. в Северной Америке. В Соединенном королевстве евреев было лишь 245 тысяч, в Палестине же до войны было всего 125 тысяч евреев. Они главным образом сосредоточивались в нескольких городах, таких, как Иерусалим, где из 80 тысяч жителей 55 тысяч были евреи; большая часть их жила подаянием, за счет благотворительности, или же это были старики, пришедшие умирать на святую землю. Еврейские колонии насчитывают только 11 тысяч человек. Остальные евреи жили в других городах или частях страны.
Ни еврейские миллионеры, ни тем более первые еврейские поселенцы не выдвигали политических лозунгов и не требовали создания собственного государства в Палестине.
Мысль о создании своего государства впервые пришла к австрийскому журналисту Теодору Герцлю. В 1880-90-х годах, исследуя проблемы антисемитизма, он пришел к выводу о необходимости его образования. По словам Герцеля, такое государство – это мировая потребность, сложившаяся в ходе развития цивилизации из-за постоянного преследования еврейского народа. Для него не было самым принципиальным вопросом место для этого государства, это могли быть и Аргентина или Уганда (зато отрыв от идеи возвращения на историческую родину стал неприемлем для большинства его последователей). Но основные его помыслы устремились в Палестину, котрая никогда не переставала восприниматься как Земля Обетованная: «Если бы турецкий султан захотел отдать нам Палестину, - писал Герцель в книге «Еврейское государство», - то мы могли бы привести финансы Турции в полный порядок. Для Европы же мы образовали бы там нечто вроде оплота, преграды против Азии. Мы позаботились бы о распространении культуры среди невежественных народов Азии…». Касаясь священных для христиан городов, в том числе Иерусалима, Герцель обещал их всемерную охрану и защиту. «Наша почетная стража святых мест была бы великим символом решения еврейского вопроса после восемнадцати столетий полных мучений, страданий и притеснений», - подчеркивал он[3].
Надо признать, что до и независимо от Герцля концепция сионизма начала зарождаться также в недрах английского правительства. В 1840 году лорд Пальмерстон писал британскому консулу в Стамбуле, что турецкому султану следовало бы указать на то «огромное значение», которое имело бы поощрение попыток евреев вновь обосноваться в Палестине, так как «богатства их увеличат ресурсы самого султана». Здесь же министр иностранных дел особо подчеркивал, что возвращение еврейского народа под покровительство султана по его призыву станет гарантией целостности Османской империи перед лицом «коварных замыслов» некоторых арабских лидеров, выступающих за национальную независимость и суверенитет. Свое послание он заканчивал так: «Передайте турецкому правителю эти конфиденциальные заявления и порекомендуйте ему поощрять возвращение всех евреев в Палестину».
Между тем идеи Герцеля, особенно его постулаты о библейской родине евреев, вначале воспринимались как фантазия. Но со временем к ним стали прислушиваться как на Западе, так и в Османской империи. После создания в 1897 году Всемирной сионистской организации (ВСО) началась целенаправленная работа по созданию еврейского государства в Палестине. Лидеры ВСО стали частыми гостями в турецкой столице. С началом Первой мировой войны к политической игре подключилась Германия. Именно с ее помощью удалось добиться от турецкого султана ряда льгот для еврейской иммиграции в Палестину.
Лондон вплоть до 1916 года лишь пассивно наблюдал за событиями в Палестине и вообще за сионистским движением. Выраженную активность в регионе проявляли Франция и Россия, которые не желали поступаться своими интересами на «священной земле» после расчленения погибающей Османской империи. Париж считал Палестину частью Сирии, в России же последовательно отстаивали принцип международного контроля над святыми места.
Периодически возникающие разногласия среди европейских великих держав по «восточному вопросу» призваны были решить трехсторонние англо-франко-русские переговоры, которые закончились в мае 1916 года достижением соглашения Сайкс-Пико. Англии удалось «выторговать» у союзников лишь часть Палестины, что явно не устраивало пришедший к власти в конце года кабинет Д.Ллойда Джорджа. В сложившейся к тому времени ситуации новый премьер-министр стал придерживаться той мысли, что Палестина является «стратегическим буфером» Великобритании на Ближнем Востоке, и что Суэцкий канал надо защищать со стороны Палестины[4].
Подобные высказывания премьер-министра базировались не только на известных постулатах британского колониального мышления, но и на некоторых новых реалиях. А именно: между Лондоном и сионистскими лидерами была достигнута договоренность о том, что последние будут всячески поддерживать установление британского протектората над Палестиной. Предполагалось, что как только Британия получит протекторат, то Палестина перейдет под контроль евреев, которые будут преданно служить английским интересам в районе Суэцкого канала. Лондонское правительство в принципе соглашалось на облегчение въезда в Палестину «одному миллиону и более евреев в течение 20–30 лет»[5].
Публично намерения Лондона были изложены в письме министра иностранных дел Великобритании лорда А.Дж.Бальфура от 2 ноября 1917 года в адрес ВСО. В нем в частности говорилось, что правительство Его Величества с благосклонностью относится к «созданию в Палестине национального очага для еврейского народа и будет предпринимать все усилия к тому, чтобы обеспечить достижение этой цели». При этом не будет предпринято ничего, что «могло бы причинить ущерб гражданским и религиозным правам существующих нееврейских общин в Палестине»[6].
Ллойд Джордж считал, что «опубликование британской декларации о Палестине окажет большое влияние на евреев всех стран и обеспечит Антанте помощь еврейских банкиров». Особенно важна была такая помощь в Соединенных Штатах, так как союзники почти истощили свои золотые и валютные запасы для оплаты закупок в Америке. «Таковы были главные соображения, заставившие в 1917 году британское правительство заключить соглашение с евреями», - заключал британский премьер[7]. При этом он не скрывал, что «опубликование декларации Бальфура обусловливалось соображениями военной политики. Это было одно из проявлений нашей пропагандистской стратегии, стремившейся мобилизовать общественное мнение и общественные силы всего мира в целях ослабления врага и усиления союзников»[8].
Скоро декларация Бальфура нашла свое материальное воплощение: к февралю 1918 года войска генерала Э.Алленби оккупировали почти всю Палестину (тогда под ней понималась территория нынешних Израиля, Палестинской автономии и Иордании). «Эта победа произвела очень сильное впечатление на наших американских союзников, - отмечал Ллойд Джордж чуть позже в своих мемуарах, - а для великого международного братства, каким является еврейская раса, эта победа была залогом осуществления декларации Бальфура…, в которой мы обещали содействовать созданию в Палестине национального убежища для еврейского народа»[9].
Одновременно с наступлением британских войск стали спешно формироваться батальоны так называемого Еврейского легиона. Их лозунгом было: «В крови и огне воспрянет Иудея». Обращаясь к добровольцам легиона известный химик и один из лидеров сионистского движения (впоследствии – первый президент Инзраиля) Хаим Вейцман любил подчеркивать, что именно еврейские солдаты обязаны «внести свой склад в освобождение Сиона от турок», так как они действуют «в армии могущественной державы, которая дала обязательство восстановить еврейский национальный очаг»[10]. Что касается палестинских арабов, то в своем большинстве они были мобилизованы в турецкую армию.
К концу Первой мировой войны на территории Палестины была создана Британская военная администрация, в подчинении которой находилось 755 тысяч человек, из них 83 тысячи – евреи. Основной ее проблемой стало решение жизненно важных и неотложных задач. Везде господствовала нищета населения: не хватало воды и продуктов питания, почти отсутствовало топливо. В валютных делах царил полный хаос. Люди говорили на сорока «официальных» языках, среди которых в еврейской общине первое место занимал русский («русский фактор» стал превалировать среди евреев Палестины начиная с 1880-х годов, когда вследствие жестоких гонений еврейское население России вынуждено было в массовом порядке эмигрировать за рубеж. В Российской империи родились почти все первые президенты и премьер-министры еврейского государства: Давид Бен-Гурион, Хаим Вейцман, Леви Эшколь, Голда Меир, Менахем Бегин и многие другие из тех, кого принято называть отцами-основателями Израиля; По мнению многих исследователей, именно притеснения и исход евреев из России вызвал к жизни старый идеал Земли обетованной, впоследствии трансформированный Т.Герцлем в движение сионизма[11])
Назревала и другая проблема, которая заключалась в жестком антагонизме между зарождавшимся арабским национализмом, рупором которого стал председатель Верховного мусульманского совета Палестины муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни, и сионизмом. Уже в 1920-1921 гг. английским войскам пришлось усмирять «палестинские бунты», которые, как констатировала специальная комиссия из Лондона (комиссия Хайкрафта), были вызваны несогласием арабов с ростом еврейской иммиграции.
Еще в годы Первой мировой войны Англия, Франция и Россия в основном согласились с созданием независимых арабских государств на территории Османской империи. Реализовать эти намерения было решено в рамках созданной в 1919 году Лиги наций. В статье 22 ее учредительного Договора в частности отмечалось, что в отношении тех колоний и территорий, которые в результате последней войны вышли из управления ими другими странами, и которые населены людьми, еще не способными оставаться самостоятельными в напряженной обстановке современного мира, должен быть применен принцип, по которому благосостояние и развитие таких народов являются «святой обязанностью цивилизации». Лучшим способом реализации этого принципа можно считать возложение обязанностей опекунства (мандата) на развитые нации. Это опекунство должно осуществляться от имени Лиги наций и его характер различаться в зависимости от стадии развития народа, географического положения его территории, экономических условий и других факторов. Мандат действует до тех пор, пока подмандатные территории и населяющие их общины не смогут самостоятельно решать все свои проблемы. Страна-опекун выбирается в первую очередь с учетом пожеланий того или иного народа (народов)[12].
В 1920 году на вилле «Парадиз» в итальянском городке Сан-Ремо главные союзные державы достигли договоренности о создании подмандатных государственных образований в лице Сирии, Ливана и Ирака. По настоянию английской делегации Палестина была выделена в особую зону («территорию»), статус которой (арабский или еврейский) предполагалось определить после тщательного изучения ситуации, возникшей в ходе реализации декларации Бальфура. Мандат над этой зоной передавался Великобритании. Он вступил в силу в сентябре 1922 года. Верховным комиссаром Палестины стал видный английский еврей Герберт Сэмюэл, один из наиболее влиятельных приверженцев создания еврейского государства на палестинской земле.
Решение конференции в Сан-Ремо было поддержано большинством европейских стран, а также США. При этом в специальной революции американского Конгресса от 21 сентября 1922 года отмечалось, что Америка «поддерживает образование в Палестине национального очага для еврейского народа», отчетливо понимая, что в данной ситуации не должен быть нанесен никакой ущерб «правам христиан и других нееврейских общин в Палестине». Россия от участия в конференции уклонилась. Было не до этого – шла гражданская война.
Арабские лидеры, в целом поддержав мандатную систему, не готовы были согласиться с «неопределенностью» Палестины. Они считали, что Великобритания и союзные державы частично нарушили взятые обязательства – предоставить всем арабам (в том числе палестинским) государственную самостоятельность в рамках традиционно сложившихся арабских анклавов распавшейся Османской империи. Особый протест выражали сирийские националисты, которые считали Палестину (как и Ливан) неотъемлемой частью Великой Сирии[13].
Напрашивается вопрос: почему Великобритания возложила на себя столь сложную, дорогостоящую, а главное – рискованную миссию по обустройству Палестины? Не лучше было бы создать на ее территории арабское государство или передать под мандат Франции (включив в состав Сирии)? От этого стратегические интересы Лондона в регионе отнюдь не пострадали бы, а его позиции в арабо-мусульманском мире даже улучшились.
Здесь, по всей видимости, особую роль сыграл английский прагматизм, а уж потом политическая дальновидность. Сделав ставку на разрешение еврейского вопроса, британское руководство надеялось прежде всего на получение льготных кредитов от еврейских банкиров. Деньги нужны были для стабилизации бюджета после окончания мировой войны. Предполагалось также, что поддержка сионизма будет способствовать быстрому освоению Палестины, а заодно и других подмандатных территорий. В политическом плане в поле зрения держались два обстоятельства: использование влиятельных сионистских кругов против потенциальных недругов Британской империи и привлечение на свою сторону российских евреев.
Уже первые годы британского присутствия в регионе показали, что арабо-еврейские противоречия не вписывались в обычную логику. Они выходили далеко за пределы английского колониального опыта, имели свою специфику, не поддавались разрешению ни путем переговоров и уговоров, ни путем компромиссов. Лондону приходилось прибегать то к дипломатическим трюкам, то к военной силе. При этом ронялся политический престиж, гибли собственные солдаты.
При этом, по мнению Лондона, не совсем верно действовал король Абдалла.
Об этом – чуть подробнее. В 1920 году министр колоний У.Черчилль, военный министр лорд Китченер и профессиональный разведчик Т.Э.Лоуренс («Лоуренс Аравийский») отыскали в священном городе Мекке двоих молодых и честолюбивых братьев – Абдаллу и Фейсала – из древнего и почитаемого рода хашимитов. Они мечтали о троне и ненавидели османских наместников. Поэтому как нельзя лучше подходили для «организации и проведения» различных антитурецких выступлений. И уже в марте Абдалла был провозглашен королем Ирака, а Фейсал – королем Сирии. Арабские националисты и британский МИД могли праздновать первую победу на Востоке. Но вмешалась Франция. Получив мандат на Сирию, она тут же отстранила от трона проанглийского ставленника. Не долго думая, британские власти возвели его на… иракский престол. Король Абдалла остался ни с чем. Но лишь на несколько месяцев.
Уже в ноябре с небольшой свитой он приехал в палестинский город Амман, где было несколько тысяч жителей, в основном бедуины и выходцы с Кавказа, которые служили в качестве наемников в турецкой армии, и объявил себя королем тамошних земель. Первоначально англичане были повергнуты в шок, и уже собирались изгнать самозванного владыку. Но вмешался У.Черчилль. Он рассуждал так: Абдалла – сторонник Британской империи, популярный борец за арабскую независимость, не питает неприязни к евреям, отличается организаторскими способностями и хорошей исполнительностью. Ему – и карты в руки.
В 1922 году Черчилль создал новый эмират на 80% подмандатной территории, включив в него 230 тысяч бедуинов и кавказцев. Тут же он добился выделения 150 тысяч фунтов стерлингов для ежегодного бюджета Абдаллы. Охрана короля возлагалась на Арабский легион, ядро которого составили британские офицеры во главе с полковником Дж.Глаббом. Западная граница этого автономного района со столицей в Аммане условно проходила по реке Иордан. Таким искусственным способом, фактически росчерком пера было создано новое государственное образование. Отныне территория к западу от реки Иордан стала именоваться собственно Палестиной, к востоку – Трансиорданией. В кулуарах Черчилль не скрывал, что Трансиордания – это «великолепное изобретение», которое, во-первых, станет буфером между евреями, сирийцами, иракцами и саудитами, во-вторых, даст евреям осязаемые перспективы в создании национального очага и, в-третьих, несколько ослабит внутриарабские страсти вокруг принадлежности библейской земли. Ведь Абдалла – арабская легенда и друг Британии, при необходимости с ним можно договориться[14].
Но в конце 1930-х годов договариваться было уже слишком поздно да и опрометчиво. Арабские партизаны потерпели поражение, евреи демонстрировали военное превосходство. А тут еще инициатива друга-Абдаллы…
В памятной записке британскому правительству он официально заявил, что Палестина и Трансиордания – это одно государство, и, чтобы избежать катастрофы как для арабов, так и евреев, необходимо создать палестинскую федерацию во главе с королем, в которой евреи получат максимум автономии и представительной власти. Подобное предложение вызвало бурю гнева в арабских столицах. Абдалла был обвинен во всех мыслимых и немыслимых грехах: ведь он замахнулся не только на святая святых Палестину, но и дал согласие на еврейский очаг «в самом сердце арабской родины». Наверное, король опередил время. Но ему не занимать прозорливости – до конца своей жизни он был уверен, что без мира с евреями будут бесконечные войны в регионе, и во всех этих войнах проиграют арабы.
И снова – что делать? В Европе пахло порохом, на Ближнем Востоке – новой кровью. Нужны были конкретные шаги по палестинскому вопросу. Но какие? Принцип «кнута и пряника» уже не действовал, метод «разделяй и властвуй» не срабатывал. Промедление казалось смерти подобным.
Все ждали вестей с Сент-Джеймсского дворца, где британские власти, окончательно потеряв надежду усадить за общий стол переговоров арабов и евреев, вели интенсивные контакты с каждой делегацией в отдельности. Еврейскую делегацию возглавлял Х.Вейцман. В арабскую делегацию входили представители пяти государств и лишь несколько палестинских арабов. Жесткий водораздел между сторонами, а также внутриарабские дрязги не предвещали ничего компромиссного. Но и отступать было некуда.
17 мая 1939 года правительство Н.Чемберлена опубликовало Белую книгу о Палестине. В ней говорилось, что в течение десяти лет предстоит создать палестинское государство на основе конституции, гарантирующей права меньшинств. Проектируемое государство мыслилось как разделенное на арабские и еврейские провинции. Еврейскую иммиграцию предполагалось ограничить 75 тысячами человек в течение ближайших пяти лет, вслед за чем она будет полностью прекращена. Вводились существенные ограничения на приобретение земли евреями.
Сразу же последовала реакция сторон. Арабы согласились рассмотреть английскую инициативу, при условии, что еврейское меньшинство не получит возможности мешать созданию арабского государства, и просили Лондон установить точную дату, когда будет полностью прекращена еврейская иммиграция в страну.
Особую позицию занял король Абдалла. В специальном послании он просил английское правительство пересмотреть основные положения Книги, если «исламский Восток» представляет для него «хоть какую-то ценность». Король был морально угнетен. Он сожалел, что идея федерации канула в Лету, что к нему не прислушиваются, им пренебрегают.
Что касается евреев, то они безоговорочно отвергли Белую книгу. Действия Великобритании были расценены как «предательство», как «капитуляция перед арабским шантажом». «Как в чехословацком вопросе, так и в палестинском британские власти избрали политическую линию умиротворения, - писал Игаль Алон, активный участник тех событий, впоследствии видный государственный деятель Израиля. – Они хотели как можно скорее закрыть палестинский вопрос, и они это сделали, закрыв глаза на то, что захлопывают дверь в единственную страну на свете, куда еврейские беженцы могли приехать по праву, а не из милости»[15]. Позорный «сент-джеймсский сговор» - это «второй Мюнхен», однозначно констатировали другие лидеры сионистского движения. Теперь евреи в Палестине противостоят двум враждебным фронтам – британскому и арабскому, говорил председатель Еврейского агентства Д.Бен-Гурион. Мы будем бороться против Белой книги и не только политическими, но и военными средствами[16].
В который уж раз возник извечный вопрос: как быть? Позволить продолжить переселение без ограничений? Значит – негласно дать санкцию на создание в Палестине еврейского государства. Официально запретить это делать? Значит – частично поддержать арабскую сторону, что чревато, по крайней мере, двумя опасностями: массовым антиеврейским террором в Палестине и резким падением британского престижа в урегулировании арабо-еврейского кризиса. Наконец, просто по-английски промолчать и уйти? В результате – резня в Палестине достигает апогея, что вынудит Лондон отказаться от мандата и фактически оставить стратегически важный регион на произвол судьбы. Ясно, что в таком случае он станет вотчиной Германии. Эмиссары Гитлера действовали изощренно и напористо. Воистину, тогда англичане «сами не знали, что делать и что предпринять», писал чуть позже великолепный знаток арабской истории, покойный иорданский король Хусейн бен Талал. Они «то выступали против евреев, то усмиряли своих друзей арабов»[17].
Упор был сделан на дипломатию. Лондонские эмиссары начали всячески убеждать арабских правителей «оставить Палестину в покое», довериться добрым отношением Англии с арабо-мусульманским миром, наконец, - позволить британской короне «достойно выполнить» свои обязательства по мандату и справедливо разрешить арабо-еврейские противоречия.
В ходе открытых и закрытых дискуссий на поверхность всплыли довольно неожиданные (и даже пикантные) подробности внутриарабских дел. Оказалось, что руководители Египта, Сирии и Трансиордании категорически против создания в Палестине самостоятельного арабо-палестинского государства (не говоря уже о еврейском). Более того, они считали Палестину частью собственной территории и готовы были драться за нее до последнего солдата после окончания британского мандата. Межарабская война за Палестину казалась отнюдь не мифом, а реальностью.
Между тем ситуация в Палестине с каждым годом лишь накалялась. Временами она полностью выходила из-под контроля мандатных властей. В то же время как арабская, так и еврейская общины требовали от Верховного комиссара решительных действий по наведению порядка и выполнению взятых обязательств. Арабы все еще надеялись, что на территории Палестины будет создано палестинское национальное правительство, которое получит полномочия определить «будущий статус подмандатной территории» (автономия в составе одного из соседних государств, вхождение на правах полноправного субъекта в единое арабское супергосударство, полное слияние с одним из арабских государств). И ни слова о «государственной независимости»! Арабские интересы представлял Арабский палестинский конгресс, позже – Высший арабский комитет, которые, впрочем, были созданы по настоянию мандатных властей.
Прибывавшие в Палестину евреи в своей основной массе преследовали единственную цель – создание собственного государства. Их интересы представляло Еврейское агентство со штаб-квартирой в Лондоне.
Постепенно Палестина превращалась в своеобразный военный лагерь. Британские гарнизоны соседствовали с военизированными еврейскими поселениями; в горах и на основных коммуникациях дислоцировались арабские партизаны. Достаточно было малейшего повода – и вспыхивала настоящая война, где все воевали против всех. В результате разрушались города и села, гибли люди, падал престиж страны-мандатария..
Особое беспокойство у мандатных властей вызывали действия вооруженных отрядов еврейской самообороны (Хаганы), которые лишь формально подчинялись Верховному комиссару. Лидеры Хаганы (среди них и Моше Даян) нередко выступали против британских интересов, но главную свою цель видели в создании основ для регулярной армии будущего еврейского государства. Иные задачи ставили перед собой подпольные организации «Иргун» («Эцель») под руководством М.Бегина и «Лехи» во главе с А.Штерном. Они не скрывали, что Великобритания для них – основной враг, и развязали (особенно в 40-е годы) настоящий террор против членов английской администрации в Палестине и британских чиновников в ряде арабских стран.
А тут еще возросшая имиграция.
В канун Второй мировой войны Германию и Австрию покинули около 300 тысяч евреев, из них 60 тысяч выехали в Палестину. Прибытие в страну такого количества людей за сравнительно короткое время создало дополнительные проблемы для английской администрации. Больше всего Лондон волновало то, что позволив увеличить иммиграцию в Палестину (в общем-то по гуманным соображениям), он попадал под жесткую критику большинства арабских лидеров. Тут как тут появлялась фашистская агентура, которая без особого труда вербовала на свою сторону не только арабских националистов, но и признанных в регионе авторитетов. Муфтий Иерусалима стал частым гостем в Берлине, видя в Гитлере своего «единомышленника и покровителя». Простому арабскому обывателю внушалась мысль, что скоро, дескать, при пособничестве Англии евреи вытеснят всех арабов не только с Палестины, но и других исконно мусульманских земель.
Завязалась интенсивная переписка между арабским Иерусалимом и главарями рейха. Ее результатом стал секретный меморандум И.фон Риббентропа, в котором германский МИД высоко оценил «веру арабов в государства Оси», их готовность к участию в борьбе с общим врагом до полной победы… В соответствии с этим Германия «готова предоставить любую помощь арабским странам, находящимся под гнетом британских властей». Это – одна из целей берлинского руководства. Германия признает суверенитет арабских стран и, что самое главное, «согласна с ликвидацией национального еврейского очага в Палестине»[18].
Одновременно не только в Палестине, но, практически, и во всех арабских странах развернулась широкая антисионистская кампания дирижировал которой из Берлина иерусалимский муфтий (по указанию Гитлера он ежемесячно получал жалование в размере 60 тыс. марок). Как правило, суть пропаганды зиждилась на религиозных догматах, которые воспринимались правоверными как руководство к действию. Вот содержание одного из «революционных призывов»: «Мусульмане должны быть уверены – сколько бы ни длилась борьба, но еврейско-сионистский проект будет вырван с корнем во исполнение обещания Аллаха (Велик Он и Славен), который в суре «аль-Исраа» (7-8 айяты) сказал: «Когда настанет для вас срок наказания во второй раз за бесчинства и несправедливость, Мы направим ваших врагов против вас, чтобы они причинили вам такой вред, который оставит следы унижения, бедствия и горя на ваших лицах. И последствием будет то, что они войдут в Иерусалимскую мечеть и разрушат ее точно так же как они вошли в нее в первый раз и разрушили. И уничтожат они все, над чем возьмет верх их сила. Может быть, ваш Господь простит вас после этого еще раз, если вы раскаетесь. Но если и после этого вы будете продолжать бесчинства, то Мы опять накажем вас и сделаем ад темницей и пристанищем для неверных». Наш Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) так же сказал об этом в хадисе, переданном Муслимом и Ахмадом: «Конец света не настанет до тех пор, пока мусульмане не сразятся с евреями и не убьют их. Они будут прятаться в ужасе под камнями и за деревьями, но и камни, и деревья откроют их, и будут говорить: «О, мусульманин, за мной прячется еврей, приходи и убей его»[19]. |
Окончание в следующем посте. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Ср Апр 07, 2010 12:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Древняя Иудея и новый Израиль
К 60-летию резолюции 181 (2) Генассамблеи ООН. Досье Валерия Яременко
Окончание.
| Цитата: |
Грянула Вторая мировая…
Бен-Гурион внес определенные коррективы в ближайшие и последующие задачи «еврейского сопротивления». Сжато и афористично он заявил, что международное сионистское движение, как и палестинские евреи, будут воевать против фашизма, как будто нет никакой Белой книги, и будут бороться против Белой книги, как будто нет никакой мировой войны[20].
Во что это вылилось? Из 600 тысяч палестинских евреев ушли добровольцами в британскую армию 32 тысячи человек. Они служили на всех фронтах, во всех родах войск, среди них было 450 офицеров. В сентябре 1944 года британское командование дало согласие на создание Еврейской бригады, в состав которой вошло пять тысяч палестинских евреев. Это было самостоятельное боевое соединение со своим собственным знаменем, штабом и тыловыми службами. Первое боевое крещение оно получило на фронтах Италии. Военнослужащие этой бригады, а также личный состав созданных в 1941 году «ударных рот» (Пальмаха) составили профессиональную основу будущей Армии обороны Израиля.
Однако этому предшествовали далеко не однозначные события. С одной стороны, Лондон, придерживаясь положений Белой книги, фактически объявил войну сионистскому движению и усилил контроль за деятельностью различных еврейских организаций в Палестине. Любые выступления евреев, особенно под лозунгами независимости, карались самым жестоким образом. С другой стороны, падение Франции и установление вслед за этим профашистских режимов в Сирии и Ливане, успешное продвижение гитлеровцев в Северной Африке ставили на повестку дня единственный вопрос – как защитить британские интересы в регионе. Немцы приближались к Египту. Муфтий Иерусалима, находясь в Берлине, начал готовиться к вступлению в Палестину вместе с победоносной германской армией. В окрестностях Иерихона и других городов немецкие агенты развернули кипучую деятельность по организации восторженного приема германских войск арабским населением.
В лице евреев Палестины англичане нашли фактически единственного верного союзника в регионе. Была проделана колоссальная работа по координации планов и задач на случай прорыва немцев. Особое внимание обращалось на организацию партизанской войны в условиях отсутствия регулярного и надежного тыла. Создавались подпольные арсеналы, велось усиленное обучение методам диверсий и террора.
К концу 1942 года ситуация в регионе резко изменилась. После стабилизации советско-германского фронта, победы союзников под Эль-Аламейном и заметного роста популярности «Свободной Франции» Ш. де Голля в Сирии и Ливане чрезмерная активность еврейского воинства на Земле обетованной явно не стыковалась с перспективными планами британского правительства. А планы эти предполагали приоритетное развитие сотрудничества с арабскими странами.
Уже в 1943 году английский кабинет занял открыто антисионистскую позицию. Евреи отреагировали незамедлительно. Началась работа по двум направлениям: в США Еврейское агентство развернуло бурную деятельность по формированию просионистского лобби; в самой Палестине усиленно создавались подпольные группы для вооруженной борьбы против британских интересов. Фактически, к концу Второй мировой войны противостояние в Палестине превратилось из арабо-еврейского в британо-еврейское.
Особого накала оно достигло после прихода к власти в Великобритании лейбористского правительства (лето 1945 г.). Новый премьер-министр К.Эттли и его министр иностранных дел Э.Бевин в резкой форме заявили, что не пойдут ни на какое изменение положений Белой книги, хотя в предвыборной программе лейбористов не исключался компромисс с палестинскими евреями. Не помогли и уговоры американского президента Г.Трумэна, который настойчиво советовал англичанам «допустить в Палестину 100 тысяч европейских евреев из числа перемещенных лиц». «Вы должны помочь жертвам Гитлера, - писал он Эттли, - особенно тем, репатриация которых невозможна и которые хотят ехать в Палестину». При этом Трумэн был не совсем последовательным в своем «гуманизме»: для большинства евреев дверь в США оставалась закрытой. К примеру, в 1946 году лишь пять тысяч евреев получили американские визы[21].
Осознав, что Британия не хочет раздражать арабов и не готова выполнить свои обязательства, почувствовав при этом моральную поддержку Вашингтона, а также заручившись молчаливым одобрением Москвы, еврейские организации начали думать о способах давления на британскую администрацию.
В июне 1946 года были взорваны десять стратегически важных мостов, соединяющих Палестину с соседними арабскими странами. Вслед за этим было разрушено более 200 складских помещений вдоль палестинской железной дороги. Участились дерзкие нападения на военные гарнизоны, поезда и военный транспорт. Начался массовый нелегальный ввоз оружия и боеприпасов как западного, так и советского производства. В отдельных поселениях в полную силу функционировали заводы и фабрики по производству взрывчатки, пуль и некоторых видов стрелкового вооружения. В целях маскировки подобные предприятия сооружались в бункерах и подвалах. На подступах к ним вывешивались огромные плакаты, типа: «Осторожно! Скот в киббуце поражен ящуром». Зачастую под лозунгом «борьбы с английским империализмом» представителями наиболее радикальных группировок совершались бессмысленные по своей жестокости террористические акты. К примеру, боевики Штерна убили в Каире английского статс-секретаря лорда Мойна, группа «Эцель» взяла на себя ответственность за взрыв иерусалимской гостиницы «Царь Давид», в результате которого погибло свыше 90 человек, в основном представителей и служащих британской администрации. Мощные бомбы были заложены в помещения отеля «Семирамис» и английского банка «Барклайз». Этот перечень можно продолжить.
Руководство основных сионистских организаций страны выступали категорически против этих действий и активно пресекали деятельность «Эцель» и ЛЕХИ, но британской администрации не хотелось ссориться с арабами, все более агрессивно выражавшими недовольство укреплением сионистского присутствия, поэтому англичане воспользовались деятельностью радикальных элементов, чтобы разгромить сионистское движение в регионе. В субботу 29 июня 1946 года 100 тысяч британских солдат и полторы тысячи полицейских блокировали почти все еврейские поселения и основные сионистские учреждения. Было объявлено военное положение и введен комендантский час. В течение двух недель в еврейских анклавах проводились повальные обыски и аресты. 2700 еврейских активистов были интернированы, тысячи согнаны в специальные фильтрационные лагеря. Власти выдали ордера на арест Бен-Гуриона и других сионистских руководителей, часть из которых которые в тот момент оказались в США.
Действия Лондона поддержали палестинские арабы, почти все руководители стран региона. Но не поддержал Трумэн. Он не только не выдал сионистских лидеров, но и резко осудил британские власти за излишнюю жестокость в Палестине. Более того, зная о плачевном состоянии финансов Великобритании, он открыто заявил о намерении администрации вообще прекратить выдачу ей льготных американских займов и кредитов. Лондон был вынужден капитулировать.
К началу 1947 года мандатное правительство в Палестине оказалось полностью парализованным. Еврейское население подчинялось лишь своему выборному руководству. Количество нелегально въехавших переселенцев превысило 70 тысяч человек. Большинство их прибыло (и прибывало) в Палестину кораблями из румынских, югославских и болгарских портов, куда доставлялись через транзитные пункты в Чехословакии, Польше и Венгрии.
В политическом плане англичане предприняли еще одну попытку решения проблемы. Была проведена серия контактов (как легальных, так и нелегальных) с королем уже «независимой Иордании» Абдаллой. Суть британской инициативы сводилась, как оказалось, к давнему замыслу Черчилля: Палестину следует разделить на две части – еврейскую и арабскую, присоединив последнюю к Иордании. Абдалла в основном поддержал план раздела, но в последний момент отошел в сторону, боясь «общеарабского гнева». Но больше всего короля пугало другое – создание в перспективе независимого палестинского государства. Ведь сионистский конгресс 1946 года предложил Англии и арабским странам создать, наряду с еврейским и независимое арабское государство на Западном берегу реки Иордан с выходом к Средиземному морю в районе Яффо. Взамен евреи требовали сектор Газа, находившийся фактически под контролем Египта. Абдалла понимал, что любой его компромисс с евреями вызовет нежелательную реакцию в самой Палестине, где бурную антиеврейскую пропаганду развернули сторонники иерусалимского муфтия аль-Хусейни, потерявшего друга Адольфа, но не свои претензии на власть. Получая помощь и поддержку от ряда арабских столиц, недавние сторонники нацистов с триумфом прибыли в… Египет и сразу же объявили себя лидерами палестинских арабов. Короля Абдаллу они обвинили в связях с сионизмом и позже хладнокровно расстреляли.
Вокруг Палестины затевалась далеко не безобидная международная игра,. Каждый из ее активных участников (арабские страны, США и СССР) преследовали собственные цели, которые ни в коей мере не соизмерялись с интересами страны-мандатария. К тому же, еврейское население Палестины в 1945—1946 годах почти утроилось, достигнув 600 тысяч человек. Это была «критическая масса», позволявшая начать борьбу за создание еврейского независимого государства в Палестине. Добавим при этом, что большинство новых репатриантов прибыли из Польши, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Болгарии и ряда регионов Советского Союза. Москва не только поощряла процесс «возвращения», но и старалась им дирижировать.
Великобритания оказалась как бы в осаде и даже изоляции: ее упрекали в бездеятельности и пассивности, неспособности выполнять обязательства по мандату, нарушении прав человека. Появилась и мощная внутренняя оппозиция, которая укоряла правительство в бесполезной трате денег налогоплательщиков (только с середины 1945 года по декабрь 1946 года в палестинском котле «сгорело» 200 миллионов фунтов стерлингов). Более того, каждый новый цинковый гроб вызывал в Лондоне не только антиправительственные манифестации, но нередко и антисемитские выходки в форме погромов и разграблений еврейских магазинов, осквернения синагог и т.д.
Жребий был брошен. 18 февраля 1947 года министр иностранных дел Э.Бевин объявил в Палате общин, что британское правительство направляет палестинский вопрос на рассмотрение в ООН. Через несколько недель представитель Англии в ООН с горечью констатировал: «Многие годы мы пытались решить вопрос Палестины. Ввиду неудачи… мы передали его в ООН»[22].
В итоге многочисленных дискуссий 15 мая 1947 года Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 196 (S-1) о создании специального комитета (комиссии) ООН для Палестины (УНСКОП) в составе одиннадцати членов (исключая постоянных членов Совета Безопасности) во главе со шведским судьей Э.Сандстремом. Эта комиссия стала международным органом, которому предстояло разобраться в палестинской проблеме, и к 1 сентября «подготовить доклад Генеральной Ассамблее и представить такие предложения, которые будут сочтены подходящими для решения проблемы Палестины»[23]. Советская делегация не голосовала за данную резолюцию под тем предлогом, что в ней «умышленно замалчивалась перспектива предоставления местному населению Палестины национальной независимости»[24]. К моменту создания комиссии на подмандатной территории проживали 1 091 000 арабов-мусульман, 614 000 евреев и 146 000 христиан разных национальностей[25].
Комиссия объехала пол-Европы и всю Палестину, провела сотни официальных и конфиденциальных встреч практически со всеми заинтересованными сторонами за исключением лидеров арабской общины Палестины, которым не было позволено контактировать с комиссией специальным решением Лиги арабских государств (ЛАГ). Характерный штрих: члены комиссии были предельно поражены после бесед с руководителями Хаганы. Те, в ответ на вопрос: смогут ли евреи в случае раздела Палестины «справиться с нападением арабов в широком масштабе?» - ответили, что «если вывести британские войска, Хагана завтра же овладеет положением в стране и сможет защитить Палестину против всего арабского мира»[26].
31 августа, за пять минут до истечения срока полномочий, после 16 пленарных заседаний и 86 рабочих встреч, в бывшей резиденции Лиги наций в Женеве Специальный комитет обнародовал доклад. Генеральной Ассамблее предлагалось два варианта решения палестинского вопроса. Первый («план большинства») предусматривал создание в Палестине двух государств – еврейского и арабского – с выделением Иерусалима и его окрестностей в самостоятельную административную единицу под управлением ООН. Второй («план меньшинства»), авторами которого стали представители Индии, Ирана и Югославии, предусматривал создание в Палестине независимого федеративного арабо-еврейского государства с двухпалатным парламентом, причем одна из палат должна была избираться всеми гражданами будущего государства, а в верхней должны были быть представлены арабы и евреи в соответствии с их численностью в новом государственном образовании.
В сентябре 1947 года вторая сессия Генеральной Ассамблеи была вынуждена создать очередной комитет для вынесения окончательных рекомендаций по отчету УНСКОПа. Необходимо было накануне голосования еще раз попытаться найти некий промежуточный вариант, который бы устраивал как арабов, так и евреев. Ведь Высший арабский совет полностью отвергал «план большинства». Еврейское агентство было категорически против «плана меньшинства». Арабские страны в качестве компромисса предложили внести на рассмотрение проекты еще двух резолюций. В первом речь шла о создании в течение одного года и под контролем Великобритании «единого централизованного временного правительства» на всей территории Палестины. После ухода британских войск и полного прекращения еврейской иммиграции предполагалось провести всеобщие выборы в Учредительное собрание, которое, в свою очередь, примет демократическую конституцию единой и неделимой Палестины. Второй проект предлагал передачу вопроса о будущем Палестины в Международный суд в Гааге.
Главная сложность принятия любого проекта состояла в том, что по Уставу ООН за него должно было проголосовать не простое большинство, а две трети стран, входивших в ООН. В этих условиях позиция СССР и США, которые ратовали за раздел Палестины, была критической. Сталин практически контролировал голоса пяти стран-членов ООН: СССР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Чехословакии и Польши. В 1947 году в ООН было всего лишь 60 членов. Страны, считавшиеся агрессорами в недавно закончившейся войне, — Германия, Япония, Австрия, Румыния, Венгрия и некоторые другие еще не были приняты в ООН. Большая часть африканских и почти половина азиатских стран все еще относились к разряду колоний.
Атмосфера дискуссии перед предварительным голосованием 25 ноября 1947 года была очень напряженной. В поддержку создания в Палестине двух независимых государств проголосовали 25 стран, 13 стран выступили против этого проекта и 17 стран, включая Великобританию и Югославию, воздержались. Югославия, хотя она и входила еще в 1947 году в советский блок, поддерживала идею федеративной Палестины. СССР, Украина, Белоруссия, Чехословакия и Польша поддержали план разделения Палестины на два самостоятельных государства. Но для квалифицированного большинства в две трети не хватало одного голоса. На Ассамблею ООН не приехали делегации Филиппин и Парагвая. Эти страны были в 1947 году сателлитами США, и их представителей срочно доставили в Нью-Йорк. Разочарованием для еврейских и сионистских организаций было и слишком большое число воздержавшихся. Даже наличие большинства в две трети за счет 27 голосов из 57 стран, принимавших участие в работе Генеральной Ассамблеи, обеспечивало все же очень слабый мандат. Дискуссия и интенсивное лоббирование в течение нескольких дней до окончательного голосования 29 ноября 1947 года были очень активными.
Председателем советской делегации на этой сессии ООН был Андрей Громыко, первый постоянный представитель СССР в ООН. В Москве в МИД наблюдение за работой советской делегации в ООН осуществлял главным образом Андрей Вышинский, в прошлом Генеральный прокурор, а в 1940-е - заместитель наркома, а потом - министра иностранных дел СССР (в 1949 – 1953 - министр). Вышинский, в свою очередь, получал инструкции не столько от Молотова, сколько от Сталина, с которым он имел дружеские связи еще с периода 1908—1909 годов, когда они оба отбывали наказание в тюремной крепости в Баку за революционную деятельность – Сталин как большевик, Вышинский как меньшевик. Уместно привести отрывок из выступления Громыко, чтобы были ясны аргументы советской делегации. Перед вторым решающим голосованием 29 ноября 1947 года он в частности отметил: «...Опыт изучения вопроса о Палестине показал, что евреи и арабы в Палестине не хотят или не могут жить вместе. Отсюда следовал логический вывод: если эти два народа, населяющие Палестину, оба имеющие глубокие, исторические корни в этой стране, не могут жить вместе в пределах единого государства, то ничего иного не остается, как образовать вместо одного два государства — арабское и еврейское. Никакого иного практически осуществимого варианта, по мнению советской делегации, нельзя придумать...»[27]
29 ноября состоялось голосование. План раздела был одобрен 33 голосами (в том числе СССР и США) при 13 против и 10 воздержавшихся (включая Великобританию). Согласно принятой резолюции за номером 181(2), Палестина делилась на три анклава: еврейский (56% территории, население 510 тысяч арабов и 500 тысяч евреев), арабский (43% территории, население 750 тысяч арабов и 9,5 тысяч евреев), интернациональная зона Иерусалима и его пригородов (1% территории, население 106 тысяч арабов и 100 тысяч евреев).
Пять стран советского блока обеспечивали необходимое большинство в две трети. Если бы эти страны поддержали арабскую позицию, то соотношение «за» и «против» составило бы 28 к 18. Это не обеспечивало бы большинства в две трети, и поэтому создание Израиля не получило бы мандата ООН. Против создания Израиля в этом голосовании были мусульманские страны: Афганистан, Египет, Иран, Ирак, Ливан, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Турция и Йемен. Голосовали против также Индия, Греция и Куба. Югославия и Великобритания, которые в дебатах выступали против создания независимого еврейского государства, при голосовании воздержались. Югославия не могла выступать против СССР, Британия — против США. Изменили свою позицию от первого ко второму голосованию: Бельгия, Франция, Голландия, Новая Зеландия, Люксембург, Либерия, Гаити. Все эти страны в 1947 году сильно зависели от американской экономической помощи через план Маршалла. Возмущенные принятым решением, арабские делегации покинули Нью-Йорк.
Резолюция предусматривала экономический и таможенный союз двух будущих государств, общность валют, единство транспортной системы и коммуникаций, совместное пользование ирригационной системой. В резолюции указывались крайние сроки окончания британского мандата (1 августа 1948 года) и официального провозглашения обоих суверенных государств (1 октября 1948 года). Восьмой пункт резолюции акцентировал внимание на то, что любые попытки насильственного изменения плана раздела Палестины будут классифицироваться как угроза миру с вытекающими отсюда последствиями. Для регистрации подобных попыток, а также в целях контроля за поддержанием порядка в переходный период была создана специальная комиссия в составе представителей Боливии, Чехословакии, Дании, Панамы и Филиппин. Эта комиссия явилась первой попыткой ООН создать собственный механизм по выполнению принятых решений.
К сожалению, комиссия не смогла в полной мере справиться с заданием. И не только потому, что состояла из представителей периферийных стран. Послевоенный Ближний Восток становился одним из центров глобальной политики, где не только Москва и Вашингтон играли в свои собственные игры, но и государства региона, которые после 1945 года начали стремительно превращаться в полноправных субъектов международных отношений. Каждый играл по-своему, иногда в глубокой тайне, иногда наяву, пытаясь извлечь максимум дивидендов в складывающемся послевоенном миропорядке. К тому же, решения Генеральной Ассамблеи ООН носят рекомендательный характер, и в определенной ситуации каждая из заинтересованных сторон может трактовать эти рекомендации в свою пользу. (На заседание Совета Безопасности ООН, резолюции которого являются обязательными к исполнению, палестинская проблема не была вынесена лишь потому, что Великобритания пригрозила наложить вето. СССР и США пошли на компромисс и прибегли к механизму Генеральной Ассамблеи.)
Сразу же после принятия резолюции (а по некоторым сведениям, еще до ее принятия) Советский Союз начал оказывать палестинским евреям быструю и эффективную военную помощь. Через Чехословакию и Румынию в Палестину было отправлено по морю большое количество оружия всех видов. Большая часть этого оружия была из запасов немецкого трофейного снаряжения. Поставки включали пулеметы, минометы, артиллерию и немецкие истребители «мессершмиты». Великобритания, напротив, поставляла оружие зависимым от нее арабским странам. Все эти страны, кроме Ливана, были в 1947 году монархиями, созданными Великобританией после Первой мировой войны. США объявили эмбарго на поставки оружия в этот регион.
Вместе с оружием из стран Восточной Европы в Палестину приехало большое число военных – евреев, имевших опыт участия в войне против Германии. «Секретно отправлялись в Израиль и советские военные офицеры, - пишет известный российский историк Жорес Медведев. - Появились большие возможности и у советской разведки». По свидетельству советского резидента генерала Павла Судоплатова, «использование офицеров советской разведки в боевых и диверсионных операциях против британцев в Израиле было начато уже в 1946 году»[28].
Бытует мнение о том, что Сталин хотел присоединить Израиль к советскому блоку. При этом ссылки делаются на то, что вскоре после принятия резолюции о разделе по его личному указанию было подготовлено правительство для будущего израильского государства. Предполагалось, что израильским премьером станет Соломон Лозовский, член ЦК ВКП(б), бывший заместитель наркома иностранных дел, директор Совинформбюро. Военно-морским министром еврейского государства назначался Григорий Гильман – старший офицер разведуправления ВМФ СССР. Но было создано правительство Бен-Гуриона, и уже готовое к вылету «правительство» распустили. Лозовского вскоре репрессировали, Гильман же был назначен (с понижением) в разведотдел Балтийского флота в г.Балтийск, и при первом же сокращении уволен из рядов Вооруженных сил[29].
Ситуация, однако, была сложнее. Новая страна во многом создавалась на деньги американских сионистских организаций, которые оплачивали и то оружие, которое закупалось в Восточной Европе. В 1947 году многие и в СССР, и в Палестине считали, что позиция СССР в ООН определялась моральными соображениями. Даже Голда Меир в 1947 и 1948 годах была уверена, что Сталин помогает евреям из каких-то высоких моральных соображений: «…Теперь я не сомневаюсь, что для Советов основным было изгнание Англии с Ближнего Востока. Но осенью 1947 года, когда происходили дебаты в Объединенных Нациях, мне казалось, что советский блок поддерживает нас еще и потому, что русские сами оплатили свою победу страшной ценой и потому, глубоко сочувствуя евреям, так тяжко пострадавшим от нацистов, понимают, что они заслужили свое государство», - отмечала в своих воспоминаниях первый посол Израиля в Москве и в последующем премьер-министр Израиля[30].
В действительности, по мнению Сталина, создание Израиля отвечало в тот период и на обозримое будущее внешнеполитическим интересам СССР. Поддерживая Израиль, Сталин «вбивал клин» в отношения США и Великобритании и в отношения между США и арабскими странами. По свидетельству Судоплатова, Сталин предвидел, что арабские страны в последующем повернутся в сторону Советского Союза, разочаровавшись в англичанах и американцах из-за их поддержки Израиля. Помощник Молотова Михаил Ветров пересказал Судоплатову слова Сталина: «Давайте согласимся с образованием Израиля. Это будет как шило в заднице для арабских государств и заставит их повернуться спиной к Британии. В конечном счете британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке»[31]. Внешнеполитический прогноз Сталина в основном оправдался. В арабских и во многих других мусульманских странах было подорвано влияние не только Британии, но и США.
…Уже в феврале 1948 года Англия начала постепенную эвакуацию из Палестины своих учреждений, заявив, что последний британский солдат покинет страну 15 мая 1948 года. В Палестине наступило безвластие в буквальном смысле этого слова. Не действовали почта и телеграф, полицейские участки спешно закрывались, армейские гарнизоны готовились к эвакуации. В стране «абсолютный хаос», докладывал в ООН председатель специальной комиссии по Палестине Пабло Азкарате. Мандатные власти «отказались сотрудничать с нами в деле организации передачи власти согласно резолюции о разделе». Везде творятся беспорядки. Люди убивают друг друга. Идет настоящая «гражданская бойня», при которой британская армия сохраняет полный нейтралитет. Нужны миротворческие силы под эгидой ООН, иначе арабо-еврейской войне не миновать[32].
Американцы выступили за «установление временного попечительства над Палестиной» под контролем мирового сообщества с отменой предыдущего решения Генеральной Ассамблеи. Эту идею поддержало большинство членов ООН. Опека над Палестиной могло стать реальностью, если бы с ней согласился… Советский Союз.
Но именно в Москве твердо стояли на своем: ни одного движения в сторону от резолюции 181(2). Еврейское государство должно быть – и оно будет. Советские представители в ООН развернули невиданную активность. Представленный США проект соглашения об опеке достоин «пера самого безжалостного колонизатора», констатировал 3 мая 1948 года заместитель представителя СССР в ООН С.К.Царапкин. Единственной целью США «является установление в Палестине деспотической власти, но парадоксальность положения в том, что власть эту они хотят подчинить Организации Объединенных Наций». Американцы не дают евреям возможности «организоваться в их собственном государстве», именно они подстрекают соседние арабские страны к вторжению в Палестину, настаивал советский представитель[33].
Чтобы снять «лишние дискуссии», Москва через своих резидентов поддержала идею Еврейского агентства провозгласить Государство Израиль сразу же после вывода британских войск, не дожидаясь сроков, указанных в резолюции 181(2). СССР дал обещание сразу же признать еврейское государство де-юре, то есть установить с ним дипломатические отношения в полном объеме. Что и было сделано. США признали Израиль 18 мая 1948 года, но лишь де-факто. Полные дипотношения между Вашингтоном и Тель-Авивом были установлены лишь через год. По существу, СССР явился первым государством, официально признавшим Израиль. Арабское государство не было создано, поскольку сами арабские страны не приняли идею его создания и начали масштабную войну в регионе, по итогам которой Иордания аннексировала оставшиеся по итогам войны части Западного берега, а Египет - сектор Газа.
Сейчас появилась надежда, что независимое арабское палестинское государство будет создано в следующем году, то есть через 60 лет после Израиля. По крайней мере, об этом было объявлено на только что закончившейся международной конференции в американском Аннаполисе.
Обсудить статью
[1]Цит. по: http://www.polit.ru/analytics/2005/09/20/phalastyn.html
[2] И.Вакс. Сто лет лжи и насилия. Иерусалим, 2005. С. 79-80 (http://www.americaru.com/talk/archive/index.php/t-598.html).
[3] Герцль Т. Еврейское государство. Опыт новейшего разрешения европейского вопроса. Одесса, 1896, С. 37.
[4] Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. М, 1935. Т. IV. С. 75–78.
[5] Taylor A. Prelude to Israel. An Analysis of Zionist Diplomacy, 1897–1947. L.: 1961, P. 12.
[6] The Balfour Declaration // Crescent and Stop. P. 446.
[7] Лайд Джордж. Правда о мирных договорах. В 2-х томах. Т.2. М., 1957. С.289.
[8] Там же. С.286.
[9] Ллойд Джордж Д. Военные мемуары… С. 86.
[10] Аллон Игал. Щит Давида. Иерусалим.: Библиотека – Алия. 1985. С.79-80.
[11] Jonson P. The History of the Jews. P. 500–520.
[12] Report to the General Assembly of the United Nations Special Committee on Palestine, Vol. II. U.N. Doc. A/364 Add.1 (Sep. 9. 1947).
[13] Православный палестинский сборник. 31-й выпуск. М, 1992. С. 77.
[14] Новое время, 1992, № 40. С. 53.
[15] Аллон Игал. Щит Давида… С. 109.
[16] Мелуцки Фхуд. История Хаганы. Тель-Авив, 1972, Т.3. С. 1325.
[17] Хусейн бен Талал. Моя профессия – король. М., 1995. С. 69.
[18] Ас-Саура, 1987, 15 апреля.
[19] Цит. по: http://www.palestine-info.ru/code/AFF/aff.php?nombre3=25&limite3=36&id=2572&categuorie=11
[20] Алон И. Щит Давида… С. 117.
[21] Едиот ахронот, 1987, 15 июня.
[22] Leonard L. The United Nations and Palestine. – International Conciliation, 1949, No 454, P. 610.
[23] Дмитриев Е. Палестинский узел. М, 1978. С. 39.
[24] Хазанов М.Е. ООН и ближневосточный кризис. М,1983. С. 23.
[25] Медведев Ж.А. Сталин и еврейская проблема: Новый анализ. М., 2005. С.83.
[26] Алон И. Щит Давида… С. 199.
[27] См.: Внешняя политика Советского Союза. 1947 год. Часть II. М., 1952. С.241.
[28] Медведев Ж.А. Сталин и еврейская проблема… С.89.
[29] См. подробнее: М.Кабаков. Как теряют министров // Рассвет –Шахар, 1995, №14,15.
[30] Меир Г. Моя жизнь. Автобиография. Иерусалим. Библиотека – Алия. 1990. С.257.
[31] Цит. по: Медведев Ж.А. Сталин и еврейская проблема… С.91.
[32] Ас-Саура. – 1982, - 20 сентября.
[33] Объединенные Нации. Официальные отчеты второй специальной сессии Генеральной Ассамблеи. Том II. Главное … Краткие отчеты заседаний с 16 апреля по 14 мая 1948 года. Нью-Йорк, 1948. С. 99, 101.
См. также:
Яременко. Шестидневный разгром
Яременко. Переговоры ради будущих переговоров
Яременко. "Вперед", к безопасности!
29 ноября 2007, 09:20 Валерий Яременко
кандидат исторических наук,
Институт военной истории МО РФ |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Чт Апр 08, 2010 4:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Кровавые события в Киргизии: новые подробности. ВИДЕО
http://www.trud.ru/article/07-04-2010/239685_krovavye_sobytija_v_kirgizii_novye_podrobnosti.html
Вот она, долгожданная революция! Свергли ненавистное правительство. Теперь заживут!
| Цитата: |
| По официально не подтвержденной информации, министр внутренних дел Киргизии Молдомуса Конгатиев скончался в Таласе от полученных ран. Конгатиев умер, когда его везли в больницу. Об этом сообщил «Интерфаксу» по телефону сотрудник местной правозащитной организации. Глава МВД прибыл в Талас для координации действий сотрудников правоохранительных органов. Он находился в здании местного УВД, которое неоднократно пытались взять штурмом демонстранты. |
Понятно, что разум возмущенный кипит, мать, его. А может, дело в другом?
База в Манасе: поторгуемся?
http://www.svobodanews.ru/Content/Article/1379851.html
| Цитата: |
| Официальные лица в Вашингтоне восприняли требование закрыть американскую военную базу Манас лишь как демонстративный политический жест. Сообщениям о том, что Киргизия дала Америке всего 180 дней для ликвидации базы, пока никак не комментируются. Явилось ли такое ультимативное требование неожиданным для США? |
Добро пожаловать в семью цивилизованных народов и демократично избранных президентов!
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Чт Апр 08, 2010 4:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Интересно, если бы солдаты на Тянь Ань Мынь отказались стрелять, где бы сейчас был Китай? Проблем со сбытом героина у Афгана, точно бы не было. И с хранением, тем более. Улетало бы с колес.
http://www.boston.com/bigpicture/2010/04/crisis_in_kyrgyzstan.html
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Чт Апр 08, 2010 4:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да, в феврале Киргизия заявила о своем желании войти в таможенный союз. За рубежом ТС воспринимается как возрождение империи.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Чт Апр 08, 2010 5:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ситуация вокруг российской военной базы "Кант" в Киргизии спокойная
http://www.k2kapital.com/news/190033/
| Цитата: |
| Авиабаза "Кант" находится в долине реки Чу в 20 километрах к востоку от Бишкека. Здесь проходят службу 250 российских офицеров и прапорщиков и 150 солдат срочной службы. |
Путин пообещал помощь киргизской оппозиции
http://www.lenta.ru/news/2010/04/08/aid/
Очень всё это на "Эпоху мертворождённых" смахивает... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
danton
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Пт Апр 09, 2010 7:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Десантуру в Киргизию послали базу охранять. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Пт Апр 09, 2010 9:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Добрый писал(а): |
Очень всё это на "Эпоху мертворождённых" смахивает... |
Смахивай в другую сторону.
Все в этом мире на что-нибудь похоже. Нормально все будет.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Пт Апр 09, 2010 10:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Красный писал(а): |
| Смахивай в другую сторону. |
*Заметает обратно* |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Сб Апр 10, 2010 11:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
| Волею судеб не так давно я познакомился с хорошим человеком, проживающим в Бишкеке. Вот часть сегодняшнего асечного лога с ним. Обсуждение продолжается, пост будет апдейтиться. |
http://philodox.livejournal.com/156104.html
| Цитата: |
А: вы от такого отвыкли, поди. с 93го у вас все тихо
А: хотя у нас из танков не палили 
Я: да, но я помню
Я: у вас они есть?
А: на военной кафедре один стоит. Только сами офицеры не знают, его вообще реально заставить двигаться или нет
А: а так в стране десяток должен быть. В подобном состоянии
Я: ну я так и думал. оно и к лучшему на самом деле...
Я: я вот думаю: если это «объединённая оппозиция», может по итогам в случае победы как-то удастся избежать клановости в дальнейшем? или это нереально?
опа, чото ты походу оффлайн. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 8:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
А в Киргизии продолжается.
http://philodox.livejournal.com/156217.html
| Цитата: |
А: в общем, все жопа. Я ушел защищать работу
А: до связи!
Я: осторожнее там блин
А: а что делать
Я: да понятно.
А: Пришел на работу. Торговый центр, который будет как раз на пути толпы.
Я: зашибись
Я: а на ленте пишут что шумовые гранаты применяют
А: да там атас
А: если мне проломят камнем голову - считайте меня прогрессором |
Киргизия, ночь и утро.
http://philodox.livejournal.com/156435.html
| Цитата: |
рассвело. Отправились ко мне домой
планирую проехаться по городу, пофотографировать значимые места
блин, потерь все же стало больше. Из крупных центров грабят ГОИН - это китайский супермаркет
и, кажись, подожгли его |
Киргизия, 8 апреля.
http://philodox.livejournal.com/156709.html
| Цитата: |
А: детский мир укрепляется
А: приваривают арматуру на вход. Крепость делают |
| Цитата: |
А: всего по городу в первую ночь от силы было 3 сотни защитников
А: и пара сотен - их помощников
А: против нескольких тысяч мародеров
А: и многое удержали |
Киргизия, утро 9 апреля.
http://philodox.livejournal.com/156943.html
| Цитата: |
Рассвело.
По городу ходят небольшие группки мародеров. Или дружинников (хотя повязок не видел). Да и учитывая, как часто сегодня одни превращались в других, сказать трудно. |
http://philodox.livejournal.com/157428.html
| Цитата: |
А: криминал явно стал гораздо опаснее
Я: оно останется
Я: будет всплывать потихоньку
Я: хотя наверняка предложат вернуть по амнистии
А: или, если ситуация не устаканится, то в случае следующего переворота будем иметь все шансы получить таджикский вариант |
Форум Бишкека:
http://diesel.elcat.kg/index.php?showforum=76 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
danton
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пн Май 31, 2010 1:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Штурм "флотилии свободы" прогремел на весь мир
31 мая, 10:40 | Алексей КАЛАБАНОВ
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/05/31/897552.shtml
| Цитата: |
В ночь на понедельник, 31 мая, израильские военные напали на корабли так называемой флотилии свободы, которые везли в блокированный Сектор Газа правозащитников и гуманитарный груз.
По меньшей мере 19 человек убиты и более 50 ранены, сообщают арабские и турецкие СМИ. Девять погибших - граждане Турции. В числе пострадавших, по данным арабской стороны - лидер радикального Исламского движения в Израиле шейх Раед Салах и глава ливанской гуманитарной миссии доктор Хани Сулейман. Впрочем, Израиль уже опроверг данные о ранении шейха Салаха, назвав их умышленной дезинформацией с целью разжигания третьей интифады. Кроме того, на борту одного из кораблей находился известный шведский автор полицейских романов Хеннинг Манкелл.
От "F*ck you" до "Всем заткнуться!"
Израильский боевой катер обстрелял один из кораблей караван Free Gaza, после чего военные высадились с вертолета на его палубу и открыли огонь по безоружным гражданским лицам, заявляет Al Jazeera.
"Израильские коммандос высадились с вертолета на палубе турецкого судна, немедленно открыв огонь по безоружным гражданским лицам... Судьба остальных судов не известна", - говорится в коротком сообщении капитана одного из кораблей, связь с которым прервалась, после того как на борту оказался израильский спецназ. Аудиозапись звонка, поступившего в эфир Al Jazeera, заканчивается командой на иврите: "Всем заткнуться!".
Нападение на "флотилию свободы" произошло в нейтральных водах, в 128 км от побережья Израиля. По информации израильских СМИ, на требование военных прекратить движение в сторону Сектора Газа капитан одного из судов флотилии ответил ругательством: "F*ck you".
Арабские телеканалы передают кадры с места инцидента. На них показаны моторные лодки и вертолеты, преследующие караван, вооруженные люди, высадившиеся на борт одного из судов. Кроме того, отчетливо видно, как вертолеты ВВС Израиля эвакуируют раненых, а члены экипажа корабля пытаются помочь пострадавшим. В настоящий момент взятые на абордаж суда "флотилии свободы" буксируются в порт Хайфы или Ашдода.
Версия Израиля
В свою очередь, представители израильской армии заявляют, что Армия обороны (ЦАХАЛ) выполняла распоряжение правительства о запрете несанкционированного доступа в Сектор Газа. Израильские СМИ, отметим, иначе чем попыткой незаконного пересечения государственной границы Израиля, действия флотилии и не называют.
ЦАХАЛ подтвердил гибель по меньшей мере 15 правозащитников. Кроме того, ранены четыре солдата израильского спецназа. Как заявляет МИД еврейского государства, спецназ, высадившийся на борт одного из кораблей, действовал в целях самозащиты. Военные добавляют, что солдаты сначала защищались от абордажной группы ножами и палками, затем один из них вырвал из рук солдата автомат, и на борту судна началась перестрелка.
Позднее замминистра иностранных дел Израиля Дани Аялон на специальной пресс-конференции заявил, на борту кораблей было обнаружено "заранее приготовленное оружие", которое "пассажиры" кораблей использовали против солдат ЦАХАЛ. Он сообщил, что на борту кораблей найдено минимум два пистолета, из которых был открыт огонь по солдатам.
По его словам, целью конвоя был прорыв блокады Газы и доставка груза оружия ХАМАС, а за организацией похода "флотилии свободы" стояли экстремистские организации. Аялон отметил, что блокада является легитимным и международно признанным средством борьбы против ХАМАС.
Реакция Стамбула и Европы
МИД Турции вызвал посла Израиля в Анкаре для разъяснений. Во внешнеполитическом ведомстве резко осудили действия израильских военных. "Израиль понесет наказание за последствия своих действий. Происшедшее является неприемлемым. Мы решительно его осуждаем и требуем немедленных разъяснений", - подчеркивается в заявлении. В турецкой столице на экстренное совещание собрались представители правительства и силовых структур.
Турция также призвала провести экстренное заседание Совета Безопасности ООН и заявила о намерении отозвать своего посла из Израиля. Премьер-министр страны Тайип Эрдоган срочно прервал турне по странам Латинской Америки.
У генконсульства Израиля в Стамбуле проходит многотысячная акция протеста, силами правопорядка приняты усиленные меры безопасности. Полиция задержала несколько десятков протестующих, которые забросали камнями здание консульства Израиля. Как сообщается, всего в массовых акциях протеста в турецком Стамбуле принимают участие около 10 тысяч человек. Власти Израиля рекомендовали своим гражданам временно воздержаться от поездок в Турцию.
Также объяснений от Израиля потребовали ряд стран Старого Света, в том числе Испания. Посол еврейского государства в Мадриде вызван в испанский МИД. Те же действия предприняли и Афины, вдобавок заявив о прекращении совместных морских учений с Израилем в связи со случившимся.
А власти ЕС призвали начать расследование событий на борту кораблей каравана. Об этом говорится в официальном заявлении координатора ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон. "От лица Европейского Союза она требует проведения полного расследования обстоятельств произошедшего и призывает к немедленному возобновлению потока гуманитарной помощи и коммерческих товаров, а также свободного передвижения людей через границу Сектора Газа", - отмечается в документе.
В свою очередь, председатель Европарламента Ежи Бузек осудил действия Израиль и призвал Евросоюз через "квартет" международных посредников по ближневосточному урегулированию принудить Израиль снять блокаду сектора Газа, которую он квалифицировал как "неприемлемую и контпродуктивную". "Мы не можем оставаться в стороне в то время, как 80% населения Газы живут за чертой бедности", - говорится в заявлении Бузека.
Он назвал действия израильтян "неоправданной атакой" и "неприемлемым нарушением международного права", и потребовал от властей Израиля незамедлительного объяснения своих действий, а также полной прозрачности и сотрудничества при проведении соответствующего международного расследования.
Возмущение арабского мира
Сирия призвала к срочному созыву Лиги арабских государств (ЛАГ) для обсуждения "агрессии Израиля против "флотилии свободы". За срочный созыв ЛАГ и Организации исламской конференции выступили и представители ХАМАС. Они также призвали палестинцев на Западном берегу реки Иордан и в Газе к проведению всеобщей забастовки, а арабов и мусульман - к демонстрациям у израильских посольств по всему миру в знак протеста против нападения израильских военных.
Высказался в связи со случившимся и один из наиболее ярых оппонентов Израиля - иранский лидер Махмуд Ахмадинежад. "Бесчеловечные действия сионистского режима против палестинского народа проявление не силы, а слабости", - заявил он в телеэфире. Трансляция велась со встречи президента Ирана со спикером парламента Индонезии в Тегеране.
Шестьсот правозащитников
(это очевидно правоверные правозащитники - "не пидарасы".  us998)
В состав "флотилии свободы" входят шесть судов. Они везли в Сектор Газа по меньшей мере 600 правозащитников и 10 тыс. т гуманитарных грузов. Израиль ранее запретил каравану приближаться к Сектору Газа, пригрозив отконвоировать суда в один из своих портов и депортировать участников плавания, назвав поход "флотилии свободы" политической провокацией, бессмысленной с гуманитарной точки зрения.
Официальный Иерусалим предлагал правозащитникам доставить груз палестинцам после надлежащих проверок через наземные пограничные переходы. Власти Израиля опасались, что строительные материалы, находящиеся на борту кораблей, пойдут на нужды ХАМАС, контролирующей регион.
Напомним, блокада Сектора Газа длится протяжении трех лет. Катера с правозащитниками с грузом гуманитарной помощи пытаются попасть в Сектор Газа уже девятый раз. В пяти случаях им удалось это сделать.
|
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
danton
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
