Список форумов Война Война

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
Захват судебной и правоохранительной системы
На страницу Пред.  1, 2
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Война -> Против России
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 27, 2010 8:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как правозащитники расследовали убийство Юрия Волкова
http://beekjuffer.livejournal.com/685540.html
Цитата:
Занесло меня сегодня (вчера) на пресс-конференцию, посвященную убийству Юрия Волкова на Чистых прудах летом с.г. Проходила она в независимом пресс-центре на Пречистенке. На конференции некие правозащитники-общественники собирались представить общественности результаты независимого расследования убийства. В любом случае любопытно – посему решила туда заглянуть.



Вкратце правозащитники-общественники говорили следующее.

Рэм Латыпов,
руководитель Центра “Гражданская позиция”
, напомнил фактуру, связанную с убийством.
Особенно он уделил внимание двум моментам.
Сулейманов, который дал признательные показания и считался основным виновным, был переведен в свидетели, после чего отпущен. Далее он благополучно скрылся в Чечне.
Сейчас под следствием находятся его приятели Ибрагимов и Айдаев.
Второе - камеры видеонаблюдения возле места преступления не работали.

Рэм Латыпов подчеркнул, что удар ножом был один – следовательно, виновен лишь один человек.
Отсюда вывод – под следствием находятся невиновные.



Эдуард Рудык,
исполнительный директор Центра “Гражданская позиция”,

участник комиссии по общественному расследованию, провел мысль еще дальше
- если бы Чистопрудный бульвар охранялся, “человек бы не вышел защищать себя с ножом”.
Сложилось впечатление, что с точки зрения общественников речь идет либо непреднамеренном убийстве, либо о самообороне.
Впрочем, прямо об этом не говорилось.

Но дальше с “одним ударом ножом” начались какие-то аберрации.
Заговорили о 2-3 ударах ножом.
Действительно, в результате стычки один был убит,
а двое были ранены.


Абусупьян Гайтаев,
адвокат Айдаева, руководитель “Центра оперативных исследований соблюдения прав человека”,

посетовал, что следователь придерживается своей версии и игнорирует ходатайства адвокатов – например, требование допросить обвиняемых и свидетелей на полиграфе.
Он также рассказал о взятке в 20 тысяч долларов, которая была предложена в качестве выкупа за Сулейманова (но доказательств того, что взятка была, у Гайтаева нет).

Андрей Бабушкин,
председатель Комитета за гражданские права,

задался тремя вопросами
- почему не велось видеонаблюдение,
почему Сулейманова отпустили,
почему не охраняются Чистые пруды
– ибо после убийства там чуть не произошли погромы (речь идет, как ни странно, о предельно спокойной акции футбольных фанатов на Чистых Прудах).
Ну и заметил, что конфликт, закончившийся убийством, был бытовой, и не надо переводить бытовуху в национальную плоскость.

С чем можно согласиться. То, что Сулейманова, написавшего признание, перевели в свидетели и выпустили, после чего он бежал в Чечню – это, конечно же, плохо.

Сулейманов, вне зависимости от того, каких размеров откупные способна заплатить его родня, должен сидеть на скамье подсудимых вместе со всей честной компанией.
Но эта история – не новость.
Для этого не надо было проводить независимое расследование.

А теперь к делу.
Сначала по части теории.

На вопрос, почему Бабушкин считает конфликт заведомо бытовым и каковые его критерии бытового и национального конфликтов, был дан довольно сумбурный ответ.

Начался он с того, что преступление имеет мотив.
Далее он перешел к описанию конфликтов, которые участник конференции видел.
Какие из них были бытовыми, а какие этническими с точки зрения Бабушкина, мне понять не удалось.

Закончился ответ утверждением, что этнические конфликты длятся долго, в отличие от конфликтов других видов, и могут разрушить РФ.

Так что два критерия, которые можно было вывести из объяснений – это длительность конфликта и то, что его нельзя называть вслух, потому что “страна развалится” вследствие обязательного “самосбывающегося пророчества”.
По ним я пройдусь.

Итак, критерий длительности.
Конфликт между конкретными людьми не длится долго.
Даже в том случае, если противники необыкновенно упорны - не дольше их жизней.
Ну а этносы, как абстракции, не конфликтуют без участия конкретных людей в том числе в бытовых стычках.

Теперь аргумент “не называйте конфликт этническим, потому что развалится страна”, ибо самосбывающееся пророчество.
Если поставить диагноз, болезнь загонит пациента в кому.
Логика какая-то такая.

Так что это не более чем подгон любого действительного, каковым бы оно ни было, под желаемое.
Такая психотерапия для страуса истероида.

Ну и по части практики.
Пока общественники пытались контрабандой пронести мысль о необходимой самообороне, к ним подошла помощь со стороны.

Компанию из где-то десяти чеченских юношей и матери обвиняемого Ибрагимова организаторы пригласили совершенно напрасно.
Те испортили всю малину.


Сначала на мой вопрос, каким образом приятель Волкова Домницкий спровоцировал конфликт – общественники обвинили его в этом - Рэм Латыпов рассказал следующее.

Оказывается, Домницкий оскорбил по национальному признаку чеченцев (здесь у гражданских активистов, кстати, должна была бы возникнуть особая трудность в деле интерпретации конфликта, как бытового - не состыковывается).

И тут началось.

Чеченцы, подключившиеся к правозащитникам, начали горячо убеждать, что фанаты были местными фашистами-алкоголиками, которые в процессе обороны? нападения на чеченцев? разгромили ларьки на Чистых прудах.

Что “не имеющие поддержки двое-трое чеченских подростков вынуждены были обороняться”.

Это подтвердили, как минимум, пять чеченских юношей - выяснилось, что они тоже находились на месте преступления!

И в качестве финального аккорда мать Ибрагимова заявила, что юных чеченцев звероподобные фанаты душили.

Жаль, не удалось проследить дальнейшее развитие красочного сюжета – общественники поспешили прервать эмоционально насыщенную речь, решив, что это уже слишком.

В общем, чеченцы придали жизни дипломатически уклончивым и расплывчатым объяснениям гражданских активистов.

Сразу стало ясно, кто, как и с какой целью.

Пожалуй, я соглашусь с “Русским Вердиктом”, который несколько раз помянули недобрым словом участники конференции.

Общественники полностью приняли сторону чеченских обвиняемых.
С какой целью они предстали перед журналистами?
Подозреваю расчет “повлиять на присяжных”.


Впрочем, поживем – и посмотрим на вердикт.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 27, 2010 8:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Сталин был прав!"
November 26th, 1:14

http://atrey.livejournal.com/1961710.html
Цитата:
Сегодня активисты и сочуствующие РНСД "Нация Труда" выступили в поддержку русского писателя, историка и публициста Игоря Пыхалова, автора книг "Великая оболганная война", "За что Сталин выселял народы" и ряда других работ. 11 ноября сего года ученый подвергся нападению рядом со своим домом в Петербурге и получил тяжелые травмы. Нападению предшествовал ряд угроз по телефону, о которых г-н Пыхалов заявлял в прокуратуру. В своих работах он излагал преступную роль чеченских и ингушских бандитов в Великой Отечественной войне, которая и послужила впоследствии причиной репрессий.

Совершенно очевидным для нас явялется факт того, что нападение на историка Игоря Пыхалова является хорошо запланированной политической акцией, доказывающую неспособность правоохранительных органов расследовать громкое покушение, а также налицо сознательное замалчивание хода расследования активная информационная блокада произошедшего. Политический режим по-прежнему не способен к диалогу с собственным народом по поводу наиболее резких и актуальных проблем, способных вызвать самую резкую реакцию и протест среди граждан
http://general-ivanov.livejournal.com/794284.html?nc=2




"Сталин был прав!" скандировали участники пикета.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 27, 2010 8:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Учебному пособию Барсенкова и Вдовина вынесли рецензию
Автор: Русский обозреватель в ср, 24/11/2010 - 10:42. /

http://www.rus-obr.ru/days/8653
Цитата:
Экспертная комиссия Ученого совета истфака МГУ опубликовала результаты научной экспертизы учебного пособия А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина.

Комиссия посчитала использование пособия в учебном процессе нецелесообразным «при сохранении в нем имеющихся недостатков».

Экспертная комиссия, созданная по решению Ученого совета исторического факультета МГУ для проведения научной экспертизы учебного пособия профессоров исторического факультета МГУ Барсенкова и Вдовина, опубликовала заключение об учебном пособии.

В документе говорится, что комиссия разделяет озабоченность Ученого совета исторического факультета МГУ тем обстоятельством, что обсуждение этого труда «вышло за пределы научной дискуссии, ведется в плоскости политизированных, ангажированных оценок и в ряде случаев стало инструментом PR-кампаний».

«Традиции университетской автономии и академических свобод исключают преследование ученых за их научные взгляды», — отмечается в заключении.

Комиссия отметила, что ситуация, сложившаяся вокруг рассматриваемого учебного пособия, отражает недостатки системы подготовки учебной литературы, слабость традиций научной критики и дискуссий, особенно актуальных для понимания истории ХХ – XXI веков.

Что касается непосредственно содержания, то, по заключению комиссии, в основе учебного пособия лежит большой фактический материал, который дает представление о жизни нашей страны на протяжении последнего столетия. В пособии отражены проблемы, которые после перестройки стали предметом особого внимания — проблема русского народа, распад СССР, диссидентство и др.

Однако работа вызвала у членов комиссии ряд критических замечаний источниковедческого, методологического, концептуального, методического, этического плана.

«Наравне с научно подтвержденными фактами в книге
используются непроверенные данные,
почерпнутые из публицистики,
различных недостоверных источников,

— говорится в заключении.
— Содержатся спорные предположения, принадлежащие отчасти самим авторам, а отчасти некритически заимствованные из других работ.
Авторы, как правило, не делают оговорок о наличии иных точек зрения, дискуссионных положений».


По мнению комиссии, в пособии «имеют место недостоверные статистические данные, вырванные из контекста цитаты.
Нередко встречается подбор фактов и цитат под априорные схемы и оценки».

Также отмечены такие недостатки: «главы пособия, его полный текст не заканчиваются характеристиками и выводами, заключающими анализ представленного материала», «в книге, имеющей статус учебного пособия, отсутствуют принципиально важные элементы методического аппарата: карты, хронологические таблицы, вопросы для проверки знаний, списки рекомендуемой литературы по главам», «объем учебного пособия излишне велик — издание 2005 г. — 816 стр., издание 2010 г. — 846 стр. Заметна перегруженность фактическим материалом, в ряде случаев не имеющим дидактического значения».

В то же время, по мнению рецензентов, «в пособии не освещен ряд ключевых исторических событий». Отмечается, что «при всей важности национальных проблем в истории нашей страны непропорционально велик их удельный вес в учебном пособии».

«Правильные суждения о принципах историзма, научной объективности, «высоких стандартах русской школы историков» теряются среди не совсем уместных в данном случае историософских положений и публицистики», — говорится в заключении.

Комиссия считает, что «при повышенном внимании к национальным аспектам отечественной истории авторы не дают четких формулировок понятий «национализм», «интернационализм», «космополитизм», «русофобия», «холокост» и др.»

«Сталинизм как феномен российской истории освещается поверхностно, — говорится в рецензии. — Не определяется тип созданного после победы Октябрьской революции государства. При оценке сложившегося в СССР политического режима авторы противопоставляют интересы общества и личности, проводят идею о несовместимости сильного государства и соблюдения прав человека».

«Непродуманное изложение проблемы сталинского террора не позволяет объективно оценить его причины, характер и последствия… Авторское изложение материала о выселении народов в годы Великой Отечественной войны бросает на них тень предательства, оправдывая тем самым варварские и противозаконные депортации», — заключают члены комиссии.

По мнению рецензентов, утверждение авторов пособия о том, что «послевоенные процессы в странах Восточной Европы, проведенные при жесткой режиссуре сталинского руководства», были спровоцированы американскими спецслужбами, «не соответствует действительности и почерпнуто из публицистической литературы».

Также отмечено, что в рецензируемой работе допущены «некорректные характеристики ряда народов СССР».

«Освещение еврейской проблематики с преимущественно негативным подтекстом, неоднократное повторение тезиса о «непропорциональном представительстве» евреев в политической и культурной элите страны и т.п. создает впечатление об антисемитской подоплеке этих рассуждений», — говорится в заключении комиссии.

В итоге члены комиссии Ученого совета советуют Барсенкову и Вдовину «обратить большее внимание студентов на духовно-нравственные аспекты исторической науки, на задачи формирования в обществе патриотизма, национального согласия, толерантности».

«Исходя из вышеизложенного, комиссия считает нецелесообразным использование учебного пособия А.С. Барсенкова, А.И. Вдовина «История России. 1917 – 2004» (изд. 2005, 2008, 2010 гг.) в учебном процессе при сохранении в нем имеющихся недостатков», — заключают рецензенты.

Состав комиссии:

Председатель комиссии:

Безбородов А.Б., д.и.н., профессор, директор Историкоархивного института РГГУ

Члены комиссии:

Альтман И.А., к.и.н., профессор, сопредседатель научнопросветительского центра «Холокост»

Арутюнов С.А., д.и.н., членкорр. РАН, заведующий отделом Кавказа Института этнологии и антропологии РАН

Баркова О.Н., к.и.н., доцент, заместитель заведующего кафедрой Отечественной истории ХХ века исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Ватлин А.Ю., д.и.н., профессор кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Костырченко Г.В., д.и.н., старший научный сотрудник Института российской истории РАН

Кукушкин Ю.С., д.и.н., академик РАН, заведующий кафедрой Отечественной истории ХХ века исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Леонова Л.С., д.и.н., профессор, заведующий кафедрой общественных движений и политических партий, заместитель декана по научной работе исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Священник Александр Мазырин, магистр богословия, к.и.н., доцент кафедры истории РПЦ Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета

Перевезенцев С.В., д.и.н., профессор факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова

Петров Н.В., доктор философии, Ph.D Амстердамского университета в области истории СССР, заместитель председателя Совета НИПЦ «Мемориал»

Хаустов В.Н., д.и.н., профессор, заведующий кафедрой Академии ФСБ РФ

Хлевнюк О.В., д.и.н., главный специалист Государственного архива Российской Федерации

Чернобаев А.А., д.и.н., профессор Российской академии государственной службы при Президенте России, главный редактор журнала «Исторический архив».

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 28, 2010 10:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На смерть Черномырдина
04.11.2010 | Автор: ogurcova
Запись под катом открыта для доступа.

http://ogurcova-uchebka.com/blog/na-smert-chernomyirdina/#more-4502
Цитата:




Цитата:
Представители Российского конгресса народов Кавказа в лице: Паскачева А.Б., Идалбаева А.М. направили заявление в прокуратуру Удмуртии с просьбой привлечь к ответственности владелицу сайта «Огурцова на линии» Дедюхову Ирину Анатольевну за публичное оскорбление по национальному признаку, призывы к насилию, оскорбление высших должностных лиц с использованием Интернет – СМИ. На своем сайте Дедюхова И.А. под псевдонимом «ogurcova» позволяет себе оскорбительные высказывания, не только в адрес чеченцев и евреев, а также в адрес высшего руководства страны.

Ну, раз такие дела, то я, конечно, может, тоже хотела бы увернуться от “оскорбительных высказываний в адрес чеченцев и… высшего руководства страны”, даже в адрес вполне дохлого и давно бывшего “руководства”. Можно подумать, что все эти “оскорбительные высказывания” лично мне доставляют особое удовольствие. Вчера сказала, что писать об этой сдохнувшей гадине не хочу, пускай сами с ним разбираются. Но… приказ получен, деваться некуда. Как вы понимаете, пишу не ради “самовыражения”, а по требованию тех, кому не отказывают. Стоит лишь разок отказать – пиши пропало. Причем, не только для меня.

Итак. Ушел из жизни с общим плевком вслед – редкостный ублюдок, совершивший немыслимые злодеяния против своей Родины, первым поставивший Россию на колени перед чеченскими выродками. На его совести много страшных преступлений, именно он, из личных шкурных интересов и страха возмездия, сделал чеченскую мерзость безнаказанной. Все дальнейшее под катом – открыто для доступа.

Поскольку сегодняшнюю статью я посвящаю всем, кто не успел откреститься от изуверств сатанинского отродья до того, как на Суд вызвали господина Черномырдина. Время для того, чтобы выбрать в этой драке сторону, - уже вышло. Потому каждый, кто решил, будто в этой драке его дело – сторона, кто с подонком-Лужковым единялся “против международного терроризма” на площадях Москвы с дурным воем “Терроризм не пройдет!” – отправится отсюда с тем, что сможет с собой унести. Но, независимо от выбора, каждый из нас понесет отсюда свой кусочек Беслана.


Сейчас я смотрю, как на разных ресурсах пытаются уничтожить компромат на Черномырдина. Но поздно. Господу все ведомо. Вот перестала работать ссылочка на фельетон Максим Соколов в газете “Известия”, где была такая существенная фраза.

Цитата:
“Это и понятно: даже и слегка приоткрыв карты, Рогозин тут же дал бы пищу самым фантастическим предположениям и таким образом сам бы сделался вредоносным орудием западных спецслужб. Дело в том, что самые сильные компроматы на Виктора Степановича давным-давно уже вброшены. Еще весной 1997 года прогрессивная газета Le Monde оповестила beau monde о том, что состояние Черномырдина равно 5 млрд у.е., а осенью 2000 года Джордж Буш-младший указал, что “часть средств МВФ оказалась в кармане у Виктора Черномырдина”. Это уже не говоря об универсальном свидетеле по всем делам русской мафии. Конфидент Ю.И.Скуратова и Карлы дель Понте, международный воришка Филя Туровер, в своих показаниях с неслыханной легкостью оперирующий бесчисленными десятками миллиардов у.е., хотя и не изложил конкретную разблюдовку по Виктору Степановичу – Карла со Скуратовым не просили, – но общие указания на эту тему тоже сделал. И то сказать: какой же русский начальник без нескольких миллиардов”. Известия: Субботний фельетон (Максим Соколов)
http://www.izvestia.ru/izvestia/article/245954


Возможно, струсит и автор этой заметки с полной биографией нашего свежего руководящего трупика. Если не струсит – честь ему и хвала. Но главное, человек больше никогда не будет разбираться по поводу того, как им лично при жизни “руководил” труп Черномырдина.

Цитата:

http://aries2200.ya.ru/replies.xml?item_no=5648
Однако, журналисты отмечают, что за неприглядной внешностью ЧЕРНОМЫРДИНА “кроется хватка матерого хищника, у которого совесть в желудке”. По их мнению, он эту хватку показал в октябре 1993 года. ЧЕРНОМЫРДИН тогда не просто приветствовал расстрел парламента РОССИИ, избранного народом всей страны. В адрес защитников КОНСТИТУЦИИ он кричал: “…это же НЕЛЮДИ, ЗВЕРЬЕ! Никаких переговоров… надо ПЕРЕБИТЬ эту банду” (“Правда” – 3 октября 1996 г.). Действия недавнего премьер – министра РФ сыграли заметную роль в том, что у стен Белого Дома в Москве произошла КРОВАВАЯ трагедия.


Вот, значит, такие все мы звери, выбравшие нелюдей в парламент. И уж никто, наверно, не сомневается, что подобным “людям с большой буквы” парламент очень мешал грабить и уничтожать государственный сектор экономики, дестабилизировать ситуацию в стране разного рода хамскими объявлениями военных кампаний на собственной территории. Не повезло этим прекрасным людям с парламентом. Как-то удивительно получилось так, что в парламенте, после волеизъявления граждан страны, – собрались одни нелюди. И ничего этим великолепным людям не оставалось… как только зверски расстрелять парламент страны, поскольку ее премьер-министр очень не любил нелюдей. Об людях думал. Прекрасный был человек и отличный семьянин к тому же.

Цитата:
http://www.criminalnaya.ru/publ/67-1-0-610
Ко времени переезда Черномырдина в Киев его семейный бизнес вырос в целую империю. Ее главным достоянием была доля в «Стройтрансгазе», подрядчике «Газпрома» по строительству газопроводов. Виталию и Андрею Черномырдиным принадлежало около 12% компании. «Стройтрансгаз» в свою очередь был крупным акционером «Газпрома» с долей в 6,2%. Виталий Черномырдин работал первым вице-президентом «Стройтрансгаза», а его младший брат Андрей занимался сжиженным газом. Он колесил по регионам, договаривался о строительстве газовых АЗС. Черномырдины взялись и за горнорудную промышленность: был приобретен Яковлевский рудник в Белгородской области. Однако времена изменились. Алексей Миллер затеял в «Газпроме» большую чистку. «Стройтрансгаз» лишился львиной доли заказов от «Газпрома» и, чтобы сохранить свой бизнес, был вынужден отказаться от акций газовой монополии, а заодно и избавиться от части акционеров. Свои акции структурам «Газпрома» продали и дети Черномырдина. «Отступные» братьев составили около $60 млн. Тогда, в 2002-м, Украина, где Виктор Черномырдин стал послом, казалась тихой гаванью.


Этот человек, рекомендованный в правительство по личной просьбе Гайдара, не только приложил массу усилий, чтобы подтащить страну на грань краха в дефолте 1998 года. Как раз он возглавил “распил” бюджетообразующих отраслей страны “узким кругом”, прежде всего, газодобывающей отрасли. Но этот человек опозорил Россию перед всем мировым сообществом, продемонстрировав, насколько отмороженная сволочь, какие же уголовные запредельщики собрались нынче у ее “руля”.

Цитата:
http://www.compromat.ru/page_9833.htm
Получал ли экс-премьер Виктор Черномырдин деньги на свои швейцарские счета от компании «Мерката Трейдинг», являющейся партнером «Мабетекса»? Действительно ли суммы взяток Черномырдину достигали десятков миллионов долларов? Полиция Швейцарии: — Мы располагаем сведениями, что экс-премьер Виктор Черномырдин тесно связан с братьями Столповских, один из которых возглавляет «Меркату». Черномырдин имеет банковские счета в Швейцарии в кантоне Тичино. Компания «Мерката Трейдинг» действительно перечисляла ему на счета суммы, превышающие десятки миллионов долларов. Причем перечисления были сделаны в тот период, когда Черномырдин занимал пост премьер-министра России. Но так как эти деньги не были украдены в Швейцарии, мы не можем предьявить Черномырдину обвинения во взяточничестве. А чтобы обвинить его в отмывании грязных денег в Швейцарии, нам нужна кое-какая помощь российской прокуратуры.

В тексте обвинительного заключения упоминаются фамилии Татьяны Дьяченко и Виктора Черномырдина, так как Виктор Столповских представлял их интересы в Швейцарии, перечисляя деньги на их счета и оформляя на себя их недвижимость. В частности, вилла в Лугано, принадлежащая, по мнению швейцарских следователей, Дьяченко, оформлена как собственность Виктора Столповских, а с его личных банковских счетов «серьезные» суммы поступали на личные банковские счета Виктора Черномырдина в Лугано и Женеве. И Столповских, и Пакколи грозит до пяти лет тюремного заключения с конфискацией имущества.

Редакции из швейцарских источников также стало известно, что в самое ближайшее время прокуратурой Женевы будут выдвинуты обвинения в отмывании денег Олегу Сосковцу, Татьяне Дьяченко, Анатолию Круглову, Елене Окуловой и еще десяти высокопоставленным россиянам. Это событие, как ожидается, произойдет в ближайшие тридцать дней.



Заметим, что и Медведев, и Путин вчера подчеркнуто соболезновали, рассказывая по российскому ТВ о прям-таки личной своей утрате. Можно подумать, они все решили, что ворованное бабло позволит им жить вечно. На них вчера действительно было страшно смотреть, тень смерти читалась и на их лицах. Я им верю вполне! Они вчера говорили с печалью и страхом! Наверно, лишь с уходом Черномырдина они поняли, что мы все здесь отнюдь ненадолго.

Они так не тряслись от страха на похорах Ельцина. Там было иное ощущение! На физиономии Путина читалось, что он – “держит ситуацию под контролем“. Поэтому нисколько не сомневаюсь, что тогда он хоронил двойника Ельцина.

Ни слова они не произнесли вслед отходящему в небытие флагману советской экономики – Юрию Маслюкову, хотя именно Маслюкову Россия обязана спасением из совершенно безвыходной ситуации, куда ее завел Черномырдин – своей беспринципностью, алчностью и мздоимством. Сами же его в узком кругу звали “Чирик”. Конечно, Чирику мы все должны поклониться, а Спасителю России – и слова не скажем, пожилимся. Типа не мы такие, а время такое.

* * *

Но отдельной строкой скрижалей по этому свеженькому трупу… стоит сговор с чеченскими уголовниками, суть которого Черномырдин бесстыдно продемонстрировал в Буденновске. Там он открыто предал нас всех. И, согласитесь, такого еще не делал в подобных ситуациях ни один представитель высшей иерархии России.

Для всего населения его личная подлость вылилась в нескончаемый кошмар, закончившийся Бесланом. Нет, конечно, и после Беслана было многое… только после Беслана никто из нас не мог уже оставаться прежним. Все последующее, что творилось в стране, измерялось нами Бесланом, а вовсе не визгами юродивой госпожи Матвиенко про таджикских девочек.

Я намеренно просматривала все по Буденновску. Никто не упоминает, даже в судебной сводке, что целью банды Басаева в Буденновске был Пенсионный банк, бесперебойно снабжавший всю Чечню пенсиями и пособиями в размерах, нисколько не изменившихся с момента начала штурма Грозного. Через этот банк под видом “детских пособий”, не выплачившихся нигде в России, кроме Чечни, – уходили огромные средства, ”откатами” по которым пользовалось ближайшее окружение Черномырдина.

Несложно догадаться, на что же шла остальная часть этих “пенсий и пособий”, раз жечь банк отправилась банда Басаева. Чеченцы ведь всегда смеялись над нами, что воюют с Россией за наш счет и на наши средства.

За двое суток до прохода банды Басаева – перед Будденовском были сняты все блокпосты. Продажная сука Черномырдин сейчас отвечает за все блокпосты отдельно. Снимались они по его прямому распоряжению.

… Вот видите, насколько важно было встать и откреститься от подобных злодеяний. Ни в коем случае не следует оставаться в тени, считая, что ведь “никто не прочтет”, только, мол, неприятности огребешь. Понимаете, после смерти Черномырдина многое говорить уже поздно… в том плане, что некоторые вещи надо было безбоязненно сказать этой твари при жизни. Как только он сдох, так страничка переворачивается – и всем, решившим, что это “не его дело”, промолчавшим в тряпочку, когда надо было кричать с вопившей совестью, – равномерно распределяется, как говорил кузнец Вакула, “в плепорции” от бесчеловечного греха свершившегося на наших глазах.

Наша душа – это бесценное сокровище! Поэтому не стоило рисковать ею ради подонков типа Черномырдина и неких “правил приличия”. Только не в этом случае, господа.

Что нам упорно бубнят про Буденновск? В 14 июня 1995 года банда Шамиля Басаева “ни с того, ни с сего” вломилась в город. Впоследствии на скамье подсудимых оказались лишь четыре участника буденновского рейда – Раиса Дундаева, Аслан Якубов, Вахит Айдамиров и Саламбек Даутов. Все им было предъявлено обвинение в терроризме, бандитизме и незаконном ношении оружия. Кроме того, Аслану Якубову и Вахиту Айдамирову – в похищении людей, а Саламбеку Даутову – в убийстве. Как видим, вышли развлечься, баб с собой захватили. Не думали, что придется устраивать подобное. Но на суде обе стороны аккуратненько обходили истинные цели этого бандитского рейда.

В качестве потерпевших по делу проходили несколько сот человек. Совершившая нападение на Буденновск банда Шамиля Басаева тоже тогда насчитывала более ста боевиков. Пошли прогуляться! Согласитесь, и носа бы не высунули, не имея жестких инструкций и твердых гарантий. Небось, еще и тендер выиграли – кому Пенсионный банк жечь.

Часть из чеченских бандитов затем погибла в ходе контртеррористической операции, а часть преспокойненько “скрывается от следственных органов” до сих пор. Уголовное дело по расследованию совершенных бандой в Буденновске преступлений насчитывает более ста томов.

Наши бессовестные “следственные органы” так до сих пор и пишут, будто целью этого рейда было… взять штурмом здание местной милиции. Это бесстыдно не только в отношении потерпевших, но даже их собственных коллег, не давших банде спокойно уйти из города после того, как они сожгли банк. Буденновские менты дали чеченским ублюдкам бой, именно поэтому бандиты ринулись в городскую больницу. Эти поганые суки всегда предпочитают иметь дело с беззащитными женщинами и детьми. Поэтому можно не сомневаться, что их предварительно заверили, что никто в Буденновске и не пикнет, пока они будут уничтожать Пенсионный банк.

В руках бандитов оказались почти две тысячи человек – беременные женщины, дети, старики, медицинские работники, тяжелобольные. И, как пишется далее в судебных протоколах: “тогда милиция дала возможность головорезам уйти под обязательство освободить заложников. Сотни людей были спасены”.

Всем прочим лишь остается проблеваться от умиления, поскольку как раз милицию, рвавшуюся вслед уходящим басаевцам, Черномырдин удерживал визгами: “Я дал слово!”

Каждый ответит за свое слово. Но за поганое “слово” Черномырдина многие ответили в последующие годы – нечеловеческими муками. А эта тварь все жила и наматывала кровавую цену своему “слову”… вплоть до Беслана, когда это его “слово” стало поистине бесценным для всех нас.

В больнице Буденновска было несколько палат с ранеными летчиками, к которым у чеченцев “особое отношение”, они истязали и палату реанимации.

Жертвами басаевцев стали 136 мирных граждан, 18 работников милиции, 18 военнослужащих. Еще восемь человек умерли позднее от ран, полученных в ходе пыток. Под дулами автоматов в Буденновской горбольнице бандиты удерживали более 1800 заложников…






А вот здесь один депутат, пиарящий себя в качестве “непосредственного участника этих событий”, тоже ни слова не сообщает, что вначале банда Басаева уничтожила Пенсионный банк. Зато он рассказывает, насколько бесполезными в этой истории были все, включая “Альфу”, штурм которой прервали, и насколько незаменимым оказался покойник Черномырдин, поскольку… Басаев подчинялся только ему.

Цитата:
http://www.voinenet.ru/mneniya-i-otsenki/publitsistika-o-voine/18423.html
— Шамиль, Шамиль! Это я, Вольфович, помнишь, мы в Грозном…

Но тот не захотел говорить и передал трубку своему помощнику.

— Это Арсланбек, что ты хочешь?

— Дайте мне пару заложников, ну хоть одного. Потом будем договариваться.

Когда Басаеву передали, что надо Жириновскому, тот рассмеялся.

— Скажи, отдам. Но пусть эта… придет за ними сюда. (Так рассказывали потом сами чеченцы.)

После этого российские начальники сообщили Басаеву, что казачество согнало местных чеченцев и будет их расстреливать, если он не выдаст заложников и не сдастся. Такое решение действительно было оформлено на Большом казачьем круге с подачи московского начальства.

На это из больницы ответили:

— Настоящие чеченцы защищают родину, а эти, которые спокойно живут в России, предали свой народ… Можете расстреливать!

Потом Басаев отверг предложенные ему деньги и самолет. И потребовал, чтобы к нему в больницу пропустили журналистов. Ему отказали. Тогда он пригрозил, что расстреляет пятерых заложников, если не будет пресс-конференции. Начальники соврали Басаеву, что журналисты идти отказываются.

Штурм. Как это было
Вранья о штурме больницы было написано немало. На разные лады повторялась генеральская ложь о том, что штурм был успешным. Утверждается, например, что спецназ захватил первый этаж больницы…

На самом деле террористы захватили и обороняли только один из трех больничных корпусов. Из других, стоявших отдельно, под шум боя и вышли лежавшие там больные. Это их уход генералы выдавали за успешное начало операции, якобы напрасно прекращенной…

Что же касается основного корпуса, то после того как спецназ, потеряв четырех убитых и 15 раненых, вынужден был отползти назад, все, что стояло вокруг — БТР, БМП, пулеметы, снайперы, вертолеты,— со всех сторон открыло по больнице огонь.

Вот этому ужасу я стал свидетелем. Из проемов недостроенного дома мы с журналистами видели перед собой больничный корпус, который горел, а по нему били и били! Я видел женщин, стоявших в окнах, они махали простынями и истошно кричали: “Не стреляй!” Строчки пулеметных очередей ложились от одного кирпичного простенка между окнами к другому… Женские фигуры в окнах падали, человеческий вой стихал, но вставали новые, и крик возобновлялся… Вертолеты ударили ракетами по крыше, здание горело.

Армейский штаб сил МВД в Буденновске возглавлял генерал А. Квашнин. “Генштаб — мозг. А я его главная извилина!”— так без ложной скромности характеризовал себя этот генерал журналистам.


Ну, конечно, в данной ситуации мозги были не у Квашнина, а у Черномырдина, дирижировавшим всей этой “операцией”. Мне только интересно, а сам Квашнин понимает, что не должен был идти на поводу у “Чирика”? Или за довольствие испугался? Вот как у всех этих, с позволения сказать “военных”, совесть позволила выпустить Басаева из Буденного? Они понимают, в ЧЕМ стали соучастниками вместе с Черномырдиным? Они – соучастники! Да, Черномырдин – сука, подонок, и прощения ему нет. А как на счет самих военных? Они понимают, что именно тогда сняли все блокпосты перед… Бесланом?

У Квашнина был один момент в жизни, только в Буденновске. Он тогда должен был принять решение и поступить по совести. Он бы доказал всем, насколько ответственно воспринимает данную им присягу, на сколько выше интересов всяких охамевших от вседозволенности чириков – ставит честь офицера. А потом… все уже было поздно.


Так вот и думаешь, что надо бы промолчать, отсидеться… что тебя это не слишком и касается… а потом понимаешь, что уже все поздно. И сколько бы не сделал потом, но никогда не замолить грех Беслана, никогда. Надо было сделать все возможное, чтобы этого не произошло.

И я даже знаю как. Надо встать, сказать, что ты не приемлешь такого зла – и все зло непременно ринется на тебя. Подниматься очень страшно, я знаю. И несколько моментов, пока рядом не встанет кто-то еще, – это самое невыносимое в жизни.

Так мне казалось раньше. Пока не пришлось писать Господу нашему до востребования о том, что больше я не отступлюсь. Хотя я понимаю, насколько поздно я все же решилась. И, уходя отсюда, я смогу унести с собою только навсегда разжавшуюся окровавленную ручку мертвого ребенка с выпавшим крестиком. Как за такое ответить?..

Цитата:
http://www.deduhova.ru/publicism/god.htm
…Знаешь, Господи, еще нам нужно очень много совести. Впрочем, Ты ведь и сам представляешь, СКОЛЬКО нам нужно совести. Еще бы немного разума, душевных сил. Мой разум решительно отказывается воспринимать многие вещи, представляешь? И всякие мысли в голову лезут… Разные мысли… Скажу честно, Господи, я вовсе не уверена, что во всем виновен какой-то «международный терроризм». По этому поводу одни мне говорят, что у меня нет совести, а другие – что с головой не в порядке. Господи! Дай мне еще совести и поправь мне голову, если это, конечно, еще возможно. Но так жить я больше не могу.

…Теперь о детях. Самое горькое и больное, Господи, что у нас есть – это дети. Что такое страх, я узнала только, когда родила своих. Они – самые беззащитные, только от детей узнаешь, что такое – искренняя любовь.

…Пока дети были еще живы, мы ждали каждого сообщения из Северной Осетии, сердце кровью обливалось! Сразу вспомнилось, как отчаянно хотелось пить в детстве, как страшно становилось просто от громкого внушения, как иногда хотелось к маме… Потом бедные спасшиеся дети в коридорах психиатрической клиники им. Сербского рассказывали, как пили мочу… как мочились друг на друга, чтобы хоть на минуту стало не так душно… Господи! Зачем я живу?..

…Господи! Они тогда всем нам доказывали, будто Тебя нет. Но я знаю, что Ты есть. Я себе бумажку на стенку повесила, чтобы не забыть в текучке: «Бог есть!»




Но как можно было немедленно не откреститься всем миром? А ведь сама видела как злорадствовали чеченки – мол, “так вам и надо”. Из Праги нам такое “сочувствие” оказали. Типа их “свобода” стоит такого.

Я вот все думаю, думаю… вот умер человек, а ведь это труп смердящий сошел Предъисподнюю. Как человек, Черномырдин умер давно, хоть и не испытывал тех мучений, которые испытали перед смертью преданные им сограждане. Ради того, чтобы сладко жрать и мягко спать. Все эти годы – “ему вить тожа жить нада было“. Вот и прошла жизнь, а только недоумение и презрение к такой “жизни”. Что же это за “жизнь”-то такая получилась у господина Черномырдина, что для собственного “жизнеобеспечения” ему понадобилось такое?..

Но его смерть подводит черту под запоздалым раскаяниeм. Кто промолчал, тот пускай молчит дальше. Слышали, небось, такую формулировочку? И, наверно, неоднократно видели, как я говорила Тимуру Алиеву о том, что времени у них в обрез. О том, что надо честно обо всем рассказать, самим. Правда все равно наружу выплывет. А после такой бесчеловечности – им следует поторопиться. Или никогда больше не требовать в суде относиться к ним всем – как к людям!

Со смертью Черномырдина время разговоров навсегда закончено. Они могут говорить, но их никто не услышит. Нет, их никто больше не будет уничтожать, как этим занималось руководство России, к которому они у меня в истерике нынче требуют “уважения”. Уважение у меня, знаете ли, не казенное, его заработать надо. Чем-то более существенным, нежели минет китам. Однако приниженно, чисто по-нацменовки, в отношении руководства, которое беззастенчиво их “мочило в сортирах”, - они “все понимают”, входят в тяжкое положение нашего “руководства”, направо и налево торгующего интересами страны и жизнями собственных сограждан. Ведь руководство всегда старается честно расплатиться с бандитами бюджетными дотациями, нашими деньгами, - за “своевременную поддержку”. Работа такая.

Но, и Аллаха не следует обременять подобной дискретной совестишкой. Надо было изначально понимать, “что такое хорошо, а что такое плохо”. И, прежде чем “Конгрессы” собирать, этим “народам Кавказа” надо было каждому и лично позаботиться о своей поганой душонке. Надо было встать перед всеми и сказать, что ни к чему подобному он лично не имеет отношения, что он презирает всех, кто это сделал, и считает всех их, а главное их родственников – погаными выродками. Впрочем, со смертью Черномырдина - эта возможность навсегда упущена

* * *

Ну, и закончим эту краткую эпитафию подонку и выродку – столь актуальной этнической тематикой, которая отнюдь не оправдывает уголовщины, объединяющей все народы и этнические группы, правда, в абсолютно разных пропорциях. Кто-то из народов решает приложить особые усилия на почве разрушения прав других народов, а кто-то эту уголовную склонность использует с выгодой для себя. Но молчать об этом – безбожно.

Цитата:
http://www.deduhova.ru/publicism/kaban.htm
…Скажите, в Кондопоге людей на улицах резали “мирные чеченцы” или… не мирные? Или это были “просто чеченцы”? А тогда Рамзан Кадыров, во всеуслышание заявивший, что “защитит” убийц и уголовников, он – “мирный чеченец”? Нет, простите, все произошедшее на наших глазах – откровенная демонстрация уголовного менталитета всех чеченцев. Они все – уголовники! Распоясавшиеся бандиты и насильники. Имел бы Рамзан Кадыров элементарное представление о своих обязанностях, он бы потребовал уголовного преследования своим соплеменникам, чтобы предотвратить уличные самосуды над остальными “мирными чеченцами”, никто из которых при этом производительным трудом не прославился. Спасибо, хоть глотки не резали.

…Да ведь и каждый, кто слышит эти причитания о “мирных-мирных” чеченцах в наше “мирное-мирное” время, понимает, что все это лепится… вместо ответов на давно назревшие ко всем чеченцам вопросы. А пока мы не услышим честного ответа – уберите от нас этих “мирных” чеченцев с “обидами и претензиями”. Просто противно. И это надо, наконец, понимать! А не совать повсюду этих омерзительных “мирных чеченцев”, как рыбий жир в детстве. Мол, сами знаем, что невероятно противно, зато так “полезно”!




Нация в государстве может быть только одна – та, которая создала государство, в боях отстояла свое самоопределение. Забота гражданина о территориальной целостности Родины и ее процветании – важнейшее право и обязанность. По принадлежности к нации, мы все – русские. А вот те, кто лезет при этом делиться, занимается сепаратизмом, терроризмом и экстремизмом – ублюдки и отщепенцы.

Вылез на государственный уровень, засунь свое «этническое происхождение» подальше. Никому оно неинтересно, у каждого свое имеется. В этом и заключается пресловутая «толерантность» на макро-уровне. Здесь ведь всех интересует другое: что именно сделано тобой лично для всей России? Если вылез на макро-уровень, так, значит, готов ответить за все, что сделал положительного для Родины. А вылез не ради шкурного интереса, не для травли и доносов, а для процветания России.

Чеченцы пока не вложили в бюджет России ни одной копейки. Поэтому не им оспаривать наше мнение о руководстве страны, в том числе и дохлом. Но их назойливость заставляет внимательнее присмотреться к сложившемуся при покойничке тандему чеченских бандитов с верхушкой оперативного управления, проводящей антироссийскую политику. Честно говоря, уже надоело, когда при очередном провале правительства – немедленно следует террористический акт! Только начинаем задавать серьезные вопросы руководящей верхушке – теракт! Чувствуется, у них там – прочная смычка. Подготовил покойничек понятливую смену. Небось, все телефончики нынешнему “руководству страны” передал.

Все наиболее сложное время чеченцы занимаются насилием против мирных граждан на профессиональной основе, с редким цинизмом, пользуясь полнейшей безнаказанностью. У нас до сих пор перед этим бандитским отродьем – молча снимаются все блокпосты! В прямом и фигуральном смысле, разными способами.

Нас “приучают” мириться с этим поганым отродьем, хотя никто из них открыто не открестился ни от Буденновска, ни от Беслана. Никто не сказал, что с подобными изуверами рода человеческого не имеет ничего общего. Почему?… Да потому что практически у каждого родственнички проходили по оперативным сводкам. Это этническое сообщество сознательно заключило договор с врагами России – через нашу голову. Их все устраивает, совести там искать… смысла не имеет.

Они ведь и ко мне предъявляют претензии по лояльности им лично, их паханам – но вовсе не России. А как русский писатель, я могу выступать лишь в ее интересах. Замечу, что лично я присягу президенту России не приносила. Напротив, это он принес присягу, в т.ч. и в том, что будет являться конституционным гарантом моих прав. Об ущемлении своих прав именно как гражданки России – я писала г-ну Медведеву неоднократно.

Причем, писала всегда именно с государственных позиций, ничего личного. Так что не понимаю, почему уголовное чеченское кодло лезет «подправлять» судами и доносами мою личную гражданскую позицию. Думаю, было бы гораздо позитивнее – разобраться со своей собственной позицией в отношении хотя бы Чечни. Продемонстрировать, сколько же у самих присутствует «любви и уважения» к другим народам России? Как вообще собираются “самоопределяться”? Если таким же образом, вступив в уголовные взаимоотношения с людьми из высшего руководства страны, несправляющимися с принятыми на себя обязанностями… так это уже всех достало со времен Черномырдина.

Не пора ли немного развиться в качестве “народа”, а лишь потом совать под нос какашкой в лифте свое поганое “самоопределение”. В отличие от чеченцев, никому из народов в голову не пришло, к примеру, устроить взрыв на Тушинском рынке. Поэтому я вообще считаю наглостью вопли о том, будто это я – «призываю к насилию».

И только слепой не видит, что вся эта «дымовая завеса» – попытка намеренного отвлечения от положения дел в стране, целенаправленное запугивание населения. Чеченцы уже нанесли огромный ущерб государственности России наглым сепаратизмом и отмороженной уголовщиной. И я не считаю нужным – корректировать свою гражданскую позицию с визгами уродов и отщепенцев. Им надо вначале ответить за все сделанное в последнее время для дестабилизации положения в обществе. Но, оказывается, любой призыв более ответственно вести себя в обществе и жить с людьми по-человечески – рассматривается людьми, так и не ответившими за Кизляр и Беслан, – «призывом к насилию». А требование публичной расправы со мной лично – «призывом к насилию» у нас уже не считается. Я, видите ли, должна сказать спасибки, что эти уроды решили воспиталке наябедничать, а не голову мне отрезать.

А чего б мною не пожертвовать так же, как пожертвовали всеми потерпевшими во Владикавказе, Волгодонске, Москве, Кизляре, Махачкале… пожертвовать одной бабой из Ижевска, а целых пять уродов-”конгрессменов” заткнутся! Вот сколькими Черномырдин жертвовал! Покойничек знал толк в самых кровавых жертвоприношениях.

Потому что… жизнь человеческая настолько коротка, что не стоит тратить ее на подобные мелочи. Кажется, какой был “всемогущий” вот это Черномырдин… а до него – Басаев… а все умрем. И вне зависимости от того, что кому из нас удастся доказать в суде, на главный Суд все же лучше попасть не так, как нынче потащили крючьями Черномырдина…

©2010 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Рубрика: Гуманитарная катастрофа, Закон, Последнее слово..., Рersona non grata | Метки: Виктор Черномырдин









Донос чеченов на русского писателя Дедюхову И.А.
corvuscorax1988
November 15th, 12:32

http://corvuscorax1988.livejournal.com/223610.html
Цитата:
Представители Российского конгресса народов Кавказа в лице: Паскачева А.Б., Идалбаева А.М. направили заявление в прокуратуру Удмуртии с просьбой привлечь к ответственности владелицу сайта «Огурцова на линии» Дедюхову Ирину Анатольевну за публичное оскорбление по национальному признаку, призывы к насилию, оскорбление высших должностных лиц с использованием Интернет – СМИ. На своем сайте Дедюхова И.А. под псевдонимом «ogurcova» позволяет себе оскорбительные высказывания, не только в адрес чеченцев и евреев, а также в адрес высшего руководства страны.

Достаточно привести несколько ее агрессивных реплик: «У меня давно накопилась кучка вопросов к жидовским и чеченским сукам – как это им удается рожать и вскармливать почти поголовную уголовщину? На какой помойке надо зачинать подобных ублюдков», « разобраться с бандитствующими чеченскими отморозками без скидочек на толерантность», «чеченские уроды», «мне плевать, что прокукарекает это ничтожество путин-медведев». Тем самым «ogurcova» призывает к насилию по национальному признаку, публично оскорбляет государственных чиновников.

Руководитель Кавказского правового центра при РКНК Османов Ш.С считает, что человек, занимающийся преподавательской деятельностью в ВУЗе (Ижевский Государственный технический университет) и формирующий в той или иной степени сознание молодежи, не имеет право делать подобных высказываний, что, по сути является открытым призывом к насилию. «Я сомневаюсь не только в компетенции Дедюховой как преподавателя, но и считаю, что она пропагандирует фашизм!»- сказал Османов Ш.С.

В настоящий момент заявление находится в УВД по г.Ижевску (место проживания Дедюховой И.А.), где в отношении Дедюховой И.А. будет проведена проверка.

Источник: rcnc.ru


Органы провели смелую операцию по пресечению деятельности блогера «ogurcova»
28.11.2010

http://forum-msk.org/material/news/4803316.html
Цитата:
По непроверенным данным, у писательницы Ирины Дедюховой, известной как блоггер ogurcova сотрудниками Октябрьской прокуратуры г. Ижевска при поддержке отдела по борьбе с экстремизмом были изъяты все компютеры, роутер и другая техника. Дословно:
Цитата:
"Явились в 7 (!!!) утра. Забрали все. Все компьютеры и роутер. Изъяли договор с ЭР-Телекомом. Договор с МАРК-ИТТ оставили. Поснимали проложенные по квартире интернет-кабели. Также изъят журнал учебных занятий - там где я пишу темы и список группы в ИжГТУ".


Основанием к возбуждению правоохранителей, как считает сама Дедюхова, явилось заявление в прокуратуру Удмуртии неких деятелей с просьбой "привлечь к ответственности владелицу сайта «Огурцова на линии» Дедюхову Ирину Анатольевну за публичное оскорбление по национальному признаку, призывы к насилию, оскорбление высших должностных лиц с использованием Интернет - СМИ. На своем сайте Дедюхова И.А. под псевдонимом «ogurcova» позволяет себе оскорбительные высказывания, не только в адрес чеченцев и евреев, а также в адрес высшего руководства страны".

Следует отметить, что «ogurcova» себе действительно "позволяет"... Настолько, что ФОРУМ.мск уже давно воздерживается от публикации ее текстов, хотя раньше и "позволял".


- Тут вопрос не в том, нравится ли кому-то, что «ogurcova» неполиткорректна или не нравится, - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - В конце концов, не нравится - не читай. Вопрос в том, что уголовное преследование может по самому его смыслу происходить за дела, а не за слова. У нас же все чаще привлекают к ответственности не за дела, а за слова. Кстати и потому, что такие мнимые преступления гораздо легче расследовать, чем реальные. То, что один человек зарезал другого, надо еще очень долго и не всегда успешно доказывать, а слово - вот оно, его легко зафиксировать, потому привлечь "экспертов" из какого-нибудь Кущевского филиала пединститута, которые по словам "жопа с ручкой" определят и смысл содеянного, а заодно и умысел, и пол, и возраст, и вес "преступника". Ведь мнимое преступление вполне можно подтвердить мнимыми доказательствами, собранными в результате мнимого расследования. И не надо искать бандитов с ножами, можно спокойно сидеть у компьютера в управлении, в тепле и со стаканом чая, и выявлять излишне эмоциональных литераторов - это ж какого матерого злодея выявили, саму Дедюхову! Не то что какого-то безымянного абрека, который, может, и угробил человек десять, но тоже таких же безымянных - за него орден не дадут, а вот за матерую экстремистку «ogurcova» уж во всяком случае отметят в приказе. И вот до тех пор, пока такая практика существует, нас всех будут резать в подъездах, по той причине, что "органы" будут заняты ловлей мнимых экстремистов в блогах.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Фев 12, 2011 6:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://oboguev.livejournal.com/2382713.html
Цитата:
Два месяца назад я обратил внимание:

Цитата:

http://oboguev.livejournal.com/2343914.html
Между прочим, изобретена новая формулировка: "способствующий разжиганию ненависти".



Комментатор предсказал:

Цитата:

http://oboguev.livejournal.com/2343914.html?thread=11280874#t11280874
Далее будет "могущий поспособствовать"..



И вот, сбылось:

Д.Медведев:
http://kremlin.ru/news/10312
Цитата:
Можно посмотреть и на вопрос усиления этой ответственности...

Это вопрос того, как понимают соответствующие санкции работники прокуратуры, следствия и судьи...

Если же это рассматривается как мелочь: «Да ну что он сделал, подумаешь, написал что-то в интернете, плевать на это.
Не убил же никого, не зарезал»,

– то тогда и наказание условное.

Но зачастую такого рода деятельность создает почву для возникновения колоссальных конфликтов, включая самые тяжелые и иногда даже кровавые конфликты...

Мне бы хотелось обратить внимание всех наших коллег, которые надзирают над законностью в этой сфере, что эти преступления могут создавать основу для совершения других, причем особой тяжести.

И именно из этого нужно исходить при принятии решения о квалификации и об ответственности таких лиц.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Фев 12, 2011 6:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К вопросу о применении 282.2.
http://leteha.livejournal.com/1257410.html
Цитата:
Цитата:
Д.Медведев:

Можно посмотреть и на вопрос усиления этой ответственности... Это вопрос того, как понимают соответствующие санкции работники прокуратуры, следствия и судьи... Если же это рассматривается как мелочь: «Да ну что он сделал, подумаешь, написал что-то в интернете, плевать на это. Не убил же никого, не зарезал», – то тогда и наказание условное. Но зачастую такого рода деятельность создает почву для возникновения колоссальных конфликтов, включая самые тяжелые и иногда даже кровавые конфликты... Мне бы хотелось обратить внимание всех наших коллег, которые надзирают над законностью в этой сфере, что эти преступления могут создавать основу для совершения других, причем особой тяжести. И именно из этого нужно исходить при принятии решения о квалификации и об ответственности таких лиц.
http://kremlin.ru/news/10312
+++++++++++++++


Вот вам, бабушка, и Твиттер с бложиками...

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Вс Фев 13, 2011 5:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пишет Uroboros (urobor0s)
@ 2011-02-13 03:08:00
Судебная система РФ

http://urobor0s.livejournal.com/64117.html
Цитата:






На фото целый Федеральный Судия Ирина Левандовская.
http://www.infpol.ru/news/664/59117.php

И не просто, а Советского райсуда, сажающая по 282 статье.

Как говорят америкацы - стоит тысячи слов.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Пн Май 16, 2011 7:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Коммунисты и российское общество
Медведев признал, что диаспоры вытесняют русских из системы МВД
2011-05-14 11:45
Kprf.ru
http://kprf.ru/rus_soc/91878.html
Цитата:
[b]На встрече с молодыми депутатами в Костроме президент Медведев не смог отрицать наличие этнического напряжения в системе МВД.

Молодой депутат из Томска заявил, что русские в России нуждаются в защите и что людей русской национальности в правоохранительных органах меньше, чем представителей других народов.

"Я понимаю, на что вы намекаете,— ответил ему господин Медведев.— Речь идет о банальной, но всеохватывающей коррупции, когда в том или ином регионе появляется в той или иной правоохранительной структуре диаспора, неважно какая, по каким корням она создана, но она, как правило, формируется за счет коррупционных взносов, за счет того, что представитель той или иной диаспоры начинает за деньги лоббировать своих соплеменников".

Медведев отметил, что подобная ситуация может касаться кого угодно: "И вот с этим нужно бороться, потому что это может очень сильно напрягать ситуацию и возмущать наших людей".

Таким образом проблема вытеснения национальными диаспорами русских из правоохранительных органов официально признана главой государства

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Ср Май 18, 2011 2:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

21-летнего слушателя 5 курса академии МВД России. Уроженца Чеченской республики
Татьяна АЛЕКСЕЕВА — 16.05.2011 17:40
http://www.kp.ru/online/news/893026/
Цитата:

В Волгограде завершено расследование уголовного дела в отношении 21-летнего слушателя 5 курса академии МВД России. Уроженца Чеченской республики обвиняют сразу по двух статьям "вымогательство" и "мошенничество". Уже в ближайшее время дело будет передано в суд.

"На протяжении года курсант систематически вымогал у своих сокурсников деньги и ценные вещи, порой сопровождая свои требования побоями. Причем, опасаясь раправы, студенты молчали. Разоблачить злоумышленника удалось в результате слаженной работы оперативных сотрудников УСБ ГУВД и следователей Следственного управления. 13 января этого года при получении части суммы, требуемой у своего одногруппника", - рассказал "Комсомолке" Александр АРХИПОВ, заместитель прокурора Дзержинского района.

Напомним, уроженец Чеченской республики вымогал у свого однокурсника 150 тысяч рублей. За это будущий следователь обещал оставить парня в покое. В ходе разбирательства всплыли новые факты: нашелся еще один студент МВД, у которого ушлый чеченец вымогал деньги. В карман подозреваемого "ушли" 76 тысяч рублей. Грозный кавказец, как и в первом случае, угрожал парню физической расправой, и запуганный добровольно отдал ему деньги. В ходе предварительного расследования всего установлено 13 эпизодов, потерпевшими по которым стали 2 слушателя академии.



Нетоварищеская встреча чеченского студента Академии МВД со своими однокурсниками в Волгограде
http://oldfisher-mk.livejournal.com/78811.html
Цитата:
С мест косяками идут сообщения о нетоварищеских встречах северокавказцев со своими русскими соотечественниками. Прошу прощения у читателей, что освещаю их ничтожный процент. Просто надоело. Всё там одно и то же, как под копирку можно писать репортажи о них…
Но иногда встречаются всё более интересные вариации…
Из Волгограда сообщают http://www.kp.ru/online/news/893026/ об очередном опиздюливании чеченом русачков-терпил и получением с них денег… Эка невидаль, чего тут комментировать…
Необычно в данном случае не то, что 21-летний чечен был студентом 5 курса Академии МВД России (это как раз вполне нормально), а то что терпилы- русаки были его сокурсниками по этой Академии…
Ещё поражают суммы: за то что бы будущий полицейский чечен перестал пиздить будущих русских офицеров полиции, один курсант-русачёк заплатил ему 76 тыс. рублей, а другой 150 тыс…
Это только доказанные следствием эпизоды, реально их было, конечно, больше…

Это всё не анекдот и не бред, это официальные материалы уголовного дела, которое пошло в суд…
Понятно, что многое осталось за рамками официального сообщения…
Но мы сейчас восстановим эту картину в целом…

Начать надо с того, что Волгоградская область уже давно стало местом концентрации большого числа чечен, переехавших туда на ПМЖ…

Ситуация там пока ещё далеко не так катастрофична, как в Ставропольском крае, но всё равно очевидно- жопа надвигается….

Кроме того все эти академии МВД и прочие ментовское училища уже давно набирают к себе выходцев из будущей туристской Мекки руссиянии- Чечни в каких то астрономических числах…

Поэтому вызывает сомнение не только маленькое число русских терпил-полицаев (думаю там все они платят чехам), но прежде всего то, что задержанный чечен пиздил там их и получал лаве в одиночку…

Гораздо ближе к жизни версия, что в этих полицейских академиях, также как и во многих других руссиянских ВУЗах уже давно держат фишку северокавказские землячества, которые пиздят и рекетируют русских студентов (особенно в общежитиях) и трахают в свободное от рекета время русских студенток (благо в ментовские училища сейчас набирают славянских девушек, также как и северокавказских юношей, в каких то необъяснимо больших количествах)…

Особую пикантность придаёт ситуации тот факт, что курсанты этих Академий МВД из числа славян в подавляющем большинстве- сынки и дочки высокопоставленных руссиянских ментов, генералов и полковников…

Если их папы отмазывают чеченов-уголовников в первую очередь за взятки и только во вторую, что ссут их, то их дети- будущая полицейская элита руссиянии отмазывать их будет чисто из привычного с курсантских лет страха получить пизды, а взятки с них брать не будут вовсе…

Они компенсируют эти финансовые потери за счёт более жёсткого отношения к своим славянским соплеменникам…
Отдельно доставляет, что описанная ситуация сложилась в бывшем Сталинграде- символе русского мужества и славы....

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 28, 2012 6:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почему так легко отделался Мирзаев?
Nov. 27th, 2012 at 1:29 PM

http://igor-panin.livejournal.com/96384.html
Цитата:
Мягкий приговор Мирзаеву - это не приговор нашей судебной системе, как напишут сейчас сотни и тысячи блоггеров и журналистов. Это и есть наша судебная система. Скажите, вы давно были в российском суде? Я там бываю достаточно часто (по каким делам - не важно). И с каждым годом наблюдаю, как неуклонно растет в судах число лиц так называемой кавказской национальности. Заходишь по делу, а там какой-то нестриженый выходец из аула в несвежей сорочке, в туфлях с острыми носами, с бейджиком "Гарганбахмет Биргантебиров, судебный пристав", который и по-русски-то не говорит нормально, ничего толком объяснить не может. Но он - судебный пристав, вершит закон!

Национал-патриоты постоянно сетуют на то, что, мол, диаспоры влияют на суды. Дорогие мои, окститесь, диаспоры уже давно и прочно сидят в наших судах, полиции, налоговой инспекции, ФСБ. Вы что, новостей не читаете? Обращайте внимание хотя бы на фамилии в новостных сообщениях. Тут даже никакой особой статистики не нужно, чтобы понять суть происходящего.

Года три назад на сайте Санкт-Петербургского университета МВД России появился список "рекомендованных к зачислению". После того, как он начал активно обсуждаться в Сети, с сайта его удалили, но у нас ведь все ходы записаны. Вот он:
http://www.ljplus.ru/img4/i/g/igor_panin/Piter-MVD

Специальность 030501 - "юриспруденция", если кто не в курсе. Вот хотелось бы спросить у важных чинов в погонах, кто и почему рекомендовал этих "оглы"? С какой целью, на каких основаниях?

Помнится, ездил я к другу-поэту на Рязанский проспект, это уже в Москве. На одной из улиц увидел громадную толпу вот таких оглы у казенного здания. Столь внушительные толпы "братьев меньших" мне доводилось наблюдать только на Черкизовском рынке. Спрашиваю потом у него:
- А что у вас там такое?
- А там академия Налоговой полиции. Это всё будущие налоговики наши...

И вот так - везде. Им уже мало торговать овощами, они хотят теперь во все властные структуры пролезть. И пролезают. И обделывают там свои делишки.

Теперь представьте обычного судью, который ведет какое-нибудь дело об убийстве русского нацменом. Коллеги-южане смотрят на него пристально, следят за каждым шагом, при всяком удобном случае говорят: "Э, слуши, таво, мётвава, уже ни вирнут, да? А этаму маладому зачэм жызнь портит? У ниво жына, дэты, он хароши, он нихатэл, так палучалас. Иво радытэли уважаэмиэ луди, аны так проста эта ни аставят..." Соответственно, судья уже с самого начала начинает мандражировать, думая - "а вдруг чего?" И его решение известно заранее. Судья в любом случае постарается смягчить приговор, как и прокурор.

На это и весь расчет. Мы живем в государстве, все больше превращающемся в азиатское. Тут конституция не работает, родные, правительство на другой планете живет. Знаете, как происходят суды на Кавказе? Там, до вынесения решения, собираются старейшины, представители кланов и прочих тейпов, обсуждают, кому сколько дать, кого отпустить, чтоб никому обидно не было. Теперь эта мода пришла в Россию. Только вот русские не состоят в кланах и тейпах, поэтому им отведена роль "терпил". Что было бы, если б Агафонов убил Мирзаева в ночном клубе Махачкалы? Да его на куски порезали бы тут же, без всякого следствия и разбирательства. И суд оправдал бы тех, кто участвовал в расправе. И претензий у Федерального центра не было бы, потому как официально у нас на Кавказе мир и спокойствие, а Агафонов - злостный хулиган, разжигатель межнациональной розни, фашист, убивший простого дагестанского парня. Вот и все.
+++

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Война -> Против России Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
subRed style by ktauber
Web Hosting Directory

Free Web Hosting | File Hosting | Photo Gallery | Matrimonial


Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com