 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
 Добавлено: Пт Фев 24, 2012 5:50 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| us998 писал(а): |
ТВОРЧЕСТВО МАСС
21 Фев, 2012 at 8:13 PM
http://andrey-kuprikov.livejournal.com/680598.html
| Цитата: |
Очередной образец феерического креатива. Это по-круче геббельсовщины будет, очень понравились маразматику Говорухину такие творчество и инициатива. Никакого разжигания, очень всё мило и элегантно : или Путин, или фашисты и братва. Наслаждайтесь :
| Цитата: |
http://www.youtube.com/watch?v=gK9IUiVZMXw&feature=player_embedded
Загружено пользователем barabanshikkris1, дата: 20.02.2012
http://vk.com/club33995921
Мой ролик "Россия без Путина -- Welcome to hell!" был удален администрацией Youtube без объяснения причин. Я сделал новый ролик, показывающий, какие опасности существуют в России, в которой не будет Путина. Забыли? Напоминаю.
p.s.Администрация уже удалила этот ролик с моего основного аккаунта youtube.com/barabanshikkris! Но мы не сдаемся! Распространяем! |
|
Результаты поиска по запросу
россия без путина
http://www.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0&oq=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=3&gs_upl=3880l8778l0l9204l17l14l0l0l0l0l0l0ll0l0
Примерное число результатов: 1810 |
Записки Спецпропагандона
просто записки спецпропагандона
Какой симпатичный ролик
leteha
22 февраля, 19:37
http://leteha.livejournal.com/1473254.html
| Цитата: |
Скрытые угрозы России без Путина
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gK9IUiVZMXw
Лидеру молодежного интернет-движения "Россия без Путина - Россия без будущего", разместившего в сети несколько видео, рассказывающих о том, каким образом сложится будущее страны в случае ухода из власти премьера, поступают угрозы от членов националистических организаций.
По словам самого Ромашова, угрозы в его адрес поступали не единожды и в настоящий момент молодой человек всерьез подумывает о том, чтобы обратиться в органы правопорядка. Причем недоброжелатели даже обмениваются между ссобой ссылками на страничку Ромашова "В контакте" и обсуждают между собой возможность физической расправы над молодым человеком.
- Последнее, что я видел: между собой они призывали «вычислить, выследить и мочкануть ублюдка», то есть меня. Это прямым текстом, - рассказал Life News Ромашов. - Я не исключаю вероятности, что мне придется обратиться за помощью в полицию.
http://www.lifenews.ru/news/83225
+++++++++++++++++++
Мне, кстати, нравится группа ребят, которая это делает. Креативно.
И заставляет задумываться.
Так что неудивительно, что им угрожают.
Когда что-то делается хорошо и талантливо — проще всего заткнуть глотку таким вот образом... |
Россия без Путина - Россия без будущего
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0+-+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Результатов: примерно 13 400 000
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Мар 04, 2012 3:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пишет Сергей Корнев (kornev)
2012-03-03 09:17:00
Почему «За Путина» и «Против русских» - синонимы
http://kornev.livejournal.com/311225.html
| Цитата: |
Этот текст в «День тишины» посвящен не Путину как кандидату в президенты России, а оценке Путина как действующего государственного руководителя. Согласитесь, что это справедливо: если уж Путину позволительно совмещать преимущества своей должности с участием в выборах,
http://irek-murtazin.livejournal.com/594406.html
то мы в любое время дня и ночи имеем полное право критиковать его как лицо, занимающее данную должность.
В антипутинской агитации со стороны оппозиции много места уделяется коррупции, провалам в экономике, развалу науки и образования, депопуляции, подавлению политических свобод и т.п.
http://www.rosagit.info/p/naganoff.html
Но все это темы, по которым, в принципе, возможна какая-то дискуссия и выставление контраргументов. Тогда как отношения Путина и русских совершенно прозрачны, тут все ясно, места для споров нет.
1) Поощрение многомиллионной «замещающей» миграции из Закавказья и Средней Азии, которая лишает коренных граждан работы, создает демпинг по заработной плате и ухудшает социальную среду обитания,
http://www.dpr.ru/pravo/pravo_27_7.htm
становясь одной из причин русской депопуляции. Количество мигрантов, одновременно пребывающих в стране, достигло 9,2 млн. человек, и это только по официальным данным и без учета тех миллионов, кто за последние 12 лет получил (или купил) гражданство.
http://top.rbc.ru/economics/08/02/2012/636778.shtml
При этом этнически русским беженцам из азиатских стран (и другим представителям коренных российских народов) никаких преференций в получении гражданства России не дается,
http://kornev.livejournal.com/126730.html
они для путинского государства - чужие. Более того, ФМС активно отбирает российские паспорта у тех русских переселенцев из СНГ, кто получил их в предшествующие годы.
http://www.rus-obr.ru/days/14383
2) Разгуливание и крышевание криминальных этнических диаспор. Преступления против русских квалифицируются как бытовое хулиганство, даже если делаются под крики «Аллах Акбар!» и «Режь русских свиней!»,
http://www.km.ru/news/russkix_teper_mozhno_rezat_pocht
а преступников потом в основном откупают диаспоры (если это не становится поводом для гражданских протестов). И наоборот, любая попытка русских защищаться рассматривается как экстремизм на национальной почве и наказывается огромными сроками. Типичный пример - длительные тюремные сроки для участников Манежки и организаторов народного схода в Харагуне.
http://dpni.org/articles/obshhestvo/16299/
3) Подавление гражданской консолидации и самоорганизации русских, преследование русских активистов и просто граждан за «прорусские настроения» по 282-й статье УК.
http://dpni.org/articles/obshhestvo/16300/
Несмотря на декларируемое «равенство» всех народов в путинской Многонационалии, русским запрещены те инструменты самоорганизации, которыми активно пользуются другие этнические группы. Там, где любую диаспору гладят по головке, русских сажают за создание экстремистской организации, даже если это всего лишь безобидный кружок пенсионеров.
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/39-1-0-746
Русского обрекают быть слабым одиночкой перед лицом мощных сплоченных структур, опирающихся на административный ресурс и коррупцию.
Важно, что антирусская политика Путина является не случайностью, а следствием концептуальных предпосылок, которые Путин даже не скрывает.
На встрече с Е.С. Холмогоровым В.В. Путин открыто заявил,
http://holmogor.livejournal.com/4943723.html
что не считает русских полноценным народом, таким же, как другие этнические группы России. Русские для него - это не конкретная этническая группа, а некий сброд. И это отнюдь не остается просто личным мнением Путина: на этом основании он оправдывает лишение русских за рубежом каких-либо преференций для возвращения в Россию и получения российского гражданства.
Сторонники Путина, не связанные официальными условностями, идут еще дальше и прямо заявляют, что стратегия путинцев в отношении русских - «давить эту массу, при этом тихонько поедая ее и перегоняя на сырьё». .
http://heideg.livejournal.com/23510.html
Все это в совокупности позволяет заявить, что Путин является врагом русских №1. Несомненно, в России и за рубежом существуют люди, которые ненавидят русских сильнее, чем Путин. Однако эти люди не стоят во главе России и не обладают такими колоссальными ресурсами для нанесения русским вреда, какими располагает В.В. Путин. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Мар 04, 2012 3:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Соотечественники или отрезанный ломоть? (I)
http://rusedin.ru/2011/10/25/sootechestvenniki-ili-otrezannyj-lomot-i/
| Цитата: |
Странные сказки
Представьте себе некую альтернативную реальность: в Японию приезжает молодой японец, родившийся в Америке, чтобы посмотреть на свою историческую родину, поработать, и возможно, остаться жить здесь навсегда.
Приезжему объясняют, что, для того чтобы получить гражданство Японии, ему нужно оформить ряд документов, а сама процедура займет пять-восемь лет. Японцу предстоит провести невообразимое количество времени в бесконечных очередях за квотами на вид на жительство, а стоять придется вместе с вьетнамцами, китайцами, корейцами, не имея никакого права на ускоренное оформление документов.
– Почему так? – удивляется японец. – Это же моя историческая земля, на ней жили мои предки. Более того, в газетах пишут о том, что трудоспособного населения становится все меньше и меньше. Почему я не могу сразу стать полноправным жителем Японии, почему я – зная язык, получивший классическое японское воспитание, молодой, трудоспособный, должен стоять в бесконечных очередях наравне с людьми, не имеющими к культурным ценностям моей страны никакого отношения?
– Квот мало, а желающих получить разрешение на временное проживание и вид на жительство гораздо больше, – отвечают японцу.
– Меня не нужно учить языку, не нужно давать основы культуры. Дайте мне вид на жительство, и я найду свое место в японском обществе, соблюдая законы, проявляя искреннее уважение и благодарность к исторической родине.
– Закон для всех одинаков, соберите все справки и запишитесь в очередь, – отвечают японцу. В Японии.
Еще одна придуманная история.
В Германию, в Берлин, приезжает из России молодой немец в гости к родственникам.
– В России нетерпимо относятся к немцам, мне неоднократно говорили:
– Чемодан, вокзал, Берлин! – Вот я и приехал получить гражданство Германии, – поясняет немец дяде и тете.
– Это невозможно, – отвечают немцу родственники. – Ты должен заплатить деньги, оформить разрешение на работу и несколько лет ждать гражданства. То, что ты немец и у тебя в Германии живут родственники, – не является основанием для гражданства, для получения вида на жительство.
– Зачем немцу в Германии разрешение на работу? – кричит немец. – Мои родители уехали из Германии несколько десятков лет назад, причем в дальние страны их послало руководство Германии, и вот я – потомок немцев, при наличии проживающих в Германии родственников, способных приютить и защитить меня, должен оформлять себе разрешение на работу, годами ждать гражданства?
Как же назвать происходящее явление?
Две странные сказки не имеют ничего общего с объективной реальностью. И в Германии, и в Японии ничего подобного не происходит, процессы интеграции соотечественников происходят в этих странах без описанной выше экзальтации и бюрократии.
А вот на постсоветском пространстве существует, без всякого сомнения, великая и огромная страна, где подобные явления происходят каждый день, в полной мере.
Это – Россия.
Опыт репатриации соотечественников в зарубежных странах
Репатриация – это возвращение на родину.
Важнейший аспект процесса репатриации – понимание и уважение причин желания возвращения на родину. Самый распространенный вид возвращения на родину – репатриация по признаку национальной принадлежности. В рамках Русского мира предпочитают употреблять термин «добровольное переселение соотечественников».
Наиболее богатый опыт репатриации накоплен в Германии и Израиле. Иммиграционная политика Израиля основывается на принципе права возвращения еврейского народа на его историческую родину. Согласно Закону о возвращении от 1950 года, «каждый еврей имеет право на иммиграцию в Израиль».
Поражает воображение акция израильского правительства по возвращению соотечественников – 24 мая 1991 г. за 33 часа из Эфиопии были доставлены в Израиль 14 тыс. евреев.
Долгие годы в Германии проводилась политика репатриации этнических немцев. Была выработана система земельных и федеральных лагерей, где переселенцы получали необходимую помощь, пособия, направления на дальнейшее проживание, определялась община, готовая принять репатрианта. Важным примером желания Германии принять соотечественников является факт перечисления денег социалистической Румынии за выезжавших в ФРГ банатских швабов и зибенбургских саксонцев – в зависимости от полученного ими образования, квалификации, социального положения. И Германия платила.
Основанием для репатриации этнического немца являлось и является доказательство дискриминации в стране проживания (с чем сталкиваются русские в странах СНГ ежедневно). Для немецкого общества репатрианты не являются мигрантами, противоположное мнение осуждаемо во всех уровнях социальной среды. Германия активно использует принцип «гражданства по крови» – ребенок родителей-немцев независимо от места своего рождения становится гражданином Германии.
И вот конкретное доказательство: для реализации межправительственного российско-германского соглашения по вопросам сотрудничества в вопросах поддержки российских немцев до 2006 г. германской стороной было выделено более 500 млн. евро.
Интересен опыт Ирландии в предоставлении гражданства на «праве крови» – гражданин любого государства может получить ирландское гражданство, если он может подтвердить наличие ирландских предков.
Термин «иммигранты» в Японии понимается как «национальные граждане и иностранцы, приезжающие из-за границы», причем первая категория пользуется в стране явным преимуществом по отношению к социальным льготам и мнению окружающих.
Показателен опыт Казахстана по программе работы с оралманами (казахской диаспорой). Всего в Казахстан из-за рубежа вернулось около одного миллиона казахов.
Почему же подобные явления совершенно чужды современной миграционной политике России?
Наравне с мигрантами
В настоящее время по официальной оценке МИД России 25 миллионов соотечественников проживают за рубежом. Есть мнения, утверждающие другие цифры. Но даже если принять во внимание оценку в 25 млн., то получается цифра населения поистине большой страны.
Заявление Израиля, в котором страна декларирует пятнадцатиминутное получение гражданства евреями прямо в аэропорту, позволяет провести не совсем обнадеживающие параллели с политикой РФ по отношению к русскоязычным в странах СНГ.
Израиль, Германия, Ирландия, Китай понимают ценность сохранения культурных традиций не только в памятниках старины, но и в потенциальных носителях – собственной этнической диаспоре.
И в Германии, и в Израиле тратятся огромные средства на адаптацию соотечественников. Русские соотечественники предпочитают перебираться в Россию собственными силами, минуя программу добровольного переселения (за время существования госпрограммы, на которую были потрачены огромные средства, в РФ перебралась куцая цифра соотечественников, самоходом же «вернулись» сотни тысяч).
Вызывает негодование тот факт, что потомки людей, исконно проживающих на территории РФ, не наделены правом на получение гражданства законодательно и вынуждены легализироваться на общих основаниях с мигрантами, которые о культурных и исторических ценностях России имеют самое отдаленное представление, не говоря уже о знании языка. И это происходит в то время, когда Россия испытывает острый демографический кризис, ощущает нехватку рабочих рук, впрямую говорит устами политиков об упадке культурных и духовных ценностей.
Особо неприятны факты фиктивных браков, покупки квот, разрешений, паспортов РФ… этническими русскими.
В местах своего проживания вне границ РФ русскоязычные являются заложниками внешней политики российского руководства и руководства страны проживания по отношению друг к другу. В странах Балтии, в странах СНГ, в частности в Молдавии, налицо политика отторжения российского влияния. В первую очередь она заключается в зачистке культурных ценностей страны от русского языка и культуры, в попытках переписать и переосмыслить историю, в унификации русских культурных ценностей и устоев за счет создания условий косвенного уничтожения русских диаспор. Звучит громко, но достаточно только одного примера Латвии, в которой русскоязычным присвоили унизительный статус «неграждан».
Русские в СНГ поставлены перед проблемой выбора – либо ассимиляция, либо возвращение на родину на определенных основаниях, которые оставляют мало места для самых скромных фантазий о репатриации.
О Госпрограмме добровольного переселения соотечественников
В первую очередь хочу отметить, что существующая государственная программа не является программой репатриации – программой по возвращению русскоязычных соотечественников в Россию по национальному и культурному признаку. Данная программа в первую очередь ориентирована на восполнение недостатка дееспособного населения РФ в определенных территориальных органах страны.
Происходит прямая подмена понятий о репатриации и проблемах современной российской демографии. Если мы говорим о репатриации, то по программе гражданином РФ должен стать любой, кто «дышит русским миром» – независимо от возраста и физических возможностей. На деле происходит ориентация руководства программой в первую очередь на тех, кто может поработать, причем в регионах отдаленных и зачастую экономически неблагополучных. Невольно напрашивается аналогия с ирландскими мигрантами в США, которым прямо в порту вручали паспорт и… отправляли на войну – хочешь гражданства, вначале заслужи его кровью.
В некоторых случаях происходит вопиющая несправедливость в случае потомков военнослужащих – в эпоху СССР детьми они жили в гарнизонных и казарменных условиях в странах братских республик, теперь же для возвращения в Россию-матушку им приходится вкушать подобный опыт.
Основными претензиями к госпрограмме могут быть: расплывчатость формулировки понятия «соотечественник», отсутствие материальных средств на вселение в регионах, вторичность и низкое качество предлагаемых рабочих мест, да и сами регионы зачастую оказываются с депрессивной экономикой, полным отсутствием культурных и духовных центров.
Не понятен принцип вселения соотечественников именно в указанные регионы, в то время как многие соотечественники имеют друзей и близких родственников в регионах, не участвующих в программе. Получается, что определенный период переселенец должен прожить в отрыве от родственников, которые могли бы оказать помощь как в плане прописки, так и в плане работы, не говоря уже о моральной поддержке. Это больше похоже на ссылку, нежели на возвращение на «землю обетованную».
Известно, что многие соотечественники, принявшие решение о возвращении на историческую родину, уже уехали обратно. Этакий круговорот русскоязычных людей в природе.
Более чем удивительна острая боязнь предполагаемого вселения соотечественников в московский и санкт-петербургский регионы и крупные города РФ, о чем неоднократно говорилось на заседаниях ФМС. Чиновники особо болезненно переживают за этот момент, в то время как в Москву и Санкт-Петербург ежегодно прибывают сотни тысяч мигрантов из стран Средней Азии, из которых далеко не все возвращаются на родину. Но главным оказывается соображение, чтобы соотечественники «не понаехали».
Так нужны ли Российской Федерации соотечественники или это очередная попытка «заткнуть дырку», решить экономические и демографические вопросы под эгидой заботы о соотечественниках?
Сама же программа репатриации соотечественников, в ее исконном смысле и значении, не существует в РФ, ее не могут принять и обеспечить ни УФМС, ни МИД России.
(окончание следует) |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Мар 04, 2012 3:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Соотечественники или отрезанный ломоть? (II)
http://rusedin.ru/2011/10/27/sootechestvenniki-ili-otrezannyj-lomot-ii/
| Цитата: |
Кто такие россияне?
Существует мнение, что единственный способ противостоять этническому радикализму, национальной нетерпимости – создание некоей общности в границах государства. Подобный эксперимент проводится на территории России в виде культивирования сообщества с общей ментальностью – «россияне».
Из речи президента РФ на президиуме Госсовета в Уфе 11 февраля 2011 г.: «…наша задача заключается в том, чтобы создать полноценную российскую нацию при сохранении идентичности всех народов, населяющих нашу страну…»
Не странно ли: в стране, насчитывающей более чем 100 млн. русского населения, существует потребность в национальной идее, отличной от идеи существования русских в мире как нации? Более того, национальный характер любого движения в защиту русских культурных ценностей зачастую приравнивается к экстремизму.
Аналогов подобному явлению мало. Например, в Армении основная и титульная нация – армяне, в Грузии вся внутренняя политика страны направлена на развитие грузинской общности, в Германии на льготных основаниях получают гражданство потомки немцев, выехавших в Российскую империю 250 лет назад. И только в России понятие «русский» как прилагательное нередко расценивается как проявление шовинизма и принижение других национальностей.
Подобная политическая и культурологическая линия власти преследует благую цель – устранение межнациональной вражды и сохранение РФ в рамках ее нынешних территорий. На деле же происходит обратное явление: несмотря на стремление к сплоченности и новому гражданскому образованию (сословию), страна давно уже погрязла в межэтнических конфликтах и гражданской нетерпимости. Причем это происходит как в столице, так и в регионах.
Полная неразбериха: в России – демографический упадок, и в то же время за пределами страны миллионы русских существуют в узаконенном статусе «чужих», «невозвращенцев», а внутри страны власти размышляют о том, как научить мигрантов русскому языку. Отсутствие законодательного права этнического русского на гражданство РФ – прямое следствие данной политики.
Приезжают в РФ русские с целью возвратиться на историческую родину, сталкиваются с миграционным бюрократическим пренебрежением и уезжают. Уезжают и сами граждане России – за последние годы страну покинуло более 140 тысяч человек, в то время как в статусе соотечественников въехало 40 тысяч, зато в миграционной струе на территории РФ вращается несколько миллионов граждан бывшего Союза.
Непонятна логика, в соответствии с которой право на жизнь получила концепция «замещающей миграции» – восполнения населения РФ за счет иммиграционных потоков, чья интеграция в российское общество обойдется гораздо большими жертвами и затратами, нежели создание условий для возвращения русскоязычных граждан бывшего СССР.
В самом понятии «россиянин» лежит принцип этнического отрицания своего происхождения во благо процветания идей и политики государства. По этой логике исчезновение русских как нации за пределами РФ никак не повлияет на «россиян», они могут себе это позволить.
А итоги? Они более чем неутешительны.
В одной из самых богатых стран мира старейшие русские города превращаются в пустыни, в центры проживания «гопоты», в переселенческие перевалочные пункты, в то время как политики на одном ТВ-канале гордо вещают об увеличении благосостояния россиян и одновременно на другом канале говорят о демографическом и моральном опустошении России.
Официальная статистика – за прошедшие два десятилетия Россия по продолжительности жизни заняла место во второй сотне стран мира, вышла на второе место в мире по частоте самоубийств, потеряв по этой причине около 800 тыс. человек. Постоянные межэтнические конфликты в среде «россиян» – истина, не требующая документального подтверждения.
События на Манежной площади – наглядное подтверждение тому. Кто-то скажет, что в них в основном участвовали подростки. Но это скорее удручающий признак – скоро эти дети вырастут и не факт, что они изменят свое отношение к окружающему миру.
Культивирование мифа о возможности сформировать некую нацию «россиян» – первый шаг к крупнейшему межэтническому конфликту, потому как ни одна нация в мире не откажется от своих этнических и культурных корней в угоду политической ситуации в стране. Одновременно у людей растет понимание – становление гражданской общности «россияне» лишило поддержки и защиты сотни тысяч этнических русских по всему миру. В то же время никто во власти не способен внятно объяснить, почему Россия при наличии 80 процентов русских на своей территории должна принять не русский, а обезличенный «российский» вектор развития?
Как объяснить и то, почему Россия не защищает свое достоинство, сплошь и рядом сталкиваясь с фактами дискриминации русских в СНГ и слыша пренебрежительные высказывания глав этих государств в свой адрес?
Быть может, русские смогут обосноваться в РФ вместе с мигрантами?
Недавно в Общественной палате состоялось выступление ведущего федерального чиновника, регулирующего переселение иностранцев в Россию. Константин Ромодановский уверен: миграция России необходима, поскольку она происходит на фоне «сокращающегося экономически активного населения, обострения проблем здравоохранения, социального и пенсионного обеспечения». С 2011 по 2025 гг. численность трудоспособного населения России уменьшится на 10 млн. человек.
Глава ФМС РФ представил документ, озаглавленный «Концепция государственной миграционной политики России». «Основными целями концепции миграционной политики должны стать стабилизация и увеличение численности населения страны, обеспечение потребности экономики в рабочей силе, обеспечение национальной безопасности и геополитических интересов РФ», – сказал руководитель ведомства.
Высокие цели, но достичь их предполагается почему-то исключительно за счет миграционных потоков тех, кто к России ни по происхождению, ни по языку, ни по ментальности не имел ранее ни малейшего отношения. О репатриации русских в РФ же не было сказано ничего. А ведь именно за счет них можно было бы с лихвой восполнить демографический и социальный ваккуум в РФ.
Удивили слова К. Ромодановского о том, что госпрограмма по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, хоть и «вселяет надежду» и ее надо развивать, совершенствовать, распространяя на все регионы, кроме Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов, однако «спешить с этим нельзя, так как успех зависит от степени готовности регионов к приему переселенческих семей…». Готовиться, безусловно, надо, но при этом не забывать, что «поток переселенцев», если так можно назвать дискриминируемое русскоязычное население стран СНГ, даже приобретя динамику десятикратного увеличения (а с 2007 г. госпрограммой воспользовались чуть более 38 тыс. человек), будет чахлым ручейком на фоне миллионов нелегальных мигрантов. Вот для них, нелегалов, готовность к приему в регионах никто не проверяет, едут они в Россию всеми правдами и неправдами…
Сможет ли новая концепция облегчить судьбу русских за пределами РФ, как и изменить в лучшую сторону экономическую и демографическую ситуацию внутри страны – вопрос времени. Но одно несомненно уже сегодня – Россия нуждается в дешевой рабочей силе и в ближайшее время ее получит. Каким путем? Представляется более разумным возвращение в РФ 12-15 млн. соотечественников путем облегчения получения ими российского гражданства, нежели продолжение бесконечных экспериментов с приемом в лоно страны гастарбайтеров. Но сбудутся ли и как скоро подобные чаяния?
Автор не преследует цель дискредитировать политику властей России по отношению к русскоязычному населению стран СНГ, но пытается найти ответ на едва ли самый удивительный вопрос современной геополитической реальности: почему русские – народ с многовековой историей, привнесший в мировую культуру и историю огромный вклад, оказался разделенным народом? И что сделать, чтобы такая разделенность быстрее ушла в историю?
Представители русского народа испытывают на себе постоянную дискриминацию в местах своего проживания, им указывают на нежелательность развития русского языка и культуры, государства СНГ стараются уменьшить «российское влияние» как во внешней политике, так и во внутренней. И при этом русские, стремящиеся возвратиться в Россию, должны годами ждать гражданства. Не существует никаких здравых обоснований для столь вопиющего абсурда.
И если русскоязычные соотечественники на своей исторической родине вынуждены многие годы легализоваться, если их этническая, историческая, культурная, речевая, ментальная принадлежность не являются основанием ни для помощи со стороны государства, ни для элементарной возможности получить вид на жительство на родине – то о каком грядущем величии России можно говорить государственным мужам?
Послесловие
Нас много. Мы выросли в разных странах, с детства нас приучали любить свой язык, свою культуру, чувствовать себя частью одного большого и славного народа. Мы воспитывались на произведениях классиков, где основной мыслью была любовь к нашей великой Родине. К русскому языку и культуре.
К сожалению, сейчас несколько иные времена. Из-за сегодняшней политики государств СНГ мы чувствуем себя там «в гостях». Но, к сожалению, и в пределах страны, давшей нам гражданство, тоже: и в России мы – иностранцы. К нам нет достойного и уважительного отношения, мы маргиналы, деклассированные элементы – вне государства, вне политики, вне времени.
Но ведь мы носители одной из самых замечательных культур – русской культуры, мы потомки огромного народа, вершившего историю. И мы должны жить с осознанием собственной полноценности, с гордостью за себя и за своих близких. Мы не должны позволять оскорблять себя, оскорблять нашу историческую родину, оскорблять память о наших предках.
Мы просто любим Россию – отвернувшуюся от нас историческую родину, переживаем за нее, и хотя мы не имеем в РФ право голоса и наше мнение, скорее всего, останется не услышанным, но это наше неизбывное чувство, и оно будет жить с нами.
Страшный грех – равнодушие, но особенно он страшен, когда проявляется по отношению к своему народу. И мы не проявим его, мы всегда будем жить, дышать, страдать нашей великой общностью – пространством Русского мира. Потому как мы – русские, если и не по крови, так по воспитанию, по самоопределению.
Русские!
И не боясь упреков в национализме, которого и в помине здесь нет, не стыдясь за свои слова, заявляю – я горжусь этим. Храни нас Бог! |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Мар 04, 2012 3:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
К проваленному Госдумой законопроекту об упрощённом приобретении российского гражданства… Россия: десять лет без русских. (Часть II).
Категория: Русские, Соотечественник
http://www.russianskz.info/russians/2883-k-provalennomu-gosdumoy-zakonoproektu-ob-uproschennom-priobretenii-rossiyskogo-grazhdanstva-rossiya-desyat-let-bez-russkih-chast-ii.html
| Цитата: |
(фото автора)
Россия: десять лет без русских.
Статья посвящается русским, проживающим в России без паспорта…
Новейшая история про человека-невидимку
Вот он идет по российской улице. Человек славянской наружности, при разговоре с ним убеждаешься, что он не просто чисто и правильно говорит по-русски, русский язык является родным для него языком, человек начитан, и эта – российская сторона для него - Родина, родной дом. Человек может быть опрятно одет, хорошо воспитан, приятен в общении.
Но есть одна особенность, некая отличительная черта, невидимая, незримая. Чтобы узнать, узреть воочию данную особенность – спросите у собеседника документы, и вы сразу обнаружите легкое замешательство, смешанное с неловкостью и стыдом.
Человек может быть высококлассным специалистом в какой-либо области, но при устройстве на работу его ждут большие трудности. При походе в музей он обычно оплачивает билеты по наивысшему тарифу. Если ему станет плохо, и вам придется вызвать скорую помощь, окажется, что госпитализация, излечение требует больших затрат, нежели вы надеялись. Думаю, что даже похороны такого человека – утомительные и неприятные хлопоты. Не останется и следа в государственных архивах о жизни этого человека.
Кто же этот человек-невидимка? Беглый каторжник, подобный диккенсовскому герою? Прокаженный? Убежавший из психлечебницы больной?
Промедлю с развязкой, немного заинтригую аудиторию.
Несколько дней назад, на литературном вечере, прочитав свои стихи, обсудив с друзьями все самые новейшие события в русском унылом книгопечатании, был ошарашен нежданным вопросом:
- А за кого голосовать будете? На выборах президента России…
- Я не смогу голосовать, - осторожно ответил я.
- Почему же? Нет подходящих кандидатов? Или наплевать на судьбу России?
- Я переживаю за Россию, живу в этой стране, мои предки запечатлены в русской истории, более того, я автор ряда статей о соотечественниках. Но я не могу голосовать, я не являюсь гражданином России.
Последняя моя фраза воздвигла невидимую черту между мной и собеседниками, обезличила меня как человека и личность. В компании людей с общим воспитанием, с одинаковой языковой и культурной принадлежностью, более того, с общей ментальностью и неравнодушием к российской действительности – появился человек-невидимка. Не гражданин. Человек без права голоса. Человек – без прав.
«Синдром Паниковского» в реальной действительности.
Если бы я был курчавым мавром, татуированным полинезийцем или улыбчивым монголом, может быть и не возникло бы неловкой паузы, разделительной черты.
Но эта невидимая черта существует - я был, есть, и, некоторое, возможно весьма долгое количество лет, буду …русским.
- Почему же ты не стал еще гражданином России? – удивленно спросила меня собеседница, которую я знаю уже энное количество лет. Ей и в голову не пришло, что я столько лет живя в России, до сих пор являюсь иностранным гражданином.
Последнему вопросу я посвящу следующую главу.
Почему я не стал гражданином России
Как автор и писатель я сотрудничаю со многими литературными и политическими ресурсами. Прекрасно знаю и ежедневно вижу набившие оскомину моменты современных политических игр с соотечественниками в СНГ: русские в Латвии годами добиваются равных прав с титульным, как сейчас принято говорить, населением; русские в Узбекистане как этническая группа лишены любой законодательной поддержки; русские на Украине, да и не только, с удивлением читают новейшую историю, где они, точнее их предки, выставлены кровавыми оккупантами, на главной площади Молдовы стоит памятник жертвам советского режима. Понятно, что отторжение российского влияния для местного населения должно идти полным ходом и набирать обороты. Машины евроинтеграционной самостийности, маховики независимости, винты свободы запущены в дело. В этой мельнице основное зерно – русский язык и русская культура, на выходе – мука европейского качества из толерантных людей, свободных от цензурной моральной составляющей. Европеизация – это свобода, в первую очередь. Как от насилия, так и от оккупантов.
С этой точки зрения весьма сочувствую латышским, молдавским, узбекским и пр. русскоговорящим людям. Но в свою очередь, как в личном общении, так и в переписке часто задаю собеседнику, человеку-невидимке такой вопрос:
- Знаю тяжело русским в странах СНГ, но скажи, а ты годами жил в России без права на гражданство? Будучи русским, ты устраивался на работу в России и получал отказ как иностранный гражданин? Я понимаю тебя, ты русский в Латвии – ты бесправен. А я вот – русский в России, и так же бесправен. Почему?
Для ответа на этот вопрос обращаю взор на официальный сайт ФМС России. Помимо радостных новостей, освещающих многочисленные контакты руководства ФМС с зарубежными державами и диаспорами, нахожу следующую фразу:
«Преимущественного права приобретения гражданства Российской Федерации по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности не установлено».
Видимо, русский человек мало зарекомендовал себя в российской истории, поскольку его потомки должны с удивлением читать данные строки.
Если для человека – русский язык и культура являются родными, если его национальность – русский, религия православная, почему же не установлена преимущественная принадлежность? В странах, на которые так старается равняться современное российское руководство, гражданская принадлежность не только устанавливается, но и потенциальные граждане получают порой убогую, но поддержку. А тут – абсурд, вызывающий у меня удивление: представьте себе прямого русскоязычного потомка Тургенева или Льва Толстого, обращающегося в ФМС с просьбой о гражданстве и получающего ответ: - Извините, но мы не обнаружили вашей принадлежности к праву получения российского гражданства.
Приходит на ум мысль - вероятно Россия густонаселенна, количество русского населения достигло критического размера не только в крупных городах, но и в далекой глубинке. Тем не менее, в статьях авторитетнейшего патриарха российской политики читаю о сокращающемся населении, о необходимости присутствия иностранной рабочей силы, о волевых решениях обучать приезжающих рабочих и их детей русскому языку.
Но меня не нужно обучать русскому языку, всё что мне нужно – даже не российский паспорт, а элементарные документы, подтверждающие мою расовую, национальную, языковую и религиозную принадлежность к России.
А самой России – эта моя принадлежность, оказывается, и не нужна. Складывается сложнейший российский политический парадокс: при сокращении собственного населения, при постоянных трудностях с трудовыми ресурсами, да и что далеко ходить, с людьми – неравнодушными к судьбе России (да, их нехватка) – российские политики предпочитают обращаться к …иностранным, инакоязычным ресурсам, напрочь игнорируя собственный народ, расселенный по огромному геополитическому пространству. Иначе говоря – русский мужик, просыпав из рваного мешка добро, бежит искать иголку с ниткой – оставив добро валяться на дороге. А может и не существует русского мужика? Был, да сгинул.
И все мечты о России, о том, что есть такая нация – русские, которые имеют правительство, способное решить вопросы существования русских братьев и сестер за рубежом – миф? Есть российская нация – в ней не присутствует главенствующая этническая и культурная составляющая. Русский язык – средство. Русская культура – средство. Все остальное – стабильность и модернизация современной и демократической России. Но на взгляд автора этой статьи, основная цель демократии – поддержание в правах людей любого класса и сословия. Тогда почему русские люди, не обладающие российским паспортом – маргиналы на исторической Родине? Это недоработки, упущения, или трезвый, холодный расчет? О последнем не сложно и вполне можно иметь трезвое суждение – возмущение русскоязычных диаспор в некоторых странах СНГ достигло предела, но голоса далеких русских Москве не интересны.
Вернемся к вопросу получения гражданства. Не буду подробно описывать саму процедуру, тем более что данная процедура скорее предназначена для отталкивания соотечественников. Это тернистый и сложный путь, он начинается с получения РВП – разрешения на временное проживание. После следует получить вид на жительство, а затем и желанное гражданство. Но излишне разлакомившимся соотечественникам советую утереть слюни предвкушения – вся эта процедура займет не менее 5 лет, во время которых придется жить в России на положении человека-невидимки – без прав, без гарантий, без уважения. Помимо того, что соотечественник переживает острое чувство расставания с местами «первой отчизны», адаптация на исторической Родине не менее болезненный процесс, ибо ничто так не оскорбляет и не ранит как равнодушие родной матери. Это особенно поражает людей, родившихся на пространстве, которое раньше называлось – СССР.
Есть и другие пути к вожделенному виду на жительство. Обычно это денежная мзда в фирму (их необычайно много, что дальше происходит автору неведомо – но есть факты денежного решения вопроса), либо фиктивный брак (к нему частенько прибегают граждане дальнего зарубежья), либо идти вышеописанным долгим путем.
Разумеется, существует Госпрограмма оказания чего-то там – кому-то там.
Иначе ее назвать сложно, ибо, не смотря на свой невероятный и ошеломительный успех, из миллионов русскоязычных граждан она привлекла количество, вызывающее скорее слезы, даже не смех. Порой даже жаль, что программа не продвигается в Японии, иначе руководители этой программы не отчитывались бы хвастливо о 40-50 т. переехавших (требуются, жизненно, остро требуются сотни тысяч), а тихо и стыдливо бы решили вопрос своего провала перед правителем традиционным японским способом. В русском варианте я называю это – волочить мертвую лошадь за узду по пашне
Но любые слова неизбежно базируются на реалиях. Я готов предоставить их уставшей от моих разглагольствований аудитории.
Как Россия учит танцевать. Зимняя школа танцев для соотечественников
РВП – разрешение на временное проживание. Признаюсь, до сих пор не имею четкое представление об этом разрешении, быть может, это печать в паспорте или сияющий нагрудный знак, или некий мандат, благодаря которому соотечественник обретает черты видимости. В любом случае – это первая отметка в неких гражданских реестрах. Теперь ты не просто соотечественник (в действительности – пустой звук), а некая фиксированная единица в компьютере. Потенциальный гражданин (с некоторой отсрочкой). Неважно кто ты – русский, африканец или папуас, важно то, что ты сделал первый шаг к своей легализации. Совершение этой процедуры предполагает приход в ФМС и подачу заявки на ежегодную квоту, размер которой определяет таинственный для автора комитет.
Казалось бы, все просто – приди, подай заявку и будет тебе счастье.
Но на беду в миграционном Олимпе боги-квотовержцы весьма осмотрительно и бережливо выделяют количество квот на РВП. Чем обусловлена подобная рачительность - тяжело судить, однозначно лишь одно – легче найти никелевую пуговицу на дне Марианской впадины, нежели большинству реальных соотечественников получить желаемый результат. Тут следующие причины: квот выделяется ничтожно мало и РВП стараются получить не только соотечественники, мечтающие о российском гражданстве, но и любой, кто желает облегчить проблему трудоустройства и легализации. В очереди за РВП стоят люди, не только не имеющие представления о русской культуре и истории, но и не владеющие элементарным русским языком.
Поскольку решение о количестве квот принимается зимой, людям приходится стоять за квотами на РВП при минусовой температуре. Всех желающих, при наличии регистрации и миграционной карты, ФМС принимает по странам гражданства, по одному часу, раз в неделю. Т.е. в моем случае, поскольку у меня молдавское гражданство, мне следовало явиться во вторник, с 12 часов дня.
Казалось бы – все просто, ан - нет.
В скандинавской северной мифологии есть бог смешливый и хитроумный бог - Локки. Видимо он витал над вдумчивыми чиновниками, в то время как они выделили 1500 квот на Санкт-Петербург, население которого насчитывает несколько миллионов жителей. Если детально представить соотношение – получается, что в Ленобласти соотечественники (или все желающие) должны станцевать вальс радости на острие иглы.
Или, можно сказать, что чиновников осенила божественная благодать, подобно Иисусу, накормившему толпу голодных несколькими хлебами и рыбкой, они искренне верят, что обогатят находящуюся в демографическом кризисе Россию и желающих получить хотя бы первоначальные документы соотечественников столь щедрым пожертвованием.
При четком понимании того, что РВП еще не дает права на гражданство – столь странное скопидомство шокирует. Казалось бы – дайте людям РВП, с годами они докажут свою причастность и к гражданству и к судьбе России. На деле происходит измывательство – так в Освенциме надзиратели бросали заключенным краюшку хлеба и наблюдали за процессом братоубийства за возможность урвать хотя бы крошку.
Тысяча пятьсот квот. Несколько тысяч желающих. Интересно кто выиграет?
Это забег на короткую дистанцию.
Каждый год, для каждой страны, добровольцы заводят список, по которому регламентируется очередь. Я записался задолго до торжественного момента выстрела стартового пистолета – торжественного открытия ФМС выдачи квот. Несмотря на предусмотрительность – в списке я попал во вторую сотню. Учитывая сколько в составе СНГ стран и количество участников забега, понятно мое заблаговременное неверие в счастливый исход моего предприятия.
Правда, даже самые смелые фантазии и мой зоологический опыт работы с дикими животными в прошлом, померкли по сравнению с тем, что можно увидеть у ворот ФМС.
В статье «Гнев и равнодушие» я описал процесс пластикового разрешения на работу, нечто подобное пришлось воочию узреть и в этот раз.
«Держать очередь» - означает провести ночь в машине, постоянно ориентируясь на человека со списком, в котором стоит твое имя. Всю ночь у ФМС стоят машины, в них спят люди. Когда в назначенный час откроются ворота и сотрудники ФМС начнут пропускать из очереди счастливчиков (по десять человек, в течение только одного часа, при приеме один раз в неделю) – все объединяются против злокозненных элементов, пытающихся прорваться вне очереди.
Поскольку очередь многонациональна – часто возникают конфликты.
Это проявления отчаяния и дикости, понимания того, что ты реально проиграл и вынужден потерять год жизни, ожидая следующей нищенской подачки квот от ФМС.
Мне рассказывают, что накануне в толпе граждан Молдовы были слышны крики националиста, на самом деле - отчаявшегося человека. Он кричал о том, что он русский, из Молдовы уехал из-за национализма и угнетения русской культуры, теперь же, придя в УФМС, он увидел количество «нерусских элементов» и понял, что в такой очереди у него нет шансов на получение РВП.
- Вы выгнали меня из своей страны, я приехал к себе на Родину, и тут я вижу – вас, вы стоите за РВП. Вы в Молдове мне жизни не давали, избивали меня за то, что я говорю по-русски, вы и в России мешаете мне получить документы. Из-за того что вас у ворот ФМС громадное количество и чиновники не дают русским льгот – я не получу документы. Почему Господь так наказывает меня? Вы поживете и уедете к себе домой, меня же – в Молдове вы всегда будете называть оккупантом. Дайте мне пройти без очереди – это Россия, моя страна! Я имею право получить российские документы первым.
Шокированная подобными националистическими выкриками очередь сдержала и выгнала смутьяна. В очереди все равны, есть порядок и закон первоочередности. Записался заранее – жди. Не успел – твои проблемы.
«Националист» еще долго орал и потрясал кулаками.
Слушая эту историю - я внутренне плакал. Многие не поймут меня, но - это правда.
Если у тебя нет машины, в которой ты можешь просидеть ночь – это несчастье. Ночь у ворот ФМС следует провести, чтобы контролировать список, сам список становится настоящим сокровищем, а владелец списка - Моисеем, проводящим избранный народ сквозь «миграционные моря и пустыни». Народ прибывает в течение ночи, все волнуются, глазами ищут, спрашивают – присутствует ли человек, отвечающий за список.
Ожидание…
В поисках человека со списком.
В этих машинах ночуют люди.
http://www.russianskz.info/uploads/posts/2012-02/1329905782_46.jpg
Начальный список очереди.
Когда наступает заветный час, предыдущая страна (в данном случае, кажется Узбекистан) покидает ворота с вздохами разочарования, граждане Молдовы стекаются к заветному входу. Это второй вторник, когда принимают желающих получить РВП из Молдовы. В прошлый вторник, за час прошла сотня человек. Значит, в этот вторник пройдет, даст бог, еще сотня. Люди строятся в колоны, каждый как можно ближе к соседу.
- Следите друг за другом, запомните соседей, чтобы не прошли чужие! – кричат в толпе.
Я в списке - почти двухсотый, шансы есть, но почему-то разум отказывается верить в удачу. Один час равен суткам по восприятию, каждая минута тянется тоскливо и долго.
Вот прошло десять человек – потом они вышли с какими-то документами, зашло еще десять счастливчиков. На исходе часа УФМС «пропустила» девяносто человек, моя десятка очевидно последняя.
Возникает паника, а вдруг час пройдет, и …нас не пропустят? Почему последние, те, кто зашли недавно, так долго не выходят? Три ряда граждан Молдовы у окованных железом ворот пляшут при минусовой температуре. У каждого – разные причины желания получить РВП: кто-то действительно мечтает о гражданстве, кто-то видит в этом лишнюю возможность убрать бюрократические препоны с трудового пути. Русские, украинцы, молдаване танцуют «ФМС-чечетку» – мороз и чиновники не выбирают национальность, они одинаково равнодушно кусают любого, кто попадет к ним в руки.
Вновь открываются ворота, выходит служащая УФМС и объявляет, что заходит последняя десятка – час истек, но они пропустят еще пять-десять человек. Оглядываюсь – за мной несколькими рядами стоят человек 30-40, поодаль добрая сотня. Интересно, что они чувствуют? Понимая, что две недели ждали и надеялись зря, потому как следующий прием только через неделю, к этому времени квоты обязательно закончатся.
Если еще что-то чувствуют.
Процедура оформления квоты в УМФС занимает считанные минуты. Дают список документов, заносят в компьютер и объясняют когда придти на подачу заявления на разрешение на временное проживание. Я отстоял очередь в январе, придти с заявлением придется летом – полгода ожидания. При наличии постоянной работы и регистрации. Теперь я полностью завишу от работодателя – я миграционный раб.
Удивительно, но сотрудники Санкт-Петербургского отделения ФМС на улице Капитана Воронина ко мне очень благожелательны и добры. Быть может, на морозе меня посетила паранойя, но, почему-то, кажется, что они выделяют русскоязычных граждан в толпе мигрантов взглядами полными добра и сочувствия.
- Осторожней выходите, у ворот конфликтует Азербайджан, - предупреждает меня сотрудник при выходе.
Так и есть – слышна ругань, практически звериный вой. Прорываюсь сквозь толпу азербайджанцев, в ярости конфликта готовых разорвать на куски друг друга. Адреналин просто бушует в крови. Неужели все это происходит в 21 веке? И я - на Родине?
Я в стране, в которой родились мои предки, об одном из них писал Пушкин в «Полтаве», член русских писательских организаций – только что прошел через кошмар ожидания своей очереди на морозе, сквозь зрелища подобные теологической географии Ада Данте. В каждом кругу миграционного ада конфликты, готовые дойти до того, что люди могут пристрелить, изувечить друг друга. Здесь нет уважения и любви к России. Нет желания послужить России. Нет понимания и уважения.
Есть только одна цель – получить РВП.
Зачем воевали мои предки за эту страну? Я имею право на этот вопрос.
Зачем и как правильно вешать лапшу на уши и кто при этом держит вилку
Нет ни малейшего сомнения в том, что тема соотечественников – одна из наиболее важных и актуальных тем для современной России. На всех официальных сайтах правительства РФ подчеркивается особая роль соотечественника, говорится о первоочередных задачах по поддержанию соотечественника, о роли соотечественника в национальном вопросе в РФ и постсоветском пространстве.
(Соотечественник – соотечественно соотечественник соотечественнику…)
В странах СНГ проводятся семинары соотечественников, конгрессы соотечественников, презентации для соотечественников, конференции для соотечественников. Сам президент РФ, его предшественник, влиятельные чиновники – особенно подчеркивают важность помощи российским соотечественникам.
Но стоит соотечественнику приехать и начать оформлять документы, как вдруг понимает, что из театра с роскошными декорациями он попал за кулисы, где он, реально, никому не нужен. Чтобы быть зримой единицей - он должен обладать документами, чтобы оформить документы – нужно пройти через трудности вышеописанных процессов, и то – если повезет. А пока он всего лишь иностранный гражданин, и будь он хоть из семьи Романовых – сейчас он просто человек-невидимка.
Вызывают скепсис слова правящей партии РФ в адрес соотечественников, как и внушают недоверие действия и поступки чиновников. А понимают ли они - что означает понятие «соотечественник»? Что они вкладывают в это определение?
Россия, несмотря на свою историческую многонациональность – страна русского языка и русской культуры. Русские – это нация (есть многочисленные уверения в том, что это не так), причем, основная нация (примерно 70%), населяющая РФ. Русские братья и сестры по крови живут и ежедневно дискриминируются как враждебные элементы в сопредельных государствах.
Нет ни одной страны в СНГ, в которой бы не было еженедельных случаев проявления национализма по отношению к русским, русскому языку и русской культуре.
Соответственно, Россия - как историческая земля должна всегда держать открытыми двери для своего народа и его потомков. Об этом говорит элементарная логика.
Почему же это не происходит? А если и происходит, то через истерию, ажиотаж, миграционный хладокомбинат, унижения.
Получается несовместимость желания руководства РФ реально облегчить дорогу домой соотечественнику реальными изменениями в оформлении документов.
Быть может, перспективы репатриации русскоязычных диаспор в РФ недостаточно изучены? Это не так. Россия – как одна из богатейших ресурсами стран мира не может позволить себе репатриацию? Это тоже не так.
Россия находится в пике демографического подъема? Нет. России нужны соотечественники? Дайте ответ сами.
Откуда и от кого берется эта ложь, все непреодолимые препятствия узреть не трудно. Ужесточение миграционных законов, поставивших соотечественников на одну ступень с африканцами и новозеландцами, открытое игнорирование принятия закона о соотечественниках, одновременные громкие слова и декларирование обязательной помощи соотечественникам – принадлежат одному и тому же руководству РФ.
Ничего не изменилось за долгие годы, вряд ли стоит ожидать лучшего и в скором будущем. Мечтаю о том, чтобы мои слова оказались неправдой.
Разговоры о помощи, поддержке соотечественников просто разговоры, слова, какому бы влиятельному чиновнику они не принадлежали бы. Он может написать сотни статей, ежечасно говорить об этом по телевизору, но никогда он не даст русским соотечественникам льготы на получения гражданства по этническому принципу.
Почему? Боюсь даже догадываться! Рука держит вилку, на вилке – лапша, подставляйте уши!
Если сравнивать этническое соотношение народов США и РФ, последняя страна в процентном составе покажет превалирующее количество одной этнической группы – русских. Почему русские не защищают и, более того, отталкивают русских – непонятно.
Понятно лишь одно – в данный момент, в реальном времени и в реальном понимании происходящих событий, русские в странах СНГ должны надеяться только на себя и на своих близких. Бесконечные апелляции к далекому царю-батюшке, просьбы о защите, надежды на облегчение процедур получения первоначальных документов – подобны вере в то, что бросаемые в колодец монетки когда-нибудь вернутся к наивному простаку.
Что дает мне наглость и решимость писать столь шокирующие слова?
Одна простая истина: в словах и поступках современной российской власти нет такого понятия как – «русские». Есть размытое понятие – «соотечественник». Есть проблемы, связанные с соотечественниками – современный российский электорат не до конца очерствел, судьба родственников за границей волнует людей. А вот русских – нет, они исчезли, растворились где-то, как крестьяне из сказки Салтыкова-Щедрина.
Есть гоголевский момент – многочисленные надежды и просьбы русских внимательно рассматриваются высокопоставленным «Иван Ивановичем» и после, дословно по Гоголю:
«…— Чего же ты стоишь? Ведь я тебя не бью...»
«Иван Иванович очень любит, если ему кто-нибудь сделает подарок или преподнесет гостинец. Это ему очень нравится...»
Подобно нации американской создается «российская нация», отвергая факт существования нации русской, самих русских. Несомненно, ставится под вопрос факт существования русских, как этноса. Но в отличие от американской нации, русские имеют более широкую многовековую историю, русские вписали себя в мировую историческую летопись как талантливый, самобытный, уникальный народ уже в то время, когда по Америке до прихода первых переселенцев весело скакали огромные стада бизонов, а небо закрывали стаи странствующих голубей. Бизонов практически не осталось, последний странствующий голубь умер в 1914 году. Никто никогда не думал, что это случится.
Не слышал ни одного обращения со стороны руководства РФ к русским дальнего и ближнего зарубежья как к нации, к русской нации. Это считается признаком дурного тона? Принято говорить – «соотечественник».
Это более чем странно, почему немцы собирают по всему миру потомков немецкой нации, евреи репатриируют со всех уголков планеты своих представителей, ни мало не стесняясь произносить: - русские, евреи. Это не считается признаком национализма, более того, вызывает уважение. В случае России – обратное явление, отторжение соотечественников, ужесточение миграционных законов, отрицание русских как нации, обеднение самой страны, как в количественном плане, так и в плане духовном – происходит не только растворение этнической составляющей, но и утрата культуры, традиций.
Это все, неизменно, каждодневно весело булькает под фанфарами победоносного шествия по стране демократии и модернизации. Недавно прочел про удивление высокопоставленного российского чиновника при «новости» о том, что русские в России годами ждут гражданства. Подобное удивление сродни недоумению средневековой королевы, которая посоветовала народу, бунтующему из-за отсутствия хлеба, есть пирожные.
Широко известен исторический факт российской действительности – зачастую решения русскими правителями принимаются в последний, обычно критический момент, иногда слишком поздно.
Быть может, рано или поздно проблема получения русскими и соотечественниками гражданства, вида на жительство будет решена, но пока терзают сомнения, что это не произойдет в скором времени – слишком уж режет правительство РФ возможности возвращения соотечественников. Последнее игнорирование принятия закона о льготном получении соотечественниками гражданства РФ правительством – наглядное подтверждение «дерзким утверждениям» в моей статье.
Слишком громко звучат слова о том, что Россию возвеличит многонациональная «российская нация», в то время как этнические русские лишены каких либо привилегий и льгот для получения документов. Ждут ли русских в России? Думаю - нет, не в настоящем моменте времени. У России много проблем и без того, чтобы репатриировать или дать льготы русским СНГ и Дальнего зарубежья на гражданство, «прописать» русский народ в Конституции РФ как государствообразующий народ. И нет такого народа. В России, может быть, и есть, а вот за рубежом – нет. Есть соотечественники, они не русские, просто говорят на этом языке. Они – иностранные граждане, все права этих граждан находятся только в законах страны, чье гражданство они имеют. Они не сопричастны с Россией, не являются ее наследниками.
Это люди-невидимки. Если они считают себя русскими и обольщают себя надеждами на воссоединение с исторической Родиной, им следует прочесть еще раз, для лучшего запоминания:
«Преимущественного права приобретения гражданства Российской Федерации по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности не установлено».
Уже много лет.
Много лет. В России. В России – без соотечественников. Без русских.
|
Комментарии (107)
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Мар 18, 2012 8:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
krylov
March 14th, 19:22
Практикум по конспирологии. Попробуйте оправдать Путина
http://krylov.livejournal.com/2471846.html
| Цитата: |
Людей, берущихся рассуждать об истории, политике и тому подобных материях, любят обвинять в так называемой «конспирологии». То есть объяснения труднообъяснимых с точки зрения обыкновенного здравого смысла и морали явлений какими-то тайными причинами, известными властям, но скрываемыми от народа.
На самом деле конспирологией у нас мало кто владеет. Те предположения, которые у нас почему-то называются «конспирологическими», на самом деле являются естественной реакцией здравого смысла на факты наблюдаемой реальности. Например, если мы видим, что «законное правительство России» уничтожает собственный народ и раздаёт природные богатства, то более чем логично предположить, что оно состоит из преступников, предателей и просто шпионов, контролируемых внешними силами. Для такого вывода никакой «конспирологии» как раз не нужно, это обыкновенный здравый смысл.
Настоящая конспирология начинается там, где толкования происходящих событий неожиданны и при этом выглядят правдоподобно, если принять исходное конспирологическое допущение. Для того, чтобы таковое выдвинуть, нужна выдумка и смекалка. Зато и эффект.
Ну например. Дано – правительство некоей страны по дешёвке продаёт часть своей территории (скажем, цветущий остров) своим злейшим врагам. Более того, выясняется, что оно же даёт своим врагам ссуду под небольшой процент на освоение этого острова. Враг при этом наглеет и размещает на острове свою военно-морскую базу, по поводу чего бывшие владельцы острова даже не чешутся.
Объяснение этих событий с точки зрения здравого смысла: у власти в первой стране шпионы, преступники и предатели, контролируемые извне.
Конспирологическое объяснение может быть, к примеру, таким.
Правительство первой страны знает от своих учёных, что на острове просыпается дремлющий вулкан, через годик-другой начнётся извержение, лава зальёт всё и т.п.
В таком случае продажа острова – выгоднейшая сделка, а уж строительство там противником военно-морской базы – просто прелесть что такое.
И никакие они не предатели и шпионы, а просто хорошо информированные патриоты…
Или - никакого вулкана нет, зато под остров заложена огромная ядрёная бомба.
И в случае войны, когда база на острове будет забита вражеским флотом – она рванёт по радиосигналу.
Или – на острове обнаружен смертоносный гусиный триппер, передающийся половым путём, а население страны испытывает противоестественную тягу к гусям, так что нужно срочно и под любым предлогом отдать остров, и именно врагу, чтобы пресечь всякое общение с заражёнными гуселюбами.
Или, скажем – нет ни вулкана, ни бомбы, ни гусей.
Зато есть секретное соглашение между правительствами: мы вам остров, а вы нам уступаете часть морского побережья, где, по секретным данным, имеются месторождения биологически активного мармелада огромной ценности. Про мармелад знает и противоположная сторона, но там правительство переизбирается в следующем году, рейтинг ниже плинтуса и позарез нужен крупный заметный внешнеполитический успех. То есть предатели-то есть, только не на той стороне, которая отдала остров, а на той, которая его взяла…
И так далее.
Вот это да, конспирология.
Настоящий конспиролог способен объяснить не только странные и непонятные явления, но и проблематизировать то, что мы считаем понятным.
Ну например.
Мы читаем в учебнике истории, что сначала в Европе и во всём мире существовала какая-то Римская империя, потом возникли разные государства, все – монархии, до поры до времени они дробились, а потом снова начали объединяться, но довольно быстро стали не монархиями, а республиками.
Картинка понятная, особых вопросов не вызывает.
Но конспиролог подымет налец и спросит – а почему вдруг так?
Нет ли здесь какой-нибудь тайны?
И ответит – да, тайна есть, и вот её разгадка.
На самом деле со времён Римской империи верховную власть всегда имели и имеют потомки Августа Цезаря и феи Мелюзины, женщины-змеи.
Проблема была в том, что абсолютно все потомки феи имеют право на верховную власть, а их со временем становилось всё больше и больше.
Сначала, чтобы обеспечить всех потомков Мелюзины престолами, стали дробить государства, но они всё размножались.
И когда их стало слишком много, было принято решение – давать власть по очереди, каждому года на четыре-пять, а потом менять на другого.
Тогда дробить государства стало невыгодным, и их оставили ровно столько, чтобы обеспечить всех потомков Мелюзины президентскими и премьерскими постами.
Но эта мера оказалась временной – их всё-таки было слишком много.
Пришлось разрушить колониальную систему, дабы снабдить всех приличествующими постами.
Иногда приходилось идти на крайние меры: например, спешно резать Чехословакию, чтобы посадить на соответствующие места двух мелюзинцев, которым не хватало мест.
Обама, понятное дело – из ветви мелюзинцев африканского происхождения с какого-нибудь Конго, которых обходили местом уже в двух поколениях, так что они обратились в Тайное Мелюзинское Судилище и затребовали себе в компенсацию пост Президента США. «Пришлось дать».
Правда, теперь мелюзинцы приняли решение, что место владельца крупной корпорации приравнивается к высшему государственному посту, так что нас ждёт власть корпораций типа Майкрософта, где сидит Гейтс, мелюзинец по прямой линии от Августа Цезаря…
И так далее, наворотить тут можно на «код да Винчи» или ещё какую-нибудь хрень.
Ещё замечание.
Довольно часто конспирология использует предположения научно-технического характера, кажущиеся возможными на нынешнем уровне развития.
Тут вариантов масса - начиная от «фашисты изобрели летающие тарелки и улетели на них в Антарктиду» и кончая «давно изобретён способ делать бензин из воды и зубного порошка, но транснациональные корпорации убивают всех, кто узнал этот секрет».
Теперь - задачка.
Дано:
политика Ельцина и Путина по отношению к русским.
Ну, мы все знаем, что они делают
– завозят мигрантов,
продвигают нерусь на все руководящие места,
не пускают в Россию русских из-за рубежа,
всячески гнобят, щемят и не дают жить.
При этом не препятствуют эмиграции русских в Европу и вообще выезду куда угодно.
Лучших подвыпихивают: например, дают неплохое образование, но не работу по специальности, "за физикой езжайте в Америку".
Надо:
сделать фантастическое предположение, которое делало бы всю эту политику абсолютно оправданной и с точки зрения государственных интересов, и с точки зрения интереса русского народа.
Такое, чтобы сказать – «да, раз уж дела обстоят вот так, то всё это объяснимо, это горькие, но необходимые меры, нужные для выживания страны и русского народа».
Замечание:
предположение должно быть из серии «научная фантастика» (магия и волшебство исключаются), к тому же «ближнего прицела» - то есть речь должна идти о чём-то в принципе возможном на нынешнем уровне развития технологий, технических и гуманитарных.
Скажу сразу: у меня решение есть.
Но интересно, какие варианты найдёте вы.
)( |
krylov
March 15th, 12:23
Оправдай Путина: итоги
http://krylov.livejournal.com/2472952.html
| Цитата: |
По итогам конспирологического эксперимента «как объяснить политику Путина по отношению к русским благими намерениями».
Ну что ж, я прочёл несколько годных решений.
Лично мне наиболее остроумной показалась версия ajhltdbyl
В 1986 году советские астрономы получили тайный шифрованный сигнал с планеты Супергармоничных гуманоидов из созвездия Лиры.
Гуманоиды сообщили, что их звёздная экспедиция достигнет земли в 2014 году.
При этом на всемирном совете супергармоничных гуманоидов принято решение помочь на земле только одному народу, самому слабому, забитому и угнетенному.
Ну такой у них суперморальный империтив "помоги слабому".
И вот Горбачёв с политбюро, как ярые великорусские шовинисты, приняли решение, ускоренными темпами к 2014 году довести русский народ до положения самого угнетенного и забитого на планете.
Ельцин продолжил выпонять намеченный план, но был слишком добрым человеком, жалко ему было народ, от того и пил по чёрному и умер от цирроза.
Но успел передать план несгибаемому чекисту Путину, который сцепив зубы продолжил начатое дело.
Тяжело ему, практически, кроме него уже нет в живых тех кто знает о плане.
Только слухи ходят в народе, про какой-то "план Путина".
Но чекист обладает стальной несгибаемой волей, лишь один раз дрогнули нервы и по щеке скатилась неожиданная слеза.
Страдает он за правое дело, а никто и не догадывается.
Ну ничего, не долго осталось ждать.
Вот ужо через два года прилетят инопланетяне, тут то всё и откроется!
Тут-то и заживём, потекут по Руси молочные реки с кисельными берегами.
И будет народ русский вечно славить великих спасителей Михаила, Бориса и Владимира.
На втором месте – версия twinkie_twink:
Высшее руководство страны (без детализаций до Путиных, Ельциных и прочего наполнения) оказывается в курсе трех новостей.
Одна очень плохая, другая обычная, последняя очень хорошая:
● Во-первых, нефть скоро закончится.
● Во-вторых, имеется точная дата научного прорыва по трансплантологии.
● В-третьих, она известна не всем.
С одной стороны, через несколько лет засохнет та часть денежного потока, которая может быть и не является топливом РФ, но 100% смазывает ее ржавенькие экономические механизмы.
А значит их сначала заклинит намертво, после чего они сломают друг-друга.
С другой стороны, примерно тогда же возникнет рынок совершенно новых услуг, равноправное участие в котором позволило бы сгладить вышеуказанную неприятность или даже полностью ее нейтрализовать.
Потому что человечество впервые прикоснется к индустрии если не бессмертия, то хотя бы сверх-долголетия.
И это сильно изменит мир, надолго стряхнув с него излишки гуманности и сонную лень.
Зачем слушать крикливых и опасных черных мусульман, если каждый из них это годы и десятилетия жизни белого агностика или атеиста?
А отчужденные органы не визжат, не проповедуют, не взрывают дома.
Они чисты и ждут своего настоящего хозяина.
Теперь долголетие можно будет хранить на полке в прямом смысле.
Но до клонирования еще далеко, а значит лет сто будет править сплошная пересадка, теперь уже без отторжений и прочих проблем совместимости тканей.
Поэтому кто-то заранее вторгается на территории, где живут будущие стада (в конце-концов, именно там впервые произошел неолитический переход; выдумавших скотоводство и ничего более следует вознаградить за оба достижения с помощью первого).
А кто-то создает стратегические запасы долголетия прямо у себя:
● Чужаков лечат, чтобы они не болели. Мясо должно быть свежим.
● Чужаков учат, чтобы законсервировать их невысокий познавательный уровень. Бесплатное образование не добавляет к уму, оно усиляет его свойства. Тупое мясо должно становиться тупее.
● Чужаков подманивают, чтобы они был собраны вместе большими группами. Мясо должно быть удобным для владения.
● Чужаков поощряют, чтобы они научились кричать громко и умели только быть видными издалека. От них большего и не требуется, спрятавшееся мясо это плохое мясо.
— в силу своего умения, потребностей, представления о гуманности, способности его нарушать уже сейчас и каких-то исторических особенностей.
При этом свое население разделяется на две устойчивые общности.
Позитивная, ради которой все и затевается, или эмигрирует, сохраняя культурно-этнические компоненты в иной среде, или вооружается во всех смыслах, защищая их на месте (ведь неизвестно заранее, где в ожесточившемся мире будет безопаснее; запасы личности следует размещать во всех доступных обстоятельствах).
Негативная соблазняется потачками мясу и постепенно сближается с ним, перенимает его худшие привычки-признаки, становится им.
Ее никто не намерен одергивать или возвращать, она разделит биографию своих новых друзей.
В конце-концов, обычные и лучшие славяне имеют право на то, что не нужно худшим славянам.
PS
«Медицинская» смерть Ельцина, почерневший Ющенко и недавнее лицо Путина получают единое объяснение.
До совершенства технологий еще далеко, поэтому у них есть побочные эффекты.
Ну и моя собственная версия, как обещал:
В 1986 году злые американцы довели до ума расовое оружие – вирус, распространяющийся капельным путём и поражающий только людей с определёнными маркерами в генах.
Поскольку готовились к войне с СССР, то первым делом вывели вирус, поражающий русских.
От немедленного применения их удержало только то, что избирательность была ещё не стопроцентной – могли пострадать и европейцы, особенно немцы, с которыми, так уж случилось, у русских похожи некоторые фрагменты генетического кода.
У советских, разумеется, ничего подобного и близко не было.
Более того, спешно созванные генетики объясили, что и не будет никогда: против американского мультирасового общества применение такого оружие вообще невозможно.
Что оставалось делать советскому руководству?
Перед лицом такой угрозы пришлось сдаваться на милость победителя.
Что Горбачёв и исполнил.
Однако злые американцы не отказались от своих зловещих планов. Исследования не прекратились, в повышение избирательности действия расового оружия продолжали вбухиваться миллиарды долларов.
Советское (к тому времени уже российское) руководство узнало от последних оставшихся шпионов, что, как только будет достигнута хотя бы 98-процентная вероятность поражения только русских, вирус по ним применят всё равно, а неизбежные жертвы среди европейцев спишут на птичий грипп и коровье бешенство (зачем, собственно, и запускают все эти страшилки – готовят, значит, население Запада к подобной беде).
Что делать в такой ситуации ответственному правительству, думающему о судьбах страны и её народа?
Во-первых, русские стали такой удобной мишенью из-за своей расовой чистоты и генетической однородности.
Значит, её нужно разбавить.
Очень хорошо помогают азиатские гены.
Значит, нужно навезти в страну азиатов и максимально смешать их с русскими.
Поскольку же русские добровольно смешиваться с азиатами не будут, придётся приподнят азиатов, дать им статус выше, чем у русских, это помогает.
Во-вторых, на ключевые посты в государстве, от которых зависит всё, нужно ставить только нерусских, желательно – максимально устойчивых к вирусу.
В случае удара, когда население начнёт массово вымирать, начальство должно оставаться здоровым, чтобы было кому руководить.
Потому что отсутствие руководства в такой ситуации – самое страшное.
Особенно важны силовые структуры, там все начальники выше определённого уровня должны быть имунны, отсюда кавказское засилье. Важна также, по понятным причинам, медицина – почему сейчас она на глазах «чернеет».
Естественно, наша ответственная власть всячески старается сохранить русские общины вне России: есть надежда, что удар будет нанесён только по российской территории, вне её есть шанс уцелеть.
Поощряется также эмиграция, особенно в Европу – есть надежда, что европейцы огородятся санитарными кордонами. Русским всячески дают понять: бегите, бегите, и вещички уносите, и капиталы выводите, здесь всё равно ничего хорошего не будет.
И вот несчастный Путин, вынужденный всё это творить собственными руками, смотрит из кремёвского окна на обречённую Москву, где ОМОН гоняется за националистами, и плачет, плачет.
Недавно даже на митинге слезу пустил – так ему несчастных русских жалко.
Но - - -
)( |
Конь-Фигура (c0nfigure) wrote,
2012-03-17 09:10:00
Без конспирологии
http://c0nfigure.livejournal.com/62216.html
| Цитата: |
Подборка конспирологических объяснений массовой миграции в РФ от krylov: 1, 2.
Между тем, никакой особенной конспирологии для объяснения просходящих национально-демографических явлений в РФ не надо.
Достаточно взглянуть на миграционные процессы, происходящие в остальном развитом мире, где я вижу два различных сценария:
1) Массовая нелегальная иммиграция - это источник дешевой (по сравнению с местной) рабочей силы, от которого выигрывают наниматели и покупатели:
скажем, фермеры и потребители с/х продукции, владельцы и клиенты мелких бизнесов, девелоперы и покупатели недвижимости, итд.
Как этот выигрыш делится между производителем и покупателем - вопрос отдельный.
Этот сценарий описывает нелегальную иммиграцию из Мексики и других Латиноамериканских / Каррибских стран в США, палестинцев на стройках и фермах в Израиле, а так же - среднеазиатских и закавказских батраков в РФ. [*]
2) Легальная иммиграция из диких стран 3-го мира.
Понятно, что никакой коммерческой выгоды от полчищ поколениями неработающих дикарей, живущих в своих гетто на соц.программах - нету практически ни для кого.
Мотивация тут политическая: с одной стороны, весь этот сброд имеет право голоса, которым он голосует за политиков, обещающих подачки пожирнее.
С другой - навязывать комплекс вины местному населению тоже нелишне - людишками, постоянно ощущающими себя виноватыми без всякой возможности исправиться, управлять значительно проще.
Этот вариант описывает поколения неассимилирующихся легальных иммигрантов в Зап. Европе - сначала из бывших колоний в бывшие империи (Англия и Франция), а затем - просто ради политических очков (массовый завоз мусульман в практически все Зап. Европейские страны), а так же жителей кавказских республик, легально приезжающих в РФ.[**]
Первый сценарий - это издержки нерегулируемого капитализма, когда negative externality (загрязнение окружающей среды отходами вредного, но прибыльного производства - неважно, химическими, радиоактивными, или человеческими) никак не контролируется государством. Соответственно, встречается в менее зарегулированных странах, и особенно - в "диком капитализме".
Второй сценарий - это типичная проблема левого политического устройства: большой гос.сектор с огромным классом гос.бюрократии, которая действует в собственных интересах (вплоть до завоза лояльных "избирателей"), игнорируя интересы своих граждан. Поэтому и встречается, в основном, в Зап. Европе.
В обоих сценариях мы видим определенные группы, получающие выгоду от процесса. Страдает же практически все местное население, особенно живущие в наиболее поражённых и загрязненных местах - из-за огромной криминализации, непригодности для обитания целых городских и пригородных районов и сильной нагрузки на локальную соц.систему. Остальные страдают меньше - т.к. нагрузка на соц.систему распределяется между локальными и федеральными налогоплательщиками, а культурный, моральный и криминогенный вред не ограничивается ареалом мигрантов.
Тем не менее, до масштабов происходящего в РФ, принявших в последние годы уже какие-то совсем запредельно гротескные формы, ситуация в других странах не дотягивает. Считаю, что причина[***] тут не в специальном зловредном умысле властей (на который намекают конспирологи), а в том, что вертикалька не хочет и/или не в состоянии контролировать спрос частных групп (выделю две, хотя они активно сращиваются: бизнеса+потребителей и локальных чиновников) на мигрантов. Если вам надо построить дешевое жильё или прочистить канализационную систему - то побеждает мигрантский труд при том условии, что сопутствующая ему преступность и прочая мерзость вас не волнует. Если надо обеспечить поддержку правильному кандидату на выборах - то управляемые мигрантские группы - не единственный, но хороший инструмент. Разница между сегодняшней РФ и перечисленными выше развитыми странами тут состоит в том, что в последних права и желания граждан учитываются хоть как-то, поскольку система хоть как-то подотчетна (где-то из-за независимых судов, где-то из-за локальных властей, где-то из-за сильной политической культуры и традиций), а граждане все-таки привыкли хоть к каким, но стандартам исполнения политических обязательств.
[*] Хочу заметить, что 1й сценарий допускает и элементы политической выгоды, как во 2м. Например, есть больщие политические группы, извлекающие ренту из процесса нелегальной иммиграции, как стандартные - практически все левые политики, открыто поддерживающие права "угнетенных" "меньщинств", так и менее стандартные - отдельные правые, тоже заигрывающие с нелегалами (напр. Американские Республиканцы Буш Мл., Ромни, итд.), ведь они же в конце-концов легализуются и становятся избирателями, так и ещё более экзотические - например, в случае испаноязычных нелегалов в Америке, Католическая Церковь.
[**] Я вполне допускаю, что на момент распада Бр. и Фр. империй и последующего завоза населения колоний в Европейские страны никто не осознавал масштабов вреда (так же, как вряд ли многие отчетливо себе представляли дорогу в Ад, вымощенную благими послевоенными намерениями по созданию welfare states). Однако, продолжающийся завоз разнообразной дичи в Европу - на сегодняшний день, когда её свойства хорошо известны - оправдать благими идеалистичными намерениями, мягко говоря, сложно.
[***] Есть ещё вторая, гораздо более техническая причина, отличающая РФ: это отсутствие сегрегации в жилье. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пт Мар 23, 2012 6:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ассамблея народов Подмосковья
http://www.google.com/search?q=%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%8F+%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2+%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8F&hl=ru&client=opera&hs=BNd&rls=ru&prmd=ivns&tbas=0&source=lnt&sa=X&ei=OZtpT-j7IoOZOsmszIwK&ved=0CBMQpwUoAA
Концепция реализации государственной национальной политики на территории Московской области
http://kcnmo.mosreg.ru/news/130.html
| Цитата: |
+++
проведение Ассамблеи народов Подмосковья, других мероприятий с участием национальных и иных общественных объединений для обсуждения актуальных вопросов социального развития и совершенствования межэтнических отношений;
оказание правовой, организационной и иной помощи национальным общественным объединениям в осуществлении их уставной деятельности по решению вопросов сохранения самобытности, развития языка, образования и национальной культуры;
+++ |
"Российская газета" - Столичный выпуск №4926 (102)
05.06.2009, 00:00
http://www.rg.ru/2009/06/05/assamblea.html
| Цитата: |
В Красногорске состоялась II Ассамблея народов Подмосковья. В этот раз разговор шел в первую очередь о толерантности молодежи. "Последствия экономического кризиса провоцируют ксенофобию, - пояснил губернатор Московской области Борис Громов, открывая форум. - Поэтому сейчас, как никогда, на первое место встают вопросы патриотизма и воспитания молодых".
Напомним, впервые ассамблея прошла весной 2008 года. По словам Валерия Чернова, министра по делам территориальных образований, тогда был "дан толчок процессу самоорганизации национальных диаспор региона". Если год назад насчитывалось 37 официально зарегистрированных национальных общественных объединений, то сейчас - 41.
+++ |
Профессиональный союз трудящихся мигрантов - Новости
Автор profmigr2000
02.07.2011 г.
IV АССАМБЛЕЯ НАРОДОВ ПОДМОСКОВЬЯ
10 июня 2011 года в конференц-зале Дома Правительства Московской области состоялась IV Ассамблея народов Подмосковья.
Девиз ассамблеи – «Подмосковье-территория стабильности и согласия.»
http://www.profmigr.com/index.php?option=com_content&task=view&id=455&Itemid=52
V АССАМБЛЕЯ НАРОДОВ ПОДМОСКОВЬЯ
http://moldova.ms/?l=ru&a=8&i=614
| Цитата: |
11 февраля Александр Калинин, Председатель Конгресса Молдавских Диаспор принял участие в совещание руководителей национально-культурных автономий по подготовке к проведению V Ассамблеи народов Подмосковья.
Встреча была проведена Администрацией Мытищинского муниципального района совместно с Управлением по внешним связям Министерства по делам территориальных образований Московской области.
+++ |
Сенаторы летят в Сирию для встречи с соотечественниками
17 марта 2012, 14:41
http://www.islamnews.ru/news-119161.html
| Цитата: |
+++
Делегация российских законодателей возглавляет член Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Альберт Кажаров.
Сенаторы А.Кажаров и Вячеслав Дерев намерены встретиться с руководителями российской диаспоры в Сирии
и представителями выходцев из республик Северного Кавказа, постоянно проживающих в этой стране.
+++ |
Глава ФМС против создания в России радикально-националистической партии
Константин Ромодановский отметил, что такое страна «уже проходила».
Фото: Президент.РФ
http://mir24.tv/news/politics/4793296
| Цитата: |
Москва, 22 марта. Директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский считает недопустимым создание в России радикальных националистических партий. «Если эти партии будут пропагандировать превосходство одной нации над другой, то это недопустимо. Мы это уже проходили. Это будет большой шаг назад», - заявил Ромодановский «Интерфаксу».
Напомним, бывшие лидеры запрещенных судом националистических организаций ДПНИ Александр Белов и «Славянского союза» Дмитрий Демушкин намерены создать партию на базе движения «Русские».
Помимо этого, о намерении объединиться в официально зарегистрированную политическую партию
http://mir24.tv/news/politics/4789918
объявили «Русское общественное движение» Константина Крылова, «Русский гражданский союз» Антона Сусова и «Движение против нелегальной иммиграции» Владимира Тора. По словам Крылова, документы на регистрацию этого объединения будут поданы в Минюст на этой неделе.
О создании одной общей политической силы все ведущие организации националистов договориться не смогли.
| Цитата: |
http://mir24.tv/news/politics/4791543
Ранее бывший член национального совета ДПНИ Владимир Тор и координатор «Русского общественного движения» (РОД) Константин Крылов объявили о создании «Русского общественного движения». Заявку на регистрацию партии планируется подать уже на этой неделе. Она должна быть сформирована на базе «Русского общественного движения» Константина Крылова, «Русского гражданского союза» Антона Сусова, запрещенного «Движения против нелегальной иммиграции» Владимира Тора и других националистических движений.
В наблюдательный совет партии пригласили войти блогера Алексея Навального, приглашения также получили профессор МГИМО Валерия Соловей, лидеры «Демократического выбора» Владимир Милов и Сергей Жаворонков, который ранее состоял в «Солидарности».
Между тем лидеры националистического движения «Русские» Александр Белов и Дмитрий Демушкин отказались участвовать в партийном проекте.
Белов заявил, что еще зимой принял решение о создании собственной партии. В свою очередь Демушкин отнесся к идее о создании партии с недоверием. |
|
"дружбынароднутые на всю голову" создадут ассамблеи микрорайонов - как звучит-то:
ассамблея народов Душанбе, Баку, Тегерана или Дамаска и т.д. до "уличных ассамблей".
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2012 5:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
Наброс:
Документ № 7
Пресечь враждебные проявления «Русизма»
http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/51211/36/Semanov_-_Andropov._7_taiin_genseka_s_Lubyanki.html
| Цитата: |
Одной из форм борьбы за права человека являлось русское национальное движение, возродившееся как нормальный русский патриотизм в годы войны с фашистской Германией. Годы «оттепели» способствовали необратимым изменениям в общественной и духовной жизни. Возникает интерес к трудам дореволюционных историков – Н.М. Карамзина, В.Н. Татищева, Н.И. Костомарова, В.О. Ключевского, а также к произведениям русских философов – дореволюционных и эмигрантов – В. Соловьева, Н. Бердяева, В. Франка, И. Ильина, Г. Федотова и др. Все это способствовало созданию в 1964 г. на национально-православной основе тайной организации – «Всероссийского социал-христианского союза освобождения народа» (ВСХСОН), в которую вошли несколько студентов Ленинградского университета. Во главе ее встал Игорь Огурцов. К моменту ликвидации организации в ней насчитывалось 26 человек. Из материалов следствия члены организации узнали, что их раскрытию способствовал донос одного из ее участников – Александра Педона.
Объединительным центром русского национального направления в начале 1970-х годов был журнал «Вече», редактором которого стал Владимир Осипов, историк по образованию, один из зачинателей поэтических чтений на площади Маяковского в Москве. Осиповым было отредактировано девять выпусков журнала, но разногласия среди сотрудников «Веча» привели Осипова к сложению полномочий редактора. В декабре 1974 г. он был арестован. В качестве свидетелей на суде выступали члены редколлегии журнала. В. Осипов получил 8 лет строгого режима.
Но русское национальное движение привлекало все новых сторонников, о чем свидетельствуют публикуемые документы.
№ 1
Записка КГБ при СМ СССР в ЦК КПСС
о суде над членами «Всероссийского социал-христианскогосоюза освобождения народа»[2]
16 апреля 1968 г.
Секретно
ЦК КПСС
В декабре 1967 года Ленинградским городским судом к различным срокам лишения свободы были осуждены главари антисоветской организации, именовавшей себя «Всероссийским социал-христианским союзом освобождения народа» (сокращенно «ВСХСОН»), ОГУРЦОВ И.В., ВАГИН Е.А., САДО М.Ю. и АВЕРИЧКИН Б.А.
С 14 марта по 5 апреля с. г. в г. Ленинграде проходил судебный процесс над остальными семнадцатью участниками этой организации.
К уголовной ответственности были привлечены: ПЛАТОНОВ В.М., 1941 года рождения, член ВЛКСМ, ассистент кафедры африканистики восточного факультета Ленинградского государственного университета; ИВАНОВ Н.В., 1937 года рождения, беспартийный, ассистент кафедры истории искусства исторического факультета Ленинградского государственного университета; УСТИНОВИЧ С.С., 1938 года рождения, беспартийный, инженер Ленинградского центрального проектно-конструкторского бюро; БОЧЕВАРОВ Г.Н., 1935 года рождения, беспартийный, старший конструктор Центрального конструкторского бюро «Строймаш»; КОНОСОВ М.Б., 1937 года рождения, беспартийный, дежурный слесарь аварийной службы управления «Ленгаза», БУЗИН Ю. С, 1936 года рождения, беспартийный, старший инженер Центрального научно-исследовательского института топливной аппаратуры; МИКЛАШЕВИЧ А.А., 1935 года рождения, беспартийный, старший инженер Центрального научно-исследовательского института топливной аппаратуры; НАГОРНЫЙ В.И., 1943 года рождения, член ВЛКСМ, инженер Ленинградского института точной механики; ЗАБАК О.П., 1941 года рождения, член ВЛКСМ, техник Ленинградского института точной механики и оптики; БАРАНОВ Ю.П., 1938 года рождения, беспартийный, инженер-электрик I Ленинградского медицинского института; ШУВАЛОВ О.Н., 1938 года рождения, беспартийный, механик Ленинградского института точной механики и оптики; СУДАРЕВ А.И., 1939 года рождения, беспартийный, инспектор Ленинградского отделения «Интуриста»; ИВЛЕВ А.Г., 1938 года рождения, беспартийный, старший инженер Всесоюзного научно-исследовательского института нефтехимических процессов; а также выпускники ленинградских вузов БОРОДИН Л.И., 1938 года рождения, беспартийный; ИВОЙЛОВ В.Ф., 1939 года рождения, беспартийный; ВЕРЕТЕНОВ В.Ф., 1936 года рождения, беспартийный, и КОНСТАНТИНОВ С.В., 1943 года рождения, член ВЛКСМ, работавший к моменту ареста в различных городах нашей страны…
Суд приговорил: ПЛАТОНОВА В.М. к 7 годам лишения свободы, ИВАНОВА Н.В., ИВОЙЛОВА В.Ф., БОРОДИНА Л.И. к 6 годам лишения свободы каждого, КОНОСОВА М.Б. к 4 годам лишения свободы, УСТИНОВИЧА С.С. к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, БУЗИНА Ю.С., БАРАНОВА Ю.П., НАГОРНОГО В.И., МИКЛАШЕВИЧА А.А. к 3 годам лишения свободы каждого, БОЧЕВАРОВА Г.Н., ВЕРЕТЕНОВА В.Ф. к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы каждого, ИВЛЕВА А.Г., СУДАРЕВА А.И. к 2 годам лишения свободы каждого, ЗАБАКА О.П., ШУВАЛОВА О.Н. к 1 году лишения свободы каждого и КОНСТАНТИНОВА С.В. к 10 месяцам лишения свободы. С зачетом срока предварительного следствия ЗАБАК, ШУВАЛОВ и КОНСТАНТИНОВ из-под стражи освобождены.
Приговор был воспринят присутствовавшими в зале с одобрением.
Данные о практической враждебной деятельности участников «ВСХСОН» в ходе судебного процесса не получили широкой огласки. Отдельные слухи о нем, распространившиеся за рубежом, являлись домыслами буржуазных корреспондентов, которые, вследствие продвинутой заранее через возможности Комитета госбезопасности в западную прессу выгодной для нашей страны информации, не имели сенсационного значения.
В период судебного разбирательства как в зале суда, так и в городе Ленинграде никаких эксцессов не было.
Управлением Комитета госбезопасности по Ленинградской области совместно с общественными организациями города проводится необходимая работа по предупреждению возможных нежелательных проявлений. [3]
Председатель
Комитета Госбезопасности
АНДРОПОВ
ЦХСД. Ф. 5. Оп. 60. Д. 247. Л. 22-25. Подлинник.
№ 2
Записка КГБ СССР в ЦК КПСС
об антисоветской деятельности Иванова А.М. и Семанова С.Н.
28 марта 1981 г.
Совершенно секретно
ЦК КПСС
Краткое содержание. Отдельные представители интеллигенции, прикрываясь заботой о сохранении русских национальных традиций, занимаются активной антисоветской деятельностью. В этой связи Комитетом госбезопасности принято решение о привлечении к уголовной ответственности Иванова А.М. и пресечении враждебной деятельности связанных с ним лиц.
В последнее время в Москве и ряде других городов страны появилась новая тенденция в настроениях некоторой части научной и творческой интеллигенции, именующей себя «русистами». Под лозунгом защиты русских национальных традиций они по существу занимаются активной антисоветской деятельностью. Развитие этой тенденции активно подстрекается и поощряется зарубежными идеологическими центрами, антисоветскими эмигрантскими организациями и буржуазными средствами массовой информации. Спецслужбы противника усматривают в ней дополнительную возможность для подрывного проникновения в советское общество.
Серьезное внимание этой среде уделяют официальные представительства капиталистических государств в СССР. Заметную активность, в частности, проявляют посольства США, Италии, ФРГ, Канады. Их сотрудники стремятся иметь контакты среди так называемых «русистов» с целью получения интересующей информации и выявления лиц, которых можно было бы использовать во враждебной деятельности.
Согласно документальным данным, противник рассматривает этих лиц как силу, способную оживить антиобщественную деятельность в Советском Союзе на новой основе. Подчеркивается при этом, что указанная деятельность имеет место в иной, более важной среде, нежели потерпевшие разгром и дискредитировавшие себя в глазах общественного мнения так называемые «правозащитники».
Изучение обстановки среди «русистов» показывает, что круг их сторонников расширяется и, несмотря на неоднородность, обретает организационную форму.
Опасность прежде всего состоит в том, что «русизмом», т.е. демагогией о необходимости борьбы за сохранение русской культуры, памятников старины, за «спасение русской нации», прикрывают свою подрывную деятельность откровенные враги советского строя.
Еще в 1968 году в Ленинграде были осуждены стоявшие на позициях «русизма» Огурцов, Вагин и другие участники нелегальной антисоветской организации, которые готовили вооруженное свержение Советской власти и установление в стране так называемого «социал-христианского режима».
В 1975 году к уголовной ответственности был привлечен Осипов, который в нелегально издаваемых им журналах протаскивал «русистские» идеи, содержавшие в конечном итоге призыв к изменению существующего в нашей стране государственного строя.
В настоящее время в поле зрения органов госбезопасности находится житель г. Москвы, старший научный сотрудник Всесоюзного научно-исследовательского института оборудования для печатных изданий Иванов А.М. Он неоднократно допускал высказывания террористического характера, активно проводил антисоветскую агитацию, пытался создать враждебную группу для распространения листовок, за что дважды привлекался к уголовной ответственности. В обоих случаях он признавался невменяемым и по определению суда направлялся на принудительное лечение. Являясь единомышленником упомянутого выше Осипова, Иванов активно сотрудничал в нелегально издаваемых им антисоветских журналах. После осуждения Осипова он сам активно занимается нелегальным изготовлением и распространением антисоветских материалов. Он, в частности, является автором пасквилей «Логика кошмара» и «Рыцарь неясного образа», изображающих историю КПСС и Советского государства как «непрерывную цепь заговоров, переворотов, грубого насилия, задуманных и осуществленных людьми, мечтавшими только о сохранении своей личной власти», и возводящих клевету на видных деятелей партии и Советского государства…
Иванов слывет «борцом за русское дело», что обеспечивает ему свободный доступ в дома творческой интеллигенции, в частности художника Глазунова.
К «русистам» причисляют себя и разного рода карьеристы и неудачники, отдельные из которых нередко скатываются на путь антисоветской деятельности. Прикрываясь демагогическими рассуждениями «о защите русской истории и культуры», они заявляют «о перерождении Советской власти, об отрыве партии от масс, об отсутствии противодействия сионистским тенденциям и в конечном счете неспособности нынешней государственной структуры управлять политическими, социальными и общественными процессами». Некоторые носители подобных взглядов берут под сомнение даже сам факт исторической необходимости Великого Октября.
Ранее ЦК КПСС докладывалось… о деле члена КПСС Рыжикова, сотрудника редакции журнала «Человек и закон». Он был установлен как автор ряда документов, в которых с позиций защиты русских традиций по существу выдвигалось требование чистки аппарата ЦК КПСС, якобы засоренного сионистами и им сочувствующими.
В настоящее время главный редактор журнала «Человек и закон», член КПСС Семанов С.Н. в своем окружении распространяет клеветнические измышления о проводимой КПСС и Советским правительством внутренней и внешней политике, допускает злобные оскорбительные выпады в адрес руководителей государства. По оперативным данным, он пропагандирует необходимость борьбы с государственной властью и заявляет, что кончился «период мирного завоевания душ. Наступает революционный период… Надо переходить к революционным методам борьбы… Если мы не будем сами сопротивляться, пропадем». Вокруг Семанова группируются лица, которые либо разделяют его взгляды, либо не дают ему по разным причинам достойного отпора.
В связи с изложенным представляется необходимым пресечь указанные враждебные проявления с тем, чтобы предупредить нежелательные процессы, которые могут возникнуть в результате деятельности антисоветских элементов, прикрываемой идеями «русизма».
Учитывая эти обстоятельства, Комитет госбезопасности имеет в виду привлечь к уголовной ответственности Иванова А.М. Что касается Семанова, то представляется необходимым рассмотреть вопрос об освобождении его от должности главного редактора журнала «Человек и закон». Решение о его уголовной ответственности будет принято в зависимости от хода следствия по делу Иванова. Одновременно предполагается осуществить профилактические мероприятия в отношении их единомышленников, не склонных к разоружению, и лиц заблуждающихся.
Сообщается в порядке информации». [4]
Председатель Комитета
Ю. АНДРОПОВ
ЦХСД. Ф.5. Оп.84. Д.1011. Л. 31-35. Подлинник.
№3
Записка отдела административных органов ЦК КПСС
об освобождении С.Н. Семанова от занимаемой должности
22 апреля 1981 г.
Секретно
ЦК КПСС
С согласия Отделов пропаганды и административных органов ЦК КПСС Семанов С.Н., допускавший серьезные ошибки в работе, приказом Министра юстиции СССР № 120/к от 17 апреля 1981 года освобожден от обязанностей главного редактора журнала «Человек и закон». [5]
Зам. зав.
Отделом административных органов
ЦК КПСС
В. ГЛАДЫШЕВ
ЦХСД. Ф.5. Оп.84. Д.1011. Л.36. Подлинник.
№4
Записка КГБ СССР в ЦК КПСС
об антисоветской деятельности С.Н. Семанова
[К документу приложены три справки:
1. Резолюция: «Тов. Ермолаевой К. Г.4 Просьба ознакомить секретарей ЦК КПСС (Указание тов. Боголюбова К. М.5 . А С. Аветисян. 5 августа 1981 г.».
2. Резолюция: «Ознакомить секретарей ЦК КПСС + тт. Савинкина, Тяжельникова6 ».
3. Резолюция: «Ознакомить секретарей ЦК КПСС. Капитонова И.В. – прошу переговорить со мной. Андропов. 6 августа 1981 г.».
Помета: «Т. Смольскому П.А.7 (лично) согласно договоренности. И. Капитонов. 9 августа 1981 г.». Документ завизировали: А.П. Кириленко, К.В. Русаков, М.С. Горбачев, В.И. Другов8 , Е.М. Тяжельников, П.А. Смольский.]
4 августа 1982 г.
Секретно
Комитетом государственной безопасности СССР в 1981 году по признакам ч. 1 ст. 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда) было возбуждено уголовное дело в отношении Иванова А.М. (ЦК КПСС информирован [6]).
На предварительном следствии и в судебном заседании Иванов, признав себя виновным в систематическом изготовлении и распространении сочинений, содержащих клеветнические измышления, порочащие советский государственный и общественный строй, показал, что отдельные враждебные действия им совершены в результате подстрекательства со стороны члена КПСС Семанова С.Н. [7]
В ходе расследования уголовного дела на Иванова Семанов допрашивался в качестве свидетеля, однако вел себя неискренне, изворачивался, пытался уклониться от дачи правдивых показаний, но под давлением неопровержимых улик вынужден был признать, что действительно приобретал у Иванова за деньги указанный антисоветский сборник [8]. Другие компрометирующие его факты… Семанов отрицал. В суд он не явился, заручившись справкой о болезни.
В связи с изложенным судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда 24 июня 1982 года вынесла частное определение в отношении недостойного поведения Семанова и постановила направить это частное определение в Московское отделение Союза писателей РСФСР для принятия мер.
О недопустимости антиобщественного поведения Семанов в июле 1981 года предупреждался также Комитетом госбезопасности СССР. Ему было предложено прекратить провокационную обработку отдельных представителей творческой интеллигенции, которым он внушал идею якобы назревшей необходимости создания всякого рода «самочинных комитетов общественности» по борьбе с коррупцией и воровством.
Сообщается в порядке информации.
Председатель Комитета
В. ФЕДОРЧУК
ЦХСД. Ф.5. Оп. 84. Д.1011. Л. 40—41. Подлинник.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Цуканов Г.Э. – помощник Генерального секретаря ЦК КПСС.
2. Карпещенко Е.Д. – начальник секретариата КГБ СССР.
3. Аветисян СП. – зам. зав. общим отделом ЦК КПСС.
4. Ермолаева К.Г. – зав. сектором общего отдела ЦК КПСС.
5. Боголюбов К.М. – первый зам. зав. общим отделом ЦК КПСС, с 1982 г. зав. общим отделом ЦК КПСС.
6. Савинкин Н.И. – зав. отделом административных органон ЦК КПСС, член ЦК КПСС; Тяжельников Е.М. – зав. отделом пропаганды ЦК КПСС.
7. Смольский П.А. – зам. зав. отделом оргпартработы ЦК КПСС.
8. Другов В.И. – первый зам. зав. отделом административных органов ЦК КПСС.
Публикация Зои Водопьяновой, Тамары Домрачевой, Гаэля Муллека
|
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пн Апр 09, 2012 8:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
"Логика" винторогого беркемоидного зверья:
Только мой, моего родоплеменного клана национализм - хороший белый и пушистый - для защиты особей моего родоплеменного клана хороши все средства(родственники во властных структурах, протекционализм в думе, обращения в совет Европы и т.д)
«Русскими пробежками» национал-уменьшители расчленяют Россию
8-Апр-2012 01:19 am
asotsial
http://ru-kara-murza.livejournal.com/101253.html
| Цитата: |
Как такое может быть?! Казалось бы, обычные подростки русского происхождения искренне обеспокоены состоянием общества, неподдельно возмущены массовым алкоголизмом и употреблением наркотиков, в которые вовлекают русский народ власть предержащие.
Они не могут смириться с участью обреченных действительностью на вымирание представителей основного народа великой страны, готовы противопоставить беде своих соплеменников личный пример здорового образа жизни, отрицания массовой пагубы.
Они не жалеют своего времени на пропаганду тех простых вещей, которые могут помочь другим таким же подросткам спастись от быстрой смерти и помогут России не вымереть от коварных источников «удовольствия», не повторить Третьему Риму судьбу первого… При чем здесь какие-то «национал-уменьшители», да и вообще, как говорится, «кто эти люди»? Может быть, это очередной коварный ход «сурковскойпропаганды»?
Но не станем пороть горячку. Что нам завещал Конфуций? Давать вещам правильные имена? Отлично, займемся этим.
Итак, так называемые «русские пробежки».
Название, действительно, на первый взгляд кажется верным. В России ведь живем. Но почему под заботу от и вправду национального по своим масштабам бедствия подпадают только этнические русские? А татары, мордва, марийцы, коми, сибирские народности? Они ведь этнически не русские. С ними как быть? Они могут беспрепятственно спиваться?
Но может быть я не верно понимаю суть явления? Может быть, когда зачинатели пробежек (мы ведь понимаем, что молодежь не вдруг стала бегать по улицам российских городов с государственными флагами Российской империи Романовых) искали имя своему детищу, они имели ввиду всех коренных жителей 1/7 суши? Хотелось бы, чтобы именно эта версия оказалась правильной. Хотелось бы…
Но ведь мы в курсе, что эти самые романовско-имперские флаги с определенных пор активно используются так называемыми «русскими националистами», правда? Это простое совпадение? Нет, думается, все иначе. В истории нашей Родины был, и совсем недавно, период, когда во главу угла ставилось братство народов, их общая историческая судьба. Я об СССР. И если так важна судьба всех коренных народов России, то и символом их общего спасения логично было выбрать именно флаг страны, где все народы должны были жить (таким было советское целеполагание) ради общего будущего. Но отчего-то символом как бы общественного, вроде бы подчеркнуто неполитического движения стал флаг современных «националистов», он же флаг государства, пропагандистски упоминаемого разными силами как счастливый антипод «тоталитарного», «несвободного», интернационального (это понятие в определенной среде используется исключительно с мрачным оттенком) «совка». Все не раз слышали или читали рассуждения о том, что империя Романовых стремительно развивалась в начале XX-го века и если бы не большевики с их антирусскими намерениями и иностранной финансовой помощью… В общем, все ясно.
И, как было отмечено выше, такой образ Советского Союза эксплуатируется разными политическими силами: и российскими «правыми», и официальной пропагандой. Интересное совпадение, правда? И что еще на этой почве может вырасти…
Так что выбор символа движения не случаен. И вряд ли есть сомнения в смысле использования слова «русский» активистами пробежек. «Русские выбирают ЗОЖ», «русские выбирают спорт».. Здоровый образ жизни, говоришь?
Но рассмотрим возможные политические последствия этих специфических акций.
Представьте реакцию представителя малой народности, скажем, вепсов или карел, да хотя бы и удмуртов или калмыков на такое поведение «старшего брата».
Веками русские строили империи, бывшие домом и для тех малых народов, которые освоили территории, входившие со временем в Московское царство и в Российскую империю, ушедшие в лету, но передавшие свой исторический импульс Красной империи большевиков.
Что видят теперь младшие народы-братья, наблюдая такую самоозабоченность русских в купе с другими проявлениями «национализма»?
Старший брат плевал на них, он озабочен лишь собой, а судьба младших братьев его интересует исключительно с точки зрения раздела экономического пирога?
У малых народов в результате не усугубится неприязнь к русским?
Правда?
Или это уже не имеет значения?
А почему не имеет?
Возможно, новый раздел территорий не за горами?
Не случайно же возникают лозунги типа «хватит кормить Кавказ», «хватит кормить Москву»…
И в регионах РФ нет местных региональных «элит», не довольных путинской отменой выборов губернаторов, то есть, говоря на языке реальности, отменой вольницы региональных группировок, пасущихся на экономической поляне, основываясь на собственной клыкастости и воровском инстинкте?
Эти группировки все еще обременены смыслами русской истории, общей со всей страной судьбой, общими историческими проектами?
И если им все это по фигу, а им это реально по фигу( как говорится, «не мы такие, жизнь такая»), то что им помешает в очередной, и уже точно в последний раз отхватить себе суверенитета столько, сколько удастся? Вопрос риторический. А значит, судьба России как общего дома для всех тех народов и народностей, которые составляли ее веками, действительно под угрозой.
Но и это не все.
Ясное дело, суть пробежек сугубо пропагандистско-политическая.
Но судьба самих их активистов тоже не последнее дело. Они участвуют в политических мероприятиях, иногда задерживаются полицией, в последнее привлекаются к ответственности.
Естественно, молодежь, не видящая политической подоплеки собственной деятельности, начинает испытывать вполне понятное негодование, а это само по себе уже основание для неприятия власти.
А уж если участники пробежек понимают всю их политическую суть…Таким образом, вовлечение подростков в якобы невинное времяпровождение оборачивается вербовкой потенциальных участников «националистических» мероприятий. Что, естественно, не снимает ответственности с полиции за неправомерное пресечение этих акций. Но все таки…
Иными словами, формирование массового явления с сугубо этноцентристской окраской с неизбежностью означает появление еще одного фактора распада страны.
А с учетом отсутствия общего для всех народов России проекта развития, деструктивность этого обстоятельства лишь возрастает.
И от нас зависит, возникнет ли общественная сила, которая противопоставит разрушительному этноцентризму (а иного не может быть в многокультурной, имперской по своей исторической специфике стране) общность идеалов, стратегических целей и задач для всех живущих в России народов, а самое главное – вернет русским силу их духа, который и вел наш народ по своему историческому пути, который и есть главный творец всех русских побед. |
146 комментариев
| Цитата: |
8-Апр-2012 04:59 pm none (UTC)
nataly_hill
http://ru-kara-murza.livejournal.com/101253.html?thread=616325#t616325
>А татары, мордва, марийцы, коми, сибирские народности? Они ведь этнически не русские. С ними как быть? Они могут беспрепятственно спиваться?
Татары, мордва, марийцы и т.д. могут проводить свои татарские, мордовские, марийские и т.д. пробежки. Или другие антиалкогольные мероприятия - какие сочтут нужным.
Или они могут объединяться с русскими и проводить такие мероприятия вместе, если это устроит обе стороны.
Но запрещать русским собираться вместе для занятий спортом, потому что это, мол, "теоретически может обидеть условных марийцев" - это какая-то неописуемая дикость.
И, присоединяясь к предыдущему оратору: если вас не устраивает националистический окрас пробежек - почему бы не организовывать свои, имперские мероприятия, и не привлекать молодежь к ним?
8-Апр-2012 05:07 pm none (UTC)
asotsial
Вы тоже делаете вид, что не понимаете, о чем речь в статье?
8-Апр-2012 05:09 pm none (UTC)
nataly_hill
Ваша статья посвящена русским пробежкам. Если вы говорили о пробежках, а имели в виду что-то другое, то, пожалуйста, поясните, что вы имели в виду.
8-Апр-2012 05:11 pm none (UTC)
asotsial
С моей точки зрения, "русские пробежки" - специфическая форма политической пропаганды, работающей на эскалацию межнациональной напряженности, и , как следствие, на развал страны. Об этом и речь.
8-Апр-2012 05:17 pm none (UTC)
nataly_hill
Т.е. вы утверждаете, что мероприятия, в ходе которых русские объединяются и делают вместе что-то хорошее (например, занимаются спортом) именно как русские - это "политическая пропаганда, работающая на эскалацию межнациональной напряженности и развал страны".
Из этого следует, что русские в России не имеют права объединяться для общего достижения благих целей. В отличие от любых других народов, которые постоянно объединяются для разных целей - но к ним вы таких претензий не предъявляете.
Правильно?
8-Апр-2012 05:22 pm none (UTC)
asotsial
Представители любого народа любой многонациональной страны, публично объединяющиеся ради благоустройства одного только своего этноса, фактически способствуют росту межнациональной напряженности, следствием чего с большой вероятностью станет эскалация тлеющих межнациональных конфликтов, если таковые уже есть (а в современной России есть устойчивая взаимная неприязнь между представителями разных этносов, порой имеющая трагические результаты), и как результат - распад страны.
Примечание us998:
Ыыыыы
А со скоростью геометрической прогрессии размножаемые кремлём в русских городах землячества, представительства, и т.п структуры заботятся исключительно о любых других народах, кроме своего...
8-Апр-2012 05:36 pm none (UTC)
nataly_hill
Таким образом, в вашей "идеальной стране" ни один народ не имеет права публично объединяться ради благоустройства своего этноса.
Из такого общественного устройства с необходимостью вытекают два следствия:
1) Члены любого народа стремятся к благу для своего этноса. Это естественное стремление, уничтожить его формальным запретом невозможно.
Если публичные объединения ради этой цели запрещены - этносы переходят к объединениям непубличным и даже тайным, начиная от взаимной поддержки по "клановому" принципу, и кончая откровенно криминальными и криминализованными диаспоральными сообществами.
В результате этносы оказываются в неравном положении: те, для кого такие формы объединения естественны и привычны, оказываются в выигрыше по сравнению с теми, кто "так не умеет".
Это ведет к взаимному недовольству и к ухудшению межнациональных отношений.
При этом, поскольку этнические сообщества непубличны - формальные контакты, переговоры или иные способы мирного улаживания конфликтов между ними невозможны. Следовательно, возникающие в результате межнациональные проблемы не имеют решения.
2) Поскольку желание блага своему народу является естественным чувством, то запрет на публичные действия ради этой цели воспринимается как тягостное стеснение, поражение в правах, и вызывает недовольство существующим порядком вещей. Если такой запрет позиционируется как необходимое условие существования государства - из этого легко сделать вывод, что для блага народов, живущих в этом государстве, его необходимо уничтожить.
Таким образом, и к росту межнациональной напряженности, и к распаду страны ведет именно ваша позиция.
8-Апр-2012 05:46 pm none (UTC)
asotsial
Я неточно подобрал определение. Следовало говорить о демонстративности, а не о публичности. Признаю свою неточность.
С моей точки зрения Россия всегда (по крайней мере,до т.н. "демократии") была страной-семьей.
Примечание us998:
Ыыыыы
Кавказские войны 18-21 веков и войны в Средней Азии(искоренение басмачества) яркий пример "единой семьи народов РФ"
Но когда один из членов семьи публично обособляется,тем более, что обсуждаемое нами обособление происходит под флагами, используемыми в качестве символов для очернения советского периода русской истории (противопоставление Российской империи как хорошего государства Советскому Союзу как плохому), так и для обозначения себя силами, проповедующими доминирующее право русских на благоустройство в России, то такое обособление не может не способствовать розни народов.
При этом я являюсь категорическим противником любого демонстративного этноцентризма. ЛЮБОГО.Не только русского. Что совершенно не исключает необходимости для русских консолидации и совместного преодоления своих бед.
8-Апр-2012 06:38 pm none (UTC)
raspak
Где можно прочитать ваши соображения про любой демонстративный этноцентризм израильского народа против арабского народа? Или вы только в одну сторону противник, а в другую сторону - сторонник? |
Русские_как_Парии (Карамурзизм головного мозга)
vene_spb
8 апреля, 19:08
http://vene-spb.livejournal.com/14389.html
| Цитата: |
Оригинал взят у [info]krylov в Карамурзизм головного мозга
http://krylov.livejournal.com/2502750.html
Наши имперцы, борцы с русским движением, нашли нового врага, угрожающего межнациональному миру.
| Цитата: |
Оригинал взят у [info]asotsial в «Русскими пробежками» национал-уменьшители расчленяют Россию
Читайте, читайте. Вкуривайте логику.
Скоро они запретят нам дышать, потому что слишком громкое дыхание задевает Чувства Других Народов и угрожает Территориальной Целостности Страны, Многокультурной и Имперской По Своей Сути.
)(
|
В дополнение к мысли Константина Крылова хочу обратить внимание на еще одну важную деталь, лежащую в основе мышления "импероохранителей".
С точки зрения таких людей, русские - это своего рода каста неприкасаемых, парии.
Это такая общность, важность которой для существования государства задним умом понимают вроде бы все.
Ведь действительно, если все русские из России вмиг испарятся - страна просто перестанет функционировать.
Работать станет некому - а пока завезут достаточное число таджиков и узбеков, даже на трубе успеет случится коллапс, не говоря уже про остальные отрасли.
Однако, оказывается, русскому народу присуща неизбывная ущербность, неполноценность.
Всех действительно достойных людей она отпугивает "за километр".
Поэтому Священный Союз Других Народов согласен на проживание с русскими париями в едином пространстве только в том случае, если те откажутся от собственного имени - по крайней мере в публичном пространстве.
Сделали вид, что их нет.
Чтобы упоминанием русского имени те не отравляли тонкий слух благородных брахманов и кшатриев.
Ведь не дай-то Бог: обидится на париев высшее сословие, кинет в гневе бразды правления русским :"нате, рулите сами".
А ведь русачки-то в силу своей поврежденности и экзистенциальной порочности ни к какому самостоятельному властвованию не способны.
Вестимо, наломают дров и снова позовут варягов...
Что касается причин для такого отношения разнообразных ордынцев (именующих себя "имперцами", "евразийцами", "великодержавниками") к русскому народу - то она может быть только одна из двух.
1) Русские действительно составляют общность ущербных дурно пахнущих особей, одно только требование равноправия для которых страшно оскорбляет чувства Других Народов.
2) Апологеты "многокультурия и имперскости" - самые настоящие расисты, коим в приличном обществе места быть не должно.
Мне почему-то вторая точка зрения ближе |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Окт 07, 2012 5:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Я не знал г-жу Политковскую.
http://putnik1.livejournal.com/64249.html
Уважая принципы политкорректности, я не считаю, что пол освобождает от ответственности, ибо как ущемлять, так и делать поблажки по признаку пола - явный сексизм.
Я, однако, не считаю, что в женщин следует стрелять.
По крайней мере, без острой, даже, скорее, острейшей необходимости.
Но вот что вспомнилось - просто по ассоциации.
Мне довелось видеть двух беженок из Грозного спустя пару часов после встречи их с убиенной.
Две женщины.
Обеим за сорок, но гораздо меньше пятидесяти.
Обе учительницы, одна - музыки, вторая не помню чего.
Одну изнасиловали кодлой вместе со старшей дочерью, девочкой 14 лет.
Вторую никто не изнасиловал, у нее всего лишь убили мужа и сильно покалечили сына.
Не помню уж, чего они хотели, просясь на прием к Политковской.
Но помню, как они были потрясены тем, что лауреат премии Золотое Перо России, выяснив, что они хоть и беженки, но не чеченки, сперва указала им на дверь, а когда они замешкались, мгновенно перешла на крик, обругала и чуть ли не вытолкала взашей.
Нет, эти женщины не бранили её.
И не проклинали.
Они просто плакали.
Вот и все. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пт Окт 18, 2013 4:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
Нуходжыдев сайл:
РУССКИЕ УЙДУТ?!
Кто и кого "вымывает" в современной России…
Артур ЛИНЕВИЧ
http://camonitor.com/archives/8365
| Цитата: |
С некоторых пор определенная часть современной русской интеллектуальной общины озаботилась процессами, как она сама это обозначила, “азиатизации”, которая, по ее мнению, все больше проникает в российский быт, систему политических институтов, а также общий нравственный климат российского общества.
С одной стороны, казалось бы: ну что в этом такого странного? Граждане суверенного государства выражают сомнения по поводу позитивности некоторых проявляющихся трендов сегодняшней жизни российского общества. Российской общественной мысли всегда было присуще стремление обозначать и выносить на всеобщий суд вопросы непростого русского бытия.
С другой – не может не настораживать формулировка темы и тональность, в которой происходит так называемое обсуждение и то, кто задает в этом деле тон. Впрочем, они и не особо скрывают свое лицо. Это городское либерально ориентированное меньшинство, ценностные идеалы которых покоятся на однозначной ориентации на западные стандарты обустройства жизни.
Как нам представляется, это есть не что иное, как продолжение перманентной дискуссии между двумя лагерями русского либерализма – славянофилами и “западниками”, но уже в совершенно новых исторических условиях. И западники, и славянофилы были горячими патриотами и твердо верили в великое будущее своей России. А еще они резко критиковали порядки и уклад современной им России.
Например, западников жутко раздражало воспевание русской самобытности и особенно крепостное право.
Сегодняшних западников раздражает нечто другое, а именно нарастание миграционного давления на коренные российские регионы выходцев из дальней и ближней Азии.
Они встревожены тем обстоятельством, что нравы и обычаи пришлых восточных диаспор, как им кажется, превращаются в норму жизни современного российского общества.
А больше всего их расстраивает то, что вместо вожделенного Запада получается полный Восток.
Но если более внимательно вчитаться в их размышления, то за ними отчетливо прослеживается старая тема.
Чем является Россия – страной, которая должна исполнить свою мессианскую роль спасения христианского мира, этаким третьим Римом, или страной, которая является частью цивилизованной Европы и должна продвигаться по столбовой дороге общецивилизационного развития?
Но при этом данные старые и слегка обветшавшие конструкции дополнены некими сентенциями, явно “слямзенными” из теории старины Хантингтона о грядущей войне цивилизаций.
Правда, преподносится все это на уровне банальных страшилок, типа того, что восточно-христианская русская цивилизация по всем статьям уже проигрывает азиатской, евразийской.
Самое смешное в этом, явно высосанном из пальца, выводе заключается в том, что именно путинская Россия является движущим локомотивом всех реализуемых на сегодняшний день на постсоветском пространстве интеграционных проектов.
И после этого становится ясно как божий день, что пафос всех этих статей направлен не столько против нарастающей миграции из стран Центральной Азии, сколько против евразийского вектора политики нынешнего руководства России.
Тем не менее хочется еще раз вернуться к антимиграционной интонации статей.
Хотя бы потому, что она однозначно пропитана глубоким джингоистским душком.
Джингоизм (англ. jingoism) определяется Толковым словарём русского языка Ушакова как «шовинистический национализм в Англии».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джингоизм
Дескать, великая некогда страна попала в историческую ловушку. Методика подачи стара как мир: побольше ложной патетики, порой граничащей с банальной истерией.
А в качестве жупела взято опять же явно демонизированное так называемое демографическое наступление диаспор.
Причем пугают уже не просто гастарбайтерами-поденщиками, а всеобщим проникновением “дикарей” в более высокие социальные сферы общества.
Видите, оказывается, как просто открывается ларчик.
Пока приезжие машут вениками и копают траншеи, они как бы не так уж и плохи.
А вот “неруси” в цивильных костюмах и белых воротничках – это уже расценивается чуть ли не как угроза национальной безопасности.
Однако если все-таки попытаться подойти к оценке этих процессов с рациональной точки зрения, то некоторым российским псевдоаналитикам стоило бы вспомнить закон перехода количества в качество.
Так нет же, ведь гораздо эффектней взрыднуть по поводу “атомизированных коренных россиян”, якобы давно утративших горизонтальные связи.
На счет последнего не беремся судить, поскольку это епархия ученых-социологов, но то, что кое-кто окончательно утратил остатки хоть какого-то здравого смысла, почти не вызывает сомнений.
Ну какой так называемый “русский анализ” обойдется без ложки “конспирологического” дегтя?
Каким-то чудесным способом выясняется, что диаспоры относятся к сегодняшней российской власти лояльнее (!), нежели сами коренные россияне.
А далее следует ну просто зубодробительный вывод.
Оказывается, “то, что сегодня кажется опорой, завтра может оказаться бомбой под новой русской государственностью”.
В этом месте так и хочется воскликнуть: “А мы даже знаем, кто эту бомбу подкладывает!”
Особенно умиляет вот это словосочетание – “новая русская государственность”. Как будто даже в помине не было всего это сонма русских царей и российских самодержцев, начиная от Ивана Грозного и заканчивая несчастным Николаем II. Не говоря уже о советском периоде русской государственности и его не менее известных правителях.
Видимо, чтобы хоть как-то прикрыть свои не очень человеколюбивые экзерсисы, авторы начинают пенять уже собственно русскому большинству за его якобы проявляющийся тренд к “азиатизации”.
Нет, ну каковы сукины дети!
И это про страну, свыше трех четвертей территории которой находится как раз таки в этой самой Азии.
Но поскольку много ругать своих же не с руки,
то внимание опять переключается на диаспоры, которые до поры до времени вели тихую жизнь в своих аулах, а сегодня вырвались на “оперативный простор” и трансформируются “в грозную, неудержимую силу с ее высокой витальностью…”, и так далее, и тому подобное.
Одним словом, второе пришествие великого потрясателя Вселенной Чингисхана, после которого остается поруганная земля и реки крови.
Да полноте, господа, за окном уж XXI век, а вы носитесь с замшелыми историческими конструкциями, изобретенными еще в XVIII-XIX веках!
И даже не удосужитесь хотя бы смахнуть с них вековую пыль.
А теперь задумаемся: за что же так не любят некоторые современные русские граждане, претендующие на заметные роли в “смыслопроизводящих фабриках” сегодняшней России, выходцев из азиатской глубинки?
А все очень даже просто.
Цитата:
“… западные фобии” в сегодняшней России далеко не во всем следует интерпретировать буквально. По своей социально-культурной составляющей Россия является сегодня страной индивидуализированной и во многом вестернизированной.
Восток с его культом “коллектива”, подавлением личности, патриархальной семьей в отличие от Запада и культурно, и социально чужд современному россиянину. И, думается, никакие политические и геополитические устремления на Восток этой реальности не отменят”.
Спрашивается, к чему было городить весь этот огород?
Так и надо было сказать: “уж очень мы охочи до Западу”.
И как тут не вспомнить высказанную в отношении бегущих от Советов на Запад мещан реплику профессора из пьесы “Любовь Яровая”: “Пустите Дуньку в Европу!”
Но вот тут-то волей-неволей возникает другой извечный русский вопрос: “А вас там кто-нибудь ждет, господа-товарищи?..”
Мещанство, замешанное на великодержавном шовинизме, так или иначе ни к чему хорошему не приведет.
Эту простую, но очень важную вещь давно уже следовало бы усвоить некоторым современным последователям русской либеральной мысли. Точнее, тем ее представителям, кто считает себя западником современного разлива.
Понятно, что сегодняшняя российская власть, с ее “заточенностью” на “форматирование евразийского пространства, опорой на русские традиции и ценности”, стремлением к симбиозу с руководством русской православной церкви, жутко раздражает этих птенцов “гнезда Борисова” и их последователей.
Правда, при этом они почему-то не хотят вспоминать, что корни почти всех нынешних российских проблем, в том числе связанных с нарастающими потоками миграции, кроются именно в ельцинской эпохе.
И именно он и его окружение выпустили на волю джинна национализма, когда развязали одну за другой две чеченские войны.
Вся последующая эпоха – это время перманентного “задабривания” и “подкармливания” национальных элит и групп влияния, связанных с ними.
Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.
Сегодняшние национальные миграционные потоки, изливающиеся на российские города и веси, суть производная политического и идеологического головотяпства эпохи накопления первоначального капитала.
Если бы тогда страна не была отдана на откуп некоторым бывшим лондонским сидельцам, ныне уже отправившимся к праотцам, то и миграционная ситуация в сегодняшней России была бы почти наверняка несколько иной.
Поэтому до тех пор, пока понимание этих простых истин не дойдет до тех, кого тревожит так называемый “азиатский натиск”, некоторая часть российской общественной мысли так и будет биться в тисках ею же выдуманных страхов.
И каким будет конечный итог таких тенденций, сказать сложно, но он однозначно не принесет никакой пользы ни самим “смыслопроизводителям”, ни стране, за судьбу которой они якобы так пекутся… |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
