 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
 Добавлено: Пт Янв 01, 2010 4:11 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Цитата: |
Для взрослых серьёзных людей другая религия есть, у которой нет ни имени, ни названия, ни чёткой формулировки. А Ислам там, Христианство, это всё ограниченная философия для быдла, которое дойти само не может, да и не хочет. Костыль типо для убогих. Так вот с исламским костылём ходить куда получше будет, как ни крути.  ) |
Так ты ни чего и не понял. Взрослый, серьезный никто.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 4:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Либерасты рисуют свой либеральный рай столь же красочно, как Беркем и ты Шариат  . Но сколько ни говори - халва, во рту слаще не станет.
Либерасты не правы в отношении коммунизма.
Ты с Беркемом не прав в отношении реального Ислама и Шриата.
А напридумывать красивых непротиворечивых теорий - большого интеллекта не надо(погугли секты).
Не просто происламская, а радикально исламская.(опяь же сравни с другими "пророками")
Ты вместе с Беркемом пытаешься создать происламскую очередную секту. Это в России уже не в диковинку.
Классическая позиция очередного "пророка" - "все бараны - я пророк"(все пид_сы - я дартаньян)
О Шариате - могу.(Ответ в твоём стиле )
Об ограничении применеия математики:
| Цитата: |
«Бог по определению есть конечная причина всех причин.
С точки зрения математики, это означает, что введение аксиомы о Боге делает всю нашу аксиоматику полной.
Если есть Бог, значит любое утверждение можно либо доказать, либо опровергнуть, ссылаясь на Него.
Но по Геделю полная система аксиом неизбежно противоречива.
И если мы допускаем существование Бога, мы вынуждены прийти к выводу, что в природе возможны противоречия, а поскольку противоречий нет, иначе бы рассыпался весь наш мир, приходится прийти к выводу, что существование Бога несовместимо с существованием природы», – заключил Вассерман.
такое вот.... доказательство... ))) |
| Цитата: |
Что такое принцип математической индукции?
Вообразим очередь, где первой стоит женщина, за ней снова женщина, а за ней снова женщина. Верно ли, что все стоящие в очереди — женщины?
Конечно, верно! Раз первые три человека в очереди — женщины, то, скорее всего, это очередь за косметикой, или за чем-нибудь таким, в чём нуждаются и разбираются исключительно женщины, и мужчин в этой очереди нет.
Пусть подобные рассуждения иногда оправдывают себя на практике, они не являются математически строгими и никак не связаны с методом математической индукции, о котором мы сегодня хотим поговорить.
Рассмотрим два утверждения:
Первый человек в очереди есть женщина.
За женщиной в очереди может стоять только женщина.
Из этих двух утверждений строго следует, что в очереди стоят только женщины. Мы можем последовательными шагами показать что любой человек в очереди — женщина. |
Отсюда:
http://ru.wikibooks.org/wiki/Знакомство_с_методом_математической_индукции
В курсе, но преимущества ислама ты выводишь из своих же предпосылок(как Иероним Карл Фридрих Мюнхгаузен, сам себя за волосы)
Опровергать веру - бессмысленно.
Вольному воля - я как пришёл на форум, так и покину его.
Разная. Я атеист.
Переубеждать тебя не собираюсь
Последний раз редактировалось: us998 (Пт Янв 01, 2010 6:05 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 5:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ребят, давайте будем тему заполнять материалами по "Демографии и социалке". А то, у нас один Шариат везде размножается... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Никто
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 76
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 7:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Красный писал(а): |
| Цитата: |
| Для взрослых серьёзных людей другая религия есть, у которой нет ни имени, ни названия, ни чёткой формулировки. А Ислам там, Христианство, это всё ограниченная философия для быдла, которое дойти само не может, да и не хочет. Костыль типо для убогих. Так вот с исламским костылём ходить куда получше будет, как ни крути. ) |
Так ты ни чего и не понял. Взрослый, серьезный никто. |
Я-то всё понял. Я себя всегда понимаю. Ислам есть слепок одной из сторон этой "другой религии", и по своему профилю там очень близкое совпадение, пусть и с изрядными упрощениями. Конечно, оно на самом деле не так уж и статично, но не думаю, что к сегодняшнему дню что-то так сильно поменялось. Христианство давно убито, нет его. Ислам же пока здравствует. И уже этим он лучше. Живой, значит жизнеспособный. Выживают сильнейшие. И опять же, заметь, Красный, речь я вёл не о Христианстве в принципе, а о сегодняшнем Христианстве, так сказать "практическом" Христианстве, которое ничем не лучше "практического" Ислама. Теоритическое же от Ислама практически неотличимо. Я воюю не с Учениями, а с Осквернениями.
Кстати, по вопросу муслимов vs христиан думаю стоит вспомнить про ближневосточных христиан, ну например, тех же палестинцев. Мы же муслимов по арабам меряем, так почему бы христиан не померять? Я конечно понимаю, что оно будет всё крайне убого, но двойные стандартики-то налицо.  Не всё так просто, как хочется увидеть.
И, кстати, старое наше православие на наше современное, ну которое по лицензии от РПЦ, ну не похоже ни разу. А вот с муслимским почему-то сходства поболее будет, хотя бы по формальным, внешним признакам. То, что нам сегодня под видом Веры впаривают, нифига не Вера, а какая-то хуйня, от чего толковый народ и носы воротит от этого поповского дерьмеца. Когда-то эти учения были крайне близки, тем более что они об одном, и даже во многом одинаковым методом. А сегодняшние отличия вызваны лишь отличиями в искажениях, в осквернении. Пусть они и обоюдные, эти осквернения. Это у вас такой сепаратизм взыграл, стопудово. Нациками выглядеть не солидно, а на религиозном блядство потешить, это типа можно, ага.
| us998 писал(а): |
| Либерасты рисуют свой либеральный рай столь же красочно, как Беркем и ты Шариат . Но сколько ни говори - халва, во рту слаще не станет. |
У меня с либерастами действительно есть что-то общее. Мы вместе описываем то, чего сегодня нет, но что будет. Пусть и разное оно у нас. А ещё у нас по две руки и две ноги, ага.
| us998 писал(а): |
| Ты с Беркемом не прав в отношении реального Ислама и Шриата. |
Us, задолбался я уже объяснять. Меня этот "практический" Ислам и "практический" Шариат не волнует ни разу. Жидки могут даже Господом Богом называться, но ничего ведь от этого не изменяется? Точно то же и с этими специалистами-практиками, как и с христианскими специалистами, будет у них у каждого свой персональный Ад. Но всему своё время.
| us998 писал(а): |
| А напридумывать красивых непротиворечивых теорий - большого интеллекта не надо(погугли секты). |
Ну ты так скоро договоришься до того, что всё у нас секта. Или в другую сторону, что всё у нас заебца, нихуя делать не надо.
| us998 писал(а): |
| Не просто происламская, а радикально исламская.(опяь же сравни с другими "пророками") |
Ну и што? Кто-то ярлычок прилепил, а что за этим ярлычком? Ась?
| us998 писал(а): |
| Ты вместе с Беркемом пытаешься создать происламскую очередную секту. Это в России уже не в диковинку. |
Я не вместе с Беркемом. Идём мы примерно в одну сторону, но пути у нас практически не пересекающиеся.
| us998 писал(а): |
| Классическая позиция очередного "пророка" - "все бараны - я пророк"(все пид_сы - я дартаньян) |
Ну а как ты предлагаешь констатировать чужие ошибки?
| us998 писал(а): |
«Бог по определению есть конечная причина всех причин.
С точки зрения математики, это означает, что введение аксиомы о Боге делает всю нашу аксиоматику полной.
Если есть Бог, значит любое утверждение можно либо доказать, либо опровергнуть, ссылаясь на Него.
Но по Геделю полная система аксиом неизбежно противоречива.
И если мы допускаем существование Бога, мы вынуждены прийти к выводу, что в природе возможны противоречия, а поскольку противоречий нет, иначе бы рассыпался весь наш мир, приходится прийти к выводу, что существование Бога несовместимо с существованием природы», – заключил Вассерман.
такое вот.... доказательство... ))) |
Ну и чего ты мне этого безумного жидка тут приплёл?
Не нужны никакие "аксиомы о Боге", потому что Бог есть не более чем термин. Бог, это Мироздание со своими силами.
И вообще, в математике сейчас как в религии, тьма тьмущая. Заплутали они все неподеццки. Мода такая...
| us998 писал(а): |
В курсе, но преимущества ислама ты выводишь из своих же предпосылок(как Иероним Карл Фридрих Мюнхгаузен, сам себя за волосы)
Опровергать веру - бессмысленно. |
А. Ну извиняй, я тут похоже первооткрыватель. Но вообще, насколько знаю, "свои же предпосылки" серьёзных людей не волнуют. Серьёзные люди на суть смотрят. Как оно работает, и работает ли вообще. Какая уж тут вера...
| us998 писал(а): |
| Разная. Я атеист. |
Я вообще-то тоже атеист. Ну в классическом понимании этого слова. Я не верю в чудеса. Но тут-то не чудеса. Тут та же наука, просто в других терминах, ныне забытых нами. И различие у нас с тобой в том, что я это вижу, а ты -- нет. Ты почему-то поверил слухам, что оно Чудо, Мистерия. Я слухам не верю. Я вообще никому не верю. Даже себе. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 8:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Доброму: извинения за оффтоп. Не ругайся сильно.
| Никто писал(а): |
| Us, задолбался я уже объяснять. Меня этот "практический" Ислам и "практический" Шариат не волнует ни разу. |
Спокойствие, только спокойствие. Без давления.
Поясняю.
Итуиция.
Когда работаешь долго в аппаратом зале - можешь научиться "слышать" во всех смыслах объект регулирования(например сеть, или хороший врач "слышит" пациента). Это необходимый навык дежурных инженеров(и хороших контрукторов- чувствовать проект).
Коротко.
Ислам как мировая религия(идеальная или практическая) = полный мировой пиздец(идеальный ли практический).
Это моё частое мнение.
Так понятно? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Никто
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 76
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 8:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| us998 писал(а): |
Коротко.
Ислам как мировая религия(идеальная или практическая) = полный мировой пиздец(идеальный ли практический).
Это моё частое мнение.
Так понятно? |
Понятно.
Незачем было это вообще обсуждать. Делить шкуру неубитого Медведа, оно чревато. Непониманием... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Ср Янв 27, 2010 11:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
http://3rm.info/mainnews/392-yuvenalnaya-yusticiya-v-rossii-yeto-budet.html
Ювенальная юстиция в России - это будет катастрофа!
| Цитата: |
В течение 11 лет Маша скиталась по приютам и приемным семьям. После того, как 5 стран обратились в Совет Европы с требованием призвать Францию прекратить дискриминацию русской матери и ее дочери, против меня было сфабриковано уголовное дело. И хотя полицейское расследование стопроцентно доказало мое алиби, судья не захотела принять это к сведению. Чтобы избавиться от меня, мне дали три года тюрьмы. К счастью, я смогла вернуться в Россию, где продолжила борьбу за дочь. В результате французский ювенальный суд решил отдать ее моему бывшему мужу. Тому самому Патрику Уари, который подвергал ее жизнь опасности и которому она не нужна. Все эти годы я умоляла отдать дочку мне, но суд был непреклонен. Мой бывший муж, которому, повторяю, Маша не нужна, вскоре сдал ее в интернат закрытого типа, своего рода тюрьму. А теперь мы уже два месяца вообще ничего не знаем, где она и что с ней. Судебное решение о предоставлении мне раз в три месяца получасового телефонного разговора с Машей нарушается, никакой информации я получить не могу. Мои письма к судье остались без ответа, - сказала Наталья.
- Как вы оцениваете перспективы введения ювенальной юстиции в России? - спросили Наталью Захарову.
- Это будет катастрофа, - лаконично ответила она.
Для присутствующих журналистов поведение правозащитника Кучерены, который вместо ответа на вопрос, требует вызвать "городового", явилось яркой иллюстрацией того, что ждет российских родителей в случае принятии этой системы в нашей стране. |
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Ср Янв 27, 2010 11:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Органы опеки запретят шлепать детей
| Цитата: |
Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов заявил в интервью "Известиям", что такие проявления насилия по отношению к ребенку, как болезненные и обидные шлепки, являются основанием для контроля над семьей со стороны органов опеки.
"Это действие вне закона. Весь мир борется с насилием в семье. Ребенок может нести толко моральное наказание", - сказал уполномоченный.
Кроме того, Астахов сказал, что в законодетельстве об изъятии детей из семьи не хватает подробной детализации, в каких случаях это нужно делать.
"Надо прописать: какие основания "железные" для немедленного изъятия ребенка, а какие недостатки и в какой срок должны родители устранить. Такие правила могла бы разработать правительственная комиссия по делам несовершеннолетних", - заявил Астахов. |
Источник: Известия
27.01.10 10:44
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Ср Янв 27, 2010 11:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вполне себе европеец:
http://www.telesem.ru/content/view/2756/58/
| Цитата: |
Павел Астахов: обожаю менять памперсы
Младшему сыну адвоката четыре месяца. Он с мамой живет на Лазурном Берегу Франции. «Телесемь» вместе с папой поехала навестить малыша. |
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ded-kf
Зарегистрирован: 27.10.2009
Сообщения: 604
Откуда: Питерский
|
| Добавлено: Ср Янв 27, 2010 9:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Чудяса... Даже Жирика пробило:
http://community.livejournal.com/0bshinnost/323755.html
Одна из мыслей: повышение пенсий, материнский капитал и т.п. = прикорм электората к выборам 2012г. Эк его разобрало - обиделся, что хЕР на выборах подгрёб ЛДПРовские места. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Вс Фев 07, 2010 4:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Динамика показателей заболеваемости населения Российской Федерации злокачественными новообразованиями
http://www.mediasphera.ru/journals/vestnik/detail/384/5630/
Старение населения России: современное состояние, перспективы, последствия для социальной политики
http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/leontief/2006/Safar.html
| Цитата: |
| Отмечается, что только за последнее десятилетие прошлого века заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них выросли в мире более чем на 23%. Аналогичная тенденция прослеживается и в России: с 1992 по 2001 г. показатель заболеваемости злокачественными новообразованиями возрос с 271.8 до 313.9 на 100 тыс. населения, т.е. прирост заболеваемости за десятилетие составил более 16%. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
danton
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
danton
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
danton
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
danton
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщения: 1656
Откуда: Пермь
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
