 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
 Добавлено: Вс Ноя 29, 2009 3:20 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
"Минус 20 миллионов"
http://www.russianews.ru/newspaper/27666/27721
| Цитата: |
| Итог незавершенных еще реформ на сегодня таков: за 17 лет, с 1992 года по 2008-й, прямая убыль населения составила 12 млн 757 тыс. человек. Если учесть, что в 1991 году в России проживали 148 миллионов граждан, то несложно подсчитать, что на сегодня нас должно было бы быть немногим более 135 млн. Однако по официальной статистике, в России сегодня проживают 141 млн человек. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
admin 2
Зарегистрирован: 31.10.2009
Сообщения: 18
|
| Добавлено: Пт Дек 18, 2009 9:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Красный
Добавлено: Пн Ноя 02, 2009 9:12 pm
Численность населения Украины уже меньше 46 млн человек
http://www.odnako.org/ru/news_and_events/2009/11/news781.html
| Цитата: |
По последним данным госкомстата Украины, опубликованным 19 октября, в эти дни страна проходит еще одну знаковую отметку: общая численность населения у нас теперь меньше 46 миллионов. Об этом пишет украинская газета "2000".
"Чем же символична для страны цифра в 6 млн. потерь? Пожалуй, тем, что за период Великой Отечественной войны на Украине погибло меньше — она понесла около 5 млн. официальных потерь. Общая численность погибших от голода 1933-го по большинству оценок — около 2,2 млн. Быть может, впору открывать уже новые памятники — преждевременно ушедшим и никогда не родившимся?", - отмечает автор статьи Александр Беликов. |
Последний раз редактировалось: admin 2 (Пт Дек 18, 2009 9:35 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
admin 2
Зарегистрирован: 31.10.2009
Сообщения: 18
|
| Добавлено: Пт Дек 18, 2009 9:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
Шкипер
Добавлено: Вт Ноя 17, 2009 10:22 am
Бедность
http://www.utro.ru/articles/2009/11/16/852568.shtml
| Цитата: |
По данным НИИ труда, в 1992 – 1995 гг. ядро бедных традиционно составляли социально уязвимые слои населения (пенсионеры, инвалиды, многодетные и неполные семьи с детьми). Но к концу 1990-х гг. центр тяжести сместился к "работающим" бедным – трудоспособным гражданам, которые получали низкие доходы и не могли прокормить себя и семью. Основными причинами такого положения явились низкий уровень заработных плат, не обеспечивающий прожиточный минимум их получателей, задержки с выплатами, безработица, неполная занятость, вынужденные административные отпуска без предоставления денежной компенсации и др. В 2007 г. к малоимущим относилось, по данным Росстата, 65,2% людей трудоспособного возраста, 21,4% детей в возрасте до 16 лет и 13,3% пожилых людей. В 2009 г. 61,1% бедных – люди трудоспособного возраста, в том числе занятые в экономике – 59,4%.
"Сложившаяся в стране модель бедности – это, прежде всего, результат низкого уровня доходов от занятости и, как следствие, – через их налогообложение – низкого уровня социальных трансфертов", – резюмирует заместитель генерального директора по научной работе НИИ труда Александр Разумов.
|
------------------------------------------------------------------
Добрый
Добавлено: Вт Ноя 17, 2009 9:51 pm
Что же они, изверги, на вражеском-то щебечут так...
------------------------------------------------------------------
ded-kf
Добавлено: Ср Ноя 18, 2009 10:22 pm
Кузбасс (промышленный регион) 980 000 трудоспособных
В металлургии 40000
Энергетика 60000
Транспорт 110000
Риэлторов 80000
Охранников (без МВД) 50000
...........................
Всё закономерно... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Ср Дек 23, 2009 9:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
НА ФЕДЕРАЛЬНУЮ ЦЕЛЕВУЮ ПРОГРАММУ ПО РАЗВИТИЮ ИНГУШЕТИИ БУДЕТ ИЗРАСХОДОВАНО 32,2 МЛРД РУБЛЕЙ
23.12.2009 10:20
http://www.regions.ru/news/2260904/
| Цитата: |
На федеральную целевую программу по развитию Ингушетии будет израсходовано 32,2 млрд рублей. Об этом сообщает пресс-служба республиканской администрации со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
"Начиная с будущего года мы запускаем специальную ФЦП по Ингушетии и шаг за шагом будем создавать в республике условия для нормальной жизни и работы, чтобы они были не хуже, чем в других субъектах Федерации", - рассказал премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании президиума правительства.
"Эти задачи нельзя решить за один год, но я уверен, что совместно с руководством республики мы сможем добиться положительных и заметных результатов", - сказал премьер. Речь идет, по его словам, "о решении самых острых проблем этого российского региона - строительстве новых больниц, детских садов, школ и техникумов, театра и Дворца спорта". Кроме того, реализация программы, как сказал Путин, должна помочь "обеспечить города нормальным водоснабжением, обновить другую необходимую инфраструктуру". |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Ср Дек 23, 2009 9:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
всё темнее и страшнее. ЮЮ и секспросвет.
http://octorus.livejournal.com/30870.html
| Цитата: |
via gyaur:
Тот самый обязательный секспросвет, которым мы столь долго пугали вас, не заставил себя долго ждать. 8.12.2009 в ГД прошел круглый стол по вопросу принятия нового Федерального Закона «Об охране репродуктивного здоровья населения».
Глава 16 полудостоверного текста, найденного в сети (вообще законопроект - великая тайна, авторы и лоббисты, по-видимому, задались целью скрыть его от общества как можно лучше), гласит: "Несовершеннолетние имеют право на охрану репродуктивного здоровья, а также на воспитание и образование по вопросам охраны репродуктивного здоровья. Воспитание и образование несовершеннолетних по вопросам охраны репродуктивного здоровья, их подготовка к семейной жизни осуществляется в семье. Воспитание и образование несовершеннолетних по вопросам охраны репродуктивного здоровья осуществляется в образовательных учреждениях по специально разработанным образовательным программам с учетом пола, возраста, особенностей психофизического развития несовершеннолетних, мнения родителей и лиц их замещающих, национальных традиций, духовно-нравственных ценностей и международного опыта, и осуществляется специалистами, имеющими специальную подготовку в области охраны репродуктивного здоровья."
Для тех, кто не в теме. Именно "право несовершеннолетнего на образование и информацию" использовалось в качестве повода для всеобщего обучения натягивания презервативов, изучения поз, гомо- и гетеросексуальных отношений и всяких прочих интересностей примерно по таким книжкам. Теперь же, препятствуя растлению своего ребенка, Вы нарушаете его "право на воспитание и образование по вопросам охраны репродуктивного здоровья". А значит, Вы не достойны быть родителем своего ребенка, и Вас следует лишить родительских прав. По крайней мере, если будете упорствовать.
Полный текст проекта закона.
от себя:
Во всех новостях сообщили о кадровом резерве президента РФ Медведева. Судя по персонажам "резерва", по которым плачет виселица, и за которыми должна быть объявлена всенародная охота, ничего хорошего в будущем нас не ждёт... |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 10:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пишет Владимир Голышев (golishev)
@ 2008-11-19 11:53:00
"...а ты паришь секс!"
http://golishev.livejournal.com/1175520.html
| Цитата: |
случайно наткнулся на это фото:
Дагестан. 4 лачки. Найди 10 отличий.
...под любопытным заголовком: ТРАДИЦИОНАЛИЗМ и МОДЕРНИЗМ
самое смешное, что на данной фоте ПОЛНОСТЬЮ отсутсвует первое - то есть, "традиционализм"
да и "модернизма", в общем-то, нет...
это очень распространенное заблуждение - считать ряженных в черные тряпки теток "традиционными", а девушек в джинсах какими-то "модерновыми"
на самом деле все не так
давайте определим: что мы принимаем за точку отсчета
вообще-то, надо бы брать Советский Дагестан
(но даже если говорить о дореволюционном Дагестане - мало что изменится)
тогда получится, что лачки в джинсах - это ЕСТЕСТВЕННЫЙ продукт времени, в котором живут
нормальный итог, нормальной эволюции
а ряженные лачки - это готы какие-то... или эмо
то есть, 100% импортная контркультура (арабско-ваххабитская), не имеющая никакого отношения ни к лакскому народу, ни к Дагестану, ни к Северному Кавказу как таковому
когда-то давным-давно (4 года назад), когда я был матерым консерватором, я об этом писал -
за это время ничего не изменилось - люди с упорством дятлов продолжают называть "традиционными" ряженых неформалок
доколе?!! |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Никто
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 76
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 3:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Честно говоря, меня в последнее время ряженные-размалёванные тоже напрягают. Потому как красятся и наряжаются они на улицу, а не домой. Не для мужа, а для остальных мущщин. То есть натурально, бляди. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 4:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Никто писал(а): |
| Честно говоря, меня в последнее время ряженные-размалёванные тоже напрягают. Потому как красятся и наряжаются они на улицу, а не домой. Не для мужа, а для остальных мущщин. То есть натурально, бляди. |
Заметил? А, попробуй, победи! Даже со своими справиться не получается.
Есть, правда, определенные внешние обстоятельства, при которых все само правильно станет.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Никто
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 76
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 5:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Всё оно конечно так, но смешно, когда после подобного люди Шариат огульно охаивают. 
И насчёт победы ничего не скажу, я в этих вопросах пока теоретик. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Красный
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 5:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Никто писал(а): |
Всё оно конечно так, но смешно, когда после подобного люди Шариат огульно охаивают.
|
Не огульно. И даже не охаивают, намекают только. Если напомнишь, после НГ растолкую в личке, о чем я.
_________________
Скайп: kr00003 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 7:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Никто писал(а): |
Всё оно конечно так, но смешно, когда после подобного люди Шариат огульно охаивают.
И насчёт победы ничего не скажу, я в этих вопросах пока теоретик. |
Несмешно. 
Причём тут охаивают?
| Цитата: |
| ...поразительная доверчивость публики, не замечающей, что призыв „сомневаться“ обычно маскирует приказ слепо верить. |
Если бы(видишь, опять это "бы") реальный шариат соответствовал идеальному представлению о нём(тех, кто при реальном шариате никогда не жил)...
Слишком большая тема для изложения в паре строк...
Я собираюсь дать обзор ресурсов по данной тематике(сделать сбалансированную выборку), в феврале... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Никто
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 76
|
| Добавлено: Чт Дек 31, 2009 8:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| us998 писал(а): |
Причём тут охаивают?
Если бы(видишь, опять это "бы") реальный шариат соответствовал идеальному представлению о нём(тех, кто при реальном шариате никогда не жил)... |
Us, зачем ты мне этот "практический шариат" впариваешь-то? Ты мне ещё предложи по деяниям новозеландских аборигенов, исповедующих карго-культ об америкосах судить... Сто раз говорено, что у "практических" муслимов проблемы не в Учении, а в дремучести дикой. В искусственных сбоях этого самого Учения. Во-первых, там юга, где люди физиологически пытаются на деревья вернуться, к обезъянству, а во-вторых, учение "небесного" Бога слишком опасно для князей мира сего, поскольку это так сказать мануал по их низвержению. Практически все их усилия направляются на уничтожение этого Знания, они же жить хотят. А центральная Азия есть сердце этого Учения. А ближний восток, по которому ты их мерять пытаешься, так вообще ФРОНТ.
| us998 писал(а): |
| Слишком большая тема для изложения в паре строк... |
Зато писец какая важная. Мусульманство на сей день последний релиз Религии "небесного" Бога, усовершенствованное Христианство. Глупо его поверхностно рассматривать. Там конечно не всё так просто, есть достаточно критичные упрощения, ну и горы осквернения, как без этого, но штука не детская. Не игрушка, ни разу.
| us998 писал(а): |
| Я собираюсь дать обзор ресурсов по данной тематике(сделать сбалансированную выборку), в феврале... |
Хм. Что, действительно считаешь, что по таким серьёзным вещам кто-то так безнаказанно выплеснет в "общеизвестное" реальное Знание? Ну зачем так наивно-то? Подобные вещи нужно исключительно через свой мозг пропускать, взять его из текста не выйдет. Даже если каким-то чудом удастся откопать непредвзятый источник... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 10:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Никто писал(а): |
| Us, зачем ты мне этот "практический шариат" впариваешь-то? Ты мне ещё предложи по деяниям новозеландских аборигенов, исповедующих карго-культ об америкосах судить... Сто раз говорено, что у "практических" муслимов проблемы не в Учении, а в дремучести дикой. В искусственных сбоях этого самого Учения. Во-первых, там юга, где люди физиологически пытаются на деревья вернуться, к обезъянству, а во-вторых, учение "небесного" Бога слишком опасно для князей мира сего, поскольку это так сказать мануал по их низвержению. Практически все их усилия направляются на уничтожение этого Знания, они же жить хотят. А центральная Азия есть сердце этого Учения. А ближний восток, по которому ты их мерять пытаешься, так вообще ФРОНТ. |
Я живу 43 года в Узбекистане. Работаю во многих странах(ещё с эпохи СССР) Средней Азии, включая Китай.  Так, что для проверки ваших с Беркемом тезисов о Шариате, мне далеко ходить не приходиться.
Но все остальные религии ты гнобишь напару с Беркемом исключительно на "практических" наглядных примерах(пидарасы и т.п. а вовсе не критикуя основы этих учений).
А я, в свою очередь, наблюдаю мир, и представление о той или иной религии складывается помимо прочего, по реализации её идей, по её адептам-последователям.
| Никто писал(а): |
| Зато писец какая важная. Мусульманство на сей день последний релиз Религии "небесного" Бога, усовершенствованное Христианство. Глупо его поверхностно рассматривать. Там конечно не всё так просто, есть достаточно критичные упрощения, ну и горы осквернения, как без этого, но штука не детская. Не игрушка, ни разу. |
Ну так покажи в Коране, или сам В ЧЁМ ИМЕННО ты видишь неоспориое превосходство ислама.
| Никто писал(а): |
| Что, действительно считаешь, что по таким серьёзным вещам кто-то так безнаказанно выплеснет в "общеизвестное" реальное Знание? Ну зачем так наивно-то? Подобные вещи нужно исключительно через свой мозг пропускать, взять его из текста не выйдет. Даже если каким-то чудом удастся откопать непредвзятый источник... |
Да. Считаю. Наивно. Выплеснет.
Реальное знание доступно избранным(вот тебе опровержение твоего тезисаоб одинаковости людей). Барану, даже если вдалбливать - ничего не поймёт и не сможет воспользоваться.
Сокровенность знаний обеспечивается наличием малого числа особей, способных к восприятию этих сокровенных знаний. (Вон, Д_Панкратов - Жрецъ)
Мы с тобой не можем общаться вне текста - "напрямую", "мыслеобразами"(я пробовал тебя "поискать", как и Беркема).
Верно. Непредвзятых источников не бывает.
Сначала нужен достаточно большой массив информации.
Затем обработка.
Причём с разных позиций.
Например - представить себя "Беркемом", или представить себя "Никто". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Никто
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 76
|
| Добавлено: Пт Янв 01, 2010 2:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| us998 писал(а): |
| Я живу 43 года в Узбекистане. Работаю во многих странах(ещё с эпохи СССР) Средней Азии, включая Китай. Так, что для проверки ваших с Беркемом тезисов о Шариате, мне далеко ходить не приходиться. |
Угу. Ты исчо по Пол-Поту Коммунизм померяй, ага. Кстати, либерасты вполне себе меряют. Вот и ты туда же.
| us998 писал(а): |
| Но все остальные религии ты гнобишь напару с Беркемом исключительно на "практических" наглядных примерах(пидарасы и т.п. а вовсе не критикуя основы этих учений). |
Ну а с чего ты взял, что я "гноблю религии"? Христианство я тут прошерстил не в качестве "гнобления", а в порядке очистки его от наслоений дерьма жидовствующих. Они из реально работоспособного инструмента, технологии, сделали бесполезную игрушку, карго-культ. Даже не игрушку, а так, безделицу. Они подменили Знание Мистерией. А ведь это действительно Знание, причём не только эффективное, но и весьма простое для понимания. Только вот мы отчего-то его старательно не понимаем, всё на смехуечки исходим. Чуток этого дерьма я отмыл, и это ещё только начало. У меня ключик к всему этому имеется. Ну а что тебе начинает казаться моя позиция происламской, так это лишь от того, что я вам сейчас противовесом работаю, в вашем хуливаре. Развели вас как баранов, на эмоциях, чиста пуганули, и вы бежите куда-то, сметая всё на пути, совершенно не понимая куда и зачем. Вот я и пытаюсь вас притормаживать, ещё потом благодарить будете.
[quote="us998"]
| Цитата: |
| А я, в свою очередь, наблюдаю мир, и представление о той или иной религии складывается помимо прочего, по реализации её идей, по её адептам-последователям. |
Ну так много чего намерять можно. Пример с Пол-Потом я уже привёл. Или вот те же полинезийские аборигены со своим карго-культом. Для снятия мерки с отдельных представителей нужно быть уверенным в понимании целостной картины. Ну вспомни принцип "математической индукции". Там ведь мало знать значение отдельного элемента, нужно быть уверенным и в механизме взаимосвязи разных элементов между собой. Ты вот сможешь поручиться, что вот то, что ты видел было везде и всегда?
| us998 писал(а): |
| Цитата: |
| Зато писец какая важная. Мусульманство на сей день последний релиз Религии "небесного" Бога, усовершенствованное Христианство. Глупо его поверхностно рассматривать. Там конечно не всё так просто, есть достаточно критичные упрощения, ну и горы осквернения, как без этого, но штука не детская. Не игрушка, ни разу. |
Ну так покажи в Коране, или сам В ЧЁМ ИМЕННО ты видишь неоспориое превосходство ислама. |
Хм. Я думал, что ты в курсе:
http://community.livejournal.com/slav_gramota/16786.html
http://community.livejournal.com/slav_gramota/17132.html
| us998 писал(а): |
| Реальное знание доступно избранным(вот тебе опровержение твоего тезисаоб одинаковости людей). Барану, даже если вдалбливать - ничего не поймёт и не сможет воспользоваться. |
Более того, барана бесполезно использовать. Ибо его нужно постоянно держать под контролем, чуть-чуть облажался, и барана у тебя уже увели. Чуть-чуть облажался, и баран пополнил ряды врагов. Ну и нафига такое щастье? Мне вот здесь бараны не нужны, и я думаю их тут скоро не будет. Будут одни правильные люди. Одинаковые люди.  Как видишь, тезис у меня непробиваемый.
Баранов нужно либо обращать в правильных людей, которые сами могут жить, без внешнего управления, либо нейтрализовывать, при клиническом безумстве, при невозможности излечения от этого баранства. Нечего сорняки взращивать, когда есть более уместные культуры.
| us998 писал(а): |
| Сокровенность знаний обеспечивается наличием малого числа особей, способных к восприятию этих сокровенных знаний. (Вон, Д_Панкратов - Жрецъ) |
Ну и кому нужна эта сокровенность-то? Чиста в порядке мазохизма, чтоб окружающие люди идиотами росли, да проблемы постоянно подкидывали? Не надо мне такое дерьмо впаривать.
| us998 писал(а): |
| Мы с тобой не можем общаться вне текста - "напрямую", "мыслеобразами"(я пробовал тебя "поискать", как и Беркема). |
Да, база у нас с тобой прилично различается. Общий контекст призрачен.
| us998 писал(а): |
Верно. Непредвзятых источников не бывает.
Сначала нужен достаточно большой массив информации.
Затем обработка.
Причём с разных позиций. |
Оно так верно только если иного пути нет. Если ты более слепой, чем остальные. А если у тебя имеется своё Знание, да его понимание, да средства Синтеза, то всё становится совсем не так однозначно. Не всё, далеко не всё можно взять из внешнего мира, всегда нужно добавлять что-то своё. Глупо надеяться на то, что судьба подарит полный и однозначный набор паззликов. А памятуя о наличии противной стороны, оно становится даже не глупо, а самоубийственно.
Нужно не созерцать, нужно СТРОИТЬ СВОЙ МИР. Бороться. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
