Война

us998

Вокалоид — программа-синтезатор человеческого пения.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vocaloid

ded-kf

Как и почему человек засыпает?
У него некий хронометр типа “будильник” в теле? который через положенные интервалы времени обеспечивает переход из одного режима в другой?

Нет.
Человеческое тело меняет режимы функционирования по командам, исходящим от ВУС, Внешней Управляющей Системы (Информационной Сети), к которой подключен человек, и которая полностью обеспечивает функционирование человека на программном (информационном) уровне.

Человек – это сетевое устройство.
Аналогично тому, как ваш компьютер подключен в компьютерную сеть.
Разница лишь в правах (правилах) доступа к ресурсам сети.

ВУС имеет полный доступ к человеку, как клиенту Сети.
Человек, как клиент Сети, не имеет осознанного (волевого) доступа к ресурсам Сети. За исключением тех, кого именуют воплощенными богами.

Сознание человека (способность мыслить) – это одна из программ в составе программного обеспечения сетевого устройства “человек”. Программа эта выполняется не в клиенте (человеке), а на Сетевом Сервере.
Когда человек засыпает, т.е. переходит в стандартный спящий режим (без сновидений), программа-сознание на Сервере переходит в режим паузы.

Все данные о житие-бытие устройства “человек” хранятся на Сервере, а не в самом устройстве. Отсюда смерть человека (прекращение работоспособности устройства) в информационном отношении не приводит ни к какому ущербу, вся информация остается на Сервере.

Ну и т.д. и т.п. - см. http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&action=profile;u=178831;sa=showPosts - Борис Чудов. Приятно встретить чела, генерирующего новые смыслы. Редкое явление...

ded-kf

Оказалось фигвам - ссылка (сообщения, изъятые из профиля пользователя) открывается только зарегенным на курайнике. Поэтому зацитирую щё кусок:

природа ума, о которой толкуют буддисты это собственно программа. И о ней действительно правомерно говорить, что она неизменна. Во всяком случае, до тех пор, пока Вы не установите каких-либо обновлений или дополнений к ней.

А вот сам ум (или: состояние ума) – это файл, который создается программой. И содержимое его, как несложно понять, является изменчивым. Оно меняется по мере накопления записей, которые производит программа.

Программа-ум работает так: она считывает данные, поступающие от различных источников, в первую очередь речь идет о данных, поступающих из окружающего мира и воспринятых человеком с помощью приемных элементов, именуемых органами восприятия. Считав данные, программа некоторым образом обрабатывает их и затем записывает в файл для сохранения. Последнее требуется исключительно для нужд Системы (Сети), которая, как я уже сказал, управляет сетевым миром. // Ето он зря. Сеть не нуждается ни в каких внешних датчиках, приёмных устройствах, ибо и без того обладает всей полнотой информации о физич. мире //

Указанный режим работы программы-ум является идеальным.
Можно смело назвать его изначальным Адамом, или, скажем, нирваной.
Буддисты говорят о таком уме: незамутненный, чистый, свободный от всяческих загрязнений и омрачений.
При таком режиме работы программы-ум у человека нет того, что принято называть его самостью, он не знает никакого “Я”.
Позвольте, скажете Вы, а как же тогда человек общается с иными себе подобными, как он идентифицируется ими?
Ответ: естественным образом.
Т.е. через СЕТЬ.

У каждого сетевого устройства есть свое сетевое имя, которое назначается ему Сервером

Вся беда людей состоит в том, что так называемая самость, которая как нетрудно догадаться также создается программным способом, подменяет естественный вариант взаимодействия сетевых устройств, перенося взаимодействие во внешний мир. В таком мире устройства взаимодействует посредством условностей, к коим, к примеру, относятся их имена, даваемые родителями своим детям.
В чем собственно проблема?
Дело в том, что реальное взаимодействие само собой происходит лишь в сети. По-другому и быть не может для сетевого мироустройства. Из сети не сбежишь, и без нее сетевые устройства неспособны к функционированию. Всю программную поддержку им обеспечивает Сеть. Отсюда несложно понять, что взаимодействие сетевых устройств во внешнем мире (по причине наличия самости) является… иллюзорным.

Поясню иллюзорность на таком примере.
Вот человек разговаривает с человеком. И они, как говорят, понимают друг друга. Но что это значит? Как образуется указанное понимание? Какими средствами, способами, методами?
С физической и программной точки зрения можно говорить лишь о распознавании принятого сигнала. Принимается некий сигнал, который сравнивается с имеющейся базой сигналов (эталонов). И если соответствие находится, то можно сказать “понимание произошло”.
Что же мы имеем касательно рассмотрения двух разговаривающих людей. Слова, которые они произносят, представляют собой сигналы в виде звуковых колебаний частиц воздушной среды. Эти колебания воспринимаются одним из имеющихся в распоряжении человека органов восприятия (слух). И что же дальше?
Традиционная точка зрения приблизительно такова. Воспринятый человеком звуковой сигнал обрабатывается мыслительным процессом, обусловленным функционированием мозга человека. Результатом такой обработки становится появление мысли, которая соответствует смыслу слов, сказанных собеседником.

В действительности дело обстоит несколько иначе.
Человеческий мозг не производит указанной обработки принятого звукового сигнала, ибо, как я уже упоминал, программа-ум на самом деле выполняется на Сервере. Мозг является сетевым адаптером, обеспечивающим устойчивую работу человека (сетевого устройства) в Сети, не более того. Мозг обрабатывает принятый звуковой сигнал лишь в плане преобразования его в стандартный вид для отправки на Сервер, где уже выполняется обработка стандартизованного сигнала программой-ум с целью “получения смысла”, т.е. идентификации принятого сигнала.
Программа-ум обращается к персональному файлу человека, а именно к данным языковой кодовой таблицы, сформированной этим человеком по ходу его жизни, и ищет соответствие принятого сигнала с эталонами, имеющимися в таблице. При нахождении формируется сигнал, соответствующий “смыслу”, который отправляется сетевому устройству. Так происходит то, что у человека называют “пониманием”.
Однако это не всё.
Дело в том, что сказавший человек (источник сигнала) также отправляет на Сервер стандартизованный сигнал, содержащий смысл сказанного. И Сервер может воспользоваться этим сигналом как в качестве эталона, так и просто переслать его, “перегнать смысл адресату”.

Последний вариант называется телепатическим общением.
Телепатия – это сетевое общение сетевых устройств, для которых Сервер разрешает доступ (обращения) по сетевым именам.

В идеальном режиме работы человека, как сетевого устройства, предусмотрен именно телепатический способ общения. Но человечество этого мира пребывает в неидеальном режиме бытия, и прямой доступ по сетевым именам заблокирован Сервером.
Но это вовсе не означает безысходности.
Человек через обретение соответствующего знания, через достижение определенного совершенства своего ума, может запросить Сервер открыть ему прямой доступ к сетевым устройствам по их сетевым именам. И такой запрос может быть удовлетворен.

Кстати, хочу отметить, что типовое толкование телепатии как некоего излучения через внешнюю среду от мозга одного человека к мозгу другого является ошибочным. Как я уже сказал, телепатическое общение осуществляется не через внешний мир, а через внутренний мир человека, т.е. через Сеть.

Пойдем дальше. (с)

Итак, ум – это программное приложение.
Природа ума – это собственно программа, программный код.
Состояние ума – это характеристика результата работы программы; это содержимое файла, создаваемого программой.

Буддисты еще оперируют понятием суть ума, определяя последнюю как пустоту. И говорят, что нужно стремиться к такой пустоте, толкуя об очищении ума от загрязнений.
Чему соответствует такое понятие в моей компьютерной терминологии? Можно ли его, к примеру, увязать с тем обстоятельством, что изначально файл, создаваемый программой-ум, является пустым (до момента первой записи в него).
В какой-то мере – да, можно.
Но в целом речь о другом.

Нирвана, будда-природа, бодхичитта – это термины, характеризующие именно режим работы программы-ум, а вовсе не состояние (содержимое) файла, образуемого в ходе такой работы.

Суть идеального режима, как я уже говорил, это чтение данных из источников, предусмотренных исходным кодом программы, и запись обработанных данных в файл для сохранения (для Системы).
Здесь принципиальным моментом является особенность взаимодействия программы-ум с создаваемым ею же файлом, и состоит эта особенность в том, что программа лишь формально пишет обработанные данные в файл, но не использует их впоследствии. Так сказать, не оборачивается назад. Иными словами, программа-ум не обращается к создаваемому ей файлу для чтения из него ранее записанных данных. Можно сказать и так: программа-ум в идеальном режиме не использует создаваемый ею файл как еще один из предусмотренных источников с данными.

А вот в нестандартном режиме, в коем и пребывает библейски грехопавшее человечество, программа как раз таки оборачивается назад, т.е. обращается к файлу при операции чтения и считывает из него свои же ранее записанные данные, используя их в качестве исходных данных, подобно получаемым от предусмотренных источников.

К чему это приводит?
К противоречию. К программному конфликту.
В буддистской терминологии: к омрачению, к засорению ума; к страданию.

Если вернуться к библейскому сюжету, то хитрый змей-искуситель это по сути хакер, который организовал взлом программы-ум, изменив ее исходный код. И именно это изменение и обеспечивает нестандартное обращение программы к собственному файлу для чтения из него данных и использования их в качестве стандартных исходных.

Итак, суть ума (пустота) – это идеальный режим работы программы-ум, при котором результативные данные от ее работы не используются ею же в качестве новых исходных данных.

Чтобы внести побольше ясности касательно нестандартного режима работы программы-ум приведу следующие суждения.

Что такое человеческое “Я”? Как оно возникает?
Как оно существует во времени?
Оно всегда возникает при сравнении текущего момента с предыдущим (совокупностью предыдущих). Как только вы оборачиваетесь назад и акцентируете свое внимание на предыдущем моменте, вы неминуемо обнаруживаете там свое “Я”, которое в действительности образуется из-за естественного различия текущего и предыдущего моментов. Естественного в силу изменчивости мира, таковой его сути; каждый новый момент бытия мира отличен от предыдущего момента.

Соответственно тот, кто не оборачивается и живет лишь текущим моментом, тот не имеет сравнения и, стало быть, не имеет “Я”.

Как образуется омрачение ума?
Сравнение текущего момента с предыдущим, т.е. сравнение текущих (новых) данных от предусмотренных источников с данными (старыми), считанными из файла, приводит в ходе такой обработки к выявлению несоответствия одних с другими (в силу фазового сдвига, временн0го несоответствия). Это и есть определенный программный конфликт, в основе которого, выражаясь математическим языком, неоднозначность значений конкретной переменной (одновременно есть новое и есть старое значение).