 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
 Добавлено: Вт Фев 11, 2014 6:02 am Заголовок сообщения: |
 |
|
Затраты на Олимпиаду Сочи-2014
Расходы на подготовку к Олимпиаде 2014 года в Сочи с каждым днем растут.
http://sochi2013.com/zimnie-olimpijskie-igry-sochi-2014/organizaciya-igr-v-sochi/byudzhet-olimpijskix-igr-2014/
| Цитата: |
В 2007 году, когда Сочи стал столицей Игр, чиновники обещали потратить на подготовку к ней «всего» 12 млрд долларов. Однако, как показывает практика, практически никому из организаторов Олимпийских игр последних лет не удалось удержаться в рамках запланированных расходов. Но даже с учетом этого, заявленная изначально сумма на подготовку Сочи-2014 минимум в пять раз превышает траты на Игры-2010 в Ванкувере.
Если верить организаторам, разница между первоначальным прогнозом и реальными тратами получилась из-за изменения экономической ситуации в мире и сильной инфляции, вызванной финансовым кризисом. Кроме инфляции, к увеличению расходов привели «дополнительные изыскания в связи с экологическими требованиями, сложный рельеф» и необходимость выкупать участки под строительство у собственников по рыночной цене.
Помимо спортивных сооружений при подготовке к Олимпиаде Сочи будут необходимы значительные инвестиции в инфраструктуру. Критики проекта обращали внимание на неоправданно, с их точки зрения, дорогостоящие проекты вроде авто- и железнодорожного туннеля к горнолыжному курорту в Красной поляне.
Результаты некоторых исследований показывают, что далеко не все россияне воспринимают Олимпиаду как главный проект, соответствующий долгосрочным интересам России.
Бюджет Сочи- 2014
Как бы там ни было, бюджет Олимпийских игр 2014 года в Сочи составит более 1,5 трлн рублей, и это окончательная цифра. Две трети средств поступит от инвесторов, заявил министр спорта Виталий Мутко на первом заседании госкомиссии по подготовке и проведению Олимпиады и Паралимпиады.
На 1 января 2013 года уже потрачено 1,1 трлн рублей (примерно 38 млрд долларов), в том числе 737 млрд – из внебюджетных источников. Представители Правительства заявляют, что на строительство олимпийских объектов и сопутствующей инфраструктуры ушло 200 млрд рублей, а на развитие региона – около 500 млрд. Для сравнения необходимо сказать, что организация зимней Олимпиады в Ванкувере в 2010 году обошлась в 1,6 млрд долларов.
+++ |
Состоялось заседание Межведомственной комиссии по подготовке Игр в Сочи (РИА Новости)
22 июля 2009
http://www.sochi2014.com/novosti-sostoyalos-zasedanie-mezhvedomstvennoy-komissii-po-podgotovke-igr-v-sochi-ria-novosti
| Цитата: |
Строительство олимпийских объектов и инфраструктуры в Сочи к Олимпиаде-2014 обойдется в 195,3 миллиарда рублей, тогда как ранее стоимость Олимпиады оценивалась в 206 миллиардов, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Козак , возглавляющий межведомственную комиссию по подготовке к Олимпиаде.
+++
По словам Козака, нет никаких опасений, что на подготовку к Олимпиаде тратится средств больше, чем планировалось - все олимпийские объекты проходят федеральную государственную экспертизу - как строительную, так и экологическую. Козак при этом отметил, что вопросы стоимости строительства олимпийских объектов и инфраструктуры контролирует Минрегион.
«За последнее время нам удалось сократить расходы (на Олимпиаду) на значительную сумму», - сказал Козак.
Он также отметил, что нет трудностей с соблюдением сроков строительства. Строительство некоторых объектов перенесено на более поздний срок, но лишь для того, чтобы граждан, чьи земельные участки оказались в зоне строительства, не переселять во временное жилье, пояснил зампред правительства.
+++ |
Махинации РЖД:
http://www.vedomosti.ru/companies/news/22553641/rzhd-prodayut-25-aeroekspressa-iz-za-nedofinansirovaniya
http://www.vedomosti.ru/companies/news/22526241/rzhd-vygruzhaet-transgrupp
+
http://www.kommersant.ru/doc/2404409
1. Мы знаем что генподрядчика было два. И есть генподрдчик по железнодорожным объектам:
http://www.skmost2014.ru/zakazchiki
2. Толковый разбор технической стороны:
http://aftershock.su/?q=node/207294
километраж ж/д туннелей - на 60% больше чем автотуннелей
километраж ж/д мосто почти на 25% больше чем у автомостов
сложных (внеклассных) ж/д объектов куда больше чем сложных (внеклассных) автообъектов
ДОП. Нет, ГЕНПОДРЯДЧИКОВ АЖ ЧЕТЫРЕ:
http://www.dkrs-sochi.ru/objects/adler_alpika_servis/
Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» (ФАУ «Главгосэкспертиза России»)
http://www.gge.ru/
Счетная палата Российской Федерации
http://www.ach.gov.ru/
Увы, НИКАКИХ СЛЕДОВ НИКАКИХ публичных финансовых документов, тем более, заверенных аудиторами - ВЕРЬТЕ КРЫСАМОРДОМУ КРЕМЛЁФСКОМУ ОЛАХЪУ - ДАДАД, ОН ЧЕЗДНЫЙ!
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вт Фев 11, 2014 7:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
2:24 9 февраля 2014
Золотую олимпийскую медаль оценили в 550 долларов
http://sochi.lenta.ru/news/2014/02/09/gold/
| Цитата: |
Золотую медаль Олимпиады-2014 оценили в 550 долларов, пишет Pittsburgh Post-Gazette. Такая невысокая стоимость награды объясняется ее составом: дело в том, что она сделана не из золота, а из серебра (525 граммов). Золота в олимпийской награде высшего достоинства всего шесть граммов — из него состоит верхний слой, покрывающий медаль.
В том случае, если бы олимпийская медаль Сочи была отлита из золота, ее стоимость на рынке составляла бы около 21 тысячи долларов. Какова нынешняя коллекционная стоимость награды, не уточняется.
Серебряную медаль эксперты оценили в 310 долларов, а бронзовую, которая на самом деле выполнена из сплава меди, олова и цинка, всего в 3 доллара и 25 центов. При оценке стоимости наград учитывалась средняя рыночная цена на металлы, использованные при изготовлении олимпийских наград.
Последней Олимпиадой, на которой спортсмены получила золотые медали из чистого золота, были игра 1912 года в Стокгольме (всего было разыграно 109 комплектов наград) . После этой Олимпиады атлетам начали вручать медали из позолоченного серебра.
+++ |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Фев 16, 2014 12:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Олимпиада: солидный бизнес солидных господ
_devol_
16 февраля, 0:52
http://users.livejournal.com/_devol_/838168.html
| Цитата: |
Пока стадо баранов "болеет за наших", в диснеевском, но слегка пошлом замке живут-поживают члены МОК - верхний слой управленцев и распорядителей мирового шоу под названием "олимпийские игры". Да, да, спорт, борьба стран, честь мундира и флага... Олимпийское движение умные люди забацали как раз в тот момент, когда человечеству стали "напоминать" об античности, а также с появлением массовых призывных армий.
Пушечное мясо было в избытке, но его качество хромало. По идее, выдрессированный в такой армии нуб должен был быстренько добегать до пулеметного гнезда, чтобы встраиваться в естественный валик из трупиков перед ним. Отсюда и всеобщая спортподготовка, бег с препятствиями, метание гранат, пардон, молотов и ядер, стрельба и т.п. полезные вещи. С конца 60-70-х годов прошлого века концепция слегка сменилась и Дома приступили к естественной - с учетом появившихся в то время технических возможностей - коммерциализации шоу. И вот уже четвертый десяток лет махина под названием Олимпийские игры не устает радовать гешефтмахеров.
Пара слов о самом МОК.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82
В принципе, общая информация о нем есть, в состав МОК входят представители ряда старинных аристократических семейств, почетная межгосударственная бюрократия, прикрытием сверху идут татамщики и т.п. "обезьяны" (борцуны). МОК - это коррумпированная, мошенническая организация, где взятки берут совершенно открыто и никакого серьезного наказания за них никто не несет. Скандалы сопутствуют членам МОК на каждом шагу. Собственно, само существование членов МОК, которые получают VIP-обслуживание и т.п. радости, уже есть коррупция, разврат и беспредел:
109 членов Международного олимпийского комитета (МОК) встречают по всему миру, как членов королевской семьи. Они останавливаются в самых дорогих отелях, обедают в лучших ресторанах, а руководители транснациональных корпораций стараются ублажить их любыми средствами для получения спонсорских контрактов. Несколько членов МОК уже были обвинены в получения взяток. Но, как правило, все, что происходит в Швейцарии, а именно там находится штаб-квартира комитета, остается в Швейцарии, иронизирует Business Insider.
http://www.vestifinance.ru/articles/15397
Поэтому здесь особенно смешно смотрятся аргументы россиянских дурачков, исплакавшихся в жилетку "мирового сообщества" о "гигантских тратах" в Сочи.
Зайки тупые, лошки слабоумные, ну так ведь это как раз и есть то, что НУЖНО.
Харя справа - межпланетный бюрократ Смирнов, член МОК с 1971 года. Представляет РесФед.
С точки зрения МОК, гигантские расходы на Олимпиаду - это ГУТ.
Это хороший, жирный ГУТ.
Это знак качества.
Потому что МОК и национальные олимпийские комитеты, а также оргкомитеты Игр - все они на этом (точнее - через это) получают БАБЛО.
Миллиарды долларов.
Истратил Путцлер не 10, а 30 миллиардов?
Молодец.
Пятьдесят, говорите?
Вообще, за+бись!
Классный праздник.
Дорого, дороже и как можно дороже - вот реальный смысл всех Олимпиад и негласный лозунг МОК.
Ну как можно жаловаться?
Теперь о самом бизнесе фабрики "Олимпийские игры".
Расходы на проведение любой Олимпиады можно грубо разделить на две части.
Первая: это так называемые инфраструктурные расходы.
Это дороги, мосты, канализация, жилье и так далее вплоть до тротуарной плитки, что строится в городе, который пробашлял за проведение Олимпиады (секрет Полишинеля: города и страны через свои НАКи платят взятки членам МОК при голосовании за право принять ШОУ, иногда это еще дополняется и чуть ли не прямыми соглашениями - см., например, переговоры НАК США и МОК об Олимпиаде-2024, ага).
Эти расходы собственно МОК и т.н. "олимпийское движение" еб+т мало, они вообще формально к ним не относятся.
Эти расходы оплачивают разной степени потреотичности лохи-налогоплательщики (бывают исключения, например, Атланта-1996 и так далее).
Вторая: операционный бюджет оргкомитета проведения той или иной Олимпиады.
Плюс иногда к нему плюсуются дополнительные "олимпийские" расходы в виде строительства стадионов и т.п. целевой инфраструктуры.
Пример 1: общие расходы на проведение Олимпиады 2012 года в Лондоне составили (оценки гуляют, конечно) около 14,6 миллиардов долларов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_the_Olympic_Games
Кто оплатил праздник жизни? 60% - государственный бюджет, примерно 13% - бюджет Лондона, остальное - лотерея, спонсоры и так далее. Из них 8,5 миллиардов долларов - это инфраструктура, около 2,5 миллиардов долларов (включая расходы на безопасность и т.п. вещи) - "олимпийские" расходы в виде строительства спортивных сооружений и т.п. вещей.
Однако непосредственно олимпийские расходы - так называемый "операционный бюджет" Лондонских игр составил "всего" 2,38 миллиарда фунтов стерлингов (около 4 миллиардов долларов). Бюджетом распоряжалась "частная" компания LOCOG
http://en.wikipedia.org/wiki/London_Organising_Committee_of_the_Olympic_and_Paralympic_Games
- Оргкомитет олимпийских игр в Лондоне, созданная правительством Великобритании, администрацией Лондона и национальным олимпийским комитетом. За 2005-2013 годы LOCOG получил выручку в размере 2,41 миллиарда фунтов стерлингов (о том, из чего она складывалась, ниже).
Профицит в размере 30 миллионов фунтов стерлингов в мае 2013 года был торжественно передан в добрые руки правительства, Британской параолимпийской ассоциации и т.п. учреждениям.
http://www.theguardian.com/sport/2013/may/30/british-olympic-association-london-2012-surplus
Пример 2: общие расходы на проведение Олимпиады 2014 в Сочи оцениваются (оценки тоже гуляют) в примерно 50 миллиардов долларов - около 1,5 триллионов рублей.
Однако непосредственные "олимпийские" траты составили (об этом говорил осенью 2013 года Путин) порядка 214 миллиардов рублей, т.е. около 6 с копейками миллиардов долларов.
http://www.rg.ru/2013/09/04/intervue.html
Оставшиеся суммы - по 500-600 миллиардов рублей ушли, соответственно, на инфраструктуру Сочи и Краснодарского края.
Вот эти "инфраструктурные" расходы МОК и межгосударственную бюрократию совсем не волнуют, они их не касаются, однако укладываются в рамки "большого шоу".
А шоу, господа, должно быть солидным, дорогим и на выходе давать массу бабла (в принципе, одна церемония открытия стоит сотни миллионов долларов, к примеру, в Лондоне она стоила около 125 миллионов долларов или евро, забыл уже, думаете, просто так такие бабки выкладывают?).
Операционный бюджет Сочинской Олимпиады (бюджет Оргкомитета Сочи-2014)
http://www.sochi2014.com/
составляет "всего" 2,5 миллиарда долларов.
http://sport.rbc.ru/olymp2014/news/200594/
То есть, если судить строго формально, то Ресурсная Федерация потратила на Олимпиаду довольно скромно - около 9 миллиардов долларов.
Понятно, что еще 40 вбухали куда-то, но повторю, к олимпийским играм, МОК и межпланетному бизнесу это не относится.
Президент Оргкомитета Сочи-2014 Дмитрий Чернышенко.
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9
На лыжи поставлен англичанами, семья, естественно, живет большей частью в Великобритании, там же учатся и детки.
Из био:
летом 2005 года Чернышенко проходил обучение в Лондоне по курсу МВА со специализацией «Получение права на проведение глобальных спортивных мероприятий».
В ноябре того же года он стал генеральным директором автономной некоммерческой организации Заявочный комитет «Сочи-2014» и возглавил кампанию за право проведения Олимпийских и Паралимпийских игр в Сочи в 2014 году.
Теперь, доходы.
1. Продажа телевизионных прав показа Олимпиад.
Этими правами эксклюзивно и монопольно обладает, как не сложно догадаться, гуманистическая организация МОК. С 1958 года это прямо так и вписано в Олимпийскую хартию (а то мало ли что).
В общей структуре доходов системы МОК (МОК + олимпийские оргкомитеты + национальные олимпийские комитеты) продажа этих прав дает до 45-55%.
МОК продает т.н. аудиовизуальные права чохом сразу на 2 Олимпиады в пакете (Летняя, которая существенно дороже, и Зимняя). Так, пакет на Ванкувер-2010 и Лондон-2012 принес около 4 миллиардов долларов. Только американский телеканал NBC выложил в США около 2 миллиардов долларов. А в 2000-2008 годах МОК заработал около 8 миллиардов долларов от продажи этих прав (то есть, грубо говоря, получается по миллиарду в год).
http://sibac.info/2009-07-01-10-21-16/50-2011-12-21-06-47-18/2011-12-21-06-47-43/2857-2012-05-27-05-34-53
Права на трансляцию соревнований в Сочи-2014 в 40 странах мира МОК продал еще в 2009 году французскому маркетинговому агентству Sportfive.
http://ru.apasport.az/news/43771
Сумма сделки - не разглашается. В 2009 году говорилось об 1 миллиарде долларов, сколько точно - не известно.
За право показа соревнований в Сочи российские телеканалы заплатили французскому агентству 3,2 миллиарда рублей (около 100 миллионов долларов).
http://satworld.ru/news/1-latest/5165-rossija-kupila-prava-na-transljaciju-olimpiady-v-sochi-za-103-mln-dollarov.html
Круто, да?
Расходы, естественно, лягут на все тех же потреотиков-налогоплательщиков, с которых стрясут бабки за шоу в пользу МОК и агентства.
2. Спонсорство МОК. В 2009-2012 годах спонсоры МОК (самые крупные: McDonald's, Coca-Cola, Proctor & Gamble, Ator, Atos Origin, Dow Chemical Company, General Electric, Omega, Panasonic, Samsung Electronics и Visa)
пробашляли организации Людей Доброй Воли около 1 миллиарда долларов.
Итого: около 5 миллиардов долларов, которые получил МОК за пару лет.
При нулевых практически расходах (ну, я не беру в расчет грошики на содержание швейцарской штаб-квартиры, скрепки, булавки и т.п. вещи).
Неплохой бизнес, да?
Рентабельность и респектабельность подсчитайте сами.
Это вам не наркотики возить через мексиканскую границу.
3. Часть доходов получают т.н. "олимпийские оргкомитеты".
В Лондоне в 2012 году это была "частная" компания LOCOG.
Она, как уже писал выше, заработала к маю 2013 года около 2,41 миллиарда фунтов стерлингов.
Оргкомитет Ванкувера заработал более 1 миллиарда долларов.
От кого получают обычно доходы "оргкомитеты"?
Например, на август 2012 года LOCOG заработал 2,14 миллиардов долларов:
http://www.vestifinance.ru/articles/15397
1,1 миллиарда долларов от местных спонсоров,
0,9 миллиарда долларов от продажи билетов,
остальное (около 125 миллионов) - от выдачи лицензий.
Таким образом, в 2009-2012 годах "олимпийская" система "заработала" порядка 8 - 8,5 миллиардов долларов.
Примерно около 10% от этих доходов идут непосредственно на... "содержание" МОК (на операционные расходы).
МОК пользуется налоговыми льготами, кстати (местонахождение организации, еще раз напомню - Швейцария).
Чуть более половины осталось у оргкомитетов олимпийских игр, оставшиеся пошли на подпитку бюрократов в различных "спортивных федерациях" и так далее.
В общем, это огромный, полузакрытый и неаудированный бизнес, в котором крутятся довольно внушительные суммы. Внутри этой системы идут жесткие, упорные переговоры, стороны делят пирог, все очень серьезно:
http://www.championat.com/business/article-130733-ssha-poshli-na-ustupki-mok-radi-domashnej-olimpiady.html
В конце мая завершились непростые длительные переговоры с участием Международного олимпийского комитета (МОК) и Национального олимпийского комитета США о распределении доходов от Олимпийских игр.
В результате было объявлено о подписании соглашения сроком на 20 лет, финансовые условия которого стороны предпочли не разглашать.
Согласно информации близких к ситуации источников, доля НОК США составит 10% от спонсорских взносов и 7% от суммы, вырученной от продажи прав на теле- и радиотрансляции соревнований.
Новый договор начнёт действовать с летних Олимпийских игр 2020 года.
Стороны долго не могли прийти к компромиссу, так как МОК настаивал на резком снижении прибыли американского Олимпийского комитета, которая по контракту от 1990 года составляла 20% от денег спонсоров и 12,75% от доходов от реализации медиаправ. В свою очередь, шаг НОК США навстречу МОК значительно увеличит шансы Штатов на проведение Игр 2022 или 2024 года.
Спортсмены на ШОУ выступают почти бесплатно (за медали им дают какие-то грошики национальные олимпийские комитеты, конечно), радостное быдло смотрит зомбо-ящик, болея "за наших" (да, да, лошики, "ваших"), политручки отрабатывают свои гонорарии,
http://limonov-eduard.livejournal.com/433703.html
инфраструктуру ударно строят за счет лопоухих налогоплательщиков, а ЛюдЯм достаются чистые и прозрачные миллиарды долларов. Это не считая "законных" взяток за голосование, за "подход" и т.п. приятные вещи.
Jedem das Seine. Слава Путину, слава Олимпиаде, слава ЛюдЯм!
+++
|
Камменты:
| Цитата: |
Хартман, а теперь вопрос Вам на интеллект, так сказать. В гитлеровской Германии в 30-х годах две трети, даже три четверти населения было городским. То есть, никаких тебе поголовных "физиков"-крестьян. Однако благодаря спортивной подготовке немцы за считанные годы привели своих призывников в состояние, на фоне которого французы, англичане и "крестьяне-красноармейцы" выглядели задохликами. Когда немцам стали попадать в плен англичане и русские, они недоумевали, что это за "доходяги".
Просто подумайте. И почему товарищ Сталин бешеными темпами насаждал в СССР спортивную подготовку (довоенную и военную) - ГТО, БГТО и так далее, а не надеялся на великолепные свойства людей, "занимающихся световой день физическим трудом". Просто подумайте.
+++
США вот купили право на показ соревнований в Сочи-2014 за то ли 1, то ли 1,2 миллиарда долларов. Уверяют, что пендосы смотрят, не отрываясь: http://www.nr2.ru/sochi2014/484297.html
Бизнес. Вот НХЛ продала права на показ своих матчей: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Hokkej/NHL/spbnews_NI422289_NHL-prodala-prava-na-pokaz-matchey-za-5-milliardov
Примерно по 0,5 миллиарда в год, или 5,2 миллиарда за 10 лет.
+++
|
Благотворительный фонд
помощи детям с тяжелыми заболеваниями.
Помоги ребенку.ру
http://fondpr.ru/
http://fondpr.livejournal.com/
+++
+++
+++
Не-не-не! Назтоящий пГаваслафнай зверачекизд-затупинецЪ будет радавацо
триллионам вбуханным в инфраструктуру Ковказа
и йарастна надрачивать на авторалли и алимпейяду!
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вт Фев 18, 2014 5:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пишет Незамыленный взгляд (retiredwizard)
2014-02-16 21:19:00
Олимпиада в долг?
http://retiredwizard.livejournal.com/66972.html
| Цитата: |
Интересно, как расходятся сведения о стоимости Олимпиады. Путин заявил, что она обошлась бюджету в 200 миллиардов рублей. А по другим источникам общая стоимость - полтора триллиона. Как так? А просто!
"объем финансирования строительства олимпийских объектов и создания в Сочи необходимой инфраструктуры составляет 1,526 триллиона рублей (примерно 51 миллиард долларов). В том числе на госкорпорацию "Олимпстрой" приходится 174,9 миллиарда рублей, инвесторов – 1,005 триллиона рублей, администрацию Краснодарского края и Сочи – 109 миллиардов рублей, на федеральные органы власти – 237 миллиардов рублей."
То есть уже выделены из бюджета - как раз уже объявленные 237 миллиардов.
А остальные? Что это за волшебные "частные инвесторы такие", на триллион рублей, а? И откуда ВДРУГ у администрации Краснодарского Края нашлись 100 миллиардов?
Очевидно, в кредит. Самое смешное, что открытой информации - на кого же повесили невозвратные долги - я не нашел. Громко плачется ВЭБ, он выдал плохих кредитов на 200 миллиардов, и просит государственного финансирования, которого в бюджете не заложено.
А откуда взялись остальные деньги? Итак, 1500 миллиардов рублей.
Из них: федеральные органы - 237 миллиардов. Думаю, эти средства или выплачены или заложены в бюджет.
Олимпстрой - 175 миллиардов. Предположим, эти деньги тоже из бюджета.
Остаются еще 1100 миллиардов, вложенные мифическими "частными инвесторами" и Администрацией Краснодарского Края (наверняка сверхдоходы с подсолнечного масла!).
200 из них - ВЭБовские, с ними все понятно.
А остальные 900 миллиардов - они-то на ком висят? Я думал, что на Сбербанке - но Греф умно откупился финансированием одного-единственного объекта - Красной Поляны, это всего-то 50 миллиардов.
Итак, похоже, что под патриотическую вакханалию набрали долгов больше, чем на триллион рублей, причем 900 миллиардов из них - выданы неизвестно кем.
Какие банки сумели отвертеться от финансирования русского патриотизма, а какие уже ходячие зомби?
Интересный вопрос, не так ли?
+++ |
Камменты:
| Цитата: |
+++
Итак, бюджет бабло на Олимпиаду не выделил в полном объеме. Откуда нашлись остальные - целый триллион рублей?
Взяли у банков?
у каких?
+++
Все просто.
На олимпиаду потратили 51 млрд баксов.
Медведев сказал, что из них на олимпиаду ушло 6.5 млад баксов.
Остальное украли.
На кого повесят долги?
Ну что ты как маленький?
На тебя повесят, на меня, на ватников остальных.
Ичсх, ни нас, ни ватников не спросят, да.
Будем платить, всю жизнь.
Лох - это судьба же.
Лохи должны платитить. Это их предназначение.
+++
|
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вт Фев 18, 2014 6:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
МОК опроверг сговор между США и Россией в фигурном катании
http://www.forbes.ru/news/250680-mok-oproverg-sgovor-mezhdu-ssha-i-rossiei-v-figurnom-katanii
| Цитата: |
Международный Олимпийский комитет не располагает доказательствами того, что у России и США есть договоренность по распределению медалей в фигурном катании на Олимпиаде в Сочи, заявил в воскресенье пресс-атташе МОК Томас Адамс на пресс-конференции в Главном медиацентре Сочи.
По словам Адамса, кроме публикаций в СМИ, у него нет «никаких фактов и никаких доказательств». «Никаких расследований не будет», — заявил Адамс, подчеркнув, что информацию о наличии договоренностей по фигурному катанию между двумя странами следует рассматривать как «безосновательные сплетни». Он заверил, что МОК контролирует весь процесс Игр и «серьезно относится к такому вопросу», передает «Интерфакс».
В субботу с опровержением заявлений о разделе медалей между США и Россией выступил генеральный директор Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР) Валентин Писеев.
«Если у них есть, что предъявить — пусть предъявляют, а не болтают», — заявил Писеев агентству «Р-Спорт».
«Все это мы уже проходили в Солт-Лейк-Сити», — сказал Писеев, напомнив Олимпиаду-2002, когда турнир выиграли россияне Елена Бережная и Антон Сихарулидзе, но после судейского конфликта второй комплект золотых медалей был вручен канадцам Жами Сале и Давиду Пеллетье.
Министр спорта России Виталий Мутко также назвал заявления СМИ бредом, который не имеет смыла комментировать.
В субботу, 8 февраля, французский журнал L'Equipe распространил информацию о том, что федерации фигурного катания России и США договорились о взаимной поддержке, чтобы гарантировать золото танцевальному дуэту из США Мерил Дэвис/Чарли Уайт в обмен на победы россиян в командном турнире и в соревнованиях спортивных пар (Татьяна Волосожар/Максим Траньков). В качестве источника издание ссылалось на неназванного российского тренера. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вт Фев 18, 2014 6:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Sochi 2014 Winter Olympics: Vladimir Putin good to go bro
Taiwanese Animators
Опубликовано 07 Фев 2014 г.
http://www.youtube.com/watch?v=-kkmImsm5Do
The Sochi Winter Olympic Games started the first day of competition on Thursday and is getting ready for the opening ceremony on Friday. Russian president Vladimir Putin is ready to take the global center stage, but is the rest of the world even going to watch?
Security is definitely one of the biggest worries at this year's games. Russia has recruited about 37,000 police and security personnel to take care of security during the competitions. The Russian government also put a temporary ban on all liquids, gels, aerosols and powders in carry-on luggage on flights between the United States and Russia a day after the U.S. warned of how explosive materials could be hidden in toothpaste or cosmetic tubes.
Russia went a tad over their estimated US$12 billion budget at US$51 billion. This makes it the most expensive Olympics ever. The money Putin sunk on the Winter Games surpasses what the Chinese blew in the 2008 Beijing Summer Games.
Although the sports complexes were finished in time, the 40,000 new hotel rooms are a different story. Journalists and others have already been reporting on the rather horrendous room conditions as well as discolored, unsafe tap water. And of course there are also the double toilets that everyone has already talked about.
No doubt the games will experience some problems like the crazy jump on the women's downhill or not enough snow, but at least there's Jamaican bobsledding. Rumor has it that Putin will introduce some gay-friendly events this year like the bi-biathlon and the couples skate. Will Sochi have its black power moment as well?
--------------------------------------------------------------------------------
Daily videos brought to you by THE Taiwanese Animators behind the infamous Tiger Woods animation. We got the funniest animations on the web to help you stay in-the-know on all the trending stories, so sit back, relax, and watch a few.
Web http://us.tomonews.net/category/lol
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Чт Мар 27, 2014 2:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хе-хе-хе
А потцоны то ожЫддайли, что кремлёфский крысомордый олахЪ клятiмь пендосам, для начала, хотя-бы в ройяль насерит.
 ))
Санкции Путина попали не в бровь а в глаз
Категория: Как надо. | Просмотров: 9 | Добавил: Михаил
http://our-russia.ucoz.ru/news/sankcii_putina_popali_ne_v_brov_a_v_glaz/2014-03-25-2453
| Цитата: |
http://contrpost.com/index.php/80-ssha/18202-sanktsii-putina-popali-ne-v-brov-a-v-glaz
Санкции, веденные против российских предпринимателей и бизнесменов, мало кого огорчили и даже привлекли дополнительных клиентов в банк, который США старались шельмовать из-за якобы близости к Путину.
Каких-то особых неприятностей Россия – и банк и страна из-за этих санкций не испытают, это уже ясно всем, кроме того, простые россияне и депутаты показали консолидированность позиций и полную поддержку как позиции президента, так и возвращение Крыма.
Совсем по-другому выглядят санкции России против США. Тут все обстоит гораздо драматичнее и ведет к реальным личным потерям.
Все дело в том, что санкции, введенные США, базируются на каких-то невнятных слухах, и если даже эти слухи верны, то это лишь какой-то частный круг людей.
Санкции России бьют точно по государственным людям.
Например, в российских санкциях нет медийных лиц, а вот в американских санкциях есть всем известный Дмитрий Киселев.
Вам ничего не напоминает такой подход?
Например, Левитан был личным врагом номер один фюрера. Левитан читал сводки Совинформбюро и приказы Верховного Главнокомандующего И. Сталина, и его голос стал известен каждому жителю СССР. Природные таланты Дмитрия Киселева не состоят в каком-либо уникальном голосе. Как выясняется, это от санкций не спасает, но и профессиональной деятельности не мешает. Налицо санкционное ограничение, которое напрямую нарушает американскую конституцию, гарантирующую свободу слова, как неотъемлемую часть гражданских свобод.
Чем же, собственно говоря, российские санкции лучше?
Санкции не могут быть лучше или хуже, но они могут быть действеннее. Так вот российские санкции гораздо действеннее.
Например, санкции против одного из американских законодателей, Роберта Менендеса.
Как известно, господин Менендес – сенатор-демократ от штата Нью Джерси.
Он происходит из семьи кубинских эмигрантов – ярых противников власти Фиделя Кастро на Кубе.
Таким образом, у господина Менендеса чувство ненависти к России – животное чувство, которое наполняло его и выплескивалось в его антироссийской деятельности.
Он является председателем сенатского комитета по иностранным делам конгресса США.
Внешняя политика США в большой степени противостоит внешней политике России.
Американские конгрессмены – это большие путешественники по всему миру, и попасть под российские санкции, это стать практически бесполезным на своем посту.
Самое лучшее, что можно в этом случае сделать – это выбрать иного председателя, и это будет очень чувствительно для самого господина Менендеса, но если его всё же оставят председателем комитета, то это нанесет урон всему американскому государству.
Более точного попадания санкций трудно себе представить.
Это реальная польза в борьбе с человеком, который санкционировал своим голосом побоище в Югославии, незаконного свержения правительства в Ираке, убийства невиновных афганцев беспилотниками.
Этот человек теперь поражен в правах.
Последствия этой санкции – наглядный пример для других.
Вообще, нужно сказать, что санкция для американца – это большое дело. Американцы привыкли, что они вправе ездить везде и творить, что они посчитают необходимым. Так мы видим всевозможных американских политиков, побывавших на майдане и даже прикармливающих Беркут бутербродами. Теперь эти люди – изгои. Ну что, скажете вы? Какой толк от этого? Толк от этого есть, и очень большой. Так, например, господин МакКейн теперь точно уже никогда не будет в сенате, как только закончится его срок. Он становится бесполезным, на него наложены санкции, он – скорпион без яда.
Еще одна персона, попавшая под санкции, – это помошник президента, США Каролин Аткинсон. Возможно, кому-то покажется эта кандидатура малозначащей, но это совсем не так. Госпожа Аткинсон является директором по внешним связям США с МВФ. Это ещё та дамочка. Она работала в банке Англии и в казначействе США. Это тоже большая потеря в отряде «путешествующих политиков».
Когда автор говорит, что ограничения или игнорирование американских должностных лиц доводит их до белого каления, это не просто слова. Вспомните, как реагировала еще одна фигурантка санкционных списков, Мэри Лэндрю. Когда российский омбудсмен по делам детей Павел Астафов отказался встречаться с ней и группой американских конгрессменов и сенаторов, она прошла пришла в бешенство и верещала: «Он не хочет слышать правду. Он – засранец. Вы можете так и написать: он – засранец». Эта дамочка просто потеряла самообладание, это психопатический синдром. Её унизили, ею побрезговали. Теперь она в списках, и влияние её тоже становится гораздо меньшим. Американские женщины очень часто выходят из себя и это говорит о глубочайших комплексах. Вспомните, как отреагировала красотка Пауэр на слова Чуркина.
Однако, вот что здесь важно. В работе дипломата важно сказать так, чтобы сказано было мало, а эффект это произвело максимальный. Слова Чуркина имели значительный успех, и неадекватное поведение госпожи Пауэр говорит о том, что поставленная цель была достигнута. Его слова попали точно в десятку, отсюда и такая бурная реакция. А что же показала госпожа Пауэр? Уличное воспитание и замашки с Мордобой-стрит. Это характеризует манеры, принятые в её семье и соответственно, качество полученного воспитания. После таких пассажей кто-то может подумать, что отец и мать госпожи Пауэр, скорее всего, были какими-то забулдыгами, которые и сами не воспитаны, и детям не смогли дать приличного воспитания. Кроме того, если таких людей на работе держат, то таковы есть манеры в самом Госдепе, что тоже никому чести не делает.
Ещё один весьма примечательный лауреат санкций – это спикер палаты представителей Джон Бэйнер, плачущий республиканец, американский аналог брюссельского писающего мальчика и заодно незаконнорожденный сын кающейся Магдалины. Этот человек – космический лузер, его даже Обама «за человека не считает» и пинает без опаски получить хоть какую-то сдачу. Вот на примере Бэйнера можно сказать, что коррупция в верхних эшелонах власти России есть. Бэйнер видимо заплатил, чтобы в этом списке оказаться. Иных объяснений появления его в списке нет. Впрочем, возможно, лишь для проформы. Все помнят противостояние Бэйнера с Обамой относительно повышения потолка задолженности. США даже высший кредитный рейтинг потеряли, и что бы вы думали? С тех пор потолок поднимался ещё раз, но противостояний уже никаких не было. Бэйнер сдался без боя. Это просто фатальный лузер. Таковы «наши санкционные битвы» с Россией.
Ну а что же, собственно говоря, происходит на Украине? Привели ли к чему-нибудь санкции? Ну хоть чуть.
Как известно, Европа и Америка боятся действий Путина и делают всевозможные запугивающие заявления о возможных новых санкциях. Что же их так напугало? Напугала, как бы это не показалось странным, высокая выучка российских войск. У нас уже говорилось в одной из статей, что США не могут за три дня перекинуть до 150 тысяч военнослужащих и потом за две недели овладеть громадной территорией без единого выстрела или потери среди личного состава. Интересная деталь. По слухам, недавно опираясь на результаты частной беседы с каким-то отставным русским (возможно, это был кто-то из перебежчиков), в Пентагоне цитировали результаты этой беседы. Так в частности было сказано: «Если бы армия США брала Крым, то во-первых не взяла бы, а во вторых домой бы не вернулась. Для России, если бы пришлось за Крым сражаться с США, Крым бы оказался ещё раз полит кровью. и тем дороже он бы стал русскому народу. Путин Крым не отдаст». Как-то очень жестко и кратко сказано, при всем этом очень правильно.
Интересно было бы узнать, кто это сказал, но к сожалению, каких-либо, хоть самых минимальных сведений об этом человеке нет. Высокая боеготовность российских войск пугает руководителей ЕС и США, поэтому они и озвучивают санкции наперед. Их пугают танковые колонны с российской стороны границы, однако натовцы не понимают, что Путин уже ведёт против них войну. Своим присутствием после крымской операции, Путин показал, что шутить не намерен и что если начнется что-то похожее на Майдан, и опять начнут убивать людей, то вторая часть «Марлезонского балета» окажется короче первой. Своим присутствием русские уже нагоняют жути на бандеровщину и таким образом держат ситуацию в более спокойном состоянии. Если бы русских у границ не было, то «поезда дружбы» в Донецке, Харькове, Днепропетровске и Луганске из Западной Украины уже бесчинствовали бы и заливали бы кровью Восток Украины.
Запад старается наложить санкции на миротворческую миссию России. Бог им судья, тем более что толку от западных санкций все равно нет, это признают все, в том числе и на Западе. Таким образом, в этой истории Запад эмоционален, а вот Путин – рационален, это очень хороший результат, ведь обычно (до Путина) всегда было наоборот, но видимо в этом и есть некий феномен Путина, который занимает позицию, которая ему кажется оптимальной, а вот Западу приходится занимать то, что осталось. Как правило, это всегда худшая позиция, и в этом ошибка Запада, который действует не на ситуацию, а лишь бы против Путина, потому что видит в нём фатальную угрозу. |
Список официальных лиц и членов Конгресса США, которым закрывается въезд в Российскую Федерацию на основе взаимности в связи с американскими санкциями по Украине и Крыму
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/177739554DA10C8B44257CA100551FFE
| Цитата: |
1. Кэролайн Аткинсон
(Caroline Atkinson)
- заместитель помощника Президента США
по национальной безопасности
2. Дэниэл Пфайффер
(Daniel Pfeiffer)
- помощник Президента США
3. Бенджамин Родc
(Benjamin Rhodes)
- помощник Президента США
4. Гарри Рид
(Harry Reed)
- лидер фракции большинства в Сенате
Конгресса США
5. Джон Бэйнер
(John Boehner)
- спикер Палаты представителей
Конгресса США
6. Роберт Менендес
(Robert Menendez)
- председатель сенатского комитета по
иностранным делам
7. Мэри Лэндрю
(Mary Landrieu)
- сенатор
8. Джон Маккейн
(John McCain)
- сенатор
9. Дэниэл Коутс
(Daniel Coats)
- сенатор
|
Пендосы - ужОсе от кремлёфскихЪ сцанкцЫй!
| Цитата: |
http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/21/1001681-obmen-sanktsiyami-vtoroy-raund-bolnee-chem-pervyiy.html
+++
Реакция Москвы последовала незамедлительно.
В ее «черном списке № 2» оказались девять американцев: заместитель помощника президента США по национальной безопасности Кэролайн Аткинсон, помощники президента США Дэниэл Пфайффер и Бенджамин Роудc, лидер фракции большинства в Сенате США Гарри Рид, спикер Палаты представителей Конгресса США Джон Бейнер, сенаторы Джон Маккейн и Роберт Менендес и другие.
Что касается реакции самих «персон нон грата», то она примерно одинакова с обеих сторон.
Так же, как «гордятся» своим включением в американский «черный список» российские политики, «гордятся» и американские.
Спикер Палаты представителей Джон Бейнер, по его словам, горд тем, что его имя включено в российский санкционный список, т.к. всегда был противником «агрессии».
Председатель сенатского комитета по иностранным делам Роберт Менендес готов подвергнуться санкциям во имя «демократии и суверенитета Украины».
Сенатор Джон Маккейн иронизирует:
«Это, видимо, означает, что весенний отдых в Сибири мне придется отменить, что я потеряю свои акции Газпрома и что будет заморожен мой тайный банковский счет в Москве. Несмотря на это, я никогда не прекращу своих усилий в отношении свободы, независимости и территориальной целостности Украины, включая Крым».
+++ |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Сб Мар 29, 2014 7:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вечно-"новый" последние 5-ть лет зверочекиздскайя баблопилка "Эльбрус-4С+"
Новый 4-ядерный микропроцессор "Эльбрус-4С"
Категория: Как надо. | Просмотров: 8 | Добавил: Михаил
http://our-russia.ucoz.ru/news/novyj_4_jadernyj_mikroprocessor_ehlbrus_4s/2014-03-25-2452
| Цитата: |
В период с 25 по 27 марта 2014 года в Экспоцентре на Красной Пресне пройдет выставка "Новая электроника - 2014" в четырех залах Павильона №7.
"Новая электроника" является главной российской выставкой электронных компонентов и модулей. Участники "Новой электроники - 2014" - это передовые компании в микроэлектронике, поставке электронных компонентов, измерительного и технологического оборудования для микроэлектроники, систем проектирования и разработки электронных устройств.
Микропроцессор спроектирован и изготовлен по 65-нм технологическому процессу. Имеет 4 ядра с архитектурой "Эльбрус", тактовую частоту 1 ГГц и 3-канальный встроенный контроллер памяти типа DDR3-1600.
На выставочном стенде будут представлены:
* Новый микропроцессор Эльбрус-4C.
* Вычислительный комплекс Монокуб-РС.
* Носимый терминал (защищённый ноутбук) НТ Эльбрус-S.
* Моноблочный ПК KM4-Эльбрус.
* Новые вычислительные модули в форм-факторах COM Express, CompactPCI 6U, CompactPCI 3U, VPX.
Будет проведена демонстрация системы динамической двоичной трансляции на примере запуска ОС Windows XP на программно-аппаратной платформе Эльбрус.
Стенд компаний ЗАО "МЦСТ" и ОАО "ИНЭУМ им. И.С. Брука" находится в зале номер 5, павильон 23-3.
|
| Цитата: |
31.08.12 13:06:04
http://sdelanounas.ru/blogs/21228/?pid=177935#177697
+++
Вот такие планы: «Эльбрус-4С+» — 8 ядер Эльбрус, частота не менее 1 ГГц, 4-х канальная DDR3, производительность не менее 150 Гфлоп, 40 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-16С» — 1 Тфлоп, 32 нм, к 2018 г.
+++ |
Проза жизни, несколько сильно отличается от галлюцинаций тупых педриатичезкихЪ кремлёфских зверочекиздоф:
28-03-2014 - 14:46
Российская микроэлектроника для космоса: кто и что производит
http://habrahabr.ru/post/217427/
| Цитата: |
В связи с известными событиями в новостях появились сообщения о том, что США запретили поставки микроэлектроники для российских спутников и военной техники.
http://izvestia.ru/news/567232
Такое развитие событий может негативно повлиять на состояние российской аэрокосмической и оборонной промышленности, ведь ежегодный импорт электроники для космической промышленности составляет два миллиарда долларов, и это чипы, критически важные для работоспособности спутников. Некоторые чиновники (смотрите статью по ссылке) уже начали предаваться панике и разговаривать о покупке электроники в Китае, который якобы наладил у себя производство всего необходимого. Я же хочу немного рассказать о том, какие микросхемы разрабатываются и производятся для космической отрасли в России. Сразу скажу, что этот обзор никоим образом не претендует на полноту и будет касаться именно микросхем (причем кремниевых), тогда как потребности космоса ими не ограничиваются – нужны еще пассивные компоненты, СВЧ-приборы, силовые дискретные элементы и многое-многое другое, что тоже частично импортируется, а частично разрабатывается и производится в России. Описать это все – задача совершенно непосильная, да и не очень нужная, потому что цель этого обзора – не описать все, что есть, а показать, что не все так плохо, как кажется паникерам. Специфика отрасли такова, что почти вся действительно важная информация закрыта, но кое-что интересное накопать все равно удалось.
Небольшое отступление-напоминание: микросхемы для работы в космосе должны быть устойчивыми к воздействию радиации. О том, почему это так и как именно радиация влияет на электронные приборы, можно почитать здесь и здесь.
http://habrahabr.ru/post/156049/
http://habrahabr.ru/post/189066/
Главная проблема использования импортных комплектующих в аэрокосмической и военной промышленности – то, что эти комплектующие обычно не предназначены для работы в таких условиях (то есть являются обычным ширпотребом, изначально предназначенным для утюгов и холодильников). Эта ситуация сложилась в девяностые годы, когда ничего другого просто не было, а то, что было, стоило больше, чем разработчики космической аппаратуры могли себе позволить. Именно поэтому сроки активного функционирования российских спутников до сих пор очень серьезно отстают от американских или европейских. Например, прекрасный американский бортовой компьютер RAD750 (стоящий на марсоходе Curiosity) в Россию не продавали никогда, а своих его аналогов в России не было до последнего времени. Так что проблема с импортом возникла не вчера, и решать ее начали довольно давно. В 2007-м году была принята федеральная целевая программа «развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» на 2008-2011 годы. Дальше финальный год программы стал 2015-м, и уже скоро мы с вами должны увидеть ее результаты, которыми в том числе является замещение импортных комплектующих в космической и оборонной промышленности российскими разработками.
Существуют списки микросхем, подлежащих замещению, но они, к сожалению, засекречены. В открытых источниках можно найти информацию (линк на скачивание pdf)
http://www.chip-news.ru/archive/chipnews/200701/Article_03.pdf
о том, что количество позиций в этих списках – сотни или даже тысячи (и это только микросхемы, не говоря о пассивных элементах типа высокоточных резисторов, которых еще больше).
Ситуация осложняется тем, что разработчики аппаратуры в подавляющем большинстве случаев хотят, чтобы им сделали «точно такое же, но российское» (то есть речь идет копировании зарубежных разработок вплоть до пин-совместимости) ,
тогда как список наверняка можно сократить в несколько раз за счет разработки набора систем на кристалле, единых для всех разработчиков и настраиваемых под нужды конкретных пользователей. Сюда же идут унификация интерфейсов передачи данных (которой сейчас нет) и другие достаточно очевидные меры. Работа в этом направлении, насколько я знаю, ведется, но вы же понимаете, что разрабатывать бортовую аппаратуру с нуля может оказаться еще дороже, чем разрабатывать большее количество микросхем, чем необходимый минимум.
Фабрики
Собственно обзор разработчиков и производителей микросхем для космической промышленности (и частично военной, так как они достаточно сильно взаимосвязаны) стоит начать с производств, потому что их в России существенно меньше, чем разработчиков, и именно в этой области отставание от заграницы катастрофическое. Я не буду подробно останавливаться на фабриках с проектными нормами более полумикрона, потому что они безнадежно устарели, и какие-то новые разработки на них ведутся разве что от безысходности. Тем не менее, на них делается очень много всего, в первую очередь – микросхемы малой степени интеграции, силовая электроника, СВЧ и т.д. А вот заводов с более-менее современными проектными нормами всего четыре.
ЗЫ Вот тут, кстати, можно почитать отвлеченный от космоса взгляд двухлетней давности.
http://habrahabr.ru/post/156843/
Зеленоградский завод «Микрон» (вот пост с красивыми картинками)
http://habrahabr.ru/post/181119/
заявляет на своем сайте наличие технологий:
http://www.mikron.ru/products/micron/technology/
1) 180 нм объемная технология с EEPROM – уже хорошо известная разработчикам технология, на которой работают практически все, кто имеет такую возможность. По ней же сделаны, например, чипы для билетов московского метро. Наличие EEPROM полезно для таких применений, как встраиваемые микроконтроллеры, нужные не только для космоса, но и для «гражданских» применений. Дизайн-киты доступны разработчикам.
2) 250 нм кремний на изоляторе (КНИ) – по этой технологии уже ведутся отдельные разработки, но о готовых продуктах я еще не слышал. Технология, по-видимому, представляет собой частичный порт 180 нм на пластины кремния на изоляторе. Дизайн-киты доступны разработчикам.
3) 180 нм КНИ – заявлена 2012-м годом, на практике о ней уже достаточно давно ничего нового не слышно. То есть она в разработке, но когда именно будет готова для проектирования – не очень понятно. Во всяком случае, я нигде не нашел такой информации.
4) 90 нм объемная. Совсем недавно «Микрон» лицензировал у Cadence софт для физической верификации для этой технологии. Никаких упоминаний о конкретных разработках по ней пока найти не удалось, только общие слова о том, что они ведутся.
5) Совсем недавно в новостях появились упоминания технологии 65 нм, но там все пока что на уровне тестовых кристаллов. Серийное производство обещают уже в этом году.
http://www.mikron.ru/press/news/6098/
Важная вещь, которую стоит отметить – это цитата с микроновского сайта: «Поставщиками оборудования и материалов, партнерами по созданию инфраструктуры выступили более 50 компаний из 12 стран мира». Это то, что частенько упускают, говоря о преодолении запрета импорта на отечественном производстве – огромное количество запчастей и расходных материалов тоже импортируется, и запрет на их импорт может быть эффективнее запрета импорта готовых микросхем. Надеюсь, что этого не случится в ближайшее время, и что найдутся деньги и ресурсы на то, чтобы организовать производство расходников в России.
«Ангстрем» (и «Ангстрем-Т»), Зеленоград
1) 1,2 мкм кремний на сапфире (КНС) – технологии тысячи лет, но она до сих пор востребована (видимо, консервативными военными заказчиками для микросхем с высокой радиационной стойкостью, для которых надежность и проверенность решений важнее их своевременности).
2) 0,6 мкм, объемный кремний, кремний на сапфире, кремний на изоляторе, возможность изготовления EEPROM, BiCMOS, IGBT. Видимо, хороший процесс для силовой электроники.
3) «Создаваемые» технологии с проектными нормами 350-250 нм.
4) «Создаваемые» технологии с проектными нормами 130, 110 и 90 нм.
История «создания» технологий на «Ангстреме» долгая, трудная и пока не разрешившаяся. Процесс и оборудование 130 нм были куплены у AMD, 90 нм – у IBM. Каждый год уже лет пять говорят, что вот-вот все будет, но пока что никак.
По поводу радиационной стойкости на сайте «Ангстрема», кстати, написан отборнейший бред
http://www.angstrem.ru/solutions/Extreme-Microelectronics/
на тему того, что их кремний на сапфире – единственный подходящий техпроцесс в России и что практика показала невозможность изготовления радиационностойких схем на технологиях меньше 250 нм. Посмотрим, что будет, когда они запустят 130 и 90 нм Физику вряд ли выучат, а вот наличие практики производства может положительно сказаться на понимании того, что в штатах чипы для космоса уже проектируют на 45 нм, а в России – на 65 (правда зарубежном).
http://www.spels.ru/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=64&Itemid=29
НИИ системных исследований РАН, Москва
Фабрика НИИСИ РАН находится на территории Курчатовского института в Москве и обладает технологиями с проектными нормами 500, 350 и 250 нанометров на пластинах объемного кремния и КНИ. Изначально не предназначена для крупносерийного производства и позиционируется как «исследовательская фабрика Академии наук». Большинство производимых здесь микросхем разработаны самим НИИСИ, однако фабрика работает и с внешними заказчиками, например, с воронежским НИИЭТ, который производит здесь свои радиационностойкие микроконтроллеры.
Других подробностей нет, а последние открытые публикации о фабрике датируются чуть ли не временем ее открытия.
«Интеграл», Минск
Минский «Интеграл» считается нашими военными и прочими инстанциями отечественным предприятием со всеми вытекающими обстоятельствами. Занятно, не правда ли?
Основные технологии «Интеграла» – старые, с проектными нормами 0,8 мкм и больше, однако в последние несколько лет белорусы самостоятельно спроектировали и запустили технологии 0,5 и 0,35 мкм на объемном кремнии и КНИ. У них всего три металла (что мало для микропроцессора), однако «Интеграл» разрабатывает на них микросхемы SRAM с емкостью 1 Мбит и высокой радиационной стойкостью, а также аналоговые микросхемы.
В докладах с научных конференций фигурируют
http://спэлс.рф/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=386&Itemid=34
также технологии 0,18 мкм и 0,5-0,25 мкм BiCMOS, флэш-память (единственная на территории СНГ?) и FRAM.
Подавляющее большинство (если не все) разработок на своих технологиях «Интеграл» ведет самостоятельно.
На этом все.
Выглядит немного печально, не находите?
Да, радиационностойкой электронике для космоса не всегда требуются такие же проектные нормы, как обычной, и отставание в несколько поколений не очень страшно (марсоход Curiousity на 250 нм прекрасно работает),
но все же новые радстойкие процессоры BAE systems разрабатываются по технологии 45 нм,
а у нас пока что до промышленного освоения 90 нм дело не дошло.
С другой стороны, еще пять лет назад практически ничего этого не было, а сегодня у российских заводов есть вполне реальные возможности обеспечить космонавтику микроэлектроникой собственного производства.
Разработчики
Теперь о разработчиках. Их намного больше, чем производителей, но до недавнего времени было нормальной практикой изготавливать разработанные в России микросхемы где-нибудь за рубежом, например, на Тайване (TSMC), в Германии (XFAB) или в Израиле (Tower). Во времена, когда ничего лучше 0,8 мкм в России не было, на это закрывали глаза даже военные, считая, что «разработано в России» = «российское». Сейчас времена несколько изменились, и российские разработчики все больше изготавливают свои продукты на «Микроне» (то есть там не только чипы для метро делают).
Необходимо также отметить тот факт, что подавляющее большинство российских разработчиков микроэлектроники так или иначе завязаны на бюджетные деньги и крупные заказы, особенно космические или военные, а сугубо коммерческих заказов немного. С другой стороны, существенную долю прибыли нескольких предприятий (например «ВЗПП-Микрона» и «Ангстрема») составляет экспорт. Впрочем, я отвлекаюсь от основной темы обзора, так что ограничусь замечанием, что представленные ниже продукты – это далеко не все, что производится, а для многих компаний космическая тематика не является основной.
«Миландр», Зеленоград
ЗАО ПКК «Миландр», базирующийся в Зеленограде – компания с двадцатилетней историей и, что более важно для нас, с самым подробным среди всех российских микроэлектронных компаний сайтом. На нем удалось найти вот что:
1645РУ2Т – статическое ОЗУ (SRAM) емкостью 64 Кбит. В серийном производстве с 2008 года.
http://milandr.ru/index.php?mact=Products,cntnt01,details,0&cntnt01productid=55
1645РУ5У – статическое ОЗУ (SRAM) емкостью 4 Мбит. ОКР заканчивается в 2014 году.
http://milandr.ru/index.php?mact=Products,cntnt01,details,0&cntnt01productid=266
Судя по годам выпуска, первая микросхема выпускается на какой-то совсем старой технологии, вторая – 180 нм (наверняка на «Микроне»).
По ссылке (осторожно, трафик) можно найти фотографии радиационностойкого 8-битного микроконтроллера 1886ВЕ10 (аналог PIC17), информации о котором на сайте почему-то нет.
http://zeptobars.ru/ru/read/open-microchip-asic-what-inside-II-msp430-pic-z80
Технология – микроновские 180 нм, по радстойкости полный фарш из кольцевых транзисторов и многотранзисторных запоминающих элементов. Точных данных в открытом доступе нет, но микросхема с такими методами защиты должна выдерживать ядерный взрыв, не то, что долговременный полет в космосе.
1645РТ2У – однократно программируемое ПЗУ (antifuse) емкостью 256 кбит. ОКР сдан в 2013 г.
Вот здесь можно посмотреть, как она выглядит. Проектные нормы, судя по вскрытому кристаллу, 680 нм.
http://zeptobars.ru/ru/read/1645RT2U-milandr-radhard-antifuse-rom
5576РТ1У – однократно программируемое ПЗУ (antifuse) емкостью 1 Мбит. ОКР сдан в 2013 г. Проектные нормы, скорее всего, 180 нм (технология «Микрона»).
http://milandr.ru/index.php?mact=Products,cntnt01,details,0&cntnt01productid=265
Для других микросхем «Миландра» радиационная стойкость не заявлена, однако например в новостях на сайте можно найти такую строчку: «Обновлены параметры стойкости к спецфакторам для микросхемы 1310ПН1У (значительно улучшены)». 1310 – это индуктивный преобразователь питания, для которого радиационная стойкость не заявлена. Если все микросхемы, поставляемые с пятой приемкой, имеют хотя бы какую-то стойкость к радиации, то у «Миландра» есть еще довольно широкий набор микросхем интерфейсов, управления питанием и АЦП/ЦАП.
Перспективная разработка «Миландра» – их первый радиационностойкий и сбоеустойчивый микропроцессор. Он пока что не имеет собственного обозначения и презентуется на различных конференциях под именем «Обработка-13». (ссылка на скачивание pdf) По ссылке – презентация об устройстве процессора и его проектировании в части обеспечения радиационной стойкости. Там есть интересные и спорные решения, но выглядит впечатляюще (за исключением совместной работы ядер, пожалуй).
Процессор – двухъядерный ARM Cortex-M4F с режимами раздельной работы ядер и аппаратным дублированием. Тактовая частота – 100 МГц, SRAM 32 кбайт, ПЗУ 128 кбайт, широкий набор интерфейсов и аналоговой периферии.
Производиться «Обработка-13» будет на немецкой фабрике XFAB.
НПЦ «Элвис», Зеленоград
«Элвис» в настоящее время активно продвигает собственную продукцию в космическую отрасль, активно сотрудничая с заводом «Микрон» в части технологии и с НИИ «Субмикрон» в части производства космической аппаратуры. Также «Элвис» участвует в международной рабочей группе по разработке стандарта передачи данных SpaceWire, на который в ближайшей перспективе переходит Европейское космическое агентство и, возможно, Роскосмос.
Пробная ласточка «Элвиса» в части аэрокосмических применений – микросхема памяти 1657РУ1У (SRAM 4Мбит), изготовленная по зарубежной технологии 250 нм.
http://multicore.ru/index.php?id=1208
Не хотелось бы язвить, но на подробной страничке с информацией о микросхеме (побольше таких бы) в параметрах радиационной стойкости можно найти вот что: «суммарная накопленная доза 330 крад, КТЗ 500 крад», а в параметрах, записанных в факторах согласно ГОСТ (внизу таблицы), цифра другая. Какая именно – не скажу, потому что этот ГОСТ – секретный, в отличие от аналогичных стандартов наших американских заклятых друзей. Кроме того, ходят слухи, что испытания первых микросхем проводились по каким-то специально обученным методикам, так что в том, что все работает действительно хорошо, есть некоторые сомнения.
1892ВМ8Я – двухъядерный процессор с ядром общего назначения (совместимо с MIPS-32) и ядром цифровой обработки сигналов.
http://multicore.ru/index.php?id=658
Тактовая частота 80 МГц, 480 MFLOPs при вычислениях с плавающей точкой, широкий набор интерфейсов – итого достаточно серьезная машина получается. Технология, как и предыдущей схемы памяти, 250 нм КМОП (зарубежная).
Сейчас «Элвис» разрабатывает несколько аналогичных процессоров на микроновских технологиях 180 нм и 250 нм КНИ, но результаты еще не пошли в серию. Разрабатываемый комплект микросхем «Мультиборт» был на днях представлен на выставке «Новая электроника», а на сайте «Элвиса» я нашел вот этот документ (ссылка на скачивание pdf)
http://multicore.ru/fileadmin/user_upload/mc/publish/multiboard_chipset.pdf
В комплекте обозначено более двадцати микросхем с годом начала выпуска вплоть до 2014-го: микропроцессоры, АЦП, контроллеры внешних устройств и коммутаторы, позволяющие полностью организовать сеть передачи данных на борту космического аппарата.
После отработки решений на зарубежных фабриках «Элвис» делает все перспективные микросхемы полностью в России на «Микроне» (проектные нормы 180 и 90 нм).
НИИСИ РАН, Москва
НИИ системных исследований Российской академии наук (НИИСИ РАН) имеет самый большой опыт среди российских разработчиков процессоров для космоса (с 2001 года) и выпускает серию микропроцессоров с системой команд «КОМДИВ» (имеющей определенное сходство с MIPS32). (Ссылка на википедию, читать источники внизу страницы).
http://ru.wikipedia.org/wiki/KOMDIV-32
5890ВЕ1Т (КОМДИВ32-С) – 32-битный микропроцессор с встроенным интерфейсным контроллером, 33 МГц, технология 500 нм КНИ. Судя по открытым источникам, давно и успешно летает в системах управления космических аппаратов.
5890ВМ1Т (КОМДИВ-32Р) – 32-битный микропроцессор с повышенной стойкостью к одиночным сбоям. 33 МГц, 500 нм КНИ. Вот статья про него в американском научном журнале Transactions on Nuclear Science
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?tp=&arnumber=6148323
5890ВГ1Т – двухканальный интерфейсный контроллер интерфейса MIL-STD-1553.
1900ВМ2Т (Резерв-32) – 32-битный микропроцессор с аппаратным троированием на уровне составных частей ядра и защитой от одиночных сбоев. Тактовая частота 66 МГц, технология 350 нм.
Статическое ОЗУ (SRAM) 1 Мбит, время обращения 30 нс. Технология КНИ 350 нм.
Четыре процессора, указанных выше, производятся серийно, а на 2014 и 2015 год заявлено начала выпуска еще четырех процессоров.
1907ВМ014 – 32 бита, частота 100 МГц, технология 250 нм. На кристалле системный контроллер, SpaceWire, Ethernet и интерфейс MIL-STD-1553.
1907ВМ038 – 32 бита, частота 125 МГц, технология 250 нм. На кристалле интерфейсы SpaceWire и Serial RapidIO.
1907ВМ044 – 32 бита, 66 МГц, 250 нм, встроенный системный контроллер, троирование ядер и повышенная стойкость к одиночным сбоям, SpaceWire.
1907ВМ028 – 64 бита, 150 МГц, 250 нм, встроенный системный контроллер, два уровня кэш-памяти (у остальных – один), Serial RapidIO, Ethernet.
У всех процессоров НИИСИ, выполненных на технологии КНИ, стойкость к полной поглощенной дозе, достаточная для космических применений, отсутствует тиристорный эффект, а также применены (у всех, кроме 5890ВЕ1Т) специальные меры для повышения стойкости к одиночным сбоям (коды Хэмминга в кэш-памяти, специальные ячейки SRAM, аппратное троирование на уровне составных блоков ядра процессора).
Кроме того, у НИИСИ есть еще вот такой ОКР: «Разработка 128-разрядного высокопроизводительного микропроцессора на структурах КНС/КНИ 0,25 мкм, совместимого с архитектурой КОМДИВ, для систем цифровой обработки сигналов», шифр «Схема-10». То есть это уже не 32 или 64 бита, а целых 128. Работа начата в 2012-м году.
НТЦ «Модуль», Москва
http://www.module.ru/
«Модуль» производит DSP процессоры с собственной оригинальной архитектурой и вычислительные модули на основе своих и чужих процессоров, в том числе для космических применений.
Микросборка 2605ВГ1Т – логика и приемопередатчик интерфейса MIL-STD-1553 со встроенной памятью.
1895ВА1Т – логическая часть контроллера канала интерфейса MIL-STD-1553
1879ВА1Т – интерфейсный контроллер для связи вычислительного процессора с интерфейсом MIL-STD-1553
НИИМА «Прогресс», Москва
НИИМА «Прогресс» является одним из головных разработчиков приемников и передатчиков ГЛОНАСС.
http://www.mri-progress.ru/
5512БП2Ф – система на кристалле с микропроцессорным ядром и базовым матричным кристаллом, программируемым под нужды пользователя. Технология 180 нм («Микрон»), рабочая частота процессора 150 МГц, арифметического сопроцессора 50 МГц. Процессорное ядро – «Кварк» компании КМ211
«СБИС с МП ядром СнК Алмаз-9» – тот же самый набор периферии с другим ядром и на технологии КНИ 240 нм («Микрон») для повышения радиационной стойкости. Завершение ОКР в 2014 году.
Дизайн-центр «Союз», Зеленоград
ДЦ «Союз» разрабатывает аналого-цифровые базовые матричные кристаллы на базе «микроновской» технологии КНИ 0,24 мкм.
http://www.dcsoyuz.com/
Завершение ОКР намечено на 2014 и 2015 год
5400БК1Т, 5400БК2У – общего назначения. 110к цифровых вентилей, 50к «аналоговых» транзисторов, 56 ОУ, 56 компараторов, 6 АЦП, 6 ЦАП, источник напряжения и другие блоки
5400ТР014 – прецизионный. 110к цифровых вентилей, 10к «аналоговых» транзисторов, 3- ОУ, 2 АЦП, 2 ЦАП, 2 УВХ, источник напряжения и т.д.
P.S. Базовый матричный кристалл — это микросхема из базовых ячеек без нескольких верхних слоев металлизации, при помощи которых ячейки можно соединить нужным заказчику образом. Этакий допотопный аналог ПЛИС. До сих пор востребованы, что характерно.
НПК «Технологический центр» МИЭТ, Зеленоград
НПК «Технологический центр» МИЭТ работает с «Микроном» и имеет собственную фабрику с проектными нормами 1,5 мкм,
http://www.asic.ru/
на которой они успешно делают радиационностойкие микросхемы малой степени интеграции и базовые матричные кристаллы, а также полузаказные СБИС на основе этих БМК – контроллеры интерфейсов, внешних устройств, приемопередатчики и т.д.
«Мультиклет», Екатеринбург
Уральская компания «Мультиклет»,
http://multiclet.com/
развивающая собственную оригинальную процессорную архитектуру, анонсировала выход в 2015-м году радиационностойкого четырехъядерного микропроцессора. Других подробностей пока нет, производство, насколько я понимаю, планируется за границей. Пост о существующих процессорах — вот.
http://habrahabr.ru/post/146964/
КТЦ «Электроника», ВЗПП-С, ВЗПП-Микрон, Воронеж
Воронежские предприятия – осколки огромного некогда НПО «Электроника» и Воронежского завода полупроводниковых приборов (ВЗПП). Его отдельные части продолжают работать и сейчас, но разделить, кто чем занимается, довольно сложно, потому что информации очень мало, а данные в даташитах частично пересекаются. Дабы не распыляться, перечислю три предприятия – КТЦ «Электроника»
http://www.edc-electronics.ru/
и две инкарнации Воронежского завода полупроводниковых приборов – ВЗПП-С (с – это сборка)
http://www.vzpp-s.ru/
и ВЗПП-Микрон.
http://www.vsp-mikron.com/
Основную продукцию всех трех предприятий составляют ПЛИС и микросхемы малой степени интеграции. Со вторыми все более-менее ясно: это производимые, наверное, еще с советских времен (на соответствующих проектных нормах) дискретные элементы силовой электроники и логические микросхемы серий 1504, 1505 и т.д. Удивительно, но факт: основная статья доходов ВЗПП-Микрон, судя по микроновскому сайту – это экспорт, а сайт самого ВЗПП-Микрон вообще англоязычный.
С ПЛИС все интереснее, потому что они очевидно предназначены для импортозамещения продукции компании Altera, с которой они программно совместимы. Разрабатывает их, судя по всему, КТЦ «Электроника».
Емкость двух обозначенных на сайтах ПЛИС составляет 50к и 200к вентилей, производятся они на немецкой фабрике XFAB. Еще несколько ПЛИС, стойких к воздействию радиации сейчас разрабатывается на базе технологий «Микрона».
НИИЭТ, Воронеж
Еще одно воронежское предприятие, работающее для космической промышленности – ОАО «НИИ Электронной техники» (НИИЭТ).
http://www.niiet.ru/
НИИЭТ разрабатывает широкий набор микроконтроллеров (8-бит MCS-51, AVR, 16-бит MCS-96, C166), DSP (аналоги Texas Instruments), АЦП/ЦАП и других. Производство, судя по заявленным возможностям предприятия – на XFAB.
В каталоге предприятия три радиационностойких микросхемы:
1830ВЕ32У/1830ВЕ32АУ – 8 бит, 12/16 МГц, 256 байт ОЗУ (аппаратно троированного!), ПЗУ нет, функциональный аналог Intel 80C51FA
1874ВЕ05Т – 16 бит, 20 МГц, 488 байт SRAM, функциональный аналог Intel 196
Все радиационностойкие микросхемы, в отличие от обычных аналогов, производятся в России, на фабрике НИИСИ РАН по технологии 0,5 мкм КНИ.
В таблице перспективных радиационностойких разработкок на ближайшие два года почти десяток позиций, самые интересные из которых – семейство ЦАП, два DSP и микропроцессор с архитектурой SPARC (аналог широко применяемых как в Европе, так и в России процессоров LEON3, поставки которых в Россию совсем недавно прекратились). Удивительно кстати то, что этот процессор делает НИИЭТ, а не например Московский центр SPARC-технологий (МЦСТ). Видимо опыт проектирования радстойких изделий оказался важнее опыта проектирования SPARC.
И последнее предприятие в списке – минский завод «Интеграл»
В линейке продукции специального назначения
http://www.integral.by/?section_id=380
«Интеграла» — статическая и динамическая память (самая большая – 1 Мбит, как SRAM, так и ПЗУ), небольшие микроконтроллеры, интерфейсные микросхемы, БМП и ПЛИС, а также силовые и дискретные приборы. Подавляющее большинство – на старых технологиях. Вот пара примеров:
1655РР1Т – 256 кбит флэш-память, время выборки 150 нс, время записи 10 мс.
1659РУ1Т – SRAM 256 кбит, время выборки 50 нс. КНИ технология.
1666РЕ014 – FRAM 1 Мбит.
1881ВГ4Т – 8-битный микроконтроллер (AVR) с встроенной флэш-памятью, SRAM и аналоговой периферией. Тактовая частота 4 МГц.
1880ВЕ1У – 8-битный микроконтроллер (MSC-51) со встроенным 10-битными АЦПю Тактовая частота 24 МГц.
1451БК2У – аналоговый базовый матричный кристалл.
5577CX3T – однократно программируемая ПЛИС на 2000 эквивалентных вентилей.
Выводы
Все не так плохо, как кажется (и как могло бы быть). Работ по созданию отечественной электроники для военных и космических применений идет много, и обойтись без американских чипов в обозримой перспективе вполне можно.
Отстаем все равно сильно, хотя и не так катастрофически, как в «обычной» микроэлектронике. Сейчас, правда, вопрос ставится не о том, чтобы догнать и перегнать, а о том, чтобы не остаться у разбитого корыта.
Вопрос, правда, все еще не праздный, потому что если кто-нибудь по ту сторону границы догадается закрыть поставки не готовых чипов, а расходных материалов для завода «Микрон» – вот тогда-то все и накроется медным тазом.
Примечание us998:
а исчо тупыйе зверочекизды забыли, что ВСЕ "отечественные" микросхемы проектируются на импортном программном обеспечении и изготавливаются на импортном оборудовании для которого также требуется периодическое обслуживание в виде поставок расходных компонентов и продления лицензий на ПО.
Ситуация осложняется тем, что потребители электроники не хотят переходить на отечественные разработки (и их можно понять, потому что, к сожалению, по качеству и особенно по техподдержке и документации российские разработки рядом не лежали с импортными), а когда переходят – хотят получать копии, что сильно раздувает количество микросхем, которые надо разработать. Для того, чтобы российские разработчики микросхем смогли обеспечить разработчиков бортовых систем всем необходимым, нужно еще очень много работать.
Постскриптум
На этом можно завершить обзор, но у меня есть небольшой постскриптум относительно того, что еще ждет нас в ближайшие годы. Подавляющее большинство работ, представленных в обзоре, финансируются из бюджета, а значит информацию можно найти на сайте госзакупок. Если погуглить его на предмет работы под названием «Обработка-13», то найдется крайне любопытный документ от мая 2012-го года (ссылка на скачивание файла).
В нем очень много всего интересного, например закрытый конкурс департамент промышленности обычных вооружений боеприпасов и спецхимии, где у работ нет формулировок, а есть только названия. Есть там работа «Расширенные экспериментально-морфологические и медицинские исследования композиционных костнопластических материалов для эффективной регенерации костной ткани» и есть несколько десятков работ по радиационностойкой элементной базе, которые должны закончиться в 2014-м и 2015-м годах. И это, напомню, одна госзакупка за май 2012.
Нас интересуют лоты закупок 110/11-ФЦП1-12.04ок, 111/11-ФЦП1-12.04ок, 112/11-ФЦП1-12.04ок, 117/11-ФЦП1-18.04ок.
ОКР «Разработка радиационно-стойкой СнК, реализующей сбое и отказоустойчивый 32-разрядный RISC-процессор с резервированием на кристалле и набором интерфейсов», шифр «Обработка-10».
ОКР «Разработка радиационно-стойкой трехядерной микросхемы сигнального микропроцессора с шестью портами SpaceFibre», шифр «Обработка-11». Видим SpaceFibre – говорим «Элвис»
ОКР «Разработка высокопроизводительного 32-разрядного процессора архитектуры SPARC V8 с повышенной стойкостью к СВВФ, четырьмя портами SpaceFibre, двумя портами CAN 2.0 B, интегрированными контроллерами PCI 2.2, Ethernet и USB 2.0», шифр «Обработка-12» – а вот и LEON от НИИЭТ.
ОКР «Разработка спецстойкого 32 разрядного RISC процессора на основе архитектуры ARM для аппаратуры спецстойкой телеметрии, бортового вычислителя, радиолокационного корректора систем автономной навигации КМОП-КНИ с проектными нормами 0,25…0,3 мкм», шифр «Обработка-13» — это «Миландр», о процессоре я писал выше.
ОКР «Разработка радиационно-стойкого DSP-микроконтроллера для управления электроприводом», шифр «Обработка-14» — вот это, кажется, НИИЭТ.
ОКР «Разработка комплекта радиационно-стойких СБИС для построения аппаратуры КИС, телеметрии служебных систем космических аппаратов», шифр «Обработка-15».
ОКР «Разработка и изготовление на отечественном производстве микросхем спецстойкого масочного ПЗУ емкостью 8...16 Мбит», шифр «Засечка-6».
ОКР «Разработка и изготовление на отечественном производстве радиационностойкой СБИС СОЗУ информационной емкостью 4 Мбит с повышенным быстродействием», шифр «Засечка-8».
ОКР «Разработка и освоение БИС ОЗУ с сегнетоэлектрическими (FRAM) элементами памяти емкостью до 1 Мбит», шифр «Засечка-9». Ого какая. Интересно, кто делает? Сегнетоэлектрики вообще не восприимчивы к радиации и могут работать в космосе очень долго. Жаль только, что очень медленно.
ОКР «Разработка 128-разрядного высокопроизводительного микропроцессора на структурах КНС/КНИ 0,25 мкм, совместимого с архитектурой КОМДИВ, для систем цифровой обработки сигналов», шифр «Схема-10». КОМДИВ – это НИИСИ.
ОКР «Разработка конструктивно-технологического базиса и библиотеки стандартных элементов с технологическими нормами 0,25 мкм КНИ, обеспечивающей достижение экстремальных уровней радиационной стойкости не менее 6Ус», шифр «Схема-12».
ОКР «Разработка СФ-блоков серийно выпускаемых микропроцессоров и микроконтроллеров серий 1867, 1830, 1874 для радиационно-стойкой КНИ технологии», шифр «Схема-13». Это контролеры НИИЭТ, копии интеловских. Значит будут делать на «Микроне» или в НИИСИ радстойкие версии.
ОКР «Разработка энергонезависимой радиационно-стойкой однократно программируемой пользователем логической матрицы ёмкостью 30-50 тыс.вентилей», шифр «Алмаз-5».
ОКР «Разработка ряда радиационно-стойких БМК: БМК-400 и БМК-1000», шифр «Алмаз-6». Это дизайн-центр «Союз» почти наверняка. Те самые два БМК выше.
ОКР «Разработка ряда радиационно-стойких БИС цифрового синтезатора частоты», шифр «Цифра-16».
ОКР «Разработка микросхемы аналогового ключа с полосой частот не менее 1…2 ГГц», шифр «Цифра-17».
ОКР «Разработка и освоение спецстойких DC-DC преобразователей напряжения», шифр «Питание-7». А вот два примера, очень далеких от микропроцессоров. То есть разрабатывается и другая элементная база, что очень хорошо.
ОКР «Разработка радиационно-стойкого квадратурного модулятора для диапазона рабочих частот 30-40ГГц», шифр «Высотка-13».
ОКР «Разработка мощных радиационно-стойких быстродействующих СВЧ переключателей, модуляторов, фазовращателей и защитных устройств на pin-диодах на SiC для дм- и см-диапазонов длин волн», шифр «Высотка-14».
ОКР «Разработка модельного ряда специализированных СБИС для применения в унифицированных узлах служебной аппаратуры КА», шифр «Схема-11». Это не «Мультиборт» ли?
ОКР «Разработка серии оптоэлектронных приборов, предназначенных для эксплуатации в экстремальных условиях, на основе широкозонных полупроводниковых структур, многослойных гетероструктур и их соединений», шифр «Оптрон-4». Вот такое совсем не знаю кто делает, в обзоре выше точно нет. Может быть «Светлана»? www.svetlanajsc.ru/index.php/ru/
ОКР «Разработка сложнофункциональной СБИС 16-разрядного микроконвертера со встроенной аппаратной реализацией алгоритмов кодирования/декодирования информации», шифр «Сложность-12».
ОКР «Разработка комплекта СБИС типа «система на кристалле» для навигационного приемника Глонасс/GPS с низким энергопотреблением», шифр «Сложность-13». Это почти наверняка НИИМА «Прогресс».
ОКР «Разработка комплекта микросхем управления взрывательными устройствами малокалиберных боеприпасов», шифр «Сложность-14». А вот чисто военная разработка.
ОКР «Разработка микросхемы контроллера периферийных интерфейсов КПИ-2 для многоядерных микропроцессоров с архитектурой «Эльбрус» с суммарной пропускной способностью ввода/вывода не менее 16 Гбайт/с», шифр «Процессор-8».
МЦСТ и их собственная архитектура «Эльбрус». К космосу отношения не имеет, но попало в ту же самую программу закупок.
На этом, пожалуй, всё. |
Камменты:
| Цитата: |
amartology, 28 марта 2014 в 16:46 #
http://habrahabr.ru/post/217427/#comment_7443671
Так у «Элвиса» сигнальное ядро цельнотянутое у кого-то, разве нет? Вот они и перевели документацию. Это еще не самое страшное — НИИЭТ прямым текстом пишет, что именно они копируют, и на форуме предлагает пользоваться средствами отладки от исходных микросхем.
MrPeterLink, 29 марта 2014 в 09:51 #
Понятно, что тянутое, но за такие деньги хотелось бы немного больше что ли.
amartology, 29 марта 2014 в 10:09 #
Прекрасно понимаю вас. К сожалению, бюджетное финансирование и отсутствие реальной конкуренции не очень-то стимулирует производителей быть юзер-френдли(
+++
temonix, 28 марта 2014 в 15:49 #
http://habrahabr.ru/post/217427/#comment_7443437
Про «Мультиклет» в разделе «Новости» можно найти довольно свежее (27 янв 2014) описание архитектуры и перспектив процессора. Сижу, читаю.
Разработка 1024-клеточных высокопроизводительных микропроцессоров не
фон-неймановской мультиклеточной архитектурой, с удельной производительностью
440 ГФлопс/Вт для построения вычислительных систем экзафлопного класса, на
топологической норме 22нм
С ума можно сойти!
amartology, 28 марта 2014 в 16:03 #
1024 клетки? А как они собрались их коммутировать? Мне, честно говоря, кажется несколько самонадеянным их подход. Пока что у них есть 4 клетки по 180 нм, которые работают не очень быстро.
Будет, конечно, круто, если у них все получится, как обещают, но я пробовал задавать им вопросы про будущий радиационностойкий процессор, и полученные ответы меня, мягко говоря, разочаровали.
BarsMonster, 28 марта 2014 в 16:19 #
Учитывая их текущие результаты — это ненаучные фантазии и маркетинг
Компилятора оптимизирующего до их пор нет.
+++
valis, 28 марта 2014 в 16:22 #
Некоторые чиновники уже начали предаваться панике
http://habrahabr.ru/post/217427/#comment_7443611
Некоторые чиновники понимают что если в России отладить производство, откаты будут уже не те.
amartology, 28 марта 2014 в 16:33 #
Просто откатами в импорте занимаются одни чиновники, а откатами в российском производстве — другие. А так вы правы, «вторые поставщики» импортных изделий для военных неплохо зарабатывают.
MrPeterLink, 28 марта 2014 в 16:41 #
У меня такой вопрос. Что изменилось в поставках импортных микросхем со вступлением в ВТО?
amartology, 28 марта 2014 в 16:48 #
В поставках импортных миросхем для космоса и прочих специальных приложений ничего не изменилось — там как играло роль то, что США думают по этому поводу, так и играет до сих пор.
Посмотрите хотя бы на те же «Т-платформы» или на молниеносный запрет поставок космических чипов после начала событий в Крыму.
Так что в этой сфере не до ВТО, а насчет обычных микросхем, к сожалению, ничего не могу сказать.
+++
Lerk, 28 марта 2014 в 22:36 #
http://habrahabr.ru/post/217427/#comment_7443851
Да все здорово у нас Берут и ставят на спутники не рад. стойкие микросхемы и микросборки с резервированием и не чешутся. А все почему? Потому что открывать ОКР за свой счет на повышение рад. стойкости никто не хочет — все хотят чтоб само. А в последнее время инициативные разработки вообще чуть ли не под запретом военных, так и живем)
amartology, 29 марта 2014 в 00:32 #
А потом «Фобос-грунт», на котором нерадстойкие микросхемы с резервированием, падает. А то, что не падает, работает три года вместо вполне возможных пятнадцати. Это ненормально, и те, кто ставит ширпотреб в космос — очень сильно неправы.
А те, кто не хочет открывать ОКР за свой счет, вполне могут подать заявку в минпромторг — вероятность, что профинансируют, довольно велика.
HallEffect, 29 марта 2014 в 01:17 #
А между тем аппарат «Вояджер-1» в полёте 36 лет, 6 месяцев, 23 дня
vvzvlad, 29 марта 2014 в 05:02 #
Так у него нет ни движков ориентации, ни сложной электроники. Его как запустили, так он до сих пор и летит. Если у него откажется вся электроника, это никак не скажется на его полете.
А фобос-грунт посложнее будет.
amartology, 29 марта 2014 в 10:12 #
Вояджер — это особая история. А вот то, что у американцев десять лет на орбите — это нормально, а у нас пока рекорд (один из «Ямалов», если не ошибаюсь) — это настоящая проблема.
Впрочем, в этом направлении идёт работа, через пару лет должны уже быть видны результаты.
Lerk, 29 марта 2014 в 10:13 #
Ну, вы с плеча то так не судите. Сроки разработки рад. стойкой электроники достаточно велики даже при наличии хорошего финансирования. И что, пока ее нету, предлагаете ничего не запускать? Эдак можно еще лет 15 сидеть без современных спутников. Все же пока люди проектируют и запускают спутники даже на ширпотребе — идет положительный процесс накопления опыта, и к тому времени, когда подтянется рад. стойкая элементная база, конструктора уже не будут совершать детских ошибок(наверное ).
vitall, 28 марта 2014 в 17:01 #
По поводу Интеграла, на сколько знаю по новым технологиям у них выход около 48%, что крайне плохо. Если память не изменяет новое оборудование они покупали в тоже время что и китайцы, у последних выход 97%.
И раз уж написали про Интеграл, напишите о ОАО «КБТЭМ-ОМО». Продукцию, которого Интеграл почему-то не покупает…
amartology, 28 марта 2014 в 17:13 #
А ОАО «КБТЭМ-ОМО»производит какие-то микросхемы? Я что-то не нашел на сайте. Производителей оборудования тоже хватает (и оно постепенно приближается по качеству к импортному), но это отдельная большая тема.
begin_end, 29 марта 2014 в 03:34 #
Да, основной объем выпускаемой интегралом продукции это устаревшие компоненты, которые, впрочем весьма востребованы. А часть продукции на самом деле перебрендирование китайской (например, светодиоды). Наверное только интеграл до сих пор выпускает символы прошлой эпохи в радиокомпонентах — К155ЛА3 и КТ315
+++
Kitsok, 28 марта 2014 в 22:26 #
Ходили в «Микрон», хотели у них 90нм изготовление заказать. Фотошаблоны делаются в Германии, в РФ технологии производства фотошаблонов для 90нм нету.
Прогнозируя изоляцию в плане высоких технологий (на днях по долгу службы заказывал научный лазер в Штатах — отказ), РФ дальше 90нм ни в какой вообще перспективе не продвинется.
Зато скрепы.
amartology, 29 марта 2014 в 00:33 #
Нууу 65 нм вроде бы уже как-то работает на «Микроне». Но да, вы правы, если оборудование и расходники перестанут поставлять, то даже ни о каких 90 нм речи не будет.
Sap_ru, 29 марта 2014 в 01:18 #
Не работает. И 90 не работает. 90 только какие-то пробные партии не коммерческие пытаются делать. По 65, как сказали, вообще ничего — громадьё перспектив.
|
Кремлёфскай зверочекиздской нефтяной плесени, развивать реальные технологии в РФ и вкладываться в РФ, вместо стабфондов, понятно - гениальнайя стратегия кремлёфского крысомордого олахЪа мешайед.
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Ср Апр 02, 2014 5:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Как крысомордый кремлёфский олахЪ "бориццо" с Омерегой и "стимулируйед" расисянскуйу ноуку(и наобород: как Омерега "бореццо" со сртрррашным кремлёфским крысомордым олахЪом:
Война войной, а обед по расписанию.
1 апр, 2014 at 12:07 PM
http://17ur.livejournal.com/452402.html#comments
| Цитата: |
| Цитата: |
Микрон лицензирует у Cadence программные средства для оптимизации проектирования интегральных схем по технологии 90нм.
12.03.2014
http://mikron.sitronics.ru/press/news/6106/
Cadence Design Systems, Inc. (NASDAQ: CDNS), мировой лидер в сфере инноваций электронного проектирования и ОАО «НИИМЭ и Микрон», крупнейший производитель и экспортер микрочипов и RFID-продукции в России и СНГ, входящий в отраслевой холдинг ОАО «РТИ», объявляют о том, что «Микрон» лицензирует у Cadence средства физической верификации (Cadence Physical Verification System) и средства экстракции паразитных элементов из топологии (Cadence QRC Extraction), которые будут использоваться «Микроном» в базовом маршруте проектирования интегральных схем по технологии 90нм.
Используя программные средства Cadence, а также предоставляя программные решения Cadence другим независимым центрам проектирования, «Микрон» рассчитывает снизить расходы на разработку новых поколений микросхем.
«Продукты САПР Cadence существенно расширяют наши возможности в области оказания услуг по разработке интегральных схем и помогают нам создавать интегральные схемы следующего поколения», - заявил Николай Шелепин, заместитель директора по науке ОАО «НИИМЭ и Микрон». «Мы сегодня полностью обеспечиваем маршрут проектирования интегральных схем самыми современными программными средствами, поддерживающими как базовые технологии, так и дополнительные технологические опции».
«Мы возлагаем большие надежды на развитие российской микроэлектроники и уже многие годы предоставляем российским разработчикам и производителям наши средста проектирования», - отметил Алекс Дюснер, вице-президент Cadence в Европе. «Благодаря лицензированию средств финальных проверок (sign-off), а также средств физической верификации российские разработчики получают возможность ускорить процесс проектирования с гарантией получения качественного результата уже с первого кристалла». |
Краткий перевод на русский язык: товарищи, которые собираются штамповать чипы для "национальной платёжной системы", - если я правильно понял тов. Грефа, то займётся этим именно "Микрон" - спокойно покупают топовое программное обеспечение в Силиконовой долине, причём не только для себя и не только на сейчас.
Cadence, кстати, хвастается, что QRC Extraction может быть применено и при разработке ИС по технологии 28/20 нм (не знаю уж, зачем это надо).
Мой комментарий: голосование в ООН - это, конечно, замечательно. Речи. Санкции опять же. Мастеркард. Авианосец "Джордж Буш" в Чёрном море, в белой пене... простите, это уже неактуально. Зато вот Навальный с Каспаровым подсказывают, кого не надобно пущать в лучшие дома Филадельфии. Пуссирайоты призывают Европу задушить нас, стало быть, костлявой рукой голода. Громокипение, да и только. Ажно мурашки по коже, всё так сурьёзно.
Однако я подожду волноваться, покуда не станут - официально или неофициально - накладывать интердикт на сделки вроде тех, что процитирована выше.
И надеюсь, что читатель моё нынешнее равнодушие извинит. |
Камменты:
| Цитата: |
А нельзя ли подробнее - какие интересы у всех перечисленных в «Т-Платформах»? Они что-то поставляют или что-то потребляют?
+++
Потребляют они здесь разве что мозги. Даём русским один-единственный "обкаточный" суперкомпьютер, русские сажают за этот комп головастого парня, через 3-4 года освоившего технику специалиста забирают к себе западные уберменши.
+++
Кстати, очень хороший бизнес. Если они догадаются инвестировать совсем смешные деньги в спецшколы и в институты типа МФТИ - будут задёшево иметь хороших специалистов.
+++
Так они уже давно. Фонд Сороса хотя бы. Только нужно ещё сделать так, чтобы на родине головастому парню ничего не светило. Обкаточный суперкомпьютер пусть у недочеловеков будет. Один или два. И забугорного производства. А вот сколько-нибудь масштабная вычислительная отрасль в России - этого допустить нельзя. Специалист должен поглядеть вокруг, понять, что его знания тут никому не нужны, и свалить.
+++
Вроде, Сорос ничего такого не финансировал. Скорее наоборот - разваливал.
+++
Фонд Сороса ещё с 90-х активно лезет в школы и вузы; там и премии учителям, и работа со студентами вузов. Гугл в помощь, инфы по теме полно.
+++
Вопрос в том, кого выбирали для оказания помощи. Например, можно выдавать премии тем, у кого правильное мировоззрение.
+++
>>>Вроде, Сорос ничего такого не финансировал. Скорее наоборот - разваливал.
Спите дальше ))))
+++ |
Для нефтяной кремлёфской плесени умныйе не надобны - кремлёфскому крысомордому олахЪу угодны верныйе.
| Цитата: |
http://ru.wikipedia.org/wiki/Cadence_Design_Systems
Cadence Design Systems, Inc (NASDAQ: CDNS) — компания, занимающаяся разработкой программного обеспечения для автоматизации проектирования электронных устройств (англ. EDA) и предоставлением инженерных услуг. Основана в 1988 году в результате объединения компаний SDA Systems и ECAD. В течение многих лет была крупнейшей компанией в EDA индустрии. Название произносится с ударением на первый слог.
Штаб-квартира Cadence находится в Сан-Хосе, Калифорния. Компания является одним из крупнейших поставщиков технологий проектирования электронных устройств и инженерных услуг в EDA индустрии. Основным продуктом компании является программное обеспечение для проектирования микросхем[2] и печатных плат.[3]
В Cadence работает примерно 5000 сотрудников и на 2008 год доходы компании составили $1,04 млрд. В ноябре 2007 года Cadence была включена журналом San Jose Magazine в список 50 лучших работодателей в Кремниевой долине.
Новое исследовательское здание Cadence открытое 9 февраля 2009 года
В январе 2009 года было объявлено о назначении Лип-Бу Тана президентом и CEO компании. Тан до этого занимал должность CEO в компании Walden International. Он входил в совет директоров Cadence с 2004 года.
Основные продукты[править | править исходный текст]
Продукты Cadence нацелены на различные типы проектирования и верификации:
* Virtuoso Platform — инструменты для проектирования интегральных схем[4]; в него входит структурное представление, поведенческое моделирование (Verilog-AMS), симуляция схемы, полный макет, физическая верификация. Используется, в основном, для проектирования аналоговых схем, но так же используется для проектирования памяти и FPGA.
* Encounter Platform — инструменты для проектирования цифровых интегральных схем. Сюда входит проектирование, тестирование и синтез. [5].
* Incisive Platform — инструменты для симуляции, функциональной верификации RTL, включая модели, основанные на Verilog, VHDL и SystemC. Сюда входит формальная верификация, проверка формальной эквиваленции и эмуляция [6].
* Verification IP (недоступная ссылка с 10-08-2013 (230 дней) — история, копия)
* Allegro Platform — инструменты для совместного проектирования интегральных схем и печатных плат [7].
* OrCAD/PSpice — Инструменты для небольших компаний проектирования и индивидуальных разработчиков [7].
+++ |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Апр 06, 2014 10:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
05-04-2014 16:01
американские процессоры на SS18 "Сатана"
http://forums.drom.ru/garazh/t1152085978.html
| Цитата: |
+++
Часто приходилось слышать, что на великом грозном оружии СССР. МБР Р-36М(15А14) или SS18
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-36%D0%9C#.D0.A1.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.B0_.D1.83.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F
стояли американские компоненты.
Но нигде кроме форумов более подробной информации об этом не нашел.
И решил самостоятельно проверить сей слух.
также
| Цитата: |
С конца 70-х годов начинается работа по созданию третьего поколения цифровых вычислительных комплексов на базе процессора М6, построенном на больших интегральных схемах (на БИСах) и микропроцессорных комплектах с увеличенным быстродействием и надежностью. Создание процессора М6 шло с большими трудностями, т.к. одновременно с разработкой процессора шла отработка элементной базы, создаваемой на предприятиях электронной промышленности. В машине широко использовались микропроцессорные сборки БИС.
http://nauka-tehnika.com.ua/nt/article/istoriya-sozdaniya-sistem-upravleniya-ballisticheskikh-raket/page/5
|
По данным же разработчика БЦВМ ОКБ Хартона
несмотря на расхождения в датах внедрения БЦВМ 15Л579 для ракеты 15А14 становится понятно что в этой БЦВМ использовался один процессор М6.
Так что это за процессор?
Вот что было найдено по процессору М6 который использовался и был с большими трудностями создан В СССР:
Данный процессор использовался в дальнейшем в ЭВМ серии «Электроника-60». Т.е. процессор является копией процессора созданного корпорацией DEC.
Для справки
Digital Equipment Corporation (DEC) — американская компьютерная компания, была основана в 1957 году Кеном Олсеном и Харланом Андерсоном.
PS
Однако данный факт в истории не умоляет заслуг и трудов оставленных в СССР для создания микропроцессорной техники.
+++
+++
Однако какое открытие свежее. Мы почему-то всегда на этих машина использовали буржуйски RT11(SJ/FB/XM). А на многотерминальных комплексах TSX. И то, что эти процессоры были честно реинженированны (читай украдены) у DEC всегда было известно. Но производились они у нас.
P.S. Кстати, у этих процессоров была очень граммотная архитектура. Особено в сравнении с говняным X68, который сейчас заполонил мир 
+++
+++
|
| Цитата: |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-60
+++
БИС процессора М6 представляют собой большие гибридные интегральные схемы, на поверхности которых установлены БИС в микрокорпусах Н13.40-1. Процессор M6 может нести 2 гибридных БИС — МП (микропроцессор), ПЗ (блок плавающей запятой) и БИС ДП (диспетчера памяти). Такая конструкция повторяет чипы DEC F-11.
БИС МП выполняет набор основных 92 команд и несет на себе 2 БИС в микрокорпусе : КН1811ВМ1 (DEC DC302F/H) — БИС обработки данных и КН1811ВУ1 (DEC DC303A) — БИС управляющей памяти. Процессор М6 может работать только при установке БИС МП. При этом адресуемая память составляет 64К и команды с плавающей точкой не поддерживаются.
БИС ПЗ состоит из двух БИС в микрокорпусе КН1811ВУ2 (DEC DC303D/E/F), КН1811ВУ3 (DEC DC303D/E/F) — БИС управляющей памяти, которые содержат микропрограммы выполнения команд с плавающей запятой (аналог KEF11), 46 дополнительных команд.
БИС ДП КМ1811ВТ1 или КР1811ВТ1 (DEC DC304E) — БИС диспетчера памяти (аналог KTF11 MMU), обеспечивает формирование 18 или 22-разрядного адреса шины, имеет керамический (КМ1811ВТ1) или пластиковый (КР1811ВТ1) корпус.
Последующие ревизии процессора М6 (М6 ред. 6 и выше) имели в качестве микропроцессора микросборку МК1, на которой были объединены МП и ПЗ, то есть все 4 БИС в микрокорпусах: КН1811ВМ1, КН1811ВУ1, КН1811ВУ2, КН1811ВУ3.
Процессор М8[править | править исходный текст]
Размещается на полуплате МПИ. Процессор повторяет конструкцию процессора DEC KDJ-11. Выполнен на микросхемах КН1831ВМ1 (DCJ-11AA), КН1831ВУ1 (DCJ-11DC) (на микросборке) и К1831ВУ2, К1831ВТ1.
+++ |
cross reference
Таблица соответствия
ftp://kavcrl.dyndns.org/+MEDIA/+ELECTRONICS/+Spravochniki/ANALOGS_IC_RUS-ISO.pdf
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вт Апр 08, 2014 7:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Была такая наша ПЭВМ...
http://masterok.livejournal.com/709886.html?thread=6860798#t6860798
ЕС-1845 - аналог ЕС-1841 для специального (военного) применения.
Теоретически "экранированная" от съёма сигналов собственного электромагнитного излучения.
http://rk86.com/frolov/ec-1845ru.htm
И мышка у нее была железо - чугуневая)))
(На самом деле корпус мыши из электротехнической стали + медная "клетка фарадея", весила мышь неслабо).
А в руке она была как маленький танк)
Изд. 24Е6, ЕМНИП.
Мышкой можно от противника отмахиваться... ))
"Шарик" этой мышки был от стандартного шарикоподшипника, при нечаянном падении цельнометаллического необрезиненного шарика диаметром около 20мм - можно было получить травму, весил "шарик" более 100 г.
Персональные ЭВМ Единой системы и семейства ВМ
http://www.computer-museum.ru/histussr/es_pevm.htm
В экраны из электротехнической стали примерно 2мм толщиной + "клетка фарадея" было "одето" абсолютно всё - мышь, принтер, монитор(сетка на экране крепилась сотней винтиков М3)
Клетка Фарадея
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%8F
ЕС-1845 - непревзойдённый шедевр отечественного машиностроения 
Виктор Фёдоров
http://compmuseum.narod.ru/rus_comp/ec.html
Отечественный компьютер ПЭВМ ЕС-1845
http://forum.rhbz.org/topic.php?forum=7&topic=14
Довелось сегодня повертеть в руках и оставить себе такую штуку, (ну повертеть в руках довольно образно сказано) так как вес системного блока - 45 кг о чем говорят последние цифры в названии.
В работе не сталкивался (наверное к счастью) но по внешнему виду понятно что освоив этот чудный образец советской электроники уже не страшно ничего.
А полез в сеть за разъяснениями что за зверь такой, я свалился под стол с диким хохотом от искрометных (причем в прямом смысле Ха-ха искрометных) восторженных впечатлений которыми делятся старые бородатые программисты.
Вес реально 45 кг. а такой вес большой потому как модель со встроенными экранами которые призваны защитить инфу от всевидящего шпионского ока)))) и уха))))), в системнике аж 2 блока защитных, один на фото, а второй внутри.
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
и адресует 256К, второй имеет 22 разряда шины адреса (МПИ-22) и адресует до 4Мб. Процессор повторяет конструкцию модели DEC KDF-11: KDF-11A c 18-битной шиной и KDF-11B с 22-битной шиной. Количество команд: основных — 92, с плавающей точкой — 46. Быстродействие — приблизительно 600 тысяч команд типа регистр-регистр в секунду и приблизительно 250 тысяч команд в секунду на целочисленных задачах.