 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
 Добавлено: Вт Май 24, 2011 4:46 pm Заголовок сообщения: Критика |
 |
|
Пишет paidiev ([info]paidiev)
@ 2011-05-24 15:30:00
http://paidiev.livejournal.com/402993.html
| Цитата: |
Хорошие книги прячут.
Тут ищу статью Б. Бруцкуса в журнале "Экономист" за 1922 год (№№2-3). Это лучшая критика экономических основ коммунизма.
Только в "Новом мире" публиковалась расширенная берлинская версия 1926 года. Версия бестолковая, наукообразная (снова включился внутренний цензор у автора и редактора)..
Никто никогда не критиковал экономические основы коммунизма-социализма- социал демократии- дирижизма так, как Бруцкус в той работе. Какой нибудь Хайек ил Анна Аренд невнятны, неубедительны и нечестны интеллектуально.
Почему? Он в равной степени бил и по основам господствующих до сих пор т.н. "либеральных" воззрений. Марксизм есть лишь частный случай и логичное их продолжение. И это то принять невозможно.
"Социализм хорошая идея, Но вначале надо поставить эксперимент на стране, которую не жалко" (с). Поставили. Герберт Уэллс съездил, посмотрел. Скорректировали по итогам.
А Бруцкуса так и не печтают. Только какой нибудь сорокин пересказывает перевирая ("мне рабинович напел").
Где найти? |
| Цитата: |
emelyanov_s
2011-05-24 12:20 pm UTC
Нашёл вот это -
http://www.i-u.ru/biblio/archive/bruckus_soc/
Это именно берлинская версия.
paidiev
2011-05-24 12:54 pm UTC
Невнятная и наукообразная.
А вот питерская похоже только в бумажном виде. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Сб Авг 06, 2011 12:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пишет supermipter (supermipter)
@ 2011-06-13 01:23:00
http://supermipter.livejournal.com/68305.html
| Цитата: |
Вот собственно загадочная часть мировозрения русского коммуниста
| Цитата: |
http://kommari.livejournal.com/1290826.html?view=42710858#t42710858
==Да, безусловно. Русским не нужна своя партструктура, своя академия, возможно - даже своя символика. Не нужно никакого намека на отдельность. Они должны быть становым хребтом Союза и при этом не иметь ничего своего, никакого отгороженного пространства, никакой "своей песочницы". Почему это так - не знаю, но чувствую, что так должно быть.== |
| Цитата: |
| ==kommari:Потому что история такая у русских. Не было нацгосударства русского никогда - и не надо. Потому что существовать как нация русские могут только будучи некой части более высокого порядка.== |
Хорошо прекрасно, пусть вы правы.
Но почему же вы,коммари, тогда возмущаетесь, когда люди бегут из станового хребта, у которого НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, зато должен все вывозить как у вас писалось в другом посте?
Я же помню вы возмущались, когда русские записывались в другие национальности, чтобы получить льготы или хотя бы что-то.
Все от молодых девушек записывающихся в эвенки до Королева в украинцы.
Над чем тут возмущаться? Разумно и правильно. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
