 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
 Добавлено: Вс Сен 04, 2011 4:08 am Заголовок сообщения: Aristasia |
 |
|
Aristasia
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=Aristasia&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Aristasia site:wikipedia.org
http://www.google.com/search?q=Aristasia+site%3Awikipedia.org&hl=ru&client=opera&rls=ru&num=10&lr=&ft=i&cr=&safe=images
Aristasia site:livejournal.com
http://www.google.com/search?q=Aristasia+site%3Alivejournal.com&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&hl=ru&client=opera&rls=ru&num=10&lr=&ft=i&cr=&safe=images&aq=f&aqi=&aql=&oq=
http://aristasia-diary.livejournal.com/
Аристазия site:livejournal.com
http://www.google.com/search?q=%D0%90%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F+site:livejournal.com&hl=ru&client=opera&rls=ru&prmd=ivns&tbas=0&source=lnt&sa=X&ei=XwFjTouREsjTsgabqJz3CQ&ved=0CA0QpwUoAA
Аристазия
http://www.google.com/search?q=%D0%90%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&client=opera&rls=ru&sourceid=opera&oe=utf-8&aq=f&aqi=&aql=&oq=
Трансмиссия №1
http://transmission.lenin.ru/index.html
| Цитата: |
От редакции: о собаках, глазах и трансмиссии
Наверное, все видели, как собаки, завершив процесс дефекации, начинают энергично работать задними лапами. Они могут делать это на голой земле, зеленом лугу или же на твердом асфальте - для них это не имеет значения. Многие люди считают, что таким образом собаки подобно кошкам пытаются скрыть экскременты, но это не так. Ближайшие по биологическому семейству родственники собак - волки - используют свои экскременты для маркирования территорий, поэтому очень важно активно работать задними лапами, чтобы специфический для каждой особи запах распространился как можно дальше. Этот столь естественный для дикой природы процесс самоидентификации в случае с собаками выглядит совершенно нелепо. Действительно, крайне сложно связать домашних любимцев, встречающих своих хозяев с тапочками в зубах, питающихся "Педигрипалом" и радостно виляющих хвостом при слове "гулять", с волками, для которых даже столь банальный процесс, как выведение из организма продуктов пищеварения, имеет статус вопроса жизни или смерти. Да и о какой территории вообще может идти речь в случае с нашими четвероногими питомцами, если их непосредственные владения ограничены квартирой, а часто и вовсе будкой, к которой они прикованы металлической цепью?
То же самое произошло и с людьми: нелепость нашей жизни по сравнению с жизнью изначальной так же очевидна, как и в сравнении собак с волками. Да, мы выполняем все те же самые действия, которые выполняли наши далекие предки, но современные люди уже не помнят, на что направлены эти действия, в чем их смысл. Здесь мы напрямую выходим на лингвистический анализ произошедшего с собаками и нами: аутентичное поведение волков - это определенный код, знаковая система, природный язык, а вырожденные инстинкты домашних собак - квази-языковые конструкты, которые отличают низость и произвольность. Например, филологами установлено, что несколько веков назад глаза назывались "очами", а само слово "глаза" тогда обозначало "круглые камни", что в настоящее время соответствует сленговому слову "шары". То есть, называя известный объект "глазами", мы оказываемся на уровне древних сводников и клятвопреступников.
Кстати, вопрос о языке является одним из центральных и в духовной сфере. Как известно, в православных храмах служба происходит на церковнославянском языке, и часть мирской общественности и либералы от церкви периодически поднимают вопрос об осовременивании языка. Они сделали фразу "Я не понимаю" некой мантрой, возводя, таким образом, собственную невежественность в ранг предметов чрезвычайной гордости, что заставляет усомниться в качестве всех остальных предметов того же "пантеона". В действительности, вопрос о языке в духовной сфере связан с гигиеной: как человек, придя с улицы домой, первым делом моет руки, так и верующий оставляет за порогом храма профанный уличный язык (глаза=круглые камни) и переходит - или точнее перестраивается - на язык сакральный, т.е. церковнославянский (очи).
Здесь мы сталкиваемся с проблемой языковой двойственности, которая есть ни что иное, как отражение двойственности мира, описанной Мирчей Элиаде в работе "Священное и мирское". Проблема заключается в том, что, допуская существование сакрального, мы, таким образом, неизбежно подтверждаем существование профанного. Следовательно, мы нивелируем разницу между современной ситуацией, характеризующейся противопоставлением "очи / глаза", и ситуацией в любом промежутке исторического времени, где существует разделение на сакральное и профанное, ибо и там есть свои "очи" и свои "глаза".
Например, принято считать, что сегодня экология планеты находится в глубоком кризисе. Это несомненный факт, который подтверждается различными научными исследованиями. Сам термин "экология" был введен в научный тезаурус биологом-эволюционистом Эрнстом Геккелем, однако во второй половине XIX века данный термин обладал нейтральным и в целом более узким значением, чем в середине XX века, когда промышленное загрязнение Земли расширило объем значения "экологии". Совершенно очевидно, что экология планеты в XX веке была хуже, чем в XIX, однако вряд ли кто-нибудь осмелится заявить, что XIX век является экологическим эталоном. XVII? XV? X? VIII? Обратимся к диалогу "Критий", который был написан Платоном в III веке до н.э. В нем Критий говорил:
Много было и высоких деревьев из числа тех, что выращены рукой человека, а для скота были готовы необъятные пажити, ибо воды, каждый год изливаемые от Зевса, не погибали, как теперь, стекая с оголенной земли в море, но в изобилии впитывались в почву...
Критий ссылается на "те времена", видя в них экологический идеал мира и чувствуя неудовлетворенность относительно актуального для себя мира, поэтому принципиально эпоха Платона ничем не отличается от нашей.
"Все, что мы говорим, есть в некотором роде подражание и отображение", - заявлял Критий. Утверждение сакрального и профанного есть скорбное отображение двойственности мира, которая не может рассматриваться как идеал. Поэтому вслед за экзистенциальным теологом Паулем Тиллихом мы обязаны сделать предметом нашего поиска изначальные, первые времена, когда разделение на сакральное и профанное отсутствовало. В начале XX века французский философ Рене Генон сделал попытку реконструировать "те времена", взяв за основу сакральные истоки религий. Открытый им мир он назвал миром Традиции. С точки зрения Генона, мир Традиции характеризовался абсолютной сакральностью - любой аспект деятельности человека был священен, а профанного просто не существовало. Несмотря на то, что идеальный мир Генон наделил качествами одного из элементов двойственности (тотальное наличие сакрального), это позволяет нам сделать очень важный вывод: в мире Традиции отсутствовала всякая рефлексия относительно профанного, следовательно, осмысление сакрального так же отсутствовало. Это был мир, который мы вместе с Геноном можем назвать сакральным, но который сам не воспринимал себя таковым, ибо нельзя утвердить один из элементов дуальности, не вызвав к жизни второй.
Сам термин "Традиция" происходит от латинского слова traditio, которое переводится на русский язык как "передача". В статье Уильяма Куинна подробно рассматриваются вопросы терминологии Генона и Ананды Кумарасвами, мы лишь затронем один важный взгляд аспект словоупотребления. Если мир Традиции был идеален, если его порядок был сакральным per se, то перед людьми "того времени" не стояла проблема передачи этого порядка - никто не станет делать запасы того, что есть в достатке. Написание термина с прописной буквы отчасти объясняется именно этим: Традиция не имеет ничего общего с традицией, т.е. передачей каких-либо обычаев или соблюдением тех или иных устоев. Кроме того, в своем мире Традиция не имела собственного имени подобно тому, как жители Средневековья, не называли себя таковыми. Традиция обрела свое имя только в контексте ликвидации изначальной целостности сакрального порядка, и только в этих условиях могла возникнуть проблема сохранения утраченного. Исследователь традиционного искусства Брайан Кибл писал:
Содержание [Т]радиции можно изобразить как вертикальную ось, спускающуюся к своей сверхчеловеческой, первичной основе, а ее modus operandi - как горизонтальную цепь трансмиссии, чья непрерывность отличается от исторического процесса развития... Действительно, и содержание, и трансмиссия должны оставаться связанными со своей трансцендентной основой, чтобы оградить [Т]радицию от "эволюции", в процессе которой она превращается в нечто непохожее на свой "изначальный" потенциал1.
Таким образом, вопрос о сохранении сущности Традиции порождает проблему ее трансмиссии2, сам процесс которой должен быть всегда связан с первичными метафизическими принципами. Сложность трансмиссии еще и в том, что, так как изначальная сакральная целостность была утрачена (фактически мы не помним ее), следовательно, нам приходится ее реконструировать. Попытки современных исследователей Традиции в большинстве своем всегда основываются на фундаменте, заложенном Геноном и Кумарасвами, т.е. на исследовании религии и традиционных искусств, но тот идейный вектор, который был задан этими двумя гениальными философами, не является самодостаточным. Дело в том, что, исследуя религии и занимаясь прямой религиозной практикой, Генон и Кумарасвами, а также их не менее выдающиеся последователи всегда помещали мир Традиции в термины символов. В символическом объяснении нет ничего ошибочного: к помощи символов приходится прибегать в виду самой метафизической природы Традиции, но строго теологический взгляд на Традицию не способен выстроить идеальную "горизонтальную цепь трансмиссии". Современный исламский традиционалист Сейед Хоссейн Наср в своей работе "Человек и природа" писал о том, что строго научная трактовка мира, претендуя на исключительную истинность, противопоставляет себя религиозной3, но сам он (как, впрочем, и многие другие традиционалисты) совершает ту же самую методологическую ошибку - противопоставляет религиозный взгляд на мир научному. Генон писал о том, что математика является чисто количественной наукой, а, следовательно, сугубо профанной, но сам Генон был математиком, и было время, когда он даже готовился получить степень специалиста. Первая книга английского традиционалиста Лорда Нортборна "Взгляд на землю" была целиком и полностью посвящена агрокультуре (кстати, Лорд Нортборн является автором термина "органическое земледелие"), причем эта книга занимает не самое последнее место в наследии традиционалистской школы в целом.
Однако нельзя отрицать тот факт, что символическое объяснение того или иного явления имеет качественный характер, в то время как научное объяснение - строго количественный. Религия отвечает на вопросы "для чего?" и "почему", наука - на вопросы "как?" и "сколько?". Но не стоит также забывать о том, что и теологи, и ученые занимаются объяснениями одних и тех же явлений. Возьмем для сравнения два варианта космогонии - религиозный и научный. Существует огромное количество мифов, повествующих о начале мира, причем многие из них рисуют нам картину творения ex nihilo. Современная наука придерживается теории Большого Взрыва, но и здесь присутствует некая сверхмалая, но сверхплотная точка в отсутствующем пространстве (ничто, nihilo), взрыв которой порождает мир. Во многих мифах речь также идет о неких первичных водах, из которых появился мир - вспомним хотя бы аккадскую Тиамат среди прочих космогонических мифов. Ученые же недавно обнаружили, что вещество (кварки и глюоны) нашей Вселенной в первые мгновения после Большого Взрыва вело себя как идеальная жидкость. Мы можем привести и другие соответствия, но все они лишь доказывают тот факт, что мир можно объяснить по-разному - с помощью метафизической символики или с помощью цифр, но суть мира от этого не меняется. У некоторых северных народов есть свыше сотни слов для обозначения снега, но это тот же самый снег, который видим мы и который в нашем языке называется лишь одним словом "снег".
Вышеизложенные факты заставляют нас отказаться от исключительно религиозного (т.е. символического) взгляда на мир Традиции. Чтобы составить о нем многогранное представление необходимо раскрыть каждый из символов, которые хороши только в ограниченном количестве случаев. Свастика - это, прежде всего, дающее нам жизнь солнце, а не свастика-в-себе. Излишний символизм крайне вреден, ибо он порождает отчуждение человека от символизируемого объекта, а ведь означаемое всегда превалирует над означающим. Однако несмотря на то, что мир тотальной Традиции когда-то существовал вполне реально (а не символически), его обнаружение возможно лишь в интегральной форме, поэтому с нашей точки зрения эксплуатация количества в поисках качества не только душеполезна, но и обязательна.
Примечания
1. Keeble Brian, "Tradition and the Individual". // // Betrayal of Tradition, ed. Harry Oldmeadow (World Wisdom, 2005), с. 32-33.
2. Английское слово "transmission" переводится как "передача", однако чтобы не допустить путаницы в словах мы переводим английское слово как "трансмиссия". Отличия между трансмиссией и передачей точно такие же, как и между Традицией и традицией.
3. Nasr Seyed Hossein, Man and Nature: Spiritual Crisis in Modern Man. - Kazi Publications, 1997. - С. 46. |
Miss Martindale
http://en.wikipedia.org/wiki/Aristasia
http://www.aristasia.info/
http://aristasia-central.com/
Lolita fashion
http://en.wikipedia.org/wiki/Gothic_Lolita#Gothic_Lolita
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0_%28%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B0%29
Пишет Misha Verbitsky (tiphareth)
@ 2005-08-03 19:25:00
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/15366.html?thread=253958
| Цитата: |
spanking does take place in Aristasia
Божественное
http://en.wikipedia.org/wiki/Aristasia
Женский орден традиционалисток-лесбиянок.
Процветает в Оксфорде (mifodelik@lj, ау).
Адепты ордена считают, что в
1960-е в мире наступил упадок, и не приемлют ничего
современного: не слушают музыки, не смотрят
фильмов, не читают газет и книжек, изданных
после начала 1960-х. Активно сотрудничают с BNP
(британским национальным фронтом), местным
аналогом РНЕ, хотя мужчин не приемлют.
Выступают за иерархию, аристократизм и телесные наказания.
В качестве своей эмблемы используют
кельтский крест, популярный у скинов и
неонацистов. Считают, что в идеальном мире есть два
пола (оба женские) - блондинки и брюнетки, которые
способны к половому размножению; впрочем, против
гомосексуализма, то есть брюнето-брюнеточных
и блондино-блондиночных связей не возражают.
Поскольку современный мир подвергся упадку,
истинная половая принадлежность (блондиночная
или брюнеточная) с цветом волос совпадает мало,
и поэтому в блондинки и брюнетки записывают
по желанию.
Еще сторонники Аристазии выступают за расщепление
личности (по типу виртуалов).
Виртуалы (в рамках Аристазии) действуют совершенно независимо, и могут занимать разные места в иерархии. У некоторых адептов
есть виртуалы обоих полов, блондинки и брюнетки.
Также выступают за восстановление телесных
наказаний, по отношению к женщинам; и постоянно
друг друга секут, особенно блондинок.
Статья в Википедии заканчивается довольно ехидно:
See also: Gothic Lolita
Особенно если учесть, что основатели неформального
молодежного объединения "gothic lolita" все мужеска
пола (кросдрессеры типа).
В принципе, я давно уже это замечал: наилучшая
среда для распространения анти-либеральных политических
идей это ролевики.
По ссылке от svonz@lj
Привет |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Последний раз редактировалось: us998 (Вс Сен 04, 2011 4:44 am), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Сен 04, 2011 4:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
http://leyla-24.livejournal.com/
Женская империя
http://leyla-24.livejournal.com/1894.html
| Цитата: |
leyla_24
March 29th, 9:34
Ну-с настало время рассказать о главном. А именно как будет устроена наша женская империя. А то многие самцы уже вопят что мы ничего организовать не сможем и т.д. Только пусть свои насмешки засунут себе с размаху в...чулан. Так вот женская империя будет гораздо эффективнее самцовских.
Почему?
Женщины хозяйственнее а что такое государство как не большое сложное хозяйство?
Главное условие - все верхние эшелоны власти занимают исключительно женщины.
Самцы могут занимать должности только рядового в армии, авторемонтника, вахтера, уборщика, сторожа и т.д.
Самцы с матриархатом не согласные отправляются в исправительно-трудовые учреждения.
Где будут работать буквально за еду под зорким надзором надсмотрщиц. Отдельно будут содержаться самцы-гении но об этом ниже.
Итак, во главе империи будет стоять императрица и 12 Сестер Совета.
Власть у императрицы большая, но не абсолютная.
Все свои важные решения она обязана согласовывать с советом.
Вся империя поделена на губернии (или как-нибудь по-другому назовем не суть важно), губернаторши будут назначаться советом.
В сфере экономики это будет гибкая система которая с одной стороны не допустит разброда и беспредела частников с другой разрастания бюрократического аппарата и излишнего контроля.
Микроэкономика страны будет вполне рыночной.
Частники быстрее подстраиваются под потребности потребителя.
НО.
Такие ключевые отрасли как металлургическая промышленность, нефтедобыча, железная дорога, газ и т.д нельзя отдавать в частные руки.
Иначе воротилы смогут создать свое лобби а такого допустить нельзя тем более граница между вором и предпринимателем очень размыта.
Пусть рынок бытовых принадлежностей, орг и видеотехники и т.д. будет относительно свободным. Конкуренция штука хорошая но лишь в определенных рамках.
Система документооборота и отчетности будет насколько это возможно упрощена чтобы было удобно контролировать и не давать разрастаться бюрократическому аппарату.
Людям не надо будет по любому поводу собирать кучу бумажек, хватит двух-трех в крайнем случае пяти. К тому же документы можно будет уже и через Интернет заполнять.
В сфере образования мы будем вводить матриархальные нормы.
Девочки будут учиться отдельно от мальчиков.
Им с детства будут прививаться идеи матриархата.
Их будут учить приказывать управлять и т.д.
Мальчиков же будут учить подчиняться, служить и т.д.
Они с детства должны знать что женщины главные самцы подчиненные.
Дети будут воспитываться не в семьях а женщинами воспитательницами в чьи обязанности будут входить обеспечение заботы и безопасности детей.
Институт брака мы просто удалим.
Это мерзкий патриархальный пережиток.
Многие самцы обвиняют нынче женщин в том что они стремятся к семье.
Смех да и только!
Они же сами создали такую систему и такое мировосприятие у женщин что им ничего не остается кроме как на самцов уповать и привязаться к ним выводком детей. НЕ БЫВАТЬ ЭТОМУ ГОВНУ!!!
Именно главенство женщины позволит наиболее правильно регулировать рождаемость.
Самцы варвары они брюхатят женщин не задумываясь.
Самцы вообще более похотливы а похотливость признак тупости.
Женщина трижды подумает прежде чем рожать.
Тщательно взвесит все за и против и только потом примет такое решение.
Для размножения самцов будут отбирать евгеническими методами.
У самцов признанных пригодными будут забирать сперму а затем отправлять гулять дальше.
Оплодотворение будет искусственным.
Исключение будут составлять самцы-гении.
Если вдруг родится гениальный самец то ему будут предоставлены все условия для работы.
НО опять же власти у него никакой не будет.
Он будет только предлагать проекты и нововведения которые будут утверждаться женщинами-начальницами.
Несмотря на то что в империи будет свободная лесби любовь никакого падения нравов мы не допустим.
Никакого разврата и похабщины - это удел похотливых выродков самцов.
Да любовь будет свободной, но в то же время скрытой интимной.
Ее нужно лелеять и оберегать а не выставлять напоказ.
Порнография будет запрещена.
Только лесби-эротика и то в небольших количествах.
Фригидности нам не надо но и похотливости тоже.
Детей тоже желательно воспитывать строго.
Да девочки в общем особо не похотливы так что тут проблем не возникнет.
Мой пост о женской империи вызвал немало нормальных откликов и несмотря на некоторых самцов-дебилов что лезли с глупостями (их уже удалила и забанила) получилась дискуссия, поднявшая ряд важных вопросов. Пока отвечу на вопросы заданные пользователем partizannen.
Напомню их:
>>И следовало бы учесть, что у самцов есть тупая животная тяга к доминированию. Поэтому они не будут спокойно жить в угнетении. В бунтах и восстаниях захлебнетесь.
>>И каким образом будет достигаться повальное лесбиянство? Что будете делать с
женщинами, которых таки потянет к самцам? С похотью и всем таким прочим.
>>Не увидел ничего про армию и силовые структуры.
Первые два вопроса решаются просто - воспитанием.
Да у самцов есть животная тяга к доминированию.
Но если с детства прививать им идею о том, что они никто рабы то тяга заметно поутихнет.
Также самцы не должны иметь доступ ни к знаниям ни к оружию.
Женщины напротив будут владеть и оружием и навыками по его применению.
И не надо тут корчить рожи типа не смогут.
Стреляют женщины хорошо.
Тогда восстания самцов легко будут подавляться.
Про лесби тут тоже вопрос воспитания.
Женщина с детства будет воспитываться в окружении любящих ее женщин.
Именно они будут нести ей свет и добро.
Тогда как самцы кроме отвращения ничего вызывать не должны.
Впрочем на ранних этапах женщины смогут как вещь покупать и продавать самцов и использовать их по своему усмотрению.
Но такая система неустойчива и потому годится только как переходная к истинному лесбианизму.
Лесбианизм и чистая свободная женская любовь наиболее хорошая идеология для создания единства у женщин.
Ведь почему часто ссорятся девушки?
Правильном из-за конкуренции за самцов.
В случае лесбианизма потребность в самце отпадает, а благодаря свободной любви вообще исчезнет понятие ревности. Все станут счастливым женским обществом.
Теперь об армии.
Во времена наступления матриархата армия должна быть высокотехнологичной.
Максимальное внедрение беспилотных самолетов разведчиков, высокоточного оружия и т.д.
Большой упор на информационные технологии.
Чтобы ПРО и ПВО могли вовремя среагировать на угрозу.
Рядовой состав в основном самцы, командный состав - женщины.
В армии рядовой самец за неповиновение будет жестоко наказан вплоть до отправки в исправительно трудовые учреждения.
Во главе армии будет стоять верховная главнокомандующая.
В женской армии будет царить аккуратность и дисциплина.
Женская империя должна всегда быть настороже.
Вдруг патриархалы решат напасть?))))
В целом максимальная замена брутальной силы высокими технологиями.
В случае войны в качестве пехоты пускают самцов (выдают им слабое оружие), женщины же будут водить танки, самолеты и руководить боями.
Теперь об исправительно трудовых учреждениях.
Схема такая.
Самцы работают (на лесоповале или в каменноломне) территория вокруг оцеплена колючей проволокой, высоковольтным забором и вооруженными женщинами, повсюду видеокамеры.
Самцы живут там в грубых необустроенных бараках.
Днем за ними приглядывают надсмотрщицы.
Надсмотрщицы будут вооружены кнутами и дубинками.
У каждой будет рация и датчик сканирующий работу мозга, если кто-то из заключенных вырубит надсмотрщицу данные сразу же передадутся в центр.
Если самцы вздумают поднять восстание то по ним открывается огонь из всех вооружений без всякой пощады.
Слава Матриархату! Смерть его врагам! |
Классификация самцов
May 23rd, 11:33
http://leyla-24.livejournal.com/10128.html
| Цитата: |
На выходных с подругой сидели и составляли классификацию мужиков. Да все они дебилы, деграданты, жадюги, садисты и просто деструктивные существа, но все же желательно провести классификацию этих животных, возомнивших себя людьми.
1) Опущенный самец.
К таким относятся алкоголики, наркоманы, бомжи и прочие им подобные. Интересы не простираются дальше бутылки, дозы, куска хлеба. От них вечно прет как из выгребной ямы. Разговаривать с ними просто не о чем, скорее даже опасно.
2) Самец-жлобина
Стоит немного выше опущенного самца. Встречается в основном в среде рабочего класса (среди офисного планктона попадается крайне редко). Такие обычно вырастают из уличных отморозков, если не попадают на зону. Интересы его немногим больше, чем у опущенного, только к уже известным бутылкам прибавляется мелочная жадность. Изредка способен обсуждать новости и поругать политиков. Как правило такие имеют жен двух типов - первая бессловесная дура, терпящая попойки и побои, вторая сварливая дура, постоянно таскающая его за волосы и слегка поколачивающая самца-жлобину, когда тот настолько пьян, что отпора дать не может. Такие часто заводят семьи, потому, что "надо" (о том кому и для чего надо задуматься ума не хватает), если не заводят, то, как правило, спиваются и переходят в разряд "опущенных". Женщины у них для трех потребностей: чтобы ноги раздвигала, готовилаь, ну еще чтобы было с кем поругаться или кого поколотить. Очень часто болен сильным футбольным фанатизмом.
3) Самец обыкновенный.
Эдакий серый середнячок. Мечтает о карьере, но никакими способностями не обладает, поэтому все это так и остается у него в мечтах. В общении не агрессивен, только сер и скучен, темы для разговора не простираются дальше обсуждения новостей, сериала, иногда футбола. Обычно имеет семью, причем заводит ее не по собственному желанию, а потому что "так надо". Иногда встречаются и в рабочем классе, но больше в среде офисного планктона. Часто ходит в умеренных футбольных фанатах. При всем при этом некоторые из них очень любят порассуждать о превосходстве мужчин над женщинами. Посредственность, такая посредственность.
3) Самец-ботаник
Небольшая подразновидность самца обыкновенного. Отличается от него любовью к чтению и знаниям. В общении бывает интересен, может кое-чего нового порассказать. Но несмотря на знания, ничего в жизни не добивается, так как не обладает сильной волей. Обитает в среде офисного планктона, но один раз был замечен мною и в рабочем классе, сама удивилась. От футбола не фанатеет.
4) Самец-бандит
Апгрейденая версия самца-жлобины. Но в отличии от него обладает немалым упорством, волей и жестокостью. Как правило силен физически и пуленепробиваем психически. Жалостью не обладает. Обычно бывает при деньгах до тех пор пока не убьют, или на зону не попадает. В начале 90-ых домохозяйки просто толпами ходили вокруг таких. Но потом, когда стали появляться истории о проданных в азиатские бордели, пропавших без вести и зверски убитых женщинах, интерес поубавился. Если ему очень повезет, то попадает в "успешные".
5) Самец успешный
В такую категорию приходят самцы двух типов.
1) Выходцы из самцов-бандитов.
2) Выходцы из самцов-обыкновенных, офисного планктона.
Первые успешные бандиты-бизнесмены, вторые успешные чиновники.
Но власть, как известно, опьяняет не хуже денег. Как правило, ездят на элитные курорты, сорят там деньгами почем зря, берут взятки, разрушают страну своей деструктивной алчностью. Вторые в этом плане более сдержаны (оно и понятно, воспитание какое-никакое), чем первые. Женщины для них товар, причем не штучный, а вполне оптовый. Любовниц и шлюх море и любая сделает за деньги все, что нужно. Имеют обычно семью с детьми обучаемыми за границей.
6) Самец гениальный
Единственный полезный и уважаемый мною тип самцов. Как правило увлечен своим делом всю жизнь. Творит, изобретает и получает от этого немалое удовольствие. К женщинам либо относится никак, либо любит "какую-то одну единственную".
Классификация, конечно, условная, в жизни чаще встречаются смешанные типы. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
