Список форумов Война Война

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
Выборные технологии
На страницу 1, 2  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Война -> 1. Россия (Территория Союза)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Вс Мар 04, 2012 6:18 am    Заголовок сообщения: Выборные технологии Ответить с цитатой
Дзержинск забракован
За 24 часа
http://www.google.com/search?q=%D0%94%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA+%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD&hl=ru&client=opera&rls=ru&prmd=ivnsu&source=lnt&tbs=qdr:d&sa=X&ei=CghTT_76FdHesgbo36XwCw&ved=0CBUQpwUoAg

В Дзержинске забракованы десятки тысяч пустых бюллетеней. Электронные урны считают их в пользу одного из кандидатов в президенты
03.03.2012
http://www.novayagazeta.ru/news/54670.html
Цитата:
— Вчера в полдень участковым избирательным комиссиям Дзержинска начали выдавать бюллетени. Через пару часов нам позвонили из обеих территориальных избирательных комиссий города и сообщили, что состояние 30% бюллетеней может существенно повлиять на результат голосования, — рассказал «Новой газете» депутат Законодательного Собрания Нижегородской области, первый секретарь дзержинского городского отделения КПРФ Сергей Лесков.

— Мы приехали и убедились, что на бюллетенях в квадратике напротив фамилии одного из кандидатов есть едва заметный знак. Как если бы я испачкал палец чернилами и коснулся бумаги или смазал бы только что напечатанную линию.

Электронщики, отвечающие за работу комплексов обработки избирательных бюллетеней, полагают, что машина может зачесть такой бюллетень в пользу известного кандидата, даже если бланк не будет заполнен. А верно заполненный бюллетень, напротив, сочтет недействительным.

Тестовый прогон бюллетеней будет проведен сегодня либо завтра утром перед началом голосования.

По словам Лескова, все члены городских ТИК признают, что брак может привести к фальсификации выборов. Сотрудники прокуратуры и ФСБ в курсе ситуации. Однако ответственных за типографский брак, по мнению Лескова, стоит искать не в Дзержинске.

— Бюллетени печатались в Москве, причем, как говорят, на предприятии, где печатают деньги. Нам кажется, что это не случайность, а спланированная фальсификация.

По информации в блогах, забраковано уже более 24000 бюллетеней. В Дзержинске проживает более 200 тысяч человек. Все избирательные участки оборудованы электронными урнами.
Обновление на 17:30

В 14:00 в здание администрации Дзержинска, где расположена Свердловская территориальная комиссия, привезли два комплекса обработки бюллетеней. При тестовом прогоне присутствовали члены обеих городских ТИК. В электронную урну опускали как пустые, так и заполненные бюллетени, попавшие под подозрение. Опасения подтвердились: в первом случае машина посчитала их в пользу известного кандидата, а во втором — сочла недействительными.

Член Свердловской ТИК от КПРФ с правом решающего голоса Геннадий Климчук рассказал «Новой газете», как комиссии выходят из этой ситуации:

— У каждой территориальной комиссии оказалось примерно по 10 тысяч бракованных бюллетеней. Наша, Свердловская, не стала заменять их резервными, а просто списала. По закону, минимальное количество бюллетеней на участках должно составлять 70% от количества избирателей. У нас было 96%, теперь поменьше. Калининская же комиссия заменила бракованные бюллетени резервными. А резерв они набирают заново, восстанавливая испорченные бланки. Оказалось, что типографский брак можно стереть ластиком. Если электронная урна при прогоне считает такой бюллетень незаполненным, то его можно использовать.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Вс Мар 04, 2012 7:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Кстати.

Форум опять заблокирован.
Из моего региона вход возможен только через прокси - слава пютюну!
Smile
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Ср Мар 07, 2012 5:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Мар. 6, 2012
07:53 pm - Фальсификации
http://rusanalit.livejournal.com/1383912.html
Цитата:
Откровенно говоря, меня достали вопросы запутинцев "Фальсификации? Какие фальсификации? Не было такого!".

Потому я взял и пролистал свою френдленту на предмет постов и ссылок на посты о фальсификациях.

Лента у меня небольшая, "живых" аккаунтов 240, в основном экономика, о политике пишет хорошо если пятая часть.

(!) Специально не взял ни одного поста, ни одной ссылки у Навального и Мальгина.

Вот что вышло:

http://papa-lyosha.livejournal.com/35817.html

http://gm2011vkv.livejournal.com/647.html

http://podmoskovnik.livejournal.com/143485.html

http://ars3.livejournal.com/1927.html

http://makhk.livejournal.com/586290.html?style=mine – 46 участков в Питере, где более 90% за Путина

http://td5howard.livejournal.com/181514.html

http://insvald.livejournal.com/164006.html

http://md-prokhorov.livejournal.com/98341.html?thread=37679141

http://blog-matveev.livejournal.com/423916.html

http://av-rybin.livejournal.com/329230.html

http://si14.livejournal.com/23943.html

http://anna-smirnova.livejournal.com/465048.html

http://tvrain.ru/news/kak_kseniya_sobchak_byla_nablyudatelem-192437/

http://drandin.livejournal.com/361159.html

http://teh-nomad.livejournal.com/1281442.html

http://djdan-spb.livejournal.com/5342.html
http://lutra-lutra.livejournal.com/227081.html

+
http://riflegroove.livejournal.com/6118.html

gerbertspb.livejournal.com/1139688.html

aneta-spb.livejournal.com/1822563.html

http://tree-gollums.livejournal.com/21691.html

http://tree-gollums.livejournal.com/21691.html

http://vartlokkur.livejournal.com/35651.html

http://syelo.livejournal.com/120379.html

http://bagishka.livejournal.com/7357.html

http://yah0nt.livejournal.com/4805.html

http://t3rrificsh0t.livejournal.com/1271.html

http://olga-andronova.livejournal.com/108821.html

http://kolsanova.livejournal.com/613018.html

http://nii-lit.livejournal.com/282244.html

http://kernel-panic-nn.livejournal.com/19755.html

http://alburov.livejournal.com/49573.html

http://nabludatel-org.livejournal.com/ - аналог моего списка

http://kvasov.livejournal.com/292672.html

http://pvplotnikov.livejournal.com/16067.html

http://yakov-sirotkin.livejournal.com/

http://ne-matros.livejournal.com/458510.html

http://yakovis.livejournal.com/598128.html

http://grivennik.livejournal.com/78875.html

http://shuravie.livejournal.com/101518.html

Предлагаю вам потратить те же 30-40 минут и составить свой список. И дать ссылку на него в комменты к этому посту

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Ср Мар 07, 2012 7:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
08:11 am - "Честные выборы": Пермь, Москва и Санкт-Петербург
http://schegloff.livejournal.com/583221.html

09:58 pm - "Честные выборы": результаты по Москве без "дополнительных списков"
http://schegloff.livejournal.com/583090.html



02:12 pm - Еще один фактик о путинском электорате
http://schegloff.livejournal.com/581484.html

03:05 pm - Второй фактик о путинском электорате
Помимо пенсионеров, это сотрудники ЗАО "Россия":
http://schegloff.livejournal.com/581991.html

03:25 pm - Третий фактик о путинском электорате
выносные урны:
http://schegloff.livejournal.com/582174.html


Выборы Президента РФ 4 марта 2012 года
http://voensud.ru/announces/4-marta-idem-vibirat-putina-t1852-9340.html


Подборка моих постов о думских выборах 2011 года [Мар. 2, 2013|11:32 am]
[ Tags | выборы в Госдуму 2011 ]
http://kireev.livejournal.com/761600.html
Цитата:
По просьбам читалей моего блога, да и для своего личного удобства, занялся систематизацией своих постов о выборах в Госдуму. Некоторые посты хорошо попадали в больше, чем одну категорию, но все равно список оказался просто огромным. Я даже сам не ожидал, что написал столько. Это целая книга получается. Правда, не все посты полностью написаны мной: иногда есть ссылки на исследования других блоггеров, но я их тоже поместил потому что какие-то комментарии добавлял.

Видимо, на некоторое время я сделаю это сообщение sticky, чтобы было легче к нему обращаться. Разумеется, сейчас основное внимание будет президентским выборам, но, разумеется, и к думским я буду потом возвращаться, но уже реже.

Анализ результатов голосования и фальсификаций по участкам

Наглядное доказательство фальсификации в Сыктывкаре
http://kireev.livejournal.com/762269.html

Огромный разбор маленькой фальсификации
http://kireev.livejournal.com/750243.html

Настоящие результаты думских выборов в Нижегородской области
http://kireev.livejournal.com/750013.html

Участки с КЭГами на выборах в Госсовет Коми в марте 2011 г.
http://kireev.livejournal.com/749578.html

Настоящие результаты думских выборов в Ростовской области
http://kireev.livejournal.com/748929.html

Сравнение измененения голосования за ЕР и явки в Батайске и Соликамске
http://kireev.livejournal.com/744784.html

Откуда взялась разница в голосовании на участках в Туапсе?
http://kireev.livejournal.com/743301.html

О погашенных бюллетенях в Сыктывкаре
http://kireev.livejournal.com/735077.html

О новых "участках" во Владимирской области
http://kireev.livejournal.com/731950.html

Извините, но еще раз о Нижнем
http://kireev.livejournal.com/730977.html

Является ли нормальным распределение голосов за Яблоко на участках в Гольяново?
http://kireev.livejournal.com/729128.html

Последние доказательства фальсификации в Нижнем Новгороде
http://kireev.livejournal.com/722162.html

Где результаты по КОИБам не отличаются от результатов без КОИБов?
http://kireev.livejournal.com/715256.html

Результаты выборов на участках с КОИБами
http://kireev.livejournal.com/713489.html

Необычные участки с КОИБами в Дагестане
http://kireev.livejournal.com/712608.html

Сравнение результатов думских и региональных выборов
http://kireev.livejournal.com/712348.html

Сранение результатов выборов на участках Ленинского р-на Ставрополя
http://kireev.livejournal.com/712042.html

Настоящие результаты в Астраханской области
http://kireev.livejournal.com/710573.html

Устанавливали ли КЭГи на яблочных участках?
http://kireev.livejournal.com/709910.html

Результаты по участкам с КОИБами в Астраханской области
http://kireev.livejournal.com/709156.html

Картина маслом: сколько и как фальсифицировали в Магнитогорске
http://kireev.livejournal.com/708953.html

На каких двух участках были установлены КОИБы?
http://kireev.livejournal.com/707980.html

Где были фальсификации: в Нижнем или Орле?
http://kireev.livejournal.com/707721.html

Результаты выборов на участках с КОИБами в Сыктывкаре
http://kireev.livejournal.com/707022.html

75X75 в Стерлитамаке
http://kireev.livejournal.com/703723.html

Кто вы, герои войны и труда? или 75х75
http://kireev.livejournal.com/702745.html

Двугорбый верблюд
http://kireev.livejournal.com/700439.html

Анализ фальсификаций по ТИКам и субъектам федерации

Настоящие результаты выборов в Башкортостане, Татарстане и Мордовии
http://kireev.livejournal.com/755815.html

География результатов думских выборов в Смоленской области
http://kireev.livejournal.com/754212.html

Самые электорально показательные субъекты федерации
http://kireev.livejournal.com/751528.html

Настоящие результаты думских выборов в Нижегородской области
http://kireev.livejournal.com/750013.html

Настоящие результаты думских выборов в Ростовской области
http://kireev.livejournal.com/748929.html

Новые чудеса Волшебника Чурова
http://kireev.livejournal.com/726668.html

География изменения результатов ЕР 2007-2011 в двух субъетках федерации
http://kireev.livejournal.com/721248.html

Ответы на задачу
http://kireev.livejournal.com/713951.html

В каких двух областях были фальсификации?
http://kireev.livejournal.com/713143.html

Как изменились результаты выборов по районам Москвы?
http://kireev.livejournal.com/710951.html

Результаты и динамика в районах с КОИБами в Москве (дополение)
http://kireev.livejournal.com/711318.html

Кто виноват в фальсификациях в Москве
http://kireev.livejournal.com/706402.html

Изменение явки и голосования за ЕР в районах Нижнего Новгорода
http://kireev.livejournal.com/701143.html

Два случая
http://kireev.livejournal.com/698414.html

Явка и голосование за ЕР
http://kireev.livejournal.com/697994.html

Аномально высокая явка
http://kireev.livejournal.com/694669.html


Северный Кавказ

"Выборы глазами детей" Чечни
http://kireev.livejournal.com/746184.html

Объяснение Путина о единодушном голосовании в Чечне
http://kireev.livejournal.com/743135.html

Исследование об электоральных настроениях на Северном Кавказе
http://kireev.livejournal.com/730160.html

Учелся ли голос Рамзана Кадырова?
http://kireev.livejournal.com/729875.html

Магия чисел в Чегемском районе
http://kireev.livejournal.com/728329.html

Результаты выборов на участках с КОИБами в Черкесске
http://kireev.livejournal.com/728212.html

О выкинутых голосах за Единую Россию
http://kireev.livejournal.com/727062.html

Попытки объяснения североосетинской загадки
http://kireev.livejournal.com/726426.html

Нарисованные результаты выборов на Северном Кавказе
http://kireev.livejournal.com/725142.html

Простор для народного творчества
http://kireev.livejournal.com/720958.html

Еще два "Стерлитамака"
http://kireev.livejournal.com/720076.html

Об электоральных особенностях Северного Кавказа
http://kireev.livejournal.com/710751.html


Карты, география результатов

География результатов думских выборов в Смоленской области
http://kireev.livejournal.com/754212.html

Голосование многоэтажек и частного сектора
http://kireev.livejournal.com/742039.html

Карта результатов думских выборов в Кирове по участкам
http://kireev.livejournal.com/732454.html

Карты результатов думских выборов в Иркутске по участкам
http://kireev.livejournal.com/725559.html

География изменения результатов ЕР 2007-2011 в двух субъетках федерации
http://kireev.livejournal.com/721248.html

Карта доли "оппозиционных" участков в Москве
http://kireev.livejournal.com/715493.html

Пара любопытных карт
http://kireev.livejournal.com/714879.html

Разница между Севером и Югом на думских выборах
http://kireev.livejournal.com/714400.html

Интерактивная карта результатов выборов в Москве
http://kireev.livejournal.com/710271.html

Карты результатов выборов в Москве
http://kireev.livejournal.com/709382.html

Обвал результата Единой России среди самых образованных избирателей
http://kireev.livejournal.com/705061.html

Снижение результатов Единой России в городах
http://kireev.livejournal.com/702479.html

Изменение результатов Единой России по сравнению с 2007 г.
http://kireev.livejournal.com/702180.html

Результаты голосования в наукоградах
http://kireev.livejournal.com/699371.html

Голосование в тюрьмах, психушках и университетах
http://kireev.livejournal.com/698917.html

Результаты экзит-пола ФОМ по федеральным округам.
http://kireev.livejournal.com/696240.html

Карта явки на 18：00 местного времени.
http://kireev.livejournal.com/695607.html

Рейтинги, опросы, прогнозы

Еще о переоценке партии власти опросами
http://kireev.livejournal.com/761210.html

Лучший опрос перед думскими выборами
http://kireev.livejournal.com/761066.html

Об опросах в России и Финляндии
http://kireev.livejournal.com/760126.html

Об уличных опросах Солидарности
http://kireev.livejournal.com/752154.html

Еще о переоценке рейтинга Единой России
http://kireev.livejournal.com/734447.html

Исследование об электоральных настроениях на Северном Кавказе
http://kireev.livejournal.com/730160.html

Послевыборные опросы Левада-центра
http://kireev.livejournal.com/717609.html

Обмишурился
http://kireev.livejournal.com/717088.html

Как описать 10% падение рейтинга?
http://kireev.livejournal.com/714231.html

Как изменились рейтинги после выборов
http://kireev.livejournal.com/713348.html

Почему был так сильно недооценен рейтинг Яблока?
http://kireev.livejournal.com/706110.html

Какими были фальсификации на выборах в Госдуму?
http://kireev.livejournal.com/705918.html

Никто из моих друзей и знакомых не голосовал за Единую Россию!
http://kireev.livejournal.com/705427.html

Оправдания Ослона
http://kireev.livejournal.com/704649.html

Расхождения экзит-пола ФОМ и официального результата по федеральным округам
http://kireev.livejournal.com/703291.html

Лучший прогноз нефальсифицированных результатов выборов
http://kireev.livejournal.com/702986.html

ФОМ стирает свой же экзит-пол
http://kireev.livejournal.com/702422.html

Финальные результаты экзит-пола ФОМ
http://kireev.livejournal.com/701704.html

Итоги конкурса прогнозов
http://kireev.livejournal.com/701557.html

Позор ФОМа
http://kireev.livejournal.com/701276.html

Завышение рейтинга ЕдРа опросами
http://kireev.livejournal.com/700188.html

Результаты экзит-пола ФОМ по федеральным округам.
http://kireev.livejournal.com/696240.html

Конкурс прогнозов завершился
http://kireev.livejournal.com/694000.html

Статистика прогнозов
http://kireev.livejournal.com/693706.html

Прогнозы нефальсифицированных результатов думских выборов
http://kireev.livejournal.com/693023.html

Конкурс прогнозов результатов выборов в Госдуму
http://kireev.livejournal.com/692706.html

На какой уровень фальсификаций указывает рейтинги?
http://kireev.livejournal.com/691444.html

Предвыборные опросы в субъектах федерации
http://kireev.livejournal.com/689446.html

Насколько будут сфальсифицированы результаты выборов в Госдуму?
http://kireev.livejournal.com/687619.html

Юмор, курьезы, разное.

О том, как Сергокалинском районе договаривались как кто будет голосовать
http://kireev.livejournal.com/758986.html

Почему я считаю, что ЕР получила около 40% голосов.
http://kireev.livejournal.com/737849.html

Отмоется ли от грехов председатель тульского избиркома?
http://kireev.livejournal.com/729509.html

Об очередном вранье Чурова
http://kireev.livejournal.com/722490.html

Признает ли фальсификации хотя бы один сторонник Единой России?
http://kireev.livejournal.com/707451.html

Рекорды голосования на выборах в Госдуму по ТИКам.
http://kireev.livejournal.com/707141.html

Нелегитимность Думы
http://kireev.livejournal.com/704203.html

66,66% в Тамбовской области
http://kireev.livejournal.com/703792.html

Огромный материал для творчества
http://kireev.livejournal.com/700047.html

Цирк на выборах
http://kireev.livejournal.com/699471.html

Голосование в тюрьмах, психушках и университетах
http://kireev.livejournal.com/698917.html

Результаты в моем родном районе.
http://kireev.livejournal.com/698358.html

ЦИК продолжает врать о явке
http://kireev.livejournal.com/695414.html

В чем я был прав и в чем ошибался.
http://kireev.livejournal.com/696056.html

Почему врет член ЦИК?
http://kireev.livejournal.com/694857.html

КОИБы и КЭГи
http://kireev.livejournal.com/687981.html

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Ср Мар 07, 2012 7:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Пишет schegloff (schegloff)
2012-03-01 08:27:00
http://schegloff.livejournal.com/578877.html
Цитата:
Еще одно доказательство фальсификаций 4 декабря
На этот раз - через статистический анализ, реальные числа в бюллетенях или нарисованные.

Цитата:

http://corbulon.livejournal.com/100426.html
И без всякой математики понятно, что если в нашей рулетке из 10 цифр сто раз из ста (!!!) выпала одна и та же цифра, то рулетка явно мошенническая, а ведь в этом примере разница всего лишь 11 сигм, а не 36.


36 сигм это уже не рулетка, это результаты "выборов" в Дагестане.

Рекомендую, весьма доходчиво.


Цитата:
kochalancha
1 марта 2012, 04:37:44 UTC
http://schegloff.livejournal.com/578877.html?thread=18137405#t18137405
К предыдущему забыл вставить:
Новая Газета опубликовала по теме http://www.novayagazeta.ru/politics/51293.html новый сюрприз от фальсификаторов. Кому некогда читать суть. Госкомпании (в частности МОЭК) придумали так:"согласно закону, избиратели, работающие на предприятиях с непрерывным циклом производства, решением участковой избирательной комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, поданному в участковую комиссию не позднее, чем за три дня до дня голосования. Получается, что каждый работник МОЭК, заполнив пять заявлений, имеет возможность проголосовать на пяти избирательных участках…. В день выборов каждый руководитель будет водить свою «пятерку» с участка на участок. Таким образом, необходимость в привычном для методики «карусель» средстве передвижения — автобусе — отпадает. Участки расположены близко друг к другу, а для пущей безопасности руководство и вовсе решило отправить своих работников подальше от дома.»
Выясняется, что этот способ фальсификации распространён и на частные компании, руководители которых вынуждены «лечь» под Путина. Как участник проекта ГН сообщаю, что в районе Ивановское ВАО Москвы на УИК 1221 уже включены избиратели по месту их временного пребывания по их личному письменному заявлению от организаций:
1. ООО "Дельта М" (ген. дир: И.В. Золотарёв, Продукт. магазин); ИНН : 7746390827; сотрудников 9. Все заявления написаны одним почерком и одними чернилами. Подписи – разными чернилами. Номер УИК (куда подавались заявления) - одними чернилами,отличными от чернил самих текстов заявлений.
2. ЗАО "ТФ "Сокольники" (Супермаркет); ИНН: 7718016874; 37 сотрудников . Аналогично.
Сейчас в ГН активно обсуждаются способы противодействия именно этому виду фальсификаций, важно как можно шире привлечь внимание к этой проблеме в больших городах.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Чт Мар 08, 2012 2:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Видео вбросов на выборах Президента РФ 2012
http://dizzyharrison.livejournal.com/316.html
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Пт Мар 09, 2012 12:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Пишет schegloff (schegloff)
2012-03-06 21:58:00
"Честные выборы": результаты по Москве без "дополнительных списков"
http://schegloff.livejournal.com/583090.html
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Пт Мар 09, 2012 12:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
wus777 писал(а):

Re: Манифест (М.Калашников, С.Переслегин)
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012 02:31
http://www.igstab.net/viewtopic.php?p=25017#p25017
skeptik писал(а):

Ну да, ну да ... Вот прям с утра читал новость: "В РФ в феврале зафиксирован всплеск социального оптимизма ... Индекс удовлетворенности жизнью прибавил в феврале 6 пунктов (до 54). Текущее значение индекса - максимальное не только за последний год, но и за аналогичные периоды прошлых лет ... Индекс оценок экономической ситуации в стране демонстрирует серьезную позитивную динамику второй месяц подряд. Текущее значение индекса - самое высокое за последние три года ... ".
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120306133840.shtml
+++

Laughing
ФОМы и ВЦИОМы рисуют красивую плавно спадающую линию социальной напряжённости, почти как политкомиссары до самого конца 1991 года исправно рисовали уровень единства партии и народа.
Остаётся только риторический вопрос: если в [s]Багдаде[/s] Москве всё спокойно - зачем завезли столько ОМОНА и МВДешников.

Красота от ФОМа:
http://fom.ru/indexes/uroven-protestnyh-nastroenij.html

Красота от ВЦИОМа:
http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/104/2011_104_9_Mtiulishvili.pdf

06.02.2012
По мнению социологов, протестные настроения россиян снижаются. Сколько людей может завтра выйти на улицы нашей страны?
http://wciom.ru/index.php?id=266&uid=112435

Когда Сурков выразил "социологам" своё фэ, появилось это(но ненадолго):
23.12.2011
Социологи не заметили протестный настрой россиян
http://wciom.ru/index.php?id=195&uid=112252
Цитата:
Массовые протесты россиян стали неожиданностью для социологов. Многотысячные митинги в столице и городах-миллионниках заставят исследователей общественного мнения пересмотреть сложившийся в последние годы потрет аполитичного и пассивного российского гражданина.
+++


Гугл, по запросу о графике выдаёт фото тамошних экспертов:
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20site%3Awciom.ru&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi

Просмотрев результаты этого поиска, Вы можете убедится, что уровень протестных настроений в РФовском общесте неуклонно сокращается и падает, сокращается и сокращается, сокращается и понижается, падает и сокращается, уменьшается и снижаеся, снижается и сокращается, ... ... ... ( ... ... ...)
http://www.google.com/search?q=%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+site:wciom.ru&hl=ru&client=opera&tbo=1&rls=ru&prmd=ivns&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&ei=YZBWT_mBHIjtOfKG8LsI&ved=0CBsQpwUoBQ

Laughing


Кстати, о ФОМе
probegi
14 декабря, 2011
http://probegi.livejournal.com/1923398.html
Цитата:
Решил заглянуть на сайт, позыреть, чего они там еженедельно публикуют.
http://fom.ru/indexes.html
И действительно, про Путина все как есть на духу выкладывают. Последняя точка аж от 11 декабря.

А вот на партию "Единая Россия" в ФОМе забили херёзовый буй: линия доверия обрывается 7-го августа этого года.
http://fom.ru/indexes/indeks-doverija-partii-edinaja-rossija.html

Одновременно покончили и с доверием Государственной Думе.
http://fom.ru/indexes/indeks-doverija-gosudarstvennoj-dume.html

И это правильно, а особенно правильно станет после 4-го марта.
Сами посудите, кому какое дело до этого доверия.
+++

Зато порадовал уровень протестных настроений:
http://fom.ru/indexes/uroven-protestnyh-nastroenij.html

Ни тебе ни артефактов, ни гауссиан, ни прочих мудреностей.
В стране все ровно, не о чем беспокоиться.

хехе

Камменты:

Цитата:
harper_man
2011-12-14 19:25 (UTC)
Судя по этой кардиограмме, больной отбросил копыта.

+++

13zuzanna13
2011-12-15 14:29 (UTC)
Наконец-то стабильность,
ура.


Итог президентских выборов: 1:0 в пользу народной социологии
2012-03-01 10:35:00
http://lenya.livejournal.com/167341.html
Цитата:
Одно из наиболее значимых последствий думско-президентских выборов. Во всяком случае, значимых для меня - это несомненная и убедительная победа народной социологии над профессиональной. Произошло это в несколько этапов. На первом, данные опросов стали комментировать не социологи, а замечательные "говорящие головы", так называемые "эксперты". Термин "эксерт", вообще, загадочный и не менее загадочный "эксперт" человек. Я, грешным образом, думал, что любой эксперт - он эксперт в чем-то (экономике, социологии, похудании, вязании спицами и крючком - разные эксперты и т.д.). Но у нас эксперт (более корректный термин - медийное лицо) - это специалист по всему. Как правило, "по общим вопросам и методологии". Вот они-то и стали основными комментаторами. Что-то типа Кургиняна, Латыниной или Шевченко.

Следующий этап - социологи вынесли свои профессиональнвые споры на просторы интернета. Ага, сказали эксперты - они и сами говорят, что все не вполне корректно в опросах ФОМа и ВЦИОМа. То, что речь идет не о "купленности", а узкоспециальных проблемах адекватности методологии. То, что этот спор ведется только на моей памяти лет 15, а, реально, много больше, никого не интересовало. ВСЕ и ВСЁ ПОНЯЛИ. Их купили (Путин, Госдеп - не важно). Сами социологи признались. Ответом на это и стала "народная социология". Мы - честные и принципиальные; наш корреспондент провел социологическое исследование, господин Шнейдер провел опрос в общественных уборных. Там люди решительно отказывались голосовать за Путина.

Тогда социологи (обидевщись) решили провести образцово открытое и корректное исследование. Инициатор проекта - Игорь Задорин и группа социологов от прикладника И. Климова до теоретика Д. Рогозина провели образцовый опрос. Думаю, что изучение и анализ этого в более спокойное время даст материал не на одну статью. И что? А ничего. В информационном поле это исследование НИЧЕМ не выделяется из других рядов исследований политических пристрастий посетителей финских бань и кафе "Шоколадница". "Народная социология" уже победила.
И, вобщем, с этим придется как-то жить.

Как некогда стройная и изящная биологическая дисциплина "экология" превратилась во всхлипывания про судьбу очередного леса и озера, которые загрязняют,

так социология в РФ из науки об обществе все более превращается в "науку о Путине".

И это грустно.

Камменты:
Цитата:
Николая Петрой
5 марта 2012, 09:55:29 UTC
http://lenya.livejournal.com/167341.html?thread=2239917#t2239917
+++
st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&tvd=100100031793888&vrn=100100031793505&region=78&global=1&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=2782000375427&type=227

Участок 1972. Явка 98,18%, за Пу - 4145, за Зю - 26, за Жирика - 30, Миронов - 51 (обошел Зю и Жирика, о как!), за Прохора - 68. Вот это нам подают как честные выборы

И это не единственный участок с аномальными результатами, есть и еще чудесатее, точнее чуроватее.

Участок 1965. Явка 98,14%, за Пу - 2296, за Зю - 0 (ни одного не получил, ага!), за Жирика - 1, Миронов - 9 (опять обошел Зю и Жирика), за Прохора - 40.

Участок 1968. Явка 98%, за Пу - 3331, за Зю - 19, за Жирика - 22, Миронов - 8, за Прохора - 41.
+++


Задорин Игорь Вениаминович
Вторая репутационная смерть российской социологии
4 Мар, 2012 at 11:56 PM
Сезон 2011-2012: новый репутационный кризис
http://igor-zadorin.livejournal.com/4811.html
Цитата:
+++
В итоге в первой половине и середине 2000-х годов отчетливо проявилась позитивная динамика в отношении граждан к опросам общественного мнения.

К примеру, в сентябре 2000 г. по данным ФОМ 78% респондентов общероссийского исследования ответили, что «опросы общественного мнения нужны» и 65% согласились с тем, что «опросы отражают мнение граждан»,

а в начале 2005 года (по данным ВЦИОМ) так ответили уже 84% и 75% респондентов соответственно.

Однако затем доверие сначала несколько снизилось и стабилизировалось (доля тех, кто соглашался с суждением «опросы отражают мнение граждан», по данным ВЦИОМ было в 2008 году равно 69% и в 2010 году – 68%),

а в начале текущего года просто рухнуло (по данным проекта «Открытое мнение» респондентов, полагающих, что «опросы отражают мнение граждан», сократилось до 43%!, и это самый низкий уровень).
+++


Инициативная группа проекта «Открытое мнение» опубликовала первичные данные опроса населения
23/ 02.2012
http://www.sociologos.ru/novosti/Iniciativnaya_gruppa_proekta_Otkrytoe_mnenie_opublikovala_pervichnye_dannye
Инициативная группа проекта «Открытое мнение» опубликовала первичные данные опроса населения. Cм. Массив первичных данных опроса населения, Описание массива первичных данных, Набор инструкций для интервьюеров.
http://www.sociologos.ru/upload/File/Otkrytoe_mnenie-Nabor_instrukcij_dlja_intervjuerov.docx


Подборка постов о думских выборах 2011 года [Мар. 2, 2013|11:32 am]
[ Tags | выборы в Госдуму 2011 ]
http://kireev.livejournal.com/761600.html


11:32 am - С праздником, или еще о рейтингах и путиных
http://schegloff.livejournal.com/579170.html
Цитата:
+++

+++
Это я, как и обещал, сравнил результаты опросов "Гражданина Социолога" и "Открытого мнения" - но не по всей России, а только по Москве. По России много заморочек с валидностью выборки (телефоны не везде стоят, на улицу не везде выходят), так что сравнимость результатов под вопросом. В Москве телефон есть у любого бомжа, и по улицам ходит 99% населения (кроме тех, что ездят в кортежах). Так что здесь хотя бы потенциальная аудитория опросов одинаковая.

Напомню, что опрос "Гражданина Социолога" проводился на улицах, а "Открытого мнения" - по телефону. Дальше я их так и называю, "улица-телефон".

Raw data по Москве (число опрошенных, буду голосовать за Путина, процент, возможная ошибка при 99% доверительном интервале):
Улица: 240, 42, 17.5%, 6.4%
Телефон: 98, 36, 36.7%, 12.6%

Ошибку я посчитал, не вдаваясь в дальнейшие поиски, на онлайновом калькуляторе, если что не так, просьба поправить.

Далее через ошибку я посчитал диапазоны, в которые с 99% вероятностью по каждому из опросов должен попасть реальный (и никому точно не известный) рейтинг, и построил по ним диаграмму.

Как видите, результаты опросов несовместимы: с 99% вероятностью либо тот, либо другой, либо оба вместе имеют систематическую погрешность. Если исходить из последнего предположения (опрашиваемые по телефону врут, что за Путина, а опрашивающие на улицах приукрашивают результаты в пользу своих любимых белых ленточек), то истина где-то посередине: в районе 26%.

А так реальный рейтинг может оказаться любым, от 11% до 49%.

Вот так выглядят реальные, а не пиарные результаты социологических опросов. Можно, опросив 100 человек в Москве, предсказать результаты выборов. Но - с точностью плюс-минус 12%.


"Уровень протестных настроений"
Если посмотреть ленту происшествий:

Женщина-депутат тяжело ранена под Екатеринбургом
Александр Лукманов, Life News Online
10:12, Среда Март 07, 2012
Пожилой мужчина, недовольный высоким счетом за коммунальные услуги, набросился на чиновницу в ее кабинете.
http://www.lifenews.ru/news/84875

Косвенно, качественная оценка "тревожности" - по росту поисковых запросов в РФ ключ "взрыв газа" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0&geo=rus&sa=N

Напомню, что:
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Trends
+++
Google Trends является публичным web-приложением корпорации Google, основанным на поиске Google, которое показывает, как часто определенный термин ищут по отношению к общему объему поисковых запросов в различных регионах мира и на различных языках. На горизонтальной оси основного графика представлено время (начиная с некоторого момента в 2004), а на вертикальной — как часто термин искали по отношению к общему числу поисковых запросов во всем мире.[1]
+++



Ключ "протест" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011


Ключ "сабильность" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011&sort=0


Ключ "ОМОН" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D0%9E%D0%9C%D0%9E%D0%9D&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011&sort=0

Ключ "национализм" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011&sort=0

Ключ "чурки" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D1%87%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011

Ключ "геноцид" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011&sort=0

Ключ "русский" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011&sort=0

Ключ "сталин" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011

Ключ "СССР" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011&sort=0

Ключ "партия жуликов и воров" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D0%B6%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B8+%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011&sort=0

Ключ "сурков" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D1%81%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011&sort=0

Ключ "сурковская пропаганда" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D1%81%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011&sort=0

Ключ "распад " локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4+&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011

Контрольный ключ "путин" локализация РФ:
http://www.google.com/trends/?q=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011&sort=0


Не всё благостно в [s]Датском_Королевстве[/s] РФ.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Пт Мар 09, 2012 12:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
http://www.google.com/trends/?q=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F&ctab=0&geo=ru&geor=all&date=2011&sort=0
ключ "Пария" локализация: Россия.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Пт Мар 09, 2012 12:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Пресс-выпуск №1971
06.03.2012
«СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ: ИТОГИ ЗИМЫ»
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112578
Цитата:
Социальное самочувствие россиян продолжает улучшаться, растет как «личный» социальный оптимизм, так и уверенность в правильном развитии страны.

МОСКВА, 6 марта 2012 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет свежие индексы социального самочувствия россиян.

Индекс удовлетворенности жизнью прибавил в феврале 6 пунктов (до 54). Текущее значение индекса - максимальное не только за последний год, но и за аналогичные периоды прошлых лет. Такая ситуация вызвана нетипичным для февраля ростом удовлетворенности жизнью: традиционно этот месяц отмечается негативной динамикой.

В феврале зафиксирован всплеск социального оптимизма. Соответствующий показатель, прибавив сразу 9 пунктов, достиг не только максимального значения за последние полтора года, но и вплотную приблизился к историческому максимуму (июнь 2010 г. - 68 пунктов). Всплеск оптимизма фиксировался и в преддверии парламентских выборов в ноябре 2011 г. (с 56 до 65). Однако в декабре позитивный настрой удержать не удалось (индекс упал с 65 до 53).

Индекс оценок экономической ситуации в стране демонстрирует серьезную позитивную динамику второй месяц подряд. Аналогичная ситуация впервые за посткризисный период была зафиксирована перед парламентскими выборами 2011 г. Однако оценки экономики были тогда куда скромнее (25-36 пунктов). Текущее значение индекса - самое высокое за последние три года (46).

Индекс самооценок материального положения семьи в отличие от большинства показателей растет уже третий месяц подряд. Прибавив за это время десять пунктов (до 61), он достиг максимального за последний год значения (аналогично июню 2011 г.). В целом на протяжении последнего года показатель занимает первое-второе место среди всех наблюдаемых.

Рост позитивных оценок в отношении политической ситуации в стране на фоне остальных показателей оказался довольно скромным (с 56 до 60). Однако прибавка в четыре пункта позволила этому показателю достичь максимального за последние полтора года значения.

Оптимизм в отношении будущего страны после почти годичной стагнации растет второй месяц подряд. В феврале этот показатель наряду с «личным» оптимизмом - лидер роста (с 44 до 53 пунктов). Текущее значение индекса не только самое высокое за последние полтора года (среднее значение - 41 пункт), но и одно из самых высоких за аналогичные периоды прошлых лет. Для сравнения, год назад индекс держался на отметке 35 пунктов.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 25-26 февраля 2012 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.





Обращаем Ваше внимание: при использовании материалов сайта www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна!
Источник: еженедельный опрос «Омнибус ВЦИОМ»


Россияне в феврале стали оптимистичнее смотреть на жизнь
14:17 06/03/2012
http://www.ria.ru/society/20120306/586059885.html
Цитата:
МОСКВА, 6 мар - РИА Новости. Социальное самочувствие россиян в феврале улучшилось, наблюдается рост удовлетворенности жизнью, а показатель социального оптимизма приблизился к историческому максимуму, сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

По информации ВЦИОМ, россияне стали более довольны собственной жизнью. Индекс удовлетворенности жизнью прибавил в феврале 6 пунктов (до 54). Данное значение индекса - максимальное не только за последний год, но и за аналогичные периоды прошлых лет, хотя традиционно этот месяц отмечается негативной динамикой. Показатель социального оптимизма прибавил в феврале сразу 9 пунктов и составил 67 пунктов. Он достиг не только максимального значения за последние полтора года, но и вплотную приблизился к историческому максимуму (июнь 2010 года - 68 пунктов).

"Всплеск оптимизма фиксировался и в преддверии парламентских выборов в ноябре 2011 года (с 56 до 65). Однако в декабре позитивный настрой удержать не удалось (индекс упал с 65 до 53)", - говорится в сообщении ВЦИОМ.

Индекс оценок экономической ситуации в стране демонстрирует серьезную позитивную динамику второй месяц подряд. Текущее значение индекса - самое высокое за последние три года (46). Самооценка материального положения семьи также растет, данный показатель достиг максимального за последний год значения (61).

"Рост позитивных оценок в отношении политической ситуации в стране на фоне остальных показателей оказался довольно скромным (с 56 до 60). Однако прибавка в четыре пункта позволила этому показателю достичь максимального за последние полтора года значения", - отмечает ВЦИОМ.

Оптимизм в отношении будущего страны у россиян вырос, его индекс достиг в феврале 53.

Текущее значение индекса не только самое высокое за последние полтора года (среднее значение - 41 пункт), но и одно из самых высоких за аналогичные периоды прошлых лет. Для сравнения, год назад индекс держался на отметке 35 пунктов.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 25-26 февраля 2012 года. Опрошено 1,6 тысячи человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Сб Мар 10, 2012 5:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Пишет Владислав Наганов (naganoff)
2012-03-09 13:04:00
На перепутье
http://naganoff.livejournal.com/47629.html
Цитата:

Я долго молчал, ожидая реакции на прошедшие выборы, как со стороны различных объединений наблюдателей, так и избирателей в целом.

Теперь же, ознакомившись с предварительными отчётами и меморандумами, сообщениями о фальсификациях, а также с победными реляциями пропагандистов, выскажу своё мнение о положении дел.

Начнём с победных реляций.

Сейчас нас всех активно пытаются убедить, что выборы показали, будто большинство населения страны – за Путина. Именно так: не "большинство проголосовавших", и даже не "большинство избирателей", а именно "большинство страны за Путина".

Может, и впрямь – большинство в стране за Путина?
Может, он и впрямь - Национальный Лидер?
Президент всех - а не только тех, кто голосовал за него?

Проверим.



Сторонники Путина твердят, что «меньшинство должно уважать мнение большинства».

Это верно: путинское меньшинство должно уважать мнение подавляющего большинства населения страны.

Ведь большинство населения страны никогда не голосовало за Путина и ЕР, что следует даже из официальных данных ЦИК. А ведь реальная социальная база ЕР и Путина по стране, безусловно, ещё ниже, на уровне 2003 г., когда в России были по факту последние федеральные выборы без массовых фальсификаций

Если кто-то ещё не в курсе основных методов фальсификаций, поясню.

Основным ресурсом голосов за партию власти и её кандидатов издавна является голосование на дому:



Как видно, с 2003 г. оно росло ударными темпами, увеличившись на 2,7 млн. и достигнув 6,1 млн.

Члены УИК уже давно привыкли к "инициативным объездам" жилых кварталов с переносными урнами, чуть ли не стучась по квартирам и позволяя голосовать кому попало, оформляя это затем поддельными заявками. Зачастую делается и ещё тупее – содержимое переносных ящиков элементарно заменяется на заранее отпечатанный «левый» тираж бюллетеней с заранее проставленными галочками напротив нужной графы. Поэтому можно уверенно предполагать, что почти на 100% переносные ящики дают результаты только в поддержку власти.

А ведь применительно к выборам-2012, 1% голосов равен 716,7 тыс. бюллетеней, так что одно лишь голосование на дому сразу могло дать более 8,5% голосов.

Теперь - по открепительным удостоверениям (ОУ).

По закону, избиратель, который в день голосования не сможет прибыть на участок, где он включен в список избирателей, вправе получить ОУ и принять участие в выборах на любом участке, где он будет находиться в день голосования. По предъявлении ОУ в день голосования избиратель должен быть включен в дополнительный список избирателей, а само ОУ должно быть изъято (кстати, на последних выборах дополнительные списки избирателей стали формироваться просто так – вообще без каких-либо ОУ).

Обычно работников бюджетной сферы, студентов и рабочих заставляют получать ОУ и голосовать на конкретном участке под присмотром начальства (иногда просто входящего в состав УИК). По закону, гражданин, голосующий по ОУ, должен быть внесен в дополнительный список избирателей и сдать ОУ при получении бюллетеня. Однако эта процедура реально не соблюдается. А если ОУ не было изъято, то гражданин с ним может идти на другой участок и голосовать сколько угодно раз. Так на всех выборах и организовывались «карусели». В формальную же статистику проголосовавших по ОУ гражданин входит только там, где сдаёт это удостоверение. Иными словами, количество проголосовавших по ОУ, которое мы видим в ГАС «Выборы», можно смело умножить минимум на 3 (а вряд ли можно успеть проголосовать менее 3-х раз за день, особенно если тебя доставляют на разные участки на автобусе).

Если же ОУ не сдано, то в момент выхода с участка избиратель просто становится включенным в дополнительный список избирателей на общих основаниях.

Поэтому неудивительно наблюдать следующую картину:



Получаем ещё 2,2% голосов. И помните, что это – втрое меньше реально проголосовавших по ОУ.

Кстати, на выборах-2012 ситуация вообще вышла за грань добра и зла - в дополнительные списки избирателей
http://www.lenta.ru/news/2012/03/05/demvybor/
массово включали «рабочих предприятий непрерывного производственного цикла», колесивших на служебных автобусах и голосовавших неоднократно на разных участках, причём даже без открепительных удостоверений, которые почти повсеместно попросту закончились.
http://top.rbc.ru/politics/03/03/2012/640292.shtml
http://lenta.ru/news/2012/03/03/piter/
http://www.interfax.ru/news.asp?id=233971

И мы никогда не узнаем, сколько именно было таких дополнительных списков на разных участках, ибо эти списки защищены законом о персональных данных. Нам никогда не узнать точно и то, сколько раз проголосовали одни и те же люди по этим спискам на разных участках.

Тем более, специально для них организовывались и "временные» избирательные участки".

Например, такие, как участок № 3377 в посёлке Мострентген (10 км от МКАД), на строительном рынке, между торговыми палатками с гвоздями, дверьми и шаурмой.





За Путина там проголосовало 87%. Голосовавших никто не видел.

Вообще, технологии фальсификаций на этих выборах заметно обогатились. Большинство из них - это манипуляции со списками избирателей. Например, появился новый, оригинальный способ – в книге избирателей, по которой выдаются бюллетени, фиктивно увеличивается количество квартир
http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/03/07_a_4029989.shtml
в реально существующих домах, что не всякий-то избиратель и заметит. А дворники или ещё кто-то спокойно приходят на участок и голосуют якобы как жильцы этих липовых квартир. Кто это проверит? Списки избирателей ведь никому не выдаются на ознакомление.

Наконец, последний ресурс – досрочное голосование.



Любопытно, что досрочное голосование у нас не так давно с помпой ограничивали.
http://www.kommersant.ru/doc/1328187

Результаты «ограничения» - налицо.
Получаем ещё 0,33% голосов. Кстати, собственно, если у кого есть вопрос – а как досрочное голосование, в принципе, может быть механизмом фальсификаций? – я отвечу, что хранящиеся бюллетени досрочно проголосовавших избирателей очень легко по ночам заменяются на заранее отпечатанный «левый» тираж бюллетеней с проставленными в нужных местах галочками.

Таким образом, теперь мы можем оценить совокупный ресурс вышеописанных трёх методов.

Он эквивалентен 11% голосов (исходя из явки на выборах-2012).

Но вспомним, что здесь ещё не учтены в полной мере «карусельщики».

Учитывая, что один автобус в день мог дать 1000-1500 голосов, общее количество голосов, которые можно было сфальсифицировать таким образом, вполне способно достигнуть 1-2%, в дополнение к уже имеющимся 11%.

Таким образом, речь может идти минимум о 12-13% приписанных голосов. А Путин, как мы знаем, по официальным данным набрал 63,6%.

Оценим, как это выглядит:



50% голосов для победы в первом туре – это 35,8 млн. чел., а Путин без переносных ящиков, без открепительных и досрочно проголосовавших «получил», насколько можно судить, только 37,6 млн. - чуть более 52%.

И если отнять от этих 52% «карусели», а также вбросы и переписывание итоговых протоколов (а вряд ли доля таких нарушений была меньше 2%) – можно с высокой долей вероятности предполагать, что Путин не смог набрать достаточного для победы в первом туре реального количества голосов.

Наиболее близким к реальности уровнем его поддержки можно считать тот, что показала Москва. Именно в столице было решено минимизировать фальсификации, поскольку их дикий уровень в декабре 2011 г. спровоцировал массовый взрыв недовольства и неоднократные акции протеста численностью более 60 тыс. чел., невиданные с начала 90-х гг.

kireev
http://kireev.livejournal.com/
хорошо проанализировал сложившуюся ситуацию и пришёл к выводу, что Путин в Москве практически точно «попал в результат ЕР на думских выборах» - почти 47%, что идёт вразрез с тенденциями во всех остальных регионах страны (там доля голосов в пользу Путина явно выше, чем в пользу ЕР тремя месяцами ранее).
Особенно примечательны результаты в ЦАО – округе, самом оппозиционном по отношению к власти. Например, «на Арбате у Путина самое большое падение по сравнению с результатом ЕдРа…

Было 63% за Единую Россию, а стало 40% за Путина.

Те, кто опровергал фальсификации по Москве на думских выборах либо должны объяснить этот феномен, либо убить себя об стенку», считает kireev. Он уверен, что прослеживается чёткая закономерность:

Путин получил гораздо больше, чем Единая Россия, прежде всего, в тех районах, где стояли комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы).

На думских выборах эти же КОИБы спасли данные участки от фальсификаций, что позволяет определить и реальные результаты ЕР по Москве в целом в декабре 2011 г. – 24-25% при явке в 50%.

Сейчас же стало 47% за Путина при явке почти 58%.

Эта реалистичная картина полностью укладывается в то, что видно сейчас и по другим крупным городам.

Таким образом, если пресс-секретарь Путина считает
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/07/n_2232385.shtml
вопрос о признании президентских выборов закрытым - мы считаем не менее закрытым вопрос о признании парламентских выборов.

Безусловным новшеством в этом году была система веб-камер с онлайн-трансляцией, осложнявшая вбросы и тупое переписывание протоколов при низкой явке.

Именно из-за этого и потребовалась беспрецедентно широкомасштабная «карусельная» кампания - во-первых, нужно было как-то обеспечивать массовку на экранах, а во-вторых – организовывать временные участки, где, конечно, никаких веб-камер отродясь не было.

Уже 4 марта стало понятно, что веб-камеры, на которые было потрачено 13 млрд. рублей, оказались не способны предотвращать "карусели", а сокрытие архивов с записями в недрах Минкомсвязи сделало их бесполезными для дальнейшего анализа прошедших выборов.

Но главное, даже если предположить, что Путин и в самом деле смог вырвать чуть более 50% голосов избирателей, то это вовсе не означает, что он победил честно, как это силятся доказать пропагандисты.

Избирательная кампания не была честной изначально – с момента, как Путин отказался уходить в отпуск, воспользовавшись лазейкой в законодательстве и объявив, что премьер-министр не является государственным служащим, а лишь лицом, замещающим государственную должность (юристов же, писавших такую редакцию статьи закона, можно, соответственно, считать лишь лицами, обладающими юридическим дипломом).

Путин трусливо отказался участвовать в дебатах с допущенными им же самим к выборам кандидатами, мотивируя отказ отсутствием у него времени, а также необходимостью уходить в отпуск – но на массовые акции в свою поддержку с пригнанной массовкой он находил время приезжать и выступать, не беспокоясь ни о каком отпуске.
http://vz.ru/photoreport/556117/

Более того, одним из объяснений было нежелание «ставить на одну доску» Солнцеподобного с остальными кандидатами, которые шебуршились у него под ногами.

А вот в США, например, немыслима ситуация, чтобы президент, собирающийся переизбираться, отказался от дебатов с претендентом от другой партии под таким предлогом.

Но оно и понятно – куда уж там какому-то президенту США до Великого Кормчего.
комментарий us998:
то есть пютюнские зверочекисты не заморачиваются тонкостями "приличного" имиджа, как "вашингтонский обком" - некого стеснятся, все "свои".

Наконец, по данным компании «Медиалогия», рассчитанным за 27.02.2012, упоминаемость Путина в СМИ была более чем в 1,5 раза выше, чем упоминаемость всех остальных кандидатов, вместе взятых.

Агитационная кампания за Путина фактически нагло маскировалась в СМИ под «информационным освещением» его деятельности в качестве премьер-министра.





А ведь мы ещё не вспоминаем самую главную уловку – собственно, выдвижение на третий срок с использованием дыры в законодательстве, связанной с набившей оскомину фразой «два срока подряд».

Логически из текста статьи конституции следовало 2варианта: либо после 2-х сроков подряд вообще никогда больше нельзя баллотироваться.

Либо – можно, но только если кто-то погреет президентское кресло для тебя в течение промежуточного срока.

Очевидно, что в здравом уме ни один законодатель не стал бы писать норму с последней трактовкой.

Она нигде во всём мире так и не трактуется.

Только у нас.

Проблема оппозиции сейчас, по сравнению с поствыборной ситуацией в декабре, только в одном
– отсутствие убийственно очевидных доказательств фальсификаций, поскольку упор на этот раз был сделан властями на таких методах, которые не поддаются точному подсчёту и фиксации (в отличие от вбросов и переписывания итоговых протоколов, на чём власти и погорели в декабре).

То есть, невозможно понять, сколько именно временных избирательных участков было образовано по всей стране, сколько дополнительных списков было на каждом избирательном участке, и сколько было избирателей в таких списках, невозможно оценить также и то, сколько автобусов с «карусельщиками» курсировало по всей стране между участками…

Ясно только одно: таких нарушений были тысячи.

Их было так много, что, учитывая всё вышеизложенное, все остальные методы фальсификаций вместе взятые, всю несправедливость самой избирательной кампании, можно считать, что Путин не победил в первом туре, а значит, смело можно не признавать легитимность нынешних президентских выборов.

Власть и сама хорошо знает цену этим выборам.
http://lenta.ru/articles/2012/03/05/putin/

Еще не были объявлены предварительные результаты, как в столицу оказались стянуты внутренние войска и усиленные отряды полиции, а на центральные улицы вышли поливальные машины, железной стеной вставшие между потенциальной опасностью и самыми важными правительственными зданиями. Москву, а значит и всю страну, как будто готовили к войне - об этом не говорилось вслух, но всем было ясно: если что - власть за ценой не постоит.

Однако этого и не потребовалось.

Путин почувствовал себя победителем вечером в тот же день, на Манежной площади, куда организованными группами свезли тысячи людей с выданными им флагами и транспарантами, и где его не своим голосом поздравил несчастный Медведев.

"Мы показали, что нам никто ничего не может навязать!
Никто и ничего!
Мы показали, что наши люди в состоянии легко отличить желание к новизне, к обновлению от политических провокаций, которые ставят перед собой только одну цель - развалить российскую государственность и узурпировать власть", - прокричал Путин в микрофон.

Спустя несколько часов он же во время телемоста с Нижним Тагилом, выслушав заученные поздравления рабочих, вновь продемонстрировал, что именно для него страна делится на "своих" и "чужих":

"Вы поставили на место людей, которые зарвались…
Оказалось, что ваш интеллектуальный уровень на два порядка выше тех, кто считал себя человеком, на котором боженька заснул...
Вы показали, что такое российский народ.
Вы показали, что вы на голову выше любого бездельника, любого болтуна".

И это говорит человек, который позиционирует себя как Национального Лидера?!

Он же чётко даёт понять, как он относится к тем, кто не считает его своим президентом:
мы все - бездельники и болтуны, ставящие перед собой только одну цель - развалить российскую государственность и узурпировать власть.
Он даже не пытается быть президентом всей страны - он президент лишь той ее части, которая за него голосовала.

А какая часть за него голосовала?
Давайте посмотрим:

«Вечером 4 марта Россия была разделена на две части - с одной стороны те, кто против Путина, а с другой - те, кто за действующую власть», - пишет Я. Загорец.
http://lenta.ru/articles/2012/03/05/putin/
- «Никто лучше бюджетников, согнанных на прошедшие митинги и выборы, не знает цену этой поддержки.

Никто лучше организаторов фальсификаций не представляет их масштабов.

Никто лучше самого Путина и его окружения … не понимает цену этой победы на выборах.

Опираться на такую поддержку крайне опасно, потому что одно дело - согласиться за пару тысяч рублей выйти с флагом на площадь или прокатиться на автобусе в день выборов, и совсем другое - в случае чего встать на защиту далёкого и уже примелькавшегося президента».

В то же время, верно пишет и Ю. Сапрыкин:
http://lenta.ru/columns/2012/03/05/whatnow/
«…митинги последних месяцев не достигли ни одной своей цели. С другой стороны, достигнуто множество целей, которые напрямую не декларировались. Появление тысяч наблюдателей - людей, считающих честность выборной процедуры жизненно важной ценностью, - лишь одна из них. Вспомните сами: три месяца назад митинг на 5 тысяч человек считался небывалым достижением.

…я не очень-то верю в дальнейшую эскалацию протестных действий... Если этой эскалации не произошло в предыдущие месяцы, если количество участников митингов не растет по экспоненте, а остается на уровне 60-70 тысяч человек в Москве - нет оснований полагать, что это число резко вырастет в месяцы последующие, если только власть не совершит каких-нибудь вопиющих глупостей. Ключевой момент "оранжевого сценария" - вовсе не установка палаток на центральной площади, а наличие участника предвыборной гонки, у которого, по мнению значительной части населения, украдена победа. Идея честности выборов самой по себе, безотносительно к участникам этих выборов, - важная, но не до такой степени воодушевляющая.

…Проблема не в том, что "протест сливают", и не в том, что в мирной и согласованной своей форме он не опасен для власти (и, в общем, не слишком ею замечается), а в том, что социальная база этого протеста, резко выросшая за последние месяцы, все равно уперлась в свой потолок. Чтобы нарастить ее, нужны, как говорили в советское время, асимметричные шаги».

Мы знаем, какие шаги нужны, и предпримем их.

Большинство людей - за кого бы они ни голосовали - принимают власть как данность. Многие из тех, кто 4 марта поддержал Путина, на любых выборах голосуют за действующую власть - независимо от того, какая у этой власти фамилия. Напряжение в обществе, начавшее расти сразу после выборов в Госдуму, с окончанием президентских выборов не исчезло.

Стабильности, под знаменами которой Путин вступает в третий срок, пришёл конец.

1646 комментариев

Образцоо-показательный трэд демонстрирующий "зверочекистский интеллект":

Цитата:
killer_kenni
9 марта 2012, 11:57:37 UTC
http://naganoff.livejournal.com/47629.html?thread=12136205#t12136205
по делу сказано уже много, например, об увеличении внешнего гос.долга, который не увеличивался.


vlkam
9 марта 2012, 12:55:02 UTC
Внешний гос долг растет ударными темпами. Правда он маскируется под частный долг, но тяжело представить, что государство согласится с тем, что например Газпром обанкротится и перейдет под управление кредиторов. Тоже самое с Роснефтью, ВТБ и прочими гос монстрами



killer_kenni
9 марта 2012, 12:57:57 UTC
внешний долг у нас уменьшился, причем действительно ударными темпами.




vlkam
9 марта 2012, 13:10:02 UTC
ЦБ РФ с Вами не согласен
http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est.htm&pid=svs&sid=ITM_19350




killer_kenni
9 марта 2012, 13:20:47 UTC
а теперь сравните сегодняшний долг с долгом 12-летней давности.




vlkam
9 марта 2012, 13:27:23 UTC
Я же Вам говорю - общий внешний долг (гос + гос корп) стабильно-ударно растет. 1
http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_04.htm&pid=svs&sid=vdRF
http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_currency.htm&pid=svs&sid=vdRFviv



al_vinus
9 марта 2012, 13:26:39 UTC
С чего вы взяли что он уменьшается? Да еще ударными темпами?
http://www.cbr.ru/statistics/print.asp?file=credit_statistics/debt_est.htm




[b]killer_kenni
9 марта 2012, 13:28:45 UTC
я же быдло из провинции, посмотрел сколько было 12 лет назад, посмотрел сколько сегодня, и поверил.




al_vinus
9 марта 2012, 13:52:24 UTC
Ну про быдло это очень лично. Каждый сам для себя выбирает. А где посмотрел-то?
Общий долг на 1 января 2000 - 178,2 млрд, на 1 января 2012 - 538 млрд.
Может я не там посмотрел?



killer_kenni
9 марта 2012, 14:01:22 UTC
ох, епть. Это мы уже Америку догоняем?

"В абсолютном выражении российский внешний государственный долг на 1 ноября 2011 года составил 36,0 млрд долларов[1], что является одним из самых низких показателей в Европе[2]. По относительным показателям, российский внешний госдолг составляет 5-10 % от объема ВВП страны[3][4]. По данным рейтингового агентства Moody's внешний долг РФ остается очень низким, в пределах 10% к ВВП страны. Это явлаeтся самым низким показателем среди всех государств, имеющих рейтинг инвестиционной категории (02.03.2012)[5]. В результате Россия постепенно превращается в страну кредитора"

Это сами знаете откуда.




al_vinus
9 марта 2012, 14:32:29 UTC
Не знаю, но судя по сноскам наверное из википедии. А теперь внимательно посмотрите таблицы предложенные vlkam. Это ведь данные ЦБ РФ. Действительно долг госсектора 33 млрд. Но... Чуть ниже новый долг - 28,5 млрд от МБРР и т.д. Весь долг разбили на статьи, от этого он меньше не стал.




killer_kenni
9 марта 2012, 14:33:54 UTC
Как бы вики тоже ссылается на ЦБ РФ.




al_vinus
9 марта 2012, 14:43:42 UTC
Возможно, лишний раз демонстрирует как можно играть цифрами. Как говориться, лучше самому один раз увидеть... В продолжении аналитики от ЦБ:
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_an.htm&pid=svs&sid=ITM_55415
Статья "Внешний долг государственного сектора в расширенном определении*" со звездочкой. Прочтите расшифровку ниже. И посмотрите сумму на 1.10.2011 - 212 млрд




killer_kenni
9 марта 2012, 14:50:17 UTC
не знаю кому верить.
Ну так как я нерукопожатое быдло, буду верить вики.




al_vinus
9 марта 2012, 15:01:07 UTC
Странная логика.
Верить вики, которая, вроде, на основе данных ЦБ,
а самому ЦБ веры нет.




killer_kenni
9 марта 2012, 15:15:55 UTC
Вот например, мы вкладываем деньги в строительство АЭС за рубежом.
Вроде как для быдла, это чистая инвестиция, которая сделана с целью получить прибыль в будущем, а один креативный блогер утверждает, что это утечка капиталов за рубеж.
И опирается он на сухую статистику, которая показывает, что да, мы вывезли из страны столько то денег. Что делать в этом случае?



al_vinus
9 марта 2012, 15:58:56 UTC
Небольшое отступление.
Слово быдло вызывает экстаз?
Или просто кайф?
В данном случае под быдлом кто подразумевается?

По поводу АЭС. Что за АЭС имеется ввиду и что за статистика. Для меня вики не истина в последней инстанции.
Прежде чем что-либо сказать нужно изучить информацию.




killer_kenni
9 марта 2012, 16:12:05 UTC 13 часов назад
"Сейчас Россия – один из мировых лидеров по количеству энергоблоков, сооружаемых за рубежом (16% мирового рынка услуг по строительству АЭС). В настоящее время по соглашению с другими странами Россия строит два энергоблока в Индии, два - в Болгарии и один - в Иране. Впервые в постсоветской истории в 2007 году были сданы в эксплуатацию два блока Тяньваньской АЭС, сразу ставшей самой мощной атомной станцией в Китае.
http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/aboutcorporation/activity/energy_complex/designandbuilding/bild_npp_2/




[b]al_vinus
9 марта 2012, 17:19:21 UTC
Повторю, о какой АЭС речь?




killer_kenni
9 марта 2012, 17:20:47 UTC
не сложно, повторяю:
" В настоящее время по соглашению с другими странами Россия строит два энергоблока в Индии, два - в Болгарии и один - в Иране."
Выбирайте на выбор любую.




al_vinus
9 марта 2012, 17:29:49 UTC
Что выбирать? О какой АЭС речь?
Что за блогер пишет?
Я же не могу мысли читать.




killer_kenni
9 марта 2012, 17:36:15 UTC
ну почему, если оставить нерукопожатый комментарий, то сразу у рукопожатой аудитории пропадает элементарное внимание?
Или у вас какие то специальные рукопожатые очки, которые скрывают от вас всю неподходящую для вашего мировосприятия информацию?
Или это какие то внутренние психо установки, чтобы ничто не мешало жить не по лжи?

Короче, я там оставлял ссылку. Можете в Яндексе набрать "Россия строит АЭС за рубежом". Я именно так и сделал.



al_vinus
9 марта 2012, 18:22:29 UTC
Зачем столько раз повторять "быдло" и "рукопожатый"?
К месту и нет?
По-моему я задал простой вопрос.
В ответ получаю три абазаца какой-то ахинеи про рукопожатость и предложение воспользоваться яндексом.

Был задан вопрос про АЭС и какого-то креативного блогера.
Я попросил уточнить.
При чем здесь какие-то психоустановки? Неужели трудно дать простой ответ на простой вопрос?
Что я вижу вместо этого? Какой-то словесный понос про быдло и рукопожатость.




killer_kenni
9 марта 2012, 18:32:32 UTC
ну нерукопожатому быдло то это простительно.



creator59
9 марта 2012, 19:45:40 UTC
Просто камрад ярый поклонник Димтрия Goblin Пучкова. Killer_kenni, очевидно, считает, что чем интенсивнее он использует тот же слэнг, что и камрад Гоблин, тем шире внедряются в жизнь убеждения Гоблина, которые камрад Killer_kenni уже наверняка считает своими собственными. Smile

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Сб Мар 10, 2012 6:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Проигранная битва за Родину
Илья Сухов
Я был наблюдателем на выборах Путина. Я не смог предотвратить фальсификации. Однако, я постараюсь изложить вам всю суть.
http://vk.com/wall5036037_698
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Сб Мар 10, 2012 7:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Пишет Ivan Kvasov ([info]kvasov)
2012-03-06 13:51:00
http://kvasov.livejournal.com/292672.html
Цитата:
Про государственный переворот. Коротко.

Я координировал действия наблюдателей в Адмиралтейском районе Петербурга.

То, что происходило 4 марта у нас нельзя назвать фальсификациями. Закон нарушали совершенно открыто, не скрываясь и не пытаясь подвести под это хоть какое-то юридическое основание.

На большую часть участков наблюдателей, совещателей и СМИ просто не пустили, сославшись на то, что у них уже закрыты все эти места. Проверить записи в реестре и документы, на основании которых были зарегистрированы псевдонаблюдатели, не удалось даже доверенным лицам кандидатов в Президенты.

Доверенное лицо Прохорова (Т.М. Потапенко) под угрозой насилия была отвезена из 10 УИКа в 1 отделение милиции. Предлог – проверка документов.

На несколько участков не пустили не только наблюдателей, но и избирателей, и милицию (в частности УИК 71, УИК 1994). На 71м по официальным данным проголосовало почти полторы тысячи человек (98% за Путина), на 1994м – две тысячи триста (94% за Путина)

С 61 УИКа выгнали миссию ОБСЕ.

Те наблюдатели, которым удалось пройти на участки, в массовом порядке удалялись. Очень часто без о всякого оформления документов, под угрозой насилия или с применением насилия.

С 18 УИКа наблюдателя милиция вытащила за ноги, он потерял сознание.

На 44 УИКе совсем юную девушку, члена УИК с правом решающего голоса пытались незаконно отстранить, она отказалась уходить (члена УИК с ПРГ не могут удалить с участка), в результате ее в наручниках унесла с участка полиция. У нее остались побои.

Перечислять можно долго.

Мы думали, что будут фальсификации, предполагали, что большая часть нарушений будет в ТИКах (так как в УИКах у нас должно было быть много наблюдателей) и поэтому пытались собирать копии протоколов. По факту это оказалось совершенно бессмысленно.

Трактую события 4 марта как государственный переворот.

PS Про вчерашний митинг. Было много задержаний. Нас не задержали. Посмотрим, что будет сегодня.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Сб Мар 10, 2012 7:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
zhu_s - Выборы: явка, поддержка и однородность региональных результатов
16:50 Март, 9, 2012
http://zhu-s.livejournal.com/202011.html#cutid1
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Вт Мар 13, 2012 3:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Еще в копилку о т.н. "выборах"
http://av-rybin.livejournal.com/335254.html
http://escoman.livejournal.com/6534.html
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Война -> 1. Россия (Территория Союза) Часовой пояс: GMT
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
subRed style by ktauber
Web Hosting Directory

Free Web Hosting | File Hosting | Photo Gallery | Matrimonial


Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com