Война

Красный

Сюда все штампы с этого ресурса

http://newsland.ru/
_________________
Скайп: kr00003

Красный

1. "засланцы" Ленин, Распутины оплачиваемые немцами
2. больше всего относится к сами знаете каким органам, и не имеет ни какого отношения к милиции! судам! силовым структурам России.
3. - авторитарный менталитет Ленина и Сталина остались в Кремле - вспомните сталинскую "распродажу" Эрмитажа, культурно-религиозных ценностей - и пока не будет захоронено тело Ленина ,- в Кремле будет "Дух" законов сталина, а в московском метро - песни сталина, - этот дух реализуется в гимне...

Natar комментирует высказывание Василий К
Не все!? А как
"засланцы" Ленин, Распутины оплачиваемые немцами?
которые и являются основными "пожирателями" Природы России?!
"Всё , что так или иначе связано с Россией
финансирует российский налогоплательщик" -
- Жертва оплачивает труд своего палача?
- это внутри России, и больше всего относится к
сами знаете каким органам, и не имеет ни какого отношения к
милиции! судам! силовым структурам России.

Опять он же, через 8 минут и несколько постов (т.е. лупит готовый блок)
Natar комментирует высказывание Василий К # [−]
Не все!? А как
"засланцы" Ленин, Распутины оплачиваемые немцами?
которые и являются основными "пожирателями" Природы России?!
"Всё , что так или иначе связано с Россией
финансирует российский налогоплательщик" -
- Жертва оплачивает труд своего палача?
- это внутри России, и больше всего относится к
сами знаете каким органам, и не имеет ни какого отношения к
милиции! судам! силовым структурам России.
Smile

4. Очередная глупость нашей пропаганды - во всем винить соседей.
5. у коррумпированных чиновников - сталинский менталитет рабской психологии на одно полюсе, перед начальством, читай западными банками - и восточного деспотизма
над ниже стоящими - читай население России Smile

опять повторы :

Natar высказывание otstavnik4
Победить коррупцию и установить справедливое распределение ренты. Так запад здесь и при чём. Всё делается в Кремле. Упоминание Сталина здесь не к месту. -
- авторитарный менталитет Ленина и Сталина остались в Кремле - вспомните
сталинскую "распродажу" Эрмитажа, культурно-религиозных ценностей -
- и пока не будет захоронено тело Ленина ,
- в Кремле будет "Дух" законов сталина, а в московском метро -
этот дух реализуется в гимне...

Natar комментирует высказывание " костноязычный "
Вы правы - плюс. Однако, у коррумпированных чиновников - сталинский менталитет рабской психологии на одно полюсе, перед начальством, читай западными банками - и восточного деспотизма
над ниже стоящими - читай население России Smile

- в статье
_________________
Скайп: kr00003

Красный

Одно из обсуждений Сталина, в таких темах весьма богато их:

1. да выкопайте уже своего кобу и слейтесь с ним в акте всеобщей некрофилии!!!!
2. К сожалению, я давно уже пришёл к мнению Белковского. Наш народ признаёт жесткие, централизованные формы правления, чтобы всё давало государство. Так что выступать против Сталина - выступать против своего народа.
3. насчет "хлестали водку" :этому народы России обязаны коммуняцкому режиму:
4. Коммуняки - "защитники" и "радетели" за благо русского народа ОТМЕНИЛИ сухой закон в 1925г.
Не следует удивляться - еще прадед Ленина торговал «паленым» бухлом - в г. Староконстантинове против прадеда Ленина Моше Ицковича Бланка выдвигали обвинения в краже чужого сена, в незаконной продаже "простой" водки вместо "фруктовой" - в полиции на него было заведено дело.
Итак, потребление в пересчете на абсолютный спирт, литров в год на душу:
в 1913г. - 3.8 литра
в 1983г. - 14-15 литров
в 1998г. - 17-18 литров

так что хорошо видно как совдепо-коммуняцкая власть и в первую очередь усатый таракан спаивал русский народ.
5. 26 февраля 1938 г. легендарный балтийский матрос, командарм Павел Дыбенко, награжденный тремя орденами Красного Знамени, золотыми часами ВЦИКа, серебряными часами Ленсовета и лошадью, был арестован как участник "военно-фашистского заговора", как троцкист и как завербованный еще в 1915 году шпион Германии и США. Следователь старший лейтенант Казакевич все "выяснил" - Дыбенко был признан американским шпионом (пытаясь оправдаться, Дыбенко заявил следствию; "я даже американским языком не владею"). Основанием для этого обвинения был тот факт, что сестра Дыбенко жила в Америке. Дыбенко имел официальные встречи с американскими военными представителями и пользуясь этим в частных разговорах просил содействия в получении пособия для сестры. В результате пособие в Америке сестра командарма получала регулярно. 29 июля 1938 года Дыбенко расстреляли вместе с командующим Военно-морскими силами СССР В. Орловым и пятью командармами. (Дыбенко, Великанов, Дубовой, Янис Алкснис (отец нынешнего полковника Алксниса) и Белов.)
6. Слово "либерасты" могут использовать либо люди очень глупые, либо люди с рабской натурой. Слово "либерасты" придумали сталинисты. Либерализм, Свобода - такие понятия глупому и рабу не нужны. Зачем они ему? Свобода нужна здоровому и сильному человеку, имеющему СВОИ мозги и СВОЮ волю. А сталинисты - это пешки, совки, члены стада. Среди сталинистов личностей нет. Им не нравится СВОБОДА. А что им нравится? Какая альтернатива? Концлагерь? Все эти борцы с либерализмом в качестве аргументов всегда приводят пример наших перестроечных реформ. Вот что совершили якобы либералы. А где Вы видели либералов среди наших реформаторов? Где? Это жулики и воры. Если ОНИ называют себя либералами, то это совсем не означает, что ОНИ действительно ими являются. Ельцин, Путин и пр. могут называть себя Наполеонами Бонапартами. Но это совсем не означает, что они им являются. О каком либерализме и демократии в нашей стране может идти речь? ОНИ составили список запрещённой литературы и этот список содержит уже 430 наименований. Вот Вам какое мракобесие. Это что либерализм? Это что либерасты сделали? Или сталинисты? Активных русских душат специальной статьёй 282-ой УК РФ. Это либерализм?
7. Белковский пишет: "Во-вторых, от Сталина не отречется русский народ. Потому что генералиссимус - идеальный русский правитель, глава нашего вековечного государства." Это, конечно ложь. РУССКИЙ народ всегда ненавидел Сталина и всю его нерусскую советскую власть. Это совок любил Сталина. Обратите внимание на первый комментарий - в конце написано" Слава СОВЕТСКОМУ народу!. Это показатель того, что всё это писал не русский человек, а СОВОК - безнациональное, рабское слабоумное существо. Во время ВОВ все те, кто считал себя РУССКИМ воевал на стороне Гитлера. И таких было огромное количество - 1 200 000 человек. Это огромная армия, добровольческая армия. А те, кто считал себя советскими, воевали на стороне этой проклятой советской власти.
8. Вы прославляете одни трупы. Это и не удивительно: 70-ти летнее глазение на труп в сердце страны не может пройти даром для населения. Тем более что по праздникам на нём ещё и топтались.
9. Если нам удалось пройти через "позитивы развитого социализма", то и с негативами капитализма тоже справимся. Без лекарств, но и без пули в черепушке, мне как-то предпочтительнее.
10. за меня не надо говорить, г-н красноперый...
11. Он - да. А народ при нем был уничтожен.
12. . миллионы смертей тем оправданы, что это - от души?

Живут же гниды на свете...
13. Убивать народ миллионами ради народа?

Гниды не просто живут - еще и философстфуют...
14. Тогда и убивали ради шайки. Не обсуждается даже.

А Вы идете стрелять на улице, посмотрев боевик? Идете колоться?

Аварий раньше было ненамного меньше - только не писали о них. Всего лишь.

Мрут? Конечно. Большевики расшатывали страну сто лет. Вот и результат.

То, что сейчас - за время, прошедшее со времен горбачевских, не сделать - это Вас обманывают очень успешно.

Сначала надо было систематически, в течение многих лет уничтожить тех, кто способен был думать и действовать самостоятельно. А потом уже остаются вот такие, как Вы - которые способны говорить о том, что убивали "ради".

Убогим так нравится думать, что кто-то может взять на себя ответственность за страну... Умишком осилить то, что так НЕ БЫВАЕТ - не в состоянии.

Вы можете не отвечать - неинтересно мне с Вами говорить. Гельминтология это чистая.
15. 1. Эти смерти - последствия тех смертей.

2. То, люди не хотят рожать детей - и потому население уменьшается - так же точно последствия тех смертей.

Гниды победили - им потребовалась сотня лет для этого.

Главная победа - в душонках подлых, которые смеют рассуждать о том, что те убийства было правильными.
16. тут нам про "сосиальное равенство" вещают.
говорящий это, видать был завсегдатаем сети магазинов "Березка" и спецраспредилителей ЦК КПСС.
сейчас всего этого у него нет и он злобствует, вспоминает прекрасные времена - когда ни за что не отвечал (только громче других кричал "Слава КПСС!!!"), а все имел и ходил гоголем.
17. Это Вы лжёте. Сталин сам был полуеврей. Мать грузинка, отец - еврей. Джуга (еврей)-швили (сын)- в переводе сын еврея. После того, как Сталин "замочил" ленинцев процент евреев в советском правительстве не изменился ни на копейку. Как было более 85 % евреев, так и осталось. Одна команда евреев сменила другу команду евреев.
18. Такая история. Одна немецкая дикторша с зашкаливающими рейтингами позволила себе сказать публично, что Гитлер, несмотря на то, что погубил миллионы людей, сделал много хорошего для Германии. Реакция телекомпании была мгновенной - её тут же вышвырнули с работы. Немцы убили в себе Гитлера, а мы никак не хотим то же сделать со Сталиным. Так и будем рабами.
19. Белковский пишет: "Во-вторых, от Сталина не отречется русский народ. Потому что генералиссимус - идеальный русский правитель, глава нашего вековечного государства." Это, конечно ложь. РУССКИЙ народ всегда ненавидел Сталина и всю его нерусскую советскую власть. Это совок любил Сталина. Обратите внимание на первый комментарий - в конце написано" Слава СОВЕТСКОМУ народу!. Это показатель того, что всё это писал не русский человек, а СОВОК - безнациональное, рабское слабоумное существо. Во время ВОВ все те, кто считал себя РУССКИМ воевал на стороне Гитлера. И таких было огромное количество - 1 200 000 человек. Это огромная армия, добровольческая армия. А те, кто считал себя советскими, воевали на стороне этой проклятой советской власти.
20.
_________________
Скайп: kr00003

Anton

АА! выкладываю ПОРТЯНУ!
Мой трындеж на Newsland с явно выделившимися из общей кучи высоконравственно-драматически-возвышенными пидорами-мартышкоклавиатуротоптателями.
Не судите строго - думал, что общаюсь с людьми.
(я - comrade_6724)

-------

Обормот Петрович комментирует новость # [−]
Если сегодняшние "демократы" на деле хуже палача Сталина (большиество его жертв молчат, лежа в могилах), то это не обеляет Сталина, не оправдявает его преступления.

comrade_6724 комментирует высказывание Обормот Петрович # [−]
Все жертвы молчат, и жертвы Чубаса с Гайдаром, и Ельцина с Путиным в том числе. Пенсионеры и просто добрые люди, отказавшиеся быть преступниками когда это стало "можно" и "круто".
Жертвы Сталина же - крысы, уголовники, предатели. Пусть и молчат себе, не имею желания их слушать.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Жертвы Сталина не только "крысы".
Пострадало и много невинных людей по принципу "Лес рубят - щепки летят".
Многих арестовывали и сажали (а то и расстреливали) превентивно, "на всякий случай".
Мой отец в конце 1940-х служил в войсках НКВД, охранял зэков на Колыме.
Он рассказывал, что в лагерях, кроме тех кто сидел за дело, было и много случайных людей.
Они попадали туда только за то, что были родственниками "врагов народа" или их друзьями, соседями,
сослуживцами или подчиненными. То же было и с родственниками дезертиров и перебежчиков-предателей.
А еще в лагерях было много "язычников" - тех, кто попадал туда за длинный язык (за анекдоты, антисоветский треп и просто критические высказывания в адрес советской власти.), их сажали по 58-й статье
за антисоветскую пропаганду.
Так что не так все просто.

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Давайте на счет Сталина запишем еще все изнасилования, совершенные в тот период. Получится "великий насильник". Отличный штамп, очень хорошо должен сработать по нашей истории и национальной гордости.
Нужно, я считаю, уже запускать в медиаполе этот штамп, телепузики, подхватывайте!. Очень хорошее оружие против нашей страны может получиться! Глядишь, до конца нас прибьют, в парашу. Заставят, похохатывая, нас самих своих родителей и дедов окончательно с говном смешать. Забавно и полезно (им).

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Вор должен сидеть в тюрьме! (Жеглов(В.Высоцкий) и к/ф "Место встречи изменить нельзя").
Это верно.
Только если он действительно вор.
Т.е. сначала разобраться надо, прежде чем сажать.
А тогда особо не разбирались.
Мол, времени не было, кругом враги, кругом засады.
И сажали "на всякий случай" всех подряд, всех подозрительных, неблагонадежных и просто за "социальное происхождение".
В результате вмести с ворами (предателями, дезертирами и пр.) в лагерях сидело огромное количество людей
на которых "повесили" все, что можно. Часто на основании ложных огульных обвинений и анонимных доносов.
"Признание" у них выбивали без особо труда, путем допросов "с пристрастием" и угроз ближним.
Я бы не хотел, чтобы это снова повторилось.
В принципе, я за "сильную власть", но без массовых репрессий, когда под их каток попадает масса невинных людей. Слишком велика вероятность оказаться в этой массе не за что.

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Всегда хочется всего и сразу, и чтобы за это ничего не было. А на деле выбор прост и жесток: или все вместе (и тогда общество - единый организм, а каждому в нем придется смириться с "драматическим и невыносимым" снижением собственной значимости), или каждый сам за себя и страдание каждого - это "катастрофа". Второй путь приводит к куда более катастрофическим последствиям и смерти куда большего числа людей. Отдельные тупые (но зато агрессивные) люди этого не понимают, за что все мы регулярно расплачиваемся.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Насчет второго пути - точка зрения очень спорная. Лично я предпочитаю его, со всеми его издержками.
Ибо не люблю ходить строем и подчиняться коммандам тех, чьи истиные мотивы мне неизвестны.
А вообще...
"Я согласен бегать в табуне.
Но не под седлом и без узды!"
(В.Высоцкий "Иноходец")

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Каждый сам выбирает себе путь. Самое противное - когда люди, исповедующие религию "конкуренции" убивают людей исповедующих религию "кооперации" ударом в спину или давят массой, испугавшись их многократного экономического превосходства и конкурентоспособности.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Ну а что ж тогда эти "кооператоры" никак не скооперируются и не дадут отпор этим "конкурентам"? Не потому ли, что каждый из этих "кооператоров" в душе тоже "сам за себя", в других видит конкурентов и "кооперироваться" с ними не особо желает?

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Скооперируются. Да так, что мало не покажется.
Конкурентики валом к ним примыкать начнут, тушкой трястись, но все равно на Колыму отдыхать поедут. Порода такая у них - крысячья, сразу приметная. Как клеймо. Достаточно в телевизор на морды посмотреть - все-ж по глазкам видно.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Однажды лебедь, рак, да щука....скооперировались.
А воз и ныне там...

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Ну вот. А такая идея была. А вы ее раз! - и срубили на корню.
Smile

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Кстати, люди, исповедующие идею "кооперации", тоже убивали (и сейчас норовят поубивать) людей, исповедующих идею "конкуренции" . Причем убивали в гораздо больших количествах. И не из-подтишка, ударом в спину, когда жертва и понять-то ничего не успевает, а в открытую, в упор.
"Я не люблю, когда стреляют в спину.
Я также против выстрелов в упор."
(В.Высоцкий, "Я не люблю").

Викентий комментирует высказывание avr_mag # [−]
Сейчас тоже порой не разбираются. А подстав сколько? Причем сами менты и подставляют! Сунут пакетик в карман прохожему и сажают человека! А все система наша: чем больше палок, тем лучше!
И признания так же сейчас выбивают! Или вы такой наивный, и думаете, что менты все по закону делают? И сидят сейчас больше, чем при Сталине!

avr_mag комментирует высказывание Викентий # [−]
Это все единичные случаи, а не МАССОВЫЕ репрессии. Народу сейчас в зоне сидит гораздо меньше чем при Сталине (хотя, согласен, что многим надо бы было посидеть лет 10-15). 1-е место по количеству заключенных на 1 тысячу жителей уже очень давно занимают США, Россия от них далеко отстала.
Допускаю, что и сейчас в "зоне" частенько сидят "не те", а "те", кто должен был бы сидеть - гуляют на воле. Ну так оно в России всегда так было, ничего нового. Самое страшное, что было при Сталине, это массовые безсудные аресты и посадки (и расстрелы!). Действовали так называемые "тройки" ("Особые совещания"), которые рассматривали дела и выносили решения заочно, в отсутствие обвиняемого и полностью лишая его права на защиту. Причем дела часто рассматривались списками(!). Поставьте себя на место тех, кто в эту мясорубку попал.
Представьте, что это к вам приезжают ночью, зачитывают "приговор" и увозят либо в лагерь, либо на расстрельный полигон. Сейчас такого, слава Богу, нет. И не дай Бог, чтобы это когда-нибудь снова повторилось! Не питайте иллюзий, что с вами это никогда не могло бы случиться.

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Любовь к себе любимому и гипертрофированные личные трагедии вкупе с наплевательством на свой народ - вот та дьявольская искорка, которая бросается в глаза сразу. За нее и стреляли. Идея была такая - ВСЕ ВМЕСТЕ. Хочешь копать свою нору и обманывать ближнего - извини, время тяжелое, работы много, отвлекаться нельзя на перевоспитание. Война впереди.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
А вы, стало быть, себя не любите?
Ну так и застрелитесь сразу.
Так нет, вам покоя не дают те, кто себя любит!
ВСЕ ВМЕСТЕ? А КУДА? И РАДИ ЧЕГО? А гибли то не ВСЕ вместе! Те, кто давал ДРУГИМ команду "Вперед!" сами почему-то выживали. За них гибли ДРУГИЕ.
Потом эти выжившие зажрались, идея "ВСЕ ВМЕСТЕ" их стала тяготить, они перешли к "каждый сам за себя". То же будет и в очередной раз. Погибнет куча народу за непонятно что, а кто-то выживет и сумеет извлечь из этого немалую для себя выгоду.
Ненавижу коллективизм во всех формах!
За то, что в любом коллективе есть тайный, скрытый лидер-режиссер-кукловод-манипулятор, для которого колектив просто стадо баранов, которым он манипулирует себе на пользу, отправляя стадо на убой или на "стрижку".
Лучше быть котом, который сам по себе.
Лучше самому быть кукловодом, чем его марионеткой.

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Коты-которые-сами-по-себе обожают кушать на халяву, учиться нахаляву, и вообще любят все халявное. Потому что по другому жить не умеют.
"Лучше самому быть кукловодом, чем его марионеткой."..
Лучше унижать чем быть униженным? Другой системы координат себе не представляете? Или просто страшно пополам с ленью - попытаться ее изменить? Smile

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Этот мир придуман не нами,
Этот мир придуман не мной...

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Отмазки.
Просто взгляните глазами брата на чужого человека. Попробуйте понять, что его можно раскрыть и развернуть к себе, быть откровенным с ним. И вы поймете что это возможно, просто какая-то мразь мешает этому. С вполне определенными целями: выкачивание ваших сил безвозмездно.
Это называется "разделяй и властвуй".

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Много раз пытался. И почти всегда об этом жалел.
Потому что зрелище открывалось такое, что... слов нет.
А откровенность...
Я уже давно заметил, чем шире распахиваешь свою душу, тем охотней в нее плюют.
"Выкачивание сил безвозмездно", "разделяй и властвуй" - это все естественно.
Как плохая погода, которую иногда приходится просто терпеть.
Глупо восставать против того, что естественно.
Любое восстание тоже расточительство сил ради очень сомнительного результата.

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Я вот не хочу терпеть гадов, которые разрезали мой народ на отдельные клетки тупым ножом капитализма. Просто физически больно на это смотреть. Может, смирения у меня не хватает - спокойно на это смотреть, не знаю. Но я знаю одно - "разделяй и властвуй" - это творят люди, понимаете? Люди. Это выгодно конкретным людям, извлекающим свою недальновидную прибыль. Вам захочется отметелить сволочь, которая обижает ребенка? Мне хочется отметелить сволочей, которые творят то что творят.
Это ведь неестественно, понимаете? "Человек человеку волк" - это извращение, неестественная система. Но выгодная определенным бандитам. И они рады сделать нас такими же.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Никто ваш народ на куски не резал.
Народы сами разбежались кто куда из опостылевшей всем коммуналки с
с ее буйным "старшим братом".
"Человеку человек волк".
Это факт имеет место быть.
Но не тотально, а локально.
В зависимости от обстоятельств.
В основном в критических ситуациях, где "либо ты, либо тебя".
Инстинкт самосохранения - великая вещь, против него не попрешь.
А с волками жить - по волчьи выть.
Но с волками не так все просто.
Они ведь между собой редко насмерть грызутся.
У волков как раз очень сильный коллектив, настоящий охотничий кооператив. Вон они как стаей слажено действуют, когда лосей заваливают. Так что, волки те еще коллективисты.
Людям до них бывает ой как далеко.
Но обычно, люди по отношению друг к другу не ведут себя как волки.
Я бы сказал, что человек человеку человек.
"Ты мне, я тебе. Ты ко мне по-человечески и я к тебе по-человечески".
Это тоже имеет место быть.
Причем гораздо шире, чем "человек человеку волк".

Викентий комментирует высказывание avr_mag # [−]
А мне очень хочется, чтобы некоторых сейчас к стенке без суда и следствия - как про педофилов, маньяков почитаю, про наркош, которые детям наркоту продают, про беспризорников...так сразу про Сталина вспоминаю!
Кстати, я застала всех своих прабабушек, каждая пожила и при царе, и при Сталине, и при дермократах. Все говорили одно: при Сталине порядок был!

avr_mag комментирует высказывание Викентий # [−]
А беспризорников тоже без суда и следствия?
Порядок порядку рознь. На кладбищах вон тоже порядок. Все по порядку лежат.
Вы все мечтаете о ком-то, кто одним махом наведете порядок?
И принесет вам лучшую жизнь на блюдечке?
А вам самим ничего делать не придется, а останется только это "порядок" из его рук принять?
Ну-ну...мечтать не вредно...
Только смотрите, как бы это "кто-то" и вас не смахнул метлой репрессий, когда будет порядок наводить. Для него ведь опять будет "целое важнее части", "общественное превыше личного", индивид (личность) - соринка, мусор, "щепка". Чего с ним церемониться! А ну-ка в кучу, на совок и в топку!

xxxxxx1 комментирует высказывание avr_mag # [−]
а причем беспризорники их кстати приСталине на порядок меньше было чем при славнои демократии.и не надо перегибать палку под раздачю поидут преступники обокравшие рОДИНУ И СВОИ НАРОД.

avr_mag комментирует высказывание xxxxxx1 # [−]
В России так не бывает, чтоб под раздачу попадали только преступники.
Кто громче всех кричит "Держи вора!"?
Угадали? Так вот он массовые "раздачи" и устраивает.
А попадают под них совсем не те.

xxxxxx1 комментирует высказывание avr_mag # [−]
НИ КТО НЕ БУДЕТ ТОГОЖЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ КОТОРЫИ ЧЕСТНО ЗАРАБАТЫВАЕТ СУДИТЬ ВРЕМЯ СЕИЧАС НЕ ТО НО ТЕ КТО РАЗВАЛИЛ СТРАНУ ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ

avr_mag комментирует высказывание xxxxxx1 # [−]
Да никуда страна не делась. Название только сменилось.
Всех предпринимателей судить точно не будут.
Ибо долго это и муторно - разбираться, кто честный, кто нечестный.
Тем более, что многих просто само государство вынудило быть нечестными.
А просто свернут частное предпринимательство, как когда-то свернули НЭП.
Так быстрее и проще.
И снова будем по карточкам-талонам в очередях хлебом отовариваться.

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Яркие индивидуальности - скрытые нахлебники, лентяи, паразиты, рабовладельцы. Потому что иначе как через унижение и порабощение одних другими общество таких эгоистов существовать не может.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Если раб мечтает о свободе, то только для того, чтобы иметь собственных рабов.
А чем он тогда лучше рабовладельца?
Ему (рабу) просто меньше повезло.
Поэтому ему либо лучше смириться со своей участью, не гневить лишний раз рабовладельца и не кусать его кормящую руку (ведь рабовладелец худо-бедно кормит, одевает, дает кров и какую-то защиту, либо подняться на вооруженную борьбу с ним с очень большими шансами в этой борьбе погибнуть, ничего не достигнув.
Почитайте "Скотный двор" Оруэлла, про то как животные на ферме прогнали "рабовладельца-тирана" фермера, начали строить "новую жизнь" и что у них из этого вышло.

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
"Если раб мечтает о свободе, то только для того, чтобы иметь собственных рабов."
Вы очень плохо думаете про людей. Они лучше, чем вы о них думаете. Не прячтесь за ваши заблуждения. Просто посмотрите в глаза людям - там еще можно найти хорошее, честное и БЕСПЛАТНОЕ (!!!), уверяю вас. Совершенно бесплатное. То есть даром, понимаете? Это называется Человек. Рабовладелец человеком не называется.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Ага! Значит вы тоже халяву (БЕСПЛАТНОЕ) любите?
И чем вы тогда лучше меня?
А сами то БЕСПЛАТНО что-то другим даете?
Или все же что-то хотите от них ВЗАМЕН?
Ну тогда это уже не БЕСПЛАТНО.
Это уже чистый взаимобмен, т.е. торговля-коммерция-бизнес.
Вот и приехали!
Пора выходить.

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Слово БЕСПЛАТНО я использовал как наиболее близкий термин для капиталиста.
Если выражаться теми словами, которыми нужно - будет так:
я хочу отдавать просто так, потому что другому нужно. И верю, что в ответ буду получать то же отношение. Это называется коммунизм. Никакого бизнеса, только вера в людей.
Но чтобы так стало - придется повоевать. Возможно, для этого нужно будет погибнуть.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Это ВАШЕ понимание коммунизма,
которое правильнее было бы назвать просто "человечность" ("гумманизм").
А вот К.Маркс и Ф.Энгельс (и их последователи) понимали коммунизм по-другому. "Коммунизм - есть уничтожение ВСЯКОЙ частной собственности."
ВСЯКОЙ - значит и мелкой тоже. Вдумайтесь к чему все это может привести практически. И что в итоге получается. А получается - хрен редьки не слаще. Деление людей на управляющих и управляемых не исчезает. ПРИНУЖДЕНИЕ вторых к труду со стороны первых тоже не исчезает, но приобретает еще более суровый и жестокий характер.
Все крупные инфраструктурные проекты советской власти (ДнепроГЭС. Беломорканал, канал Волга-Дон, Трансиб и пр.) были осуществлены за счет бесплатного труда многомиллионой армии заключенных.
Да эта массовая потовыжималка была в сто раз хуже любого капитализма!
А что в итоге то? Та партия, которая всем этим руководила, та советская партийно-хозяйественная номенклатура переродилась в новую буржуазию.
Как и предсказывал когда-то главный оппонент Маркса русский анархист М.Бакунин. Стоило ли только ради этого губить миллионы людей?

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Не путайте труд и принуждение к труду.
Вы никогда не заставите работать миллионы, если они не понимают, что это нужно. "Бесчисленные зеки" и массовое принуждение к труду в раннем СССР - это миф, рожденный людьми, которые никогда не поймут, что можно работать не ради собственной шкуры и не ради зарабатывания денег, а ради других, высших целей. Они и представить то такого себе не могут - этих "высших целей". Оттого они и путаются в трех соснах в любом вопросе целеполагания.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Труд в СССР всегда был принудительным. И это не миф.
А суровая реальность. Почитайте все советские конституции.
Труд в них был не только правом, но и ОБЯЗАННОСТЬЮ.
Многомилионные трудовые армии зэков это тоже не миф.
Или скажите, что ГУЛАГа тоже не было? И в лагерях никто не работал? Почитайте исторические материалы тех лет, того же Ленина, Сталина, газеты, материалы партсъездов, партконференций и партийных пленумов. Только внимательно почитайте. И попытайтесь представить, что стояло за многими громкими и высокопарными фразами.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Продолжение.
Принуждение к труду одних людей другими существовало в человеческом обществе всегда и никуда при социализме не исчезло. При капитализме господствует мягкое, экономическое принуждение к труду (не хочешь работать? не работай, иди на помойку. Но это все-таки не лишение свободы и не голодная смерть, ибо помойка многих кормит). При социализме господствует жесткое, административно-государственное принуждение к труду по принципу "Кто не работает, тот не ест".
За уклонение от "общественно-полезного труда" (тунеядство) сажали в тюрьму и там все равно заставляли работать. К тому же, людей можно принудить к труду и обманом, пообещав им "рай на земле" с помощью назойливой и помпезной пропаганды. Советская власть применяла принуждение к труду в разнообразных формах,
сочетая разные методы в зависимости от обстоятельств.

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Кто не работает тот не ест - это все таки закон жизни. В этом нет ничего жестокого.
А расстраиваться что заставляют работать - неразумно, ведь труд сделал из обезьяны человека. Тут весь вопрос - в определении собственного места в этой жизни, в целеполагании, и в отношении к работе. Тогда все сразу встает на свои места, поверьте.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Я все же предпочитаю когда я сам могу решать работать мне или нет, и если работать то на кого, сколько и за сколько. И иметь при этом возможность уйти, если захочу, на "подножный корм", быть пусть не всегда сытым, но зато свободным и независимым от всех работодателей.
Чем работать потому, что это "священный долг" перед обществом, во главе которого стоят мутные личности, которые всем про этот "долг" толдычут, но сами не шибко утруждаются. Которые "мы не сеем, не пашем, не строим. Мы гордимся общественным строем."
Я ценю возможность САМОСТОЯТЕЛЬНОГО труда, а не по принуждению. Ценю возможность начать и вести СОБСТВЕННОЕ дело (бизнес), пусть он даже и невысокодоходный и рискованный. Ценю возможность САМОМУ организовывать дело и руководить им, а не подчиняться кому-то.
Свое место в жизни я давно нашел, с целеполаганием у меня тоже все нормально.
Чего и вам желаю.
"Я согласен бегать в табуне.
Но не под седлом! И без узды!"
(В.Высоцкий, "Иноходец")

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
"я хочу отдавать просто так, потому что другому нужно."
Ну так и отдавайте, никто не мешает, а многие только рады будут взять.
И много уже отдали?
Или все же себе что-то оставили?
" И верю, что в ответ буду получать то же отношение."
Блажен, кто верует...
И вам в ответ дадут.
А потом догонят и еще дадут...

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
"Рабовладелец человеком не является".
Разве?
А Пушкин? Он ведь не только поэтом был.
А еще по совместительству дворянином-крепостником-рабовладельцем.
Имел в собственности несколько сот крепостных крестьян.
За счет их труда и жил, вкусно ел, сладко спал, за светскими барышнями волочился. Стишки про них и для них писал.
Он значит не человек был?
А его Онегин?
"Ярмо он барщины стариной оброком легким заменил.
И раб судьбу благославил!"
Тоже был не человек, а людоед какой-то?
Ну ладно, Онегин персонаж вымышленный.
А вот, что вы скажете про Саву Морозова?
Он ведь так большевикам поверил, что сам себя устыдился
и огромные деньги большевикам дал на их "освободительную борьбу".
А они про него потом и не вспомнили и даже "спасибо" не сказали.
А Фридрих Энгельс?
Он между прочем очень крупный капиталист был.
Заводами в Англии владел и был крупным акционером-совладельцем многих компаний. Рабочие на его предприятиях неплохо зарабатывали и работали не более 8 часов. Он тоже не человек был?
А те, кто царскую семью (детей!) расстреливал - они были людьми или нет?
Так что вы там разберитесь, кто человек, а кто нет.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Эка вы как лихо про яркие индивидуальности!
Всех под одну гребенку!
А Ленин, Сталин, Гагарин, великие ученые, артисты,музыканты, писатели - яркие индивидуальности или нет?
К ним ваше определение тоже относится?
Про Ленина и Сталина еще могу согласиться.
А вот про многих других нет.
Да вы, похоже, подсознательно завидуете ярким индивидуальностям.
Вот и клеймите их за то, что сами к ним не относитесь.
Сами то, поди, не прочь были бы обладать их многими качествами, их талантом,
их способностями, их успехом, но... не всем это дано!
А значит - НЕСПРАВЕДЛИВО!
Пусть все будут РАВНЫ по-настоящему и никто не имеет НИЧЕГО больше чем у другого!
Как пчелы в улье, как муравьи в муравейнике!
Так что ли?
Меня такое "равенство" не прельщает.

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Яркая индивидуальность - потому так называется, что плевать она хотела на что либо, кроме себя любимой. Это называется индивидуализм - недальновидное самовосхваление и перетягивание одеяла на себя. В просторечии это называется Глупость.
Вас больше прельщает общество, в котором каждый уровень иерархии гадит и унижает нижестоящих? В котором каждый стремится вверх, потому что унижен, и воспитывается именно в этой модели? Спешу разочаровать - эта модель содержит семена самоуничтожения. Попросту говоря - смерть в собственном дерьме.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Мы с вами по разному понимаем словосочетание "яркая индивидуальность".
Вы относите туда обыкновенных эгоистов-индивидуалистов.
А я - просто талантливых людей, которые смогли реализовать свой талант на пользу людям.
Что касается иерархичности, то нравится вам это или нет,
это ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ всего мира!
Восставать против объективной реальности - это признак безумия.

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Просто иерархичность это одно, а садистская капиталистическая иерархичность - совсем другое. В капитализме главное - деньги, которые являются синонимом власти или как минимум избавления от насилия и унижения. Все завязано именно на насилие и власть. Вот бессмысленная цель людей в сегодняшней системе. Нужна она вам? Согласны вы с таким положением вещей?

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Не так страшен черт как его малюют.
Не надо демонизировать капитализм.
Деньги нужны всем не ради денег (ибо сами по себе они просто бумажки),
а ради того, что на них можно купить.
Во всех развитах кап.странах капиталисты платят большие налоги со своих прибылей в бюджет государства из которого финансируются многие социальные программы. Другую часть прибылей капиталист тратит на расширение пооизводства, обновление производственных фондов, на разработку новых технологий. И лишь малую часть своих прибылей на собственное потребление. Причем их высокий уровень потребления создает дополнительные рабочие места в тех отраслях, которые ориентированы на производство высококачественных элитных товаров - яхты, лимузины, самолеты, мебель, аппаратура и пр. Так что, все довольно гармонично при НОРМАЛЬНОМ капитализме. Каждый получает от общего пирога, кто больше, кто меньше. В зависимости от своего места в системе.
А место в системе он может занимать разное, какое - во многом зависит от самого индивида. Только в России нормального капитализма нет и в ближайшем будущем не предвидится. Отсюда и многие проблемы.

comrade_6724 комментирует высказывание avr_mag # [−]
Капитализм страшен тем, что вверх по иерархии движутся не благодаря человеческим качествам, а благодаря самым худшим животным качествам, которыми обладает человек. Это находит отражение во всем, что мы наблюдаем за окном и по телевизору, в войнах, во вседозволяемом бл.дстве и мерзкой клоаке унижения и предательства (конкурентных преимуществах во "внутривидовой борьбе"), в которую погружаются души наших детей.
Ладно, дискуссию, думаю, продолжать смысла нет. В тот момент, когда вы поймете, что прикованы цепью обязательств к насилию и унижению - считайте, что вы прозрели. Это невозможно объяснить на словах.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Не согласен. И при социализме многие наверх пробивались благодаря отнюдь не лучшим человеческим качествам. Все советские "вожди" и их "свита" тому хороший пример.
А вот благодаря каким "самым худшим животным качествам" пробился наверх Бил Гейтс? Неужели только благодаря животным инстинктам? А интеллект и предприимчивость ему совсем не помогали?

::::: комментирует новость # [−]
Вообще очень "тестовый" опрос - как вы относитесь к Сталину. И по ответу уже можно судить о человеке. Притом безошибочно. Итак, что из себя представляет "сталинофан"
-убогость мыслей, ничтожество духа, чаще всего примитивное образование, попросту говоря глуп, но сам в этом никогда ессно не признается, даже самому себе
-несмотря на последнее, все его действия несут одну цель - повышение именно СОБСТВЕННОГО благополучия и социального уровня.
- полное моральное ничтожество. Норма-стукачество, подсматривание, подслушивание и терзание что сейчас некому "доложить" об увиденном. Отсутстствие (почти полное) IQ не позволяет отделить увиденное или как_то оценить, "что такое хорошо и что такое плохо". Поэтому темами доклада может стать безобидная кассета с фильмом или даже чей-то любовный акт.
-любовь и преклонение "органам", силовым структурам, всяческое стремление прильнуть поближе к представителям последних, чаще как внештатный соотрудник
- трусость, призывая из могилы ирода прикрывает свою неспособность даже пытаться решать проблемы самостоятельно.
- отсутствие логики, способности к анализу, наивное убеждение "а со мной такого не произошло бы", .... (прод)

::::: комментирует новость # [−]
... (прод) при обсуждении любых событий смотрит на оппонента в упор ненавидящим взлядом, в аргументах использует старательно выдранные факты или что он считает за таковые, а то что не вписывается в его схему - все отвергается словами - "это не доказано, вранье, искаженные факты" ...
- спорит , брызгая слюной, о подробностях жизни в то время когда ЕГО ВООБЩЕ НЕ БЫЛО !!! и ессно, знать о ней может только по рассказам, а уж кто чего только не рассказывает... смотря кого слушать
- Единственные аргументы "за" которые он может привести - победа в войне и построение индустрии. Да и возражения, что при ином победить можно было с меньшими потерями, и индустрию построить другого уровня, воспринимаются как посягательство на святое.
- Психическое состояние этих людей у меня не вызывает сомнения, а покопавшись можно найти у каждого ой как что интересное... Это интересное лучше изолировать
- Некоторые попадают в стан покронников, потому что по жизни любят палку для себя, без нее спиваются окончательно, но других считают такими же как и они сами.
Это вот так, навскидку, подумаю - облеку в более содержательную форму. А вывод - и зачем вообще с такими людьми общаться?

xxxxxx1 комментирует высказывание ::::: # [−]
правильно общаться будете друг с другом в бараке на колыме.у вас было 20 лет свободы и что?пришли к краху господа либералы.

::::: комментирует высказывание xxxxxx1 # [−]
Вот вот, еще добавочка созрела, подсказали, спасибо - чуть что не нравится - всячески желают пребывания оппоненту на Колыме или на Соловках. Притом всегда оценивают ситуацию - а не получат ли при этом они хорошую оплеуху, и если обстановка располагает - тогда пожелания высказываются в полной мере. А если шанс огрести все таки есть, тогда кончается или загадочными словами - "ну ты будешь когда надо где надо в нужном месте" или .... просто остается пукать в душе. Хотя насчет соблюдения гигиены у этой категории жителей я очень сомневаюсь....

comrade_6724 комментирует высказывание ::::: # [−]
Пребывания на Колыме желают обычно предателям и дуракам, которые опаснее врагов. И руководствуются при этом, что характерно, исключительно любовью к своим детям и своему народу. Других стимулов, в отличие от капиталистов, у таких людей нет. Вам такая система ценностей будет непонятна и загадочна.

::::: комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Ой ли!!! Ради любви???? Вы слово то любовь правильно понимаете??? это отправить тех кто не вписывается в эту уродливую систему, потому что только уродам место в уродливом обществе, а остальным приходится косить под урода, и в конце концов самому становиться таким же а то и хуже, иначе лес валить, и стимул тут один-чтобы не дай бог кто-то меньшим уродом был бы, и тяготеет в итоге общество к самому низшему уровню. Я еще помню отголоски всеобщего стукачества везде и на всех по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам. И любовь к детям у уродов- это не личность воспитать, а еще большего урода чем он сам. Вот это действительно стимул как есть, хотя патриотически-плакатно прикрыть красивыми словами всегда пожалуйста

comrade_6724 комментирует высказывание ::::: # [−]
Для меня уродство - это когда сын вора сбивает на пешеходном переходе женщину и отмазывается за бабки. Для меня уродство - когда распространение порнографии и наркотиков крышуется на государственном уровне.
И сегодня мне приходится косить под урода, соглашаясь с тем, что менеджер унижает моего коллегу, пользуясь безработицей на улице. А детей моих делает еще большими уродами, чем я, уродское медиаполе, от которого не скроешься. А если я прибью пару гнид, вызывающих у меня и у всего общества справедливое возмущение - меня посадят. А в интернете я натыкаюсь на мнения, что все что происходит - хорошо и есть идеальный капиталистический путь развития. А страна моя, которая и так от всего этого бл.дства страдает и вымирает - будто бы в лучшие свои годы - Сталинский СССР - была "сборищем уродов".
И как тут про Колыму с горя не вспомнить, вот скажите? Smile

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
"А если я прибью пару гнид, вызывающих у меня и у всего общества справедливое возмущение - меня посадят."
Правильно. Ибо самосуд. За самосуд, кстати, и в сталинское время сажали.
И даже расстреливали.
Что касается всего плохого, что есть сейчас в России,
то ему весьма часто можно противостоять на индивидуальном уровне и без риска для жизни.
Никто не заставляет вас ходить на порносайты,
употреблять наркотики и читать или смотреть по ТВ то, что вам не нравится.
Никто не запрещает вам воспитывать своих детей так, чтобы они этого тоже не делали.
А горе ваше большей частью надуманное.
Ибо страдаете вы гораздо больше от своих мыслей, чем от того о чем эти мысли.
Гоните дурные мысли подальше, ищите в жизни не только плохое, но и хорошее (оно тоже есть),
тогда и страдать меньше будете.

::::: комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
То что происходит сейчас - во многом отвратительно, и все то что вы написали точно также вызывет чувства взяться за что-то серьезнее клавиатуры. НО НЕ ПОД ЗНАМЕНЕМ СТАЛИНА, черт возьми !!!! Ну нельзя же столь ограниченно смотреть на мир, что если сейчас многое плохо, то это значит что при усатом тиране было хорошо. Нельзя же мыслить двумя категориями - сталинщиной, которую НИКТО НА СВОЕЙ ШКУРЕ НЕ ИСПЫТАЛ, и все что привлекает в том режиме - это миф, это то что хотите видеть. Икона, за которой реальность давно незаметна. Да не под знаменем Ленина-Сталина объединяться надо, их в то время судить надо было за их преступления, как нынешних за эти. Победа в войне, выход в космос - КАКОЙ ЦЕНОЙ ??? И какими методами? А ЭФФЕКТИВНОСТЬ кто-нибудь тех процессов прикидывал? А мораль населения? Или легко оценивать всех сгинувших в этой человеческой мясорубке как абстрактное число?
Мне очень хочется верить что каждый в итоге получит то что хотел. Вы, сталинисты, своего ВОждя, и весь комплект в придачу, и будете долго удивляться, а че это как-то не так все получилось, вы же должны были быть сверху, а вышла какая-то незадача. Только писать об этом уже не захочется.

comrade_6724 комментирует высказывание ::::: # [−]
"повышение именно СОБСТВЕННОГО благополучия и социального уровня" - это строго капиталистический стимул. Возведенный в абсолют. Коммунисты - хотят другого. Более правильного, скажем так.
Только эгоисты этого понять не способны, у них на одно измерение в голове меньше.

avr_mag комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Коммунисты хотят чего-то другого?
М.Бакунин когда-то метко заметил про коммунистов
"Они только потому против существующих властей, потому что сами хотят занять их место!"
Вот чего хотят коммунисты - ВЛАСТИ!
А ДЛЯ ЧЕГО она им?
А для того, чтобы отучить людей думать только о СОБСТВЕННОМ благополучии.
И приучить их думать прежде всего о благополучии ДРУГИХ - Родины, например.
Но Родине какой, во главе с кем?
Правильно - во главе с КОММУНИСТАМИ.
А благополучие Родины во главе с коммунистами - это прежде всего благополучие самих коммунистов.
Уж они от СВОЕГО благополучия сами не откажутся.
Ибо власть открывает для этого большие возможности.
А ежели еще людям мозги запудрить про "великие идеалы и цели",
да всех несогласных и сомневающихся пореппресировать
как "врагов народа", то и вообще лафа им будет.
Коммунисты, дорвавшиеся до власти, ничем не озабочены больше, чем защитой своей власти
от "контрреволюционеров". Причем озабочены этим настолько,
что очень быстро забывают про все остальное, зачем к власти шли, что народу обещали и пр.
Для них главное "врагов народа" уничтожать, а не проблемы народа решать.
Проходили уже.
Плавали, знаем.

::::: комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
Если этого никогда не говорили вслух, то не значит, что для очень-очень многих людей желание "примкнуть" возникало в основном из-за спец- пайков, распределителей, жилья и проч. Просто двуличие той эпохи, о котором мы как-то забыли, подразумевало при вступление в любую организацию делать соответствующий вид, а не желание хоть как-то разжиться-благами, властью. И пропуском была именно демонстрация умения изображать "то что надо". Везде, в школах, институтах, зданиях. А как копнуло - так все и разлетелось.
А коммунисты-они ребята неплохие в своих желаниях, только мелочь одна - это все вопреки человеческой природе. К сожалению. А когда вопреки начинают людей загонять строем, вот и получается такой тарарам, что сколько лет прошло, а фанатов не убавилось

xxxxxx1 комментирует высказывание ::::: # [−]
да а не вопреки человеческои природе пахать в шахте за 12 т р на капиталистов а ? что хотите получить после этого хвалебные песни или каило в голову подумаите.СИБИРЬ .КУЗБАСС.Ш.КОКСОВАЯ.

::::: комментирует высказывание xxxxxx1 # [−]
Вот за это благодарите своего товарища Сталина, который и без того терпеливый и одновременно беспощадно-бессмысленный народ превратил в бессмысленно-терпеливый народ, который не может объединиться без указки сверху, который ненавидит и завидует ближним, который не способен бороться за свое существование, а может только лишь гордиться тем что он слышал о прошлом. Гордиться прошлым профукивая настоящее. С которым можно сделать все что угодно, и он все стерпит, а на выборах без всяких подтасовок обеспечит все что надо теперешним вождям. И не надо мне тут писать про нарастающую волну народного гнева. Не будет никакого гнева. В лучшем, точнее худшем, случае напьются и изобьют нескольких таджиков, которые метут улицы, потому что местным люмпенам СВОИ улицы уже мести "западло"
И вот мое мнение что в создании огромной страны населенной такими вот жителями, "настоящими личностями", в первую очередь нужно благодарить именно товарища Сталина

comrade_6724 комментирует высказывание ::::: # [−]
У вас когда ребенок закурит в 5-м классе, вы ему запретите курить, а он вам скажет "я не хочу ходить строем!!" и продолжит втихаря - вы тогда про страшное-ужасное Хождение Строем вспоминайте. А когда речь идет о спасении жизни народа и победе над многократно превосходящим технически врагом - фашистской германией, и о первом запуске человека в космос - Хождение Строем лучше не критиковать. Лучше за окно взглянуть - чего там с нашими детьми и родителями "Свобода по американски" делает.

::::: комментирует высказывание comrade_6724 # [−]
То есть решение всех проблем с детьми как-то наркомания, курение и проч. у каждого свой список - возможно, что в него попадет и музыка, и комп.игры и дружба с девочками - это держать их всех строем??? То есть как проснулся - так всех построили и давай ходить строем. И иначе как ходьбой строем в космос не выйти??? Может быть мы и отстали так насовсем в промышленности потому что перестали ходить строем???
Мне все таки кажется что изначально была построена порочная система с кучей мерзавцев во главе, и все что могли они - так это закрутить гайки до предела. Хватило на несколько десятилетий. А потом все устало. А вы так и не можете понять этого.

kritikan комментирует высказывание ::::: # [−]
Да не вопреки это человеческой природе! Когда Гагарин полетеол в космос, как я понимаю, все советские люди понимали, что это "сделали мы". И гордились. Да, конечно, и тогда заработать на путевку в Крым было приятно, но и быть первыми в космосе еще приятней. Это уже в 70-е все свелось к какому-то гуляш-социализму: достать, купить и прочее. В "Поднятой целине" есть такая сценка, когда старого кузнеца за ударную работу награждают отрезом материала. У того слезы, слова сказать не может. Хотя всю предыдущую жизнь получал за свою работу деньги, жил - не бедствовал. А тут ему люди спасибо сказали. Впервые вот так. Вот после этого хочется работать, а не штаны просиживать

::::: комментирует высказывание kritikan # [−]
Одна ошибка очевидная - кузнец наверняка бедствовал, и отрез материала был для него очень значимым подарком. Потому что тот строй довел людей до того, что любая ОБЫЧНАЯ незамысловатая тряпочка становилась большим человеческим счастьем. НУ если только ты был не из системы со своими распределителями. А вот Гагариным действительно люди гордились вполне заслуженно, да только другие и в космос улетали и жить гражданам как людям давали возможность тоже. Поэтому и рухнла та система быстро и показала что при такой организации и подходе она полность нежизнеспособна.
Загнанная лошадь. Сначала вроде обгоняет других, а потом спотыкается на первой же кочке падает и дохнет.
И мотивация персонала и у них тоже подразумевает что не только деньгами, но и благодарностями и подарками и спасибо тоже говорят. Обычные вещи, вполне работают.

Красный

Большая портянка, с нее можно 10 наматрасников пошить.
Теперь давай из моей и твоей надергаем близких по смыслу сочетаний, может, еще какие закономерности выявятся, как вон, я тупые повторы целого текста нашел.
Работем параллельно, потом сравним и отшлифуем.

Дима обещал своей затеей заняться.
_________________
Скайп: kr00003

167