 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
lingvomanyak
Зарегистрирован: 06.12.2009
Сообщения: 122
Откуда: Гардарики - страна городов
|
 Добавлено: Чт Янв 14, 2010 2:05 pm Заголовок сообщения: Здоровый национализм. Варианты, концепции и пр. |
 |
|
http://community.livejournal.com/ru_politics/27144726.html
| Цитата: |
Вменяемый национализм
Вот тут меня спросили "каким я себе представляю вменяемый национализм?"
Я примерно, в пару абзацев, накидал:
Кто мы:
1.Мы, объединение людей, вне зависимости от гражданства и места проживания, называющие себя «русские» и чтущие историю, культуру и обычаи русского народа
2.Мы не фашисты: Как потомки победителей фашизма мы осуждаем его во всех проявлениях. Мы не поддерживаем идеи как 3 Рейха в целом, так и его вождя — Шикльгрубера-Гитлера в частности. Так-же мы считаем неприемлемым использование символики 3 Рейха в каких либо проявлениях вплоть до момента когда эти символы не очистятся в памяти людей от наследия зла.
3.Мы не считаем какую-либо нацию выше или ниже другой.
4.Мы не призываем к силовому свержению власти, насилию вне пределов самообороны, а так-же унижению по национальному признаку с какой-либо стороны.
Наши цели и задачи:
5.Мы требуем и добиваемся восстановления русского самосознания и признания русской культуры без отрыва от понятия многонациональности нашей родины — России.
6.Мы не против притока в нашу страну рабочей силы, в пределах установленных квот, на ближайшие несколько лет до восстановления нормальной численности коренного населения. Однако мы требуем и добиваемся соблюдения гостями и трудовыми иммигрантами наших законов и обычаев как минимум в такой же степени в какой они требуют этого от гостей у себя на родине. Мы оставляем за собой право действовать симметрично действиям нарушителей, оказывать всяческое содействие гос. органам в деле пресечения незаконной деятельности иммигрантов на территории нашей Родины.
7.В целях восстановления генофонда русского народа мы обязуемся завести, вырастить и дать хорошее образование своим детям. Каждый партиец обязуется дать своей стране не менее 3-х детей с высшим или средним специальным образованием. Мы клянемся хранить верность и честь, не употреблять наркотики и алкоголь, не курить.
В целях реализации этих проектов будут создаваться общественные и коммерческие предприятия, ориентированные на финансовую, культурную и физическую поддержку русских всего мира, и в первую очередь в России, а также помощь русским в возвращении и ресоциализации.
Наша главная задача: полноценная поддержка русских, русской культуры и идентичности. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
egor
Зарегистрирован: 14.12.2009
Сообщения: 7
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Чт Янв 14, 2010 9:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
национализм-любовь к своему народу, как она может быть не здоровой? сама постановка вопроса неверна
_________________
Самурай без меча подобен самураю с мечем, но только без меча. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Сб Авг 20, 2011 4:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пишет marija_k ([info]marija_k)
@ 2011-07-21 23:45:00
http://marija-k.livejournal.com/1559.html#cutid1
| Цитата: |
О традиционно-национальном
Когда-то давно-давно я написала этот текст, полемизируя на одном из форумов. Сейчас, разбирая старые архивы, снова на него наткнулась. Пусть будет и здесь. Спорили мы о том, зачем нужно национально-традиционное, и отвечала я вот на это утверждение:
Сверхзадача России - сохранить Православие. Православие - это Христос. Когда у человека в жизни Христос на первом месте, семья - на втором, то о национальных особенностях как-то и вспоминать нет времени.
В Вашей схеме прослеживается ложная причинно-следственная связь: через традиционно-национальное - ко Христу. Точь-в-точь, как у древних иудеев - через Закон и кровное родство - к Богу. Но этот вариант не сработал, как известно. Пришел Спаситель и дал нам Новый Завет, тем самым отменив устаревший путь. Теперь должно быть наоборот - ко Христу, а остальное - приложится, Бог управит.
Я тоже считаю, что сверхзадача России – сохранить Православие.
Но в отношении к Богу, народу и государству есть типичные ошибки, которые хорошо видны даже и из нашей дискуссии (добавлю - и из многочисленных дискуссий в ЖЖ).
1. Государство рассматривается как главная, самодовлеющая ценность. Основная цель – построение сильного государства, которой подчинено всё – и жизнь Церкви, и жизнь народов. Служение ему рассматривается как высшая и почти единственная добродетель. Это чистое язычество, где бог, которому поклоняются и служат – государство.
2. Ещё один вариант язычества – это поклонение собственному народу. Церковь, её Традиция, если и признаются, то рассматриваются не как путь ко Христу, а просто как часть культуры определенного народа. Ставятся в подчинённое положение по отношению к народу и культуре.
3. Человек признаёт Христа, но видит путь к нему, как Вы написали, через традиционно-национальное. Т.е. подразумевается, что восстановление традиционного быта, традиционной культуры, традиционных отношений и традиционных обрядов приведёт нас в конце концов к Богу. Но это путь – к обрядоверию. Подмена Традиции традицией. Ни в коем случае, когда я писала о традиционном обществе, я не имела в виду этот вариант.
4. Самое неочевидное заблуждение, и потому – одно из самых опасных. Признание Традиции и отвержение важности традиционно-национального. То есть признаётся только Дух, и отвергается значение исторической, земной плоти, в которую облекается народ Божий. Такие взгляды, мне кажется, отсвет монофизитской ереси.
Соотношение между неотмирной Традицией и традиционно-национальной жизнью принявшего её народа, думается, то же самое, как между Божественной и человеческой природой Христа. Нельзя отрицать ни то, ни другое. Они – Традиция и традиция, представляют собой Единство – и должны существовать в народе обе, неслиянно и нераздельно.
В идеале Традиция должна пронизывать все стороны жизни народа. Как? Освящая своим светом многообразие традиционных жизненных форм и культуру народа. Человек, с одной стороны, обращен к Богу. С другой стороны – к конкретной реальной жизни. И когда он с любовью к Богу и ближним творит своё дело, любое - следы этой любви остаются в том, что он делает. И мы, сохраняя и передавая из поколения в поколение элементы быта, народной одежды, музыкальную культуру, сказки, байки и предания, традиции народных промыслов, традиции семейных отношений – передаём запечатлённые в них любовь и понимание нашими предками красоты сотворенного Богом мира.
Отвергая или забывая всё это, мы отвергаем опыт наших предков, самонадеянно полагаясь в познании мира и Бога лишь на свои собственные силы.
Но не в кокошниках, лампасах и игре на баяне суть традиции. Это лишь её формы, отражения, которые надо бережно сохранять. Живая традиция – сплав духа, воли, опыта, любви, понимания красоты и правды, передаваемые от отца к сыну, от учителя к ученику.
Живая традиция - это способ организации огромного числа индивидуальных воль в разных формах жизненного творчества – культуре, науке, хозяйстве, политике. Она позволяет связать в одно целое усилия не только современников, но и людей, принадлежащих разным поколениям. Наладить спонтанное сотрудничество и взаимопонимание людей, которые никогда не встречались и не встретятся друг с другом.
В отсутствии традиции никакого творчества не может быть, так как будет либо стадная, без личности, форма коллективизма, либо полный распад общества на отдельные атомы. Творчество каждого нового поколения возможно, пока жива традиция, которая используется как духовный ориентир, как образец подлинно великого свершения, а не как набор готовых рецептов.
Люди, утратившие традиции, корни, память предков превращаются в набор отдельных, ничем не связанных между собой индивидов. В массу, которой легко манипулировать. У большинства из таких людей практически нет шансов сохранить Веру. Просто в силу слабости отдельной личности и подверженности её греху.
Есть ещё одна огромная опасность в утрате народом традиции. С разрушением связи времён и поколений у человека как правило разрушается ощущение единства Мира. На этом отрицательном, раздробленном мироощущении, связанном с утратой корней, росли все страшные гностические секты, существовавшие в истории. От богумилов и альбигойцев до пламенных народовольцев и большевиков. Если нет традиции, которая даёт ощущение органичности бытия, органичности прошлого и будущего, – почему бы и не увлечься очередной утопией по строительству очередного нового мира? |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пн Авг 22, 2011 2:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
О двух национализмах
http://schegloff.livejournal.com/464585.html
| Цитата: |
Сформулировал своего рода кредо, так что вытащу из комментариев.
http://schegloff.livejournal.com/464037.html?thread=15603877#t15603877
| Цитата: |
В трактовке "русского национализма" возможны две позиции:
1) русские это те, что способны набить морду, кто бьет морду, тот русский,
2) русские это те, кто умеет себя контролировать и соблюдать законы, кто не умеет, тот дикарь.
Так вот, позиция 2 в националистической среде встречается (на мой взгляд) значительно реже, чем 1. А надо бы наоборот. |
|
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пн Авг 22, 2011 3:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей Кара-Мурза: "Русское национальное государство - смерть России"
http://bukarskii.livejournal.com/1090676.html
| Цитата: |
"Ярмо интернационализма" появилось вместе с появлением Киевской Руси, когда в государство изначально собирались этнически разные племена. Князь Игорь, герой русского эпоса, - по крови на три четверти половец. Идея создания "нормального национального русского государства" просто скрывает в себе идею уничтожения исторической России.
Кара-Мурза С.Г. Россия под ударом. Угрозы русской цивилизации. - М., Яуза-Пресс, 2010. - С.161. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пн Авг 22, 2011 4:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Эмпирика. Или туды, или сюды
http://krylov.livejournal.com/2289836.html
| Цитата: |
Оригинал взят у [info]holmogor в Эмпирика
http://holmogor.livejournal.com/4477557.html
Классический пример, показывающий, что любые разговоры, начинающиеся с "Ах, падлюки националисты хотят развалить страну, они химериканские шпионы и гады все как один. Их заговор приведет к тому, что русских будут убивать, а женщин насиловать" недолго удержатся на уровне гнилостной идейной полемики.
Они непременно закончатся тем, что субъект начнет одобрять звероподобных убийц русских, подмахивать звероподобным убийцам русских, помогать звероподобным убийцам русских и прославлять звероподобных убийц русских.
По этому пути пошел пресловутый Тесси - на картинку можно полюбоваться. Еще пара месяцев - и шавка начнет лаять на тему "Ну что вы набросились на этого Черкесова? Обычная разборка гопоты...".
По этому пути пошел Кургинян, после убийства одного русского офицера, предложивший чеченцам свою помощь в осуждении и уничтожении еще десятков русских офицеров.
По этому пути пойдет русклайновец Степанов с его "Русский национализм - могильщик России" (интересно, что раньше он пел совсем другие песни).
http://rusk.ru/st.php?idar=3835
По этому пути пойдут всевозможные букарские и прочие.
И другие пойдут.
Если ты против русского национализма - ты пособник тех, кто убивает русских.
Это уже не лозунг, не кричалка для зомбирования мозгов, это эмпирически доказанный факт.
Тот, кто стал антинационалистом, через несколько месяцев станет в один ряд с теми, кто убивает русских и будет драться за них.
P.S. Кстати, мразюка ведь прекрасно знает, как себя повели русские националисты.
Мой конфликт с Яшиным в 2006 году, возникший при гораздо более травмирующих обстоятельствах (меня коллективно травили, причем травили предельно грязно, а не предложили девушке покататься). Я сумел применить силу. И при этом Яшин жив, здоров, и даже не так давно нашел мужество и порядочность извиниться лично за тот случай.
Была, перед этим, аналогичная, в рамках все той же коллективной травли меня разборка с юзером Геринг. Дело тоже было нешуточное - в какой-то момент поваленный противник начал кусаться. И однако ж все разошлись живые.
Но нашел русский националист Холмогоров, и мужество "утереться", как называет это мачезадая скотина Тесси, а именно - когда надо подставить другую щеку, когда это было нужно для свидетельства о Христе, - в теледискуссии об ОПК. При этом ни я, ни кто из окружающих, отнюдь не был уверен, что оратор меня не ударит.
Итак, мой личный счет как русского националиста с предавшим русских ублюдком-мачистом, 3:0. Он трижды обосрался на моем примере. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Авг 28, 2011 4:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Чего хотят русские?
Aug. 25th, 2011 at 4:28 PM
http://avvakoum.livejournal.com/307136.html
| Цитата: |
На самом деле русские, составляющие большинство населения РФ, хотят-то от Власти и "своего" государства РФ самого насущного минимума. Их ожидания не завышены:
1. Безопасности для себя и своих детей. Причем, многие согласились бы на компромисс: не можете обеспечить безопасность, дайте возможность носить оружие, или хотя бы защищаться.
2. Минимальной какой-то доли от распродажи природных богатств.
3. Справедливого Суда.
Вот пожалуй и всё. Всё остальное - образование, культуру, медицину, еду, жилье, одежду, содержание престарелых родственников и инвалидов - все это наш безропотный и терпеливый народ готов добывать, оплачивать и отрабатывать.
Он не предъявляет никаких претензий к Власти по поводу безработицы, бытового неустройства или плохо спланированных инфраструктурных коммуникаций. А так же бездарной внешней политики и неудобств с визами.
При этом его, народ травят какими-то иноземными ордами ("диаспорами"), душат "кредитом" с какими-то грязными ростовщическими "процентами", кормят какой-то хренью из "СМИ" напрочь уже оторвавшимися от реальности.
Наглые воры в малиновых штанах как на притчу мозолят глаз, да еще и мигалки себе на крышу прихерачили.
Нигде ни во Власти, ни в СМИ не видно простых русских лиц, и людей с понятной, чистой биографией.
И вот со всей этой хренью кто то думает, что если придет катаклизм, то люди захотят вернуться к тому что было? То есть к тому что сейчас?
Что окольные народы вдруг поверят нам, просравшим все свое могущество, на слово и опять вернутся под сень "империи"?
Что просто за слово "москвич" не будут бить в рожу? Что добрые люди сохранят "право собственности" за каким нибудь Абрамкой Фридманом?
Неадекват. Полный ПЦ. Впрочем, чему удивляться? Само ядро, суть РФ - неадекватное, болезненное какое-то.
Вот Роман Абрамович - типа олегарх.
Предполагается что он наверно умен, а слухи о том что он с трудом умеет читать и слабоумен - это, конечно, злые слюни завистников.
Но вот этот перец посторил себе яхту - Пелорус. Это корыто не входит почти ни в один порт. Заправить его - проблема.
Да и вообще проблема на проблеме.
Тертый и сообразительный олегарх Абрамович, по зову предков - решил проявить деловую хватку и сметку и эту свою лодку сдавать, ну чтобы не тянула карман, разумеется: Назначил адекватную цену: 2.5 миллиона евро в неделю.
Не берут. Так скинул теперь: до миллиона. Налетай, голытьба, хуле. Лишь бы не в убыток. Не берут и это...
Вот такие у нас эффективные менеджеры. Вот такие у РФ молодцы.
Рома, твой корабль возьмут под свадьбу тыщ за 100 000. Какой-нить провинциальный вор из ЖКХ. И то, если ты ее пришвартуешь за свой счет. А ты не пришвартуешь - только в грузовом порту, разве что.
Вот оно: РФ и ее благоразумие во всей красе.
И потому каждому, у кого есть хоть немного мозга ясно: если власть пошатнется, возврата назад не будет. Все будет иначе.
Как? Я не знаю. Предвижу и надеюсь, что пойдем по пути национальных государств. |
* 73 comments
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Чт Окт 13, 2011 2:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Чего хотят русские?
Сергей СЕРГЕЕВ, историк, публицист
http://www.lgz.ru/article/17274/
| Цитата: |
После прошлогодних событий на Манежной площади русский вопрос стал едва ли не самой обсуждаемой темой в России. Кажется, о нём возопили все камни и заговорили все валаамовы ослицы. В чём же его суть?
Если говорить предельно кратко: в том, что русские не чувствуют себя хозяевами в своей собственной стране. Парадоксальное самоощущение для народа, составляющего 80 процентов населения государства, создавшего великую государственность и культуру России. Народа, без которого само её существование немыслимо. Но надо признать – это самоощущение имеет под собой самые серьёзные основания.
РФ действительно – и де-факто, и де-юре – не государство русского народа, а государство химерического российского «многонационального народа». Но равноправны ли между собой «нации» этого «народа»? Все большие этносы России, обладая частью её суверенитета, имеют к тому же свои национальные республики, по сути, свои отдельные национальные государства. Все, кроме русских.
Может, русские интересы негласно представляет Федеральный центр? Но ежедневная практика последнего говорит об обратном. Или это по многочисленным, горячим просьбам «русских трудящихся» власть так распределяет налоги и дотации, чтобы на Кавказ шло средств чуть ли не в десять раз больше, чем в Центральную Россию? Или это русские инициируют нашествие азиатских мигрантов в свои города и сёла, отчётливо напоминающее «замещение населения»? Сами русские, наверное, будучи природными мазохистами, сладострастно умоляют, чтобы им перекрывали все формы общественной самоорганизации: от сознательно не допускаемой на политическую арену русской националистической партии (в облике «Родины» или «Великой России») и недавно запрещённых Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и Русского общенационального союза (РОНС) до культурных центров и коллективных спортивных пробежек? Опросы общественного мнения и вспышки народного недовольства – то там, то здесь – фиксируют совсем другие настроения.
Большинство русских были всегда «государевыми людьми» – военными, инженерами, рабочими, учителями, врачами… Все эти сферы государственной жизни сегодня финансируются по остаточному принципу, что обрекает тех, кто остался там честно трудиться, на участь людей второго сорта. «Идите в бизнес, обогащайтесь!» – взывают пиарщики виртуальной модернизации. Но русского предпринимателя ждут в мире «свободного рынка» в основном шипы, а не розы – беспредельная коррупция чиновников и жёсткая конкуренция со стороны иноэтничных кланов.
Наконец, даже на уровне самых элементарных условий бытия русский человек оказывается без защиты. На собственной земле его здоровье и сама жизнь подвергаются опасности со стороны преступников, якобы «не имеющих национальности», которых покрывают их диаспоры и продажные «правоохранители».
Русские всё более и более обострённо чувствуют, что их права и интересы никто «наверху» не представляет, между тем как почти у всех «братских народов» есть свои лобби и на местах, и в центре.
И разве так странно, что нынешняя Россия не воспринимается изрядным числом русских как своя страна?
Разве так странно, что две трети призывников, по данным недавнего социологического опроса, ответили, что в случае войны не будут воевать с оружием в руках за эту страну? Разве так странно, что многие энергичные и талантливые русские люди всё чаще задумываются об эмиграции, а иные уже и покинули родину-мачеху? Ведь Родина – это не только объект иррациональной любви, символизируемый берёзками, это место, где человек реализует дары, данные ему природой, место, где его уважают.
Кто создал столь невыносимое положение для стержневого народа России?
Ответ очевиден – антинациональная «элита» РФ, в рядах которой даже русские «по крови» перестают быть русскими по духу. Ибо она образует своеобразный квазиэтнос, формула идентичности коего: баблоцентризм и презрение к «русскому быдлу». Бессмысленно ждать от неё патриотического энтузиазма или нравственного возрождения, она понимает только язык денег и силы. И то и другое имеется у хорошо сплочённых кланов, представляющих некоторые национальные республики РФ, поэтому их пожелания слышат, на их требования реагируют. Русские же – атомизированные, разобщённые – для «элиты» удобная рабочая лошадка, на которую можно взвалить всё, что угодно, и она безропотно будет таскать эту поклажу «до самыя до смерти», не прося ничего взамен. «Ну, тащися, сивка!»
Как характерно, что высшие представители российской власти – и светской, и духовной – не в силах выдавить из себя даже само слово «русские», предпочитая рассуждать о «россиянах» или «коренном населении». Это слово практически табуировано в официальном дискурсе (равно как и в либеральном), на него с подозрением косятся правоохранительные органы, недавно признавшие «провокационным» лозунг «Русские, вперёд!». Лозунг «Я – русский!», также подвергавшийся экспертизе на предмет «экстремизма», пока оставили в покое. Властвующие лингвистические идеалисты, вероятно, думают, что с исчезновением слова исчезнет и обозначаемое им явление. Придворные «говорящие головы» с энтузиазмом подпевают им с телеэкранов: русских-де как особого народа, в общем-то, и нет…
Но русские есть! И иногда они напоминают о своём существовании так, что не заметить их невозможно, особенно если это молодые русские.
Мы хотим жить, мы живучи как кошки.
И вот мы пришли заявить о своих правах…
Эти строки из песни вечного русского молодёжного героя (пусть и не русского «по крови»), думаю, не мне одному вспоминались 11 декабря минувшего года…
Поэтому такая паника охватила верхи после Манежки: оказывается, русские не просто есть, они ещё могут демонстрировать силу (что «сивкам» полагается исключительно на «государевой службе») и даже защищать свои неотъемлемые гражданские права! А что, если они заявят и права политические? А что, если они потребуют «вернуть эту землю себе»? Что, если они захотят стать хозяевами в собственном доме? Что, если они споют многомиллионным хором: «Дальше действовать будем МЫ!»
И эта паника вполне оправданна. Русские начинают понимать, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих», что социально-политическая система РФ не способна к эволюции, по крайней мере без общественного воздействия. Говоря бессмертным афоризмом Ларошфуко постсоветской России Виктора Черномырдина: «Люди устали ждать, потому что ждать больше нечего».
Большинство русских людей прекрасно понимают суть русского вопроса и путь к его решению: отстаивание своих интересов через формирование структур русского гражданского общества. Задача интеллектуалов – рационализировать их чаяния в виде ясной и чёткой идеологии. И вот здесь-то возникает серьёзная проблема. Язык, на котором говорят многие наши идеологи-патриоты, абсолютно не соответствует «задачам момента». Они всё ещё пережёвывают старую жвачку «русской идеи» XIX – начала XX века. В результате вместо предметного разговора мы слышим от них набор не имеющих никакого отношения к «быстротекущей жизни» мифов. Они хорошо известны.
1. Русские – не конкретный этнос, а таинственный сверхнарод, не имеющий этнического содержания. Русский – прилагательное, а не существительное.
2. Русским не нужны материальные блага и гражданские права, они должны думать только о высокой духовности и о том, как выполнить свою вселенскую миссию – спасение человечества.
3. Русские – не хозяева России, а «раствор», скрепляющий её единство; не цель в себе, а средство для исполнения великих предначертаний начальства.
4. Что бы ни случилось, русские должны терпеть и молча глотать любые оскорбления от начальства и инородцев – иначе всё рухнет.
5. Без строгого начальства с дубинкой русские ни на что хорошее не способны.
У меня нет сейчас возможности заниматься разбором и опровержением этих навязших в зубах басен. Не менее увлекательно было бы проследить генеалогию указанных мифов и механизм их внедрения в общественное сознание, но это тоже отдельная тема.
Для нас сейчас важно понять другое. 1. Современные русские (в особенности молодёжь) нимало не напоминают ту угнетающе-депрессивную карикатуру, которую на них нарисовали тайновидцы «русского духа».
2. В нынешних условиях пропаганда этих замшелых и залежалых мифов крайне вредна, ибо они проповедуют пассивность, покорность, слабость – всё то, что на современном сленге выразительно величается «терпильством». Если уж договаривать до конца, они сегодня – орудие антирусского колониализма, средство для затуманивания русских мозгов и отвлечения их от насущных проблем.
3. Единственный возможный позитив от этих мифов – терапевтический, утешительный эффект в том случае, если русские так и не смогут изменить свою судьбу и останутся доживать свой век (в этом случае их скорое вымирание, которое и так идёт полным ходом, неизбежно) в роли бесправных «сивок». Розанов с замечательной меткостью называл подобную рефлексию «философией выпоротого человека». Но никто пока не доказал нам со «стеклянной ясностью», что игра не стоит свеч…
Я уже слышал и, вероятно, не раз ещё услышу: «Вы разрушаете сложившуюся веками русскую идентичность, вы покушаетесь на самое святое, на самую душу народа…» И т.д. и т.п.
Подобные аргументы мне кажутся пустой, отвлечённой и безответственной болтовнёй. Не может быть идентичностью народа то, что его стреножит, давит, в конечном счёте убивает. Подлинная идентичность – то, что помогает жить. Ничто не помешает русским выработать новую идентичность, соответствующую их жизненным интересам. Смена идентичности – не новость для истории. Разве не обрели французы в 1789 году идентичность, весьма отличную от прежней?
Вам нужна «русская идея»? Пожалуйста: борьба русских за свои права и обретение этих прав. Такую формулировку предложил недавно мой коллега политолог Павел Святенков.
Или: наибольшее количество благ – материальных и духовных – для наибольшего количества русских. Это уже аз грешный придумал.
Мне почему-то кажется, что простому русскому человеку такие «русские идеи» гораздо ближе, чем всякого рода мессианские грёзы о спасении человечества, «пятой империи» и прочие продукты интеллигентского «сна разума».
В борьбе за вполне осязаемые цели – права и интересы – и выработается новая русская идентичность, главными ценностями которой будут самоуважение, чувство собственного достоинства. Эти ценности не признавались российской властью веками, но русские никогда не забывали о них. Как только власть признает их основополагающими, так сразу и решится русский вопрос.
Разумеется, у нас немало и людей, для которых личное достоинство – «только лишнее бремя». Понятно, что начальству удобнее делать ставку на них. Не правда ли, идеально общество, где «низы» не чувствуют унижений со стороны «верхов», ибо им от этого не больно? Страна сплошных поручиков Пироговых, легко забывающих порку за поеданием пирожков и отплясыванием мазурки.
Вероятно, такая Россия устроит и наше начальство, и его коленопреклонённых обожателей-мифоносцев. Но мне такая Россия не нужна. Думаю, подавляющему большинству русских – тоже. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пт Окт 14, 2011 3:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Friday, October 14th, 2011
wg_lj
6:48p
http://wg-lj.livejournal.com/1056862.html
| Цитата: |
"Было бы заблуждением считать, что, если отдельный народ добровольно разоружится или заявит о своей дружбе со всем миром, то он может устранить различие "друг-враг".
Было бы глупостью думать, что беззащитный народ имеет только друзей от того, что у этого народа нет силы или воли удерживать себя в сфере политики.
Сама политика не исчезает, исчезает только слабый народ."
// современный германский философ Герд-Клаус Кальтенбруннер
|
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Ноя 27, 2011 7:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пишет Сергей Корнев
@ 2011-11-26 15:56:00
http://kornev.livejournal.com/286898.html#cutid1
| Цитата: |
К чему свелась «Русская Идея» в XXI веке
Помню, в 90-е публицисты носились с «национальной идеей», с «русской идеей».
Думу думали, перья ломали.
А сегодня как-то все упростилось и стало очевидным.
Единственная настоящая русская идея - жить в собственном русском государстве, по своей русской воле, а не в коммуналке на птичьих правах.
О том, что именно называть «русским государством», полного консенсуса пока нет.
Но одно уже точно ясно.
Там на «фасаде» крупными буквами будет написано: «Это - Русское государство. Слышите, п***? Русское!»
И никаких разночтений.
Уверен, что уже одна такая «надпись на фасаде» подняла бы жизненный тонус и рождаемость русских не менее чем на 50%.
Русский национализм «по-простому», «для чайников и самоваров», сегодня сводится к следующему:
1) Чем были русские до 1917 года - это еще нужно вспоминать.
А на момент 1991 года русские - это «доформированная» в СССР этническая группа, границы которой примерно обозначаются записью «русский» в советском паспорте.
Наличие промежуточных персонажей пусть не смущает: «толстая» граница - это реальность почти любого этноса.
Важно, что подавляющее большинство «русских по паспорту» альтернативных этнических идентичностей не имеют.
Сильно обрусевшие представители «толстой границы», а также представители славянских народов России могут быть причислены к русским в зависимости от своей лояльности.
2) «Русские по паспорту» и их потомки после 1991 года обладают всеми типичными характеристиками этнической группы.
У них один язык, одна культура, примерно одинаковая ментальность (включая подсознательные архетипы), сходные представления о добре и зле, о приемлемом образе жизни, отличающие русских от целого ряда других народов советского пространства.
Наконец, значительная часть русских связана общностью происхождения (из потомков населения Древней Руси) и проявляет семейное антропологическое сходство.
Почти любого русского можно визуально и поведенчески отличить и от российского азиата, и от нерусского европейца.
Исключения - это феномены «толстой границы этноса», они нас не должны волновать.
3) В рамках государственных систем, образовавшихся после распада СССР, русские в массе заняли подчиненное и угнетаемое положение.
При этом в силу своих этнических особенностей русские повсеместно терпят поражение в мафиозно-клановой борьбе. Социальные лифты для умных, талантливых и порядочных представителей русского большинства на постсоветском пространстве практически перекрыты.
4) Все это делает актуальными для русских две темы:
--- тему о собственном национальном государстве
--- и тему о народно-демократическом характере такого государства, где нет возможности разгуляться «блатным» кланам и мафиям, где «начальство» укрощено, «просвечивается рентгеном» и вынуждено вести себя прилично.
В совокупности, мы получаем концепцию национально-ориентированной демократии, как фундаментальной политической цели русского большинства.
5) Основное предназначение русского демократического государства и главные критерии, по которым его будут пристрастно оценивать русские:
--- открытость социальных лифтов для русского большинства;
--- общий объем достойных социальных ниш, занимаемых русскими во всех сферах общества;
--- доля национального достояния, принадлежащая непосредственно русскому большинству (не элите, а средним и нижним слоям);
--- личная безопасность русского гражданина и русского предпринимателя (защита от криминала, произвола, рейдерства и т.п.);
--- ресурсы для сопротивления, самозащиты и влияния на элиту, имеющиеся на руках у русского большинства (в том числе организационные, финансовые, информационные).
6) Вопрос о «правильных» границах этого государства не принципиален, он решается исходя из реальных возможностей, и никто не запрещает пересматривать его в будущем в сторону увеличения (вплоть до Аляски).
7) Вопрос о положении иных народов, попавших внутрь русского пространства, также не столь принципиален, как это пытаются представить. Просто этим народам придется заключать явные или неявные «договоры о сосуществовании» именно с русскими, а не с абстрактной «Многонационалией». |
(60 комментариев)
| Цитата: |
yoserian
2011-11-26 12:14 pm UTC
http://kornev.livejournal.com/286898.html?thread=5205170#t5205170
есть и противоположная точка зрения по русскому вопросу:
| Цитата: |
http://skurlatov.livejournal.com/1355521.html
Иногда даже на этнозоологических порталах на фоне пустых или вредоносных надстроечных взвизгов вроде «Хватит кормить Кавказ!» появляются разумные статьи, содержащие правильный диагноз той беды, в которой пребывает страна и её народы, в том числе и русский.
Повторяю — роль русского народа в судьбе и жизни России надо принимать «ПО УМОЛЧАНИЮ», как по умолчанию принимается роль «белых англо-саксонских протестантов» (уоспов) в США. |
Всякое выпячивание «русскости» и её «особости» и вообще какой-либо этничности и тем более претензий на её какой-либо особый официальный статус подрывает тысячелетние устои России и воовбще любого многоэтнического общества.
Задача — взрастить в многоэтнической России единую российскую нацию, как это сделано в многоэтнических США, Бразилии, Малайзии и в ряде других модернизировавшихся стран.
Этнос — это домодерновое-досубъектное природно-культурное образование, а нация — это форма самоорганизация низовой субъектности.
Поскольку в РФ пока не взрастилась «критическая масса» низовой субъектности — в ней нет ни нации, ни модернизации, а есть межэтнические напряги.
Задача — заставить правящую ныне в РФ разноэтническую неофеодальную мародерско-компрадорскую верхушку или пойти на высвобождение низовой субъектности, в том числе русской, или убрать её.
Однако надо учитывать, что ввиду прошкуренности и потому рассыпанности русской массы вряд ли в обозримом будущем можно поднять её на протест и вообще на борьбу за раскрепощение-освобождение.
Реально речь может идти лишь о сплочении нескольких нешкурных патриотов-пассионариев вокруг базисной програмы модернизации.
Ближайший аналог — соседний Китай, который столетие назад переживал примерно такое же состояние, в каком ныне оказались мы — 400-миллионная масса апатичного населения и дюжина единомышленников-орговиков, объединенных в 1905 году Сунь Ятсеном вокруг программы «Три народных принципа и модернизация Китая»."
kornev
2011-11-26 12:20 pm UTC
Давайте так, вы будете бороться с этническим самосознанием других народов, а русских оставите в покое.
Давайте все другие народы растворятся в вашей Многонационалии и превратятся в баранов-непомнящих, а русские уж как-нибудь архаично укрепятся как сплоченный этнос.
yoserian
2011-11-26 12:25 pm UTC
да я вообще не за это борюсь. Была бы интересна ваша аргументированная критика этой точки зрения
urobor0s
2011-11-26 12:34 pm UTC
чего там аргументировать? Человек приводит номенклатурно-рабовладельческий китай и бризилию в качестве позитивных примеров.
на счёт строительства единой нации - звучит это всё здорово. Но подумайте, на секундочку, а надо ли оно, путём пота, крови и миллиардных вложений снимать с деревьев горных австралопитеков и делить с ними наше будущее. Выгода-то какая с этого? Утолить садизм?
остальные народы и так практически ассимилировались, и если бы не советская сбыча мечт в виде отдельных нац.государств за русский счёт каждому микроскопическому племени, они влились бы в русскую нацию уже давно.
yoserian
2011-11-26 12:45 pm UTC
а надо ли оно, путём пота, крови и миллиардных вложений снимать с деревьев горных австралопитеков и делить с ними наше будущее. Выгода-то какая с этого?
тут я как раз согласен с Сергеем Морозовым: "здоровая нация может позволить себе национализм объединения, а больная (о современных русских) позволить себе этого не может, ей нужен национализм разделения"
urobor0s
2011-11-26 01:59 pm UTC
не больная, а находящаяся в оккупации.
yoserian
2011-11-26 02:22 pm UTC
большинство русских являются носителями серьезного генетического груза, медицинская статистика свидетельствует о последовательном росте заболеваемости, несмотря на улучшение экономической ситуации в 00-х. Генетические нарушения в первую очередь бьют по самому уязвимому - функциям мозга, вследствие чего отказывает врожденная мужская программа стремления к доминированию, к борьбе за жизненное пространство.
Про оккупацию - это лишнее, среди представителей правящей клановой системы большинство - русские.
http://ms1970.livejournal.com/48551.html
Если бы русская нация могла выдвинуть достаточное число пассионариев, уже давно случилась бы революция, и система власти была бы поломана
Примечание us998:
Уточнение - "большинство русских среди представителей правящей клановой системы" не более чем манипуляция фактами.
Дело в том, что на разных "высотах" правящего кланового госаппарата различное количественное соотношение русских к "малым народам".
Например, в высших эшелонах кланово-олигагхической вертикали Пу русских крайне мало, в основном - евреи.
И, наоборот, в низших эшелонах - большинство(милиционеры, мелкие чиновники и т.п.).
Понятно, что система управления вертикали ориентирована на исполнение приказов вышестоящих, то есть нерусских.
Такая же ситуация сложилась перед распадом СССР в нацреспубликах, когда у всех местечковых туземных царьков обязательно существую русские заместители или консультанты.
Но при этом никому в голову не приходит считать госаппарат нацреспублик "русским".
То есть, большая доля русских среди низовых исполнителей в сумме с абсолютным большинством нерусских в высших эшелонах власти и даёт "среднюю температуру по больнице" - "подтверждение" о якобы большинстве русских во власти.
Теперь о якобы генетической дефективности русских.
Любое сравнение предполагает вторую компоненту - с кем именно "дружбынародники" сравнивают мед статистику?
Если с абстрактным сфероконическим народом, то это опять таки не более чем пропагандонская манипуляция.
У непотерявших своё малых народов широко практикуются родственные браки, что несомненно сказывается на генетике населения.
Наглядный пример - реклама свадебных салонов в нацреспубликах.
Фото и теле реклама снята с неместным материалом, это либо метисы, либо профессиональные европейские манекенщицы.
urobor0s
2011-11-26 02:33 pm UTC
управленцы в эрефии советские, есть такая (антирусская) общность людей.
в теорию пассионарности я не верю. Люди делают то, что выгодно. В америке золотая лихорадка была не потому что пассионариев развелось, а потому что было реально на этом заработать. Аналогично лезть в бутылку в нулевых было не самым выгодным поведением, потому что были определённые надежды и возможности обустройства комфортной жизни. Сейчас уровень жизни, включая уровень свобод падает, и чем дальше, тем выше шансы на смену режима.
то есть выгодно один раз напрячься и жить в нормальной стране, нежели барахтаться в путинской помойке.
yoserian
2011-11-26 02:50 pm UTC
Клановая система - это, конечно, антирусская общность, но она хорошо маскируется. Да и массы тоже хороши. Например, посылают корабли в Сирию, а массы рукоплещут 
Скорее всего "революция" будет, но она пройдет под контролем, эмоции масс будут канализированы в пользу очередного Ебна, Зюзя как обычно сольет, и повторятся 90-е, только уже на более низком уровне, такая вот downward spiral.
player2009
2011-11-26 04:11 pm UTC
Да, мы, русские, вот именно такие вот злые дебилы как вы описываете (больные на голову и озлобленные) - и вам пора собирать свой чемоданчик.
А нам вот, к сожалению, податься некуда - будем тут заниматься каннибализмом. Но вам терпеть эти ужасы совершенно не ну
|
| Цитата: |
yoserian
2011-11-26 01:36 pm UTC
http://kornev.livejournal.com/286898.html?thread=5211570#t5211570
Скурлатов предлагает пойти путем Сунь Ятсена - собрать десяток крутых пассионариев и начать воздействовать на политиков и лидеров общественного мнения (не пытаясь на первых порах аппелировать к массе, поскольку это бесполезно), всячески интриговать и раскачивать лодку с целью в конце концов взять власть.
Но Сунь Ятсену тогда сильно повезло, далеко не факт что такое получится в Эрефии.
Орговик (человек с сильными организаторскими способностями) - штучный товар, если режим устранит нескольких, или даже одного, то такую потерю никак не восполнить.
Представляется, что менее рискованным (поскольку не вызовет такой резкой реакции со стороны властей), а значит, реалистичным, было бы бороться за Новый город для новой нации,
http://zit-com.livejournal.com/14790.html
в котором пассионарии могли были реализовать свое стремление к лидерству и созиданию, а простые люди - к достойной жизни с надеждой на будущее.
Но для этого нужно отказаться от мечтаний об "имперстве" с одной стороны, и о "восстановлении справедливости в отношении русской нации" с другой
Примечание us998:
То есть весь дискусс опять сводится к "русские должны платить за всех".
|
| Цитата: |
kosarex
2011-11-26 01:43 pm UTC
http://kornev.livejournal.com/286898.html?thread=5212594#t5212594
По китайскому национализму.
Он взрос внутри общества при всех разногласиях.
Когда свергли власть Цин, оказалось, что у маньчуров внизу нет заступников.
Попытка Юань Шикая создать нечто среднее в виде конституционной монархии провалились.
Аналогом подобного у нас это парламентская республика. Олигархи контролируют президента, а народ что-то пытается менять через Думу.
Вот этот путь всё больше и больше оказывается отрезанным.
Или свой президент и своя Дума, или нет смысла разговаривать.
Китайский национализм также взрос на бытовом уровне - пытающиеся ему сопротивляться местные мусульмане или приезжие иностранцы оказывались отрезанными от общества.
С ними просто не вели диалог.
Масса иностранцев жила в Китае, не зная местных настроений.
С ними серьезно не общались.
Но самое главное это осознание ненормальности отношений зависимости и переход к автархии - свой бизнес, своя взаимопомощь, свой суд и т.д.
Примечание us998:
У винторогих кавказских "аристократов" уже свой суд, этнические-родоплеменные банды вместо армиии и полиции и т.д.
Необходимость наниматься к инородцу на работу или покупать у инородца стала восприниматься как зло.
Естественно, кто-то нанимался, но рассуждения типа "мой хозяин хороший" никто не воспринимал.
Ну, хороший, но ему не место в Китае. |
| Цитата: |
Re: псалом 1-ый
dementiy2010
2011-11-26 11:46 pm UTC
http://kornev.livejournal.com/286898.html?thread=5230002#t5230002
Можно вспомнить и Ганди, который предложил "свадеши" (пардон, если напутал с этим словом) - практику покупки индусами только своих, индийских, товаров. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Ср Дек 14, 2011 8:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
Декабрьские тезисы
Автор: Егор Холмогоров в пн, 12/12/2011 - 20:16.
http://www.rus-obr.ru/lj/15710
| Цитата: |
+++
Национальная корзина - это:
1. Конституционное признание государствообразующей роли русского народа в России.
2. Выравнивание статуса русских регионов и этнореспублик - либо через ликвидацию этнореспублик и формирование унитарного государства, либо через придание русским регионам статуса русских земель в составе федерации.
3. Принятие закона о гражданстве РФ с фиксацией права на автоматическое получение гражданства всеми лицами, имеющими русское происхождение, вне зависимости от места проживания и текущего гражданства.
4. Установление визового режима со странами Средней Азии (исключение можно сделать для Казахстана с его огромной русской диаспорой, но при условии контроля им границы с СА) и Азербайджаном. Выдворение нелегальных мигрантов и переаттестация легальных по жестким критериям.
5. Реформа бюджетных отношений в федерации. Постановка размеров бюджетных трансферов в зависимость от успешного освоения русского языка и культуры в регионе, уровня криминальной активности выходцев из региона на территории остальной страны. Жесткий контроль за выделенными средствами.
Прекращение террора против русских националистов и ликвидация их политического бесправия - это вещи сами собой подразумеваемые в рамках гражданской "корзины".
+++ |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
