 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
 Добавлено: Вс Янв 01, 2012 9:45 pm Заголовок сообщения: Ненавязчивый специальный юмор. |
 |
|
Genetic Algorithm Car Evolution Using Box2D Physics (v3.1)
http://megaswf.com/serve/1031310/
Короткие истории
http://n-t.ru/ri/fz/fzks.htm
Пишет Man With Dogs (man_with_dogs)
2011-12-28 02:09:00
http://man-with-dogs.livejournal.com/1490974.html
| Цитата: |
Генератор литературного бреда Б(ред) СИВ(ой)КО(былы) приняли в Союз Писателей
http://www.youtube.com/watch?v=QslQlplscEQ
Поэт Борис Сивко
alterperse on Dec 26, 2011
Поэт Борис Сивко (из программы «Специальный корреспондент», вып. «Страна героев 2»)
Корреспондент НТВ при помощи компьютерной программы написал брошюру бессмысленных стихов, опубликовал под именем Б. Сивко (бред сивой кобылы), нанял актёра и провёл презентацию в Центральном Доме литераторов. Руководство Московской организации Союза писателей России чествует поэта и вручает ему членский билет Союза и Есенинскую медаль.
Пробежий дополняет: http://probegi.livejournal.com/1942859.html
что где-то на кадрах тусует "писатель" - Кошачий Драматург (http://lurkmore.to/Гриценко )
Хорошая компания к скрипту - генератору бреда: http://stihi.ru/cgi-bin/assist.pl
|
Корчеватель
Черновая версия (не проверялась)
http://lurkmore.to/Корчеватель
| Цитата: |
«Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности».
Статья с таким названием была опубликована на сайте «Журнала научных публикаций аспирантов и докторантов»[1] в августе 2008 года.
Эта статья сгенерирована генератором англоязычного бреда и переведена на русский (надо заметить что довольно неплохой системой машинного перевода — была взята разработка того самого института, замдиректор которого[2] и доставил в редакцию сей лулз).
После того, как разгорелся скандал в СМИ, статья была выпилена[3] с сайта журнала.
Однако, экспедиционный корпус сумел спасти произведение машинного творчества и поместил в заповедник
+++
Технические подробности
Изначальный текст статьи был сгенерирован компьютером на английском языке. Программа SCIgen[6], генерирующая псевдонаучные тексты, была написана несколько лет назад группой студентов Массачусетского технологического института с целью проверки качества рецензирования на (псевдо)научных конференциях.
Российские ученые перевели этот текст на русский язык при помощи программы ЭТАП-3, разработанной в Лаборатории компьютерной лингвистики Института проблем передачи информации РАН, и отправили в вышеуказанный журнал для проверки качества рецензирования псевдонаучных текстов.
Можно предположить, что текст статьи сгенерирован с помощью цепей Маркова, с достаточно большим значением длины цепи — как делают Яндекс. Рефераты. Но это предположение неверно: на сайте SCIgen[6] легко убедиться, что в программе используется вручную составленная контекстно-свободная грамматика.
+++ |
SCIgen — компьютерная программа, генерирующая случайный текст, напоминающий научную статью, содержащую иллюстрации, графики и примечания. Заявленное назначение: «автоматически генерировать тезисы для конференций, подозреваемых в низком цензе приёма».
http://ru.wikipedia.org/wiki/SCIgen
| Цитата: |
+++
Скандал с «Корчевателем» в России
В сентябре 2008 года российский «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» опубликовал рецензированную статью «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности», являющуюся компьютерным переводом (с некоторой ручной правкой перевода) английской статьи «Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy». Статья опубликована под именем вымышленного автора Михаила Жукова.[5][6] Текст был отправлен для публикации сотрудниками газеты «Троицкий вариант», решившими продемонстрировать низкое качество системы научных публикаций и рецензирования. Статья получила следующие оценки рецензента: «Актуальность работы: высокая; Выбор объекта исследования: правильный. Определение задач и целей работы: логичное. Новизна научного материала: отличная. Степень разработанности темы: достаточный. Структурированность работы: хорошая. Методическая ценность: отличная. Стиль изложения: неудовлетворительный. Практическая эффективность: отличная». Претензии рецензента сводились к ненаучности, по его мнению, отдельных выражений («Стиль изложения может быть хорош для газетной статьи, не для научной!»), после их исправления статья была принята и опубликована.[7]
17 октября 2008 года решением президиума Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации журнал «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» был исключён из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук (так называемого «Списка ВАК»)[8].
+++ |
Компьютерная программа обманула научный журнал с помощью корчевателя
01.10.2008, 09:46:36
http://lenta.ru/news/2008/10/01/pseudoscience/
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
