Список форумов Война Война

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
Деловая Россия. Бизнес элита.

 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Война -> 1. Россия (Территория Союза)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Янв 14, 2012 5:46 am    Заголовок сообщения: Деловая Россия. Бизнес элита. Ответить с цитатой

К вопросу о Приватизации Часть 1
12 Янв, 2012 at 10:13 AM

http://avvakoum.livejournal.com/416530.html
Цитата:
Как я уже говорил, современное наше общество построено на фундаменте с трещиной. Я говорю о "приватизации". Отсюда все наши беды:

- Невиданное расслоение,
- Незаслуженное, но несметное богатство зажравшейся, неспособной ни на что сволочи,
- И, таким образом, обесценивание размера "капитала" как индикатора деловых способностей и качеств предпринимателя,
- Бедность народа
- Упадок здравоохранительной системы и общеобразовательной
- Цинизм и неверие в справедливость, отчаяние.

Приватизация не имеет ничего общего с тем гопстопом, который случился в РФ в начале 90-х. С тех пор слова "бизнесмен", "коммерсант", "либерал" стали не совсем приличными.

И до сих пор заслуженным трудягам, поднявшим свой бизнес в тяжелых условиях, приходится постоянно встречаться с недоверием и неприятием в обществе, вместо того, чтобы стяжать заслуженное уважение и респект.


Приватизация не бывает без Реституции и Люстрации.

Она не может быть проведена с одним единственным, безличным "ваучером", а не "чековой книжкой" или "именным счетом".

Ну и так далее.

Лучше всего, я думаю, о Приватизации сказал полковник Квачков:


Владимир Квачков подготовил 66 вопросов Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях, однако судья отклонил больше половины из них, и Квачков смог задать только 30.

Но и они, поскольку процесс был закрытым, не увидели свет, как и ответы на них А.Чубайса.

Вопросы же настолько интересны, что имеет смысл опубликовать все.

Тем более, что ответы Чубайса на них уже малоинтересны...


3. Являются ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы Ваши действия по введению безличных приватизационных чеков, так называемых ваучеров, вместо именных приватизационных счетов в банке, как это было предусмотрено законом?

4. Есть ли повод для мести или основания для национально-освободительной борьбы у Вашего предшественника на посту председателя Госкомимущества Михаила Малея, который был смещён со своей должности, поскольку был категорически против обезличенных ваучеров и предлагал открыть именной банковский приватизационный счёт на каждого гражданина России?

5. Является ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы нарушение Вами принятого Верховным Советом РСФСР закона «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР»?

6. Является ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы нарушение Вами действовавшего тогда закона об именных приватизационных счетах и вкладах»?

7. Являются ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы Ваши действия по использованию особых полномочий Ельцина (когда тот имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, то указ автоматически вступал в силу), а именно следующие действия:
- тайная разработка и подписание у Ельцина указа о введении вместо именных приватизационных счетов и вкладов обезличенных ваучеров
- последующая скрытная передача Указа члену еврейской преступной ассоциации Красавченко, председателю Комитета Верховного Совета по экономической реформе, который также тайно продержал у себя в сейфе Указ, после чего данный Указ автоматически вступил в силу и стал юридическим основанием для приватизации в России?

8. Сколько миллионов ваучеров было выпущено, сколько миллионов их владельцев получили собственность равную стоимости двух автомобилей «Волга» в ценах того времени и сколько миллионов обманутых людей основания для мести?

9. Назовите фамилии людей (как они сами называют себя в русской среде обитания), которые не имеют основания для мести.

10. Возникли ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у людей из Контрольно-бюджетного комитета Верховного Совета РСФСР после проверки возглавляемого Вами Госкомимущества в июле-августе 1992 года, в акте комиссии которой указано, что «вся структура органов приватизации, созданная Чубайсом по иностранным проектам, способствовала хищническому разграблению России», что «нарушена правовая база приватизации, цели и задачи Государственной программы не выполнены, выявлены массовые нарушения финансовой дисциплины»?

11. Существуют ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у доктора экономических наук, бывшего депутат Государственной Думы В.А.Лисичкина, входившего в комиссию Госдумы по анализу итогов приватизации, который назвал документы комиссии свидетельством преступной сущности ограбления России, превращения народов нашей страны в рабов и целенаправленного разрушения единого народохозяйственного комплекса и прямо утверждал, что «приватизация «по-Чубайсу» явилась главным источником социально-экономической катастрофы в России, криминализации общества»?

12. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у бывших депутатов Госдумы В.Лисичкина, М. Лемешева, М. Сидорова, А.Сидорова, А.Звягина, обратившихся в 1993 году к руководству страны с требованием немедленно прекратить приватизацию «по-Чубайсу» и получивших отказ?

13. Существуют ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у инспектора Счётной палаты Российской Федерации Олега Хохлова, который утверждал в своём фундаментальном исследовании: «Команда Чубайса под демократическими лозунгами скрывала целевую установку на уничтожение российской оборонной промышленности и производителей стратегически важной, конкурентноспособной на западном рынке отечественной продукции гражданского назначения»?

14. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у других лиц Счётной палаты, проводивших ревизию в Госкомимуществе, оценивших деятельность Чубайса как преступление против нации и государства, и утверждавших, что Госкомимущество поставлено им на службу конкурентам и врагам России, что целенаправленно разрушается оборонный комплекс страны, а крупнейшие предприятия, конструкторские бюро, научно-исследовательские институты умышленно подводятся под банкротство и продаются за бесценок?

15. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у депутатов Государственной Думы, оценивших проводимую Чубайсом приватизацию, как предательство национальных интересов и направивших Ельцину доклад с постановлением № 378-1 от 9.12.1994 года, в котором утверждалось: «Признать итоги первого (чекового» этапа приватизации неудовлетворительным и приостановить действие указа о послечековой приватизации до принятия федерального закона» и получивших отказ?

16. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у депутатов Московской областной Думы, утверждавших в своём решении №10/15 от 2.11.1994 г., что «в программу приватизации заложена ошибочная концепция, продолжение приватизации в таких условиях может привести общество к социальному взрыву, так как большинство населения отстраняется от приватизации, доступ к ней получает только небольшая часть общества, необходимо приостановить действия Указа № 15/35 от 22 июля 1994 года до принятия закона» и так же получивших отказ?

17. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у исполнявшего обязанности Генерального прокурора А.Илюшенко, который в докладной записке от 29.11.1994 года исх. № 19-15-94 «О фактах разбазаривания федеральной собственности на предприятиях военно-промышленного комплекса» утверждал, что «идёт искусственное смешивание государственной собственности, ради извлечения предприятиями сиюминутной сомнительной выгоды происходит передача федерального имущества в руки частного бизнеса» и впоследствии заключённого под стражу?

18. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у других государственных должностных лиц, указывающих в своих докладах на преступный характер проводимой приватизации, а именно:
- письмо первого заместителя директора Службы внешней разведки В.Трубникова № 3152/4745 от 29.11.1994 года;
- письмо председателя Счётной палаты С.Степашина № 1629-СН от 24.06.94 года;
- письмо Председателя Правительства РФ Е.М. Примакова № 151/9-17434 от 26.09.94 г.?

19. Есть ли повод для мести или основание для национально-освободительной борьбы у В.П.Полеванова, бывшего губернатора Амурской области, сменившего Вас, гражданин Чубайс, на посту Председателя Госкомимущества и представившего Председателю Правительства В.С.Черномырдину свою записку «Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию» № ВП-424 от 18.01.1995 года, где была раскрыта антинациональная сущность проводимой приватизации и передача общенародной собственности новым частным владельцам фактически за бесценок, у В.П.Полеванова, который изъял у 35 иностранцев, в основном американцев, пропуска в здания Госкомимущества, выданные по Вашему указанию, прекратив им свободный доступ в компьютерную систему, содержащую секретные сведения и который был уволен со своего поста по Вашему требованию?

20. Есть ли повод для мести или основание для национально-освободительной борьбы у сотрудника Службы безопасности президента полковника В.Стрелецкого, впоследствии уволенного со службы, который раскрыл перед общественностью подноготную Вашего нового ставленника на пост Председателя Госкомимущества взамен уволенного В.П.Полеванова некого М.Бойко, прожившего в США 16 лет под фамилией Шамберг, имеющего гражданство Израиля, отец которого преподавал в специальном вузе центрального разведывательного управления США и который через Вас получил неограниченный доступ к информации, в том числе секретной, совершенно секретной и особой важности об оборонных заводах и технологиях производства, конструкторских бюро, испытательных полигонах и лабораториях с юридическим правом принимать решения по их имуществу, а значит, и по их судьбе?

21. Есть ли повод для мести или основание для национально-освободительной борьбы у сотрудников ФСБ, установивших из открытого доклада Питера Редвея, профессора университета Дж. Вашингтона (США), что только в 1992 году по приглашению ведомства Чубайса в Россию прибыли более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ Бойл, кадровые разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уайтмен, Брус и другие, услуги которых открыто и официально оплачивал специально созданный для этого Российский центр приватизации во главе с М.Бойко (Шамберг), и узнавших из доклада что «именно иностранные консультанты явились идеологами ускоренной приватизации: продавать как можно быстрее и больше госсобственности, и продавать в первую очередь лучшие предприятия»?

22. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у сотрудников ФСБ, установивших, что приказом №141 по ГКИ А.Б.Чубайс назначил Джонатана Хея - гражданина США, кадрового сотрудника ЦРУ начальником отдела иностранной технической помощи и экспертизы и своим заместителем в экспертной комиссии, состоявшую из иностранцев (Аккерман, Андерсон, Де Гир, Гухуни и др.), на которую возлагалось «в обязательном порядке рассматривать все! проекты Указов Президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителя председателя ГКИ по поводу определения специфики приватизации в отраслях народного хозяйства?

23. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у коллектива Московского электронного завода, оснащавшего наконечниками ядерных боеголовок, графитовыми соплами, стержнями-замедлителями ядерных реакторов и т.д., в общей сложности продукцией 83-х технологий - стратегические и оперативно-тактические ракетные комплексы «Тополь - М», «Искандер» и др., атомные подводные лодки, самолёты истребительной и штурмовой авиации и другие образцы современного вооружения и техники, то есть, у коллектива завода, попасть на который могли только лица с высшими категориями допуска и который был куплен за копейки названным ранее гражданином США и сотрудником ЦРУ Д.Хеем, заместителем Чубайса по экспертной комиссии?

24. Является ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы для сотрудников ФСБ и СБП непринятие мер по докладной записке от 26 августа 1996 года, в которой утверждалось, что «приватизация предприятий военно-промышленного комплекса привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрёл в России столь большой объём новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу»?

25. Есть ли поводы для мести или основания для акций национально-освободительной борьбы у В. Лисичкина и других депутатов Госдумы после непринятия мер по докладу, в котором утверждалось, что «с экономической точки зрения разгосударствление собственности равнозначно беспрецедентной диверсии, так как потери от разрушения только за один 1996 год в суммарном виде в 2,5 раза превысили потери в Великой отечественной войне?

26. Является ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы продажа в рамках приватизации государственной собственности частным структурам за 7 млрд. 200 млн. долларов, хотя реальная стоимость проданных предприятий по самым минимальным оценкам превысила 1 триллион, то есть была искусственно занижена более чем в 140 раз? У кого могли возникнуть мотивы для восстановления справедливости?

27. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у миллионов граждан России, узнавших из официального итогового документа Счётной палаты «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за 1993-2003 годы», в котором сказано, что приватизация «не увязывалась с задачами повышения эффективности производства и наращивания объёмов продукции, но способствовала установления контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса»?

28. Является ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы передача посредством приватизации в бутафорскую частную собственность члену еврейской преступной ассоциации О.Дерипаски Красноярского, Братского, Новокузнецкого, Саянского алюминиевых заводов, Ачинского и Николаевского глинозёмных комбинатов, в которых доля собственности иностранных компаний составляет от 55 до 65 процентов акций?

29. Является ли поводом для мести или основание для национально-освободительной борьбы передача при помощи приватизационной политики в зарубежную собственность: Западно-Сибирского металлургического комбината, Кавдорского горно-обогатительного комбината, Волжского трубного завода, Нижнетагильского металлургического комбината, Объединения «Прокофьевск - уголь», Качканарского горно-обогатительного комбината, Кузнецкого металлургического комбината, объединения «Кузнецк-уголь», объединения «Междуреченск-уголь», Орско-Халиковского металлургического комбината; в связи с этим у кого могли возникнуть мотивы для действий?

30. Есть ли основания для каких-либо действий против Вас, гражданин Чубайс, со стороны Олега Лурье, который в своём расследовании «Украденная Россия» утверждал: «К сожалению, основная часть отчётов ревизоров, в которых говорится о том, что Чубайс и его команда продали Западу практически всю нашу оборонку и стратегические разработки засекречена»?

31. Есть ли повод для мести или основания для национально-освободительной борьбы у коллективов десятков тысяч научно-производственных объединений, заводов и фабрик, когда на основании методики расчёта, установленной Госкомимуществом, уставной капитал предприятий занижался в десятки, а то и в сотни раз по сравнению с их реальной стоимостью, в том числе:
- автомобильного завода им. Лихачёва, проданного за 4 миллиона долларов при стоимости основных фондов не менее 1 миллиарда долларов;
- Уралмаша, проданного за 3 720 тысяч долларов;
- Челябинского металлургического завода, проданного за 3.730 тыс. долларов;
- Ковровского механического завода (2 700 тыс. долларов)
- Челябинского тракторного завода (2 200 тыс. долларов)
(при стоимости в Европе среднего колбасного заводика в 3,5 миллиона долларов или цеха по разделке леса и выпуску вагонки - 4,5 миллиона долларов)?

32. Соответствует ли действительности утверждение, что венцом приватизации по-чубайсу стала грандиозная финансовая афёра с залоговыми аукционами, в результате которой в руки кучки еврейских преступников попали богатейшие российские месторождения нефти и газа, а также крупнейшие и сверхприбыльные промышленные предприятия на сотни миллиардов долларов?

33. Является ли поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы преступный сговор правительства Российской Федерации с консорциумом коммерческих банков в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», акционерного коммерческого банка «международная финансовая компания», а именно:
- первоначальное размещение в указанных банках министерством финансов Российской Федерации, так называемых, «свободных валютных средств федерального бюджета» в размере 600 миллионов долларов;
- последующая выдача консорциумом банков, так называемого, «кредита» правительству Российской Федерации на сумму 650 миллионов долларов под залог одиннадцати крупнейших предприятий «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл» и другие;
- преднамеренный отказ Правительства Российской Федерации через год вернуть «кредит» и переход в собственность банков находившихся в залоге акций государственных нефтяных, газовых и иных стратегических предприятий?

Продолжение в сл. псто, всего 66 "вопросов"

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Янв 14, 2012 5:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К вопросу о Приватизации Часть 2
12 Янв, 2012 at 10:14 AM
Продолжение "вопросов Квачкова к Чубайсу".

http://avvakoum.livejournal.com/416821.html
Цитата:
34. Являются ли поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы изъятие нефтегазодобычи из общенародной собственности и передача природной ренты владельцам добывающих компаний в размере 85% прибыли при том, что в основных нефтедобывающих странах наоборот доля государства в доходах от продажи нефти достигает 90%?

35. Является поводом для мести или основанием для проведения акций национально-освободительной борьбы переход в частные руки 97% предприятий целлюлозно-бумажной продукции, при этом выручка от их приватизации не превысила 2% от их реальной стоимости?

36. Является поводом для мести или основанием для акций национально- освободительной борьбы ускоренная и «упрощённая» схема приватизации предприятий ювелирной промышленности и основной части золотодобывающих объектов, введённая Вами, гражданин Чубайс, в результате которой также преуспевающие предприятия как Калининградский янтарный комбинат были разрушены или разворованы, а стоимость других была занижена в сотни раз; так в момент оценки и преобразования федерального унитарного предприятия - Приокского завода цветных металлов в акционерное общество в активы завода «забыли» включить стоимость имевшегося там 5400 килограммов золота, которые оказались «неучтёнными остатками» драгоценных металлов?

37. Есть ли повод для мести или основание для акций национально- освободительной борьбы у Вадима Иванова, руководителя комиссии Счётной палаты по проверке Федерального управления по делам о несостоятельности при Госкомимуществе (руководить которым Вы, гражданин Чубайс, поставили своего сообщника П. Московского), в результате которой было установлено, что указанным Федеральным управлением было разработано, а Чубайсом от имени Правительства введены такие нормативы платёжеспособности предприятий, что если их применить в США, то 80% преуспевающих американских предприятий моментально окажутся в списке банкротов и тем не менее эти нормы продолжали действовать?

38. Является поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы целенаправленное разрушение гигантских, десятилетиями создававшихся технологических цепочек и искусственное подведение под «самоликвидацию» по методике Мостового-Чубайса военных заводов, при том, что 70% предприятий, умышленно признанных неплатёжеспособными, относились к пяти ведущим стратегическим областям промышленности, несущим основную нагрузку государственного оборонного заказа?

39. Соответствует ли действительности утверждение ректора Владимирского госуниверситета академика А. Сергеева, что единственным убедительным объяснением непотопляемости Чубайса является то, что проведённой приватизацией, Чубайс выполнил сверхзадачу западных корпораций по уничтожению отечественной промышленности до такой степени, чтобы переработка природных сырьевых ресурсов на территории России не могла бы осуществляться не только частично, но даже в принципе и есть ли у академика А. Сергеева поводы, или основания для действий при полном бездействии государственной власти?

40. Каким образом проводимая приватизация в России связана с финансовым порабощением национальных государств мировой закулисой и формированием ею мирового сообщества с новым мировым порядком - масонской системой господства? Является ли Ваше членство, гражданин Чубайс, в Бильдербергском клубе - одной из структур «теневого мирового правительства», а также Ваша масонская деятельность на территории России поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы?

41. Соответствует ли действительности факты, изложенные 20 сентября 2000 года в докладе Конгресса США о коррупции, в котором главными виновниками расцвета коррупции с американской стороны признаны вице-президент Альберт Гор, заместитель госсекретаря США Строуб Толбот и министр финансов Лоуренс Саммерс, а с российской стороны - Анатолий Чубайс и Виктор Черномырдин, при этом Чубайс в докладе прямо назван вором? Возможны ли какие-либо акции против Вас, гражданин Чубайс, со стороны указанных американских коррупционеров и других криминальных структур США?

42. Соответствует ли действительности утверждение бывшего координатора «американской помощи» России и другим странам СНГ Ричарда Морнинготара, который заявил: « Если бы не Чубайс, мы бы не смогли выиграть битву за приватизацию», при этом основной задачей приватизации являлось не нажива и не личное обогащение кучки мошенников (они были лишь инструментом), а ликвидация промышленного и оборонного потенциала России? Являются ли эти Ваши действия поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы в условиях бездействия государственной власти?

43. Соответствует ли действительности утверждение Питера Реддвея: « Чубайс помог своим друзьям и политическим союзникам отхватить лакомые куски пирога в обход установленных правил», что позволило только одной из сотен посланных на российскую землю американских фирм-хищников компании «Ник энд Си Корпорэйшн» через подставных лиц скупить пакеты акций целого ряда оборонных предприятий: АО «Курский прибор», «Авионика», «Тушинский машиностроительный завод», МПО имени Румянцева, АО «Рубин», а всего 19 (!) военных заводов оказались в руках только одной данной компании. Есть ли в этих Ваших действиях повод для мести или основание для акций национально-освободительной борьбы?

44. Соответствует ли действительности факт внесения Вашей фамилии, гражданин Чубайс, в платёжную ведомость Института по международному развитию Гарвардского университета в США после того, как Ельцин уволил Вас из Правительства, а Ю.Лужков заявил, что сомнительный характер проведённой Чубайсом приватизации требует уголовной ответственности? Есть ли у Ю.Лужкова поводы для мести или основания для организации каких либо акций против Вас?

45. Соответствуют ли действительности информация, изложенная в специальном докладе Жаннины Вадель (университет им. Дж. Вашингтона, США), где говорится, что «Петербургская группа Чубайса» была единственной из российских, которая получила доступ к американским деньгам для осуществления реформ и что участники проектов с американской стороны имели возможность инициировать нужные тексты президентских указов в России, смогли добиться ограничения полномочий Государственной Думы в реформаторской деятельности и её влияния на проведение рыночных реформ, а также что «гарвардские консультанты» участвовали в подготовке более чем 100(!) указов Президента Ельцина? В связи с этим есть ли поводы для мести или перехода к непарламентским способам национально-освободительной борьбы у бывших депутатов Госдумы, лишённых возможности действовать законным путём?

46. Соответствуют ли действительности утверждения, что Агентство США по международному развитию выделило Вам, гражданин Чубайс, два кредита – в 59 и 45 миллионов долларов, Всемирный банк реконструкции и развития – 90 миллионов долларов, Европейский банк – 43 миллиона долларов, оформленных в виде кредитов государству и за которые Россия будет расплачиваться как за государственные кредиты? У кого могут возникнуть поводы для мести или основания для акций национально-освободительной борьбы за эту финансовую интервенцию, результатом которой стало разрушение национальной экономики и за которую нам же ещё и нужно выплатить по «кредитам»?

47. Соответствуют ли действительности утверждения, что для перекачивания кредитных денег по Вашей схеме были созданы частные фирмы-двойники, куда направлялась западная «помощь», оформленная, как кредиты для федеральных органов, а потому возвращать их сейчас должен Российский Минфин? Относятся ли к этим структурам по хищению специально созданный под Госимущество частный «Российский центр приватизации», возглавляемый в разное время Чубайсом, Бойко, Васильевым, а также учреждённые под Федеральную комиссию по ценным бумагам частные Институт правовой экономики и Секретариат по ресурсам? Есть ли поводы для мести или основания для специальных акций против Вас со стороны сотрудников Министерства финансов или других лиц, узнавших о действительных получателях десятков миллионов кредитных денег?

48. Соответствуют ли действительности утверждения отца-основателя программ приватизации и реструктуризации России Уолтера Коне(?), что «если нам нужен был указ, Чубайсу не нужно было сталкиваться с бюрократизмом. Сеть «частных» организаций заменяла реформаторам каналы по принятию правительственных решений, так же как парламент и отраслевые министерства. В противном случае осуществляемая деятельность могла бы быть не в интересах организаций по предоставлению помощи», а также утверждения сотрудницы Всемирного банка И.Либерман о том, что «частные организации (при федеральных структурах) были необходимы, потому что Чубайс был окружён в правительственных офисах людьми, которых он не мог прямо уволить»? В связи с этим относится ли подобная Ваша деятельность в Правительстве к государственной деятельности или она носит антигосударственный характер?

49. Соответствует ли действительности следующая схема действий: С одной стороны, Чубайс, как вице – премьер Правительства РФ подписывает просьбы о предоставлении иностранной помощи, а пользуется он этой помощью уже как частное лицо; с другой стороны определённые американцы как госчиновники выделяют ему эту помощь и пользуются ею вместе с Чубайсом уже как соучредители «частных» фирм; и соответствует ли действительности заключение в расследовании, проведённом в США, что «такая способность монополизировать ресурсы и проникать в правительство и бизнес посредством грязного сообщества создаёт ассоциацию со словом «мафия»? Является ли гражданин Чубайс, мафиозная деятельность в правительстве РФ составной частью государственной деятельности?

50. Является поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы организация и получение частными приватизационными структурами регулярных льготных заказных кредитов на общую сумму свыше двух миллиардов долларов, которые позже не смогли найти ни Счетная палата РФ, ни Министерство финансов, но часть из них была найдена иностранными правоохранительными органами на счетах «Бэнк оф Нью-Йорк»?

51. Является государственной или административной Ваша деятельность по разработке и введение в действие через Ельцина 1 июля 1996 года «Концепции развития рынка ценных бумаг Российской Федерации», на основе которой был создан рынок ГКО – государственных краткосрочных облигаций, приведший Россию к финансовой катастрофе?

52. Есть ли поводы для мести или основания для проведения специальных акций против Вас, гражданин Чубайс, у бывшего генерального прокурора Ю.Скуратова, который утверждал: «Обогатились те чиновники, которые были обязаны оберегать казну от напастей, подобных ГКО… Всего мы обнаружили 780 крупных государственных чиновников, не имеющих права играть ни в какие коммерческие игры… Чиновники во главе с Чубайсом азартно играли на бирже ГКО, обогащались немыслимо, поскольку сами для себя устанавливали правила игры, неведомые для других, и делали беспроигрышные ставки?

53. К государственной или антигосударственной деятельности относится факт предоставления» беспроцентного заёма в 2,9 миллиона долларов «Столичным банком сбережений» основанному Вами, гражданин Чубайс, Центру защиты частной собственности, который был использован для спекуляции на рынке ГКО и прибыль от которого, по утверждению в газете «Известия» от 01.07.97г., легла на Ваш личный банковский счёт?

54. К государственной или антигосударственной деятельности относится увеличение в результате финансовой пирамиды ГКО внутреннего государственного долга с 16 миллиардов рублей до 756 миллиардов, то есть в 47 раз(!) к 1998 году за то время, пока Вы. Гражданин Чубайс в ранге министра финансов, заместителя и первого заместителя Председателя Правительства РФ курировали финансы России и являлись автором большинства основополагающих финансовых и экономических документов?

55. Соответствует ли действительности расследование Генеральной прокуратуры, в котором утверждалось, что программа ГКО целенаправленно и неизбежно вела страну к финансовому банкротству: чем больше брали ценных бумаг, тем меньше денег попадало в карман государства; в декабре 1997 года стоимость обслуживания самого рынка ценных бумаг превысила валовые поступления от их продажи и организаторам финансовой пирамиды ГКО пришлось лезть в государственную казну и вытащить оттуда 600 миллиардов рублей? Являются подобные действия чиновников государственной деятельностью или антигосударственной?

56. Относится к государственной или антигосударственной, преступной деятельности целенаправленный развал финансовой системы страны решением от 1 января 1998 года о снятии всех ограничений на вывоз иностранных доходов от ГКО, в результате чего 14 августа 1998 года курс валют подпрыгнул сразу на 400-500 пунктов, спрос на валюту превысил предложение в 17 раз, а доходность ГКО достигла для посвящённых немыслимого «навара» - 326%?!

57. К государственной или к антигосударственной деятельности относятся факты, вскрытые Генеральной прокуратурой при расследовании дефолта 17 августа 1998 года в рамках уголовного дела № 18/221050 – 98, когда выяснилось, что ни один орган государственной власти вопрос о финансовом банкротстве России не обсуждал и решения о дефолте не принимал и что решение об объявлении России финансовым банкротом было принято неформальной группой из пяти человек: Чубайсом, Кириенко, Дубининым, Задорновым, Гайдаром?

58. К государственной деятельности или к государственной измене относится Ваша деятельность, гражданин Чубайс, вскрытая временной комиссией Совета Федерации по расследованию причин и последствий дефолта под руководством Валентины Пивненко, где утверждалось, что «в ходе подготовки решений от 17 августа 1998 года А.Б.Чубайсом без соблюдения необходимых требований национальной безопасности велись консультации с руководителями иностранных финансовых организаций, имеющих свои интересы на российском финансовом рынке. Им была передана информация конфиденциального характера, сознательно скрывавшаяся от российских участников рынка, представительных органов государственной власти и общественности и что указанные обстоятельства позволяют констатировать грубое нарушение С.В.Кириенко и А.Б.Чубайсом установленных законодательством требований по соблюдению государственной тайны?

59. К государственной или антигосударственной деятельности следует отнести Ваши, гражданин Чубайс, действия в роли специально уполномоченного представителя от России по связям с зарубежными финансовыми организациями, когда для ликвидации катастрофических финансовых последствий дефолта Международный валютный фонд в результате Ваших с ним конфиденциальных переговоров и по предложенной Вами схеме выделил России 4,8 миллиардов долларов, но Генеральная прокуратура впоследствии установила, что 3,9 миллиарда долларов вообще не дошли до России и тайным образом были растащены и осели на различных зарубежных счетах? В связи с этим являются ли указанные действия поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы?

60. К государственной или антигосударственной деятельности относится планируемое Вами, гражданин Чубайс, расчленение и уничтожение единой энергосистемы России якобы в интересах создания «свободного рынка электроэнергии», хотя специалисты и учёные-энергетики в открытом письме «О попытках Правительства Российской Федерации законодательно обеспечить техногенную катастрофу в России» убедительно доказали, что рост тарифов на электроэнергию возрастёт в 2,5 раза, и что «создать условия для свободной конкуренции в области энергоснабжения невозможно», что передача в частную собственность электростанций и сетей неизбежно приведёт к слому всей системы электроснабжения страны, остановке ещё действующих предприятий, утрате обороноспособности страны и другим, крайне тяжким и во многом практически необратимым последствиям; а доктор технических наук В.В.Кудрявый (главный инженер РАО ЕЭС России до 1996 года, замминистра энергетики России до 2004 года) прямо утверждает: «Менеджеры «РАО ЕЭС России» хотят заработать на похорона убитой ими отрасли. Это вызов народу, стране, власти. Так не должно быть. Но это сделают, как приватизацию, как дефолт, если мы им не помешаем.»? В связи с этим являются действия по ликвидации единой энергосистемы России поводом для мести или основанием развёртывания национально-освободительной борьбы для десятков миллионов жителей России, не желающих замерзать в холодных домах с отключенным энергоснабжением?

61. К государственной деятельности или к государственной измене следует отнести экономические итоги проведённой Вами, господин Чубайс, приватизации, в результате которой по данным Госкомстата промышленное производство России к 2001 году упало: по объёмам добычи угля – к 1957 году, по выпуску вагонов – к 1910 году, по производству станков - к 1931 году, грузовых автомашин – к 1937 году, по выпуску тракторов - к 1931 году, зерноуборочных комбайнов - к 1933 году, по производству телевизоров – к 1958 году, пиломатериалов – к 1930 году, кирпича – к 1953 году, тканей всех видов – к 1910 году, в том числе шерстяных тканей – у 1880(!) году, по производству обуви – к 1900 году? Являются ли эти итоги приватизации в условиях бездействия государственной власти поводом для мести или законным основанием для развёртывания русским народом национально-освободительной борьбы?

62. К государственной деятельности или к государственной измене следует отнести итоги проведённой вами, гражданин Чубайс, приватизации и уничтожения коллективных хозяйств в области сельского хозяйства, в результате которой по данным Госкомстата производство сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации упало: по молоку – к уровню 1958 года, по животному маслу – к 1956, по поголовью крупного рогатого скота – к 1885 году(!), по поголовью свиней – к 1936 году, овец и коз – к 1750 (! – это не описка – к одна тысяча семьсот пятидесятому году)?! Являются ли эти итоги приватизации в сельском хозяйстве поводом для мести или законным основанием для развёртывания национально-освободительной борьбы в условиях полного бездействия официальной государственной власти?

63. К Вашей государственной деятельности, гражданин Чубайс, или к государственной измене необходимо отнести последствия приватизации и разгосударствления в социальной сфере. В результате которых: развалена и продолжает деградировать отечественная наука, образование, здравоохранение, жилищно-коммунальное хозяйство (россказни о так называемых «национальных проектах» на три копейки – процента бюджета – для ушей предвыборных дурачков, Вы же к ним не относитесь?); за период с 1992 года по 2005 умерло более 30 миллионов человек, из них более 25 миллионов русских, ежегодно абортами от безнадёжности матерей и по злому умыслу интернациональных фетальных омолодителей только по официальным данным в год убивается 6 000 000 маленьких человечков, а всего за годы «реформ» по оценке экспертов-социологов, таким образом, в России уничтожено около 100 миллионов детей; прекратили существование более 17 000 русских деревень; основные компоненты жилищно-коммунального хозяйства в городах, по мнению Ю.Б.Баталина (заместитель председтеля Совета министров СССР, председатель Госстроя СССР в 1985-1990 гг.) и А.Г.Мельникова (завотделом строительства ЦК КПСС в 1986-1988гг.) предельно изношены и дошли до критической отметки, 95% граждан России не имеют возможности для ипотечного жилищного строительства, а проводимая современная жилищная политика бесперспективна, порочна и преступна? Готовы ли Вы, гражданин Чубайс, ответить в суде за свои слова: «Что будет с людьми, какие социальные последствия могут наступить – всё равно, кто выживет – тот выживет, наплевать на социальную сферу вообще, надо подавить в себе жалось»?

64. К государственной деятельности или к действиям по сокрытию преступлений против государства следует отнести Вашу, гражданин Чубайс, деятельность на посту главы Администрации президента РФ, когда Вы препятствовали проведению расследования финансовых злоупотреблений сотрудников бывшего мэра Петербурга Собчака, в том числе бывшего первого заместителя Собчака В.Путина, который к тому времени по Вашей рекомендации был назначен руководителем Главного контрольного управления администрации президента и в отношении которого в справке «О некоторых аспектах работы оперативно-следственной бригады МВД в Санкт-Петербурге сообщалось следующее: «Наряду с вышеуказанными материалами, получены данные, содержащие признаки преступления – использование служебного положения в корыстных целях – в отношении Путина, ныне одного из высокопоставленных чиновников администрации Президента, члена команды Чубайса. Занимаемое в настоящее время Путиным служебное положение сильно осложняет деятельность оперативно-следственной группы и позволяет А. Собчаку чувствовать себя в относительной безопасности»? В связи с этим является ли гражданин Путин Вашим соучастником по приватизации в России?

65. Что вам известно о причинах отказа гражданина Путина от пересмотра итогов преступной приватизации? Есть ли в связи с этим у русского народа основания для развёртывания национально-освободительной борьбы в России в условиях бездействия государственной власти?

66. Является ли абсолютно обоснованным вывод, сделанный вождём русского национально-освободительного движения Б.С.Мироновым (министр печати России 1993-95(?)), что «основной задачей проводимой в России приватизации являлось не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации – ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, всего того, что приумножало мощь России, обеспечивало её обороноспособность, государственную безопасность? Является ли национальное восстание в связи с этим единственным выходом из продолжающейся национальной катастрофы русского и других коренных народов России?

Продолжение следует


Цитата:
georgij_art wrote:
12 Янв, 2012 11:32 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/416821.html?thread=12452405#t12452405
Квачков такой как и Поткин
Как про него говорят умные люди - человек который не стрелял в Чубайса.

Искать выход из положения нужно не в тех кто митингует сегодня, это люди работающие не на Россию, а против неё

Приманка реприватизации тоже мало кого интересует, хотите сказать что повторная будет честней чем первая?

Вы же состоятельный человек, верите в такие сказки?

Миронов буквально на днях очень сильно облажался показав свою НЕрусскость
http://www.youtube.com/watch?v=rBIVVNGY7vM&feature=player_embedded SaveFrom.net

А вот это антисемит Квачков




Термин "русофоб" для идиотов придуман и термин "жидоед" тоже.
Нет уже СССР и интернационализма НЕТ, остались русские и другие, а те другие далеко не все хорошо относятся к русским и к России, к настоящим русским.

Вы действительно русский этнический?


Цитата:
peso4niy wrote:
12 Янв, 2012 19:13 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/416821.html?thread=12466229#t12466229
Ходорковский в гостях у Влада Листьева
http://www.youtube.com/watch?v=M7ghrWv4kNw&feature=player_embedded

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./


Последний раз редактировалось: us998 (Сб Янв 14, 2012 7:32 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Янв 14, 2012 5:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К вопросу о Приватизации, Часть 3, "Что делать?"
12 Янв, 2012 at 10:11 PM

http://avvakoum.livejournal.com/417257.html
Цитата:
Как мы уже видели в предыдущих двух псто, "Приватизация" была не просто гопстопом, а сознательной родовой травмой нового общества. Поэтому социум РФ получился корявеньким, нервным, болезненным и разочарованным в себе.

Однако, дав слово обвинителям гопников, мы должны теперь выслушать и обвиняемых. Давайте послушаем самого Чубайса:

Чубайс о целях приватизации
http://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY&feature=player_embedded

Итак, и говорить-то больше не о чем: "Приватизация" это комиссарская разверстка, гопстоп и политика. Стороны с этим согласны. Попутно выяснилось, что дядя Зю - проститутка со стажем.

Однако нам, живущим ныне, в 2012 году, хотелось бы знать конкретно: И что с этим делать?

У меня есть кое-какие предложения на эту тему, я частично их уже высказывал, и прошу прощения сли местами повторюсь.

1. Я разделяю Приватизацию в целом и Залоговые Аукционы (в смысле "выделяю", "отделяю", рассматриваю отдельно) ;
З.А. это кульминация, и самый важный эпизод серийного гопстопа. Бенефициаров (т.е. гопников) этой грандиозной по размаху но тупой и примитивной по сути аферы немного. Все они ныне "олигархи".
Посему и решение здесь довольно простое, незамысловатое:
Все участники и пособники участников должны быть взяты под стражу, и арестованы до суда.
Имущество национализировано, а родственники и наследники подвергнуться пожизненной люстрации - поражению в гражданских правах и запрету на профессии и некоторые виды деятельности.

Некий "Прохоров", в частности, бенефициар и активный участник З.А. это с моей точки зрения кандидат на нары, а не в "президенты", куда он довольно нагло метит.

Кроме того, все государственные служащие и даже "юристы" и, вероятно, лоббисты-законодатели, хоть как то приложившиеся к З.А. должны попасть под суд, без сроков давности.

2. С другими эпизодами "Приватизации" все гораздо сложнее. Вот рассмотрим типичный случай: Некие гопники скупили за бесценок "ваучеры" прямо на проходной завода. Рабочие вынуждены были их продать, потому что уже много месяцев не видели зарплаты. На скупленные ваучеры и за бесценок гопники провели "приватизацию" предприятия.

Завод и производство инородцам с парой паспортов в кармане, разумеется не нужно. Поэтому они тупо разделили территорию и здания на зоны, и стали ее продавать, не брезгуя и арендой.

Некий инженер, оставшись без работы, собрал вокруг себя толковых мастеровых, и они арендовали у гопоты цех. Через пару лет предприятие инженера уже смогло выкупить у гопоты свое здание. Пусть гораздо дороже, но все таки на честно заработанные деньги.

Теперь здание и территория под ним заложены в Банк под кредит. Предприятие инженера, или его наследников (рейдеров, как вариант, отобравших у инженера цех, потом) работает нормально и развивается.

Вот что с этим делать? Если поставить под сомнение право собственности на территорию и цех, тогда банк не примет это имущество в залог, и его нельзя будет ни продать, ни сдать.

Совершенно очевидно, ИМХО, что добросовестные покупатели "второй" и последующих волн не должны пострадать, и потому нельзя "отменять" "приватизацию", а следует разбираться с каждым конкретным случаем, идти по цепочке "собственников", выходить на "изначальный грех" и наказывать конкретных лиц, обращая взыскания и налагая арест на их личное имущество и активы.

Работа эта очень кропотливая, долгая, но она должна быть проведена. Начинать следует с наиболее важных и наиболее крупных предприятий. Я думаю, для этих целей должна быть создана Особая Комиссия при Совете Министров, и принят соответствующий пакет законов.

Другой случай: Как известно, для бесплатного отъема "ваучеров" у лохов было создано 400 "инвестиционных фондов" всех мастей. Из 400 фондов потом "лопнуло" 400.
Вот тут тоже все ясно: Создатели, руководители и даже работники этих "фондов" так же должны быть судимы.

3. Все частные предприятия, обретенные в результате приватизации, когда либо получившие государственную помощь, или кредиты под гос.гарантии, должны эту помощь или кредиты вернуть. Если они не в состоянии этого сделать, Государство вправе национализировать имущество без волокиты и по упрощенной схеме.

Национализированное имущество государство вправе продать.

Вот так я вижу решение этой темы...


Цитата:
shtabss wrote:
12 Янв, 2012 21:53 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/417257.html?thread=12470761#t12470761
вариант амнистии не рассматриваете ? т.е. например, передача части пакета гос-ву , но пакет не должен оставться у гос-ва а доложен быть продан с аукциона по рыночнои цене.
ну, скажем завод А - стоимость активов 1 млрд., пакет 1/2 или 2/3 передается гос-ву.
конечно , спрведливости поменьше, но реальнее, имхо


avvakoum wrote:
12 Янв, 2012 21:54 (UTC)

Зачем?
Какой смысл договариваться с ними? Какой от них толк?


Цитата:
dimastych wrote:
12 Янв, 2012 22:01 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/417257.html?thread=12472297#t12472297
Купить сейчас в большинстве сможет либо иностранец за рисованные баксы, либо своровавший тогда. Это просто легализация гопстопа. Зачем?
Домушник, заплативший с добытого подоходный налог перестает быть преступником?


avvakoum wrote:
12 Янв, 2012 22:04 (UTC)

Своровавший
"тогда" ничего не купит. Потому что станет лихорадочно "прятать" а не "инвестировать". Иностранцы, которые придут играть по честным правилам - велкам. А в целом это место для национального капитала.


Цитата:
ultradvijenec wrote:
12 Янв, 2012 21:58 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/417257.html?thread=12471529#t12471529
Аввакум,скажите пожалуйста,в ходе беседы чубайс под словом коммунизм ведь скрывал нечто другое,правда?Я не прошу раскрывать.Что же касается объективного расследования всех этапов гоп-стопа, необходимы будут допросы организаторов с самым жёстким пристрастием.Как на лекции по уголовному праву,мой предподаватель(подпол на пенсии)описывая допрос,не стесняясь говорил-Если ты видишь перед собой отморозка в несознанку играющего,бей в лоб.Уверен чубайсы будут сливать всё и всех,если их действительно удастся сбросить и привлечь.


avvakoum wrote:
12 Янв, 2012 22:01 (UTC)

В принципе
допросы в этом случае нужны не стороне обвинения, а защите. У обвинения будет и так море инфы. Поэтому на допросах клиенты будут крайне болтливы. ИМХО.


Цитата:
asnyt wrote:
13 Янв, 2012 22:32 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/417257.html?thread=12535785#t12535785
Как бы, в принципе наверное да, вот только это действительно пример национализации к которой Вы призываете, пример из жизни. Реальной жизни, и другой сейчас нет, думаю, это Вы и без меня знаете, но зачем-то игнорируете.
Вот и груздов вычеркнулся. Не иначе змий за Навального вступился.


avvakoum wrote:
13 Янв, 2012 23:45 (UTC)

Я не понимаю
Ваш коммент. Куда вычеркнулся "груздов"?

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./


Последний раз редактировалось: us998 (Сб Янв 14, 2012 7:45 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Янв 14, 2012 5:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По поводу создания реперной группы на уралвагонзаводе:
http://redforum.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=12873#12873

Вброс видеоматериала 10-ти летней давности:
http://avvakoum.livejournal.com/414745.html
http://www.ura.ru/content/svrd/10-01-2012/news/1052138545.html
Цитата:
Как же все зае.али с Жириновским.
http://leteha.livejournal.com/1444589.html


россиябездураков.рф
http://redforum.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=13032#13032

О "танковом митинге":
Цитата:
Вот как надо писать о тагильских рабочих
19, 13 января в 09 ч. 02 мин.

http://www.livejournal.ru/themes/id/43745
Цитата:
28 января в Екатеринбурге, под "Варежкой", знатные креативщики организуют рабочий митинг в поддержку Путина. И фишкой митинга, по замыслу организаторов, будет танк, на котором должны на митинг приехать рабочие УВЗ, где эти танки и производят.

roizman Ну, чтобы показать сетевым хомячкам, и всякой там интеллигенции, кто они есть. И выказать, тем самым, всенародную поддержку Путину, дабы показать! ... Как-то так: "Из-за леса, из-за гор, показал мужик топор! Да не просто показал - его к ... привязал!"

Ну что тут скажешь? - История повторяется дважды...

Вот, как она выглядела первый раз:

В 1992 году чечены пытались зайти в Тагил. Вели себя очень нагло и самоуверенно. Чуть что - забивали стрелки и приезжали с оружием. Вагонские пожали плечами - ну, с оружием, так с оружием...
Нашли танк Т-80, с вертолетным двигателем, уже обкатанный, на заводском полигоне. За рычаги сел Вовка Малыгин, по прозвищу "Малыш", и пошел, через весь Тагил, разрывая асфальт и высекая искры на брусчатке. Никто не останавливал. Правильно - человек на стрелку торопится...

Самого наглого чечена застрелили прямо там, не разговаривая. На том все и закончилось.
Последствий, особых, ни для кого эта история не имела. Танк вернули, но был создан прецедент.

Согласитесь, первая история, хоть и жестокая, но эмоциональная и настоящая.
Попытка ее перенести в новый контекст выглядит натужно и нелепо.

А теперь дальше.

На этом месте, в Свердловске, у вокзала, уже был митинг. Да, тот самый митинг, в 1943 когда провожали на фронт воинов знаменитого Уральского добровольческого танкового корпуса. Этот Корпус был сформирован за счет добровольцев-заводчан, оснащен за счет личных средств, и, вслушайтесь! - сверхурочного (1943 год!) неоплачиваемого труда заводских рабочих! Работали, в основном, женщины и подростки, которые стояли у станков на снарядных ящиках. Доски от разбитых ящиков разрешали ребятам брать на изготовление подшипниковых самокатов, на которых многие приезжали на работу. Знаменитый директор УралМашзавода, Борис Глебович Музруков, у главной проходной, где памятник наркому Орджоникидзе, распорядился сделать специальную стояночку с загородкой для этих самокатов.
Конкурс среди добровольцев, отправляющихся на фронт, был больше двенадцати человек на место!

И когда корпус уходил на войну, людей выйти на прощальный митинг никто не уговаривал и не заставлял. Сами вышли.
Корпус прошел с боями всю войну и покрыл себя неувядаемой славой.

В 1962 году на этом месте поставили памятник воинам Уральского добровольческого танкового корпуса, который символизирует единство Фронта и Тыла. У подножия памятника установлена плита с надписью: «Здесь хранится земля, обагрённая кровью уральских танкистов — добровольцев в ожесточённых боях под городами Орлом, Львовом, Прагой и Берлином в 1943—1945 годах»

И вот теперь, на этом месте, кто-то придумал провести митинг рабочих в поддержку Путина. И пригнать туда танк. Типа: "Вставай, страна огромная!".
Ну, хотите вы поддерживать своего кандидата, ну, поддерживайте его сердцем, делами, голосуйте за него, наконец. Зачем здесь показательные выступления?! Тогда была Война, Добровольческий танковый корпус и Победа. А у вас войнушка, танчики, и, что думаете - победка получится?!

Кто это придумал?

В каком могучем мозгу сложились эти ассоциации?

Даже если нет совести, то должен быть хоть какой-то вкус?



Танковый Митинг "Блоггера Куприкова"
13 Янв, 2012 at 8:37 AM

http://avvakoum.livejournal.com/417520.html
Цитата:
Воистину: "неисповедимы пути Господни" (с).

28 Января все сольется в один гремучий коктейль: милые моему сердцу, родные земляки уральцы приедут на танке Т-90 аж из Нижнего Тагила "под варежку" (к памятнику на привокзальной площади, сакральное место Екатеринбурга) чтобы митинговать "в защиту" и "поддержку" Путина, причем "защищать" митингующие его станут от "блоггера Куприкова" и "ему подобных".

"Блоггер Куприков" - мой друг. Сам-то я родился и вырос на Уралмаше, закончил 68 школу, если кому интересно. А на военной кафедре Уральского Политехнического Института в 1987 году получил воинское звание офицера запаса танковых войск.

Само собой, пройти мимо такого дела я никак не мог, и потому выскажусь. "Сначала позвольте мне начать с конца" (с) и процитировать УРА.ру, один из лучших в стране информационных порталов, кстати:


Интересно, что Урал вообще становится ключевым регионом в этой предвыборной гонке. Другой кандидат – Владимир Путин – скорее всего, именно здесь начнет свою публичную предвыборную кампанию. 28 января на площади у железнодорожного вокзала Екатеринбурга должен собраться грандиозный митинг рабочих всего Урала в поддержку Владимира Владимировича. На этом митинге ожидаются сразу две интересные вещи: а). Сам Владимир Путин; б). Танк Т-90, который хотят привезти с «Уралвагонзавода» рабочие. Предполагается, что танк выедет из Нижнего Тагила аж 23 января, по дороге будет останавливаться в различных точках и собирать вокруг себя мини-митинги. А потом встретится с Владимиром Путиным уже в Екатеринбурге. Говорят, идея с танком ужасно нравится самому Путину (и поэтому отказаться от нее уже нет никакой возможности), но совершенно не нравится либерально настроенным екатеринбуржцам, которые в блогах обсуждают возможность перекрытия трассы «Екатеринбург – Нижний Тагил», чтобы не пустить путинский танк в город. Отдельная история – дорожники, которые, по рассказам, просто за голову хватаются: после прохождения танка по асфальтовым дорогам придется ремонтировать покрытие. Еще одна проблема для путинцев – ожидаемые крещенские морозы, на которых любой митинг (особенно собранный искусственно) становится настоящим испытанием для его участников.

Зная привычку Путина опаздывать и помня, как готовятся мероприятия с его участием, можно легко представить, как тысяч десять злых уральских мужиков будут несколько часов мерзнуть на привокзальной площади, ожидая своего любимого кандидата – и можно представить себе, о чем они будут перешептываться между собой.

Вообще, сюрреалистичная история с Путиным и танком могла бы чем-то вроде веселого сюжета из романа Кристофера Бакли о России. И была бы анекдотом, если бы не несла в себе угрозы: вывод людей на улицы и бряцание оружием (даже в несколько курьезном виде) радикализирует настроения, и это может плохо аукнуться для Кремля в самом ближайшем будущем. Сочетание символов «толпа – площадь – оружие» - не очень хороший месседж для коллективного бессознательного.

Еще один сюжет о Путине – его отказ участвовать в дебатах с другими кандидатами. Решение настолько же ожидаемое, насколько и постыдное. Вместо Путина пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков обещает выставить в дискуссионное поле «так называемых доверенных лиц, которых теоретически может быть до 600 человек. Их список будет готов в течение нескольких недель». Эти «несколько недель», согласитесь, воодушевляют – до конца кампании осталось шесть недель.

Другой очень странный шаг Кремля – запуск близкого к Дмитрию Медведеву сайта «Россиябездураков.РФ», который должен заняться отловом чиновничьих глупостей (ранее Медведев уже говорил об идее проведения конкурса на самое абсурдное решение госслужащих). Мало того, что сайт не имеет никакого отношения к реальной борьбе с коррупцией и чиновничьим произволом, так он еще и может настроить против Кремля ту единственную прослойку, которая и занимается организацией выборов – чиновничество на местах. «Они решили еще и бюрократию разозлить. Молодцы. Очень умно», - отреагировал на инициативу политолог Евгений Минченко в своем «Facebook».

И последнее - смешной слух о Владимире Путине, который передается со ссылкой на его «самое ближайшее окружение». Путин якобы объявил узкому кругу, что если он не выиграет в первом туре, то снимет свою кандидатуру – и делайте, мол, что хотите. Если такое действительно было сказано, и «узкий круг» поверил, то либо у этих людей проблемы с чувством реальности, либо Владимир Путин пребывает в очень уж нервозном состоянии.

Продолжение следует.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./


Последний раз редактировалось: us998 (Сб Янв 14, 2012 7:54 am), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Янв 14, 2012 5:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Танковый Митинг "Блоггера Куприкова" 2
13 Янв, 2012 at 9:18 AM

http://avvakoum.livejournal.com/417720.html
Цитата:
Ну, продолжим начатое. Вот еще одна цитата из УРА.ру:

Члены комитета в поддержку кандидата в президенты РФ Владимира Путина, организованного на «Уралвагонзаводе», начали поездки по предприятиям Свердловской области, рассказывая коллегам о своей инициативе. Как передает корреспондент «URA.Ru», перед Новым годом трудовой коллектив предприятия принял манифест, о котором сегодня рассказали рабочим Серовского метзавода, Первоуральского новотрубного завода, машиностроительного завода им. Калинина, «Уралэлектромеди», НТМК и других.

«Сегодня происходят попытки расшатать страну, раскачать ситуацию, изменить курс стабильного развития. В Москве и других крупных городах выходят на митинги «продвинутые» бездельники, которые присвоили себе право говорить от имени всего народа. Пока мы круглосуточно работаем на наших заводах, производим продукцию, которая приносит средства государству, они шатаются по улицам, горлопаня о своих правах. При этом не поднимая ни одной проблемы, которая действительно волнует людей.

Когда мы вышли на митинг поддержки Владимира Путина, они называли нас «быдлом», которое должно только мычать и пахать», - говорится в документе.

«Нам некогда сидеть в Интернете, некогда митинговать, мы работаем. Но сегодня мы требуем, чтобы наш голос тоже был услышан. Мы говорим о том, что заводы дымят трубами, у нас есть работа и зарплата, есть перспектива. Мы хорошо помним, как в 90-е, когда немцовы и касьяновы работали в правительстве, нам не платили зарплату месяцами, заводы по всей стране закрывались. Мы не хотим возврата назад! Горбачевы развалили СССР, но развала России мы не допустим! Рабочие, заводчане! Мы призываем всех тех, кому не безразлична судьба каждого конкретного предприятия и всей страны, поддержать инициативу рабочих «Уралвагонзавода» и создавать на своих предприятиях комитеты в поддержку Владимира Путина!».

Таким образом трудовой коллектив отреагировал на запись в блоге волгоградского политика, участника многочисленных скандалов типа продажи мест в партсписках «Справедливой России», перехода из СР к правым или незаконного строительства в парковой зоне «Волгограда», Андрея Куприкова: «В Нижнем Тагиле рабочие с «Уралвагонзавода» всё-таки выходят в поддержку ЕдРа и режима. И поведёт их как раз тот паренёк, который к Путину обращался. В общем едроссовский скот в лице заводских быков выходит помычать на площадь».

Общероссийскую известность этому посту принес руководитель предвыборного штаба Путина Станислав Говорухин, озвучивший ее на встрече с премьером. «Если у кого-то повернулся язык рабочего человека назвать скотом, то это начало их политического конца, – отреагировал Владимир Путин. - Те, кто переходит на такой сленг, на оскорбления, они проявляют свою слабость... Те, кто пускает в ход кулаки, не могут аргументировать, не могут сформулировать ясно, чего они хотят. А вообще, если у кого-то язык поворачивается оскорблять рабочего человека, это переходит всякие границы, это говорит о том, что те люди, которые так рассуждают и такими аргументами пользуются, они не связывают свою личную жизнь с будущим нашей страны».

Конец цитаты.

Что же на самом деле произошло? Причем здесь Андрей, и откуда такая слава на Урале у волгоградского парня?

"Уралвагонзавод" - это отнюдь не шарашкина контора какая-нибудь. Не смотря на свое, такое мирное название это то самое место, где рождалась танковая мощь СССР и России. Предприятие высокотехнологичное, огромное, и рабочие там квалифицированные. Нижний Тагил это второй промышленный и урбанистический центр в Свердловской Области по размерам и значению после Екатеринбурга. "Тагильские" отличаются твердостью характера, хотя, конечно, с уралмашевскими не сравнить (смеялся).

А произошло вот что:
Андрей в своем блоге публикует высказывания и цитаты различных людей, с противоположными политическими взглядами, разным культурным багажом и из разных слоев общества. И вот один из его читателей написал Андрею письмо, которое показалось интересным, и годным к обсуждению. "Блоггер Куприков" разумеется не стал "редактировать" это письмецо, а опубликовал цитату как она есть. Но при этом четко сказал, что сие есть именно цитата.
Как мы видим, Андрей оказался прав: строчка вызвала интерес, да еще какой.

Далее произошло следующее: У Путина появился совсем недавно "новый" руководитель предвыборного штаба, режиссер Станислав Говорухин.
Престарелый джентльмен вообще не отличается разборчивостью, и охотно хавает все, что ему кажется жареным. А в этот раз тем более. То ли он сам набрел на блог Андрея, то ли ему подсказали, но шоумен возрадовался, и поправ условности бросился ПиАриться.

Во время постановочной "беседы" Говорухина и Путина, "Руководитель Штаба" процитировал найденное в блоге Андрея, причитая, мол, обижают, сцуко, либералы поганыя и Вас, Владимир Владимирыч, и рабочих.

Ну вот так Андрей, человек весьма достойных взглядов превратился в глазах Крабэ в представителя "либеральной общественности".

ВВП возмущенно отреагировал, дескать, что это они себе против рабочего народа позволяют? Охерели совсем, гады.

Ну а дальше, понятно: есть чем подогреть супчик, и за повод ухватилось ПеАр воронье.

Попути, даже не моргая глазом, воронье поведало, что Куприков продавал, де, места в парламентских списках Справедливой России, и застроил, сволочь, многоэтажными зданиями парк и скверы Волгограда. Версии множатся, и фантазии неуемны, как всегда.

Эту хрень и опровергать то как то стебно: Ни то, ни другое просто даже никак не связано и неприменимо к Куприкову.
Однако, прикалываться поостерегусь, иначе любая, даже самая стебная версия при таком "Говорухине " может оказаться в "докладе" и воспринята за чистую монету.

Продолжение следует.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Янв 14, 2012 5:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Танковый Митинг - "feu tactique" (Отжиг).
13 Янв, 2012 at 12:11 PM

http://avvakoum.livejournal.com/417909.html
Цитата:
"Отжиг – уничтожение горючих материалов перед надвигающимся фронтом лесного пожара путем выжигания лесных горючих материалов от опорной полосы (дорога, ручей, минерализованная полоса, борозда и т.д.) в сторону пожара. Эту операцию могут выполнять только специально подготовленные лесные пожарные."...

Итак, продолжая тему, и отвязавшись от "блоггера Куприкова" который здесь и вовсе не при чем, как мне видится, давайте рассмотрим, а че, собственно, происходит то?

Вот моя версия понимания тактики и стратегии РежЫма:


Используя накопившиеся протестные настроения в обществе, Хомяки раздувают пожар. Как они это делают, отдельная тема. Теперь не о том.

РежЫм не в состоянии погасить пожар, и потому его задача - локализировать очаги, остановить прогресс огня.

Как и в случае с настоящим огнем, например, при лесном пожаре, Пеар вожди "РежЫма" решились на "отжиг". См. Определение вверху псто.

То есть, они собираются пустить встречный митинговый и протестный "пожар", с тем, чтобы остановить антипутинские настроения путем вовлечения в про-путинский, или точнее, контр-хомяковый протест как можно большее количество людей.

Первым делом, как это и следует из определения, стратегам РежЫма пришлось выбирать "опорную полосу". То есть, то, естественное место, а желательно регион, где лояльность Режыму велика или может быть доведена до некого радикального градуса, при котором хомяки не имеют шанса на распространение своего вируса.

Как видим, ничего лучше, чем Средний Урал опять не нашлось.

Надо отметить, что ассоция "Урал" = "Опроный Край Державы" с детства, с пеленок, так сказать, впитывается каждым уральцем. По крайней мере так оно было в моем детстве и отрочестве. К достижению 18 летнего возраста эта аксиома становится просто частью личности.

Мне было забавно наблюдать как показан в фильме "9 Рота" Бондарчука набор Москвичей для службы в Афганистан. "Афганский взвод" преподносился как нечто особенное, среди других взводов призыва. А на Урале в 80-е годы "в Афган" шли почти поголовно, это было "обычное", рутинное, можно сказать, дело. Уральцы оставались лояльными патриотами в любом случае.

Уральцы помнят, как во время войны в дополнение к уже существующим заводам эвакуировались предприятия из Ленинграда и других районов. К станкам буквально встали и женщины, и дети.
Это не вранье, моя бабушка, красавица, сама "из раскулаченных" и дочь Дениса Озорнина, служившего в "карауле" Адмирала Колчака, тоже встала к станку.
Она была токарем, и к концу Войны уже достигла такого мастерства, что была награждена Орденом Трудового Красного Знамени и еще кучей наград. Долгие годы потом она вела как сейчас сказали бы "мастер классы".

Смены продолжались по 12-16 часов, а прибывающие со станками эшелоны разгружались на станциях, и иногда начинали работать прямо под открытым небом. Никто не ныл, и никто не жалел себя. Все для фронта, все для победы.

Все эти традиции живы, я думаю, и поныне. Наглядным выражением их можно считать знаменитый, и очень удачный, надо сказать, "памятник" на Привокзальной Площади Екатеринбурга, вот этот:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%B0

Он действительно силен, и по духу, и эстетически. Кроме того, под "варежкой" старика - рабочего, провожающего молодого Танкиста в бой, миллионы екатеринбуржцев и свердловчан (разных поколений) назначали встречи.

И вот именно там, на танке из Нижнего Тагила, и пройдет митинг "в защиту Путина".

Продолжение следует.


Цитата:
pyc1488 wrote:
13 Янв, 2012 11:47 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/417909.html?thread=12493941#t12493941
Навальный против кремлевской чернухи
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fIyL0gHgvBA


Цитата:
svinks wrote:
13 Янв, 2012 12:04 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/417909.html?thread=12495221#t12495221
А вам кажется, что это правильно связывать понятия "патриотизм" и "путинизм"? Мол если патриот, то за Путина.


global_avantur wrote:
13 Янв, 2012 12:46 (UTC)

"патриотизм" и "путинизм" - это нынче синонимы.


Цитата:
Пришелец wrote:
13 Янв, 2012 14:39 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/417909.html?thread=12506741#t12506741
на танке из Нижнего Тагила, и пройдет митинг "в защиту П
Живу в Нижнем Тагиле.
Отношение к Путину ровно как и к другим кандитатам.
Путин представляет группировку силовиков-промышленников.
Навальный - групирровку финансистов-нефтянников (извлекателей прибыли и сырья).
Первые ратуют за их защиту вооруженными силами РФ вторые НАТО.
Отсюда вывод...

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./


Последний раз редактировалось: us998 (Сб Янв 14, 2012 8:40 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Янв 14, 2012 6:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Танковый Митинг. Речь для Крабэ, написанная Аввакумом.
13 Янв, 2012 at 5:00 PM

http://avvakoum.livejournal.com/418260.html
Цитата:
28 Января, ВВПутин вскарабкается на башню танка, и скажет такую речь:

"Сограждане, Братья и Сестры!

Я, Владимир Путин, возглавлял российский народ с того самого дня, когда немощный и запутавшийся в кагальных и коррупционных связях Ельцин передал мне Власть. Почти 12 лет я принимаю ключевые решения для судьбы нашей с вами Родины, и, следовательно, в полной мере несу ответственность за них.


Когда я принял рычаги управления страной, она фактически уже потеряла суверенитет. По соглашению "о разделе продукции" Россия лишилась права распоряжаться своими природными ресурсами, ей оставались только расходы и издержки, а доходы принадлежали зарубежным "партнерам".

Криво и подло приватизированное имущество РСФСР попало в руки ограниченной кучки лиц, не имеющих национальных интересов или обязательств перед Россией и ее народом. Все эти новые "капиталисты" дискредитировали саму идею предпринимательства, опошлили моральный климат ведения бизнеса, и насадили атмосферу хищнической эксплуатации природных ресурсов и людей.

Ситуация была настолько тяжелой, что пространства для маневра у меня и правительства практически не оставалось. Моей целью было восстановление суверенитета в ключевых областях народного хозяйства. К сожалению, многими другими задачами пришлось пожертвовать.

И вот сегодня я стою перед Вами, гражданами суверенной, богатой страны. И говорю вам: настал момент истины.

Теперь каждый из нас должен выбрать, сделаем ли мы следующий шаг вперед, к независимости и в конечном итоге, процветанию, или остановимся на достигнутом, и быстро сдадим отвоеванное, смирившись с ролью второстепенной колониальной территории, управляемой и ограбляемой из-за рубежа, руками местных гауляйтеров.

Если мы решим идти вперед вместе, то вот список неотложных дел, которыми нам предстоит заняться в ближайшее время:

1. Необходимо окончательно взять под суверенный контроль Российского Правительства финансовую систему Российской Федерации.

2. Провести реформу выборной системы, а затем новые выборы. Цель - обеспечить реальное представительство Народа в органах Законодательной Власти.

3. Приватизация, которая была проведена в начале 90х годов прошлого века на деле оказалась преступлением. Поэтому необходимо восстановить справедливость, не задевая, впрочем, интересов добросовестных граждан и предпринимателей. Мы восстановим доброе имя наших предпринимателей в народе, исключив из сообщества жуликов и воров.

4. Необходимо ликвидировать непотизм, семейственность и кумовство во всех сферах управления, начиная с самых высоких. Обеспечить ротацию руководящих кадров.
Я обещаю вам, что, к примеру, руководители Силовых ведомств, Телевидения, Министры, или Главный Санитарный Врач не смогут более оставаться на своих местах более 3 или 5 лет, обрастая коррупционными ракушками и связями.

5. Мы откроем наконец социальные лифты во все ветви Власти для лучших представителей народа, и русский государствообразующий народ должен восстановить свою ведущую роль в управлении страной, роль, которая ему принадлежит по праву.

6. Конституция Российской Федерации должна действовать и по духу и по форме во всех субъектах Федерации, в том числе и в горных аулах, и в больших городах. Те, кто не соблюдает конституцию, и подменяет ее "понятиями", "обычаями" и другими суррогатами имеют выбор - или покинуть страну, или отправиться на принудительное перевоспитание.

7. Право граждан на безопасность, защиту жизни и мущества должно обеспечить государство. Но там, где по каким то причинам этого не произошло, добросовестные граждане должны получить право на самозащиту и самооборону. В том числе с оружием в руках.

8. В органах государственного управления и Власти не могут трудиться люди, имеющие два (и более) паспорта. А так же те, у кого близкие родственники проживают за рубежом.

Разумеется, я сознаю, насколько тяжелы мои просчеты и ошибки. Я доверял близким людям и друзьям больше, чем сторонним специалистам потому, что иначе не мог. Да, я вижу, что некоторые злоупотребили доверием, властью и возможностями. За это пришло время с них спросить.

Я сознаю, что волей или неволей способствовал угнетению и дискриминации русского народа, и других коренных народов России. Я прошу прощения у Русского народа, у тех людей, которые вынесли на своих плечах все невзгоды, и все таки сохраняют наше Отечество, полученное по праву наследия от наших славных предков. "


Не, не скажет, я думаю... А вот зато посмотрим че он скажет, и сравним какой спичрайтер лучше. смеялся.


Цитата:
baruba wrote:
13 Янв, 2012 16:05 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/418260.html?thread=12508372#t12508372
Нет, боюсь не скажет
И очень жаль. Хотя я по-прежнему надеюсь на что-то подобное.

Поступки такой мощи - вполне ему по силам, уже видели же. Ну и время еще есть. Чуть-чуть. Будем надеяться.


amfibian wrote:
13 Янв, 2012 19:44 (UTC)

Re: Нет, боюсь не скажет
Думаю что не так важно, скажет таки или нет. Важно, что пока что кроме него этого некому сделать. А т.к. он человек вменяемый и решительный, то доносить до него такую программу действий можно и нужно.
Что касается самой программы, то тут есть с чем несогласиться. Например пункт 4 - явная полумера ни к чему не приводящая. Почему специалист не может находиться на своем месте, если он исправно выполняет свои обязанности? Нужно строгое и неотвратимое наказание за коррупцию, а не частая смена людей, которая лишь ухудшает работу и демотивирует. Вы бы захотели что-то делать, зная, что вас через несколько лет лишат этого дела?


Цитата:
alekseysvetlov wrote:
13 Янв, 2012 16:58 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/418260.html?thread=12516052#t12516052
Re: Это будет ненастоящий Путин
Верно говоришь! Мудрость гласит " предавший однажды предаст не единожды"... все кто думают обратное либо глубцы либо безмерно наивны либо предствители пятой колоны...


manifest_911 wrote:
13 Янв, 2012 16:08 (UTC)

"Сограждане, Братья и Сестры предприниматели !

Вот так воспринимается этот текст


Цитата:
seerozha wrote:
13 Янв, 2012 16:10 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/418260.html?thread=12509908#t12509908
Что он скажет, абсолютно неважно - единожды соврамши, кто тебе поверит.

Возможно, индикатором могло бы выступить начало массовых арестов среди высшей чиновничьей камарильи, отказ от ВТО - но это я так, фантазирую.


georgij_art wrote:
13 Янв, 2012 16:11 (UTC)

"Все эти новые "капиталисты" дискредитировали саму идею предпринимательства"

"3. Приватизация, которая была проведена в начале 90х годов прошлого века на деле оказалась преступлением. Поэтому необходимо восстановить справедливость, не задевая, впрочем, интересов добросовестных граждан и предпринимателей."

одно исключает другое

Вам не приходила в голову мысль, что Путина поставил не Ельцин?
А Путин снял Ельцина.


avvakoum wrote:
13 Янв, 2012 16:12 (UTC)

Нет,
не исключает. Я лучше знаю, не спорьте.


georgij_art wrote:
13 Янв, 2012 16:16 (UTC)

я не спорю и не собирался даже.
просто если дело дойдет до дела, то обнулят всё и всех.

думаю национализация это реальный выход из положения и под неё попадут те кто поднялся именно на государственном ресурсе в чистом виде. вот так будет по честному, всё вернуть на исходную.


avvakoum wrote:
13 Янв, 2012 16:20 (UTC)

А я?
Почему у меня то должны отобрать? Я купил недвигу у тех, кто ее приватизировал. Я честно купил, она мне нужна была для дела. Национализировать у кого? У меня отобрать?


georgij_art wrote:
13 Янв, 2012 16:22 (UTC)

вот, вы уже задаете вопросы.
дело в том, что те кто сейчас прет во власть рассуждают именно под девизом - "взять всё и поделить"
мне лично такие вещи никогда не нравились.

именно по этой причине я недавно тут написал что реприватизация это не выход из положения.
будет кровь, а это никому не нужно в России


avvakoum wrote:
13 Янв, 2012 16:24 (UTC)

Я вижу
решение. И я об этом уже говорил. Не будет никакой крови, если голова на плечах, а не жопа с компасом.


georgij_art wrote:
13 Янв, 2012 16:31 (UTC)

пока я вижу только то что вы назвали в конце текста.
всё что сегодня крутится в рядах заговорщиков это именно то самое место.

решение есть и оно силовое, и это решение наделает столько шума, что манежка покажется детской забавой потом.

думаю пусть пока лучше Путин разруливает ситуацию.
повоевать успеем.


immigrantk wrote:
13 Янв, 2012 16:16 (UTC)

Ну вы же уверены что ничего подобного он не скажет и тем более не сделает. Почему тогда этот подполковник лучше какого нибудь старого генерала?


avvakoum wrote:
13 Янв, 2012 16:20 (UTC)

А кто
у нас "старый генерал"? И почему "лучше"? Ведь я этого не утверждал.


immigrantk wrote:
13 Янв, 2012 19:02 (UTC)

Re: А кто
Насколько я помню вы утверждали что альтернативы нет.
А генерал Ивашев вроде пытался зарегистрироватся кандидатом.


Цитата:
tanaisis wrote:
13 Янв, 2012 16:56 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/418260.html?thread=12515540#t12515540
он не скажет.

Путин уже приготовил себя к роли Николая Второго.


Цитата:
neprostoy_vasya wrote:
13 Янв, 2012 17:56 (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/418260.html?thread=12520660#t12520660
Неужели вы это серьезно? Это же всё равно, что в качестве абстрактного умственного упражнения сочинить аналогичную речь для Немцова-Чубайса-и прочих кагальных личностей.
"Я, нехороший Чубайс, желая наебать население (в основном русское), придумал хитрожопую приватизацию с безимянными ваучерами и залоговыми аукционами. Но теперь осознал и проникся!... Простите, люди добрые! Щас всё исправлю, ага..."
Все прослезятся и простят Smile
(Это я и про Чубайса, и про Путина...)


Цитата:
strannikofwind wrote:
Jan. 14th, 2012 12:23 am (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/418260.html?thread=12539860#t12539860
Жертва и жертвенность
Вы задели философскую тему, которая меня всегда интересовала. Жертва и жертвенность - это великая сила.

Даже фраза avvakoum-а:
"Я сознаю, что волей или неволей способствовал угнетению и дискриминации русского народа, и других коренных народов России." - ЭТО ТОЖЕ ЭЛЕМЕНТ ЖЕРТВЕННОСТИ. ОТ ПОКОЯНИЯ ДО ЖЕРТВЕННОСТИ СЕБЯ - один шаг.

Я уже не говорю о том, что лучшим подарком, и одновременно жертвой для народа был бы, например, Чубайс. Вы может подумаете, что Чубайс - это не самопожертвование Путина.
Чубайс - это часть системы Путина (и того, кто его привел к власти). И наоборот, Путин часть либеральной системы гайдаров и чубайсов. Так что жертвуя Чубайсом, Путин будет жертвовать частью себя.

ЕСЛИ ПУТИН НЕ ГОТОВ НА ЖЕРТВЫ, У НЕГО НИЧЕГО НЕ ВЫЙДЕТ.
НЕТ ЖЕРТВЫ, НЕТ СИЛЫ.

ВОСТОК О ЖЕРТВЕННОСТИ:
"Возможность духовной эволюции начинается с момента развития импульса жертвенности."(с)

"Жертвенность - это мощный стимулятор выброса энергии для увеличения скорости собственного движения вверх, к Всевышнему."(с АВАТАР ЛАКШМИ)

Слабость мировых политиков - полная утрата жертвенности. Пожалуй последний, кто обладал жертвенностью был Каддафи.


Цитата:
владимир серебряков wrote:
Jan. 13th, 2012 06:43 pm (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/418260.html?thread=12523988#t12523988
спичрайтеры пишут речи,которые заказчик в принципе может произнести без запинки и нужным выражением лица.Какое выражение лица должно быть у Путина,чтобы произнести эту речь?Наверно такое же ,когда говорил Кингу:"она утонула.."?


Цитата:
rosso_max wrote:
Jan. 13th, 2012 07:17 pm (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/418260.html?thread=12526548#t12526548
В своё время, султан, решив свалить на покой, обеспечил себе железные гарантии личной неприкосновенности, выбрав из трёх визирей самого тупого, не сумевшего понять, что гексоген это такой волшебный порашок который навечно превращает джина в раба лампы. Где сейчас эта лампа, и кто её трёт, одному аллаху известно, одно понятно, такие ценные артифакты в некуда не пропадают. Так что визирь этот, только с виду джин, а по сути, раб......


Цитата:
dmitriev_all wrote:
Jan. 13th, 2012 08:09 pm (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/418260.html?thread=12529620#t12529620
если так сказать- с кем тогда остаться?его задача не жечь глаголом а разруливать интересы крупнейших вооруженных банд страны.или вы считаете все эти еврейские кавказские службистские кланы можно "заговорить"?

это реалполитик .крутой пахан ,регулирующий сильные банды ,в конфликте с еще более крутыми заграничными бандами.и вот он становиться на танк ,желая понравиться,людям,которые вообще ничего в этой жизне не решают.и начинает нести розовые сопли?

все,все вокруг,у кого есть реальная сила наворовали и будут воровать дальше и ни путин ни Аввакум этого не остановит.

не мы такие жизнь такая.всегда.придет время и вместо одной банды прийдет другая,и они также будут плевать на наши высокие иделы и надежды.

вопрос один не схарчат ли нашего путина и не выйдет ли наверх опять американский кагал.

и спасения от него путину не у нас просить,мы ничего не решим,помочь может только крепкая спаяная банда а не куча хороших честных русских людей возле танка.


Цитата:
sredniy_otpusk wrote:
Jan. 14th, 2012 12:29 am (UTC)

http://avvakoum.livejournal.com/418260.html?thread=12540116#t12540116
Путин превратился в объект массовой насмешки.
С таким ореолом вокруг головы править невозможно.

Прав А.Самоваров, иногда наступают времена, когда правитель настопизживает населению до предела.

Глуповатому Путину нужно делать ход конём.
Хватит ли у него мозгов?
Юрыст-"топтун"-завклубом в Дрездене-прихватизатор-ворюга-зиц-председатель РФ.
Не обнадёживает.



strannikofwind wrote:
Jan. 14th, 2012 12:53 am (UTC)

Глуповатому Путину нужно делать ход конём.
"Путин превратился в объект массовой насмешки".
Это у вас, видно такая задача, доказать и показать это.
Только не путайте свои задачи с мнением всех.

Глуповатый не может ходить конем, а если и сможет, это ему не поможет, потому что он глуповатый.
И только глуповатый может не понимать этой истины.

Для глуповатого Запад не устроил бы эту истерическую путиноманию.
Вы перебрали.
Глуповатых не уничтожают, на них просто не обращают внимания.
Вы же и есть часть этой западной путинофобии.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Война -> 1. Россия (Территория Союза) Часовой пояс: GMT
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
subRed style by ktauber
Web Hosting Directory

Free Web Hosting | File Hosting | Photo Gallery | Matrimonial


Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com