 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
 Добавлено: Пт Июн 08, 2012 10:00 am Заголовок сообщения: ВТО |
 |
|
Международная конференция «Что ждет Россию в ВТО? Международный опыт»
http://wto-inform.ru/news/international_conference_that_is_waiting_for_russia_s_accession_to_the_wto_international_experience/
| Цитата: |
- ЧТО ОЖИДАЕТ РОССИЮ В ВТО? -
1. ПОТЕРИ ЭКОНОМИКИ В ЦИФРАХ
По оценкам аналитиков «ВТО-Информ», к 2020 году году потери выпуска экономики России (прямые и упущенные возможности роста) составят 26 триллионов рублей. При этом, выпуск экономики в целом упадет на 5,1%, выпуск промышленности и сельского хозяйства на 12,7%, а выпуск обрабатывающего сектора и сельского хозяйства без нефтехимии и металлургии упадет на 29,1%.
«Союз малых городов РФ» подчеркнул, что вступление в ВТО может привести к ликвидации многих предприятий местной промышленности, в том числе пищевой и легкой.[1]
С «Обращением» о негативных последствиях для граждан России от вступления России в ВТО обратился «Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения».
2. РОССИЙСКИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ЗАЯВИЛИ О ПОТЕРЯХ ОТ ВТО
На круглом столе в Государственной Думе 19 апреля 2012 г. о разрушительности для своей отрасли снижения импортных тарифов в рамках вступления во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) заявили ассоциации следующих отраслей: сельское хозяйство, пищевая промышленность (птицеводство, производители мяса и мясной продукции, молока и молочных продуктов, рыбы и сахара), машиностроение, сельхозмашиностроение, стекольная промышленность, производители кожи и обуви, химическая промышленность, производители электроники, предприятия деревопереработки, производители холодильного оборудования и производство автомобилей. [2]
3. ПОТЕРИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ
САХАР: Снижение пошлины почти в 2 раза – до $140 за тонну сделает изготовление свекловичного сахара невыгодным, соответственно практически все производство (1,9 млн. т. в год) будет замещено импортом тростникового сахара.
МОЛОКО: Учитывая, что большинство молочных ферм работают на грани рентабельности или ниже ее пределов, снижение пошлин на 5-10% приведет к сокращению производства на 38% и росту импорта на 60% до 47,5 тыс. тонн в год.
РИС: Снижение импортных пошлин в 4 раза – с €120 до €30 за тонну, приведет к значительному росту импорта и снижению производства на 300 тыс. тонн в год.
СВИНИНА: Обнуление пошлин в пределах квоты и снижение пошлин на 10% вне квоты приведет к банкротству предприятий с низкой рентабельностью и росту импорта до 2 млн. тонн в год.
4. УПАДОК ПРОИЗВОДСТВА: МИРОВОЙ ОПЫТ
К чему привело вступление в ВТО на Украине? Украина вошла в ВТО в 2008 году. «Федерация Работодателей Украины» провела исследование того, как сказалось понижение импортных тарифов на производстве: Из 36 000 человек, работавших в автомобилестроении, потеряла работу половина; Пострадал агропромышленный комплекс и продовольственный сектор; 50 украинских заводов, производящих сахар, остановились; В сахарной промышленности и свиноводстве за 3 года с 2008г. потеряли рабочие места около 500000 человек; Большие потери понесли также деревообработка и легкая промышленность; Негативные тенденции в винодельческой, молочной, пищевой и авиационной промышленности.[3]
Международная Конфедерация Труда (ITUC) заявила: переговоры ВТО по открытию промышленного сектора в развивающихся странах «могут создать серьезные преграды для защиты своей промышленности, занятости и для проведения в будущем индустриализации, что полностью противоречит обещаниям ВТО сделать этот раунд переговоров «раундом развития». Дальнейшая либерализация заставит развивающиеся страны конкурировать за иностранных инвесторов, привлекая их низкими зарплатами и низкими экологическими законами. Требования ВТО противоречат интересам развивающихся стран: развить свою промышленность и сохранить занятость».[4]
Субсидии ЕС в размере 1,7 млрд. евро в год (по данным на 1999г.) фирмам-производителям молочной продукции разорили крестьян-производителей молока в Таиланде, Индии, Ямайке и других странах.
По данным исследования SAPRIN, либерализация торговли в Эквадоре, Сальвадоре, Мексике, Бангладеш, на Филиппинах, в Гане, Мали, Уганде, Зимбабве и Венгрии и наводнение национальных рынков дешевым импортом привели к тому, что пострадали основные ступени производства в перерабатывающем секторе, что привело к снижению производительности, банкротству большого числа предприятий и потере рабочих мест.
В рамках либерализации торговли правительство Филиппин свернуло программы поддержки национальной промышленности. Были разрушены сталелитейная, нефтехимическая, стекольная, автосборочная, обувная, текстильная, пищевая и резиновая отрасли. Были приватизированы электроэнергия и водоснабжение, при этом цены на воду выросли на 400%. В результате производители питания не смогли продавать товары по прежним ценам, так как цены на топливо и удобрения выросли.
5. РОСТ БЕЗРАБОТИЦЫ, ВЫЗВАННЫЙ УПАДКОМ ПРОИЗВОДСТВА
По оценкам «ВТО-Информ», если Россия вступит в ВТО, то к 2020 году в России работу потеряют 4,4 миллиона человек.
Исследование Европейской Комиссии (sustainability impact assessment) показало, что открытие рынков в рамках Дохийского раунда переговоров ВТО приведет к потере огромного числа рабочих мест в сельскохозяйственном, промышленном секторах и секторе услуг. Для России и стран бывшего СНГ Европейская комиссия предсказывает упадок следующих секторов и потерю рабочих мест в них: производство электронного оборудования, промышленность (производственное оборудование), сахарное производство, текстильная отрасль, производство кожи и обуви.[5]
В 2005 году перед министерской конференцией ВТО в Гонконге более 140 профсоюзов, международных федераций профсоюзов и движений во всем мире указали на то, что соглашения ВТО по торговле и инвестициям уже привели к массовой потере рабочих мест и призвали остановить переговоры Дохийского Раунда.[6]
6. ПОТЕРЯ СУВЕРЕНИТЕТА:
СУД ВТО МОЖЕТ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ЗАКОНЫ РОССИИ
Все основные соглашения содержат «тест на необходимость» для национальных законов. К примеру, пункт 4 статьи VI ГАТС предусматривает «внутригосударственное регулирование» и «проверку необходимости» для национальных законов. Это значит, что «Комиссия ГАТС по урегулированию споров» обладает правом вето на решения любого парламента или любого правительственного органа любой страны. Она решает, является ли тот или иной закон или правило «более обременительными, чем необходимо». Что «необходимо», тоже решает Комиссия ГАТС, а не парламент страны.[7] Каждое национальное постановление, касающееся, к примеру, защиты природы, должно в соотв. с ГАТС ВТО, пройти тест на «необходимость».
7. ВСТУПЛЕНИЕ В ВТО – ОТКАЗ ОТ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
Соглашение ГАТС предусматривает коммерциализацию общественных благ (образования, здравоохранения, транспорта, воды, культуры и других). ООН предупреждает, что ГАТС лишит широкие слои населения доступа к элементарным общественным благам! «Комиссия ООН по правам человека» заявила о том, что Соглашение ГАТС ВТО входит в противоречие с правами человека – на образование, лечение, воду и пр.[8] В области здравоохранения, предупреждает ООН, приватизация может привести к медицине для богатых и для бедных: частная медицина будет лечить богатых, а государственная медицина будет получать недостаточное финансирование и предоставлять менее качественное лечение бедным. К тому же, более высокие зарплаты в частных клиниках и падение зарплат в государственных приведут к тому, что хорошие врачи будут вынуждены лечить богатых.
Доклад «Программы ООН по развитию» UNDP также указал на то, что рынок и частные компании в большинстве случаев не смогли обеспечить для населения удовлетворительный доступ к общественным благам.[9] В другом исследовании ООН отметила, что «корпорации мало заинтересованы в том, чтобы тратить деньги на обеспечение общественными благами людей, не приносящих им доход». [10]
8. ГМО
Ученые разных стран, в том числе российские, пришли к выводу, что ряд получаемых и распространяемых сегодня ГМО приводит к увеличению смертности, циррозу печени, дегенерации воспроизводящих органов, онкологии и т.д. В 2000 г. ученые разных стран мира опубликовали «Заявление об опасности генной инженерии»[11], а затем и «Открытое письмо ученых», в котором призвали правительства всех стран ввести мораторий на распространение ГМО. Обращение подписали 828 ученых из 84 стран мира.
В рамках ВТО Россия не имеет права на запрет ввоза генно-модифицированных продуктов, а маркировка ГМО рассматривается как дискриминация ГМО-фирм. В последние годы в России были закрыты научные институты, исследовавшие опасность ГМО. Таким образом, нам не только навязываются ГМО, но и нас лишают права знать, что мы едим.[12]
9. БЕЗОПАСНОСТЬ ПИТАНИЯ
Под давлением корпораций в ВТО были снижены стандарты безопасности питания. Эти стандарты весьма слабы и допускают использование вредных химикатов, запрещенных во многих странах. Например, правила Codex Alimentarius, на которых основывается ВТО, допускают остаточное содержание ДДТ в молоке, мясе и зерновых и разрешают использование ряда вредных для здоровья пестицидов, которые запрещены многими правительствами и классифицируются ВОЗ как крайне опасные. Планка новых международных стандартов ВТО по агрохимикатам ниже существующих стандартов многих стран. Национальное законодательство стран, стандарты которого в интересах здоровья населения выше стандартов ВТО, рассматривается в Суде ВТО как «несправедливый торговый барьер» и страну под угрозой штрафов в ВТО заставляют снижать стандарты по безопасности питания. Примеры – штрафы ВТО против ЕС за запрет ввоза ГМО и обработанного гормонами роста мяса.[13]
10. ПАТЕНТЫ: СОГЛАШЕНИЕ ТРИПС ВТО
«Комиссия ООН по правам человека» выступила с заявлением о том, что Соглашение ТРИПС ВТО противоречит правам человека – праву населения пользоваться плодами научного прогресса, праву на доступ к питанию и праву на доступное лечение.[14] Соглашение ТРИПС ВТО вводит в мировом масштабе систему защиты патентов корпораций. Однако успехи индустриализации развитых стран были возможны как раз потому, что тогда не было всеобъемлющей защиты патентов.[15] Система патентов ТРИПС привела к росту цен на медикаменты и медицинские технологии.[16] |
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
