Список форумов Война Война

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
О сходстве "стяжания духа" и "созерцания меча

 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Война -> Философия, искусство, культура, юмор
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Вт Янв 05, 2010 8:25 pm    Заголовок сообщения: О сходстве "стяжания духа" и "созерцания меча Ответить с цитатой

"С того форума"
Kor
Зарегистрирован: 07.12.2008
Сообщения: 410
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Пн 14 Сен, 2009 19:00 Заголовок сообщения:

Цитата:
Добрый писал(а):
Цитата:
Пожалуйста, если можно.




Основа всего - это остановка внутреннего диалога. Без этого как бы вообще ниче не получится.

Я в свое время учился его останавливать чисто волей. Никаких спец-приемов, одно волевое желание его остановить.

Позже, уже умея его останавливать, занялся йогой по серьезному. Конкретно "йогой-23" Сидерского, это такой очень силовой вариант хатха-йоги, там пахать приходилось в разы больше чем даже на тренировках по каратэ.

К своему удивлению обнаружил что в процессе тренировки и после нее внутренний диалог останавливается сам собой.

Пообщавшись с людьми, которые йогой занимаются давно, с удивлением узнал что остановка внутренней болтовни - одна из главных целей йоги. Просто они это не особо афишируют, а напирают главным образом на "гибкость и вытекающую из гибкости общую молодость организма".

Еще, говорят, кастанедовское Тенсегрити обладает тем же эффектом, незнаю. Как уже выше написал, у меня это получается чисто за счет волевого усилия.

Когда останавливать ВД получается, можно идти дальше. Сидишь, типа медитируешь, с оключенным ВД. И просто смотришь на мир. Или не сидишь, а шляешся по городу. Или по лесу, без разницы. Или машину ведешь. Главное, поддерживаешь ВД отключенным. Это тяжело. Даже умея останавливать ВД, с трудом получается поддерживать его отключенным хотя бы минуту.

Когда начнет получатся держать его отключенным подольше(тут у каждого свой собственный интервал, у кого-то пять минут, у кого-то пятнадцать), происходит переключение и пространство вокруг тебя становится не то чтобы твердым, а скорее, очень хорошо тактильно-ощущаемым. А потом ты как будто бы "вдыхаешь" его. Тока к дыханию это отношения не имеет, ты вдыхаешь-выдыхаешь, а пространство к тебе течет независимо от вдохов-выдохов.
Собственно, данная техника и есть одна из промежуточных целей. Таким способом накапливается в тебе, скажем так, "магическая сила". Причем уровень "накопленного" начинаешь ощущать очень конкретно, тело чувствует это настолько отчетливо, что обманутся там немыслимо.

Подводный камень на данном этапе один-единственный. Полчаса поработал и раслабился. Тут-то внутренний диалог врубается на полную катушку, ты с его неоценимой "помощью" накручиваешь сам себя всякой ерундой, и эта самая ерунда моментально сжирает все что ты успел накопить.
Все это не само собой происходит. Дело в том что источник нашего внутреннего диалога - наш разум. А еще дело в том, что "наш разум" на самом деле не наш. Это спец-дивайс встроенный извне в нашу башку с целью контроля. Именно он делает нас всех баранами, не давая поднятся над ежедневной общечеловеческой суетой.


Немного о картине мира
http://www.zerkcalo.ru/page3

Что нужно знать об эгрегорах
http://www.zerkcalo.ru/egregori

ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ АСТРАЛ
http://forumzerkcalo.ru/viewtopic.php?f=16&t=35&sid=ae71b9bd1d95dcb7563bb44c51222224

tracer
Зарегистрирован: 14.09.2009
Сообщения: 8
Добавлено: Вт 15 Сен, 2009 21:15 Заголовок сообщения:
Цитата:
вазя писал(а):
Цитата:
практика то практика. вот только она ориентирована на индейцевSmile
может поэтому меня так и не понесло? ну было пару эффектов, из описанного, но видимо одиночество мага тогда для меня было слишком крутым вызовом.


для арийского генотипа - ни одна чужая методика развития не подходит, что китайские, что индийские... вернее подходит, но не так, как им самим. есть мнениеSmile что арийский генотип - посложнее будет.

а то что арийскому генотипу подходит - для них как дихлофос для тараканов (тоже есть мнение такоеSmile )


НЕМНОГО О РАЗЛИЧИИ В ЭНЕРГЕТИКЕ РАЗНЫХ РАС.

Самая богатая и мощная энергетика конечно арийская, и этому не возразит ни один понимающий человек. Говорят об арийской и восточной энергетике, разделяя два основных вида. На самом же деле «подвидов» гораздо больше и нельзя представлять дело так, что разные виды энергетики полярно противоположны. Существуют и люди, генетика которых способна подстроиться, поскольку она была изменена в процессе развития их родового древа, с помощью смешанных браков, например...

Но в целом «пересадка» «упражнений для восточной энергетики» на арийскую весьма затруднена по причинам несоответствия расположения тех или иных энергетических каналов и центров. Можно привести такой пример:
Сейчас многие пресыщенные жизнью ублюдки делают операции по изменению пола. С помощью хирургии, гормональной накачки и тому подобных хитростей. Но как бы ни был мужик-трансвестит внешне похож на бабу, рожать он всё равно не сможет, поскольку хромосомы у него останутся мужскими, генетика не предусматривает в мужском организме, допустим, процесса овуляции и т.д. Так же и трансвеститка-баба не сможет зачать дитя в другом женском организме…

С энергетикой рас примерно похожая картина: азиатская система упражнений, если её пытаться «насадить» на арийскую генетику, будет, грубо говоря, раскачивать те центры, которые арийцу не нужны, не задевая те, которые нам надо развивать… Это как закачивать только руки или только ноги, не развивая организм в целом...
А у азиатов того, что нам закачивать надо, просто нет. Отсутствует в энергетике. Вот почему все эти позы Лотоса со скрещенными ногами так и не появляется в русской (арийской) культуре? Почему медитации наши, в том числе и по Ведам, другие были? А «Лотос» он как раз и был сделан для того, чтобы «отрезать» нижнюю часть…
Потом, дальше:
если у арийцев тройная сердечная чакра, а у всех остальных, включая семитов, одинарная, то как нам ихнюю энергетику на себя пересаживать? Точно так же и наша энергетика их «не тянет». Почему? А как они могут что-то у них отсутствующее тренировать?
Вот эти моменты часто не учитываются.
Конечно, какие-то совпадения будут, но ведь и эти совпадения не гарантируют того, что от них будет какая-то польза. Некоторые говорят: я вот это попробовал – получилось, и это попробовал-получилось. Ну и получилось… Чубайс вон в жопу «попробовал» – и тоже получилось. Ну и что?
Зачем насиловать то, что предназначено для других функций?
Лучше заниматься тем, что тебе положено, а не хватать всё подряд.
Естественно, лучшие моменты, которые сочетаются, можно и нужно брать на вооружение. Но это должны быть проверенные практики.


Kor
Зарегистрирован: 07.12.2008
Сообщения: 410
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Ср 16 Сен, 2009 06:37 Заголовок сообщения:

Цитата:
tracer писал(а):
Цитата:
А у азиатов того, что нам закачивать надо, просто нет. Отсутствует в энергетике. Вот почему все эти позы Лотоса со скрещенными ногами так и не появляется в русской (арийской) культуре? Почему медитации наши, в том числе и по Ведам, другие были? А «Лотос» он как раз и был сделан для того, чтобы «отрезать» нижнюю часть…




Извени конечно, но чувствуется что в вопросе конкретно про "лотос" ты чисто теоретик.
Лотос, это идеальная поза для выстраивания позвоночного столба. Садишся в лотос и позвоничник САМ СОБОЙ строится таким образом, чтобы через него энергия текла без каких либо блоков и зажимов.
Европейцу это сложно оценить по одной единственной причине - в европейской культуре есть стол и стулья, а на востоке сидят на полу по турецки. Следствием этого является привычная гибкость ног азиатов. И поэтому половина азиатов способны сесть в лотос через два-три месяца тренировок на растяжку, а большинству европейцев приходится растягиватся чуть ли не год. А многие вообще не способны так долго заниматся такой ерундой как растяжка, поэтому они и не умеют сесть в лотос в принципе.
Ну а неумея сесть с лотос, как можно оценить плюсы и минусы данной асаны? Только с чужих слов, причем не факт, что чужие слова сказанны от реального знания по данному вопросу.

P.S.
"Нижняя часть" там никуда не "отрезается" если че.
Сделай над собой небольшое усилие и попробуй все же растянутся так, чтобы сидеть в лотосе тебе было комфортно. И сразу сам все поймешь, на собственном опыте. Тело - оно очень умное в отличие от мозгов, когда телу хорошо, это всегда сразу понятно. В отличии от разума которого хлебом не корми - дай позаниматся умственным онанизмом.



tracer
Зарегистрирован: 14.09.2009
Сообщения: 8
Добавлено: Ср 16 Сен, 2009 18:18 Заголовок сообщения:

Цитата:
[

Цитата:
Извени конечно, но чувствуется что в вопросе конкретно про "лотос" ты чисто теоретик.
Лотос, это идеальная поза для выстраивания позвоночного столба. Садишся в лотос и позвоничник САМ СОБОЙ строится таким образом, чтобы через него энергия текла без каких либо блоков и зажимов.

Ну а неумея сесть с лотос, как можно оценить плюсы и минусы данной асаны? Только с чужих слов, причем не факт, что чужие слова сказанны от реального знания по данному вопросу.

P.S.
"Нижняя часть" там никуда не "отрезается" если че.





Цитата:
Многие люди к полученной информации, если она в чём-то не совпадает с их точкой зрения, относятся, как к чему-то враждебному и неправильному, и начинают приводить "логичные" доводы в доказательство собственной правоты, забывая либо не понимая, что любая информация носит многоуровневый характер...
Наша школа относится к информации иначе. Когда я слышу, что человек приводит какие-то факты, я стараюсь понять: " А почему он поступил именно так и получил именно такой результат? На чём это основано?"
А если я чего-то не понимаю, то сразу понимаю другое: что какая-то информация осталась за пределами моего знания и ищу возможность эти знания получить. Вот такой подход с нашей точки зрения более рационален, и если им не пользоваться, то просто всегда будешь оставаться "при своих" - на том же уровне понимания реальности, которая у тебя существует на данный момент.
По тому же "Лотосу". То, что ты говоришь относительно позвоночника и прохождения энергии полностью соответствует истине. Но ты не знаешь, что первично поза "Лотоса" была придумана специально для индусов.
Все посвящённые гуру Индии в один голос утверждают, что знания по йоге и энергетике человеческого тела были им принесены Учителями с Севера. Уже хотя бы одно это указывает на следующее: чтобы адаптировать арийскую генетику и арийские знания под индусов и под азиатов, прищлось что-то делать, ибо в энергетической структуре арийского человека некоторые чакры ниже, чем у них. И для того, чтобы приспособить нашу технику к энергетике индуса и азиата пришлось этот "Лотос" вводить. (Чтобы им "не мешали ноги" и так далее..). Вот для чего. Понятно- чтобы придумать "Лотос", нужно было обладать очень глубокими познаниями в анатомии и энергетике человека, а наши арийские предки такие знания имели...
А то, что "на западе стулья и табуретки" - у европейцев они тоже были не всегда... Но дело даже не в этом, а в том, что позы "Лотоса" и " На коленях" (сидя на пятках) у индусов появилась только после знакомства с арийской культурой, ибо во всех скульптурах и изображениях глубокой древности у азиатов нет изображений людей в этих позах.
Не зная этих вещей, нельзя прийти к предназначению позы "Лотоса"...
А каждый раз бодаться и тем более каждый раз отвечать на вопросы "Егора" типа "что делать арийцам и какие Веды" - извини, брат лихой...

Вот славяно-арийские Веды, которые до нас дошли. Там любая строчка, любое предложение и любой абзац могут указать на начало для целой системы упражнений, занятий, на очень мощные откровения... Более того, я уже говорил, что информация мистического плана мноослойна, и некоторые слои может верно понять только человек с определённой степенью подготовки.
Вот две фразы из Упанишад, написанные ориентировочно около 10.000 лет назад:

1.«Возьми величайшее оружие духовное – наш лук, вложи стрелу, заострённую путём медитации; затем наведи свой наведённый на Бога лук и попади, о дорогой, как в цель, в вечное!».
2.«Облака через правильную сдержанность сознания согнаны в одно место и из уменьшения напряжения (причём небо должно быть наблюдаемо)
достигается господство».
(В этом, кстати, первоисточник йоги).

Но обычный человек "с куста", "с улицы" строчки про ту же "стрельбу из лука" и "небо с облаками" в лучшем случае просто напросто не сможет расшифровать и, в крайнем случае, воспримет всё это, как поэтическую метафору....
Как объяснить, если это может понять либо человек, который, занимаясь,уже чего-то смог достичь, либо человек, который изначально знает, в каком направлении надо "копать"...

Я это всё это говорю не к тому, чтобы показать, что "шибко умный или продвинутый", что школа "Зеркало" "лучше и выше" других, вовсе нет! Любой человек, занимаясь по разным методикам и практикам может достигнуть определённых высот. Это как в спорте: один на лыжах бегает,другой на коньках, третий в воду с вышки прыгает, но у всех развито тело, крепкие мышцы, энергетика хорошая...
Я иначе вопрос ставлю:
Для чего это всё делается? Для чего человек добивается освоения новых возможностей или повышения уровня ощущений?
Если чисто для "кайфа", как описывается участниками данной "ветки" форума - это одно.
У нас по школе подход такой:
1.Работать над телом так, чтобы оно было "долговременным"
2. повышать возможности и Тела, и Духа для того, чтобы действовать в плане Божьего промысла в отношении своего Рода - быть защитником своего Рода, и быть инструментом, при помощи которого Бог выполняет задачи всё большей сложности -и это дело совершенно другое!
Это значит - быть наместником Божьим и раскрывать все эти вещи для других людей.
А вот эти моменты здесь и не понимаются, и не вскрываются. И даже нет на это ни малейшего намёка.
И не используются! А ведь человеку всё даётся по его желанию и его стремлению. Куда идёшь, туда и придёшь.
Любому Человеку на Земле Наш Бог ставит определённую задачу.
Вот солдат. Его послали в разведку. Даже если он попадёт на минное поле и погибнет,другие будут знать, что там мины и примут определённые меры.
А если он вместо выполнения боевой задачи рванул в штаб, потому что там сухо безопасно, тепло и паёк дают офицерский ? И что с ним после этого сделают?Его призвали, обучили, вооружили, а он вот так- отсидеться?
Его свои же и грохнут...
А если ты в конце земной жизни предстанешь перед предками и тебя спросят:
"Тебе, долбоёбу, Богом было дано здоровое тело, здравый разум, полная власть над собой, и как ты всё это дело использовал? Почему ты на Русской земле допустил беспредел и бардак?"
И от ответа ты никуда, ни в какой кайф не убежишь. Придётся ответить не только за то, что ты сделал, но и за то, что мог, но не сделал, вот ведь как!

Вот ты, уважаемый, признаёшь явление "Инсайдера" (встроенного "дивайса" - внутреннего собеседника-демона,который сидит в психике каждого человека) говоришь, что освоил "ментальную паузу" (волевую остановку внутреннего диалога, который избавляет человека от этого постоянного диалога и даёт возможность приближения к Богу) - всё это даётся ученикам нашей школы.
Давно, гораздо более 10 лет. Возможно, ты получил эту информацию от одного из учеников школы просто без указания источника, возможно - из других источников - не суть. Практики школы даются только ученикам, нигде не публикуются и на первый взгляд - на нашем сайте нет ничего, что тебя могло бы заинтересовать.
Но, мельком проглядев материалы нашего сайта, ты не увидел главного - направленности школы. И даже материалы о Роевом алгоритме работы всех Живых Систем твоего внимания не коснулись. И в статье "О пути Воина" ты ничего не увидел. И опасности для своего Рода ты в событиях, творящихся на просторах пока ещё России ты не видишь. Вольному-воля,спасённому-рай. Можешь продолжать перебирать бирюльки на просторах Инета.
Бывай здоров, привет Е-бургу. Трейсер.



tracer
Зарегистрирован: 14.09.2009
Сообщения: 8
Добавлено: Чт 17 Сен, 2009 07:37 Заголовок сообщения:

Цитата:
Kor писал(а):
Цитата:
Трасер - судя по статьям на zerkcalo.ru вы там у себя слишком много думаете )))
Попробуй научится убирать поток мыслей из башки, и сразу все сложности исчезнут. Сразу очень многое станет очевидным.



Думать- не всегда значит слушать "инсайдера". Насчёт того, например, для чего ты, Русский человек, в России живёшь...А насчёт потока мыслей есть метод и более простой, чем волевое усилие. Но тебе это не будет интересно, раз тебе уже всё очевидно....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Красный



Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1574
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Вт Янв 05, 2010 9:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Попробуй научится убирать поток мыслей из башки, и сразу все сложности исчезнут. Сразу очень многое станет очевидным.

Работа неплохо с этим справляется, или физическая нагрузка.
Продвинутые дрочат на просветы в облаках.
_________________
Скайп: kr00003
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
us998



Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: Сб Авг 28, 2010 6:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Автор
Сообщение
15
Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 52
Откуда: Челябинск
Добавлено: Пн 07 Dec, 2009 03:57
Заголовок сообщения: Люди бывают разные
Список форумов Беркем аль Атоми | Форум -> Про "как надо"

"Как надо", это, конечно, хорошо, ибо это часть ответа на ответ "что делать", то есть на Инструкцию.
Но именно часть инструкции.
Вторая часть состоит в ответе на вопос "как оно есть".
Поэтому предлагаю: в дополнение к форуму "как надо" создать форум "как есть", или "о главном", или "допуск Ц".
Тема - фундаментальные вопросы, многие из которых затрагиваются Первым чуть ли не в каждой статье, особенно с пометкой "ц".
Типа "классификация людей", "что такое государство", "зачем люди собираются в толпы", "назначение религий", "как работает моск" итп.
В качестве первой темы предлагаю классификацию людей.
Отсюда может вырасти понятное каждому объяснялово вопроса "друг-враг".

Для затравки - наработки разных людей по вопросу.

Первый.
хттп://www.berkem.ru/pro-masti-strogo-c/
Бессмертное "свиньи, шакалы и люди".

Княжна.
хттп://archibest.livejournal.com/1213.html
Очень много буков.
Очень умно.
А хули, разрешение на пределе, в силу чего целого пока не просмаривается.
Задача сформулирована, но работа пока в процессе.


Никто.
хттп://community.livejournal.com/slav_gramota/20157.html
"Крестоносцы, сатанисты и рабы".

Есть сильное подозрение, перерастающее в уверенностьSmile, что все трое говорят об одном.
В пределах погрешности, конечно - ведь каждый может загнаться.
А раз об одном - значит в тех местах, где мы видим противоречие, его или на самом деле нет, и это надо доступно объяснить, или кто-то загнался и ему не мешало бы пересмотреть свою имху.

Например, такое разногласие:
По Ничьим словам выходит, что "шакалы" - однозначно враги и государство не нужно нахуй.

По словам Первого - шакалы полезны государству, а государство - единственно возможная форма существования народов.

Княжна, как я понял, - вообще на эту тему некую полуэльфятину несёт.

Или вот ещё непонятка:
когда и кем/чем задаётся тип, масть человека?
Передаётся ли оно по наследству?
Половым путёмSmile))))?

Не флуда клятого ради вопрошаю, в натуре хочу понять.

Приветствуются внятные имхи, ссылки на них, постановки вопросов по теме и предложения по их решению.

ВысказываемсяSmile Cool


Цитата:
15
Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 52
Откуда: Челябинск
Добавлено: Пн 07 Dec, 2009 04:12

Ну и свою позицию на сегодняшний день обозначу, хотя какая она, нахрен, своя.

Основных параметра для сравнения два:
способность к ответственности и способность к управлению.

Способность к управлению проявляется постоянно и видна сразу:

1. Убогие - неспособные управлять собой, однозначно управляемые.

2. Личный состав - способные управлять собой.

3. Сержанты - способные управлять маленьким коллективом, семьёй.

4. Командиры - способные управлять большим или меньшим количеством солдат.

5. Чудотворцы (?) - способные управлять чем-то ещё большим, чем просто людьми. Это так, экстраполяция. Сам не видел, люди сказывали. Может, и нету их вовсе.

Названия чисто условные, только что придумал для удобства.
По способности к управлению рост, несомненно, возможен. Непонятно, задан ли заранее потолок дл этого роста?

Способность к ответственности проявляется постепенно, и видна по результатам деятельности, то есть - "после пожара".

1. Не отвечающие за себя

2. Отвечающие за себя, граница "я" проходит по поверхности тела

3. Отвечающие за себя, граница "я" охватывает ближайших родственников.

4. Отвечающие за себя, граница "я" проходит по-разному - от бригады до государственных границ и шире.

5. Отвечающие за всех и вся (?). Вопрос - перед кем?


В норме границы ответственности совпадают с границами управляемой области, и это осознано.

Если ответстсенность выпирает из управляемой зоны - то человек сжирает сам себя, пытаясь выполнить недопустимую операцыюSmile. Не жилец.

Если наоборот - то это потенциальная или настоящая крыса, паразит. Ну, то есть, "Дагагие гассияне, давайте сюда свои ништяки, я их справедливо разделю между моими родственниками и направлю на решение своих задач" (4-3).

Или проще: сознательно накосячил (может собой управлять), а ответить боится (потому, что за себя не отвечает) (2-1).

Комбинаций формально двадцать пять.
(на самом деле 5!=120. us998)

Из них самостоятельных, жизнеспособных, короче, не жрущих чужое - всего три.

Враги - это те, у которых желания с возможностями бегут вперёд ответственности.

Непонятно, приводится ли граница ответственности в соответствие с границей управляемости иначе как пулей в лоб?
Такая вот недопечённая имха.


Цитата:
Никто
Ц
Зарегистрирован: 09.01.2009
Сообщения: 971
Добавлено: Пн 07 Dec, 2009 10:40

Цитата:
15 писал(а):
Например, такое разногласие:
По Ничьим словам выходит, что "шакалы" - однозначно враги и государство не нужно нахуй.
По словам Первого - шакалы полезны государству, а государство - единственно возможная форма существования народов.
Княжна, как я понял, - вообще на эту тему некую полуэльфятину несёт.


Начну с княжны.
Княжна детский психолог, и собственно интересного у неё в основном эта самая основанная на практике типология.

В остальном она частенько гонит, ибо женщина, да ещё и с закалкой ролевика.
Вот и приличный налёт эльфизма.
Типология же есть не более чем описание наиболее устойчивых "состояний" жизнедеятельности организма,
т.е. психика завязанная на физиологию.
Эти состояния в свою очередь определяют не более чем бонусы, предрасположенности своих обладателей.
Таким образом, общественный уровень тут явно идёт побоку, особенно если учесть, что социальная оценка типов человеков там пофиксена на дне сегодняшнем.

Ну а у нас с Первым разногласие только в одном.

В вопросе возможности существования без аппарата государства.

Я пару лет назад тоже считал, что без государственности никуда.

А вот сейчас у меня несколько другое отношение к этой теме.

Функция государства конечно необходима, без неё никуда не деться. Зло не в самом государстве.
Зло в специализациях, в разделении труда, ну когда одни правят-государствуют, а другие сударствуют-холопствуют.

Зло в выделении отдельного госаппарата, "шакалов", "овчарок", и в одновременном превращении остальных в "свиней", "баранов".

"Человека" тут быть не может, человек должен сам быть овчаркой для своего внутреннего барана.

Но в ближайшей перспективе избавление от разделения людей на "свиней" и "шакалов" мягко говоря, нереалистично.
Цитата:
15 писал(а):
Или вот ещё непонятка:
когда и кем/чем задаётся тип, масть человека? Передаётся ли оно по наследству?


Масть задаётся жизнью.
Как железо может стать дамаском, булатом, чугуном или дерьмом, ржой, так и человек под воздействием среды может превратиться в Человека, или наоборот, сломаться, стать реальным дерьмом.
Но тут уж конечно нужен моральный "зародыш" Человека.
Раньше он закладывался в любого по дефолту, а сейчас скорее по случайности.
Вобщем формулирую: для формирования масти нужна привитая с малолетства затравка, культурный зародыш (моральный "стержень", хребет, характер), а само задавание масти будет происходить уже при взрослении, когда человек будет адаптироваться к доставшейся ему ниши в Обществе.
Цитата:
15 писал(а):
5. Отвечающие за всех и вся (?). Вопрос - перед кем?


Перед самим собой.

_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Война -> Философия, искусство, культура, юмор Часовой пояс: GMT
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
subRed style by ktauber
Web Hosting Directory

Free Web Hosting | File Hosting | Photo Gallery | Matrimonial


Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com