 |
Война
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
 Добавлено: Чт Июн 17, 2010 6:24 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Цитата: |
Умеренно-красно-правые.
Красно-правые.
Непонятная контора, умники и яйцеголовые ботаны.
средне-левые
Красно-правые, невнятные фантазеры. |
Это новейшие определения политических движений? 
"Красно-правые", "умники", "ботаны".
Предлагаю автору остановиться пока на этом:
Иначе, фантазия дальше разгуляется  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Чт Июл 15, 2010 6:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
хттп://www.berkem.ru/istoricheskoe/#comment-152576
Былинный срач:
Из 312 камментов 68 disabled
| Цитата: |
disabled Says:
Июль 14th, 2010, 17:39
По Жукову неплохо высказались Бушков, Мухин и Резун. причем – если первй и последний беллетристы, то Ю.И. достаточно серьезный аналитик.
кстати – у Мухина есть целая книга про СТРАННОЕ поведение МНОГИХ генералов и маршалов, как во время войны, так и после.
Кинга так и называется – “если бы не генералы” .
Что касается субжа – идея автора доста точно неожиданна, но – ОЧЕНЬ похожа на правду. Как “местоблюститель” и “ловушка для дураков” – фигура идеальная.
Единственное – И.В., на мой непросвещенный взгляд не совсем верно “отставил” Жукова. По ходу стоило бы ему припомнить малеха доброго и хорошего и намекнуть гуманному суду о желательности ВМ. В этом случае, думается, у заговора против Берии шансов было бы на порядок меньше…
Вообще, после прочтения массы книг о начальном периоде войны создается более чем странное ощущение “террариума единомышленников”, в котром генералы и маршалы “подставляли” и “топили” своих же коллег, НЕВЗИРАЯ НА то, что это приводило к жертвам и прогрышам сражений.
Например, трудно отделаться от впечатления, что А.А.Власова тупо СДАЛИ немцам – чтоб не “высовывался”, кстати – 2 ударную загнал в окружение именно что герой субжа…
Да еще и для Верховного ситуация была – закачаешься – он ставит вроде как способных генералов поправлять положение – выходит еще хуже провал.. Только так, можно объяснить, почему на новые армии Сталин вовсю начинает назначать ранее ничем не примечательных генералов из заштатных округов, преподов институтов и академий, военкомов и бывших З\К – Сталин видит, что те, что есть – не справляются, а , напротив, сознательно ГУБЯТ дело…
Думается – при раследовании заговора военных – далеко не все было сделано, как надо… |
| Цитата: |
disabled ответил:
Июль 14th, 2010 at 21:13
Камрад, вот расскажи мне, почему, написав плохо ТОЛЬКО о Жукове, я, оказывается, в твоем понимании – замахнулся на Победу?
Почему – призывая отдать должное Сталину, я, оказывыается встал поперек горла и тебе и твоим дедам?
Камрад, что – Жуков не был мародером и вором?
Камрад, что – Жуков выполнил в 41 году приказ о деблокаде Ленинграда?
Что – Жуков не положил массу народа под Ельней, Сычевкой и на Зееловских?
Что – не факт и то, что Конев вышел к Берлину раньше и ГОРАЗДО меньшими жертвами?
Что – сам Сталин, в собственноручно подписанном приказе не назвал Жукова хвастуном и пустобрехом?
При чем тут я, камрад?
впрос к Жукову – почему не выполнил приказ? к нему же – почему и ради чего такие потери?(как-то и под Сталинградом, и под Берлином, другие генралы меньшими потерями обходились – может, потому, что полагали, что в спасенной стране неплохо бы иметь хоть чуть-чуть населения?)
И – вопрос и к Сталину – с чего бы это он ТАКОЕ про Жукова написал?
И, на всякий случай – Победа – это народ.
Спреди народа попадаются всякие. вто и “Жуковы” – тоже попадаются, но народ и победу это икак не марает, а вот возвеличивание мерзавца в противовес ДРУГИМ – это марает и сильно.
|
| Цитата: |
disabled ответил:
Июль 14th, 2010 at 22:38
Камрад, я еще в советские времена имел отношение к журналистике. с некоторыми из оных – общался неформально, ОЧЕНЬ много слышал из историй написания “мемуаров” и пр.
Уровень цинизма в этой среде – чуть меньше, чем у врачей, но – НЕСРАВНИМО выше, чем у блядей…
Но – корпоративность такая, что секретов там нет…
Касательно же Жукова и пр. – по прочтению ОДНОВРЕМЕННО Васлиевского и Жукова был удивлен ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком первой книгпи и дикой казенщиной – второй…
Так же удивило то, что как будто написано о РАЗНЫХ войнах…
Ну – потихоньку начал “копать”…
Кстати – о версии Резуна впервые услышал на рубеже 70-80гг., еще будучи сопляком, когда ни о каком Резуне и слышно не было… Опять же – из застольных разговоров с детишками/внучатами СИЛЬНО властьпредержащих… |
| Цитата: |
disabled ответил:
Июль 15th, 2010 at 0:47
Камрад, для ясности – кое-кого из семьи Л.М.Кагановича я знал лично.
С внуком Молотова – неоднократно общался.
Пару лет работал вместе с внуком А.П.Белова.
Но, вообще-то – я сослался на ОФИЦИАЛЬНЫЙ приказ Сталина.
Понятно – это я лично его написал и в архивы подбросил. |
| Цитата: |
disabled ответил:
Июль 15th, 2010 at 8:57
мне, камрад – 48.
Поучить меня жизни одно время были желающие.
Безуспешно, как видишь.
Ксательно твоего папы – к нему претензия едмнственная – плохо прояснил сыну что как, кому и в каких выражениях соит писать.
Особо твой папочка не собщил тебе, КАК воспринимаются “советы постороннего”.
Я слегка поправил положение.
Судя по всему – зря, ибо ты уже и так все знаешь, что успешно доказал своими замечаниями и информашкой.
кстати – это мой последний пост, адресованый тебе. Так что извини – взаимности не будет.
Понятно – ты можешь решиттельно и далее мне писать, но в отсутствие взаимности это будет смотреться как твоя яроснтая мастурбация.
Впрочем – может ты любитель?
Флаг в жопу… |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Чт Июл 15, 2010 6:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Степа Кенигский человеческе жжот
Июнь 28th, 2010
хттп://www.berkem.ru/stepa-kenigskij-chelovecheske-zhzhot/#comment-145669
Если вокруг дома подозрительно чисто, мелкие на лавочке трындят тихо и строго без мата про список внеклассного чтения, временами косясь на одно из окон, а бомжики, выковыряв ништячок из контейнера, кладут разбросанное обратно, потирая отбитую голову — значит тут живет камрад.
Это камент к одной из Степкиных записей, которую аз всячески рекомендую к ознакомлению.
| Цитата: |
StepOne from Koenig Says:
Июнь 28th, 2010, 19:25
Тут спрашивают, типа сколько шавок и пидорасов я лично завалить успел.
Извините, любители аргументов, цифр не будет – я не враг ни себе ни этому ресурсу, ни его хозяину.
Ваши “а чо” по этому поводу, мне глубоко похуй – как делал то что считаю нужным, так и буду. Не для того чтобы впечатлить кого то из вас, не для того чтобы дать вам какие то ненужные вам ответы.
Мне все равно что вы обо мне подумаете – завтра, когда этот пост сместится вниз вы будете так же “а чо” под вообще другими темами а про меня забудете. Ну и еще, конечно же, потому, что у вас не хватит смелости ни выйти остановить меня,
ни тем более помочь.
Своими взглядами и достижениями не стану хвалиться и счетчика “подвигов” тоже не будет.
Тот кто читая мои заметки и каменты задумает кого то “валить” и геройски дохнуть, это ваша ебнутось, ни к чему такому не призываю.
Имеющий уши, да слышит.
StepOne from Koenig ответил:
Июнь 28th, 2010 at 19:28
Ну а кому надо, тот идет и делает что то в лучшую сторону сам, без “а чо” и “что с того изменится”.
И дело, понятно, не в щавках – это так, частность, на которую все почему то особенно заострили внимание.
|
| Цитата: |
dedmazay ответил:
Июнь 28th, 2010 at 20:27
| Цитата: |
| Ну а кому надо, тот идет и делает что то в лучшую сторону сам, без “а чо” и “что с того изменится”. |
Везде воздержанность нужна.
То, что я не привалил притон на первом этаже в доме родителей – еще не означает того что я лох педальный.
Не зачем размениваться на мелочи.
ЗЫ предвижу то, что сейчас попрут обвинения в “понтах” и прочем.
Камрад, не меряй всех по себе. Это ошибка.
ЗЗЫ Ты на правильном пути. Еще немного – и ты поймешь, почему например тот же Гоблин или Беркем спокойны, как санитары в дурдоме.
При том, что они не менее моего и твоего понимают за “Пиздец”.
Панику устраивать не надо. И самосуд разводить тоже не надо – это зона. Там ты никого нихуя не просветишь. Сгинешь зря.
| Цитата: |
| И дело, понятно, не в щавках – это так, частность, на которую все почему то особенно заострили внимание. |
Я просто привел пример из того, что ТЫ написал.
Не надо никого на баррикады тянуть. Плохо кончится. Тут и без нас с тобой найдется, кому “покиргизить”. |
| Цитата: |
dedmazay ответил:
Июнь 28th, 2010 at 19:57
| Цитата: |
| Извините, любители аргументов, цифр не будет – я не враг ни себе ни этому ресурсу, ни его хозяину. |
Лично мне (лично мне) – никакие цифры и аргументы не нужны.
Лично мое (лично мое) мнение- да никого ты не порешил. Т
Даже я думаю (я думаю) – ни одного барашка чиста на шашлык не прирезал.
Но – мнение имеешь, да.
Почему я имею такое мнение?
Просто из личного опыта – люди, которым приходилось убивать – ни хуя не любят об этом рассказывать.
А всякие пиздоболы – типа тебя – те да, важно вещают об несметном количестве жертв своей свирепости. Только мне и прочему быдлу “о них знать не положено”.
Хуйней не майся, короче )
ЗЫ Если интересно – лично я еще не убил ни одного гомосапиенса.
Барашков- да, резать приходилось.
Собственно я к чему о барашках то. Я первый раз натурально блевал.
А ты?
StepOne from Koenig ответил:
Июнь 28th, 2010 at 20:42
Дед, ты как то реагируешь реально странно, ну как будто я к тебе домой с бригадой и стволами пришел за дела земные спрашивать. Я всего лишь веду колонку.
StepOne from Koenig ответил:
Июнь 28th, 2010 at 20:44
Еще раз напишу – я в ахуе от твоего понимания контента.
Может, ты путаешь мою колонку с рассказами с Окопки?
dedmazay ответил:
Июнь 28th, 2010 at 21:00
Я не в курсах – что за окопка.
| Цитата: |
Собственно я к чему о барашках то. Я первый раз натурально блевал.
А ты? |
ты на прямой вопрос ответь, будь добр.
пиздеть не советую – кончится тем что я тебя все равно на чистую воду выведу.
Тем более что с темы ты уже съезжаешь.
Зы можешь задавать свои вопросы – я отвечу.
Вот только конкретно задавай.
Тезисы аля “я в ахуе от твоего понимания контента” – меня абсолютно не возбуждают.
Че те непонятно то? Тупо цитируй. Я ЛИЧНО тебе специально много чего написал.
ЗЫ Ясен хуй я тут тупо затем время трачу, чтоб самоутвердиться за твой счет. ну или чей там еще.
других дел у меня нет.
StepOne from Koenig ответил:
Июнь 28th, 2010 at 21:24
“Конкретный”, осиль простую истину – в интернете, можно только пиздеть. Спрашивать, можно только в реале, и только с результата – не всегда зная, кстати, его авторство.
dedmazay ответил:
Июнь 28th, 2010 at 21:36
Блять, ты на вопрос то ответишь?
Хуле заелозил то?
Или ты типа с меня спросить за что то непонятное решил?
Тык я тебе координаты выдам – мне похую.
Вопрос – а готов ли ты РЕАЛЬНО спрашивать.
Ну и попутно пару вопросов- а за ЧТО ты с меня спашивать собрался.
Твоя позиция пока что нихуя не внятная. На стрелке не прокатит.
Ну и главный вопрос – КТО ты по жизни, чтоб СПРАШИВАТЬ?
ЗЫ Раскрываю карты, ибо заебал ты.
Моя предъява к тебе ровно одна.
Прежде чем когото призывать кого то грохнуть – поробуй САМ хотя бы барана зарезать.
А таких уников с ихними “колонками”- пол рунета.
dedmazay ответил:
Июнь 28th, 2010 at 21:40
Ко всему контингенту – извиняюсь за блатной жаргон.
Но походу пацан и сам не знает, что значит “спрашивать”
StepOne from Koenig ответил:
Июнь 28th, 2010 at 21:52
Ты собрался спрашивать, судя по написанному. Твои дела, мне, не нужны, за них от меня вопросов не было.
Призывов я не делал, кого то “грохать”.
Отвечать на какие то левые вопросы, неизвестно откуда берущиеся – да ну на.
Это все, я пишу вовсе не для тебя, кстати – для тех, кто изволит прочесть шубу твоих каментов.
dedmazay ответил:
Июнь 28th, 2010 at 22:01
Степа, судя по написаному – тебе задавали очень конкретные и четко сформулированные вопросы.
Ни на один ты не ответил.
Тренироваться с тобой в софистике – мне неинтересно.
ЗЫ Совет – следи за языком. По крайней мере – в реале. И уж точно – с людьми сидевшими.
На пику, за вроде и “безобидное” слово – могут одеть легко. Веришь-нет?
Удачи.
StepOne from Koenig ответил:
Июнь 28th, 2010 at 22:17
И не отвечу, по своим причинам. И не только тебе. Какие выводы из этого сделаешь ты – решать тебе. Мне это, не важно. В друзья к тебе набиваться цели нет, во враги тоже.
Благодарю за пожелание, тебе того же.
dedmazay ответил:
Июнь 28th, 2010 at 22:29
| Цитата: |
| И не отвечу, по своим причинам |
Степа, из этого следует только то, что тебе ответить нечего.
Вэлком к параше, дорогой.
(ну это в реале)
а так – продолжай вещать в своей “колонке”.
Хотя мой совет – почитай для начала правильные вещи для своего самообразования.
Разберись в вопросе. А уж потом начинай вещать и наставлять на путь исстинный.
StepOne from Koenig ответил:
Июнь 28th, 2010 at 22:45
В вопросах о параше, предоставлю разбираться тебе. Мне другие интересней.
Беркем ответил:
Июнь 28th, 2010 at 21:45
Ты эта, осади чутка.
dedmazay ответил:
Июнь 28th, 2010 at 21:48
| Цитата: |
| Ты эта, осади чутка. |
Понял.
dedmazay ответил:
Июнь 28th, 2010 at 22:21
| Цитата: |
| будто я к тебе домой с бригадой и стволами пришел за дела земные спрашивать. |
Беркем, я у тебя гость.
Но вот предположим этот мальчик не мне сейчас такую хуйню в непонятных тырнетах задвинул – а вот завтра он в каком нибудь кабаке такое ляпнет серьезным мужчинам?
Он ведь даже не в понятках о последствиях.
Пришел он “за дела земные спрашивать”.
Мессия недоделаный.
StepOne from Koenig ответил:
Июнь 28th, 2010 at 22:24
У тебя определенно, развито воображение.
dedmazay ответил:
Июнь 28th, 2010 at 22:32
Неа, тупо наблюдал пару раз в реале как насмотревшиеся Бригады и прочей хуйни пытаются пальцы гнуть. Грустное зрелище )
Но ты – дерзай, не сдерживай себя )
Усе – я спать.
StepOne from Koenig ответил:
Июнь 28th, 2010 at 22:38
Ты выбрал неудачный пример для подражания.
dedmazay ответил:
Июнь 28th, 2010 at 22:41
Тренироваться с тобой в софистике – мне неинтересно.
Беркем ответил:
Июнь 28th, 2010 at 22:46
Ты помнится че-то про “понял” выше отписал.
Камрад. Мне тут такое децтво босоногое, с отправками на параши по интырнетам – не нужно. Ни от кого. Ты понял?
dedmazay ответил:
Июнь 29th, 2010 at 3:02
Извини. Действительно погорячился. |
Помните "Бриллиантовую руку" -
| Цитата: |
| извините погорячился |
(когда до турецких барыг дошло, что они не тому клиенту наложили гипс?)
| Цитата: |
XIII ответил:
Июнь 29th, 2010 at 7:56
слушай, серьёзный мужчина, такую гнилоту как ты, у которой в голове хотя бы в одном банке памяти за каких-то “серьёзных мужчин”, “парашу”, “понятия”, и прочую подобную уркаганскую поебень прописано, во времена товарища Сталина (да и Алоизыч тем же был известен) тупо геноцидировали
очень жалко, что не со всеми эту замечательную во всех отношениях процедуру провели
запомни, твою дивизию, раз и навсегда – серьёзные мужчины, это те, кто рисуют дома, разрабатывают детали к станкам, лечат людей, защищают Родину, итп
а то, про что говоришь ты – помойный шлак, годный только к переработке на мясокостную муку
Asigara ответил:
Июнь 29th, 2010 at 9:14
Мазай чей-то круто рамсы попутал. Его манера речи мне в принципе понятна, я сам в 90-е формировался, феня так и преть. Но к чему людей то пресовать? Типа стоять-бояться, а ответь на вопрос “Ты кто по жизни?”. “Да я ни кто, я чисто пописать зашел. А ты с какой целью интересуешся? Ах ты спрашиваешь?”. Это пробивка на незнание базара, на слабину? Нет, это идетификация по баклански, бакланы – они всегда в унисон гогочут. Мазай давай расти уже. Пора в “деды”.
dedmazay ответил:
Июнь 29th, 2010 at 15:12
| Цитата: |
| Это пробивка на незнание базара, на слабину? |
именно )
| Цитата: |
| Мазай давай расти уже |
буду стараться ))
dedmazay ответил:
Июнь 29th, 2010 at 15:09
| Цитата: |
| слушай, серьёзный мужчина, такую гнилоту как ты, у которой в голове хотя бы в одном банке памяти за каких-то “серьёзных мужчин”, “парашу”, “понятия”, и прочую подобную уркаганскую поебень прописано, во времена товарища Сталина (да и Алоизыч тем же был известен) тупо геноцидировали |
ну дык загеноцыдь меня. кто тебе мешает? )
или ты товарища Сталина (причем сдесь он – не понял, ну да ладно) подождешь? )))
Кроме как пиздоболить в тырнетах – способен? )
| Цитата: |
| запомни, твою дивизию, раз и навсегда – серьёзные мужчины, это те, кто рисуют дома, разрабатывают детали к станкам, лечат людей, защищают Родину, итп |
да неужели? )
вот – по мне – в сериале бригада – серьезные мужчины показаны. нет? ))
| Цитата: |
| ты – помойный шлак, годный только к переработке на мясокостную муку |
Камрад – а вот можно полюбопытствовать? А откуда столько нехороших слов в мой адрес то? )
Я тебя чем задел?
Тем, что я шарю в фене?
Ну дык я даже пояснить могу – если интересуешься.
Лично я пока срок не тянул. Но – не зарекаюсь.
Откуда познания?
Просто вокруг моего маленького сибирского города – пять зон.
Две строгого, малолетка и остальные.
Сообветственно – половина всякого “шлака” – как ты выразился – оседает в моем городе.
Как результат – не разбираясь в их жизни – иногда вечером с гаража дойти до дома – решительно неприятно )))
ЗЫ остынь )
Asigara ответил:
Июнь 29th, 2010 at 9:28
Мазай, а я не блевал когда труп разбирали, может не чем было, и чего теперь? Ты чего такой ресский?
dedmazay ответил:
Июнь 29th, 2010 at 15:14
| Цитата: |
| Мазай, а я не блевал когда труп разбирали, может не чем было, и чего теперь? Ты чего такой ресский? |
но ты при этом вроде и никого никуда не призываешь? разница понятна ли? ) |
| Цитата: |
dedmazay ответил:
Июнь 28th, 2010 at 21:18
но все же стоит прислушаться
Камрад, не надо “прислушиваться”. Надо мозг включать, пока не поздно.
Как тут кто то выше пытался пошутить – да не надо на слово верить ни Беркему, ни Гоблину ни тем более мне.
Доходи до всего своим мозгом.
То, что ты не только зашел, но даже зарегился на этом ресурсе – уже говорит о том, что ты на верном пути.
И – как минимум- это означает, что у тебя есть доступ к всемирной сетке.
Дык вот – в ней есть ВСЕ.
Наши общие друзья даже не шифруются – практически вся их доктрина лежит в окрытом доступе.
Другое дело – что они сами не однородны. За счет чего пока и живем ) |
| Цитата: |
dedmazay ответил:
Июнь 29th, 2010 at 4:16
“Пожалуйста,не используйТЕ незнакомый словарный аппарат”
о чем и речь.
“ПРОСТО наболело”
не, тут совсем другое, камрад.
“Но читать тяжело”
это – да, согласен.
прошу еще раз извинения за несдержанность. больше не повторится.
“И стыдно”
перечитал с утра еще раз всю эту “дискуссию”
1. мне не стыдно. Ну разве вот насчет параши перегнул.
2. я бы на месте хозяина – потер всю нашу теплую беседу со степой к хуям.
ибо действительно некрасиво выглядит.
ЗЫ Все. С этой темой завязал. Мне и так уже два предупреждения выписали. |
хттп://www.berkem.ru/zheleznodorozhnoe/
| Цитата: |
Asigara ответил:
Июнь 29th, 2010 at 12:06
Мазай, хорош быковать уже. Ты тут ещё машенек разведи. Ну поспорь с людями, ну чего сраться то? В прошлом посте такое толковище устроил, что хоть наколки шариковой ручкой на мониторе набивай. Ну будет уж бакланить.
dedmazay ответил:
Июнь 29th, 2010 at 13:13
Камрад, вот тебе на каком языке ответить? я на любом могу, если надо.
вот только есть мнение – не надо. по крайней мере сдесь.
ЗЫ Ты вообще – спросить чего хотел? Или я просто тебе не нравлюсь?
Дык я и не доллар – чтоб всем нравиться.
Без кривляний – конкретизируй претензии, будь добр.
Asigara ответил:
Июнь 29th, 2010 at 13:21
Да я уже все сказал, просто ответ на комрадка пришел после того, как я отписался. А нравится или не нравится, чай не девица.
Претензий и нет особо, в кривлянии вроде не был замечен. Мне показалось, чта опять с нареза сорвался Комрад, и опять по фене прогон пойдет. Ну я перекрестился и все наладилось.
Обратку давать конечно нужно, но может слух пойти, что пассажир ломом опоясанный завелся, такой крутой, что даже тем же ломом и не попользуешь.
Ты Комрад расслабси, не было наката и бублик на тебя ни кто не крошил.
dedmazay ответил:
Июнь 29th, 2010 at 13:43
| Цитата: |
Обратку давать конечно нужно, но может слух пойти, что пассажир ломом опоясанный завелся, такой крутой, что даже тем же ломом и не попользуешь.
Ты Комрад расслабси, не было наката и бублик на тебя ни кто не крошил. |
вот я чето не пойму – кто из нас счас на фене упражняется?
ЗЫ Я вроде ясно выразился – есть претезии – выскажи.
Нет – тогда о чем ты вообще?
Беркем ответил:
Июнь 29th, 2010 at 13:53
Народ тебе намякивает, что на вопросы можно смотреть и пошырше, а с людями можна и помягше.
Типа, среди личного состава сложился определенный взгляд на неформальные границы резкости, а ты эти границы раздвигаешь.
В этом есть резон, потому что резких – тут есть, но все как видишь стараются сдерживаться, и ждут примерно того же от тебя.
Asigara ответил:
Июнь 29th, 2010 at 13:59
Во, вот оно. И ваще, Беркем, коли дал тебе создатель, ты давай, пиши уже, хотца новую книжку почитать. Ну может покритикуют кто, не без того, но говорят даже перо может затупиться лёжа без дела рабочем столе. Это я к тому, жду новых книг в которых в канву событий, как в оправу лягут дельные мысли. Тут столько шлака уже наворотили, не уж то не выбрать дельных камешков?
dedmazay ответил:
Июнь 29th, 2010 at 14:33
| Цитата: |
| но все как видишь стараются сдерживаться, и ждут примерно того же от тебя. |
Я воль, мой генерал! )
Asigara ответил:
Июнь 29th, 2010 at 13:54
У-ф-ф-ф. Все нормально дед, все нормально.
dedmazay ответил:
Июнь 29th, 2010 at 14:10
Камрад. Ну вот как бы сгладить то )
Попробую пояснить.
Тебя (по ходу) – напрягло то, что в соседней теме я на феню перешел.
Это я понимаю. Некрасиво там получилось – и в этом ровно половина моей вины.
Про то, что степа там первый решил “спросить”, а уж потом я его к “параше” начал двигать – я счас не буду.
Старшой конкретно дал уже два предупредительных.
Все по чесноку – это его ресурс. И он тут определяет – что такое хорошо, а что такое плохо.
Я собственно к чему – там не в степе косяк то был.
Мне он с его колонкой – не уперся вообще никуда. Ты, читай – если есть желание.
На самом деле там терки со Старшим организовались.
Почему?
Ну вот как бы объяснить.
Ну вот:
1. Есть ресурс Беркем.ру
2. У меня такого ресурса нет. Почему – это счас не важно.
Предположим я просто тупой и ленивый.
3. у меня есть друзья-одноклассники-родные, до которых реально пока не дошло, чего творится вокруг.
4. чего делаю я? да тупо пиарю этот и еще несколько правильных ресурсов среди них.
5. но вот потом вырисовывается следущее.
пару страниц назад Беркем очень доходчиво объяснил – что на соблазн и призывы “покиргизить” – вестись нихуя не надо.
под этим подписываюсь.
а пару страниц спустя – кинул цынк на какого то степу, который (как мне показалось. может – действительно – показалось. лечиться надо) – который призывает ровно к обратному.
те “покиргизить” – но вроде как “чуть-чуть”, в пределах своего двора и района.
вот все непонятки – они оттуда.
я, какбэ – отвечаю перед своими за кинутый цынк.
Беркем – тоже отвечает за свои цынки, и пиарит ровно то, что считает правильным.
Маленько расходимся – но это – нормально.
Собственно – все )
Мир-дружба-жевачка?
ЗЫ а вот – твоя “феня” на уровне детского сада. не вздумай применять.
Asigara ответил:
Июнь 29th, 2010 at 14:19
Так ведь сдерживаться нужно, если на университеты переходить, погунють нас с тобой сраным веником и правильно сделают. Про по Кергизить я с тобой согласен на все 100%. Когда тема про примоских ирокезов стояла, я вообще обещал одному маслину в лоб выписать. Зря ты Степу к параше двинул. Мысль дельная ускользнула, от меня точно. А так одна параша и осталась.
Миру-мир.
Asigara ответил:
Июнь 29th, 2010 at 14:27
А вообще народ порой горячится не по децки. Меня так один раз взъеб “Председатель колхоза”, я сорвался и к сослуживцу в Тулу поехал, он в конторе мутной работает, типа хакера. “Говорю, отдай мне человечка, вычесли, не поленюсь съездить в глаза посмотреть”. Поржал он над мной. Вечерком за флаконом посидели и убедил он меня, что не нужно это не мне, ни кому. Какие примеры привел, это “за кадром”, но убедил. Сейчас думаю, писать нужно так, чтобы потом глаза не прятать. А с других какой спрос? За себя отвечать нужно. Дистанционного обучения жизни не бывает.
dedmazay ответил:
Июнь 29th, 2010 at 14:31
Всех мудаков не переделаешь, камрад.
Будем постигать дзен ))
Asigara ответил:
Июнь 29th, 2010 at 14:33
О, Бобёр велик! (благовено закатывает глаза) )
Asigara ответил:
Июнь 29th, 2010 at 14:34
Кстати, а потом “Председатель колхоза” не такой уж и неприглядный оказался. Х.З., может солнечная активность была высокой, может ещё чего?
dedmazay ответил:
Июнь 29th, 2010 at 14:44
| Цитата: |
| может солнечная активность была высокой, может ещё чего? |
не, просто дзен был непрокачаный )))
ЗЫ да ровно такая де хуйня. лет десять насад – у меня целый список был вот таких “кровником”.
а потом я чутка подумал – да и забил на них, гнойных )
и на своих близких сосредоточился.
Asigara ответил:
Июнь 29th, 2010 at 14:54
Лады, пойду тренироваться:
О, Бобёр велик! О, Бобёр велик! О, Бобёр велик!
dedmazay ответил:
Июль 5th, 2010 at 1:54
На нормально все, друг )))
Главное – не ссать и стараться держаться кучей. |
| Цитата: |
dedmazay Says:
Июль 5th, 2010, 1:04
| Цитата: |
| Когда придет к власти “Отец Русских” я готов в солдаты. У меня и форма осталась. |
Это да, моя твоя понимай )))
Мне воины вчера охуеннейший подарок сделали – летний комок. Лично как по мне – пополезнее в хозяйстве всех хьюго боссов вместе взятых ))
Кстати, читал тут гдето мнение очередного пидорка, типа “стилиста” – мол, мальчик – желаешь грамотно повыебываться перед телками – то мол напяливай на себя вот че угодно, но кроме босса. Оптимально, как Сифон и Борода – вот тебе Кавалли – чтоб бабы давали )))
Дык вот, иногда по службе приходится (приходилось) носить костюм – куда уж денешься. И – будешь смеяться – это именно хьюго босс. Ну или дижель – опять таки – немецко-фашысский.
Почему? ))
Ну во первых – ну чисто и тупо по соотношению тупо цена-качество – имхо оптимально.
Второе – чисто практическое – у них как правило лацканы чутка более поширше чем у остальных армани и прочих (мы же про службу счас?).
Ну тут опять таки – кому чего надо. Если надо именно чтоб слева оттопыривалось под мышкой (хотя подмышечные кобуры я редко использую) – ну дык и суй тогда стечкина. лично я чего покомпактнее выбираю. Хоть бы и старый добрый вальтер ппк (оружие Жеймса ихнего Бомжа – кстати ))).
Но опять таки – дело вкуса каждого.
Надо чиста предупредить – ну дык хуле тогда тот же стечкин то? валяй уж сразу курц какай нибудь или инграм, хуле мелочиться то ))))
Надо оно тебе или нет – твое дело.
Но опять таки – к теме за “главное – чтоб костюмчик сидел”.
Дело в том, что есль ты, молодик вынешь свое жало из всякой безконечно тупой хуйни типа тех же ВОВ али еще какой линейки, и потратишь свое время на изучение того, что за мужчино такой был, тот же Хьюго Босс – ты можешь узнать, что он например задизайнил униформу третьего рейха. Ну типа их Юдашкин.
И дык к теме. На неподготовленный взгляд – отличить Хьюго от того же армани – практически невозможно. А вот подиж ты – военное прошлое до сих пор в его коллекциях одежды явно прослеживается )))
Бля, дедушка выпизделся )))
Перечитал и чет даж пробормотал себе под нос “че та распизделся ты старый”.
Взял фуфайку и попиздовал на огород картошку окучивать )))
ЗЫ Уважаемый малолетний долбоеб. Тебя тут счас интерес начнет распирать – а гдеж ты дедушка службу то тянешь?
Да нигде уже. Я на пенсии ))
Но, дорогой МД – ты не сдерживай себя, задавай свои тупые вопросы вслух ))))
ЗЗЫЫ Для мужчин служывших. Сразу ответ на вечный впрос “а не рановато ли ты задембелевал дедушко???”. Нет, вроде. В самый раз )))
ЗЗЫЫЫЫ Для несущих службу и интересующихся. Все свое табельное – сдал при увольнении. И даже удостоверение не прикарманил ))))
ЗЫЫЫ И последнее. Дедушке Мазаю – не поверишь – 33 годочка всего.
Почему Мазай – ну да мое это дело то ))))
Все вроде всем пояснил? |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Сен 19, 2010 10:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Добрый писал(а): |
Предлагаю автору остановиться пока на этом:
Иначе, фантазия дальше разгуляется |
| Цитата: |
sett-sintez
Заголовок сообщения:
Re: А почему у нас тут нет школоты?
Добавлено: 13 сен 2010 08:23
http://www.igstab.net./viewtopic.php?p=3634&sid=fda6eb53abdae32ead145340d71ccb53#p3634
Зарегистрирован: 13 сен 2010 08:22
Сообщений: 1
Приветствую )
Я тот самый sett_sintez, ссылка на жж чей была здесь в ветке упомянута.
Анонимусы задолбали, поэтому отключил возможность анонимам оставлять комменты. Но это к слову.
Хотя какие-то советы ценные были, да.
Здесь я по основной лишь причине:
отслеживаю телодвижения некоего us998 ,
с подозрением что это одно и тоже лицо, что и wus777.
За Серёжиком-9май следить\читать неинтересно )))),
а вот активность us998 показалась занятной и вменяемо\читабельной, да к тому-же есть неявные подозрения,
что этот человек - бывший узбекистанец,
странным образом теперь "пинающем шариАдъ" беркема ))))
Кстати, да - я школота, так что и шк(св)олота к вам тоже заглядывает - правда с неожиданной как оказалось целью )))) |
Несколько цитат с форума ИГШ
http://www.igstab.net./viewtopic.php?f=42&t=71&sid=fda6eb53abdae32ead145340d71ccb53
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Непонятные казусы.
Добавлено: 12 май 2010 17:50
Откуда: from God with Love
Ну как бы когда Имперский Генеральный Штаб начинает заниматься решением таких мелких проблем, более того, ни на что ни влияющих проблем, это даже не знаю как назвать.
Не то обкурились, не то перегрелись, не то банально о#%&ели.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Непонятные казусы.
Добавлено: 12 май 2010 18:11
Откуда: Ej
| Цитата: |
Monster писал(а):
Ну как бы когда Имперский Генеральный Штаб начинает заниматься решением таких мелких проблем, более того, ни на что ни влияющих проблем, это даже не знаю как назвать. Не то обкурились, не то перегрелись, не то банально о#%&ели. |
Как интересно.
Монстер - что Вы так взволновались?
Вы Беркем?
Или это вы автор очередного сетевого вброса а-ля Ольга Рукосыла? Вы изволили написать ДВА поста подряд про то как вам неинтересна данная тема
"я бежала за вами два километра, чтобы сказать вам, как я к вам равнодушна"?
<...>
<...>
В исходном посте речь идёт о фотографии ветерана войны с комментарием автора(?) фотографии см. выше.
Где находится Узбекистан(Фергана) а где Башкортостан, уважаемому Монстеру известно?
Или Высчитаете нормальным публикование фотографий с любой подписью к ним? Ограничиваясь только бурной фантазией автора вброса?
Зачем и кому понадобились фэйковые орденоносцы, если в Узбекистане достаточно настоящих героев войны?
Можно опубликовать фото Гагарина с подписью, что это выдающийся мозамбикский генерал.
Вы же, кажется, боретесь с искажением истории нехорошими ....?
После разрешения вопроса данный пост будет удалён. |
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Непонятные казусы.
Добавлено: 12 май 2010 20:45
Откуда: from God with Love
А, это в порядке срывания покровов?
Так так бы сразу и сказали.
А на ИГШ оно из-за меня, вестимо.
Ну-ну.
А насчёт Узбекистанов-Башкортостанов, это вроде "если муму Тургенев написал, то почему памятник Пушкину?", да?
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
wus777
Заголовок сообщения: Re: Непонятные казусы.
Добавлено: 12 май 2010 21:14
Откуда: Ej
| Цитата: |
Monster писал(а):
А, это в порядке срывания покровов? Так так бы сразу и сказали. А на ИГШ оно из-за меня, вестимо. Ну-ну.
А насчёт Узбекистанов-Башкортостанов, это вроде "если муму Тургенев написал, то почему памятник Пушкину?", да? |
"на ИГШ оно из-за меня", причём здесь Вы?
Каким боком приведённые выше цитаты(списков ветеранов, кавалеров орденов) могут относится к Вам? Где здесь "срывание покровов"?
Если произошла путаница фамилий ветеранов - её необходимо исправить, пока исходные посты не заросли ссылками.
Если это непонятный вброс - автор вброса получит своё.
Всё.
С уважением
wus777.
|
| Цитата: |
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Непонятные казусы.
Добавлено: 12 май 2010 22:12
Откуда: Ej
Ну почему же неформат.
Техника инфо-вбросов.
Через год два, при интенсивной обработке посредством информационных ресурсов интернета, можно будет формировать и внедрять в массы любые миражи.
С автором цитируемого исходного поста непонятная история.
Зачем понадобилось приводить неизвестную фамилию, когда, бегло погуглив, находим 66 полных кавалеров Ордена Славы из Узбекистана. Да ещё говорить про официальные источники не приводя сами источники.
И, также бегло погуглив, не находим данную фамилию в списках.
У Беркема в треде также дали ссылку списки полных кавалеров Ордена Славы(это непростая награда, тем более 3 ордена сразу).
С Уважением
wus777.
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков)
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Непонятные казусы.
Добавлено: 12 май 2010 22:51
Откуда: from God with Love
Да какие там год-два.
В массы УЖЕ совершенно свободно внедряются любые миражи, вспомнить хоть ту же приснопамятную нибиру и прочую мулдашню. У нас даже кое-какой мануал имеется.
http://zhurnal.lib.ru/m/monster/simvolizm.shtml
А насчёт "непонятной истории", так берку там понравилось две вещи:
а) татрин,
б) уделал девятерых белокурых бестий холодным оружием.
Это в русле его любимых свинорезов.
Чего тут конспирологию мучить?
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
http://www.igstab.net./viewtopic.php?f=8&t=75&sid=fda6eb53abdae32ead145340d71ccb53
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 13 май 2010 14:47
Откуда: from God with Love
2 wus777
Насчёт "перепрошивки" всё так, но есть одно НО: сам берк никакую "империю" строить не будет.
Как я уже говорил, он изрядно поссыкивает, и, самое главное, он не боец, как бы народ тут ни мечтал об обратном.
В военном деле он совершенно не разбирается.
Ламмер.
Он очень умён, очень начитан, спецы его легко принимают за своего, но в военном деле он ламмер.
А движуха затеяна для того, чтобы кто-то принёс ему эту "империю" на блюдечке с голубой каёмочкой.
Почву он готовит, формально соблюдая все рамки приличий.
Он человек маленький, его дело маленькое.
Беркем не кшатрий, он брахман.
Это нужно вам запомнить раз и навсегда.
Если не верите, можете проверить, но боюсь что придётся со мной согласиться.
Присмотритесь хотя бы к тому, что к самому военному делу он не прикасается, он его обходит боком.
Ощущения, да, символика, да, но о тактике, то есть реальных БД он молчит как рыба.
На самиздате он пару раз пытался заикнуться, но всегда осекался, потому что доходило до него, какую он там лажу гнал.
Поэт, да, писатель, да, мыслитель, да, он может поднять людей в бой, если будет нужно, но ни спланировать, ни организовать он не в состоянии.
Он личный состав тупо угробит.
И он знает это, почему и не связывается.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 13 май 2010 18:37
Откуда: Ej
| Цитата: |
Monster писал(а):
2 wus777
Насчёт "перепрошивки" всё так, но есть одно НО: сам берк никакую "империю" строить не будет. |
Вот видите, последние лет 8-мь мы неизменно возвращаемся к проблеме реализации "правильных" идеалов(и к тому, что после этой самой реализации, от исходных идеалов останется.)
Как и у большинства людей "не хотение" совпадает, а вот "хочу" - идеалы и методы достижения у нас разные...
Да, кстати, помните такую птичку:
"Птица Обломинго" благими намерениями..., если нагуглить получим на выбор - Любого размера; Любого типа; Любого цвета;
| Цитата: |
"Эта птица любит селиться рядом с людьми и кормиться за их счёт.
Размеры птицы разнятся от самых маленьких до просто огромных.
Она имеет отрицательный окрас и широкий размах крыльев... в общем, вы наверняка неоднократно встречали птицу "обломинго" и в своём доме..." <...>(С)
http://www.novayagazeta.ru/news/804569.html |
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков)
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 13 май 2010 20:01
Откуда: from God with Love
| Цитата: |
wus777 писал(а):
Вот видите, последние лет 8-мь мы неизменно возвращаемся к проблеме реализации "правильных" идеалов(и к тому, что после этой самой реализации, от исходных идеалов останется.) |
Ну а нефиг отходить было, нефиг отворачиваться. Как головку в песок не прячь, жопа всё равно будет торчать и болеть.
| Цитата: |
wus777 писал(а):
Как и у большинства людей "не хотение" совпадает, а вот "хочу" - идеалы и методы достижения у нас разные... |
Да нет, "хочу" у всех тоже одинаковое. "Всего и сразу". Ну и метод достижения единый, ждать когда кто-то большой и хороший сделает им красиво. От чистого сердца. Они же этого достойны? Отсюда и повод для обзывания всех окружающих пидорасами, потому что так коварно унижают такую яркую индивидуальность.
| Цитата: |
wus777 писал(а):
Да, кстати, помните такую птичку: "Птица Обломинго" благими намерениями... |
А вот как раз такими речами они и отмазываются. Мол, чтоб самому сделать, да так не бывает. Нигде и никогда, да.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 15 май 2010 02:00
Откуда: from God with Love
2 wus777
У вас на berkem.ru что, свет клином сошёлся? Да вы псих, натурально.
А если серьёзно, то Беркем сделал незная то, что мы тут зная не делаем. Слава ему за это и почёт. Хотя у брахманов работа такая...
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 15 май 2010 02:10
Откуда: Ej
| Цитата: |
Monster писал(а):
2 wus777
У вас на berkem.ru что, свет клином сошёлся? Да вы псих, натурально.
А если серьёзно, то Беркем сделал незная то, что мы тут зная не делаем. Слава ему за это и почёт. Хотя у брахманов работа такая...
|
Приношу извинения - как всегда, я не хотел Вас обидеть.
Можно узнать, кто такой "Беркем" и что именно он "сделал"? Коротенько - в виде резюме?
С Уважением
wus777.
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков)
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 15 май 2010 02:42
Откуда: from God with Love
Вообще-то обидеть меня сложно, даже стараясь.
Я как-никак Monster.
Кто такой Беркем я не знаю, точнее не знаю чего-то большего, чем знают другие.
А сделал он банальное колечко.
И не просто сделал, а сконструировал, под заранее сформулированное техзадание.
И не просто сделал и сконструировал, а ещё и впарил народу, да так, что тот жадно схавал и попросил ещё.
Полгода-год активной работы, потом лет пять поддержки, и люди решат за Беркема его проблему.
Принесут на блюдечке с голубой каёмочкой.
Беркем сделал то, чего всегда хотел сделать личный состав ИГШ, но боялся спросить.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
| Цитата: |
Michael Ermak
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 15 май 2010 19:28
Видите ли тов. Монстер, мало чести в запуске деструктивного сюжета.
Большинство леммингов Беркема так и живет в мире где количество банок тушенки определяет все остальное.
Все эти краснокипричники и декларации на грани уголовного кодекса.
Именно таких тот же Климов описал как заготовки на роль Гастелло и Матросова.
Что еще в сухом остатке?
Вой про Сталина и сильную руку?
Иначе как логическим продолжением нео феодализма из первого параграфа это не является.
Это кризис жанра и отсутствие вообще какой-либо проектности. "Вот придет монарх и уж он то знает как и куда расти баранов".
Причем, красная линия всей подачи - все бараны и выше пирамиды Маслова дкмать неспособны.
А кто способен, те пидоры.
У него вообще болезненная фиксация на тюремной теме и пидорасах.
Еще раз, мало чести использовать негатив для увеличения негатива. И рассуждать как здорово наклеивать портреты Сталина.
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 15 май 2010 23:32
Откуда: Ej
| Цитата: |
Monster писал(а):
А сделал он банальное колечко. |
А подробнее, про колечко? - "Для Чайников"
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков)
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 16 май 2010 00:01
Откуда: from God with Love
| Цитата: |
Michael Ermak писал(а):
Видите ли тов. Монстер, мало чести в запуске деструктивного сюжета. |
А с чего вы взяли, что сюжет деструктивен?
На мой взгляд, так всё совсем наоборот.
Неприятно, да, больно, да, но не деструктивно, а наоборот, конструктивно.
Всё просчитано на несколько ходов вперёд.
Оттого и потешается народ над паникёрами, как те смешно так трепыхаются, как карасики на крючке.
А трепыхаются они потому, что наживку схавали.
И теперь им деваться некуда.
| Цитата: |
Michael Ermak писал(а):
Большинство леммингов Беркема так и живет в мире где количество банок тушенки определяет все остальное. |
Тушняк и прочее, это базис.
Из офисного хомячка сделать человека без прошивания в его размягчённый моск таких фундаментов, на которых он стоит, ну просто нереально.
Большинство народу живёт как во сне, для них продукты рождаются в магазине, булки на деревьях растут.
Тут же так сказать терморектально заставляют хомячка подумать о своём завтрашнем дне, причём дне, когда не будет ни макдональсов, в которых он привык жрать, ни добрых коммунальщиков, которые ему привыкли сортир убирать.
Вот и растопка этикетками, вот и такие смешные пластиковые стаканчики.
Офисный планктон перестраивается, а это происходит всегда медленно и постепенно.
Первые автомобили тоже ничем не отличались от карет.
Так и тут, хомячки с помпушками.
Вот.
А когда хомячок разберётся с базисами,
когда он увидит, чем он живёт,
он увидит всю хрупкость своего положения,
и уже волей-неволей начнёт планировать свои телодвижения по-серьёзному.
Ведь беркем хитрит, он специально не даёт верного решения,
он спецом отмалчивается или даёт корявые шаблоны,
чтоб потом от этого хомячок долго и упорно блевал.
Он потихоньку заряжает хомячка энергией,
разжигает в нём злость,
прикрывая её корявыми противовесами.
И потом в один прекрасный день хомячок не выдержит,
и все его противовесы рассеятся в туман.
Останется одна злость, даже ярость.
Переболевшие паникёрством будут просто
обречены на конструктивную деятельность,
потому что с беркемовским пистоном в заднице усидеть на месте просто нереально.
И именно конструктивная деятельность, а не деструктивная,
потому что хомячок хочет жить,
и это его желание жить беркемом всячески взращивается и ласкается.
Желание жить наверное является единственным, что связывает всю разношёрстную беркемову тусовку.
Хомячки хотят выжить, и им волей-неволей придётся заняться обустройством своей среды обитания.
Я же уже говорил, что мародёрщина является колечком,
да,
но колечко то очень непростое,
хозяин его будет очень жёстко ненавидеть,
и всячески пытаться от него избавиться.
А сделать сей выкрутас будет ой как не просто,
потому что колечко на окружающую реальность завязано.
Это колечко можно будет снять только через переформатирование мира,
наваждение рассеится только когда исчезнет малейшая возможность к тому сценарию.
Всё продумано.
| Цитата: |
Michael Ermak писал(а):
Это кризис жанра и отсутствие вообще какой-либо проектности. |
Ну почему же?
Проектность есть, просто её совершенно нет смысла упоминать, потому что каждый может легко к этой проектности приобщиться.
Если раньше нас учили разучивать разные акробатические трюки, нахрен никому не нужные, от чего и требовалось каждому донести его роль, то тут задача банальна:
нужно просто завязать с этой цирковщиной и начать жить.
А как ему жить, это человеку объяснять совершенно нет нужды.
Это каждый знает сам.
Объяснять нужно лишь то, что жить можно, и более того, нужно.
Вот эта работа и ведётся.
| Цитата: |
Michael Ermak писал(а):
Еще раз, мало чести использовать негатив для увеличения негатива. И рассуждать как здорово наклеивать портреты Сталина. |
Михаил, вы ослеплены и предвзяты.
Прозрейте.
2 wus777
Вопрос исчерпан?
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 16 май 2010 00:49
Откуда: Ej
| Цитата: |
2 wus777
Вопрос исчерпан? |
В технической части - исчерпан давно.
Абсолютно непонятно как вы можете быть уверены в конечных результатах.
На мой взгляд, ничего сложнее обычного кровавого хаоса, на выходе беркемовского проекта не появится.
Завершая обзор "Сферического Мира"
(Надо роман написать, в стиле превосходного Терри Пратчетта)
Одомашненные Сферические Кони.
(Не путать с дикими)
http://subscribe.ru/archive/state.politics.sferoderjava/200904/09135920.html
http://subscribe.ru/archive/state.politics.sferoderjava/200903/25214716.html
Этот,
http://subscribe.ru/archive/state.politics.sferoderjava/200904/09135920.html
а также еще вот этот
http://subscribe.ru/archive/state.politics.sferoderjava/200903/25214716.html
тексты решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 15.01.2010 и кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 04.03.2010 были признаны экстремистскими материалами. Включены в список экстремистских материалов под номером 593.
http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/
Вывод:
Экстремизм вреден для психического здоровья(в частности - Брянского областного суда)
ПС
Интересно, кто такой этот "Шевернёв Олег Дмитриевич", сосредоточие мирового зла во всех текстах, и что же он такого сделал автору - Владимиру Симакову.
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков)
gans
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 16 май 2010 06:31
| Цитата: |
Monster писал(а):
А с чего вы взяли, что сюжет деструктивен?... одна злость, даже ярость. Переболевшие паникёрством будут просто обречены на конструктивную деятельность,... Хомячки хотят выжить, и им волей-неволей придётся заняться обустройством своей среды обитания. |
Обычный случайный, несвязанный набор картинок называемый трындеж.
"Хотят жить" и "обустройство среды" связано никак.
Хотение жить в условиях БП - это хотение жить толпы в давке Хромой Лошади,
Хотение жить стада лошадей в коридоре степного загона.
Но нашему невыразимому хочется БП - и трындежь громоздится. Сколько этому подростку-графоману лет?
Сорок?
 |
| Цитата: |
vasilisk
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 16 май 2010 09:21
| Цитата: |
gans писал(а):
Но нашему невыразимому хочется БП |
Разумеется.
Тут очень хорошо было объяснено,
что мародерская КМ психологически непереносима,
поэтому субъект пытается,
неважно насколько осознанно,
от нее избавиться.
А поскольку разницу между КМ и М изнутри не видно,
отсюда стремление к БП.
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 16 май 2010 11:14
Откуда: from God with Love
Что значит "стремление к БП"?
БП неотвратим, как восход Солнца.
И с каждым "адекватным", забившим на переворачивание великодержавных пингвинов и занявшимся своим будущим
(о чём мечтал Литвинов, и кстати, где он?),
БП будет делать решительный шаг навстречу Высотам Либерализмы.
БП не надо специально готовить, он обязательно придёт сам.
"Адекватные" неумолимо уходят, и их место занимает охреневший шлак, с титаническими понтами и околонулевой ценностью.
Всё когда-нибудь рухнет (оно уже прилично осыпается), потому что эти принципиально недееспособны, они привыкли, что за них кто-то всё будет делать.
Ну, как там крестьянин десятерых генералов прокормил.
Сами они умеют только жрать, срать и болтать.
Таким образом, забивание на отсрачиваение БП во славу наших великодержавных либерастов и переориентирование на обеспечение собственного выживания ничего принципиально не меняет.
Зато "адекватный" получает шанс на выживание, которого он лишён в современных условиях.
Он сегодня буфер под задницей номенклатуры, ну, чтоб ей так больно падать не было.
Вобщем если корабль невозможно спасти, то его нужно покинуть.
А вам, как я погляжу, обидно, что вас сливают.
Хрен бы вы иначе даже глазом посмотрели на этих параноиков.
Но крысы бегут с корабля, чем разрушают ваши мечты, вы же мечтали беззаботно так плыть, плыть, плыть.
А тут негатив.
О, да, они такие-сякие стремятся к БП,
это неправильно,
и их нужно заставить вернуться обратно,
ага.
| Цитата: |
wus777 писал(а):
Абсолютно непонятно как вы можете быть уверены в конечных результатах.
На мой взгляд, ничего сложнее обычного кровавого хаоса, на выходе беркемовского проекта не появится. |
Ааа.
Понял.
Вы мечтаете перейти Море не замочив ног,
ну чтоб всё само,
опа!,
и сделалось красиво.
Чтоб волк сделался агнцем и всё такое.
Вы мечтаете найти вселенский выключатель Щастья,
причём даже не самому найти,
а чтоб принесли,
либо его к вам,
либо вас к нему.
В ладье, ага.
Кто-то.
Кто-то хороший и добрый.
Ну и мечтайте себе на здоровье,
у нас тут задекларирована свобода мировоззрений.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
| Цитата: |
vasilisk
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 16 май 2010 16:02
| Цитата: |
Monster писал(а):
они такие-сякие стремятся к БП, это неправильно, и их нужно заставить вернуться обратно, ага. |
Ну почему же неправильно - очень даже правильно. Можно даже развернуть по последовательности увеличения масштаба:
1. БП в одном, отдельно взятом социальном слое/группе.
Такое в истории происходило неоднократно,
ну вот хотя бы огораживание вспомнить,
или разорение владельцев гужевого транспорта с распространением автомобилей...
В общем, обычные жертвы прогресса.
2. БП как конец какого-то конкретного мирка.
Вроде Японии до Мэйдзи.
Все было зашибись, и тут приперлись какие-то грязные варвары... Тоже происходило неоднократно.
3. БП как переформатирование глобальной политико-культурной системы.
Падение Рима, например.
Или падение Средневековой системы,
которые нынче называют Новым временем,
а тогда оно и было почти для всех именно БП.
Еретики расплодились и даже поимели наглость целые государства окучивать, да еще и сопротивляться добрым католикам...
Не говоря уже о прочих совершенно недопустимых вещах. Рекомендую
трилогию про Рейневана перечитать,
А. Сапковского, очень хорошо передает эту атмосферу.
4. БП как тотальный катаклизм.
Люди это застали, если вообще застали, в докультурные времена, поэтому осмысленное обсуждение такого варианта вообще невозможно.
5. БП как Конец Света
в христианской трактовке,
или скажем конец Юги в индуизме.
Рассмотрен в соответствующих священных текстах и катастрофой по сути не является, скорее даже наоборот.
Так вот,
любой из перечисленных БП
очень даже можно и любить, и приближать.
А некоторым даже нужно,
ибо в текущей реальности они не живут,
а влачат существование.
Обратно же вернуть того, кто уже вошёл в сюжет БП...
может и можно, но зачем?
"Да пусть себе идут своим путём, причем в одно место!"
(с)"Луна жестко стелет".
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 16 май 2010 18:13
Откуда: from God with Love
Главная проблема в том,
что БП случится не для тех, кто готовится к нему,
а для освистывающих.
БП будет не у крыс, бегущих с корабля,
а у недовольных мечтательных морячков.
Так сказал Паркинсон (или не он?, опять забыл, мда),
думаю Ник подтвердит.
Ну и самое смешное.
Созерцатели почему-то наивно посчитали, что беркемов сюжет целен и неразделим.
И раз хозяйки не прилетят нефть демократизировать, то и ждать нечего.
Смешны они со своей формальной логикой.
В беркемовом сюжете важна лишь одна деталь,
которая есть горе от ощущения быть выброшенным на помойку.
Именно на это паникёры и клюют.
И клюют они не потому, что ощущают собственную ненужность великодержавности,
а от того, что нету этим великодержавникам доверия.
Сложно доверять Презу, Отменившему Лампочки, Но Олимпиаду Бездарно Простравшему.
А тем, кто отвечает, ну кагже так, ведь ПОЛНО БП есть Медвед!, который Превед!, нинавидим! нипрастим!, тем, которые не моском, а даже не эмоциями, мечтами думают, такое недоверие недоступно. Ведь рыжый, улыбаеццо, чего ещё надо?
И ведь совершенно так случайно получаеццо, то эти рыжеулыбкофилы оказываются сплошь работниками клавиатурки и орала,
и самостоятельно даже гвоздь в стену не забьют.
Интель инфантильная.
Ну да, сложно им хорошо относиться к тем, кто бежит в лес землянки рыть, они же сами так не умеют.
Зато те, кто эту интель заботливо кормят и поят, могут в один прекрасный момент как стадо леммингов вдруг сняться с места, с работок, и убежать нахрен в тайгу, оставив эту интель наедине со своими гвоздями.
Ведь паникёрство штука заразная, когда рядом с тобой чел уволится со словами "да пошла эта работа на йух завтра война пойду рыть землянку", а за ним второй и третий, то тут волей-неволей сам начнёшь кумекать и готовиться.
Паникёрство при должном умении будет лавинообразно.
И будет БП, дело о беглых работниках, да.
Всего лишь нужно грамотно сорвать народ с резьбы.
Но БП-то будет совсем не для паникёров.
Паникёры, это организованные дауншифтеры.
А организованный дауншифтинг
переопределит правила игры,
ввергнув в этот дауншифтинг всех остальных,
так его боящихся.
Вот и классовая неприязнь.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
vasilisk
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 16 май 2010 20:31
| Цитата: |
Monster писал(а):
Ведь паникёрство штука заразная, когда рядом с тобой чел уволится со словами "да пошла эта работа на йух завтра война пойду рыть землянку", а за ним второй и третий, то тут волей-неволей сам начнёшь кумекать и готовиться. Паникёрство при должном умении будет лавинообразно. И будет БП, дело о беглых работниках, да. |
Звучит как-то уж слишком фантастически.
Жрать они что там будут, в землянках этих?
Ну допустим, вырастят картошку с укропом на делянке,
рыбу наловят...
А если ребенок заболеет, кто ему аппендицит вырежет,
сам дауншифтер?
Для наглядности, можно пример хотя бы одной реализации предложенной Вами схемы в реальной истории.
С бегством в землянки, которое происходит лавинообразно.
В любом промышленно развитом социуме, на Ваш выбор.
|
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 17 май 2010 01:42
Откуда: from God with Love
Ах, ну да, люди же у нас с Луны упали. Никогда не жили, никогда проблемы не решали. Да-да, кагже это они без булочных и супермаркетов, без терапевтов и сантехников, без чиновников и начальников, в чистом поле-то выживут. Смерть, адназначна.
А насчёт аппендецитов, так крестьяне не болеют. Почему-то. Некогда, наверное.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 17 май 2010 10:51
Откуда: from God with Love
| Цитата: |
vasilisk писал(а):
Коллега Monster, по существу есть что ответить? И про аппендицит, и про примеры лавинообразного панического дауншифтинга из реальной истории. |
Ах, ну да, не по существу.
Несуществующее оно.
Несуществующая жызнь без булочных и аппендицытов.
У меня и моих никогда не было этих аппендицытов,
и не будет.
Потому что двигаемся, не в пример работникам клавиатурно-разговорного жанра.
А на селе болезней вообще практически не будет, за исключением глобальных эпидемий.
Но эта проблема вполне решается организационными мерами.
А что детская смертность будет, так отбор должен быть.
| Цитата: |
pope писал(а):
Коллективизация. Массовое бегство в города, рытье там землянок и самообеспечение.
Работа на государство только для того, чтобы в Магадан не отправили. |
Так ведь коллективизаторы выродились-то, даже наган не знают, с какой стороны взять. Не говоря уже про коммуникативные и интеллектуальные скиллы, о которых одно лишь самомнение. Живут на одной наглости да доверчивости окружающих. Но когда начнётся... Выходит, значит, коллективизатор к гопнегам эээ быдлу, да. С наганом, ага. А мушку не спилил. Мда.
Боюсь, великодержавникам Магадан раем покажется...
Ну а фигли, десятилетиями краёв не замечать?
Идёт бычок, качается, вздыхая на ходу,
"ой досточка кончается, сичас йа упаду!".
АААА!
| Цитата: |
bigBUG писал(а):
Предлагаю камлающим на БП подумать, насколько больше выживших будет в ШША.... просто за счет благодатного климата, неубитого с/х и заметно более высокой способности к самоорганизации человеков. |
Ну и чего нам до энтих ШША?
Сейчас они от нас противотанковым рвом отделены, а потом мы от них.
Да и вообще, они всецело заняты своими собственными проблемами. Когда инфраструктура закончится,
штатниками будут править латиносы.
Ну, теми, кого нигеры не вырежут.
А латиносы пацаны правильные,
свой Ход блюдут.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
Последний раз редактировалось Monster 17 май 2010 10:57, всего редактировалось 1 раз.
pope
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 17 май 2010 10:55
Откуда: РПЦ
Это пример того, как народ реагирует на появление неприемлемых для жизни условий.
На примере моей семьи.
Пока дед служил в РККА (1927-30),
всех его пятерых братьев раскулачили.
Вернувшись из армии, жену с детьми в охапку и в Челябинск,
благо заводы строить начали.
А дальше - землянка, самообеспечение,
и так до конца 50-х примерно.
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 17 май 2010 11:12
Откуда: from God with Love
Это было так потому, что за коллективизаторами миллионы стояли.
Причём миллионы не каких-нибудь офисных хомячков,
а людей.
Тогда делиться было правильно.
А сейчас?
Да кому эти дерипаски нужны?
Никому.
И ихи лемминги туда же.
Я конечно понимаю, что миллион леммингов вполне способен затоптать среднего крестьянина,
но всех ведь не затопчешь,
не так ли?
Проблемы великодержавников в целях,
они решают исключительно свои шкурные задачи.
Более того,
нагло решают,
совершенно не таясь.
Ну и как они с этой наглостью людей поведут в бой?
Что они им скажут-то?
"Эй, ты, быдло, принеси мне ништяков, я тебе сникерс дам?"
Да наелось уже большинство этих сникерсов.
Вобщем рулить будет тот, у кого есть Идея.
У держимордников идея слабовата, одно лишь "все вокруг пидорасы, один я д'артаньян".
А у паникёров идея ЕСТЬ.
И линк есть.
А раз есть линк, да единственный линк, то и люди у них есть.
Все, какие есть.
А у остальных людей нету.
И самих их уже можно сказать нету.
Они ещё бегают, гавкают, но по сути дела уже умерли.
Просто их похоронят чуток позднее.
Вот.
Титаник должен быть утоплен.
Иначе он утопит тебя.
(
| Цитата: |
http://ds.ru/books/karf04.htm
В. Новодворская. " Мой карфаген обязан быть разрушен".  us998) |
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 17 май 2010 12:35
Откуда: from God with Love
я видел секретные карты,
я знаю, куда мы плывём.
капитан, я пришёл попрощаться с тобой,
с тобой и твоим кораблём.
я спускался в трюм,
я беседовал там
с господином - Начальником Крыс.
крысы сходят на берег
в ближайшем порту
в надежде спастись.
на верхней палубе играет оркестр,
и пары танцуют фокстрот,
стюард разливает огонь по бокалам
и смотрит, как плавится лёд.
он глядит на танцоров, забывших о том,
что каждый из них умрёт.
но никто не хочет и думать о том,
пока Титаник плывёт.
никто не хочет и думать о том,
пока, пока Титаник плывёт.
матросы продали винт эскимосам за бочку вина,
и судья со священником спорят всю ночь,
выясняя, чья это вина.
и судья говорит, что всё дело в законе,
а священник - что дело в любви.
но при свете молний становится ясно -
у каждого руки в крови.
но никто не хочет и думать о том,
пока Титаник плывёт.
никто не хочет и думать о том,
пока, пока Титаник плывёт.
я видел акул за кормой,
акулы глотают слюну,
капитан, все акулы в курсе,
что мы скоро пойдем ко дну.
впереди встаёт холодной стеной
арктический лёд.
но никто не хочет и думать о том,
куда Титаник плывёт.
никто не хочет и думать о том,
пока, пока Титаник плывёт.
| Цитата: |
(Примечание us998:
цвет текста и выделение соответствуют огигиналу.
Наутилус Помпилиус - Титаник (в. Бутусов - И. Кормильцев)
http://best-mp3.ru/pages/452/45246.shtml
http://best-mp3.ru/download.php?id=45246&ass=best-mp3.ru_nautilus_pompilius_-_titanik.mp3) |
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
vasilisk
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 17 май 2010 12:48
Ну что же, скажем тов.Монстеру спасибо за наглядную демонстрацию колечка.
Счастливого пути к Ородруину, что ль.
Хотя и жаль, что примера мы так и не увидели.
| Цитата: |
Примечание us998:
Ородруин — Википедия
Ородруин (Orodruin) (в переводе с синдарина «гора алого пламени») — вулкан в Мордоре, на плато Горгорот. Около 1600 года Второй эпохи Саурон выковал в ...
ru.wikipedia.org/wiki/Ородруин |
Monster
Заголовок сообщения: Re: Скотоводство
Добавлено: 17 май 2010 12:58
Откуда: from God with Love
Не стоит благодарности.
Вы эти свои колечки и без моей помощи регулярно демонстрируете.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
Чибрикин Илья
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 17 май 2010 15:24
Никто не хочет думать, думать ни о чем.
Пока Большая Лавка хоть как-то скрипит
И едет в перед или думает что едет.
Но пока слышен скрип
Каждый сидящий сверху погружен в свои проблемы
И делает привычные движения
Потому что это позволяет жить не думая
И не принимая решений.
А тот кто видет чуть дальше
И имел неосторожность сказать о этом
О том, что впереди пропасть
Того уже попросили заткнуться
Пинком под зад
Ну и чем я
Хуже Гребенщикова ??
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 17 май 2010 15:48
Откуда: Ej
| Цитата: |
Monster писал(а):
Не стоит благодарности. Вы эти свои колечки и без моей помощи регулярно демонстрируете. |
Монстер, !
извините, но Вы обсуждаете сферического выживальщика в вакууме.
Монстер, !
у Вас неверное представление о контингенте.
Рецепт корректировки прост - пожить выживальщиком годик в Афгане или в Сомали.
Получите массу практических представлений о предмете разговора.
Напомню, в ветке об индивидуальном выживании, беркемовские камрады САМИ пришли к заключению о абсолютной невозможности индивидуального выживания.
Там был разбор климатических условий, проблемы семенного фонда, проблемы защиты от мародёров и т.д. - в конце пришли к выводу о необходимости государства.
Некоторые цитаты от "выживальщиков" с убитого форума Беркем.ру, отсюда:
http://redforum.s2.bizhat.com/viewtopic.php?t=154&postdays=0&postorder=asc&start=60
| Цитата: |
БЕЖЕНЦЫ
http://forum.berkem.ru/viewtopic.php?t=857 |
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков)
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 17 май 2010 19:19
Откуда: from God with Love
| Цитата: |
wus777 писал(а):
Монстер, ! извините, но Вы обсуждаете сферического выживальщика в вакууме.
Монстер, ! у Вас неверное представление о контингенте. |
Ну почему же. Видал я этих выжывальщиков, да.
| Цитата: |
wus777 писал(а):
Рецепт корректировки прост - пожить выживальщиком годик в Афгане или в Сомали.
Получите массу практических представлений о предмете разговора. |
Там не интересно.
Там у выживальщиков уже общины сформированы.
| Цитата: |
wus777 писал(а):
Напомню, в ветке об индивидуальном выживании, беркемовские камрады САМИ пришли к заключению о абсолютной невозможности индивидуального выживания. |
Так я же сказал, что всё просчитано.
Сначала с заглотом наживку, а потом за удочкой куда скажут.
| Цитата: |
wus777 писал(а):
Там был разбор климатических условий, проблемы семенного фонда, проблемы защиты от мародёров и т.д. - в конце пришли к выводу о необходимости государства. |
А вот тут уже некорректности,
явная подмена понятий.
Потому что не государства, а организации.
Государство, это Вова с Димой, толку от них маловато, как ни крути.
А организация, это община, это уже более чем интересно.
| Цитата: |
wus777 писал(а):
Некоторые цитаты от "выживальщиков" с убитого форума Беркем.ру, отсюда:
... |
Ах, ну да.
Стоит ли твоя жизнь слезинки невинного ребёнка?
Интель инфантильная в таком месте ловит клин
и массами опадает в осадок.
Халява закончилась.
Хе-хе.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
|
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 17 май 2010 23:16
Откуда: from God with Love
Хм. Значит wus777 всё-таки по мою душу пришёл,
типа я ему должен отвечать и за беркемов,
и за анонимусов,
и за исламов с муслимами.
Даже не знаю, что думать.
С одной стороны, почётно, как-никак
уже второй человек ради меня одного на форум ходит,
с другой, как-то неспокойно, за судьбу форума,
ведь всё может выродиться в театр одного актёра.
| Цитата: |
wus777 писал(а):
"Вас обманули - вам подсунули гораздо лучший мех. Это не мексиканский тушкан - это шанхайские барсы!"(Ильф\Петров)
Можно узнать, когда Вы последний раз жили на упомянутых территориях, ну хотя бы в чечне, "простым", не элитой, без охраны? поподробнее насчёт "Там у выживальщиков уже общины сформированы". |
Я там не жил и не собираюсь.
Но могу вас заверить, что в российской глубинке не слабее чечни будет,
хотя на менталитет поправка, да.
Народ тут у нас мёртвенький,
нордический характер типа.
А так и наезды, и разводы, и самые главные с мигалками, пистолетиками, и неуёмными амбициями.
В принципе оно везде так, что в Москве, что в России, что на Кавказе.
Только если в глубинке сиюминутные риски и накладные расходы, то в Москве большинство рисков переносится в будущее.
Ну, как новый русский бизнес.
Берёшь кредит в банке, открываешь фирму, покупаешь мерин, офис, секретарша, все дела.
Как деньги про&#%шь, берёшь кредит в другом банке, покрываешь старый кредит, меняешь мерин на бэнтли, офис, секретарша, все дела.
И так далее.
Не жизнь, а кайф.
А потом тебя грохнут.
Закон в нашем мире простой:
не выделяйся, и будет тебе щастье.
Те, кому больше всех надо, всегда больше всего отгребают.
Есть Ход,
и в нём нужно идти,
против него идти самоубийственно,
сомнут.
Точно также, как на дороге, там ведь наверно самым главным правилом стоит ДДД, дай дураку дорогу.
Жизнь не бесплатна, всегда нужно платить.
Временем, силами, кровью.
Вопрос только в том, что ты на это покупаешь.
Я вот в Москву специально не хочу съезжать, не смотря на то, что заманивают нещадно.
Там и знакомые, и высокооплачиваемая работа, и все дела.
Но, стрёмно.
Как яйца в мышеловку засунуть.
Ибо титаник.
| Цитата: |
wus777 писал(а):
В одном интервью, гм... "ваша коллега по цеху", Тамара Глоба дала еще более исчерпывающее определение цивилизованного государства(цитирую на память, не дословно): "Для меня цивилизованное государство это чистая ванна и унитаз каждый день". |
О как. Да вы меня уже в цех определили.
И кто же у меня Мастер?
Ну а любителей биотуалетчиков мне нечего комментировать.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 17 май 2010 23:47
Откуда: Ej
| Цитата: |
Monster писал(а):
Хм. Значит wus777 всё-таки по мою душу пришёл, типа я ему должен отвечать и за беркемов, и за анонимусов, и за исламов с муслимами. Даже не знаю, что думать. С одной стороны, почётно, как-никак уже второй человек ради меня одного на форум ходит, с другой, как-то неспокойно, за судьбу форума, ведь всё может выродиться в театр одного актёра. |
Души - не по моей части.
Это Вам к Азазелло,
в этом вопросе он спец.
Я же:
| Цитата: |
"-- Мессир, поверьте,
-- отозвался Коровьев и приложил руку к сердцу,
-- пошутить, исключительно пошутить... " |
Приношу извинения.
Вышепреведённые Ваши утверждения, показались мне насколько всеобъемлющими, настолько же и необоснованными.
Я позволил себе пошутить на Ваш счёт.
И только.
| Цитата: |
Monster писал(а):
Я там не жил и не собираюсь. Но могу вас заверить, что в российской глубинке не слабее чечни будет <...> |
Послабее, ГОРАЗДО ПОСЛАБЕЕ.
| Цитата: |
Monster писал(а):
О как. Да вы меня уже в цех определили. И кто же у меня Мастер? |
Кстати - да, кто Мастер?
(Здесь я серьёзно)
| Цитата: |
Monster писал(а):
Ну а любителей биотуалетчиков мне нечего комментировать. |
Нет.
Она имела ввиду обыкновенный унитаз,
без био.
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков)
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Скотоводство
Добавлено: 18 май 2010 01:12
Откуда: from God with Love
Посмотрел я http://redforum.s2.bizhat.com
этот, забавное местечко.
Параноеги,
раскольнеги!,
сектанты!,
да где ещё таких сыщешь?
Вот и война с Беркемом за адептов.
А я тут типа за Беркема.
Скушна...
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Сен 19, 2010 12:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Плоская земля.
Добавлено: 01 май 2010 23:47
http://www.igstab.net./viewtopic.php?p=655&sid=fda6eb53abdae32ead145340d71ccb53#p655
Почти юмор.
Для Monster - mr-anonymus - Никто"Ц", обитающего здесь:
http://mr-anonymus.livejournal.com/
и здесь:
http://community.livejournal.com/slav_gramota/
Изучая все Ваши статьи обнаружил, что по исконным смыслам буковок у Вас конкурент объявился:
| Цитата: |
Цитата:
Обращение к В.В. Путину - "Об возможности дешифровки первоначального значения слов"
Ввиду того что сокращённый вариант обращения, я после двадцати попыток, так и не смог отправить эл. почтой главе Правительства РФ В.В. Путину, решил более полную версию обращения разместить в своём блоге на данном сайте putin.ru
Надеюсь, что данное моё обращение будет услышано Российской властью.
Здравствуйте Владимир Владимирович!
***
(много букв)
***
(Авторские страницы:
хттп://www.proza.ru/avtor/alekseev1
хттп://www.proza.ru/avtor/mikail1 )
С уважением Ермак Михаил Алексеевич.
от Мар 2, 2010
автор:: Михаил Ермак в БЛОГ Putin.ru | комментарии (0)
тэги: Президент
|
Подробнее по ссылке:
http://www.putin.ru/russianblog/tags/Президент/?start=60
Или(если нет регистрации на путин.ру) из кэша(гугл-опера):
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bBDSmsmb9dcJ:www.putin.ru/russianblog/tags/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82/%3Fstart%3D60+Mikhail+Ermak+site:putin.ru&cd=10&hl=ru&ct=clnk&client=opera
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков)
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Плоская земля.
Добавлено: 02 май 2010 00:28
Откуда: from God with Love
Да почему же "почти", самый настоящий юмор.
Очень тонкий троллинг голема, я бы так даже не рискнул.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Плоская земля.
Добавлено: 04 май 2010 17:24
Откуда: from God with Love
Да, думаю надо объяснить, почему именно "троллинг", и именно "тонкий".
Голем хочет спать.
Всегда и везде.
Все действия чиновников направлены на подавление внешних воздействий, голем начинает активно шевелиться только по команде сверху.
А на внешнюю среду ему глубоко пофиг, особенно на непрофильную, даже если служебные инструкции указывают обратное.
Средний чиновник перегружен работой,
и единственной мыслью, с которой он берётся за дело,
является жгучее желание поскорее поставить галочку,
формально разрешить вопрос.
И самым эффективным способом решения проблемы является либо отказ, либо перевод стрелок.
Побыл я немножко чиновником, каюсь.
В принципе,
офицеры ИГШ
големные заморочки сами обязаны знать как таблицу умножения.
Вот.
Голем хочет спать.
И тут Михаил со своим ппёрышком...
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
polartoad
Заголовок сообщения:
Re: Плоская земля.
Добавлено: 04 май 2010 17:43
Вообще-то ему Эгрегор не должен давать спать.
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Плоская земля.
Добавлено: 04 май 2010 18:05
Откуда: from God with Love
Эгрегор?
Где?
В расейскам госголеме  ?
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
Термины см.:
Имперский Генеральный Штаб
Аннотация
(введение в)
http://redforum.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=7783#7783
***
***
http://www.igstab.net./viewtopic.php?p=1392&sid=fda6eb53abdae32ead145340d71ccb53#p1392
| Цитата: |
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Главпродукт
Добавлено: 19 май 2010 19:54
Откуда: Ej
| Цитата: |
bigBUG писал(а):
Ну раз все так уверены в отсутствии наступления БП этим летом, то почему бы не сорвать покровы с БАА как рекламного агента производителей тушенки, мм? |
Картинки, выше по треду - это была шутка, если что.
ГЛАВПРОДУКТ - как реальный(а не запланированный) результат - конечный продукт деятельности "Беркем.ру"(прошло 2 года).
На картинке Монстера
нехватает очень важных деталей:
Вокруг айсберга должна суетиться огромная толпа людей с новейшей техникой - эти люди постоянно создают айсберг и поддерживают его в "боеспособном" состоянии - чтобы не исчез до времени.
Не хватает на картинке изображения России - Титаника, на палубе "обречённого" корабля также лихорадочно суетится толпа людей, разрушая навигационное оборудование корабля, выламывая и распродавая элементы конструкции, пробивая ненавистному русскому кораблю днище, ну а "беркемовцам" отведена почётная роль - объяснять, что старый корабль "всё равно утонет" так, как спроектирован и построен не по "шариату"(тм), не развивает "ПравильныйХод"(тм), и не видит "Берега"(тм).
| Цитата: |
viru
Зарегистрирован: 07.01.2010
Сообщения: 6
Откуда: ussr
Добавлено: Вс Янв 10, 2010 2:56 pm
http://redforum.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=2243#2243
Заголовок сообщения:
Можно, конечно, и старика Беркема пнуть, и культ личности ему подпортить.
Но может ещё стоит попытаться понять его точку зрения.
Я вот, к примеру, так представляю его точку зрения:
Реальная оппозиционная сила в России, постоянно растущая и набирающая влияние - Ислам, как идея.
Миллионы сторонников.
Десятки миллионов.
Плюс сотни миллионов за границей.
Там и деньги и тренировочные базы боевиков.
Рано или поздно эта Идея, эта Сила прорвёт слабеющие барьеры гнилой Российской государственности.
И тогда всем православным, всем нацам и коммунистам может не поздоровиться.
Кто тогда будет защищать "долбоёбов"?
Старичек Беркем.
Старичёк видит неизбежное (по крайней мере так ему кажется) и хочет протянуть руку помощи камрадам, но не может всё это сказать открытым текстом.
Ему приходится намёками - ну догадайтесь сами, ну сопоставьте факты.
Ну нет у вас ни денег, ни людей, ни вменяемой, раскрученной Идеи.
Поддержите старичка Беркема, чтобы он оседлал это движение, а не какой нибудь там типа Шамиль Басаев, и тогда много много русских братьев спасёт свои задницы.
Какова Идея - это неважно.
Важно лишь - кто эту силу возглавляет.
Какая личность.
Сравните, как менялась жизнь в зависимости от Личности Лидера при Коммунистической Идее - Ленин и Троцкий, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачев.
Можно и Мао вспомнить, и Пол Пота, и Тито.
А ведь Идея оставалась одна и та же!
Ещё раз - ИДЕЯ НИЧТО В СРАВНЕНИИ С ПРАВИТЕЛЕМ, С ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТОЙ.
Но повторюсь, что это всего лишь мои догадки.
Ну не верю я, что Беркем - конченная сука. |
ТУРАН – ДЕРЖАВА ВЕЧНОГО ПОЛДНЯ, XXII ВЕК
http://www.nb-info.ru/apok/turan.htm
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков) |
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения: Re: Главпродукт
Добавлено: 20 май 2010 02:11
Откуда: from God with Love
| Цитата: |
wus777 писал(а):
Вера в БП - тоже Вера, в Апостолов БП и в Пророков БП.  |
БП неотвратим, как восход солнца.
В него не верят, про него знают.
Вопрос лишь в том, в каком часу этот восход,
который час сейчас,
и будет ли безоблачным небо,
чтобы мы его,
этот восход, разглядели.
| Цитата: |
wus777 писал(а):
С головой - не получиться, - придётся занять очередь - много желающих. |
Я monster, мне можно. Правда у меня тоже очередь. Вон ганс уже который год просится.
| Цитата: |
wus777 писал(а):
Кстати, Беркем уже год обещает выдать своё определение "ПравильногоХода". |
И ещё лет сто будет обещать.
Ещё раз повторяю,
он не дурак, он прекрасно понимает, что делает.
Если он оформит своё определение, то какая-то часть людей от него отвернётся.
А ему это совершенно не интересно.
Он своё дело будет делать в стиле ИГШ, малыми непрямыми воздействиями.
Алла акбар!
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
| Цитата: |
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Доказательство чистосердечности
Добавлено: 27 май 2010 23:55
Откуда: Ej
http://www.igstab.net./viewtopic.php?p=1722&sid=fda6eb53abdae32ead145340d71ccb53#p1722
| Цитата: |
Александр писал(а):
Доказательство чистосердечности
Предположим, некая подпольная организация хочет предложить сотрудничество некому человеку. Каким образом эта организация сможет ему доказать, что её представитель — не провокатор тайной полиции? |
Поясните, пожалуста, если можно - какая связь между "сотрудничество"=работа(вероятно) и "доказательство чистосердечности"=этически только положительные мотивы(не лгать и т.д.)?
Зачем всё так усложнять?
Иначе:
какая разница, из каких побуждений хорошо выполняет порученную работу Ваш сотрудник(и что он при этом о Вас думает), главное - чтобы уложился в отпущенные средства и сроки выдержал, не в ущерб качеству(если только Вам не предложили вступить в руководство ЗОГ).
| Цитата: |
Александр писал(а):
Если бы речь шла о виртуале, спрашивать было бы не о чем. |
Чем так существенно отличается "виртуальное" сотрудничество от "реального"?
Учитывая что, даже в действующем успешно несколько лет подразделении(пример Чечня) могут быть кратные "агенты".
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков)
<...>
<...>
Александр
Заголовок сообщения:
Re: Доказательство чистосердечности
Добавлено: 01 июн 2010 01:31
Откуда: Новокузнецк
| Цитата: |
impetus писал(а):
ещё 2 варианта: либо постепенное вовлечение - постоять на стрёме, обеспечить алиби, спрятать краденное и т.п.
либо - резкое вовлечение - привели к связанному генерал-губернатору, даже нож: "режь!" |
Человека надо убедить, что организация — не провокация, не наоборот.
<...>
<...>
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Доказательство чистосердечности
Добавлено: 15 июн 2010 17:52
Откуда: Ej
С моей точки зрения всё определит поставленная задача,
как перед "организацией"
так и перед "объектом".
При решении задачи будут использоваться возобновляемые ресурсы - расходники,
которые эффективнее заменить, нежели защитить или восстановить(встроить сложную интеллектуальную систему поведения объекта).
Как пример дешевые для бизнеса "среднеазиатские бараны",
которые существенно дешевле "русских баранов".
Кстати - самые дешёвые и хорошо управляемые "бараны" - китайские.
Так что, для рядового кадрового состава,
достаточно ограничиться(удовлетворительной для поставленной цели) управляемостью.
Далее.
Перед "интеллектуалом" достаточно поставить интересную ему задачу(или комплекс задач) и он(интеллектуал) ваш
В таком случае "интеллектуал" сам себе всё обоснует, проверит и докажет(в меру своей компетентности).
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков) |
| Цитата: |
wus777
Заголовок сообщения:
Re: Как всех убить?
Добавлено: 23 май 2010 14:31
Откуда: Ej
http://www.igstab.net./viewtopic.php?p=1560&sid=fda6eb53abdae32ead145340d71ccb53#p1560
| Цитата: |
vasilisk писал(а):
Что им будет интересно - неважно. Главное чтобы они объективно занимали ту же нишу, что и нынешнее человечество. Тогда даже специально убивать никого не придется, сами вымрут.
|
Согласен.
В каких-то отдельных нишах мы будем конкурентами - но не во всех же!
Там, где нынешнему человечеству мешали животные - человечество этих "мешающих" отодвинуло.
Но, тотальное уничтожение "человека простого" как цель пост-человека, мне кажется очень маловероятно.
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков) |
http://www.igstab.net./viewtopic.php?p=297&sid=fda6eb53abdae32ead145340d71ccb53#p297
| Цитата: |
polartoad
Заголовок сообщения:
Будущее
Добавлено: 23 апр 2010 18:10
Сейчас перед нами 2 базовых варианта развития
(если мы говорим о развитии, а не об откате к новому постиндустриальному средневековью) :
мир Хайнлайна — Стругацких
и мир Гибсона - Матрица.
Сразу скажу, что я отношусь к сторонникам первого варианта, т.е. галактической экспансии.
Однако, к сожалению, на данный момент развитие теоретической физики уперлось в рамки современной физической картины мира.
Конечно, прорыва можно ждать в любой момент, тем более сейчас, когда существует огромный огромный спрос на новую волну Кондратьева, обусловленную фундаментальными инновациями.
Тем не менее просто сидеть у реки и ждать «проплытия трупа» нельзя , т.к. за это время самому можно окочуриться.
Второй вариант, а точнее к чему развитие по такому варианту может привести, красочно рассмотрен в одноименном фильме, который я считаю одним из самых выдающихся фантастических фильмов.
Не смотря на то, что фильм решен в жанре антиутопии, зеркальный вариант развития по этому сценарию мне не нравится.
Причина — цивилизация свертывается в скорлупу.
Если бы мы были разумными слизнями - улитками (у АБС они упоминаются) тогда наверно психологического дискомфорта бы не было.
Однако в отличие от первого варианта развитие технологий виртуализации идет семимильными шагами.
Активно развиваются технологии мозгового интерфейса, 3D, передача данных на скоростях, достаточных для погружения в полный виртуал.
Искусственное ограничение технологий это тоже «не наш метод» (у АБС этим занимались забыл кто модераторы поправят).
Т.о. задача сводится к уже известной и многократно рассмотренной «сделать добро из зла», можно сказать по другому — перехват управления с уводом корабля — цивилизации от курса на айсберг, а не его оставления на шлюпках.
Итак, как можно использовать развитие интернет технологий имея в виду конечную цель - построение мира Полдня?
Рассмотрим сначала физические технологии, т.е. производство материальных ценностей.
Как мы знаем, мир Полдня подразумевает наличие «насыщающей экономики» - «каждому по потребностям».
Рассмотрим самообеспечение по одежде и еде.
Примером здесь м.б. одеждогенератор.
Индивидуально установленное у пользователя устройство из исходных наноматериалов производит, (м.б. распечатывает?) одежду на основании скачиваемых из открытого доступа, моделей одежды и 3D модели тела пользователя.
Одежду можно носить минимум один день.
Дальше она загружается на ночь в одеждогенератор и переинтегрируется в новую.
Модель одежды можно разрабатывать самому, наверно такие программы есть уже сейчас.
Ее можно выложить в сетку, как сейчас народ выкладывает собственные модели ЛЕГО, причем более интересные.
Еда (мышечная ткань животных, мякоть плодов растений) выращивается дома из исходных клеточных наборов причем часть выращенных клеток служит в дальнейшем заготовкой.
Темпы развития нано- и биотехнологий пока отстают от виртуализации.
Хотя непреодолимых теоретических препятствий по сравнению с межзвездными перелетами здесь нет, речь идет только о технологических проблемах.
Наоборот, информационно-гуманитарные технологии на базе интернета развиваются быстрее технологий виртуализации, хотя по многим параметрам находятся еще в зачаточном состоянии.
Эти технологии важны с т.з. развития новых социально-экономических отношений.
Например торрент-форумы, где для повышения рейтинга надо отдавать в 4 раза больше чем закачивать, википедия и более специализированные ресурсы основанные на этой технологии, программы с открытым исходным кодом, облачные вычисления.
Все эти примеры объединяет бесплатное пользование и насыщение ресурса пользователями.
Т.о. получается классическое «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
Причем потребность самовыражения выступает как источник удовлетворения потребностей других.
Это достигается за счет эффекта «больших батальонов» пользователей, мгновенной передачи и копирования данных, поэтому эти примеры действуют сейчас только в отношении информации, которая обладает свойствами передачи и копирования.
Подключение физических технологий, рассмотренных выше, вызовет постепенное распространение этих принципов и на производство товарно-материальных ценностей.
Естественно, что производственные отношения современной экономики никуда не денутся в одночасье.
Однако доля экономики, которая будет работать по их законам, все время будет сокращаться.
В результате такого насыщения спроса возникнет ситуация, когда огромной массе людей станет нечего делать.
Как раз именно здесь и будет лежать та точка бифуркации, которая может вывести цивилизацию к «Хищным вещам века» или в мир Полдня.
Бороться будут две присущие человеку черты — лень и потребность познания и самовыражения.
Переход в когнитивное будущее будет у тех людей, стран и культур, которые создадут условия для развития познания, остальные рискуют свернутся в скорлупу матрицы.
Такой вот естественный социосистемный отбор.
Примечания
Название темы рабочее можно придумать что-нибудь другое.
Так же тему можно переместить туда где она по мнению модераторов более адекватна |
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 23 апр 2010 20:19
Откуда: from God with Love
Не, почему же?
Есть ещё третий вариант,
Золотой Век.
Меня вот игра в Большой Занзибар совсем не прикалывает,
мне хочется спокойно пожить.
Хотя это и так непристижно,
так немодно,
так негордо.
В понимании некоторых личностей,
человек есть такая машинка,
которая должна демонтировать всё,
что попадается ей на пути.
Эдакий джихад против Природы.
Найдёшь необработанный камень, -- обработай.
Сколько раз найдёшь, столько и обработай.
Вобщем убей себя об стену.
| Цитата: |
polartoad писал(а):
Однако, к сожалению, на данный момент развитие теоретической физики уперлось в рамки современной физической картины мира. |
Неа.
Это не упор в барьер,
это задёргивание шторок и раскачивание вагончика.
Наши рулевые большой космос просто-напросто ссат.
Потому что знают своё место.
| Цитата: |
polartoad писал(а):
перехват управления с уводом корабля — цивилизации от курса на айсберг, а не его оставления на шлюпках. |
От курса, да на айсберг?
Действительно,
зачем ждать, когда тебя найдёт айсберг,
лучше найти его самому.
Вобщем тоже вариант.
По крайней мере,
это будет красиво.
| Цитата: |
polartoad писал(а):
Итак, как можно использовать развитие интернет технологий имея в виду конечную цель - построение мира Полдня? |
Дак элементарно.
Нужно сделать игру.
Не, не себе.
Людям.
polartoad писал(а):
Рассмотрим самообеспечение по одежде и еде.
Нафига такие сложности?
Генераторы ещё какие-то.
Аппетит вапще-то приходит во время еды.
А уж что будет когда этот генератор засбоит или вообще сломается... Вобщем целесообразнее обучить человека довольствоваться малым. Как у северных корейцев.
Ну и самое главное, нафига оное нашим рулевым?
Человеководы хотят иного.
Странного?
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
pope
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 23 апр 2010 20:37
Откуда: РПЦ
Надо все-таки надуться и написать таки давно обещанный
"ПИ переход и Откровение Иоанна Богослова". |
| Цитата: |
polartoad
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 24 апр 2010 20:43
По поводу человековедов.
Если кратко есть 2 теории.
Условно говоря:
1. конспирологическая - существуют ПП (правильные пацаны - как их называют в рунете) -рептилоиды и ГМ - дибилоиды.
2. миросистемная или нео марксизм, из которой следует, что ПП могут провоцировать ПМВ и ВМВ убить Кеннеди из-за серебряных долларов, но не могут предовратить естественного хода развития и угасания центра мироэкономики а так же развития производительных сил.
Интересная задача - попытаться синтезировать эти теории.
Навскидку конспирология как обратная связь в миросистемной теории, она м.б. отрицательной или положительной для какой-нибудь тенденции описываемой миросистемной теорией.
polartoad
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 24 апр 2010 20:48
| Цитата: |
pope писал(а):
Надо все-таки надуться и написать таки давно обещанный "ПИ переход и Откровение Иоанна Богослова". |
Как Вы относитесь к идее "техноцеркви"?
Или в рунете есть еще термин "атомная церковь".
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 24 апр 2010 22:42
Откуда: from God with Love
polartoad писал(а):
По поводу человековедов.
Не человековЕдов. ЧеловековОдов. Тех, которые развОдят разных жывотных, а не развЕдывают.
| Цитата: |
polartoad писал(а):
Если кратко есть 2 теории. |
Есть и третья теория, более фундаментальная.
Борьба миров эээ богов, два взаимно противоположных направления устроения мира:
1) люди тянут одеяло на себя, этакий иерархический турбосжигатель и
2) люди не хотят под этот турбосжигатель сами попасть.
Более ясно оно обозначено тут.
http://www.igstab.net/viewtopic.php?f=41&t=22
У нас сейчас понятное дело на повестке дня стоит первый вариант устроения мира, так сказать эпоха победившего "бери от жизни всё".
Причём на наш век досталось не унылое бытиё этой всепланетной пирамидальности, а время построения этой самой пирамиды.
Зачистка поля боя, сбор трофеев, раздача наделов и ленов.
Этим объясняется множество странностей нашего времени.
Взять те же взлёт и падение американского Феникса.
Ну ещё бы, мавр сделал своё дело, мавр надо уйти.
И прочие странности.
Мир вроде как наш, но он нам чужой, с каждым днём заметно всё больше и больше чужеродностей.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
polartoad
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 24 апр 2010 23:11
ЭИО ФИГШ как всегда рулит.
Я не читал Ваш пост про Ход и тем не менее мы вместе упомянули сравнение с титаником и айсберго
Насчет двух подходов, упомянутых в статье про ход:
"Первая, наша.
В ней Ход считается нерукотворным, "божественным" и делом человека считается лишь быть его покорным слугой, чтить его правила и принуждать к этому делу других. Жизнь по справедливости, "делай что должен и будь что будет" и тому подобное.
Вторая, иудейская.
Иудеи считают возможным управление Ходом, им типа "всё дозволено". Более того, они имеют некоторые навыки в управлении Ходом. Частично это проявляется в управлении той самой "невидимой рукой рынка".
Не уверен, что первый - целиком наш, скорее то, что Вы написали подходит для китайской цивиллизации с ее циклическим временем.
Так же и с критикой второго подхода.
Я не согласен когда огульно критикуется позиция "мы знаем как надо" и прочее прогрессорство.
Вспомним, что убивает не оружие а стрелок.
Надо смотреть за что и против чего выступают сотрудники ИЭИ (Институт экспериментальной истории АБС).
Существует некий квантово волновой дуализм активной исторической деятельности отдельных личностей, наций и классов и ход саморазвития истории.
На это можно посмотреть с т.з. эволюции социально-экономических систем как их естественного отбора.
Сейчас например есть концепция нейросоца, как следующей фазы.
| Цитата: |
Примечание us998:
Нейросоц.
Список форумов Резервный форум -> К-project -> Нейросоц.
http://www.worldpolitics.ru/igstab/oldforum/prelast/viewtopic.php@t=486.htm
Список форумов Форум ИГШ -> Ссылочки -> нейросоц - цветет и пахнет
http://www.worldpolitics.ru/igstab/forum/viewtopic.php?t=148&sid=a51b19ff4348b6558e2876c38eaad262
См. также:
http://redforum.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=7834#7834 |
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 25 апр 2010 09:18
Откуда: from God with Love
| Цитата: |
polartoad писал(а):
Не уверен, что первый - целиком наш, скорее то, что Вы написали подходит для китайской цивиллизации с ее циклическим временем. |
Да, я наверное не совсем корректно выразился. "Наш", это в смысле "русский".
| Цитата: |
polartoad писал(а):
Я не согласен когда огульно критикуется позиция "мы знаем как надо" и прочее прогрессорство. |
Позиция "мы знаем, как надо", это вообще-то первый подход, иметь представление об идеальном мироустройстве и всячески стараться его достигнуть.
И именно "достигнуть", а не "догнать и перегнать".
Вот.
А второй подход, это "нам пофигу, как надо", бесконечное прогрессорство.
Оно имеет смысл только при наличии бесконечного простора для экспансии, чего понятное дело у нас нет и быть не может.
Мирок наш слишком тесен, и многого добиться можно только за чужой счёт.
Почему я собственно и упомянул про перетягивание одеяла на себя.
Ну а все концепции и фазы, это не более чем мишура.
Узор, след этой "войны богов".
Прикрытие.
Чтоб страусов не пугать.
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!
|
| Цитата: |
polartoad
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 26 апр 2010 17:30
| Цитата: |
al_mt писал(а):
Технология не может быть основой религии, |
Совершенно верно.
А наука?
Постижение мироздания/бога и слияние с ним (достижение человечеством этого уровня)как конечная цель, о которой говорил Монстр.
Т.е. достижение точки сингулярности, либо ассимптотичсекое стремление к ней. Мы привыкли, что апокалипсис - это уничтожение. Почему нельзя посмотреть иначе, не уничтожение а восхождение.
al_mt
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 26 апр 2010 18:13
Откуда: Таганрог
В тот момент, когда технология становиться религией, она перестаёт быть технологией.
_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с) |
| Цитата: |
polartoad
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 30 апр 2010 18:52
Ограничусь двумя словами:
Звездный триллион
vasilisk
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 01 май 2010 11:35
| Цитата: |
polartoad писал(а):
Ограничусь двумя словами |
Мне тоже двух слов вполне хватит:
Наш Мультиверс.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мультиверс
<...>
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 03 май 2010 20:59
Откуда: from God with Love
Опять же, что делать с аборигенами?
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
| Цитата: |
Александр
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 03 май 2010 21:02
Откуда: Новокузнецк
Странно ставить себе целью господство в или построение Мультиверса. Это всё равно, что свести свою жизнь к наркотическим иллюзиям или компьютерным играм.
Ведь когда миров много, все они иллюзорны. Настоящим может быть только единственный мир. Почему так? Кровь, оживляющая воображаемое, делая его действительным, — присутствие ограниченного ресурса, но на множество миров его не хватит.
Более того, по-настоящему ограниченный ресурс лишь один — люди: их время, внимание и жизнь. Энергия, в конечном счёте, имеется почти в неограниченном изобилии, хотя бы и не вся здесь и сейчас. Информация по определению не может быть в дефиците. Только людей мало, в среднем по одному на человека; и всегда будет столько. Поэтому человек реально жив только в той мере, в какой убивает других. Именно поэтому, кстати, богачи любят живых швейцаров вместо дверей с фотоэлементами.
Кто направит усилия на господство в призрачном мире или мирах, сам станет призраком. Хуже того, не призраком, но пищей, если призрачный мир, куда он попадёт — расставленые другим силки. |
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 03 май 2010 22:01
Откуда: from God with Love
Мультиверсы и триллионы, это всё от жадности.
Дескать, эй, афицант!,
- миров мне, больших-разных, и побольше!
Даже если тебе от этих миров одни лишь крестики на карте...
А вот с аборигенами серьёзный вопрос.
Засчитать их за флору и фауну и начать с ними делать то, что мы привыкли делать с флорой и фауной?
Судя по тому, что нас пока за флору и фауну никто не засчитал, сей подход тут явно не в почёте.
Очень не в почёте, как бы даже не вот так.
Кстати, клёвое там колечко?
| Цитата: |
Срезюмирую для невкуривших, что здесь у нас на планете происходит.
31 Окт, 2009 at 12:14 PM
http://mr-anonymus.livejournal.com/10713.html
Итак, мы не одни во Вселенной.
Некоторые серые личности старательно нас пытаются убедить в обратном, но все их доводы тщетны.
Вселенная огромна, и в ней чисто по статистике происходят такие чудеса, которые нам и не снились.
Что уж тут говорить про чудо разумной жизни.
Разум тут был всегда, и будет всегда.
Единственное, что этого разума МАЛО, он не может быть всегда и везде.
Повторяю, Вселенная огромна.
Постоянного эффекта присутствия мы наблюдать не можем.
Да и не нужен ИМ этот эффект присутствия.
ОНИ нам не клоуны, развлекать нас.
ОНИ здесь появляются лишь по большому делу.
СВОЕМУ делу.
И что же это за дело?
Итак, в Вселенной есть множество цивилизаций.
Сильных и слабых, глупых и мудрых.
Вселенское разнообразие.
И отношения у этих цивилизаций могут иметь лишь две стороны:
тотальная война на уничтожение, и вечное добрососедство, вечный мир.
Третьего не дано,
не сдавшие экзамен по добрососедству начисто теряют кредит доверия, и подлежат тотальному истреблению.
Никому во Вселенной не нужны лишние проблемы, как бы отдельным гордецам не казалось обратное.
Любой намёк на проблему фатален.
В цивилизованных домах мусор принято убирать, а не наслаждаться его миазмами.
Цена вопроса состоит лишь в цене очистки, цене доставки Армии.
Природа не терпит острые углы, она их старательно стачивает.
Таким образом, в Будущее имеют билет только ЧЕСТНЫЕ цивилизации,
которые способны войти во Вселенский Мир,
и жить в нём, не создавая окружающим проблем.
В Вселенский Мир способны войти только цивилизации, подстроившиеся под этот Вселенский Мир, Вселенский Закон.
В Вселенский Мир способны войти только цивилизации, физиологически склонные к добрососедству.
И этот Вселенский Мир всемерно старается отфильтровывать этих физиологически добрососедских, и более того, взращивать это самое добрососедство.
Повторяю,
Вселенная ОГРОМНА,
и разбрасываться просто так Армиями глупо.
Никаких армий не хватит.
Отсюда старательное просвещение развивающихся цивилизаций.
И наша цивилизация не ушла от этого насильного просвещения.
Но это всё так сказать контекст нашей ситуации.
Введение, вводный обзор.
Теперь собственно по нашим делам.
Я уже говорил, что во Вселенский Мир способны войти только цивилизации, физиологически склонные к добрососедству.
(Примечание us998 :
например - кавказцы
http://redforum.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=7248#7248 )
Так вот, у нас имеется большая проблема.
Рядом с нами была цивилизация, физиологически НЕспособная к вхождению во Вселенский Мир.
Для этой цивилизации все делилились на господ и на рабов, если кто-то не был способен их поработить, если кто-то не пытался их поработить, они его автоматом считали за раба.
(Примечание us998 :
http://redforum.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=7248#7248 )
Эта цивилизация физиологически находилась в состоянии войны с Вселенским Миром.
И она была уничтожена.
Её буквально "закидали шапками".
Ибо Вселенский Мир ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОГРОМЕН.
Ни одна цивилизация, как бы стремительно она ни развивалась, неспособна ему противостоять.
Но наши соседушки в своём запальчивом самообмане решили, что это такая шутка.
Они же великие, они же уникальные, а тут какой-то Мир.
И вот представьте теперь себе, какую обиду затаили те, кто остался. Их, таких ярких, таких уникальных, таких утончённых, всех таких из себя царственных так беспардонно растоптали.
Да кто, какие-то крестьяне.
Сказать, что эти недобитки пылают ненавистью, это ничего не сказать.
Эти недобитки полностью погружены в собственную зависть к оставшимся, и из этой зависти не может получиться ничего кроме лютой ненависти ко всему живому.
Так вот, эти недобитки осели на нашей планете, от чего всё развитие Человечества и происходит каким-то извращённым способом.
Я не могу сказать, живы ли они на сей момент.
Их много раз пытались уничтожить, их очень долго искали, но и они не лыком шиты.
Есть высокая вероятность, что они до сих пор живут среди нас.
И уж точно среди нас живут коварные плоды их потных лапок, которые способны исполнять задачу этих тварей не хуже их самих. Эти твари пылают лютой ненавистью к нам, как и ко всему живому, и все их устремления направлены на наше уничтожение.
Точнее не так.
Эти твари пытаются утащить нас с собой в небытиё, они не хотят уходить "просто так".
Отсюда их неземная ярость в деле рассоривания нас с Вселенским Миром.
Они старательно пытаются вырастить из нас какое-то исчадие Ада, чтобы при очередной проверке Вселенский Мир не раздумывая стерлизовал бы нашу планету, уничтожая нас, победителей этих тварей.
Такая вот коварная месть злых богов.
Думаю сказанного достаточно.
Tags:
месть злых богов, небесная кара |
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения: Re: Будущее
Добавлено: 05 май 2010 13:46
Откуда: from God with Love
Вот:
Вложения:
o divnyi novyi mir.jpg [ 25.38 KIB | Просмотров: 456 ]
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
| Цитата: |
polartoad
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 10 авг 2010 02:04
Подниму ветку а то забываться стало
за чем мы все здесь на ФИГШ собственно
http://www.lenta.ru/articles/2010/08/06/game/
Текст копипастить здесь не буду, просто рекомендую прочесть по сцылке. |
Игры разума
Геймеры оказались эффективнее суперкомпьютеров в научной работе
http://www.lenta.ru/articles/2010/08/06/game/
| Цитата: |
Фрагмент белка, структуру которого подбирают игроки Foldit. Изображение с сайта проекта
В четверг, 5 августа в Nature - одном из самых авторитетных научных журналов - появилась очень необычная статья. Ее авторы (которых более 57 тысяч) представили доказательства того, что геймеры могут быть намного более эффективны в выполнении сложной научной работы, чем самые мощные суперкомпьютеры. Играя в созданную авторами статьи компьютерную игру, пользователи подбирали пространственные структуры белков – то есть выполняли ту задачу, надежного решения которой в современной биологии нет.
Молекулы жизни
Белки – это важнейшие биологические молекулы, которые выполняют в организме огромное множество функций. Из белков построены кости, зубы, внутренние органы, мышцы, белки участвуют в синтезе ДНК и катализируют биохимические процессы. Знание структуры и функций различных белков помогает ученым не только понимать фундаментальные принципы организации живого, но также разрабатывать новые лекарства и искать методы лечения заболеваний.
Любой белок представляет собой линейный полимер, построенный из аминокислот.
http://redoom.info/index.php?q=aHR0cDovL3J1Lndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS8lRDAlOTAlRDAlQkMlRDAlQjglRDAlQkQlRDAlQkUlRDAlQkElRDAlQjglRDElODElRDAlQkIlRDAlQkUlRDElODIlRDElOEI%3D
В естественных условиях – то есть внутри живых систем - каждый белок имеет строго определенную пространственную организацию. Если почему-либо конфигурация белка нарушается, то он начинает намного хуже выполнять свои “обязанности” или вовсе становится нефункциональным.
Однозначно предсказать, как именно тот или иной белок будет сворачиваться в клетке, чрезвычайно сложно, даже если аминокислотный состав этого белка известен. Считается, что нативная конфигурация белковой молекулы всегда обладает наименьшей свободной энергией по сравнению со всеми прочими вариантами, однако подобрать такую конфигурацию очень сложно, так как все части белка имеют много степеней свободы. Иными словами, существует огромное количество возможных вариантов того, как именно различные регионы полимерной молекулы могут располагаться рядом друг с другом.
Кроме того, чрезвычайно сложно просчитать взаимодействия между отдельными атомами белковой молекулы, которые оказываются на том или ином расстоянии друг от друга. Можно подобрать оптимальную пространственную структуру одного региона белка, но если “торчащие” из образовавшегося домена атомы будут слишком сильно отталкиваться от соседей, такая конфигурация окажется невыгодной в целом и никогда не будет реализована в природе.
Исследователи научились определять, как именно уложены белковые молекулы в живых системах при помощи различных дорогостоящих и трудоемких методов, самым популярным из которых является рентгеновская кристаллография. Из исследуемого белка выращивают кристалл и облучают его рентгеновскими лучами. Анализируя картину рассеяния лучей, специалисты могут очень точно воспроизвести структуру белка.
Рентгеновская кристаллография – отличный метод, однако он может использоваться далеко не для всех белков. Выращивание белкового кристалла – это очень непростая процедура, для которой не существует единого прописанного алгоритма и, кроме того, некоторые белки упорно не желают кристаллизоваться, несмотря на все усилия ученых.
Так что умение предсказывать структуру белков по их аминокислотной последовательности по-прежнему остается одной из самых актуальных задач для биологов. К настоящему моменту было разработано довольно много компьютерных программ, которые перебирают возможные варианты сворачивания белка, определяя, какой из них наиболее вероятен. Все они требуют очень серьезных вычислительных мощностей – для того чтобы рассчитать структуру белка, необходимо использовать суперкомпьютер. Время работы таких агрегатов стоит очень дорого, и, к тому же, его все равно не хватит для расчета структуры всех тех важных белков, конфигурацию которых исследователям очень хочется узнать.
В качестве альтернативы суперкомпьютерам были разработаны программы, использующие распределенные вычисления. Люди, желающие помочь ученым в определении структур белков, скачивают специальное ПО, которое занимается подбором конфигураций в то время, пока компьютер добровольца не занят основной работой.
Одной из самых популярных программ распределенных вычислений для расчета белковых структур стала Rosetta@home,
http://redoom.info/index.php?q=aHR0cDovL2JvaW5jLmJha2VybGFiLm9yZy9yb3NldHRhLw%3D%3D
созданная специалистами из университета штата Вашингтон под руководством Дэвида Бейкера (David Baker). С 2005 года, когда была запущена Rosetta@home, ее скачали более 81 тысячи добровольцев. И довольно скоро Бейкер и его коллеги начали получать письма, в которых обладатели программы жаловались, что им больно смотреть, как плохо она работает (пользователи могли наблюдать за процессом перебора вариантов).
Rosetta@home и ее аналоги довольно эффективно вычисляют оптимальную конфигурацию белка в целом, но на последних этапах они начинают "буксовать". Программа мучительно перебирает сотни вариантов, как согнуть оставшийся неприкаянным кусочек белка, в то время как наблюдатель отчетливо видит, что его нужно повернуть вправо градусов на 10 и обернуть вокруг вон того выступающего домена.
Сила мысли
Авторы Rosetta@home решили воспользоваться способностями людей видеть наиболее подходящие варианты и употребить их на благо науки. В 2008 году они выпустили компьютерную игру Foldit (от английского fold it – сверни это), в которой пользователям предлагалось самостоятельно гнуть и поворачивать белковую молекулу, добиваясь получения структуры с минимальной энергией (ее просчитывает компьютер). Неоптимальные конфигурации показываются красным цветом, и по мере снижения свободной энергии их окраска меняется на менее тревожную. За получение структур с минимальной энергией пользователи получают баллы, причем геймеры могут сравнивать свои результаты с результатами других людей.
За два года Foldit скачали более 100 тысяч человек. Геймеры рассказывали журналистам Nature News, что они проводят за подбором белковых структур немалую часть своего свободного времени. Причины, по которым люди тратят часы на перемещения и повороты белковых структур, могут быть самыми разными, но, судя по количеству подсевших игроков, игра сумела зацепить в них что-то очень важное.
Посмотреть интервью с геймерами и рассказ об игре на английском языке можно здесь.
http://redoom.info/index.php?q=aHR0cDovL2JvaW5jLmJha2VybGFiLm9yZy9yb3NldHRhLw%3D%3D
Кстати, 57 тысяч игроков были включены в число авторов статьи. Создатели Foldit специально договаривались об этом с редколлегией журнала.
Геймер с ником Susanne, занимающая первое место по количеству набранных баллов, рассказывает, что ей очень нравится видеть результат своих действий – изначально бесформенный белок постепенно становится симметричным и красивым. “Игра дает мне возможности, которых я лишена в обычной жизни”, - подытоживает Susanne, работающая администратором в реабилитационном центре. Занимающий второе место в мире по количеству набранных баллов геймер CharlieFortsConscience рассказывает, что для него игра в Foldit – это возможность прикоснуться к миру большой науки, почувствовать свою значимость от участия в настоящих исследованиях.
Но какими бы не были мотивы игроков, конечный результат их страсти к игре оказался весьма эффективным. Бейкер и коллеги предложили геймерам подобрать структуры для десяти белков, а потом рассчитали наиболее возможные конформации этих белков при помощи Rosetta@home. Пять из десяти белков геймеры “щелкнули” лучше, чем программа, для трех белков результат оказался одинаковым и только для двух молекул Rosetta@home подобрала структуру лучше (хотя исследователи полагают, что эти две структуры все равно неверны по сути). В данном случае ученые сравнивали полученные конформации с теоретическими предсказаниями – рентгеноструктурный анализ этих белков должен быть проведен в ближайшее время.
Авторы вывели несколько составляющих, которые определяют, почему геймеры могут так хорошо подбирать структуры белков. В отличие от машины, человек все время держит в голове общую структуру белка и не станет рассматривать потенциально выгодные конформации, которые не впишутся в общую картину. Кроме того, геймеры намного лучше Rosetta@home справлялись с задачей, когда для подбора требовалось “раскрутить” уже частично сформированный домен. Компьютер отказывался от столь радикального шага, а человек понимал, что эти действия не нарушают общую структуру, и после подбора он вновь вернет разрушенные связи на место.
Люди в принципе использовали больше возможных стратегий поиска, чем машина – например, часть игроков предпочитала сначала работать с упрощенными моделями и добавлять детали по мере продвижения, а часть, наоборот, сосредотачивалась в основном на боковых доменах и доводила их до совершенства.
Еще один фактор успеха, недоступный машине – социальная активность геймеров. По желанию игроки могут подбирать структуры самостоятельно или в команде. В последнем случае за удачную конфигурацию очки начисляются всем членам команды. Вознаграждение стимулирует людей советоваться друг с другом, обсуждать наиболее удачные ходы и одновременно пытаться выведать, какую стратегию избрали соперники.
Как рассказал “Ленте.Ру” один из разработчиков Foldit, в течение ближайших нескольких дней должна выйти русскоязычная версия игры.
Авторы Foldit собираются проанализировать стратегии лучших игроков, чтобы попытаться использовать их для создания более эффективных компьютерных программ. Кроме того, ученые планируют разработать аналогичные игры для создания новых белков, которые могли бы выполнять те или иные медицинские задачи. Впрочем, создатели игры не отрицают, что у нее пока есть недостатки: например, для того чтобы приступить к подбору, игрокам нужна затравочная структура, рассчитанная при помощи компьютерных программ. Начинать сворачивать белок с нуля геймеры не могут – первые этапы, когда неопределенность еще очень велика, требуют от игроков специальных знаний. В будущем ученые намерены подобрать оптимальный баланс, чтобы максимально эффективно сочетать компьютерный анализ и анализ, выполненный людьми.
Foldit – не единственный проект, создатели которого эксплуатируют страсть людей к играм в научных целях. Например, в 2006 году стартовал проект Stardust@Home,
http://redoom.info/index.php?q=aHR0cDovL3N0YXJkdXN0YXRob21lLnNzbC5iZXJrZWxleS5lZHUv
участники которого ищут космическую пыль на выложенных в Сеть фотографиях различных участков неба. Проект оказался очень успешным, и в 2007 году был запущен Galaxy Zoo
http://redoom.info/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5nYWxheHl6b28ub3JnLw%3D%3D
- проект, дающий возможность всем желающим классифицировать различные объекты, сфотографированные телескопами. Участники Moon Zoo
http://redoom.info/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5tb29uem9vLm9yZy8%3D
ищут на Луне пропущенные учеными кратеры.
И хотя во всех этих проектах есть игровые моменты, только Foldit стал полноценной успешной компьютерной игрой, которая цепляет тысячи людей, заставляя их проводить все свое свободное время в виртуальном мире. Будет очень интересно пронаблюдать, как будет развиваться тенденция, опробованная на поиске структуры белков.
Ирина Якутенко
Ссылки по теме
Predicting protein structures with a multiplayer online game - Nature, 05.08.2010
http://redoom.info/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5uYXR1cmUuY29tL25hdHVyZS9qb3VybmFsL3Y0NjYvbjczMDcvZnVsbC9uYXR1cmUwOTMwNC5odG1s
Геймеры оказались эффективнее суперкомпьютеров в научной работе – Lenta.ru, 05.08.2010
http://redoom.info/index.php?q=aHR0cDovL2xlbnRhLnJ1L25ld3MvMjAxMC8wOC8wNS9nYW1lLw%3D%3D
Сайты по теме
Белки в Википедии
http://redoom.info/index.php?q=aHR0cDovL3J1Lndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS8lRDAlOTElRDAlQjUlRDAlQkIlRDAlQkElRDAlQjg%3D
Foldit
http://redoom.info/index.php?q=aHR0cDovL2ZvbGQuaXQvcG9ydGFsLw%3D%3D
http://fold.it
|
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./
Последний раз редактировалось: us998 (Вс Сен 19, 2010 9:51 pm), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Вс Сен 19, 2010 7:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Monster писал(а): |
Государство, это Вова с Димой, толку от них маловато, как ни крути.
А организация, это община, это уже более чем интересно. |
Вот уж, действительно, где подмена понятий...
Поправлю ребёнка или либерала (нужное подчеркнуть)
Государство - организация, с кучей взаимосвязей, "более чем" выходящих за рамки общины.
А вот чем господину Никто "более чем" интересна община или подгосударственная организация, я не понял... Наверное, тем, что это относится к региональному разделению целостного государства. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Сен 19, 2010 9:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Завершая выборку камментов:
http://www.igstab.net./viewtopic.php?p=3356&sid=fda6eb53abdae32ead145340d71ccb53#p3356
| Цитата: |
polartoad
Заголовок сообщения:
Re: Будущее
Добавлено: 18 авг 2010 23:09
| Цитата: |
polartoad писал(а):
Из первого сообщения темы
Рассмотрим самообеспечение по одежде и еде.
Примером здесь м.б. одеждогенератор. Индивидуально установленное у пользователя устройство из исходных наноматериалов производит, (м.б. распечатывает?) одежду на основании скачиваемых из открытого доступа, моделей одежды и 3D модели тела пользователя. Одежду можно носить минимум один день. Дальше она загружается на ночь в одеждогенератор и переинтегрируется в новую. Модель одежды можно разрабатывать самому, наверно такие программы есть уже сейчас. Ее можно выложить в сетку, как сейчас народ выкладывает собственные модели ЛЕГО, причем более интересные.
Еда (мышечная ткань животных, мякоть плодов растений) выращивается дома из исходных клеточных наборов причем часть выращенных клеток служит в дальнейшем заготовкой. скип |
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index ... /17/405426
3D-принтер может печатать мясо, конфеты и электронику
Ученые из Лаборатории вычислительного синтеза Корнелльского университета разработали уникальный 3D-принтер VoxJet, который может производить небольшие изделия любых цветов, твердости, плотности, проводящие ток на одном участке и изолирующие на другом, со встроенным запоминающим устройством или процессором. Фактически с помощью такого прибора можно собрать огромное количество самых разнообразных машин и устройств - возможности конструирования ограничены только фантазией.
Прибор работает довольно просто: из сравнительно небольшого набора различных строительных блоков формируется более крупный объект. Так, например, ДНК, аминокислоты, и белки формируются из ограниченного числа строительных блоков. Ученые не открыли ничего нового, они лишь создали прибор, использующий основной принцип существования материи во Вселенной.
В цифровом виде 3D-объект состоит из повторяющихся основных блоков, которые называют "элемент объема" или "воксел". Каждый воксел либо занят материалом (1), либо пуст (0). Это позволяет описать структуру трехмерного объекта достаточно простым компьютерным алгоритмом, который управляет станком с числовым программным управлением. Особое значение имеет качество строительных блоков и точность их укладки в конструкцию. Здесь американским ученым помогло простое наблюдение за детьми, собирающими конструкторы Lego. Точность движения пальцев у детей около 1 мм, тем не менее конструктор они собирают с точностью до 5 мкм! Как оказалось, все трехмерные объекты имеют точность сборки, которая зависит от того, насколько подходят друг другу "детали" объекта. Проще говоря, точность изготовления деталей конструктора позволяет собирать изделия с минимальными дефектами.
Аналогичный принцип используется и в 3D-принтере Корнелльского университета.
Принтер накладывает вокселы строго выдержанных размеров друг на друга слой за слоем, пока не получается законченная трехмерная фигура с высокой точностью изготовления. Это похоже на работу струйного принтера, только в итоге получается не двухмерная картинка, а объемный предмет. Вместо чернил VoxJet использует различные строительные блоки (микроскопические решетки или шарики) и печатает со скоростью до 10 элементов в секунду. Причем ненужные уже предметы можно разобрать на составные части с помощью того же 3D-принтера и опять использовать сырье, из которого они были сделаны.
Для чего может использоваться принтер, похожий на Voxjet? Не будет преувеличением сказать, что для всего! Теоретически, выдаваемый 3D-принтером перечень продуктов ограничен только габаритами устройства и материалом строительных блоков. На нем с успехом можно "распечатать" кусок сырого мяса, используя в качестве строительных блоков мышечные клетки, а можно создать мобильный телефон, используя токопроводящие и изолирующие материалы. Voxjet пока далеко до производства таких сложных изделий, но аппаратные средства в наше время совершенствуются просто с невероятной скоростью.
Надо отметить, что в прошлом году уже поступил в продажу медицинский прибор Organovo, который с помощью 3D-печати производит ткани человеческого тела, пригодные для имплантации. Есть также принтер Cornucopia, который создан для приготовления сложных блюд (типа пирожных) аналогичным способом, и его более простой аналог CandyFab для создания конфет из сахара. Особенностью Voxjet являются простые и надежные алгоритмы работы с микроскопическими строительными блоками, в роли которых могут выступать различные материалы. Это позволяет с высокой точностью создавать композитные материалы с заданными свойствами и в перспективе даже сложные электронные приборы.
Так что, возможно, в течение ближайших 10 лет производители разнообразных мелких товаров – от зубных щеток и мобильных телефонов до конфет - будут вынуждены перейти на производство "чернил" для 3D-принтеров. Ну а мы получим огромное пространство для творчества и исключительно обустроенный и комфортный быт, избавленный от необходимости контролировать наличие в доме сотен мелочей.
Т.к. ссылка с синьюса я погуглил первоисточник:
http://ccsl.mae.cornell.edu/3d_printing
http://ccsl.mae.cornell.edu/Multi_material_3D_Printing
http://ccsl.mae.cornell.edu/Rapid_Assembler
http://www.fabathome.org/
http://ccsl.mae.cornell.edu/Tissue_Eng |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Сен 26, 2010 7:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
Картина маслом: "Монстер(Никто) и "говнюки""
У АБС(АркадийБорисСтругацкие) есть в "Понедельник начинается в субботу" аналогичный персонаж - профессор Выбегалло.
Википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Понедельник_начинается_в_субботу
Викицитатник
http://ru.wikiquote.org/wiki/Понедельник_начинается_в_субботу
http://lib.ru/STRUGACKIE/ponedelx.txt
| Цитата: |
Ровно в три часа, в соответствии с трудовым законодательством,
принес ключи доктор наук Амвросий Амбруазович Выбегалло. Он был в валенках, подшитых кожей, в пахучем извозчицком тулупе, из поднятого воротника торчала вперед седоватая нечистая борода. Волосы он стриг под горшок, так что никто никогда не видел его ушей.
-- Эта... -- сказал он, приближаясь. -- У меня там, может, сегодня
кто вылупится. В лаборатории, значить. Надо бы, эта, посмотреть. Я ему там запасов наложил, эта, хлебца, значить, буханок пять, ну там отрубей пареных, два ведра обрату. Ну, а как все, эта, поест, кидаться начнет, значить. Так ты мне, мон шер, того, брякни, милый.
Он положил передо мной связку амбарных ключей и в каком-то затруднении открыл рот, уставясь на меня. Глаза у него были прозрачные, в бороде торчало пшено.
-- Куда брякнуть-та? -- спросил я.
Очень я его не любил. Был он циник, и был он дурак. Работу, которой он занимался за триста пятьдесят рублей в месяц, можно было смело назвать евгеникой, но никто ее так не называл -- боялись связываться.
Этот Выбегалло заявлял, что все беды, эта, от неудовольствия
проистекают, и ежели, значить, дать человеку все -- хлебца, значить, отрубей пареных, -- то и будет не человек, а ангел.
Нехитрую эту идею он пробивал всячески, размахивая томами классиков, из которых с неописуемым простодушием выдирал с кровью цитаты, опуская и вымарывая все, что ему
не подходило. В свое время ученый совет дрогнул под натиском этой неудержимой, какой-то даже первобытной демагогии, и тема Выбегаллы была включена в план. Действуя строго по этому плану, старательно измеряя свои достижения в процентах выполнения и никогда не забывая о режиме экономии, увеличении оборачиваемости оборотных средств, а также о связи с жизнью, Выбегалло заложил три экспериментальные модели: модель
человека, неудовлетворенного полностью, модель человека, неудовлетворенного желудочно, модель человека, полностью удовлетворенного.
Полностью неудовлетворенный антропоид поспел первым --
он вывелся две недели назад. Это жалкое существо, покрытое язвами, как Иов, полуразложившееся, мучимое всеми известными и неизвестными болезнями, страдающее от холода и от жары одновременно, вывалилось в коридор, огласило институт серией нечленораздельных жалоб и издохло.
Выбегалло торжествовал.
Теперь можно было считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить и не лечить, то он, эта, будет, значить,
несчастлив и даже, может, помрет. Как вот этот помер. Ученый совет ужаснулся. Затея Выбегаллы оборачивалась какой-то жуткой стороной. Была создана комиссия по проверке работы Выбегаллы.
Но тот, не растерявшись, представил две справки, из коих следовало, во-первых, что трое лаборантов его лаборатории ежегодно выезжают работать в подшефный совхоз, и, во-вторых, что он, Выбегалло, некогда был узником царизма, а теперь регулярно читает популярные лекции в городском лектории и на
периферии. И пока ошеломленная комиссия пыталась разобраться в логике происходящего, он неторопливо вывез с подшефного рыбозавода (в порядке связи с производством) четыре грузовика селедочных голов для созревающего антропоида, неудовлетворенного желудочно.
Комиссия писала отчет, а институт в страхе ждал дальнейших событий. Соседи Выбегаллы по этажу брали отпуска за свой счет.
-- Куда брякнуть-та? -- спросил я.
-- Брякнуть-та? А домой, куда же еще в Новый год-та. Мораль должна быть, милый. Новый год дома встречать надо. Так это выходит по-нашему, нес па?
------------------------------------------------------------------------
* Не так ли? (фр.)
Выбегалло обожает вкраплять в свою речь отдельные словосочетания на французском, как он выражается, диалекте. Никак не отвечая за его произношение, мы взяли на себя труд обеспечить перевод. (Примеч. автора.)
------------------------------------------------------------------------
-- Я знаю, что домой. По какому телефону?
-- А ты, эта, в книжку посмотри. Грамотный? Вот и посмотри,
значить, в книжку. У нас секретов нет, не то что у иных прочих. Ан масс*.
------------------------------------------------------------------------
* В массе, у большинства (фр.).
------------------------------------------------------------------------
-- Хорошо, -- сказал я. -- Брякну.
-- Брякни, мон шер, брякни. А кусаться он начнет, так ты его по
сусалам, не стесняйся. Се ля ви*.
------------------------------------------------------------------------
* Такова жизнь (фр.).
------------------------------------------------------------------------
Я набрался храбрости и буркнул:
-- А ведь мы с вами на брудершафт не пили.
-- Пардон?
-- Ничего, это я так, -- сказал я.
Некоторое время он смотрел на меня своими прозрачными глазами, в которых ничегошеньки не выражалось, потом проговорил:
-- А ничего, так и хорошо, что ничего. С праздником тебя с
наступающим. Бывай здоров. Аривуар, значить.
Он напялил ушанку и удалился. Я торопливо открыл форточку. |
| Цитата: |
Monster
Заголовок сообщения:
Re: Десант в Нордхаузен 1945
Добавлено: 30 апр 2010 21:18
Откуда: from God with Love
http://www.igstab.net/viewtopic.php?p=616#p616
Отвечу ещё разок, для уточнения позиции.
| Цитата: |
bigBUG писал(а):
Monster... ну вы право, чересчур с ярлыками про безграмотность-то. Парой страниц выше утверждать, что ракетное двигло в среде эффективнее, а потом эдакие обвинения)).
Да и для сарказма вы в этой ветке поводы поставляете, прямо скажем, пачками)). |
Вот этот сарказм и есть та самая безграмотность.
Эмоции из пустоты, паразитные эмоции.
Не серьёзно.
| Цитата: |
bigBUG писал(а):
Такой детский вывод - все кто мне не нравится/кому я не нравлюсь - евреи... это вы попутали необходимое и достаточное). |
Не детский.
Эксперементальный.
И не вывод, а можно сказать закон.
Нутро человека хорошо чувствуется даже через интернет, будь общение хоть сколько активным.
Тот самый "нюх".
Вы ещё более-менее нормальный, а вот ганс, да...
И среди ваших почти все такие гансы.
Как какого гавнюка увижу, так практически наверняка ваш.
Отчего так?
_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER! |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вт Ноя 30, 2010 6:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
Полный писец > О РАЗНОМ > Общий раздел > Дружественные ресурсы
http://polnyi-pisec.info/forum/index.php/topic,239.msg11644.html?PHPSESSID=38edd118064b7fc130ab3cd3acd9e15f#msg11644
| Цитата: |
partizan
Постоялец
Сообщений: 211
Loose Talk Costs Lives
Re: Дружественные ресурсы
« Ответ #16 : 13 Ноябрь 2010, 18:01:20 »
http://redforum.s2.bizhat.com
За дружественный ресурс проканает?
Док
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 980
Америка - параша, победа будет наша!
Re: Дружественные ресурсы
« Ответ #17 : 13 Ноябрь 2010, 23:16:16 »
Сильно сомневаюсь. Сам-то читал, что они про нас пишут?
------------------------------------------------------------------------
ЛЮДИ всей Земли, вставайте - поднимайте меч!
Нужно этот мир от пидарасов уберечь!
partizan
Постоялец
Сообщений: 211
Loose Talk Costs Lives
Re: Дружественные ресурсы
« Ответ #18 : 14 Ноябрь 2010, 02:05:33 »
Не нашёл чего-то... Давно не заходил, а не давно почту разгрёб и вспомнил про этот форум.
Док
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 980
Америка - параша, победа будет наша!
Re: Дружественные ресурсы
« Ответ #19 : 14 Ноябрь 2010, 02:22:36 »
В "Приемной" глянь.
Записан
ЛЮДИ всей Земли, вставайте - поднимайте меч!
Нужно этот мир от пидарасов уберечь!
Витал
Постоялец
Сообщений: 232
Re: Дружественные ресурсы
« Ответ #20 : 16 Ноябрь 2010, 01:07:29 »
| Цитата: |
Док от 14 Ноябрь 2010, 02:22:36
В "Приемной" глянь. |
Не. В ветке "Россия (территория Союза"
http://redforum.s2.bizhat.com/viewtopic.php?t=232
| Цитата: |
Беркем пиарнул сайт АВН - "Полный писец" http://polnyi-pisec.info
Он содержит форум - аналог Беркема. http://polnyi-pisec.info/forum/index.php Цитата:
Идея ресурса – это продолжение раздела «Новости – звоночки» Беркемовского форума. Мною собираются (без всякой научной основы, по собственному произволу) в одном месте все новости иллюстрирующие процессы движения России и братских стран к полному ПЦ.
Короче, снова следим за своей гибелью и мечтаем о том, какой могла бы быть страна, приди к власти (мягко сказать) не совсем понятная контора АВН, без программы и других атрибутов, кроме суда народа над властью. Корни которой теряются в "авантюристе(ме)".
Типа, посудим, а там видно будет - "нарисуем - будем жить"
Заметим, что гамма сайта по цветовому исполнению имеет прямое отношение, как к красным квадратам, так и к расцветке АВН (кроме белого). Логотип "ПЦ" уже давно изобретён и продвигается, как бренд.
Не забываем, что Беркем отказался от форума, и его создала АВН, организовав радушный приём. Интересно...
Причем, руководители явно скрывают, для чего нужен им этот форум. Типа, совсем не нужен, чисто побаловаться
Тем не менее, кто-то финансирует его за просто так...
Хотелось бы узнать поподробнее, что за контора, и для чего именно они профинансировали новый "Беркемовский" форум. Просим АВНовцев прояснить, если это возможно. |
Ничё особо "крамольного" там про ПЦ не написано.
Правда, что хотел сказать us998 я не старался понять.
Его портянки я всегда пропускаю.
------------------------------------------------------------------------
Либералы, они же, как черви, изнутри подтачивают свои государства. /В.В. Федорчук/ |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Вт Ноя 30, 2010 7:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
Собственно, на ПЦ за это время ничего не поменялось. Продолжаем просто читать и обсуждать страшные новости
Или я чего-то не замечаю? Может, я не прав по поводу страха?
Собственно, никакого негатива к ПЦ я лично не испытываю. Мне непонятно назначение/цель данного сайта (кроме упомянутой культивации страха), что не пожелали нужным объяснить те, кто оплачивает хостинг этой площадки. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вт Ноя 30, 2010 8:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
Административный калровый корпус у них стабильный, а посетители меняются.
Видите ли, изначально была цель донести до обывателя безсмысленность единоличного трепыхания перед обстоятельствами.
То есть лично Ройзман никогда не решит проблему наркомании в регионе или, тем более в стране - для этого нужны стратегия, воля и ресурсы государства.
ДПНИ - никогда не решит проблему мигрантов - аналогично, нужна стратегия, воля и ресурсы государства. Ничего, кроме пугала, мнимых успехов и попилов.
Стратегия и тактика ведения войн у человечества достигла достаточного уровня, чтобы утверждать безсмысленность разрозненных мелких партизанских соединений, а тем более единоличных действий, вне общей стратегии и общих целей.
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
partizan
Зарегистрирован: 17.12.2009
Сообщения: 13
|
| Добавлено: Сб Дек 04, 2010 11:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не знаю, Добрый, прав ты или нет,но я особого страха за кем-либо на ПЦ не замечаю, по большей части там идёт обсуждение практических вопросов, благо, самих практиков там хватает.
В обсуждении новостей ничего предосудительного не вижу, это уже наверное стародавняя традиция всех выживальщиков
С тем что посетители меняются я пожалуй не соглашусь, появилось много новых "постоянных участников", да и пара модераторов из них. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
| Добавлено: Вс Дек 05, 2010 9:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
Обсуждать можно много чего. Важен характер обсуждения - "Если долбанёт...".
Есть концепции, приводящие к изменению зазомбированного мышления. Их было много, и сейчас есть. Все они очень разные, но общее направление у них одно - "Не долбанет, если...". К сожалению, многие концепции успешно прикрываются успешной работой специальных интернет-групп.
В данном случае (ПЦ), направленность обратная.
Люди задействованы на обсуждение БП, разбросаны по форумам, а время идёт. Нет людского ресурса, чтобы построить модель, которая может работать в условиях 99%-го капитализма и зомби-нумизматики в головах.
Если общество не успеет выработать стратегию выживания, оно погибнет от вируса капитализма. А топоры и портянки, это совершенно неадекватная постановка задачи. И эта дезориентировка Беркемами выполняется на 5+! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Фев 19, 2012 8:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
http://lurkmore.to/Кургинян
| Цитата: |
+++
Также сабжа жОстко троллят и плазменные коммуняки-экстремисты с 9e-maya.ru.
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,893.msg36367.html#msg36367
Последние обвинили Кургиняна в том, что он не идёт брать Кремль, а наиболее плазменные ребята-кургинята попытались разяснить им суть Сверхмодерна, будучи немедленно посланы в особо грубой форме, чем всё и кончилось.
Одни ушли мечтать о том, когда наши танки въедут в Москву, другие — готовиться к новым исследованиям.
Правоверные марксисты-сталинисты тоже не уважают Сергея Ервандовича.
+++ |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
