 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
 Добавлено: Чт Дек 22, 2011 5:59 am Заголовок сообщения: |
 |
|
Proefkonijnen
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=Proefkonijnen&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Голландские телеведущие съели по кусочку мяса друг друга
20.12.2011, 16:02:46
http://lenta.ru/news/2011/12/20/weirdos/
| Цитата: |
Ведущие голландского телешоу Proefkonijnen ("Подопытные свинки") Деннис Сторм (Dennis Storm) и Валерио Зено (Valerio Zeno) в эфире своей телепередачи попробовали по кусочку мяса друг друга. Об этом сообщается на странице телепередачи.
http://sites.bnn.nl/page/proefkonijnen
Оба телеведущих перенесли перед эфиром небольшую операцию: у Сторма хирурги отрезали небольшой кусок плоти с ягодиц, а у Зено - с живота. После этого мясо было тщательно прожарено, и ведущие съели его в студии. Как пишет The Daily Mail, Сторм и Зено заявили, что в человечине "нет ничего особенного", хотя и отказались комментировать вкус мяса.
Деннис Сторм, тем не менее, признал, что чувствовал себя странно, глядя в глаза приятелю, кусок мяса которого он в тот момент жевал.
Телеведущие заявляют, что в их действиях не было ничего противозаконного, поскольку они добровольно согласились на каннибализм. Приглашенный адвокат при этом отметил, что у ведущих или у хирургов, которые их оперировали, могут возникнуть проблемы с законом, поскольку удаление части плоти без медицинской необходимости в Нидерландах запрещено.
Фрагмент передачи Proefkonijnen можно посмотреть здесь.
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid72518865001?bckey=AQ~~,AAAAAFSL1bg~,CmS1EFtcMWH6elrIuLojlkMF3t-h_6Ra&bctid=1336573848001
Телепередача Proefkonijnen выходит на молодежном телеканале BNN. В рамках этой передачи Сторм и Зено будут отвечать на всевозможные "глупые вопросы" и выполнять непростые задания. Вопрос о том, какова на вкус человеческая плоть, стал темой для премьерного выпуска передачи.
Ссылки по теме
- In the worst possible taste: Sick TV stunt features presenters eating EACH OTHER - The Daily Mai, 20.12.2011
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2076245/Dutch-cannabalism-TV-presenters-push-boundaries-eating-EACH-OTHER.html
Сайты по теме
- Телеканал BNN
|
Телеведущие съели друг друга в прямом эфире
20 декабря 2011 г
http://top.rbc.ru/wildworld/20/12/2011/630783.shtml
| Цитата: |
Двое голландских телеведущих съели по кусочку плоти друг друга в прямом эфире телепередачи нидерландского канала BNN. Перед этим хирург удалил частичку тела у каждого из них, затем мясо было пожарено и съедено.
Британское издание Daily Mail называет имена смельчаков — это Деннис Сторм и Валерио Зено. Они проделали этот трюк в эфире программы "Подопытные кролики" (Proefkonijnen), в ходе которой ведущие нарушают самые разные табу и делают странные вещи.
Д.Сторму хирург отрезал кусок мяса с ягодиц, а В.Зено - с живота. Кусочки получились небольшими, размером в несколько сантиметров. После этого повар пожарил мясо на масле, не используя при этом никаких специй — для того, чтобы ведущие могли ощутить подлинный вкус плоти друг друга.
Мужчины съели мясо на глазах людей в студии и телезрителей и после этого заявили, что в человечине нет ничего особенного и что они не жалеют о своем поступке. Тем не менее они отказались охарактеризовать вкус съеденного мяса.
Телеведущие настаивают, что данное мероприятие было законным, так как они оба добровольно пошли на каннибализм. Тем не менее юрист, к которому продюсеры программы обратились за комментариями, заявил, что у Д.Сторма и В.Зено, а также у хирурга, который оперировал их, могут возникнуть проблемы с правосудием.
Мужчины также заявили, что этот акт каннибализма не угрожает их здоровью, так как мясо было хорошо прожарено. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Добрый
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 1387
Откуда: Советский Союз
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Фев 12, 2012 8:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
06.02.2010
Артефакт
http://corpuscula.blogspot.com/2010/02/blog-post_06.html?zx=c92f3558a537988c
| Цитата: |
Великое произведение современного искусства,
http://laughingsquid.com/a-sculpture-that-perpetually-sells-itself-on-ebay/
которое, по-моему, тему современного искусства закрыло раз и навсегда (но Бэнкси я по прежнему люблю):
Автор артефакта - Калеб Ларсен. В чем же величие этого на первый взгляд не очень примечательного черного куба. Каждые десять минут он подключается к серверу, через который устанавливается интернет-соединение, и проверяет, выставлен ли он на продажу на ИБэе. Если нет, то куб сам себя выставляет на аукцион. Как только торги окончены, куб должен быть отправлен покупателю, тот, в свою очередь, обязан подключить его, и куб опять предлагает себя, как я поняла, от имени нового владельца. Таким образом куб бесконечно перепродает сам себя.
Скульптура называется A Tool to Deceive and Slaughter - Орудие Обмана и Уничтожения - и давеча была продана на ИБэе за 6 350 долларов, а теперь опять выставлена на продажу с начальной ценой 6 858 долларов.
http://cgi.ebay.com/A-Tool-to-Deceive-and-Slaughter-2009-Caleb-Larsen_W0QQitemZ110489351313QQcategoryZ60442QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m263QQ_trkparmsZalgo%3DSIC%26its%3DI%252BC%26itu%3DUCI%252BIA%252BUA%252BFICS%252BUFI%252BDDSIC%26otn%3D10%26ps%3D63%26clkid%3D7657098171736216662
Ужасно мне нравится.
via Laughing Squid
http://laughingsquid.com/a-sculpture-that-perpetually-sells-itself-on-ebay/
at 20:02 Метки: дизайн
|
| Цитата: |
#
corpusculaFeb 6, 2010 11:16 AM
И пока он только дорожает. при таких условиях владельцы не остаются в накладе.
ОтветитьУдалить
#
sergegersFeb 6, 2010 11:18 AM
ага, пирамида. вообще уже кое-кто поговаривает, что на рынке произведений исскуства надулся пузырь
ОтветитьУдалить
#
corpusculaFeb 6, 2010 11:28 AM
Ну это уже давно. И Куб - метафора происходящего.
ОтветитьУдалить
#
АннаFeb 6, 2010 02:16 PM
Начинаю копить деньги. Через годик куплю (он себя к тому времени распиарит), а потом он сам себя перепродаст с хорошей наценкой.
Потом я снова накоплю денег и снова куплю, а он себя...
Так же миллионершей стать можно!
П.С. Можно себе утащить? |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Мар 18, 2012 7:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
казнены Владислав Ковалев и Дмитрий Коновалов
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%8B+%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2+%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2+%D0%B8+%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Казнены оба осужденных за взрыв в минском метро - белорусское ТВ
Сюжет: Исполнение смертного приговора по делу о теракте в Минске
07:46 18/03/2012
http://www.ria.ru/world/20120318/598699854.html
| Цитата: |
МИНСК, 18 мар - РИА Новости. Смертные приговоры в отношении осужденных за терроризм Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева приведены в исполнение. Об этом сообщило в вечернем выпуске новостей белорусское Общенациональное телевидение, передает агентство БЕЛТА.
О том, что казнен Ковалев,
http://ria.ru/world/20120317/597824844.html
ранее в субботу сообщила его мать Любовь Ковалева. Уведомление об этом она получила по почте из Верховного суда Белоруссии. Извещение датировано 16 марта. Ковалева уверена, что ее сын ни в чем не виноват, и просила отсрочить на год исполнение приговора ее сыну.
О казни Коновалова сообщали в субботу некоторые белорусские интернет-ресурсы,
http://ria.ru/world/20120317/598251618.html
но подтверждения официальных структур или информации об этом в государственных СМИ не было.
Теракт на станции метро "Октябрьская" произошел 11 апреля 2011 года.
http://ria.ru/trend/explosion_minsk_metro_11042011/
Погибли 15 человек,
http://www.rian.ru/incidents/20110525/379589896.html
более 300 получили ранения, многие стали инвалидами. В течение суток террористы были вычислены и задержаны правоохранительными органами Белоруссии.
http://www.rian.ru/inquest/20110414/364460213.html
К расследованию были привлечены специалисты из России, Израиля, Великобритании.
Исполнителя теракта в метро установили по записи камер видеонаблюдения. По месту жительства одного из задержанных в Витебске в подвале дома обнаружена лаборатория, где он собирал взрывчатые вещества.
Правоохранительные органы сообщили, что задержанные: Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев, 1986 года рождения - признались не только в теракте в минском метро, но и в совершении других взрывов в Белоруссии, в частности одного - в День независимости 3 июля 2008 года и нескольких - в Витебске.
http://www.rian.ru/trend/explosion_Minsk_04072008/
Первым был раскрыт взрыв, совершенный задержанным 3 июля 2008 года в Минске во время праздничных мероприятий, тогда пострадали 55 человек. "По техническим причинам" одна из двух бомб, установленных Коноваловым, не взорвалась, и на ней были обнаружены отпечатки пальцев.
http://ria.ru/incidents/20080704/113102155.html
После взрыва власти Белоруссии провели кампанию по всеобщей дактилоскопии населения отпечатки своих пальцев были обязаны сдавать все военнообязанные граждане, но задержанный смог избежать этой процедуры.
Рассмотрение дела началось в Верховном суде Белоруссии 15 сентября 2011 года.
Решение о высшей мере наказания принял Верховный суд страны с учетом тяжести совершенного преступления. Суд признал, что сконструировал взрывное устройство, принес в метро и взорвал его Дмитрий Коновалов.
http://ria.ru/justice/20111130/502511551.html
Ковалев, по данным суда, знал о готовящемся теракте, но не сообщил в соответствующие органы. Коновалов на суде признал вину во взрыве в метро и в совершении теракта 3 июля 2008 года в Минске. Обвиняемый в пособничестве Коновалову Владислав Ковалев не признал свою вину в укрывательстве орудия совершения преступления, в соучастии во взрыве в метро, но при этом признал вину в недонесении о готовящемся взрыве в метро. Ковалев также признал вину в ряде хулиганских действий в период с 2000 по 2002 год, в участии во взрыве в подъезде жилого дома в Витебске, возле витебской библиотеки.
Ковалев не признал свою вину в укрывательстве орудия совершения преступления, в соучастии во взрыве в метро, но при этом признал вину в недонесении о готовящемся взрыве в метро.
Верховный суд 30 ноября 2011 года огласил приговор по делу о взрывах в Минске и Витебске.
http://ria.ru/justice/20111130/502619428.html
При назначении наказания суд учел, что Коновалов совершал преступления, среди которых теракты, неоднократно и систематически. При этом взрывные устройства становились с годами все более опасными. Суд признал алкогольное опьянение Коновалова и Ковалева 11 апреля отягчающим обстоятельством.
| Цитата: |
| Суд пришел к выводу, что Коновалов и Ковалев представляют для общества исключительную опасность, и приговорил их к расстрелу. "Приговор обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит", - заявил тогда судья. |
Ковалев подавал прошение о помиловании,
http://ria.ru/world/20111209/511263553.html
а Коновалов этого делать не стал.
http://ria.ru/justice/20111214/516520512.html
Президент Александр Лукашенко помиловать осужденных отказался
http://ria.ru/world/20120314/595022518.html
- "ввиду высокой общественной опасности преступников, с тяжелыми последствиями для общества совершенных актов терроризма и иных преступлений, сопряженных с убийством большого числа людей, причинением гражданам многочисленных телесных повреждений".
Белорусские правозащитники заявили, что их шокировал данный поступок властей. По мнению правозащитников, смертная казнь недопустима, и никакое преступление не может быть оправданием для совершения убийства даже от имени государства.
Глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон осудила казнь и призвала Белоруссию ввести мораторий на смертную казнь
http://www.rian.ru/world/20120317/598367216.html
и в перспективе отменить такую высшую меру наказания. В заявлении Эштон говорится, что Белоруссия - единственная страна в Европе, которая применяет смертную казнь. |
свечи цветы посольство Белоруссии
За 24 часа
http://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B8+%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&hl=ru&client=opera&rls=ru&tbs=qdr:d&prmd=ivnsu&ei=rIplT676E8Pc4QSRobjtBw&start=70&sa=N
— 17.03.2012 23:29 —
К посольству Белоруссии в Москве несут цветы и поминальные свечи
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/17/n_2247465.shtml
| Цитата: |
Москвичи несут цветы и поминальные свечи к посольству Белоруссии после сообщений об исполнении смертного приговора в отношении Владислава Ковалева и Дмитрия Коновалова, сообщает «Интерфакс».
+++
На вопрос корреспондента «Интерфакса» о том, что побудило ее прийти к посольству, одна из девушек сказала: «Это моя личная позиция, я не гражданка Белоруссии, но считаю, что в современном мире казнить людей дико».
В Витебске, возле дома, где жил один из расстрелянных Владислав Ковалев, тоже собрались люди с цветами и свечками, но сотрудники ОМОН не разрешают оставлять их возле квартиры. «Газета.Ru» |
Корнев Павел (paul_kornev) wrote,
2012-03-18 11:33:00
Ну-ну
http://paul-kornev.livejournal.com/317251.html
| Цитата: |
Московские хомячки продолжают зажигать.
Теперь они несут свечи к посольству Белоруссии, выражая чего-то там казнённым террористам.
Они-то знают, что взрыв в метро на самом деле организовала кровавая гэбня.
А одна девочка заявила, что в современном мире казнить людей - дико.
Остаётся вопрос, почему она не пикетирует посольство США, после того как там отправляют на электрический стул очередного заключённого. Или это просто не модно? |
Концы в воду: улики по делу о взрыве в минском метро уничтожат
17 марта 2012 г.
http://top.rbc.ru/society/17/03/2012/642202.shtml
| Цитата: |
Верховный суд Белоруссии постановил уничтожить улики по делу о теракте в Минском метрополитене, произошедшем 11 апреля 2011г. в час пик на станции "Октябрьская". Об этом сообщают белорусские оппозиционные СМИ.
Сегодня стало известно, что смертный приговор в отношении Владислава Ковалева, признанного виновным в организации взрыва, был приведен в исполнение. По сообщениям белорусских оппозиционных СМИ, второго фигуранта уголовного дела – уроженца Витебска Дмитрия Коновалова тоже казнили.
Суд постановил уничтожить все вещественные доказательства – предметы с места взрывов, вещи, изъятые у обвиняемого Д.Коновалова при обыске в его квартире и "взрывотехнической лаборатории", оборудованной в подвале дома.
Как отмечают блогеры, белорусские власти предпринимают все шаги, чтобы у рядовых граждан возникли сомнения в законности и справедливости вынесенного приговора.
Как отмечают юристы, уничтожение улик означает, что в будущем это резонансное уголовное дело не может быть пересмотрено.
Отметим, что вагон поезда, пострадавший при взрыве, будет передан обратно метрополитену, а сотовый телефон Д.Коновалова и вовсе продадут в счет погашения материального ущерба.
Видеозаписи и фотографии, которые не будут уничтожены, без вещественных доказательств не могут быть достаточными уликами, констатируют эксперты.
Напомним, взрыв в минском метро прогремел 11 апреля 2011г., в результате теракта погибли 15 и получили ранения более 200 человек. Менее чем через два дня после случившегося президент республики Александр Лукашенко сообщил, что дело о взрыве в столичном метро "раскрыто по горячим следам". Оказалось, что организаторы теракта виновны и в других преступлениях, которые были совершены в период с 2008 по 2011гг.
Между тем родственники погибших в результате теракта, а также белорусские правозащитники выразили сомнение в обоснованности приговора.
Они заявили, что не верят в виновность осужденных.
В частности, глава правозащитного центра "Правовая помощь населению" Олег Волчек, прошедший службу в Афганистане офицером инженерно-саперной роты, заявил ранее, что взрыв в метро могли устроить люди, которые имеют очень серьезную минно-взрывную подготовку. Он обратил внимание, что следствию так и не удалось доказать виновность задержанных, и теперь власти пытаются как можно быстрее расправиться с подозреваемыми, чтобы закрыть дело.
В свою очередь бывший командир бригады спецназа, полковник в отставке и политэмигрант Владимир Бородач выдвинул версию, согласно которой за терактом в Минском метрополитене в апреле 2011г. и другими взрывами могут стоять белорусские спецслужбы.
По мнению В.Бородача, теракт организовала специальная группа, подчиняющаяся непосредственно сыну президента Белоруссии Александра Лукашенко Виктору, который возглавляет Совет безопасности Белоруссии.
Белорусские правозащитники выступили с совместным заявлением, где, указывая на туманность доводов обвинения, просили не казнить Д.Коновалова и В.Ковалева. Под петицией подписались более 80 тыс. человек. Европейские правозащитники также просили главу белорусского государства помиловать осужденных.
В.Ковалев написал прошение на имя главы белорусского государства с просьбой о помиловании. Д.Коновалов решил не писать заявление, признав приговор в отношении себя законным. А.Лукашенко 14 марта 2012г. отказался помиловать обвиняемых, сославшись на исключительную опасность и чрезвычайно тяжелые последствия для общества совершенного преступления. |
Коновалов, Дмитрий Геннадиевич
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коновалов,_Дмитрий_Геннадиевич
Ковалёв, Владислав Юрьевич
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ковалёв,_Владислав_Юрьевич
2011 Minsk Metro bombing
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Minsk_Metro_bombing
| Цитата: |
http://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_в_минском_метро
+++
Версии причин теракта и политические комментарии
Выдвинуто несколько версий причин теракта[60]. Комитет государственной безопасности Беларуси назвал три версии: дестабилизация обстановки, месть экстремистских организаций и действия психически нездорового человека[61][62].
Президент Лукашенко не исключал, что террористический акт мог быть организован извне[63].
Послы Венесуэлы и Кубы на брифинге 13 апреля 2011 года заявили, что считают, что Беларусь стала жертвой терроризма западных государств, в первую очередь — США[64]. «Когда я ехал в Беларусь полтора года назад, все говорили мне, что я направляюсь в самую спокойную и стабильную страну в мире. Очевидно, что такими действиями их исполнители и те, кто за ними стоит, хотят дестабилизировать обстановку в этой стране», — заявил кубинский посол Альфредо Ньевес Портуондо.
Он подчеркнул, что в «США давно применяется одна и та же стратегия по подчинению себе того или иного государства». Она включает в себя экономическое воздействие, информационное давление, методы подрыва экономики страны и террористические акты. «В конце концов, все эти действия завершаются прямой агрессией против того или иного народа. Так США поступили с Кубой 50 лет назад, так же попытались поступить с Венесуэлой ровно девять лет назад.»
Политолог Ольга Абрамова предположила, что теракт однозначно не нужен и невыгоден действующей белорусской власти, поскольку подрывает её авторитет и устойчивость. Кроме того, по мнению Абрамовой, теракт не был подготовлен белорусской оппозицией, так как в ней нет настолько радикальных сил.[65]
Бывший кандидат в президенты Беларуси, оппозиционер Александр Милинкевич посчитал, что возможное усиление политических репрессий против теракта может быть выгодно также и политическим силам за рубежом, стремящимся «уничтожить шанс нашего государства на евроинтеграцию, ослаблять его независимость»[66][67].
В британской и американской прессе (The Guardian, Independent, Los Angeles Times) высказывалось мнение, согласно которому «теракт сыграет на руку руководству страны, которое может использовать его как повод для дальнейшего наступления на противников власти» Александра Лукашенко[68]. Журналисты данных изданий указывают (не солидаризируясь с ними) на существование конспирологических версий, приписывающих организацию теракта самим белорусским спецслужбам. Эксперт ИА REGNUM Сергей Шиптенко указывает в связи с этой версией, что Беларусь испытывает серьёзные проблемы на финансовом рынке и после выборов 2010 года, не признанных рядом государств, оказалась в международной изоляции. За несколько часов до теракта 11 апреля власти ограничили доступ к двум наиболее популярным оппозиционных интернет-ресурсам, на 12 апреля было назначено рассмотрение политической ситуации в Беларуси в ПАСЕ и Советом министров иностранных дел ЕС[60].
Другая версия указывает на возможную радикализацию некоторой группы белорусской оппозиции, ранее прибегавшей только к мирным средствам, под влиянием репрессий со стороны властей[60].
Белорусские анархисты выступили с заявлением о непричастности к теракту[69].
Бывший командир бригады белорусского спецназа, полковник в отставке и политэмигрант Владимир Бородач выдвинул версию, что за данным и другими взрывами могут стоять белорусские спецслужбы. По его словам, теракт организовала специальная группа, подчиняющаяся непосредственно сыну президента Беларуси Александра Лукашенко — помощнику президента по национальной безопасности Виктору Лукашенко. Взрыв во время празднования Дня независимости в Минске в 2008 г. стал поводом для отставки государственного секретаря Совета безопасности Виктора Шеймана. Отставка Шеймана якобы позволила главе государства Александру Лукашенко завершить «ротацию» кадрового состава спецслужб, во избежание номенклатурного переворота, о котором говорили в 2008 году. Проводя параллели между взрывом 2008 г. и терактом в метрополитене, Бородач отмечает много сходств. Теракт в Минском метро в апреле 2011 г. стал реальным поводом для массовых увольнений в силовых структурах Беларуси. И, по мнению белорусских блогеров, взрыв произошёл как раз в тот момент, когда Беларусь скатывалась в бездну финансового кризиса и в обществе назревал протест.[70]
+++ |
23.12.2011
Полковник спецслужб Владимир Бородач о теракте в Минске
23:00:00 Иммигрантус и К° ® 5 comments
http://oblicomorale.blogspot.com/2011/04/blog-post_2336.html
| Цитата: |
+++
Когда читаешь интервью генерала Зайцева, поражаешься его ответам. «Взрывчатку взяли в интернете», то есть там все берут как на складе. «Данные преступления могут совершать и не профессионалы». А где брали заводские электродетонаторы, приемное устройство, передающее устройство, поражающие элементы? Нас хотят убедить в том, что угробить 12 человек, десятки покалечить может любой мальчик из песочницы, даже не совсем вменяемый. Что мы и увидели 11 апреля. Я как хороший специалист в этом деле осмелюсь полностью не согласиться с официальной версией властей.
Предполагаемый исполнитель теракта в минском метро Дмитрий Коновалов якобы сдавал отпечатки пальцев еще в 2009 году.
Об этом «Белорусскому партизану» сообщил один из витебских милиционеров. Это же неофициально подтверждают офицеры той части, в которой служил Коновалов.
Как известно, обвиняемый в организации взрыва Дмитрий Коновалов в конце 2009 года был призван в армию. Служил он в военной части в Межице под Лепелем. По официальной версии, Коновалову случайно удалось избежать дактилоскопии, обязательной для призывников, и поэтому его причастность к взрыву 2008 года в Минске установлена не была.
Однако, как рассказали «Белорусскому партизану», сразу после обнародования имени террориста перепуганные сотрудники военной части обнаружили в архиве личное дело Коновалова. И там была справка о том, что молодой человек проходил дактилоскопию. Сотрудники КГБ даже нашли того милиционера, который «откатал» у призывника отпечатки. Однако дальше случилось странное. Говорят, что милиционер на допросах рассказал, что к нему пришел какой-то большой чин и «попросил» удалить из базы данных отпечатки Коновалова.
+++
Почему так быстро раскрыто преступление. До этого в стране проведено более 10 взрывов на различных объектах и вне, но не один из них не раскрыт. Это произошло потому, что в них не участвовали представители спецслужб. А здесь такой успех. «Раскрыты» все подобные преступления, которые произошли после того как обвиняемому исполнилось 18 лет. Фоторобот указывал на лицо кавказской национальности, в последующем он не прошел, вероятно, кастинг в силовых структурах и не вписался в общую политическую ситуацию. Или его не смогли так быстро раскрутить на допросах и выбить признания.
Далее голые признания обвиняемого (свидетелей) в наших учреждениях не всегда являются доказательством его участия и вины.
В суде над Автуховичем (по делу о теракте) на моих глазах 6 свидетелей признали, что под давлением следствия они вынуждены были дать против него ложные показания. Следствие должно обнаружить и найти доказательства, подтверждающие показания обвиняемого. На каком сайте учились делать бомбу? Где доставали компоненты взрывчатки и заводские средства взрывания? Где хранили? Как перевозили по стране? Где испытывали……..? Ведь на них 4 взрыва. Это год работы для следствия с целью установления истины. Ну а то, что президент Лукашенко делает такие заявления: "Задержанные признались в совершении не только теракта в метро, на их совести теракты в День независимости 3 июля и в Витебске... ".
Это настолько абсурдно. Главному подозреваемому сейчас 25 лет.
Во время взрывов в Витебске ему было 19 лет.
В 22 года «он» изготовил сложнейшее устройство и взорвал 3 июля 2008г.
Он что родился вместе с бомбами в научно исследовательском центре?
+++
В состоянии ли этот человек изготовить сложнейшее даже для специалистов высокого уровня взрывное устройство (прежде всего ВВ), которое использовалось 3 июля.
Его можно было изготовить только в лабораторных условиях специалистами химиками.
Насколько мне известно, в мире террористы использовали данное взрывное вещество только 2 раза и, в последствии, от него отказались ввиду сложнейшего изготовления и большой опасности в обращении с ним.
Тем более, по словам ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КГБ 11 апреля использовалась взрывчатка, также не имеющая аналогов в мире.
То, что может сделать не каждый суперпрофессионал, оказывается, по силам нашим простым токарям и электрикам.
Спецслужбы готовы были к данному преступлению.
С данными людьми работали специалисты, скорее это были носители «сумок», козлы отпущения.
Но на чьей лужайке они паслись?
Кто управлял данным процессом?
У кого появилась мысль их быстрее расстрелять?
Неужели и это преступление останется нераскрытым? Складывается впечатление, что следствие еще не получило окончательных указаний на какой ноте закончить работу и каковы должны быть окончательные выводы
Пусть сделает «токарь» еще одну аналогичную бомбу, принесите ему в камеру компьютер.
Ведь не факт, что он знал все последствия этого действия.
Не факт, что он приводил устройство в действие и, что он может с ним обращаться.
В деле о теракте Автуховича его, якобы, соучастник Ларин признался, что он установил радиоуправляемое устройство, хотя эксперты определили, что Ларин не имеет понятия как это делать.
Здесь, я думаю, подобных ляпов не будет. Хотя данных парней могли подготовить к выполнению данной задачи в темную. Дурачков заставят сказать все, что надо, проведут суд и быстро расстреляют.
Ни один профессионал не согласится с тем, что данные лица смогли сделать сложнейшие взрывные устройства, и прежде всего взрывчатое вещество.
Самым слабым местом в раскрытии данного преступления будет поиск заказчика.
Сами организаторы взрыва не возьмут на себя ответственность, а участие мотивированного вменяемого лица или лиц необходимо доказывать.
Людям, так легко взявшие на себя данное преступления, нет смысла скрывать своих заказчиков.
Сами они не могут финансировать столь дорогостоящие проекты, годами планировать и успешно проводить системные террористические акты на глазах всех белорусских спецслужб в местах, в непосредственной близости к одному из самым охраняемых президентов в мире.
Версия маньяка-одиночки типа Ганнибала Лектора не вписывается в тот научный, технический и организационный уровень совершенных преступлений. Тем боле трудно представить существование успешной организованной группы сумасшедших террористов.
Если предположить действительную причастность данных молодых людей к совершенным преступлениям, то где их истинные руководители, организаторы и финансисты.
Кто является реальным заказчиком, каковы его мотивы и цели?
Что мешает так же быстро указать их имена?
Или нет кандидатов взять на себя и эту роль?
А если нет заказчика, значит, нет и мотивов, нет смысла в данных преступлениях. Версия о психических отклонениях преступников выглядит неубедительно и ставит под сомнение дееспособность всей правоохранительной системы страны и работы спецслужб.
+++
|
Полковник МВД обвинил в теракте в минском метро сына А.Лукашенко
01 декабря 2011 г.
http://top.rbc.ru/society/01/12/2011/627800.shtml
Взрывы не оставят следов
Суд постановил уничтожить улики по делу о террористах, взорвавших метро в Минске
— 31.01.12 10:42 —
ТЕКСТ: Денис Лавникевич (Минск)
ФОТО: РИА «Новости»
http://www.gazeta.ru/social/2012/01/30/3979725.shtml
| Цитата: |
Верховный суд Белоруссии постановил уничтожить все вещественные доказательства, которые фигурировали в деле приговоренных к смертной казни за теракты в Минске и Витебске Владислава Ковалёва и Дмитрия Коновалова.
+++
Верховный суд Белоруссии постановил уничтожить большинство вещественных доказательств по делу о взрыве в минском метро в апреле 2011 года, а также взрывах в Минске и Витебске в 2005—2008 годах. Об этом стало известно в понедельник.
Речь идет о предметах с мест взрыва в минском метро и на площадях в Витебске и Минске, вещах, изъятых у обвиняемого Дмитрия Коновалова при обыске дома и во взрывотехнической лаборатории, которую он оборудовал у себя в подвале.
| Цитата: |
Улики по взрыву в метро
http://www.gazeta.ru/social/2012/01/30/3979725.shtml?incut1
К уликам по взрыву в метро 11 апреля 2011 года относятся: деревянные бруски, фрагменты древесины, стекла, металла, металлической и мраморной плитки, деревянного бруса, металлической плиты, полимерных материалов, обшивки вагона, пластика, радиодеталей, биологического вещества (т. е. части тел погибших), пакеты с грунтом, поражающие элементы, марлевые тампоны со смывами, соскобы, фрагменты гранита, мрамора, бетона, металла, полимерных материалов, поврежденные предметы одежды, обуви, галантереи, парфюмерии, личной гигиены и их фрагменты, чемодан, дорожная сумка синего цвета на колесах, кейс черного цвета, картонные коробки, фрагменты ткани, бижутерии, мебельной фурнитуры, зеркало, фрагменты пакетов, листы бумаги, окурки, шприц с иглой, тетради, книги, журналы, проездные билеты, часы, очки, бутылки и банки, элементы поврежденных аудиоустройств, мобильных телефонов и других электронных устройств, флеш-карты, поражающие элементы, извлеченные из тел потерпевших, полимерный пакет с биологическими образцами трупов. |
| Цитата: |
Улики по взрывам 2005—2008 годов
http://www.gazeta.ru/social/2012/01/30/3979725.shtml?incut2
К вещдокам по взрывам 14 и 22 сентября 2005 года в Витебске, а также 4 июля 2008 года в Минске относятся образцы грунта, фрагменты, компоненты, поражающие элементы взорвавшихся устройств и неразорвавшегося взрывного устройства, обнаруженного в 2008 году в Минске возле стелы памяти героям, а также образцы крови, слюны свидетелей и пострадавших, образцы припоев, проводов, часов, болтов, одежда семи пострадавших при этих взрывах, которую потерпевшие отказались забирать. |
| Цитата: |
Улики из взрывотехнической лаборатории и жилья Дмитрия Коновалова
http://www.gazeta.ru/social/2012/01/30/3979725.shtml?incut3
Из квартиры Дмитрия Коновалова и взрывотехнической лаборатории, которую он оборудовал в подвале своего дома, было изъято более сотни улик. В их числе флеш-карта Apacer, флеш-карта SanDisk, три телефонные сим-карты, девятнадцать компакт-дисков, пять картонных коробок с металлическими предметами (головками, граверами, гайками, болтами, шайбами), две металлополимерные коробки с металлическими предметами (болтами, шурупами, гвоздями), пластиковая банковская карточка на имя Коновалова, семь частей пластиковых электронных часов, кейс с компакт-дисками, атлас Минска, электропаяльник, 11 шурупов, 16 винтов, семь металлических плоскогубцев, чехол с металлическими ножницами по металлу, круглогубцы, двое металлических клещей, четыре металлических бокореза, 14 напильников, чехол с девятью надфилями, 11 надфилей, четыре стамески, долото, две ножовки по металлу, три фрагмента ножовочного полотна, две коробки со сверлами, металлические ручные тиски, моток полимерной изоляционной ленты, наждак металлический, три емкости из пластмассы с проявленными цветными фотопленками, контейнер из-под фотопленки, а также кодексы.
При обыске в квартире родителей Ковалева были изъяты коробка из-под телефона LG, приложение и бланк-заказ услуг, картонная коробка с гвоздями, шурупами, гайками, подшипниковыми шариками, пять таблеток «гидроперит», восемь фрагментов провода, скрутки с четырьмя штекерами, защитные очки (маска), четыре батарейки, соединительный разъем, три монтажные схемы, одна микросхема, справочник-пособие электромонтера, напильник, электрический паяльник, соединительная колодка, шесть батареек, подшипник. И все эти предметы, как выяснило следствие, для подготовки терактов не применялись.
На квартире Ковалева, которую он снимал в Минске, были найдены накладки, болты, гвозди, саморезы, дюбеля, фрагмент лезвия, крюки, контрагайка, шайба, фрагмент электрического провода, полимерные пакеты, крепежные детали, полимерные заглушки и крючки, фрагмент изолирующей ленты, отвертка, металлические пластины, смывы с пола и полок тумбочки, карта Минска, коробка от мобильного телефона, два элемента питания «Космос», поддон, 15 компакт-дисков¸ полуобщая тетрадь, ежедневник. |
+++
В белорусском законодательстве порядок уничтожения регулирует «Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, денег, ценностей, документов и иного имущества по уголовным делам» от 1995 года и УПК. Специальное положение Уголовно-процессуального кодекса обязывает суд при вынесении решения определить судьбу вещественных доказательств. Но, согласно тому же УПК, те вещественные доказательства, которые могут нести какие-то следы преступления или хозяин которых не установлен, могут пригодиться еще в ходе дальнейшего расследования и должны быть сохранены. Уничтожают те вещдоки, которые не несут следов преступления или, если несут, уже достаточно исследованы. Однако в данном случае суд предписывает утилизировать почти все: только разрушенный взрывом вагон поезда метро будет передан метрополитену, а сотовый телефон Коновалова будет продан в счёт погашения материального ущерба.
Среди уничтожаемых улик компоненты взрывного устройства, которое не сработало в Витебске 4 июля 2008 года. Тогда одна бомба взорвалась, другая — нет. Ее разобрали, изучили и приложили к делу в качестве комплексной улики. На деталях этой бомбы были обнаружены отпечатки пальцев Дмитрия Коновалова, а также ещё шести неустановленных человек. Найти возможных сообщников не удалось, несмотря на наличие в Белоруссии единой дактилоскопической базы (в 2008 году правоохранительные органы страны взяли отпечатки пальцев у всего взрослого населения). На всё вышеописанное особо указывают те, кто придерживается версии о причастности к взрывам белорусских спецслужб.
Кроме того, согласно решению Верховного суда Белоруссии, уничтожению подлежат те изъятые у обвиняемых вещи, которые, по заключениям экспертиз, не использовались при подготовке терактов.
«Оставлять улики значит демонстрировать обществу, что есть какие-то сомнения в справедливости и законности суда. То, что кто-то не верит в законность и справедливость приговора, суда не касается: вопросы веры вообще мало волнуют суды и не должны волновать априори, — считает глава витебской гражданской кампании «Наш дом» Ольга Карач. — По житейской логике, было совершено страшное преступление, и было бы хорошо отдать вещдоки в музей криминалистики. Все-таки не каждый день в Белоруссии взрывают несколько сотен людей. Поэтому такое решение суда рождает дополнительные и самые мрачные подозрения. Как минимум уничтожение вещдоков исключает вариант пересмотра дела, например, при смене власти».
«В Витебске, ставшем волею судьбы «колыбелью террористов», вопрос приговора «витебским террористам» либо замалчивается, либо обсуждающие его делятся на две группы. Те, кто эмоционально доказывает, что «этих бы террористов взять за две ноги и разорвать пополам», — это, как правило, сторонники власти. И те, кто также эмоционально доказывает, что эти парни ни при чем и это дело рук власти (под «властью» разные собеседники подразумевают Лукашенко, КГБ и различные силовые структуры), — говорит Карач. — Но сами споры вокруг суда над «террористами» и шумиха вокруг уничтожения вещдоков говорят о том, что для общества последняя точка в этом деле не поставлена, что авторитет власти подорван и ей банально не верят. В такой напряженной ситуации не стоило бы уничтожать улики, часть из которых принадлежит даже не террористам, а их родителям».
|
colonelcassad
17 марта, 19:38
http://colonelcassad.livejournal.com/670507.html
Единственная практическая выгода от уничтожения вещдоов - прикрытие судейских и прокурорских ж@п при смене власти в будущем.
Без постановления об уничтожении вещдоков судебный процесс выглядит более реалистично-непредвзято.
Уничтожение вещдоков означает "избыточность" информации.
То есть вещдоки не только несовместимы с официальной версией следствия, но содержат реальные доказательства иной версии событий.
Вещдоки при терактах практически никогда не уничтожались специальным решением суда.
здесь Батько серьёзно прокололся.
Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
2012-03-18 01:15:00
краткий (и заведомо неполный) список вопросов относительно минского дела
http://oboguev.livejournal.com/2574901.html
| Цитата: |
Обвинение не предъявило никаких доказательств виновности обвиняемых, кроме признания обвиняемых на предварительном следствии, от которого один из них в суде отказался, как данном под давлением, а второй весь суд молчал.
Какие же существуют доказательства виновности обвиняемых?
В частности, объективные доказательства?
Поправка: при повторном перечитывании приговора я заметил два довода следствия -- металлургическую структуру стержней и хим. состав взрывчатого вещества (упомянутые на стр. 80-81) по экспертизе ЦСТ ФСБ РФ.
Насколько они специфичны, я судить не в состоянии.
Всё остальное укладывается в описанные здесь и далее вопросы.
Сумка описываемая свидетелями, как бывшая у Коновалова, отличается от сумки наблюдаемой на видеозаписи (отсутствие крупной и легко наблюдаемой эмблемы, другой цвет).
Чем объяснить этот подлог следствия и его приятие судом?
На одежде Конвовалова отсутствуют следы пороха и гари или взрывчатых веществ.
Их также нет в смывах с носа, из-под ногтей, с кожи.
Какие существуют доказательства, что Коновалов был в метро?
Почему следствие отказалось от проведения хотя бы сравнительной экспертизы одежды и кожи тех потерпевших, которые находились в том же месте, где согласно видеозаписи находился подозреваемый?
Милицейская версия того, как были найдены обвиняемые, не выдерживает никакой критики.
Начиная с того, что фотографии лица (о которых твердит МВД), заведомо не могли быть получены с видеозаписи ввиду её малого разрешения и неразличимости на них лица. Также утверждение о том, что Ковалёв был замечен в магазине, расходится с утверждением свидетельницы, что он не выходил из дома.
Каким же образом в действительности нашли обвиняемых и почему белорусское МВД лжёт о том, как вышло на них?
Опросив 2600 людей людей, которые когда-либо в прошлом (включая годы назад) разговаривали с Коноваловым или Ковалевым по мобильному телефону, обвинение одновременно решило не проверять звонки по СИМ-карте, которую после ареста Коновалова и Ковалева нашла хозяйка съемной квартиры и принесла следователям, т.е разговоры по СИМ-карте найденной в квартире, где Коновалов проживал непосредственно накакнуне взрыва. Почему?
Ходатайство адвоката установить, кому принадлежит СИМ-карта, кто и о чем разговаривал по этому номеру, может ли эта СИМ-карта иметь отношение к делу, было отклонено судом. (Более того, в приговоре суд постановил эту СИМ-карту уничтожить вместе с другими доказательствами.)
Почему?
На видеозаписи из метро человек с сумкой шёл в зримо координированном кольце из нескольких человек.
Кто были эти люди?
Почему суду не были предъявлены полные видеозаписи камер наблюдения метро, но только нарезка из разных кадров?
Почему следствие не провело следственный эксперимент незамедлительно после получения признательных показаний Коновалова? Почему следствие отказалось вывезти Коновалова на место совершения преступления и детально повторить на видеокамеру последовательность совершенных им действий непосредственно после его задержания? Зачем следствию нужно было при отсутствии всякой иной доказательной базы рисковать тем, что задержанный изменит свои показания и "уйдет в отказ"? Некомпетентность следствия в данном случае не может быть объяснением (см. статью Петрушкевича), т.к. следствием руководили люди прекрасно знавшие о необходимости проведения в подобных случаях следственных экспериментов.
Сила взрыва, направленность и ущерб, причиненный устройством, по мнению многих экспертов, указывают на профессиональную подготовку преступника.
Откуда 25-летний рабочий мог приобрести такую подготовку?
Преступник должен был приобретать необходимые вещества и компоненты для изготовления взрывного устройства. Кроме двух тротиловых шашек, невнятно всплывших по ходу следствия (на которых не было отпечатков пальцев), никаких источников приобретения составляющих для взрывного устройства не было установлено. Две тротиловые шашки сами по себе не могли бы принести такого урона, к тому же следов тротила в квартире найдено не было.
Откуда и как обвиняемые получили необходимые взрывчатые вещества?
Почему на видеозаписи следственного эксперимента по сбору бомбы Коновалов собирает её очень неуверенно, и в конце концов собрал другую бомбу, чем была взорвана?
Почему следствием не рассматривалась версия о том, что причинившая наибольший ущерб бомба могла находиться не в сумке, а где-то неподалеку?
Как сообщает Петрушкевич, Ковалева неоднократно вывозили из следственного изолятора отнюдь не для проведения следственных действий.
Куда?
Почему не пустили в метро иностранных экспертов?
Почему отменили пресс-конференцию израильских специалистов?
Каковы были мотивы обвиняемых?
Коновалов (см. интеврью Ханженкова) "отделался казенной фразой: для дестабилизации обстановки в республике Беларусь. А когда его спрашивают на суде: а зачем вам нужна была дестабилизация? Он говорит: на этот вопрос я отвечать не буду."
Амбиции, по свидтельству знавших Коновалова как совершенно неамбициозного человека, также очевидно не могли быть причиной.
Почему на видозаписи допроса Коновалова он выглядит как человек, повторяющий наизусть заученную речь, используя казённые официозные обороты совершенно несвойственные ни речи рабочих, ни речи моложёжи? -- зато представляющие образчик официального стиля, свойственного юристам (например, следователям КГБ, прокуратуры), людям, получившим законченное юридическое образование и имеющим многолетнюю практику работы в соответствующих правоохранительных структурах?
Почему на суде Коновалов и Ковалёв выглядели как люди находящиеся под воздействием психотропных препаратов? (Которые, как свидетельствует Петрушеквич, белорусская юстиция применяет.)
Не кажется ли странным, что помимо взрыва в метро, Коновалов признался в вообще всех "взрывных" делах произошедших в Белоруссии в последние 10 лет?
Точно ли он такой уникум-монополист?
Не будет ли более разумным предполгать качество признания по тотальности остальных взрывов примерно соответствующим качеству признания по взрыву в метро? |
| Цитата: |
oboguev
March 18 2012, 09:07:10 UTC today
Edited: March 18 2012, 09:11:38 UTC
http://oboguev.livejournal.com/2574901.html?thread=11998517#t11998517
> А я не собираюсь тратить время на обсуждение деталей дела, документов из которого вы не видели.
Перевод: ответов на поставленные вопросы у вас нет.
Зачем в таком случае вы взялись писать сюда?
> Псевдосомнения в виновности этих персонажей основаны на принципе "Quid prodest". Раз вы игнорируете ответ на этот вопрос, то найдены и казнены виновные.
Во-первых, никаких мотивов выгоды Коновалова и Ковалёва установлено не было.
Во-вторых, в отличие от россиян и белорусов я имею счастье проживать в стране, в которой
1) виновность или невиновность обвиняемых в суде решается на основе доказательств, а не туманных спекулятивных гаданий на кофейной гуще;
2) решается присяжными, а не сервильными государственными чиновниками по департменту юстиции;
3) судьи в которой также являются в большинстве юрисдикций избираемыми;
4) описанное преступное небрежение законом при судопроизводстве в которой практически невозможно, и уже тем более в видных делах;
5) в большинстве юрисдикций которой в случае слушаний по делам предусматривающим смертную казнь для обвинительного вердика требуется единогласное заключение присяжных;
6) при этом в случае вынесения смертного приговора обвиняемые как правило имеют несколько лет для аппеляции по пересмотру своего дела.
За годы жизни в этой стране я успел заразиться понятиями и ценностями правосудия, закона, юстиции и due process of law. |
Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
2012-03-17 15:16:00
белорусское дело
http://oboguev.livejournal.com/2573746.html
| Цитата: |
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=113054&newsPage=0
http://www.charter97.org/ru/news/2011/11/18/44834/
http://www.charter97.org/ru/news/2011/12/2/45333/
http://blog.belaruspartisan.org/authors/sanotenko/4ed88d05f2188/
http://blog.belaruspartisan.org/authors/pochobut/4ed7c22cd5f7b/
http://www.novayagazeta.ru/society/49909.html
http://www.svobodanews.ru/content/article/24410770.html
только 21,2% опрошенных белорусов верят, что взрыв в метро совершил «террорист-одиночка и его пособник, за которыми никто не стоял». 32,4% считают, что они совершили преступление по чьему-то заказу. 36,7% уверены, что «это преступление совершили другие люди»
* * *
... cудья добирается до теракта в Минске. Зачитывает описание взрыва, показания свидетелей, результаты экспертиз. Словно специально останавливается на самых спорных в расследовании моментах: видеозапись с камеры наблюдения метро не содержит монтажных склеек, показания о цвете сумки расходятся «из-за особенностей восприятия свидетелями цветов». Из зала все громче слышны крики: «Вранье!»
[...]
«…Изучая материалы уголовного дела, суд все больше убеждался в том, что Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев представляют исключительную опасность для общества и к ним необходимо применить исключительную меру наказания», — читает судья.
По залу прокатывается гул.
«…Приговаривается к высшей мере…»
Милиционер в кителе и ушанке громко защелкивает наручники на руках Коновалова.
«…путем расстрела».
Наручники щелкают на руках Ковалева. На лицах обоих — ни тени эмоций.
— Позор! — неуверенно кричат с дальних рядов.
[...]
Публика кажется растерянной. Ей словно хочется верить, что ничего не случилось, слова про смертную казнь не были произнесены. Но, повернув голову, вижу, как Таня едва заметно раскачивается, стоя на одном месте, и вдоль рядов слушателей бесшумно и быстро выстраивается ОМОН.
«Решение Верховного суда Белоруссии является окончательным и обжалованию не подлежит. Приговоренные смогут обратиться с просьбой о помиловании к президенту».
Судья захлопывает папку с приговором. И только теперь зал разражается свистом и криками: «Позор!»
Как кто-то написал ранее,
| Цитата: |
http://kilgor-trautt.livejournal.com/979994.html
"вот и все -- вещдоки уничтожены, пацанов расстреляют".
|
Процедура исполнения смертной казни в Белоруссии:
http://oboguev.livejournal.com/2291441.html
http://oboguev.livejournal.com/2291687.html
Процедура исполнения смертной казни по воспоминаниям украинского прокурора:
http://oboguev.livejournal.com/2290961.html
Приговор Верховного суда РБ Коновалову и Ковалеву (PDF, 11 Mб):
http://spring96.org/files/misc/terakt2011.pdf |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Ср Апр 04, 2012 4:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
Аня Шкапцова
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%90%D0%BD%D1%8F+%D0%A8%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
| Цитата: |
http://www.topnews.ru/news_id_49226.html
+++
Следственный комитет обнародовал видеозапись допроса Александра Кулагина, сознавшегося в убийстве девятимесячной дочери Ани Шкапцовой, сообщает НТВ. Напомним, отец 9-месячной девочки накануне был задержан в Москве и переправлен в Брянск для дачи показаний.
Как рассказал следователям Кулагин, трагедия произошла еще в конце февраля. Девочке стало плохо после удара, полученного во время семейной ссоры. В первые минуты мать Светлана Шкапцова пыталась спасти ребенка.
«Она начинает делать ему искусственное дыхание, потом делала массаж сердца. Я стал замечать, что ребенок светлеет, бледнеет. Когда увидел, что у нее синие губки, я говорю: „Свет, это всё“. После этого она мне сказала, что ребенок должен исчезнуть», - рассказал во время допроса подозреваемый.
+++
ВИДЕО
http://www.ntv.ru/novosti/283717
Чтобы избавиться от улик, Кулагин уехал за 100 километров от города и сжег тело.
На допросе Кулагин не скрывал, что постоянно связывался со своей гражданской женой по телефону и отчитывался о том, как уничтожает улики. Для родственников и соседей они разыграли целый спектакль. Около двух недель ходили на прогулку с уже пустой коляской. Покупали для ребенка вещи. Деньги для этого Светлана Шкапцова брала у своей матери. А Кулагин даже рассказывал, что у мертвой уже Ани прорезался шестой зуб, сообщает ТК "Петербург".
+++
|
| Цитата: |
http://www.topnews.ru/news_id_49241.html
+++
Александр Кулагин работал охранником в ЧОПе в Москве
+++
В то время, как тело 9-месячной девочки уже было сожжено и захоронено в могиле бабушки, Александр и Светлана судя по всему не собирались отказывать себе в простых житейских радостях в Международный женский день.
Так, на одном из снимков, Светлана как ни в чем не бывало позирует мужу на кровати: фото датировано 8-ым марта и сделано на камеру мобильного телефона спустя всего 4 дня после того, как родители избавились от трупика своей дочери.
На этом фотоснимке Светлана позирует мужу всего через 5 дней после убийства дочери |
http://neckapb.livejournal.com/2837852.html
| Цитата: |
Девятимесячная Аня Шкапцова (на втором фото - за несколько дней до смерти) - и её мама Светлана на фото, сделанном, если верить LifeNews, в промежуток между убийством ребёнка и началом операции по инсценировке её похищения, поднявшей на поиски весь город...
Жуткая история о том, как маленькая девочка стала кому-то нужна на этом свете - и очень многим, как оказалось! - к сожалению, только лишь после её мучительной смерти.
|
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
