 |
Война
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
 Добавлено: Чт Апр 05, 2012 11:26 am Заголовок сообщения: |
 |
|
РАСКОЛ. Посмертное вскрытие болотного национализма. (часть 1)
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%A0%D0%90%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%9B.+%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B2%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0.+(%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C+1)&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
РАСКОЛ. Посмертное вскрытие болотного национализма. (часть 1)
4 Апр, 2012 at 7:48 PM
http://haile-rastafari.livejournal.com/56504.html
РАСКОЛ. Посмертное вскрытие болотного национализма. (часть 2)
4 Апр, 2012 at 7:47 PM
http://haile-rastafari.livejournal.com/56259.html
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вс Апр 08, 2012 5:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Апр. 7, 2012
11:58 am - Лакмусовая бумажка Макфола
http://rusanalit.livejournal.com/1410775.html
| Цитата: |
Для меня последней лакмусовой бумажкой в проверке теории о том, что:
- США и Запад поддерживают Путина
- и поддерживая его с помощью провокаций ведут борьбу против российской оппозиции
стала случившаяся на этой неделе попытка подчиненного Макфола сотрудника посольства США встретить с избранным мэром Астрахани Олегом Шеиным.
1. Никакой помощи Шеину Макфол и США оказать не могли
2. Но вслед за встречей американского дипломата и голодающего Шеина со 100% гарантией последовало бы ровно тоже самое, что случилось после встречи части оппозиционеров с Макфолом несколькими месяцами ранее - не использовать этой встречи против Шеина Кремль просто не смог бы.
3. Все что написано как в п.1. так и в п.2. прекрасно понимал и Макфол - однако все равно послал своего подчиненного напрашиваться на встречу с Шеиным.
4. Причем в отличии от прошлого случая (встреча Чириковой и компании с Макфолом) Макфол уже не может оправдаться тем, что не представлял во что это выльется для оппозиции - ведь опыт уже получен.
5. Таким образом Макфол напрашиваясь на встречу с Шеиным прекрасно понимал, что встреча нанесет тому серьезный удар и ничем не поможет. И все равно пытался ее устроить.
6. Макфол доказал что он лично - провокатор, а раз так то США поддерживают Путина и работают против российской оппозиции, которая теперь по факту - противник США, в отличии от поддерживаемого ими Путина.
Хочу поблагодарить Олега Шеина за проявленную им политическую мудрость (каковой по-прежнему не хватает и видимо уже никогда не хватит тому же Борису Немцову) который отказался встречаться с американскими провокаторами.
Ну и насмешила неуклюжая попытка Кремля представить Макфола в качестве своего врага посредством журналистов телекомпании НТВ, которые как когда-то "наши" прибалтийских послов преследовали американского посла везде - настолько везде, что сложилось четкое впечатление того, что у них есть план-график поездок Макфола.
- план-график поездок Макфола мог оказаться у сотрудников НТВ только от самого Макфола (ради такой чуши как помотать недельку нервы послу США ни одна спецслужба не будет светить своего "крота" в американском посольстве - это ведь один из самых ценных ее осведомителей... если не самый ценный)
- ничего страшного с Макфолом не случилось, ничем наредить ему НТВ не смог и не мог изначально, следовательно единственной целью громко распиаренного "преследования" Мккфола было отвести от него подозрения в том, что - помогающий Кремлю провокатор, работающий против российской оппозиции.
ДОП. И к Ройзману тоже: http://roizman.livejournal.com/1345399.html ! |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Вт Апр 10, 2012 4:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
Реальные вызовы и угрозы России
bukarskii
10 апреля, 0:10
http://bukarskii.livejournal.com/1336974.html
| Цитата: |
Оригинал взят у [info]kirillfrolov в Реальные вызовы и угрозы России
Бжезинский поддерживает лозунг псевдонационалистов-уменьшителей "хватит кормить Кавказ" и бретсмя с Евразийским Союзом
http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/09/podskazki_ot_bzhezinskogo/
Значит, нужно поступить наоборот, и вычислить и нейтрализовать всю "агентуру влияния" Бжезинского, всех тех, кто пытается "переводить с бжезинского на русский", антирусские антиимперские идеи на язык русского национализма. |
| Цитата: |
Поляк
stroev_sergey
2012-04-09 20:16 (UTC)
Бжезинский всегда был, есть и до конца своей жизни останется врагом России как Империи.
Потому что он ПОЛЯК. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пн Сен 09, 2013 6:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Предварительные итоги спецоперации
http://aillarionov.livejournal.com/549500.html
| Цитата: |
В последние дни ряд читателей просил меня высказать еще раз свою точку зрения относительно спецоперации «Конкуренция без сменяемости власти», кульминация которой наступает в ближайшие часы.
Поначалу я действительно собирался написать материал, сводящий воедино большинство имеющихся аргументов – и этических, и правовых, и непосредственно политико-прагматических – почему приличному человеку участвовать в этой спецоперации не следует. Моя позиция не только осталась прежней, она стала еще более жесткой: гражданину, желающему блага самому себе, своим близким, своему народу (как бы пафосно это ни звучало) не стоит участвовать в спецоперации режима «Конкуренция без сменяемости власти».
Конечно, каждый человек обладает свободной волей, и если ему совершенно невмоготу желать себе благополучия, если он назло бабушке хочет отморозить себе уши, оттоптать себе ноги, если он – мазохист по природе своей, и потому страстно желает нанести себе и своим близким максимальный ущерб, то мешать его свободному волеизъявлению было бы негуманно.
Но сейчас в таком материале, кажется, уже нет особой необходимости.
Во-первых, потому что основные аргументы уже высказаны, причем рядом авторов. В частности, хотел бы обратить внимание на недавние серии блестящих текстов в блогах esli_mysli и susel2, а также в многочисленных обсуждениях.
Во-вторых, если граждан, охваченных лихорадкой «Что думать – трясти голосовать надо!», не смогли убедить неоднократно приведенные рациональные аргументы, то что их еще может убедить? Принципиальные обоснования высказаны, мнения сложились, решения относительно участия/неучастия приняты. Повлиять на них сейчас представляется маловероятным. И стоит ли?
А вот что точно стОит, так это начать содержательный анализ спецоперации, подходящей сейчас к своей кульминационной точке.
1. С помощью этой спецоперации нынешний авторитарный режим уже серьезно обыграл российское гражданское общество. В политико-практическом плане восстановление утраченных обществом позиций может занять годы. Ускорить этот процесс может только овладение пониманием того, что произошло, как это произошло и почему.
2. Подходящая к своему финалу спецоперация оказалась одной из наиболее масштабных и одной из наиболее успешных операций нынешнего авторитарного режима за все время его существования. По степени успешности эту спецоперацию во внутренней политике – подготовку и проведение агрессии против российского общегражданского движения – можно сравнить, очевидно, с наиболее успешной спецоперацией режима во внешней политике – подготовкой и проведением агрессии против Грузии в 1999-2008 гг.
3. Главные краткосрочные цели спецоперации – максимальное повышение явки граждан на участках для голосования и, следовательно, «легитимизация» «честных выборов», безусловно, достигнуты. Следует особо заметить, что работа по повышению явки и по легитимизации «выборов» в основном выполнена не режимом, а «оппозицией». В российских спецслужбах всегда считалось высоким профессионализмом и особым шиком проводить спецоперации за счет противника – в самом прямом смысле слова.
4. Одновременно с этим решена серия тактических, но при этом исключительно важных для режима политико-правовых задач: легитимизация российским общественным мнением селективного отбора режимом «допускаемых до конкуренции» кандидатов на местных и федеральных выборах, легитимизация т.н. «муниципального фильтра», легитимизация «депутатской разверстки» – раздачи (продажи) режимом голосов провластных депутатов.
5. Блестяще проведена политико-идеологическая дезориентация общегражданского движения – произошла эффективная и эффектная замена лозунгов зимы 2011-12 гг., требовавших проведения честных выборов; признания нелегитимными результатов голосования на т.н. парламентских и президентских выборах; отставки чиновников, совершивших преступления против избирательных прав граждан; на неполитическое, нелепое и нереализуемое требование «Навального – в мэры Москвы!». Требование освобождения политических заключенных было де-факто обменено на персональное пожелание принять непосредственное участие в распиле 1,6-триллионного московского бюджета. Требование свободы политзаключенных оказалось купленным за возможность «расставлять лавочки».
6. Успешно осуществлено радикальное снижение уровня общенациональной политической дискуссии. В нее оказались вброшены и российским обществом де-факто признаны имеющими право на существование откровенно ксенофобские лозунги и требования. Сайт популярной радиостанции, считавшейся «либеральной», опубликовал откровенно нацистский манифест. Нормой стала речевая агрессия – верный предшественник и провозвестник агрессии в действиях. Оказались широко популяризированными с особой страстью смакуемые пожелания, требования, мечтания, связанные с осуществлением прямого физического насилия: «отправить на принудительные работы», «поджечь», «повесить», «убить», «развесить на крючьях», «запустить ракету», «направить термоядерную бомбу», «наблюдать, как плавятся очки»...
7. Участникам общегражданского движения небезуспешно были навязаны такие откровенно аморальные принципы поведения, как: «Цель оправдывает средства»; «Кто не с нами, тот против нас»; «Оппоненты должны быть уничтожены – для начала пока морально» («ведь до их сжигания дело пока еще не дошло»); «Политическая целесообразность важнее этических принципов и мировоззренческой позиции»; «Зажмем глаза, уши, носы и в таком виде проголосуем – невидящими, неслышащими, нечувствующими»; «Да, это сукин сын, но это наш сукин сын!» Ключевое условие возвращения страны на цивилизованный путь развития через верховенство права заменено на правовой беспредел – теперь уже не только со стороны власти, но и со стороны т.н. «оппозиции».
8. Противники участия в спецоперации режима; оппоненты т.н. «Единого Безальтернативного Лидера Оппозиции»; просто граждане, пытающиеся разобраться, что именно стоит за шумной трескотней, превозносящей избирательные технологии и скрывающей их идеологическую пустоту; подверглись беспрецедентной по агрессивности травле, кампаниям запугивания и морального террора, по своей ожесточенности не только не отличающимся от режимно-нашистских, но, вероятно, уже и превосходящим их. Главная цель такой травли – заставить оппонентов замолчать – во многих случаях оказалась действительно достигнутой.
9. Успешно решена главная среднесрочная задача режима – раскол общегражданского движения. Ожесточенность споров, характер оскорблений, масштабы нападок, беспрецедентность травли в рамках оппозиционного движения, составление проскрипционных списков на бывших союзников в последние месяцы намного превзошли соответствующие параметры критических замечаний в адрес режима. Де-факто ликвидирован самый серьезный институт, созданный общегражданским движением за все время его существования – Координационный Совет.
10. Внедренная с немалым трудом в национальную дискуссию и в практику общегражданского движения идея совместных, коллективных, парламентских и, следовательно, компромиссных и толерантных по отношению друг к другу действий эффективно заменена на идею и практику неоспоримого вождизма.
11. Ключевую роль в осуществлении спецоперации режима по дискредитации и разгрому организованного общегражданского движения сыграл и продолжает играть А.Навальный вместе с другими членами ГН и ГГ, а также иными сислибными «лидерами общественного мнения».
12. Конкретный способ решения главной стратегической задачи режима по отношению к общегражданскому движению – его ликвидации – в настоящее время режимом еще не выбран. Очевидно, спектр возможных вариантов действий режима простирается от ослабления протестного движения через дикредитацию его т.н. «лидеров» за осуществленные ими незаконные/неправовые действия до его разгрома по белорусскому образцу в декабре 2010 г. В случае признания режимом заслуг А.Навального в деле дезориентации, дезорганизации и развала общегражданского движения, а также в случае признания режимом возможности продолжения эффективного исполнения «лидером оппозиции» такой же роли в дальнейшем возможны либо полностью отмена приговора, вынесенного Кировским судом, либо же замена реального срока на условный.
13. Характер, масштаб, изящество проводимой спецоперации, оперативное ее сопровождение, динамичное внесение в нее корректировок наряду с сохраняющимися для режима разнообразными вариантами действия свидетельствуют как о высоком интеллектуальном потенциале ее разработчиков и исполнителей, так и об успешно проводимой ими операции прикрытия, осуществляемой, в частности, с помощью таких настойчиво популяризируемых тезисов, как: «власть сошла с ума», «они ничего не понимают», «у них правая рука не знает, что делает левая», «фактор дурака» и т.д. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пн Сен 09, 2013 7:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
Текст: М.Хазин, "Некоторые рассуждения о выборах в Москве."
Михаил Хазин [khazin]
сегодня 09:01
http://worldcrisis.ru/crisis/1203050
| Цитата: |
Я не политолог - а потому не буду обсуждать разные тонкости в цифрах. Отмечу только свое личное мнение, связанное с пониманием некоторых отношений в российской элите. Мне кажется, что сами выборы стали следствием того, что российской элите стало понятно, что правительство Медведева в краткосрочной перспективе - «не жилец», а значит - нужно бороться за пост премьера. Это тем более важно, что в условиях кризиса и общего сокращения «пирога», который делится элитой, только контроль над этим постом дает гарантии сохранения доходов и, тем самым, влияния.
Поскольку Собянин был одним из главных кандидатов на пост премьера, была осуществлена операция, которая сделала для него политически невозможным претендовать на этот пост. Действительно, сразу после выборов, на которые он сам пощел, это бы выглядело по крайней мере спорным. А уж если результат выборов был бы не совсем убедительным, это было бы еще и опасно, поскольку реакция москвичей была бы достаточно болезненной.
Кроме того, если бы Собянин выиграл выборы с большим отрывом (в частности, если бы за него проголосовало бы больше 50% от общего населения Москвы), то появилась бы еще одна проблема. Дело в том, что рейтинг Путина в последнее время стал достаточно ощутимо падать (одной из причин чего, в том числе, стала политика правительства, в частности, явно коррупционная и вредительская «реформа РАН») и серьезная победа Собянина, весьма вероятно, выводила бы его в позиции явного «преемника», и уж точно - в лидеры альтернативного Кремлю политического центра. Такое никому из его политических конкурентов было совершенно не нужно.
Соответственно, сложился и оптимальный сценарий выборов: Собянин должен победить, желательно, в первом туре, но крайне неубедительно - набрать чуть больше 50% при низкой явке. Второй тур никого, в общем не устраивал, за исключением случая выхода в него коммуниста Мельникова, поскольку мог привести к серьезной дестабилизации по «оранжевому» варианту (надеюсь, никто из читателей этого сайта не питает иллюзий по поводу реальных хозяев Навального?). А Мельников выйти во второй тур практически не мог, поскольку поддержка коммунистов в Москве достаточно низкая, да и слишком много людей здесь знает его реальный облик, об этом я много писал.
Таким образом, сорвать триумф Собянина могло только голосование по «протестному» принципу, когда голосуют не «за», а «против». Вместе с тем, протест этот не должен был быть слишком сильным, чтобы не довести дело до второго тура. При этом, естественно, главным противовесом власти должен был стать именно Навальный, при том, что в нормальной ситуации он много набрать никак не мог, слишком много людей понимают, что он из себя представляет. Так что без «протестного» варианта шансов на то, чтобы подорвать результаты Собянина, практически не было.
Отметим, что, как ни странно, именно этот сценарий и реализовался на практике. Я бы сказал, что это удивительно, поскольку и технологии соответствующие трудно довести до точных результатов, да и исполнители, в общем, не Бог весть что, особенно на среднем и нижнем уровне. Но, факт, что называется, налицо. Мы имели грамотное «подогревание» общества до уровня протестного голосования, но весьма ограниченное. Кроме того, людям было качественно объяснено, что от них ничего не зависит (поскольку все кандидаты в мэры были, в общем, совершенно безнадежны с точки зрения связывания с ними каких-то надежд на возврат нормальной жизни, чтобы не сказать, что они были одинаково омерзительны), что практически гарантировало низкую явку.
При этом я совершенно не уверен, что координацию всех этих компаний вел именно официальный Кремль (в той своей части, которая отвечает за выборы), поскольку чиновники, по определению, лично в конкретных политических результатах не очень заинтересованы. А тут явно имелся интерес личный - уж больно качественно все было организовано. Впрочем, тут гарантии нет, поскольку не исключено, что частная инициатива конкретных политических противников Собянина была поддержана в Кремле на уровне Володина. О мотивах я ничего говорить не буду, поскольку, как уже говорил, не политолог.
В любом случае, такой вариант предполагает, что в Кремле понимают, что Путин вступил в крайне опасный период своего президентства, когда объективное развитие событий (кризис и конкуренция с либеральной партией) ведет к постоянному падению его политического влияния. Частично это может быть компенсировано ликвидацией потенциально опасных политических конкурентов (что мы видим на примере Собянина), однако в рамках чисто негативных сценариев долго удерживать status quo не получится, необходима и позитивная программа. Которой пока не наблюдается. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пн Сен 09, 2013 7:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пишет paidiev (paidiev)
2013-09-09 11:09:00
Приношения дня. Хазин о выборах.
http://paidiev.livejournal.com/500039.html
| Цитата: |
Хазин хорошо написал о выборах.
Я бы добавил: нужно учесть и интересы внешних сил, от которых государство рф зависит почти полностью. Я с самого начала говорил и писал, что не нужно было проводить эти выборы. Они раскачивают политическую ситуацию в стране, поэтому ускоряют принятие политических решений по России. А к приятным решениям страна не готова:
Для Внешних Сил выборы показали, что для населения России демократия и право выбирать ценности не представляет. Подавляющее большинство населения от демократии откажется легко. Поэтому введение диктатуры в рф закономерное развитие событий при малейшем ухудшении ситуации. Причём диктатуры плюющей на население, диктатуры НЕ популистской. Это не диктатура Муссолини, а диктатура Сомосы и Мобуту.
Впереди кризис, причём Россия должна играть роль лоха, что заплатит за всё. Мобуту для этого лучше всего. И страна к Нему готова и ждёт его. Так что во всех тамошних раскладах нам место уже назначено. Вот что плохо.
Выборы показали, что Путина элиты списали. Он недостаточно защищает их интересы. И выборы эту ситуацию обострили. Он это понимает и крайне раздражён (раздражение прорывается наружу).
Это я бы выделил как главное, а прочие многочисленные рассуждения политологов, это перечисление аргументов которыми Кремль могли развести на эти вредные для него решения.
Очень надеялся, что будет второй тур. Собянин бы победил в нём уверенно голосами конформистов. Но чтобы победить, ему и Кремлю пришлось бы брать обязательства перед народом, играть роль народного заступника. А эти вещи связывают элиту очень крепко на самом деле, шансов на некое «правительство национального единства» в этом случае было бы больше. А так пока будущее предопределено очень жёстко. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пн Сен 09, 2013 7:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пишет schegloff (schegloff)
2013-09-09 11:21:00
Ждем Майдана?
http://schegloff.livejournal.com/732127.html
| Цитата: |
Одна из версий "почему выпустили Навального" звучит так: 1) чтобы собрать в одну кучу побольше врагов Путина, 2) устроить им "свободные выборы", 3) нагло фальсифицировать результат, заставив выйти на улицы - а потом 4) раскатать всех до единого танками по асфальту. Чтобы больше в стране никто и пикнуть не смел.
На пункте 3 эта версия плохо стыкуется с реальностью: 51.3% от ЦИК против 49.7% от "Альянса избирателей" совсем уж мизерная разница. Всем в общем ясно, что за Собянина в Москве примерно половина, а за Навального примерно треть из тех, кому не пофиг, а тех, кому не пофиг, в свою очередь квалифицированное меньшинство (и чего их слушать, вообще непонятно). На мой взгляд, повода майданить нет никакого, за исключением другой версии.
Другая версия заключается в том, что Навальный сдает экзамен (своим многочисленным покровителям) на должность "нового Ельцина", и очередным пунктом в билете значится именно майдан. Сумеет организовать действительно массовые выступления - молодец, пятерка в зачетку, пересчет голосов, победа во втором туре. Не сумеет - четверка с плюсом, молодой перспективный политик, наш Нельсон Мандела.
Паскудная версия, конечно. Но я не при чем, это жизнь такая. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пн Сен 09, 2013 7:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Теоретически итоги выборов мэра Екатеринбурга могут быть пересмотрены
09.09.2013 13:15
http://ura.ru/content/vybory2013_glava_ekaterinburga/09-09-2013/news/1052165113.html
| Цитата: |
В участковые избирательные комиссии Екатеринбурга и в горизбирком поступило несколько жалоб о подкупе и принуждении к голосованию. Как рассказал на сегодняшней пресс-конференции председатель горизбиркома Илья Захаров, есть основания полагать, что выборы на отдельных участках могут быть признаны недействительными. По словам Захарова, все жалобы идут на кандидата в мэры Екатеринбурга Евгения Ройзмана. При этом Захаров заявил лишь о возможности пересчета голосов.
«Не исключено, что пересмотрены будут результаты на конкретном участке. Тогда будет повторный подсчет голосов. Или вообще могут быть отменены результаты. Теоретически могут быть пересмотрены и итоги выборов. Но может и таких пересмотров не будет. Не хочу никого запугивать, действовать по беспределу мы не будем», — отметил Илья Захаров.
Впрочем, изначально в ходе пресс-конференции Захаров отметил, что пока нет никаких жалоб, которые бы могли повлиять на исход выборов. Серьезными нарушениями Захаров назвал фальшивое письмо о снятии Ройзмана с выборов, смс-рассылку в пользу «Справедливой России» от имени комиссии и то, что на одном из участков были подписаны пустые итоговые протоколы.
Напомним, что с отрывом в почти 3,5% в Екатеринбурге на выборах главы города пока побеждает Евгений Ройзман. Он набирает 33,25% голосов. На втором месте Яков Силин, набравший 29,77%, на третьем — Александр Бурков с 20,21%. Захаров назвал разницу между Ройзманом и Силиным (14 тысяч голосов в пользу кандидата от «Гражданской платформы») «непреодолимой». «По результатам Силин вперед уже никак не выдвинется», — добавил Захаров. Окончательные цифры по выборам будут известны сегодня. |
Свердловские выборы превратились в пьяный балаган. Спаивают в Сысерти и Белоярке, в Ирбите раздают деньги
08.09.2013 15:17
http://ura.ru/content/svrd/08-09-2013/news/1052165001.html
| Цитата: |
Члены штабов кандидатов в главы муниципалитетов и их наблюдатели фиксируют массовые нарушения на выборах мэров городов Свердловской области.
Как сообщили «URA.Ru» в окружении кандидата в мэры Ирбита Александра Курамачева, на территории зафиксировано несколько машин, в которых жителям выдают по 300-1000 рублей за поддержку действующего градоначальника «единоросса» Геннадия Агафонова. Соответствующие видеоматериалы и признания взявших деньги граждан уже переданы в правоохранительные органы.
В Сысерти участники выборов спаивают своих земляков. Кандидат Александр Карамышев уже написал заявление в полицию о подкупе в пользу своего основного оппонента Максима Серебренникова. По его словам, в муниципалитете уже задержаны две машины с водкой, следовавшие из серебренниковского штаба.
Соратники Карамышева намерены в ближайшие минуты выложить в Интернете видеозапись «интервью» с одним пьяным жителем, который с утра уже успел обменять свой голос на вожделенный «шкалик».
В поселке Баженово Белоярского района голоса избирателей покупают за 200 рублей. Представители одного из участников выборов подали жалобу на действия оппонентов. В ней указаны номера машин, в которых выдаются деньги.
В поселке Бруснятском идущим на выборы предлагали водку из киоска, расположенного неподалеку от избирательного участка. Еще в одном из поселков наблюдатели заметили «подвоз» пьяных людей к участкам.
Кроме того, Белоярский район поражает неподготовленностью участков. В деревне Гусево урны для голосования расположены на заброшенной ферме, где в соседнем помещении — общежитие мигрантов. В поселке Прохладный здание УИК заросло рябиной, а в Белоярском дорога перед избирательным участком настолько разбита и затоплена, что люди, направляющиеся голосовать (празднично одетые, с детьми), вынуждены преодолевать огромные лужи. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пн Сен 09, 2013 11:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
Итоги выборов.
9 сент, 2013 в 11:00
http://avvakoum.livejournal.com/885135.html
| Цитата: |
Ну что же, подведем предварительные итоги?
1. "режЫм" одержал убедительную победу. Его цели полностью достигнуты. Власть кланов укрепилась, и получила дополнительное легитимное обоснование. Ройзман ничего не меняет в общем раскладе. Правда, в Сталинграде творится какая-то жесть, цирк с конями. Но это, скорее, индикатор низкого интеллекта местных начальничков. Поскольку Город и Область уже давно перестали играть значительную роль в общероссийской политике, (незаслуженно) местные конфузы общей каши не испортят.
2. Явка по стране была низкой. Это значит, что народ не политизирован, и в целом сыт.
3. За Навальным народ не пошел. Русские его проигнорировали. Это означает, что тема "борьбы с коррупцией" отныне убита. Стратегия науськать "еб@ных в рот баранов" на "зажравшуюся сволочь" на будущее считается бесперспективной.
4. Кадровых перестановок во Власти, на которые уповает часть делового и политического сообщества не будет. Зачем?
5. Международные позиции Путина окрепли. Запад взвешивал два варианта: "валить Крабэ" и "договариваться с Крабэ". Теперь у него вариант один: "договариваться с Крабэ" и "валить" (ослаблять) РежЫм экономически. Это полезно и для сговорчивости, и для открытия новых перспектив. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
| Добавлено: Пн Сен 09, 2013 1:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пишет Сергей Корнев (kornev)
2013-09-09 11:49:00
Доброе утро, Орда!
http://kornev.livejournal.com/400593.html
| Цитата: |
Победа Собянина на относительно честных и конкурентных московских выборах радикально меняет внутриполитическую ситуацию. Если раньше Собянин был администратором-назначенцем, то теперь перешел в категорию публичных политиков-тяжеловесов «президентского» уровня.
СМИ уже начали намекать на это: «Собянин оказался популярнее Путина в Москве».
http://news.rambler.ru/21013329
На самом деле все еще круче: Собянин стал самым легитимным руководителем на всем пространстве РФ. «Честность» последних президентских выборов под большим вопросом не только у политологов, но и у населения, а следующим по значимости выборным постом в России является пост мэра Москвы. В этой ситуации устрашающий смысл приобретает вероятная кооперация Собянина с Шойгу.
У Шойгу под прямым контролем – Армия, под косвенным (через верных ему людей) – МЧС (по сути – мощная силовая структура быстрого реагирования) и стратегически важная Московская область. У Собянина – контроль над Москвой и статус самого легитимного руководителя России.
Итого, мы имеем союз силы (Шойгу) и легитимности (Собянин) против слабой, нелегитимной и непопулярной верховной власти.
И этот союз уже контролирует сердце России – Москву и Подмосковье.
Технически Собянин с Шойгу имеют возможность совершить переворот буквально сегодня.
Причем с политической точки зрения переворот им выгодно устроить прямо сейчас, в эти часы, пока еще не успела раскрутиться волна «белоленточного» протеста с неизбежными обвинениями в нечестности выборов.
С началом же переворота антипутинская оппозиция будет полностью дезориентирована и поставлена в комичную ситуацию, когда любой протест будет расцениваться как «выступление в поддержку незаконно свергнутого Путина».
Чем грозит России дуумвират Собянина и Шойгу?
Шойгу – тувинец, а Тува исторически – это регион Монголии.
Ходят слухи, что Шойгу неровно дышит к Унгерну и Чингисхану, с их идеей панмонголизма.
В плане честолюбия и личных достоинств он мало чем уступает тому и другому.
Так что новое государство, по своему духу, вполне может оказаться возрождением Монгольской Орды, с соответствующим отношением к подвластному населению.
Легитимный и «либеральный» Собянин будет играть при этом режиме роль «доброго дедушки Калинина» при Сталине.
Впрочем, Собянин в этом смысле тоже не сахар, - он выходец из народа, который, с некоторой точки зрения, можно рассматривать как аналог американских индейцев, у коих «белые дьяволы» отняли землю и ресурсы.
Я ни в коей мере не отрицаю, что и Шойгу, и Собянин лично могут быть патриотами России и большими друзьями русского народа.
Но по своему происхождению это именно такие фигуры, на которые охотно сделают ставку внешние силы, желающие «разобрать» Россию и «окончательно решить» русский вопрос.
Это идеальные фигуры с точки зрения «внешнего управления». Никакой «кровной» связи с Москвой и русской Россией они не имеют, им не за что любить этот народ и жалеть эту страну.
Только не поймите меня неправильно: я вовсе не утверждаю, что любой «нерусский» является врагом России и желает ее уничтожения.
К примеру, если бы мэром Москвы назначили азербайджанца, тут же пошли бы жалобы на засилье данной этнической общины, на ее экспансию в тех или иных сферах и т.п.
Но даже у самого пристрастного критика не появилась бы мысль, что «азербайджанец хочет уничтожить Москву и Россию».
Уничтожение Москвы стало бы экономической и личной трагедией для миллиона (если не больше) азербайджанцев, поскольку они вросли в нее весьма многочисленной диаспорой.
Иное дело те народы, к которым имеют отношение Шойгу и Собянин. У москвичей нет никаких претензий к этим народам, но и этим народам глубоко наплевать на будущее Москвы.
Они здесь не живут, не кормятся, не «стригут» москвичей.
У них другие источники существования и другой образ будущего.
Чисто теоретически, нетрудно представить себе, чем могли бы отблагодарить внешние силы Собянина и Шойгу за помощь в уничтожении России.
Собянин мог бы стать царем весьма преуспевающего ханты-мансийского «Кувейта» (возрожденного «Сибирского царства»), а Шойгу – ханом суверенной Тувы.
Кстати, незаметная Тува, в смысле готовности к суверенитету, далеко обходит пресловутые Кавказ или Калининград, о которых обычно говорят в контексте «распада».
Тува была аннексирована Советским Союзом только в 1944 году, а до этого формально была суверенным государством.
До 1914 года Тува, как часть Внешней Монголии, была полуавтономной частью Китайской Империи, а потом, благодаря мятежу местных феодалов, стала российским протекторатом «Урянхайский край».
Крайне важный момент: в отличие от других территорий, вошедших в состав СССР при Сталине, суверенная тувинская элита не подверглась репрессиям, а была целиком инкорпорирована в советскую номенклатуру. Ее потомки управляют республикой и сегодня.
Имея такой бонус и такую историю, Тува была достойна независимости поболее многих республик бывшего СССР.
Не случайно изгнание русских из нее началось синхронно с Кавказом и Средней Азией.
Но потом процесс суверенизации был внезапно остановлен.
Почему?
Казалась бы, с распадом СССР потомкам тувинских феодальных кланов «сам Будда велел» добиваться независимости.
Разгадка – в фигуре Шойгу.
Впервые за свою историю тувинская элита получила «Штирлица» в самых верхах российского руководства.
Проявив мудрость, она свернула процесс суверенизации, надеясь, что с таким гарантом при грядущем распаде России Тува уйдет не «голышом», а «с приданым», прихватив за собой изрядную часть Восточной Сибири и Дальнего Востока. Тува сама по себе – бедное ресурсами и малонаселенное государство. «Независимость голышом» для мудрой тувинской элиты малопривлекательна, тем более что она тут же получит территориальные претензии со стороны Монголии и Китая. А вот если утащить за собой родственные Бурятию, Хакасию и Алтай, с прилегающими землями, появится надежда объединения с Монголией на паритетных началах.
Образовавшая в итоге Великая Центральноазиатская Конфедерация будет достаточно весомой, чтобы стать для США аналогом Саудовской Аравии на Дальнем Востоке.
Она заменит Россию в качестве проамериканского буфера на северной границе Китая.
Сама Россия в этом качестве окажется Америке уже не нужной.
Что касается ЕС, то его топливно-энергетическим интересам вполне соответствует суверенная Западная Сибирь под властью династии Собянина. Таким образом, дуумвират Собянин-Шойгу во главе России по сути будет означать свершившийся договор между ЕС и США о ликвидации и разделе РФ.
После 10 лет Орды наступит эпоха гражданских войн, когда Орда будет разваливаться на улусы.
Если кто-то при этом надеется на то, что русских оставят в покое хотя бы на территории ЦФО, и дадут возможность образовать «Суверенное Русское Залесье», он сильно заблуждается.
Главной гарантией успешного и окончательного раздела России является недопущение русских к власти в «коренных» русских землях.
Иначе у русофобов останутся опасения, что русские «возродятся» и снова захотят объединить Россию вокруг Москвы.
Поэтому даже через 100 лет после раздела России никакой «русской власти» ни в Москве, ни в ЦФО не будет. Скорее всего, эту территорию поделят между несколькими нерусскими племенными кланами, которые будут ожесточенно воевать между собой, отправляя на бойню русских призывников. |
_________________
новый http://9e-maya.com/index.php?action=forum
резерв http://9e-maya.org/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 8248
Откуда: СССР
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
